Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Спектроник-8RJTK

17.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Естественно цена.
• - За время эксплуатации обнаружено не было.

Покупка была сделана, как говорят: что бы было. Но не пожалел ни на секунду. Фотография высокого качества, причем как при просмотре на мониторе, так...

источник

Сатурниан-5NALT

04.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Компактность, эргономика, относительное удобство управления.
  2. Великолепная оптическая схема объектива, обеспечивающая безупречную резкость на всём диапазоне фокусных расстояний.
  3. Объектив 24-600мм в "одном флаконе" с приличной светосилой, кто помнит механические камеры с дискретной оптикой, тому, я думаю, эти цифры подскажут количество килограмм в вашем съёмочном комплекте.
  4. Хороший электронный видоискатель, который отражает именно то, что у вас будет записано на карту памяти (но его разрешающая способность конечно же слишком мала что бы им можно было бы восхищаться).
• - 1. Выдвижная часть объектива люфтит во все стороны и складывается впечатление, что рано или поздно просто вывалится.
  Поэтому при использовании в конструкции объектива выдвижной схемы - должно быть обязательно использовано третье кольцо, обеспечивающее дополнительную жёсткость выдвигаемому "хоботу".
  2. Нет ручных настроек в режиме записи видео !!!
  И это самое отвратительное из того что может только быть. ( НО цветовая температура способна устанавливаться вручную, также как и доступно в режиме Видео моделирование плёнки)
  3. Через три месяца и автофокус в режиме видео стал давать регулярные сбои.
  4. При съёмке панорамы в формате Full HD совершенно жутко стробит.
  5. Работа трансфлокатора во время видеозаписи даёт...

источник

Астрономад-5LWLM

01.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная сборка, удобный корпус, универсальный хороший объектив с коротким углом, ручным трансфокатором и резьбой под светофильтр, хороший поворотный экран и видоискатель, быстрая фокусировка с лазерной подсветкой, башмак и синхроконтакт под вспышку, отличная...

источник

Синтрон-7UMGK

27.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - Относительно быстрая съемка (если без вспышки, то очень быстро снимает на режиме спорт/дети);
  - очень быстро снимает при ручных настройках;
  - наличие ручных настроек;
  - хороший зум.
• - - сломался через месяц использования (происходило ежесекундное переключения режимов съемки (без моего вмешательства) - глюк прошивки или еще что-то...

источник

Лунатик-0OUBB

06.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

• +

  Хороший фотоаппарат. Брал в подарок.

• -

  Покупал в Самаре. Отдел триумф. Не дали сертификат по акции. И даже не сказали о её существовании.

источник

Небулоид-5DOKV

10.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличное качество фото. Легкий и удобный. Дает широкие возможности для новых идей. Высокие рабочие "iso". Объектив хс50-230 с шикарной картинкой без дефектов, резкий, хоть и темноват.

источник

Плазмоид-8PKCV

30.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Дизайн. Качество сборки.
• - Кольцо фокусировки не удобно для больших рук, задевается второе кольцо выбора параметров;
  Фильтр на неё 40мм и фиг найдёшь его, надо выписывать с ибэя;
  Раздражает крышка на объективе;
  Много ненужных функций;
  Иногда делает снимки как калькулятор, ужасным...

источник

Фотон-4LMEK

14.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Стильный внешний вид.
• - Для меня важнее всего качество фото. (шумы, резкость, баланс белого). У этого фотика какие то непонятные шумы даже на минимальном исо. особенно это видно на лице не крупным планом. Крупные планы более менее. На общем плане все мелкие детали съедает шумодав. Резкость объектива не самая...

источник

Эксопилот-1XCDH

02.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + ОТЛИЧНОЕ КАЧЕСТВО (!!!) - снимков (и даже в свое время -2005г.- роликов). Имеет ручные настройки, насадки. Снимки делает до 12 мпс. Удивляюсь отсутствию озывов (хотя в свое время сам писал), использую уже 10 лет (!), а достойной замены пока не могу найти. Яндекс-маркет показывает, что подобные камеры сегодня - это Panasonic LF1 - сами оцените по стоимости.
• - В темных помещениях качество снимков быстро...

источник

ОмниКод-1EGQH

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полностью согласна с отзывом Комарова Андрея. Дословно. Нет смысла писать что-то другое.
• - Иногда палец попадает на правый объектив. Сам-то быстро привыкаешь, а вот попросить кого-то сфотографировать тебя... За этим нужно следить! Поэтому 4 за удобство эксплуатации.

Как уже упоминалось, это ФОТОкамера, а не видео. Это 3D камера. И она относится к разряду карманных, а не профессиональных! И бюджет ее уже на уровне 4 тысяч. Вообще, меня удивляют потребители, которые хотят от ординарной техники за смешные деньги профессиональных результатов. И когда они их не получают, то заносят это в недостатки.
Итак, ньюансы.
1. У меня 3D телевизор Philips 39PFL4398T/60. Это очень бюджетный телек, и на нем со флешки родной формат не кажет. Только если подключить саму камеру. У знакомой какой-то Самсунг, купленный в 2013, и тоже не поддерживает ни фото, ни видео. Видео надо конвертировать программой, одна из которых идет в комплекте с камерой. Вот тогда и со флэшки пойдет. Фотографирует...

источник

Кронос-4WKNJ

17.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

отличный аппарат!!!

источник

МехаРейнджер-8GALE

03.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Внешний вид
  компактность
  отличные характеристики
  качество
• - медлительность
  отсутствие зума

Обалденный фотоаппарат, использую его уже несколько лет, и каждый раз ка беру его в руки, испытываю радость и ностальгию по детству, когда у папы был Зенит...

источник

Небулоид-4USYJ

20.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Имею две таких камеры (вторую - на будущее, если снимут с производства). Данный гаджет представляет из себя шедевр инженерной мысли разработчиков. Не верьте тем, кто плохо отзывается о данной фотокамере. Это или дилетанты, не сведущие в теории фотосъёмки, или "засланные казачки" от конкурентов! При правильной съёмке (учитывать многоплановость снимаемой сцены), снимки получаются на твёрдую 5+++. При съёмке в 3D (проще говоря стереосъёмке) ни шумов, даже при ISO 400, ни других артефактов практически нет! Изображение кристально чистое. Цветопередача, как всегда у Fujifilm, просто великолепна! Фото и видео, снятое данной камерой, необходимо просматривать на специальном 3D оборудовании (3D мониторы и 3D телевизоры с очками). 3D телевизоры фирмы LG воспроизводят контент с данной камеры абсолютно без каких-либо проблем и на высшем уровне. Хотите, подключайте саму камеру к TV или используйте флэшноситель. Никаких перекодирований и танцев с бубном! Объём (стереоэффект) очень хороший и присутствует всегда, а при правильной компоновке снимаемой сцены (многоплановость), очень хорошо проявляется эффект "выхода изображения из экрана на смотрящего". Отдельно хочу поблагодарить разработчиков...

источник

Сатурниан-2EWUC

23.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• +

  1. Качество сборки.

  2. Приличное время работы от одной зарядки.

  3. Отличный видоискатель.

  4. Ручной зум.

  5. Качественная, светлая оптика.

  6. Управление класса камер более высокого уровня.

  7. Отличный JPG.

  8. Дизайн.

  9. Зарядка по USB.

• -

  1. Качество видео хорошее только при не высоких iso.

  2. По wi-fi дистанционная видео съемка не работает.

  3. При слабом, искусственном освещении автоматический баланс белого может слегка желтить.

источник

Аргонавт-7YXKO

16.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• +

  Хороший зум и хорошее качество съемки

• -

  Не очень хороший экран могут быть битые пиксели ну это не влияет на съемку

В целом камера хорошая по заявленной цене

источник

Плазмоид-2XKWN

16.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший зум и хорошее качество съемки
• - Не очень хороший экран могут быть битые пиксели ну это не влияет на съемку

В целом камера хорошая по заявленной цене

источник

Пандорец-8XHIE

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цвет
• - Отсутствие поворотного дисплея ибо бывает надо

Сложно что-то плохое сказать про эту камеру. Первоочередно эта цвета, они как краски на холсте, видоискатель очень понравился, ЖК практически не пользуюсь поэтому на нем смотрю только на настройки. Не являюсь профессиональным фотографом поэтому не буду анализировать и сравнивать с чем-либо, отмечу только, что...

источник

ИнфраГость-5ZORS

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - светосила объектива
  - превосходная цветопередача
  - удобство управления
  - электронный видоискатель
  - JPG очень хорош
• - - начиная от 800 ISO уменьшает размер фото до 1 Мп
  - нет RAW, а TIFF слишком жирный и долго записывается на карту

Аппарат отличный, купил с рук за копейки, очень доволен.

Super CCD матрица 3-го поколения выдаёт превосходную...

источник

Лунатик-9KECS

03.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень надежный фотоаппарат.
• - Он большой и тяжелый,сейчас уже кажется архаичным, на фоне компактных ультразумов. Соответственно сумочка для него- от камеры, только туда он помещается с запасными акб. правда туда же еще запихивается и телефон) но в этом минусе есть и плюс- хрен потеряешь.
  И еще один минус- в режиме съемки видео невозможно изменить зум - как было выставлено до начала записи,так до конца и будет. Но с другой стороны- это фотоаппарат а не камера.
  Ну и еще один недостаток)) ОН НЕЛОМАЕТСЯ. я уже другой хочу, такой же,но маленький,или камерофон с минимум 10Х оптического зума, но ни смарт ни фотик неломаются))

Сижу,вспоминаю когда же я его купил,получается что около 6 лет назад. за все это время никаких нареканий к работе, при том что пару раз падал на пол без чехла(вес больше 0.5кг с АКБ),при этом 1 раз с выдвинутым объективом(думал- все идти мне за новым), и ничего,на пластике объектива царапины,оптика не пострадала,и...

источник

Небулоид-8HFMT

29.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Идеальное сочетание компактности и качества изображения. Легко носится на ремешке под курткой, не занимает много места в рюкзаке
  2. Очень крепкий - не боишься, что что-то отломается, погнется.
  3. Фотографии действительно хорошие, но звезд с неба не хватают.
  4. Вау-эффект. Действительно очень стильная штука. Среди других людей с фотоаппаратами-клонами будете ощущать себя пришельцем с другой планеты или путешественником во времени:)
• - 1. Нестандартный RAW. Хоть лайтрум и поддерживает его, но все-же кажется не полностью. По крайней мере у меня при проявке остается странная зернистость. Родной конвертор недружелюбный и тормозной. JPEG, конечно хорош, но все же бывают случаи...
  2. ОВИ. После нескольких дней попыток привыкнуть к параллаксу, решил, что мне это не нужно. Если только снимать на ярком солнце и на широком угле. Во всех остальных случаях рискуете что-то обрезать.
  3. Брекетинг всего +/-1. Для хорошего HDR - мало, а в таких пределах JPEG тянется прекрасно.
  4. Фокусировка бывает тупит. Но быстрая.
  5. После прошивки 2.0 кнопка RAW дает доступ к быстрому меню. Не знаю, все хвалят, а мне было бы гораздо удобнее если она просто стала функциональной как...

источник

Аэронавт-7RLTF

06.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Только цена.
• - Снимать можно только на улице. Снять в комнате ребенка не представляется возможным. Мажет. Фотографии мутные. Разве что...

источник

Эксопилот-7ACJB

23.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Качество сборки.
  2. Приличное время работы от одной зарядки.
  3. Отличный видоискатель.
  4. Ручной зум.
  5. Качественная, светлая оптика.
  6. Управление класса камер более высокого уровня.
  7. Отличный JPG.
  8. Дизайн...

источник

Квазар-5GUAU

13.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная камера.
  Супер быстрый фокус.
  Много программ.
  Качество сборки, материал корпуса (магний).
• - Матрица...

источник

Спектроник-8SZXS

09.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Только взяв в руки,чувствуешь-вещь...
• - Учитывая нестандартный размер (из-за наличия двух объективов),необходима комплектация футляром или сумочкой.Сложность дороговизна качественной обработки для распечатки под лентикулярный растр(программы сторонние и не из дешёвых...)

Главное предназначение любого фотоаппарата - возможность распечатки и просмотра на экранах монитора,телефона,планшета, телевизора...
Учитывая специфику получаемого изображения,эта возможность ограничена наличием гаджета с префиксом "3D-стерео" и то не все читают файл слёту без дополнительной конвертации.Качественно распечатать...

источник

Вектрон-2XFRU

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -- светлый объектив 2.0 - 2.8 и весьма не мелкая матрица-2/3;
  - приличное качество сборки;
  - ходовой диапазон фокусных расстояний позволяет справляться с большинством задач с которыми сталкивается заказчик (жена);
  - приличное качество фотографий (ISO 800 вполне удовлетворительная чувствительность)
  -удобство просмотра отснятого материала- просто нажал на кнопочку просмотр не включая аппарат;
  - встроенной вспышки разъём и под внешнюю вспышку;
  - хорошая эргономика и живая гистограмма;
  - фокусные расстояния изменяются вращением кольца на объективе;
  - фирменный режим EXR, с нюансами еще не разобрался, приятная цветопередача;
  - возможностью фотографировать без очков –есть диоптрийная коррекция оптического видоискателя;
  - информация подается на экран, управление;
  -бленда в комплекте;
  -видоискатель всегда готов к работе.
• - - - оптический видоискатель с параллаксом, не поймешь ни места фокусировки , ни границ кадра, да еще неинформативный (привык к зеркалочным и электронным);
  - отсутствие поворотного экрана, экран маловат-2,8”, хотя места достаточно;
  - аккумулятор можно б было и побольше, места достаточно;
  -слабоват хват;
  -невозможность надеть крышку на объектив включенного аппарата, надо постоянно выключать, крышка без шнурка -расходный...

источник

Сатурниан-9HQAA

31.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Купил из за достоинств, надоело таскать с собой 1.5кг и лишние сумки.
• - Про крышку объектива и нестандартную резьбу на объективе всем известно :) Лично для меня. Отсутствует зарядное устройство, где заряжать доп аккумулятор? В фотике? Шнур зарядки короткий, экономия! Паспорт...

источник

Дроид-6NDXN

22.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дизайн,качество фото и видео,в принципе фотоаппарат хорош..
• - я не мастер..поэтому не могу сказать,что были недостатки

Фотоаппарат прослужил более 5 лет,отлично снимал,но...

источник

Гравитон-1DCMR

19.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Роскошный дизайн, а какая грация, прекрасно лежит в руке. Металлический корпус с пластиковыми ставками.
  Вспышка выскакивает по нажатии кнопки.
  Удобно расположены кнопки, ни одной лишней.
  Быстрый процессор. Довольно так удобное меню.
  Съемка JPEG+RAF - навсегда (RAF фаил весит 25-50 МБ 16 ГБ флеха - 500 фоток).
  Очень классная серийная съемка, не темная и качественная (прыжки, движение)
  Заставит учиться фотографировать, уметь обработать картинку, работа с RAF файлами. Подучит снимать в полуавтоматическом режиме.
• - Темная оптика. Зум как замануха.
  GPS и всякие программы - трата батареи и лишняя трата денег.
  ! Опять обманывают! Снимает в RAF...

источник

Аргонавт-5VSLW

07.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы
• - - Выдержка максимум = 8 секунд...
  - При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)
  - Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)
  - При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)
  - Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!
  - В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.
  - Довольно сильная хроматическая аберрация
  - Сохранение только в JPEG-формат

Купил за 7990.
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.

Не нужно беспокоиться...

источник

Квазар-7IVZC

23.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Сказочная механическая прочность. На море поскользнулся на камне, упал, с размаху шарахнул левой рукой с фотиком на шнурке о здоровенный камень стороной, где дисплей. Удар пришёлся плашмя, окантовка дисплея его спасла. Несмотря на то, что был выдвинут объектив, аппарат остался полностью жив. Пара вмятин и одна трещина на стекле вспышки. Да, руке меньше повезло, перелом луча. Однажды залил аппарат пивом. Какое-то время плохо открывались шторки, потОм прошло само.
  Отличная съёмка при плохой освещённости. Малошумная матрица. Удобное и понятное меню...

источник

Пульсар-0SUWN

28.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков,качество изготовления,дизайн.
• - Искал,но пока не найти!

Серьёзный аппарат,многие говорят дорого,но уверяю,что цена оправдана,лично убедился.Прошу обратить внимание,что это не такой уж и компакт,как многие привыкли,увесистый аппарат,в карман особо то и не засунешь.я сразу взял кожаный фирменный чехол,теперь просто приятно держать всё это в руках и глаз радуется)Уже многие с удивлением смотрят и спрашивают...

источник

Квантум-1QBBI

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена.
• - Штатная защита оптики никак не фиксируется, нет механизма защищающего каретку от случайного открытия,...

источник

ИнфраГость-3YFHX

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Настоящее стереоизображение!
• - Отсутствие удобного и адекватного по цене оборудования для просмотра стереоконтента

Купил за 4990 рублей, в сравнении с "начальной" ценой в 25000 - цена очень приятная. Сразу скажу - являюсь обладателем 3D-видеокамеры от Sony TD-20, на практике знаком со съемкой и просмотром 3D-контента, поэтому покупал фотоаппарат осознанно, а не ради интереса "чисто посмотреть". К сожалению, камера Sony TD-20 хоть и великолепно снимает видео, фотографии делать не умеет, из-за слишком малой 3D-базы и отвратительного качества фото. Фуджик же имеет 3D-базу, сравнимую с расстоянием между зрачками, поэтому проблем с глубиной изображения в любых условиях съемки не возникнет.
Буду краток - качество фотографий ниже среднего. 3D - великолепное! Для любителей 3D-фото - вещь отличная, особенно за эту цену. Глубина изображения ощущается практически в любых условиях съемки. Правда, есть условие - вы должны воспринимать 3D-фото как новое направление в фотографии и никак не сравнивать с двумерным, в противном случае вы будете сравнивать...

источник

Вояджер-5WADR

19.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Довольно легкий и компактный, стильный дизайн, фотографии получаются очень качественными и ничего не расплывается в кадре, всё фокусируется на самом ближнем объекте(если нужно), фото получаются четкими. хорошее качество видео,Бюджетная цена.
• - Из минусов, то что на холоде очень быстро садится батарейка, если её погреть, то еще может поработать.. ну и не на долго её хватает.
  В общем за свою стоимость это просто супер фотоаппарат, который всегда можно с собой носить в дамской сумочке.
  Также основное меню на английском языке что не очень удобно.

источник

Странник-2AYHD

18.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цвет и динамический диапазон матрицы superCCD (прежде всего!);
  крепкий влагозащищенный корпус;
  большой ресурс затвора;
  джипег хороший;
  Никоновский байонет, а значит, богатый выбор оптики
• - Медленный;
  толстый антимуаровый фильтр подмыливает картинку:
  у многих тушек (именно тушек) изначально довольно заметный бэк-фокус;
  6 (нет там 12-ти) мегапикселей иногда бывает маловато;
  меню не на русском;
  спустя некоторое время начинают отклеиваться резинки на корпусе;
  неудобный просмотр снимков

Камера идеальна для неспешной художественной съемки (портреты, пейзажи, макро). Основная особенность аппарата - великолепная цветопередача, живая объемная с большим количеством оттенков и полутонов, а также, огромный ДД ,причем ДД не программный за счет вытягивания теней, а аппаратный, за счет строения матрицы, благодаря...

источник

Синтрон-5DCTZ

22.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Стиль (внешний вид)
  2) Качество съемки (фотографии четкие, отличная цветопередача)
  3) Поддержка RAW
  4) Ручные настройки (ББ, диафрагма, выдержка)
  5) Видеоискатель!!! (это вообще круть!!!)
  6) Возможность съемки без лишних звуков!
• - Медлительный немного. Настройки.... но при этом я не могу утверждать что это глобальный минус, скорее я еще не привык окончательно ими управлять.

Камера очень стильная и необычная. Окружающие думают что это пленочный.
Давно хотел приобрести эту камеру но не решался расстаться с внушительной суммой денег. В итоге покупал по объявлению с рук, и купил ее по оооочень удачной для меня цене. Камера используется как дополнительная. Беру ее на различные мероприятия где не очень удобно ходить с зеркалкой, так же брал ее в поездки для минимизации веса))

источник

ТерраБот-3ZUUA

02.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось

• + ХОРОША РІЧ.КУПИВ У БЕРЕЗНІ 2007р.- ФОТКАЮ ПО СЬОГОДНІШНИЙ ДЕНЬ.ЗАДОВОЛЕНИЙ.ЯКІСТЬ-ЦІНА В НОРМІ.ЖОДНИХ ПРОБЛЕМ НЕ БУЛО.ФОТО ЗАЙМАЮСЬ З 1974р. ПОЧИНАВ з СМЕНИ-8М.ЦЕ ВЖЕ 5-й АПАРАТ,МІНЯТИ НЕ ЗБИРАЮСЬ (ПОКИ ЩО).
• - ПОПАВСЯ МЕНІ АПАРАТ, ЩО НЕМА МЕНЮ НА РОС,ЧИ УКР,МОВІ.ОСЬ І ВСІ НЕДОСТАТКИ.

Пандорец-5WPCW

19.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинств так много, что лучше сказать о недостатках.
• - 1)матрица для такой камеры маловата,2)плох электронный видоискатель,3)инструкция чисто символическая,4)медленный-для спорта и репортажа будет неудобен

Кому нужен серьёзный аппарат без проблем со сменной оптикой и по доступной цене-самое правильное решение. Из аналогов этой серии можно купить HS20 или HS25. Требует внимания, времени и творческого подхода, т.к. расчитан на серьёзного пользователя. Любителям просто "щёлкать"-не рекомендую. Просматривал другие отзывы и пришёл к выводу, что ко всему прочему важен фактор везения, мне,видимо, повезло,т.к. покупал его сразу...

источник

Пандорец-8ZFTV

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличный корпус, нормальная съемка большинства ситуаций на высоких ИСО (при светлом фоне аж до 2000), высокая детализация при ISO 100. Красивый характер шумов - не цветные пятна, как у Canon 570 IS, а однотонное зерно. А ночной режим Adv со склеиванием 4 снимков в один - это просто песня. Почти на уровне Сони. Более широкоугольный, чем у Canon 570 IS объектив - можно делать более полные снимки на более близком расстоянии, выручает при съемке архитектуры. Хорошо снимает кошку при ISO 800 без вспышки, больше нет красных глаз и испорченных снимков спящей кошки. Можно быстро настроить все необходимые параметры с помощью колесиков и кнопки RAW. Можно делать снимки в форматах 4x3, 1x1, 16x9, 3x2.
• - Заметная потеря деталей на ISO 200 и выше, этот эффект проявляется на лицах. На других объектах все нормально. При большом увеличении они рассыпаются на пиксели, в то время как у моей старой мыльницы Canon черты лица при том же увеличении можно узнать. Фотки при максимальном...

источник

Фотон-3INLZ

10.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Он несомненно красив, ценители будут пищать от удовольствия, лишь взяв его в руки. Так называемый "олдскульный дизайн" - ко мне дважды обращались незнакомые люди, думавшие, что это старый плёночный фот. Снимки яркие, сочные, но только при хорошем освещении. Цвета правильные. Матрица как у зеркалок, снимает в raw. Заряжается быстро. Хорош для съёмки пейзажей, что неудивительно - он же широкоугольник (23 мм). Видео есть, но ни разу не пробовала.
• - Держать в руках не очень удобно, одной рукой точно не удержишь, т.к. ровный корпус, нет выступа для руки.
  
  Из сумки быстро не вытащишь.
  
  Тяжелее, чем я думала до покупки.
  
  Нет ремня на руку - только на шею или на плечо.
  
  Автофокус мажет почти постоянно, особенно на макро. Упорно фокусируется на более контрастном объекте, например, снимаешь яблоки на ветке - в фокусе будут не яблоки, а листья выше. Вообще часто выше берёт.
  
  Очень не хватает зума - в кадр попадает много лишнего, а малую ГРИП я не люблю.
  
  Из-за внешней красоты - дорог, примерно треть, если не половину, суммы вы платите за дизайн.
  
  Хоть и светосильный, любит хорошее освещение. Особенно видно на макро. Пейзажи получаются и ночью, шумов почти нет, но обязателен штатив.
  
  Нет стабилизатора - с рук часто...

источник

Странник-2AQDT

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Великолепная цветопередача, отсутствие шумов на ИСО до 800 включительно,
  резкая оптика, хороший диапазон фокусных расстояний, ручной зум, достойное макро, качество сборки, пальчиковые аккумуляторы.
• - нет кнопки "блокировка экспозиции", маловато настроек, в джипеге ББ уводит в синеву (лучше снимать в RAW) вот, пожалуй, и все.

Очень хороший аппарат...

источник

Лунатик-7GGSS

04.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Лучшее качество снимков из числа тех "мыльниц" что я пользовался.
  Великолепный баланс белого среди "мыльниц".
  Быстрый (для мыльниц) старт и автофокус.
  Диафрагма 2,9. (против 3,5 у многих) что вместе со светокоррекцией позволяет делать неплохие фото при недостатке освещения, например в сумерках.
• - Комплектация: в комплекте нет сумки-футляра, аккумуляторов, зарядного устройства, USB кабеля.
  "Обжора" как все "мыльницы".
  Критичен к качеству электропитания
  Экран не видно в солнечную погоду.
  Через год сдох встроенный динамик.(не критично)
  Хлипкая крышка аккумуляторного отсека.
  Слабая (заметно ниже заявленного) вспышка.
  Шумит при ISO 800 и выше даже днем, поэтому режим Р практически бесполезен.
  Нет режимов "S", "A", "M". А многие "одноклассники" их уже имеют.
  Нет возможности художественного фото с ГРИП (многие "одноклассники" имеют).
  "Тяжелое" видео: 15 минутный ролик "весит" тяжелее полнометражного полуторачасового фильма. (примерно 2 Гбайт)

Приобретался в качестве второго (легкого...

источник

Лунатик-9DRQD

09.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

брать обязательно...

• + Брал летом 2013 года в сша на распродаже за 129.99...так просто поиграться за такие деньги.
  
  Но когда он попал мне в руки, а особенно когда увидел полноценное 3д на экране самого фотика, так до сих пор все более значимое снимаю не него....Обычные 2д плоские фотки уже не вставляют.
• - Видео не очень шоб супер...Что-то серьезое снимать чем то другим.
  
  Мало живет аккумулятор, докупил еще 2 ... они добавили автономности.

Квазар-4HSBL

24.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотоаппарат.

источник

Астрон-8MDJH

14.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Размер, резкость, качество снимков
• - Ненадёжность конструкции несмотря на надпись "Made in Japan"

Цены бы ему не было, если бы за прошлый год мне не пришлось дважды его отдавать на ремонт по гарантии, в объективе выходила из строя фокусировочная линза...

источник

КиберНаблюдатель-1NZDI

07.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + апарат дійсно цікавий. І якісний. Довго чекав. Ще б більшу матрицю...
• - трохи важкуватий, але тому зручніше користуватись. Погано, що диск вибору на задній стінці дуже легенько повертається, постійно збивається. Ще - важко з'єднуватись по WiFi.. Ціна завелика...

НаноРейдер-8MNRP

22.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Довольно легкий и компактный, стильный дизайн, фотографии получаются очень качественными и ничего не расплывается в кадре, всё фокусируется на самом ближнем объекте(если нужно), фото получаются четкими. хорошее качество видео,Бюджетная цена. номер заказа 14896473
• - Из минусов, то что на...

источник

ТерраБот-1TRVB

20.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинств так много, что лучше сказать о недостатках.
• - 1)матрица для такой камеры маловата,2)плох электронный видоискатель,3)инструкция чисто символическая,4)медленный-для спорта и репортажа будет неудобен

Кому нужен серьёзный аппарат без проблем со сменной оптикой и по доступной цене-самое правильное решение. Из аналогов этой серии можно купить HS20. Требует внимания, времени и творческого подхода, т.к. расчитан на серьёзного пользователя. Любителям просто "щёлкать"-не рекомендую. Просматривал другие отзывы и пришёл к выводу, что ко всему прочему важен фактор везения, мне,видимо, повезло,т.к. покупал его сразу почти после появления в СПб и дороговато(18000 с каким-то хвостиком, хотя стартовая была 26000). Есть жалобы на фокусировку и качество снимков в темноте-у меня этих проблем нет даже при ночной съёмке. Все автоматические режимы работают хорошо(конечно, на сколько это для них возможно,т.к. автоматика всегда усредняет). Идеальные снимки сделает, если потрудиться. Тем, кому нужны идеальные проработки деталей при макро, не подойдёт-матрица маловата. Аппарат сложный, так что с выводами не спешите, а осваивайте активно с пометками для памяти, т.к. метод "тыка" с ним самый подходящий(инструкция даже в интернете слабая).

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »