Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Идеальное сочетание компактности и качества изображения. Легко носится на ремешке под курткой, не занимает много места в рюкзаке
2. Очень крепкий - не боишься, что что-то отломается, погнется.
3. Фотографии действительно хорошие, но звезд с неба не хватают.
4. Вау-эффект. Действительно очень стильная штука. Среди других людей с фотоаппаратами-клонами будете ощущать себя пришельцем с другой планеты или путешественником во времени:) - - 1. Нестандартный RAW. Хоть лайтрум и поддерживает его, но все-же кажется не полностью. По крайней мере у меня при проявке остается странная зернистость. Родной конвертор недружелюбный и тормозной. JPEG, конечно хорош, но все же бывают случаи...
2. ОВИ. После нескольких дней попыток привыкнуть к параллаксу, решил, что мне это не нужно. Если только снимать на ярком солнце и на широком угле. Во всех остальных случаях рискуете что-то обрезать.
3. Брекетинг всего +/-1. Для хорошего HDR - мало, а в таких пределах JPEG тянется прекрасно.
4. Фокусировка бывает тупит. Но быстрая.
5. После прошивки 2.0 кнопка RAW дает доступ к быстрому меню. Не знаю, все хвалят, а мне было бы гораздо удобнее если она просто стала функциональной как...
- + Только цена.
- - Снимать можно только на улице. Снять в комнате ребенка не представляется возможным. Мажет. Фотографии мутные. Разве что...
- + 1. Качество сборки.
2. Приличное время работы от одной зарядки.
3. Отличный видоискатель.
4. Ручной зум.
5. Качественная, светлая оптика.
6. Управление класса камер более высокого уровня.
7. Отличный JPG.
8. Дизайн...
- + Отличная камера.
Супер быстрый фокус.
Много программ.
Качество сборки, материал корпуса (магний). - - Матрица...
- + Только взяв в руки,чувствуешь-вещь...
- - Учитывая нестандартный размер (из-за наличия двух объективов),необходима комплектация футляром или сумочкой.Сложность дороговизна качественной обработки для распечатки под лентикулярный растр(программы сторонние и не из дешёвых...)
Учитывая специфику получаемого изображения,эта возможность ограничена наличием гаджета с префиксом "3D-стерео" и то не все читают файл слёту без дополнительной конвертации.Качественно распечатать...
- + -- светлый объектив 2.0 - 2.8 и весьма не мелкая матрица-2/3;
- приличное качество сборки;
- ходовой диапазон фокусных расстояний позволяет справляться с большинством задач с которыми сталкивается заказчик (жена);
- приличное качество фотографий (ISO 800 вполне удовлетворительная чувствительность)
-удобство просмотра отснятого материала- просто нажал на кнопочку просмотр не включая аппарат;
- встроенной вспышки разъём и под внешнюю вспышку;
- хорошая эргономика и живая гистограмма;
- фокусные расстояния изменяются вращением кольца на объективе;
- фирменный режим EXR, с нюансами еще не разобрался, приятная цветопередача;
- возможностью фотографировать без очков –есть диоптрийная коррекция оптического видоискателя;
- информация подается на экран, управление;
-бленда в комплекте;
-видоискатель всегда готов к работе. - - - - оптический видоискатель с параллаксом, не поймешь ни места фокусировки , ни границ кадра, да еще неинформативный (привык к зеркалочным и электронным);
- отсутствие поворотного экрана, экран маловат-2,8”, хотя места достаточно;
- аккумулятор можно б было и побольше, места достаточно;
-слабоват хват;
-невозможность надеть крышку на объектив включенного аппарата, надо постоянно выключать, крышка без шнурка -расходный...
- + Купил из за достоинств, надоело таскать с собой 1.5кг и лишние сумки.
- - Про крышку объектива и нестандартную резьбу на объективе всем известно :) Лично для меня. Отсутствует зарядное устройство, где заряжать доп аккумулятор? В фотике? Шнур зарядки короткий, экономия! Паспорт...
- +
Удароустойчивость Неплохая стабилизация Большой сенсорный экран Интуитивно понятное меню
- -
Матрица При сильном увеличении фотографии получаются плохого качества
Общее впечатление: Один из лучших цифровых фотоаппаратов
- + Дизайн,качество фото и видео,в принципе фотоаппарат хорош..
- - я не мастер..поэтому не могу сказать,что были недостатки
- + Роскошный дизайн, а какая грация, прекрасно лежит в руке. Металлический корпус с пластиковыми ставками.
Вспышка выскакивает по нажатии кнопки.
Удобно расположены кнопки, ни одной лишней.
Быстрый процессор. Довольно так удобное меню.
Съемка JPEG+RAF - навсегда (RAF фаил весит 25-50 МБ 16 ГБ флеха - 500 фоток).
Очень классная серийная съемка, не темная и качественная (прыжки, движение)
Заставит учиться фотографировать, уметь обработать картинку, работа с RAF файлами. Подучит снимать в полуавтоматическом режиме. - - Темная оптика. Зум как замануха.
GPS и всякие программы - трата батареи и лишняя трата денег.
! Опять обманывают! Снимает в RAF...
- + Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы
- - - Выдержка максимум = 8 секунд...
- При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)
- Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)
- При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)
- Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!
- В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.
- Довольно сильная хроматическая аберрация
- Сохранение только в JPEG-формат
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.
Не нужно беспокоиться...
- + Сказочная механическая прочность. На море поскользнулся на камне, упал, с размаху шарахнул левой рукой с фотиком на шнурке о здоровенный камень стороной, где дисплей. Удар пришёлся плашмя, окантовка дисплея его спасла. Несмотря на то, что был выдвинут объектив, аппарат остался полностью жив. Пара вмятин и одна трещина на стекле вспышки. Да, руке меньше повезло, перелом луча. Однажды залил аппарат пивом. Какое-то время плохо открывались шторки, потОм прошло само.
Отличная съёмка при плохой освещённости. Малошумная матрица. Удобное и понятное меню...
- + Качество снимков,качество изготовления,дизайн.
- - Искал,но пока не найти!
- + Цена.
- - Штатная защита оптики никак не фиксируется, нет механизма защищающего каретку от случайного открытия,...
- + Настоящее стереоизображение!
- - Отсутствие удобного и адекватного по цене оборудования для просмотра стереоконтента
Буду краток - качество фотографий ниже среднего. 3D - великолепное! Для любителей 3D-фото - вещь отличная, особенно за эту цену. Глубина изображения ощущается практически в любых условиях съемки. Правда, есть условие - вы должны воспринимать 3D-фото как новое направление в фотографии и никак не сравнивать с двумерным, в противном случае вы будете сравнивать...
- + Довольно легкий и компактный, стильный дизайн, фотографии получаются очень качественными и ничего не расплывается в кадре, всё фокусируется на самом ближнем объекте(если нужно), фото получаются четкими. хорошее качество видео,Бюджетная цена.
- - Из минусов, то что на холоде очень быстро садится батарейка, если её погреть, то еще может поработать.. ну и не на долго её хватает.
В общем за свою стоимость это просто супер фотоаппарат, который всегда можно с собой носить в дамской сумочке.
Также основное меню на английском языке что не очень удобно.
- + Цвет и динамический диапазон матрицы superCCD (прежде всего!);
крепкий влагозащищенный корпус;
большой ресурс затвора;
джипег хороший;
Никоновский байонет, а значит, богатый выбор оптики - - Медленный;
толстый антимуаровый фильтр подмыливает картинку:
у многих тушек (именно тушек) изначально довольно заметный бэк-фокус;
6 (нет там 12-ти) мегапикселей иногда бывает маловато;
меню не на русском;
спустя некоторое время начинают отклеиваться резинки на корпусе;
неудобный просмотр снимков
- + 1) Стиль (внешний вид)
2) Качество съемки (фотографии четкие, отличная цветопередача)
3) Поддержка RAW
4) Ручные настройки (ББ, диафрагма, выдержка)
5) Видеоискатель!!! (это вообще круть!!!)
6) Возможность съемки без лишних звуков! - - Медлительный немного. Настройки.... но при этом я не могу утверждать что это глобальный минус, скорее я еще не привык окончательно ими управлять.
Давно хотел приобрести эту камеру но не решался расстаться с внушительной суммой денег. В итоге покупал по объявлению с рук, и купил ее по оооочень удачной для меня цене. Камера используется как дополнительная. Беру ее на различные мероприятия где не очень удобно ходить с зеркалкой, так же брал ее в поездки для минимизации веса))
- + ХОРОША РІЧ.КУПИВ У БЕРЕЗНІ 2007р.- ФОТКАЮ ПО СЬОГОДНІШНИЙ ДЕНЬ.ЗАДОВОЛЕНИЙ.ЯКІСТЬ-ЦІНА В НОРМІ.ЖОДНИХ ПРОБЛЕМ НЕ БУЛО.ФОТО ЗАЙМАЮСЬ З 1974р. ПОЧИНАВ з СМЕНИ-8М.ЦЕ ВЖЕ 5-й АПАРАТ,МІНЯТИ НЕ ЗБИРАЮСЬ (ПОКИ ЩО).
- - ПОПАВСЯ МЕНІ АПАРАТ, ЩО НЕМА МЕНЮ НА РОС,ЧИ УКР,МОВІ.ОСЬ І ВСІ НЕДОСТАТКИ.
- + Достоинств так много, что лучше сказать о недостатках.
- - 1)матрица для такой камеры маловата,2)плох электронный видоискатель,3)инструкция чисто символическая,4)медленный-для спорта и репортажа будет неудобен
- + Отличный корпус, нормальная съемка большинства ситуаций на высоких ИСО (при светлом фоне аж до 2000), высокая детализация при ISO 100. Красивый характер шумов - не цветные пятна, как у Canon 570 IS, а однотонное зерно. А ночной режим Adv со склеиванием 4 снимков в один - это просто песня. Почти на уровне Сони. Более широкоугольный, чем у Canon 570 IS объектив - можно делать более полные снимки на более близком расстоянии, выручает при съемке архитектуры. Хорошо снимает кошку при ISO 800 без вспышки, больше нет красных глаз и испорченных снимков спящей кошки. Можно быстро настроить все необходимые параметры с помощью колесиков и кнопки RAW. Можно делать снимки в форматах 4x3, 1x1, 16x9, 3x2.
- - Заметная потеря деталей на ISO 200 и выше, этот эффект проявляется на лицах. На других объектах все нормально. При большом увеличении они рассыпаются на пиксели, в то время как у моей старой мыльницы Canon черты лица при том же увеличении можно узнать. Фотки при максимальном...
- + Он несомненно красив, ценители будут пищать от удовольствия, лишь взяв его в руки. Так называемый "олдскульный дизайн" - ко мне дважды обращались незнакомые люди, думавшие, что это старый плёночный фот. Снимки яркие, сочные, но только при хорошем освещении. Цвета правильные. Матрица как у зеркалок, снимает в raw. Заряжается быстро. Хорош для съёмки пейзажей, что неудивительно - он же широкоугольник (23 мм). Видео есть, но ни разу не пробовала.
- - Держать в руках не очень удобно, одной рукой точно не удержишь, т.к. ровный корпус, нет выступа для руки.
Из сумки быстро не вытащишь.
Тяжелее, чем я думала до покупки.
Нет ремня на руку - только на шею или на плечо.
Автофокус мажет почти постоянно, особенно на макро. Упорно фокусируется на более контрастном объекте, например, снимаешь яблоки на ветке - в фокусе будут не яблоки, а листья выше. Вообще часто выше берёт.
Очень не хватает зума - в кадр попадает много лишнего, а малую ГРИП я не люблю.
Из-за внешней красоты - дорог, примерно треть, если не половину, суммы вы платите за дизайн.
Хоть и светосильный, любит хорошее освещение. Особенно видно на макро. Пейзажи получаются и ночью, шумов почти нет, но обязателен штатив.
Нет стабилизатора - с рук часто...
- + Великолепная цветопередача, отсутствие шумов на ИСО до 800 включительно,
резкая оптика, хороший диапазон фокусных расстояний, ручной зум, достойное макро, качество сборки, пальчиковые аккумуляторы. - - нет кнопки "блокировка экспозиции", маловато настроек, в джипеге ББ уводит в синеву (лучше снимать в RAW) вот, пожалуй, и все.
- + Лучшее качество снимков из числа тех "мыльниц" что я пользовался.
Великолепный баланс белого среди "мыльниц".
Быстрый (для мыльниц) старт и автофокус.
Диафрагма 2,9. (против 3,5 у многих) что вместе со светокоррекцией позволяет делать неплохие фото при недостатке освещения, например в сумерках. - - Комплектация: в комплекте нет сумки-футляра, аккумуляторов, зарядного устройства, USB кабеля.
"Обжора" как все "мыльницы".
Критичен к качеству электропитания
Экран не видно в солнечную погоду.
Через год сдох встроенный динамик.(не критично)
Хлипкая крышка аккумуляторного отсека.
Слабая (заметно ниже заявленного) вспышка.
Шумит при ISO 800 и выше даже днем, поэтому режим Р практически бесполезен.
Нет режимов "S", "A", "M". А многие "одноклассники" их уже имеют.
Нет возможности художественного фото с ГРИП (многие "одноклассники" имеют).
"Тяжелое" видео: 15 минутный ролик "весит" тяжелее полнометражного полуторачасового фильма. (примерно 2 Гбайт)