Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Альфа-Юнит-8QAKP

20.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошо сидит в руке(приятная тяжелость) Хорошая вспышка, ручные настройки. Понятный интерфейс. На аккумуляторах GP 2300 спокойно делает 500 фотографий. Про автомат-...

источник

Сатурниан-5FCRF

26.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Пятнадцатигратный зум, наверно..но это не спасает.
• - уууу...это просто нечто. Самый большой и конечно самый весомый минус - это УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ! Это просто нечто! При одинаковых условия уже потрепаный шести мегапиксельный Canon делает гораздо лучшие снимки.
  Очень большое количество шума на фотографиях + сильные искажения от сжатия - это просто кошмар((
  Ручная выдержка...

источник

Астрономад-2TXIC

10.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошие качество фотографий, иногда даже на уровне зеркалок начального уровня (сравнивал с Olympus E-420). Хорошая съёмка при максимальном зуме. Неплохое макро. Живые цвета (не то что сонька со своей избыточной яркостью). Продуманное и удобное меню.
• - Не очень хорошая сборка, скрепят крышки разъёмов...

источник

Аргонавт-6HQQX

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, ощущается в руке и лежит в ней очень комфортно. Иногда получаются интересные снимки, хорошая цветопередача, сносная оптика, хороший зум. При рассеянном свете на улице на минимальной светочувствительности с определённой игрой диафрагмы и выдержки получаются фото, качество которых мало чем отличаются от недорогих зеркалок. Качественное макро!
• - Аккумуляторы садятся в самый непоходящий момент, сигнализатор разрядки появляется буквально за два-три снимка, когда фотоаппарат...

источник

Зета-Орион-3TUNG

23.10.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Большой сенсор, хотя толку от этого никакого.
• - Нерабочий автоматический режим.
  Не пишет HD видео.
  Экранчик отстой полный - не гладкие линии, а зигзагообразные зернистые.
  Минимальные ручные настройки.
  Отсутствие гистограммы.
  Отсутсвие эксповилки (хотел попробовать поснимать для HDR).

Полностью разочарован фотоаппаратом. Про автоматический режим можно просто забыть - сильно задирает ISO, меньше 400 даже на улице на солнце не выставляет, а в помещение при неплохом освещении 800, в результате сильные...

источник

НеоВояжер-1URGY

13.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Всё понравилось. Качество картинки в любом случае - супер, если вы чем-то недовольны, то значит, простите, руки кривые... на авторежиме, естественно, не всё шикарно получается, но если включить фантазию и смекалку, наловчится, поменять настройки - и всё тип-топ!=) Со временем вам настроить правильно диафрагму и выдержку будет как раз плюнуть...

источник

Пандорец-5SBZG

16.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобен в управлении, отличное соотношение цена/качество, лучший вариант для начинающих профессионалов :) Объектив не выдвигается, что позволило сделать на нём резьбу для светофильтров. Порадовал режим chrome и регулируемя яркость встроенной вспышки.
• - сильные хроматические...

источник

Квазар-9GFWR

23.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + все хорошо. огромный + за "цельный" объектив, который движется внутри герметически закрытого корпуса.
• - слабая встроенная вспышка(для помещения и...

источник

ТехноНаблюдатель-3OIMZ

20.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Удобное управление и что редко для незеркалки - ручной зум и даже фокус!
• - Сильные шумы и медленный автофокус. Цветопередача тоже не порадовала...

источник

Вояджер-2DITW

07.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ожидали более скромные возможности за такую цену. Если вы начинающией, то изучение функций и возможностей займет у вас отнюдь не 10 минут.
• - Встроенной памяти хватит на пару секунд видео или 4-6 фоток - в любом случае к фотику нужно купить карту памяти;
  Источник питания - батарейки. Берите данный цифровик только если у вас есть зарядное устройство и аккумуляторные батарейки;
  Удаление фотографий...

источник

НоваГость-5WUUX

08.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Зум и макро на высоте!
• - Цветопередача странная очень.

В первые два дня была не довольна покупкой, но потом...

источник

Гиперион-4NNAN

09.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + К фотографическим плюсам, добавля удобный хват, пальчиковые батареи и компактность.
• - маляс скорострельность, индикатор зарядки порой преподносит сюрпризы...

Отличная техника, как и все другие не лишенная своих минусов, к которым быстро привыкаешь. Загадочный индикатор...

источник

ОмниКод-1UECW

08.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства уже все перечислены.
• - Шум при видео(не существенно для меня), авто не срабатыает как надо.

Выбирал долго. И про какой аппарат не читал, везде есть куча недостатков. Да, модель конечно сложновата, и так как я пользовался до этого обычной мыльницой, было не сразу привыкнуть,что надо использовать ручные режимы. Пара часов чтения пары страниц с сайтов по фото и я не желею о покупке. А на автомате и фотики и камеры-все снимают хреново(баланс белого особенно).

источник

НаноРейдер-4GQWP

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Множество ручных настроек, неплохое видео, отличная цветопередача (т.е. оптика. Эргономика прекрасная. Широко доступные аккумуляторы типа АА. Макро с 1 см.! Шестикратный опт. ЗУМ - тоже чего-то стОит.
• - Шумы при малых освещенностях, довольно медленный затвор, отсутствие новейших прибабахов (стабилизатор,...

источник

Квантум-8LDIG

14.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Светочувствительная матрица. Базовая светочувствительность 100 ед. против 64 или 80 у аналогичных камер.
• - Отвратительный монитор. Цветопередача завалена в сторону синего. Мертвецкие "синюшные" лица и т.д. Сами же фотографии получаются нормальные.

Монитор нужно в данном случае рассматривать не более как видоискатель...

источник

Синтрон-2VJEJ

20.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобная форма(хорошо лежит в руке).Четкость дисплея.Панорамная съемка присутствует,да и вообще много нужных функций.Качественные фото.Хороший зум.Невысокая цена.
• - Нет возможности использовать как веб-камеру,хотя на более дешевых "Rekam" такая...

источник

Квантум-3JIXB

11.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хорошее качество снимков и цветопередача. но больше всего порадовал зум! с ним можно детективом работать))) с 14 этажа видны лица людей на улице.
  при умелом пользовании в ручных настройках, можно делать вполне достойные снимки даже при вечернем освещении...

источник

НоваГость-3ICCS

08.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая сборка, ничего не болтается, аккумулятор долго держит (не подводил пока ни разу, в цифрах не скажу) Звук на видео отличный. Снимает неплохо...

источник

Странник-7JCTN

17.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Немного отошел от первых впечатлений. При просмотре 3d снимков есть некоторое ощущение послойности построения картинки (видимо алгоритм работы проца или с непривычки) но в то же время нет разрывности объёма в деталях. То есть объект объемный но на послойном фоне. Как уже писал ранее лучшее качество снимков при хорошем освещении и при помещении снимаемого объекта в центр снимка. При вертикальной съемке ощущение стерео хуже - немного теряется ощущение глубины.
Есть возможность совмещения кадров в 3d режиме для панорамной...

источник

Кварковец-8GENZ

21.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достаточно широкий угол обзора. Очень долго держит заряд - зарядил 3 месяца назад, сделал порядка 600 снимков - аккумы еще держатся (2700мА). Нормально работает на морозе.
• - Нестандартный USB разъем, нет датчика положения в пространстве,...

источник

Плазмоид-5GHHL

31.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный,достаточно быстр,Хорошее качество съёмки для такого малыша,особенно в помещении и без вспышки!Наличие стабилизатора,ёмкий аккумулятор,примерно 160 снимков до перезарядки,как и заявлено.Поддержка карт HD
• - за эту цену нет

Покупался как дополнение к цифровой...

источник

КиберНаблюдатель-6OQKK

08.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество фотографий,5-ти кратный зум, есть установка собственного режима съемки (кроме выдержки диафрагмы), отлично подойдет в качестве первого фотоаппарата.
• - Слабая батарея, написано что...

источник

Альфа-Юнит-1HZVD

12.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная матрица 1/1.6 , на мой взгляд - лучшая в этом классе. Очень мало шумит до ИСО400, на 800 ещё приемлемо.
  Универсальный объектив, широкоугольность на коротком конце выручает при съёмке в помещениях, макро и супермакро просто замечательные.
  Уверенная и быстрая автофокусировка, даже в трудных условиях.
  Лежит в руке как влитой, обрезиненый корпус не скользит. За счет внушительного веса получается меньше "шевелёнки" при съёмке.
  Удобное управление, быстро привык к расположению кнопок. Очень удобное и приятное на ощупь кольцо зума. Структура меню необычная, но по-своему удобная.
  Пальчиковые аккумуляторы.
  В целом даже наощупь производит впечатление качественного устройства (пощупайте люмикс FZ50 для сравнения).
• - Несколько медлительный при записи на карту...

источник

ХроноГость-7GGOU

17.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Динамический диапазон, отличная передача светов, бликов на коже, просто любой картинки на ярком солнце.
  Хороший, хоть и нагламуренный цвет.
• - медленная
  относительно плохой...

источник

Спектроник-1WIVE

04.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + ЗУМ 15+цифровой правда пользуюсь штативом и таймером.Удабный в руке
• - не оч хорош дома с плохим светом,а на улице все норм

Зум 15+цифровой тема,прада я пользуюсь штативом и таймером.В наш город она пришла за 10 тыщ.Но хотели за 11.Ну думаю своих денег она стоит, лучше чем мыльница. Да и при том можно неплохо научиться...

источник

Астрон-4RAFB

24.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лёгкий в управлении.Близко приближает. Чёткая съёмка. Автоматически убирает красные глаза.
• - Почти нет...

источник

Сириус-1EJOL

23.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Бешеный зум, очень отличный объектив, мало шумит на высоких ISO (собственно при низкой освещенности фотографии лучше чем у дорогих зеркалок - сравнивали),удобный,...

источник

Фотон-7WRFL

22.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший зум, отличное макро! Удобный, недорогой
• - Шумный! Это наверное главный минус. iso с 200 и выше, просто...

источник

Плазмоид-2RRZV

10.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + мегазумами пользуюсь давно, считаю 14х огромным плюсом, чтоб зеркальщики не говорили !!! особенно если вы перешли с меньшей модели на большую. переход с мегазумной "мыльницы" типа Canon PowerShot SX3 IS (далее sx5 sx10 sx 20 sx 1) это день и ночь. все заново !!! цветопередача меня дажа в начале ошарашала !!! вижу картинку - сфоткал И вижу тоже самое на экране. живая цветопередача , цвета супер!! что вижу то и на картинке .
• - вспышка слабая- нужна внешняя!!!
  привычка жать кнопочку для зума, а не...

источник

Капеллан-5CYOM

09.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Неприхотливая,выносливая,простая как автомат Калашникова.Очень энергоёмкая.Идеальна для работы с интернетом,101 снимок загужаеться на Яндекс за 10-15 минут.Макро.Ручные настройки.Снимает в полной темноте.Наличие дисплея позволяет контролировать качество съёмки на месте.
• - Малое разрешение...

источник

Гиперион-8LAXG

04.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличного качества фотки,цена вообще копейки,очень быстро включается и выключается,батареек обычных незаряжаемых хватает очеь надолго.
• - ниставит дату на фотку,мне кажется что...

источник

Кронос-2PIXD

22.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.компактный (но тяжёлый!) 2. множество режимов. 3. ручные настройки (для этого аппарата важно!)4.качество сборки.
• - Не любит автоматические режимы и люминесцентный свет.

Аппарат для ищущих натур. Масса ручных режимов, а на автомате лучше вообще не снимать...

источник

Странник-9WEXM

17.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока нравиться

• + Компактный,удобный,прост в обращении (ставишь на Авто и не каких проблем).Качественные снимки.Хорошая стабилизация при использовании оптического зума.
• - Вспышка размещена далеко от объектива и получается большая тень.Приходиться искать другие режимы съемки, а их куча!!!

За такие деньги можно приобретать и пользоваться. Пока я доволен.

Небулоид-2OPRW

18.01.2010

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Удобный , возможность снимать HD-видео , пальчиковые аккумуляторы , два видоискателя , один жк-дисплей ,другой окуляр , на этом достоинства заканчиваются
• - Невероятно ужастного качества фотоснимки , крайне не резкие , с нарушенной цветопередачей - и это самый главный недостаток !!!

Можете ознакомится с фотоснимком сделанным этим "чудо-аппаратом" http://img-fotki.yandex.ru/get/4107/realproduman.8/0_3cfcc_fb2c8cd8_L.jpg

источник

МехаРейнджер-5RTHO

17.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Режимов много, держать удобно, понятный интерфейс, батарейки долго держатся, ручные настройки чудесные, фотографии делаются быстро и чётко, цена прекрасная.
• - Для хорошей макросъёмки нужен очень хороший свет, иначе фотография получается нечёткой, или, того хуже, вообще чёрное фото получается, а со вспышкой...

источник

Капеллан-7XZEF

22.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне всё нравиться

• + Достоинств масса!!!
• - При более детальном исследовании вывяил слегка сбитый фокус и немного мыльноватые фото ландшафтов. Может это из-за не достаточной настройки или отсутствия профессионализма, но пока что так.

Но менять его всё равно не буду, влюбился в него ;)

Спектр-2LPXZ

29.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель, качество фото на высоте, множество режимов, есть функция автоопределения режима съёмки. возможность регулировки диафрагмы и выдержки в ручном режиме. Съёмка с приоритетом диафрагмы или выдержки. Были...

источник

Вектрон-7ZJXR

17.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень хорошая камера для начинающих. Удобна и НЕ занимает долгого учения функций. Быстро включается (1.5 сек). Хороший и большой экран.
  Вспышка у этой камеры просто отличная. В темноте на расстоянии 10 метров, снимки получаются хорошие
• - Кнопка...

источник

Нейрон-6HSTC

28.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Снимки высокого качества для фотоаппарата класса "мыльница" (по сравнению с аналогами) 2. Быстро включается (не раз оценил когда необходимо было быстренько включить фотоаппарат и сделать кадр) 3. Хорошо выполненные стандартные настройки-режимы. 3. Емкий аккумулятор -- 1150 мА*ч. 4. Читает окромя xD-Picture card SD-карты, а также MMC-карты и mini SD...

источник

Сатурниан-4TWRG

18.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая матрица 1/2" + 10МП,делают свое дело.
  Качество фото на отличном уровне,шумов при корректном ISO минимум.Зум 10x.Большой выбор ручных настроек.Прочный,хорошо собранный корпус.
• - Выход на ТВ и USB скомпонованы в одно гнездо.
  Обычный МиниUSB туда не подходит,приходится таскать с собой фирменный...

источник

Сириус-2BQKH

10.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Четкое, яркое качество фотографий
• - Мало настроек качества, неудобный режим со вспышкой

источник

НоваГость-0YDDX

01.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Макро офигительное!Балансы ручных настроек впечатляют,недорогой при наличии множества функций,удобный,легкий,думала,будет тяжелее! Цвета...

источник

Гиперион-5AYQS

08.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена-Качество
  Без проблем читает карты на 8Гб возможно и больше...
  При наличае картридера вообще идеально скопировать фотки.
  Советую всем карты Class 6 (они быстрее)
  Многоязычное меню в том числе РУССКИЙ
• - Дебильная крышка для закрытия объектива (без защёлок).
  При увеличении фоток видны шумы
  Зум регулируется не объективом, а рычажком.
  Фотки мутноватые...

источник

Сатурниан-4SQMI

29.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Сносное качество за разумные деньги, широкий (по сравнению с аналогами) выбор настроек, приятная эргономика.
• - Для меня основной - отсутствие приоритета диафрагмы, а также в ручном режиме всего два ее (диафрагмы) значения. Что касается шумов, в принципе для...

источник

Аэронавт-1LPSA

21.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это - хороший, правильный фотоаппарат. На 21.12.09 можно найти за 8000р. Попробуйте найти мыльницу с матрицей 1/1.6 за эту цену.
• - Не понравился некоторый... дребезг? похрустывание? около батарейного отсека. Так бывает у бюджетных сотовых телефонов, понимаете? Короче, то придирки...

источник

МехаРейнджер-9GBPB

26.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + После мыльницы, мне очень нравиться. Снимки отличные. Удобство использования на высоте. В восторге от управления зумом на объективе. Удобно лежит в руке. Очень хороший автомат. Если, что и не нравиться все можно настроить в ручную. Кроме того есть брекетинг для эксперементов. Много предпрограмм.
• - Не нравиться...

источник

Аэронавт-5RZRB

01.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ручной фокус. Вспышка ручная. не выскакивает когда ей вздумается. Меню удобное.
• - Очень долго переключается из режима просмотра в режим съёмки. долго включается. Щелочные батарейки(аккумуляторы).

Ну фотоаппарату уже 6 лет. И он у меня все...

источник

Вектрон-6DBZA

02.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Экономно расходует батарейки, хорошая цветопередача. Вспышка позволяет получить нормальные снимки в помещении.
• - Такое впечатление, что оптического zoom,a вообще нету. Только цифровой. Даже при небольшом приближении появляется...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »