Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

2445
936
321
202
295
Profile no image

Вектрон-7OYKG

26.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + как и у всех фотоаппаратов fuji соотношение цены и качества (качество превышает цену)
    - тройная стабилизация изображения
    -светосильная оптика, она очень необходима если большой зум
    -много ручных настроек
    - фотографирует в формате RAW!!!!
  • - пока не нашел
Нужен был фотоаппарат – скорострельный, с большим зумом и чтоб ручных настроек было норм.

Под выбор попали модели
Canon...
источник
Profile no image

Нейрон-6WBJX

04.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + матрица
  • - отсутствие в магазинах
У меня вопрос, но в вопросах мало кто отвечает:)

Может кто поможет разобраться? Брала цифровик через интернет, соответственно без особой проверки. Сделала снимок, на дисплее в обозначениях номера кадра высвечивается 204-4090. Это значит до меня им усиленно пользовались? У кого-то были нулевые исходные значения?

За ответ заранее спасибо!
Profile no image

НаноРейдер-9ICJP

06.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший зум, быстродействие. Отличные съемки на улице, при любой погоде. Сносные съемки - в ночное время. Но все таки для ночных съемок - слабоват. Макросъемка - тоже вполне достойная
  • - В помещении качество фотографий оставляет желать лучшего. Фотографии шумят при разных настройках. Можно...
источник
Profile no image

Гравитон-5PEPO

14.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

пользуюсь скоро год. зарёкся - больше никаких фуджи. снимки зернистые, снимаю на автомате, конечно. смазано многое получается. в помещении вообще убого, почти как на телефон. снимали на море - по снимкам не поймешь...
источник
Profile no image

Астероид-8QCOO

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пока всё нравится в нём.
  • - Есть один недостаток - болтается кнопка "Сьёмки" (не устойчивая). Интересно...
источник
Profile no image

Вояджер-6DFTM

01.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

нормальный аппарат
  • + хороший зум
  • - Сильно кушает аккумуляторы, долго фокусируется, страдает баланс белого в автоматическом режиме, и ... кще раз сильно кушает аккумуляторы.
Подскажите у кого и на каких аккумуляторах способен делать заявленное производителем колличество снимков?
Profile no image

НеоВояжер-0QRXE

22.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена и возможность видеосъемки в HD
  • - Ни одной фотографии резкой сделать не удалось. Цветопередача отвратительная.
Чтобы печатать фотки 10х15...
источник
Profile no image

Спектр-9QLNH

03.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Случилось.
    Теперь и стал обладателем ф70. Пока могу сравнить его с Кэнон А 630
    Что понравилось-при съемке в помещении хорошо получаются "портреты".
    Почему то ожидал отвратительного качества видео, но оно вполне приемлемое. Что понравилось-это оптический зум на видео(!).
    Более натуральная цветопередача-все таки более естественные цвета.
    Но не могу сказать какая из двух камер мне понравилась больше. На Кэноне больше акварельного замыливания, на ф70 лучше резкость изображения и чуть больше шумов.
    Но это на таком уровне, если всматриваться специально.
    На максимальном зуме тоже ожидал более худшего качества, а оно вполне приемлемое.

    Что пока не радует-это съемка пейзажей. Но может быть от того, что не освоил все режимы камеры или собственно...
источник
Profile no image

Гиперион-5KDXH

20.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Куча наворотов, супер зум
  • - Качество никакое, мелкая матрица, как нипытался нимог достич качества ручными настройками как на моей старенькой , но как оказалось ОЧЕНЬ качественно мыльницы Canon A620, на которой я щелкал только автоматом. Сплошные шумы. Поигрался...
источник
Profile no image

Гиперион-7SGGR

25.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + во первых отличное макро. Для тех кто любит фотографировать именно в этом стиле фотоаппарата лучше не найти)
    во вторых портретная съемка на высоте
    в третьих есть ручная настройка.
    а так вообще в фотике много интересного и полезного.
  • - Только то что при видео съемке слышна работа зума. Но для тех кто покупает фотоаппарат для фотосъемок а не для записывания видео - это не недостаток)
Я как начинающий фотограф советую...
источник
Profile no image

Аэронавт-2UACB

29.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат отличный!Видео снимает плоховато(Но в целом он заслуживает оценки пять!
источник
Profile no image

Кронос-3USFK

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 30х оптический Зум!Качественное видео(Оптический зум и автофокус работают при съёмке видео). Видео в HD 1920х1080 со стереозвуком .Куча ручных настроек.Для нежелающих заморачиваться - сюжетные программы перекрывающие весь диапазон съёмки. RAW(RAF).Широкий угол. Макро! Элементы питания АА. Достойный внешний вид.
  • - На коротком конце слегка подмыливает (с последней прошивкой лучше стало).Кольцо ручной фокусировки не имеет фиксации. Конвертер RAF с прилагающегося диска порезан (легко заменяется другим...
источник
Profile no image

ОмниКод-0QHCT

06.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
За свои деньги фотоаппарат отличный! HD видео,зум многообещающий. В принципе покупкой доволен.Из плюсов - батарейки (вместо аккумуляторов). 18-ти кратное оптическое увеличение, широкоугольный объектив,фотографии получаются очень хорошими. Очень удобно лежит в руке, не скользит.Большой жк дисплей.
источник
Profile no image

Плазмоид-4NEZS

08.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Корпус черный.Меню в обращении легкое.
  • - А вот самое главное получаются размытые.Не как на 14 пикселей...
источник
Profile no image

Квазар-3LQEI

15.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хароший HD видео не тормазит .фото отличное
  • - микрофон першит при записи видео ..
за такую сумму клас.
источник
Profile no image

Лунатик-2AGCB

19.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + Достал старую вспышку Unomat 24TAC ведущее число 12м.Понизил напругу на башмаке до 2.5В(обошлось в 9 гривен)-теперь дома пыхаю в потолок просто красота!
  • - нет
просто
Profile no image

НоваГость-5HHOP

13.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Универсальный аппарат
  • + Восхитительное hd видео в 3d, можно снимать всё от домашних роликов до фильмов :) Плюс регулировать настройки стерео снимков и видео. Работает с 3д и без эффектом, вобщем для такой цены просто супер.
  • - Дизайн на любителя..
Купил в пятницу и игрался все выходные, решил поделится радостью :)
Profile no image

ХроноГость-5XCHJ

05.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Из недостатков сразу хочу отметить: При съёмке видео сильный шум от самого фотоаппарата. Желание снимать ролики сразу отпадает к сожалению(( Всё HD качество портит этот ужасный шум. А вобщем камера вполне достойная. (Для фото) Хороший зум.
источник
Profile no image

Плазмоид-2AUGY

09.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Удобно лежит в руке.
    2. Зум вне всяких похвал
    3. Цветопередача просто блеск
    4. Качественные фотки (если настроить правильно, даже мой друг, профессиональный фотограф подумал что зеркалом снято)
    5. Поворотный экран
    6. Видео
    и еще,еще,еще сама до конца с ним не разобралась)
  • - Конечно же они есть.
    1. Не возможно просмотреть отснятые фотки не включая камеры (или я не нашла это в настройках?)...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0ZDAC

05.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + зум, сильная вспышка , прошивка стоит 1.04
  • - нечёткая картинка на краях снимка при сёмки в любых режимах...
источник
Profile no image

ТерраБот-2HPQN

11.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-качество!!Отличный зум!!!
    За такие деньги!!!
    Фотик супер,удобно лежит в руке""
  • - Питание-батарейки((
источник
Profile no image

Дроид-3OMES

23.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Купила недавно, пока не очень довольна. Очень часто выдает "ошибку чтения"; в ночное время суток в автоматическом режиме получаются не качественные фотографии, поэтому перешла на ручной режим съемки.
источник
Profile no image

Квазар-2SGDX

17.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество фото на iso до 200. 5-ти кратный зум. Аппарат довольно шустрый на включение и зум. Малое потребление батареек. Не дорог (брал за 2950руб.). Хорошая цветопередача (ББ). Адекватный автомат (не завышает iso без необходимости). Снимает HD-видео (720). Широкий угол.
  • - Мало ручных настроек. Нет подсветки автофокуса, т.е. в потемках сфокусироваться не возможно ! Фото, снятые, на iso 400 и выше весьма "зашумодавленные", хотя цвет сохраняется прилично. Жалко, что HD-видео только 24к/сек, малость не плавное. Грубоватая работа автоматики при съемке видео (свет, автофокус). Падение разрешения по периферии кадра...
источник
Profile no image

Эксопилот-6CCZJ

24.06.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Тех денег, что я за него отдал этот аппарат не стоил. Да и вообще, гроша ломанно
  • + Зум.
  • - Качество съемки.
Купил. Десять раз уже пожалел. но, поскольку деньги на нее выкинуты были солидные. пользуюсь. Почему-то фотоаппарат не любит зелень. Вся листва будто пылью присыпана. Автоматический режим фактически не работает. Надо долго и нудно колупаться в настройках. Пока настроишь, кадр уйдет. Кроме того, чтобы нумерация кадров была непрерывной, надо всегда оставлять на карте памяти последний кадр, иначе фотоаппарат обнуляет счетчик. Много и других недостатков мелких и не очень. Из достоинств - хороший зум. Настройки тоже хороши, но, по видимому, слабая матрица, сводит все плюсы на нет.
Profile no image

Астрон-1MBJJ

19.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобен в использовании. Есть всё для ручной настройки, но и в авторежиме получаются вполне замечательные фотографии.
  • - Отсутствует горячий башмак, из-за чего не очень удобно работать...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5KPJG

17.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, аккумулятора надолго хватает. Ручные настройки помогают сделать идеальные фото. Видео хорошее.
  • - У видео нет зума во...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2YZAX

04.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Стильный дизайн, быстрая зарядка батареи, хороший автоматический режим.
  • - Размытость изображений, плохое качество снимков при недостатке освещения, долгий выбор ручных режимов.
Фотоаппарат стильный, красивый. Но о снимках в формате, например, 1024х768 можно забыть - слишком...
источник
Profile no image

Лунатик-6PTNK

17.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Неудобен в ручном режиме
  • + В автоматическом режиме ничего особенного по сравнению с камерами того же уровня. Цена привлекательная.
  • - Нет обратной связи при ручной настройке параметров выдержки и диафрагмы. То есть, в ручном режиме картинка на экране не меняется при изменении этих параметров и регулировка ведется наугад путем проб и ошибок. Этого недостатка нет в камерах фирмы Sony аналогичного класса (H10).
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6PGLZ

02.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Согласен с оценкой ранее высказанной и хотел бы отметить довольно высокое качество макросъёмки и цветопередачи.
  • - Существенных замечаний нет.Короткий фокус...
источник
Profile no image

Квазар-4PHHM

11.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена и качество! Фоткаю на автомате 7-8 из 10 получаются отличные. Зум даже на 18 не смазывает(в магазине пробывал с Cannon 120 стабилизация при зуме не работает). Видео в HD качестве это нечто!!!
  • - Самый главный недостаток звук при сьемке видео...буду надеяться что со...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2PZJN

23.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 3D, большой,яркий дисплей, просмотр без очков, видео 720p
  • - Не работает zoom при видеосъемке,нет стабилизации,неудобно держать аппарат, большая цена
Куплен 20.11 на Горбушке,Китай,...
источник
Profile no image

Туманник-0WYYF

10.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Маленький!
    2.Большой экран!
    3.металлический корпус!
    4.Очень разборчивое и интуитивно понятное меню!
    5. батарейки(соответственно, можно поставить аккумуляторы)
    не хотела фотоаппарат на обычном аккумуляторе)
  • - недостатков нет!
Сегодня, 10.08.2010 я купила сиё чудо! Довольна до ужаса!очень понравились снимки! нет никаких синюшных лиц!!
Экран совершенно не искажает цвета! как...
источник
Profile no image

Туманник-7DYLU

07.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорошо фотографирует при ярком освещении.
    удобный-в карман можно положить, или в маленькую сумку.
    видео отлично получается. много режимов съемки, что радует.
  • - 1.краска потихоньку начала слезать полсе...
источник
Profile no image

Вояджер-6WFAD

14.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + достаточно широкий угол обзора,возможность панорамной сьемки путем совмещения 3 кадров
  • - 1)дешевая модель-отсюда невысокое качество сборки битые пиксели появляются на S 1500 очень часто,лично у меня появился на 3 день эксплатации 2)плохое качество видео и сильный шум при сьемке 3)в авторежиме качество сьемки плохое,фотоаппарат все путает(при исскуственном освещение-все в розовых тонах,помогает лишь ручная установка режим ламп накаливания)4) сильный шум при ISO выше 400 5)вес приближенный к зеркалке начального уровня-в карман камеру не положишь а сейчас у других производителей есть цифровые модели с 10-12 кр зумом и лучшими характеристиками и намного...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3OQAS

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасный фотоаппарат, фотографирует лучше, чем зеркалка. Не знаю у кого как, но у меня фотик делает отличные снимки, и главное что можно приблизить обьект и сделать хорошую фотку с любого расстояния! Всем советую!
источник
Profile no image

ОмниКод-4CCVU

24.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ласкает глаз и пальцы. Всё, что анонсировано - так и есть, но как же он хорош! А интерактивный экран - супер!
  • - Да какие там ещё недостатки?! Их нет!
700-й, 800-й и 3D - фотики...
источник
Profile no image

ТерраБот-3UXIK

25.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Четкие снимки,достаточно неплохое видео,правдивые цвета
  • - 1 Быстро садится аккумулятор
    2 Неудобно расположение микрофона и вспышки-возможно закрыть
    3 Тормозит...
источник
Profile no image

Гелиос-3FUYO

10.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Впечатляющий ЗУУМ!:)
    Простое и удобное меню. Супер качество видеосъёмки (HD). Разнообразие режимов съёмки. Точная передача всех деталей фоторафируемого объекта...
    Внешний вид довольно солидный. Элементы питания всегда можно купить, если нет аккумуляторов. Официальная гарантия 2 года.
  • - иногда кажется, что медленно срабатывает затвор, долго фокусируется, может это и не недостаток....
    (Если кому-то надо) Программное обеспечение "FinePixViewer" на каком-хочешь языке, только не на русском..
    Добавлюсь... При съемке видео очень громко записывается...
источник
Profile no image

Сириус-4OBVV

22.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Такой фотик купил с рук, просто не хотел выкидывать тысячи за неизвестно что, так как опыт с цифровиками у знакомых просто разачоровывал, фото было почти у всех - ФУФЛО. Долго искал, что купить и решил попробовать малоизвестный у нас Fujifilm. Cнимки до 1-1,5 м очень хорошо, то есть если делать фото лица или к примеру лицо+торс = ЖУРНАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ! Макро - очень хорошо, Дальше, после 2 м начинается мыло мыльное, как и у большинства мыльниц. Не плохо, просто обычно. Фокусировка - на половину прижатом спуске - отлично, практически не знаю, что такое размытые снимки ! Экран LCD маленький - это ОЧЕНЬ хорошо, мало кушает энергии, чтобы рассмотреть детали - есть зумирование. У меня слабые аккамуляторы на 1600 мА и уже несколько дней щелкаю по 20 - 30 снимков, а фотик в порядке и готов еще работать ;) Плюс автоспуск - 10 сек, себя можно щелкать не держа фотик в руках ;))) Настройки - по умлочанию УЖЕ самые лучшие. Цвета - ВАУ, нельзя сказать,...
источник
Profile no image

Аргонавт-5VGCL

05.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зверь, а не аппарат, такой функциональной начинке могут позавидовать многие профессиональные зеркалки, тут есть всё, за исключением пожалуй HD - видео, и то это можно объяснить датой выпуска этого аппарата, тогда ещё стандарт HD - не ставился по умолчанию на все аппараты, включая бюджетные, как сейчас.
  • - Вес и не слишком ёмкий аккумулятор
По функционалу - почти полноценная...
источник
Profile no image

Гелиос-9ASMS

11.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый и очень компактный. Дизайнеры поработали, молодцы, но реализация...
  • - Отвратительное качество изображения. И при дневном освещении, и при съёмке со вспышкой. Ужасно замыливает и зернит. И в авто и в ручных режимах. Стоит посмотреть снимки на компьютере и аллес!!! Видео очень медленно и неточно фокусирует.
Покупал в одном известном интернет-магазине,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1ZUNZ

10.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

может так мне попалось...
  • + неплохой с виду и вообще.
  • - начал трещать при фокусировке.там даже на отдельной бумаге пишет что в "одном" режиме должен так трещать., но у мну во всех режимах так. думаю это их брак который выяснился пожже.поэтому пришлось допечатовать отдельную бумагу(дополнение к инструкции).
,занес в магазин обратно-забрал деньги.
Profile no image

НаноПилигрим-6WHQV

03.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купила пару дней назад, нарадоваться не могу))))))) Фотки в целом очень хорошие,а если постараться так вообще шикарные можно сделать!!! Берите,не пожалеете!!!
источник
Profile no image

Пандорец-6RFUA

21.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

тут как повезет на что попадешь
  • + Фотик достоин своей стоимости
  • - Быстро разряжаются аккумуляторы.
Фотик, хорыший все радует, только одного не могу понять, купил к нему аккумуляторы ansmann емкость 28500, а он больше часа не работает. Может быть это производственный брак. Скажите у кого какие аккумуляторы и сколько он на них работает.
Profile no image

Супернова-5YNMW

05.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Здравствуйте!!
пришел покупать фотоаппарат обратился к консультанту он мне посоветовал вот эту модельку.

что мне нравится в фотоаппарате это его простота использования , быстрота снимков, фотографиии смазанными не получаются, четкая цвето передача
поехал на отдых использовал его как видео камеру -все очень понравилось

Спасибо сотрудникам эльдорадо.

А кто еще не определился какой фотоаппарат купить чтоб не дорого и фото достойные получались
рекомендую вам jz500
источник
Profile no image

ХроноГость-0POBF

13.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Решил все таки взять эту модель для отпуска.полностью согласен с предыдущими ораторами, отличный фотоаппарат за свои деньги. я почти полностью им доволен. качество снимков меня устраивает на все 100% конечно энтузиасты накопают в них и шумы и другие недостатки но господа вам в ценовой диапазон 20к+
  • - видео! от HD в нем только размер кадра, само разрешение хорошо если 640х480, режим SN(сигнал шум)я так и не понял...
источник
Profile no image

ТерраБот-3DZKB

18.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличная цветопередача, реально поиграть с глубиной резкости, удобная эргономика, хороший для мыльницы видоискатель, прикольный режим EXR
  • - малая ёмкость аккумулятора, ужасный основной экран, отсутствие выбора точки фокусировки (хотелось бы самому выбрать точку фокусировки, как на зеркалке...не понимаю в чём сложность внедрить такую...
источник
Profile no image

Интеллектор-5NVCC

01.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Для себя, лучшей не нашел)))
  • + -Объектив.

    -Матрица Super CCD EXR 1/1,6 больше чем у HS10 CMOS(1/2.3).

    -Цветопередача.

    -Ручной зум, отсюда и меньший расход энергии.

    -Удобное управление.

    -Очень удобный хват.

    -Функциональность.

    -Свой аккумулятор на мой взгляд удобней(понял это сейчас т.к ранее пользовался типом АА), держит долго понимаю, что обошелся бы и одним. Полный заряд длится менее двух часов.
  • - -Отсутствие родной вспышки.

    -Отсутствие родной бленды. Ситуацию исправляет бленда CANON EW-43B(пользуюсь)
Замечательная камера для тех, кто не чувствует, что морально и финансово готов к "зеркалке".
Показаны отзывы 1929-1976 из 4199.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118327.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 153294.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 370450.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51444.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 110490.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 36500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 91052.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 42995.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0