Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

НеоВояжер-3ITZT

30.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

пользуюсь уже несколько месяцев!радует все больше и больше!главное разобраться с выдержкой и диафрагмой...
на автомате снимает нормально только в солнечную погоду! в темное время суток лучше снимать на ручных настройках! флешку...

источник

Синтрон-6NHJI

06.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень удобно в руке лежит , крышечка на веревочке ,батарея держит очень долго !
• - вообще не вижу .снимки супер !

сравниваю со своими зеркалками ,в качестве незеркалки...

источник

ИнфраГость-1UUPO

29.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький удобный аппарат, реальный оптический зум в миниатюрном корпусе, хорошее качество фото и видео. Достаточно быстрый и удобный, огромный выбор вариантов настроек съемки. Но самое главное - водонепроницаемось и пылезащита.
• - Нет защиты объектива, можно легко повредить, плохое качество ночных фотографий. Плохое освещение и фокусировка...

источник

Астрон-5PZMA

07.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Хорошая цветопередача2. Можно снимать довольно продолжительные видео сюжеты.
• - 1. Зум не 5ти кратный.2. В автоматическом режиме вообще снимать нельзя.3. Ручные режимы обрезаны:   Нет ручной фокусировки  Диафрагма с таким диапазоном практически бесполезна4. Вспышка очень слабая и расположена так, что при съемке её можно закрыть пальцами.5. Не понял, что такое "Медленная синхронизация" вспышки. Ни днём ни ночью нормальных снимков не получается.6. В руководстве описаны не все пункты меню, например:  "Номер кадра" выбор между ЗАМ и ЗАМЕНА.  Что такое "Сохранение...

источник

Туманник-0WQWD

04.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобное меню,кроме экрана есть ещё и видоискатель, хорошие автоматические режимы сьемки, есть режим ускоренной разрядки батарей( для раскачки HiMH аккумуляторов), не царапается экран, интелектуальная вспышка, идеальное соотношение цены и качества.
• - Сильно бликует обьектив...

источник

Аргонавт-1IKEU

08.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + это мой второй фотоаппарат. очень доволен. если ручками настроить, то эффект супер! ,вконтакте пара друзей увидев фотки сделанные данным аппаратом ,-поинтересовались,некупил ли я себе зеркалку))
  батарейку...

источник

Гелиос-4WGQE

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + соотношение цены и качества
  фокусировка
  качество фотографий
  удобство использования(даже самые заядлым "чайникам" под силу...

источник

Сатурниан-2EGZN

30.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкий, компактный,стильный. Хорошая цветопередача,резкость и четкость. Цена!
  Забавная фишка- функция пилорамы (панорамы)
• - 1. Искажает изображение по центру- например, округляются лица, взятые крупным планом. Видимо это связано с оптикой данного фотоаппарата, а потому - неустранимо...

источник

Аргонавт-0KTEV

03.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобный для рук. Не сложный в настройках. Есть интересные функции.
• - Немножко шумит.

Советую всем - берите...

источник

Капеллан-9FFOQ

23.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена! Скорость включения, готов к съемке практически моментально, скорость съемки,видео, не прожорлив аккумуляторов 2700 mah хватает более чем на 300 снимков + видео, Большой экран.
• - Как уже писали отсутствие подсветки автофокуса, попадаются экземпляры с заводским браком (битые пиксели) первый пришлось обменять, режим авто.

В этой ценовой категории до 5 т.р. , показался одним из самых адекватных, аппарат выберал дочери 10лет, но несколько дней поюзал сам, в ручном режиме снимки получаются очень даже, в авто часто срывается в iso выше 400 и снимки выходят очень шумными, удивил размер получающихся видео роликов,30минутный ролик в разрешение 640x480...

источник

Фотон-3TYLM

11.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недавно позвонил мой знакомый редактор газеты интересовался тоже таким фотиком. Говорит надоело ему таскать с собой зеркалку и сумку с несколькими объективами.
  После зеркала, его так приятно держать в руках.
  Вообще конечно с таким зумом сел в сторонке и снимай крупные планы, не нужно так сказать в лицо не кому объективом тыкать. Особенно интересно с ним на пляже загарать. :)
  С таким фокусным растоянием, уже даже не нужен съёмный объектив.
  Довольно быстро ловит фокус.
• - Матрица конечно не очень гуд. Шибко не покадрируешь. хотя на iso 100 думаю шума не более чем на зеркалке с iso 800.

Фоткать днём уже освоился,...

источник

Квазар-5HJUF

27.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 18 кратный зум, удобно держать, много предустановок, как и ручных настроек, большой плюс, что стандартного размера батарейки, HD качество видео, HDMI выход,
• - У меня не принял карту 10 класса. пишет "карта повреждена", при попытке...

источник

Квазар-6VVOY

21.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

фотик реально классный! я не профи мне очень понравился купил как неделю назад

источник

НоваГость-1ISTV

04.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Дизайн,большой дисплей!
• - Быстро садиться батарея!

Фотик неплохой,маленький,компактный.В целом доволен!

источник

Странник-3CPRS

04.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум просто шикарен.
• - Водео. 640 х 480 не предел мечтаний. Попалось 2 фотика с дефектами матрицы. Может у всей линейки так, не знаю...
  Вот пример видео, фокус...

источник

Сатурниан-4CJWZ

02.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + отличное видео HD и высокоскоростное. удобное управление. поворотный экран. стандартные батарейки. хорошо передает цвета. много настроек для творчества.
• - плохо снимает при недостатке света.
  довольно большой размер камеры.
  на некоторых фотографиях сильно заметен...

источник

Небулоид-0DHBV

17.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Не дорогой!На автомате отрабатывает не плохо! Хороший зум! Хорошо отрабатывает стабилизатор!
• - Через полтора месяца прекратил записывать на карту памяти! Пробовали другую карту... результат тот же! Отправил в сервис! Сказали что карты были плохие! Поехал в экскурсию - фотал без просмотра результата! Приехал домой начал просматривать три фотки при чём не подряд! Какая-то цветная полоса через весь кадр! Отдал в мастерскую, результата пока не знаю!
  Уже знаю! Поменяли апарат! Поставил карту памяти как пишут на форуме 10 класа...

источник

Астероид-4XJPA

26.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

оставлю для фото

• + хорошие фото.долго работает от ак.бат.простое понятное меню.
• - маркий,скользкий,качество корпуса как у дешёвой китайской игрушки.ужасный звук при зуммировании.при съёмке видео лучше зумом не пользоваться он очень резкий при просмотре появляются торможения.

переплачивать из-за видео hd?на 4гига помещается 9минут это бред и с таким зумом хорошего видео не снять.покупать только для фото.красная цена ему 2500т.р.

Супернова-6FQSO

31.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Зум впечатляет
  2. Стабилизатор изображения реально работает. Мажет только в темноте.
  3. Батареи АА
  4. Экономичный в плане потребления энергии
  5. Возможность варьировать настройками
  6. Качественные фото при нормальном освещении.
  7. Скоростная съемка работает! Разбирайтесь с настройками!
• - 1. В карман увы не помещается
  2. Автофокус иногда ошибается, приходится тут же повторно...

источник

Дроид-5DTFQ

27.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

не все так радужно, примерно 30% фоток - нерезкие, в темноте снимает -ужасно, вспышка бьет на небольшое расстояние. На улице- да, почти идеально. Видео HD вполне приемлемо. Через 1,5 месяца при включении вместо картинки- белый экран, не всегда, но бывал, поменял на другой, поменяли без вопросов.

источник

НаноПилигрим-5DBUF

31.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена)
  вспышка потрясающая, я пробовала многие фотоаппараты но в этом вспышка поразила.
  Фокусировка достаточно хорошая и в руке лежит без проблемно.
• - иногда из-за плохого освещения зерновая съёмка, но...

источник

Плазмонавт-1ISRU

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество фотографий, цвета, неподвижный объектив с резьбой под светофильтры, удобные элементы питания, отличное макро с возможностью использования его на близких расстояниях, умная вспышка, функциональное оснащение, хороший экран и наконец - цена.
• - Тёмный объектив, хлипкая крышка отсека карты памяти, странная шкала диафрагм, нет указателя уровня заряда питания, система не видит фотик как диск данных, ПО в комплекте - никакое. Маленькое время автоспуска - 2 и 10 секунд.

Фуджик хороший...

источник

Зета-Орион-2HUSC

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много: Зуум в 12х, эргономика, цена, полная гамма программ, цветопередача, ночные снимки, даже акумуляторные батарейки, универсального типа R 6 (АА), экономный разход энергии и пр. Вес небольшой, ремень на шеи удобный и летом.
• - Нет ручного фокуса, в мах. зум 70,8 (396) мм фокусировка часто даеть сбои, нету возможность ставить фильтры и пр. насадок, отсуствие разъема питания, отсуствие "горячего" башмака, либо синхронконтакта...

Чем...

источник

Странник-8SGNF

17.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Великолепно в руке лежит,множество ручных снастроек,прерасные цвета,дизайн,расположение настроек.Неплохое АВТО(!!!),хоть и ошибается,но днем вполне приемлимо,цена!!
• - Немного автофокус тормозит,шумы от 400..долго настраивать надо при плохой освещенности.

Купила совсем недавно-в полном...

источник

НоваГость-5UUZK

28.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + яркие и чёткие фото.хорошее видео.надолго хватает батарей .порадовал режим (со вспышкой и без одним нажатием)очень понятное и удобное меню(можно разобраться без инструкции)быстрая готовность к работе.функция полного разряда батарей(для акум)очень нужная вещь...

источник

Эксопилот-0GCVE

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Качество фотографии
  2. HD видео. Для фотика качество очень даже не дурное
  3. Мощный зум
  4. Ручные настройки
  5. Цена
• - 1. Медленный зум
  2. Плохая синхронизация...

источник

Вояджер-3DSLS

19.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - 10х зум
  - Видео в HD качестве
  - Небольшая цена
  - Оптический стабилизатор
  - Возможность использования зума при видеосъемке
• - - Немного медленный (переход в режим просмотра снимков)
  - Плохо наводиться фокус при 10х зуме
  - Так как матрица 1/2.3, то она как и следует ждать шумит при iso...

источник

ТехноНаблюдатель-5DPPN

17.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сегодня приобрел данную модель. Хочу поделиться с вами первыми впечатлениями. Модель достаточно солидная, это подтверждает и ее вес. Компакты маловески конечно легче, но качество...Да откуда оно там возьмется, ведь главное вес! Качество снимков сразило сразу. Изучал долго весть рынок и думал, что уже не найду ничего приличного, а размытые картинки брать не хотелось.
  Большой дисплей 3 дюйма. Удобные кнопки управления. Вспышка работает очень корректно, не пересвечивает даже макро. Через usb фотки идут мгновенно. Зум огромный 10-кратный (его протестирую попозже). Есть ручные настройки. Подсветка автофокуса. Очень удачный...

источник

ИнфраГость-0FYLI

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + на аккумуляторах 2700мАч можно сделать 500-700 снимков.
  Зум, качество сборки.
  Отлично лежит в руке
  удобно доступ ко всем кнопкам и настройкам
  Наруральная цветопередача
• - Режим "Авто" очень слабенький, больше нету.

Отличный...

источник

НаноРейдер-6BSSC

27.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хорошие снимки при дневном освещении, макро, небольшом увеличении. Лёгкий, компактный, недорогой.
• - Вечерняя съёмка - никакая. При высоких ISO - шумы. Зум со вспышкой - кинокомедия. Это относится ко всем...

источник

Спектроник-3NHSL

27.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Просто отличный фотоаппарат с идеальной цветопередачей и большим набором функций. Вспышка регулируемая. Снимки на автомате замечательные,...

источник

КиберНаблюдатель-4XVYP

08.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Согласен практически со всеми предыдущими отзывами. От себя хочу отметить. :- компактность (в действительности на много меньше чем другие ультразумы)- малое энергопотребление (на родных батарейках (4АА) отщелкал более 600 сминков, половина из которых со вспышкой. После появления индикации об окончании заряда, "прожил" еще снимков 200)- очень много настроек, как автоматических, так и ручных- регулируемая интенсивность вспышки- быстрота работы (при ручных настройках), а также практически нет задержки при перезарядке вспышки.- по соотношению цена-качество,- равных нет!
• - - при автоматических настройках (особенно в режиме sr-avto (авто определение режима)) задумчив, зато в ручных режимах нареканий нет абсолютно- цветопередача на любителя (кому нравится цветопередача Sony, тому он не подойдет.)- Что то среднее между Panasonic и Canon.- своеобразный стабилизатор. - Лучше всего он работает при съемке в помещении со вспышкой(смазаных фото практически нет). При съемке на улице,- 50 на 50. Ну а при плохом...

источник

Астрономад-3GJWM

17.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Фотки отличные, не хуже полу профессионального.
• - 6 месяцев и каюк ему, все стало глючить, объектив не...

источник

Эксопилот-2XHCK

05.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Низкая цена,для этого класса.Хороший зум.Удобный(хорошая эргономика).Ручные настройки.Простое меню.
• - Нет индикатора заряда-это очень неудобно!!!Вставляя батарейки вы даже не узнаете сколько в них заряда.Фотоаппарат сообщит,что они разряжены когда будет 25% заряда(и то не всегда, так написано...

источник

Астрон-5NLNX

12.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Самое главное достоинство соотношение цены и качества. Получить за такие деньги столько удовольствия. Это просто возвражение в детство. Выдержка, экспозиция, чуствительность пленки(матрицы), диафрагма. Аккумуляторы можно купить два комплекта и пользоваться поочереди, Идут обычные пальчиковые AA. Поэтому никаких заморочек с тем, что вдруг останешься без "топлива". Можно на крайний случай при нужде купить обычные батарейки, как те что шли в комплекте. Аккумуляторов хватает на целый день экспериментов...

источник

Аэронавт-5QHDI

13.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень достойная камера для своего класса.
• - В режиме Видео неудобно менять параметры. В аудиоканал пападают все шумы от настройки фокусировки. слабый звук, чувствительность микрофона занижена только поэтому. А вообще для записи видео существует видеокамера.

Для продвинутого пользователя, лучшего - пока нет на рынке. Это моя...

источник

Капеллан-3XUIK

15.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена.
  Электронный видоискатель на солнце очень помогает.
  Возможность коррекции экспозиции.
  Брэкетинг с шагом до +-1EV.
  Подсветка автофокуса.
  Возможность установки ручного режима выдержки и диафрагмы.
  Можно отключить "звук затвора", чтобы не привлекать внимание:).
• - При использовании свежезаряженных Ni-MH аккумуляторов,иногда после нескольких десятков снимков показывает низкий заряд батареи, хотя еще как минимум 100 снимков можно снять (видимо зависит от аккумуляторов).
  при ярком свете часто немного пересвечивает снимки, что можно исправить...

источник

Зета-Орион-5ULGQ

28.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

всетаки отдам ребенку,а себе возьму CANON ixus 130

• + фото и видео.видео снимает HD.качество классное(никон с4000 снимал хуже,еще и с рывками.)
• - лично для меня-это что он не впечатывает дату в фотографию.дата впечатывается только когда печатаешь фото с камеры не вынимая карту памяти.

дешево и качественно.не жалею.

Спектр-9ELII

11.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прост в обращении, для человека который хочет просто поснимать семью ,природу и т.д. очень даже подойдет.Хорошие макро снимки,великолепная вспышка ночью (как днем).Подключение к компу удобное и понятное.
• - Бедная...

источник

Странник-7VVOP

13.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Работа от 4х аккумуляторов, 2500 хватает не на одну сотню кадров. Отдельно расположенная кнопочка макро-супермакро. Мощности вспышки с лихвой хватит для того, чтобы сфотографировать большую компанию в полной темноте. Отдельная кнопочка серийной съемки, серийная съемка не подводит даже в условиях слабой освещенности. Зумирование объективом - просто супер!!! Возможность выбора режима съемки+ручной. Минимальная задержка между кадрами. Возможность переключения между видоискателем и экраном, что немаловажно при экономии батарей. Хорошее качество фото...

источник

НеоВояжер-7OVPN

10.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум, макро, цена, вспышка отличные...сьемки в макро режиме неподражаемы...панорамная сьемка..
• - отсутствие флешки хотя бы на 1Гб...а так все....

Отличная модель...

источник

ИнфраГость-2YWWP

25.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Наверное, все уже перечислены, добавить нечего. Разве только фирменная, Фуджиковская, живая цветопередача, которой не обладают другие бренды. Кто снимал ещё на плёнку FUJI-SUPERIA, тот вспомнит и поймёт!
• - За три месяца использования, выявил один недостаток, но и он не сильно огорчил. Фотоаппарат отказывается правильно определять освещение при пасмурной погоде. Баланс цвета, чуть уходит в голубизну и сразу теряется...

источник

НаноПилигрим-6VJXY

25.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + очень понравилось качество оптики. конечно в помещении снимки не очень, но зато на улице идеально
• - недостатки...

источник

Пандорец-9CRKU

07.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хорошо сделан
  Свой аккумулятор
  Цена

Купил жене, как второй аппарат. Выбирал по принципу: чтобы был маленький, хороший экран и обязательно свой аккумулятор.
На 3300 руб. точно не выглядит, сделан отлично. Кнопка включения нажимается только ногтем, для пальца она слишком утоплена в корпусе и тугая.
Вобщем, аппарат хороший, у Фуджи цвета естественные, в помещении в режиме "без вспышки"...

источник

Нейрон-0AWWL

30.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, качество, много предустановок
• - выжирает аккумуляторы при съемке и даже когда просто лежит на полке, клал его рабочим, месяц проходит беру в руки, а он мертвый

За свои деньги очень доволен. Нравится режим панорамной съемки,...

источник

Квазар-0THNP

27.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Водонепроницаемость и быстродействие.
• - Очень слабая пейзажная съемка, в тесте Хард энд Софт все верно написали.

Но...

источник

НаноПилигрим-4DLIJ

26.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Неплохая цветопередача
• - Сервис.
  Как мне правильно сказали в одном магазине: качество у разных компаний схожее- весь вопрос в подходе к клиенту и сервисе. А вот сервис у фуджи на нуле. Принес гарантийный аппарат- через месяц накрылся механизм приближения- кстати он очень слабый у них. Так вот там умельцы отказались брать в ремон- даже не посмотрев...

источник

Гелиос-1SAHM

29.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Долго думала какой фотоаппарат преобрести и наконец решила купить Fujifilm S1800.
  В целом своим выбором довольна.
  1) Цена, купила за 6500 (примерно).
  2) Дизаин (удобный).
  3) Качество фотоагафий хорошее.
• - 1) Не очень хорошее качество видео...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »