Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

photographed-BOP4YH

06.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + большой диапазон фокусных расстояний
    естественная цветопередача
    съемка в RAW
    качество снимков (вполне сопоставимо с зеркалками)
    эргономика
  • - режим "Авто" категорически противопоказан...
Отзыв предоставлен
Profile no image

28.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Камера очень приятная. Картинку дает замечательную, и, конечно, очень изящная. Очень компактна при качетсве зеркалки! Гениальный видоискатель.
  • - Одним словом можно сказать - медленная. Медленный автофокус, медленно записывает на карту. Оперативно пользоваться ручной фокусировкой практически невозможно. Действительно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

11.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не нашла
  • - размытые темные фотки при любом режиме
не бросайте деньги на ветер
Отзыв предоставлен
Profile no image

vldim2

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - HD видео
    - Работает от АА батареек. Это важно когда уезжаешь от цивилизации.
    - Цена.
    - Есть цифровой и оптический зум на видео.
    - 5 кратный оптический зум.
    - Отличный режим панорамной съемки
  • - - За такие деньги их просто нет. Хотите лучше, готовьте минимум 6000 руб
Купил за 2999 руб + 800 руб на флешку, аккумуляторы и зарядник. За эти деньги просто супер!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

27.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    хорошее качество видеосъёмки, недорогой
  • -
    плохое качество фотографий в помещении.
Недавно в поездке я лешилась фотоаппарата. А так как у меня растёт маленький ребёнок, фотоаппарат это вещь незаменимая. Пришлось искать не очень дорогой. В магазине продавец, выслушал мои пожелания к будущей покупке и порекомендовал Fujifilm AV100, он его ещё назвал "Бюджетным" ). Ну, так как особого выбора небыло, взяли его. Мои впечатления таковы: если фотографировать со вспышкой в помещении, то фотографии получаются чёткими, но тогда на заднем плане постоянна какая-то тень, поэтому необходимо отходить от стен. Если же сфотографировано без вспышки, то иногда появляется рябь.Хорошие снимки получаются на улице при дневном освещении. А вот, что меня порадовало, дак это качество видео, вот тут молодцы!



Общее впечатление: Ну за такую цену, пойдёт.




Profile no image

Васильев Сергей

09.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,
    +
    - 18-кратный оптический зум;
    - хороший 3-х дюйм. дисплей;
    - ВИДОИСКАТЕЛЬ;
    - хорошая эргономика и дизайн;
    - наличие ручных режимов съемки;
    - мощная настраиваемая вспышка;
    - HD видеосъемка;
    - неплохо клеит панорамы;
    - АА аккумуляторы (лично для меня это +);
    - качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);
    - оптический стабилизатор изображения;
    - гарантия 2 года.
  • - -Специфический...
Отзыв предоставлен
Profile no image

RIM

16.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Нормальный фотик за эти деньи
  • + Есть такое понятие ЦЕНА-КАЧЕСТВО так вот тут всё соответствует.

    Это как сравнивать жигуль и мерен. По цене сраной мыльницы имеем фотик с хорошей оптикой, с 28x кратным зумом и набором ручных профи настроек.
  • - Матрица хоть и 14 мегп но зерна мноовато. Устраняется ручными настройками.
Хороший фотик для начинающих. Не жалко таскать в поход и на природе.
Profile no image

12.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Яркие насыщеные цвета, 12 мгпс, HD запись видео, богатый интерфейс, цифровой зум,
  • -
    Первая модель этой серии.
Я купил цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100, так как люблю снимать и мне нужен был фотоаппарат с хорошими данными и недорогой, для практики. Я установил на него карту памяти 6-го класса SDHC и начал снимать. Качество снимков приятно порадовало, 12 мгпс было совсем неплохо. К тому-же очень яркие насыщеные цвета, что и определило мой выбор на тот момент. Фотоаппарат неплохо записывает видео, почти плавно. Есть HD формат записи. Фотовспышка. Множественный пользовательский интерфейс. Большой выбор настроек для съемки. Я установил хорошие аккумуляторы и после зарядки мог не думать о времени съемки и количестве кадров. Я размещал фото с Fujifilm Finepix AV100 в интернете, печатал, снимал видео. Все было хорошего качества. Фотоаппарат можно устанавливать на штатив и делать отличные групповые фото. Цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 можно применять в самых разных ситуациях, все зависит от вашей фантазии. У меня фотоаппарат оставил хорошее впечатление и много отличных снимков.




Общее впечатление: Всегда хорошее фото и яркие цвета.




Profile no image

Гуцько Ксения

31.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум--это конечно же достоинство огромное этого фотоаппарата, лежит в руке отлично, лично у меня он как продолжение руки, странно но заряд хранит долго, вот больше месяца пользуюсь--заряжала всего 2 раза, хотя фотографирую чуть ли не каждый день, причем имею привычку после каждой фотографии выключать фотоаппарат, а фотографирую через экран:) (у меня аккумуляторные батарейки)вообще достоинств довольно много
  • - может это только мое неумение фотографировать, но настроить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пупкин Антон

18.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пока единственный 3D-аппарат, полная синхронизация, Экран растровый, довольно качественный, стереоэффект виден без каких либо доп. очков.
  • - Неудобный корпус, действительно пальцы наровят закрыть объективы.
    Качество фотографий хуже средней мыльницы, увы.
    Битые пикселы, на купленном мной экземпляре их оказалось 5 одной областью. После недели тестирований сдал фотоаппарат обратно, как бракованый. Кстати, на международном сайте Фуджифильм в демонстрационных фото то же есть 1 битый пиксел. Это наводит на нехорошие мысли.
    При фокусировке (полунажатии спуска) срывается 3D-показ на экране. А если режим показа 3D при визировании выключен, то всё равно он в этот момент...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макеев Леонид

11.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький Фотик с функциями преизбыточен. Ловит лицо, улыбку, сообщает о мигании, подавляет красный цвет глаз, ночная фотосъёмка при определённых навыках хорошая. Хороший диапазон разрешений от 0,3 Мп до 12 Мп.
  • - Из-за низкой, в 2300 р. (без карты SD), цены с обширными работающими...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Семиков Дмитрий

11.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.ЦЕНА! Если вам нужен дешёвый фотик без претензий на мега-качество(чего от незеркалок ожидать просто глупо!) - то рекомендую присмотреться.
    2.Питание 2хАА. Для кого-то минус, для кого-то плюс. Я считаю, что мыльницы должны работать от АА!!! ;) ИМХО, конечно.
    3.Если приложить немного усилий, терпения и мозга - то можно получить среднего качества фото. А что вы хотели за две пятьсот? ;)
    4.Очень быстро включается, реагирует на пункты меню и фокусируется при хорошем освещении.
  • - 1.Маркий глянцевый корпус. Не знаю, кому пришло в голову вообще делать корпуса фотиков, ноутов и мобильников глянцевыми... Я бы таких умников гнал взашей на месте производителя.
    2."Небыстро" фокусируется в полумраке. Ну что ж поделать...
    3... Хммм... Вы знаете, пожалуй всё. Хотел написать про видео, но подумал: это же ФОТОАППАРАТ в конце концов! Он должен делать ФОТО. Никто ж не будет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Татаринцева Ирина

19.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + +запись видео
    +зо-кратный зум
  • - -качество ужасное просто
    -весят по 5гб 1фотография
    -записывает видео нечетко
повелась на цену и на 30-кратное увеличение, а вот качество на компьютере не посмотрела...
Отзыв предоставлен
Profile no image

24.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    HD-видеосьёмка, компактный, лёгий, много предустановленных режимов, относительно хорошее качество фото.
  • -
    Видео в сумерках плохое.
Пользуюсь уже около 10 месяцов. Доволен) За такие деньги такой хороший товар - редкость. Отличное качество видеосьёмки получается в солнечную/светлую погоду. Покупал его из-за HD(720p) и пока не жалею, что купил.Качество фото: в солнечную/светлую погоду оценю на 73/100в сумерки 30/100 (смазывается если снимать держа фотик в руке)со вспышкой 75/100; Идеалом (100/100) считал суперчёткие линии контуров, и отличную цветопередачу.Видео:в солнце 77/100в сумерки 33/100Когда используешь механический зум при сьёмке видео, то на это время (на время зуммирования) звук пропадает.При сьёмке видео нет автофокуса, т. е. в начале видео навёл фокус на то, что нужно, и всю дорогу записи фокус такой же.P.S.: Купил за 3600 р., очень рад, советую.




Общее впечатление: Отличный фотоаппарат!




Profile no image

колесниченко лилия

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера. Пользуюсь всего лишь один день, но результатом довольна! Долго выбирала между НS20...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Елена

04.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
т.к. старый фотоаппарат сломался,выбрала новую недорогую модель. кадры практически все какого-то оранжевого оттенка, нечеткие, смазанные, даже при дневном освещении получаются темными. вспышка настолько резкая и яркая,что ребенок на всех снимках с закрытыми глазами,а если выключить вспышку,то еще хуже,вообще ничего не видно. мы безумно разочарованы.
Отзыв предоставлен
Profile no image

MishaGoGold

13.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только внешние (габариты, внешний вид). Ну может ещё цена, но даже за такую цену есть цифровики намного лучше. Плюсов сильно не заметила.
  • - Не знаю где многие увидели хорошее качество снимков, я качеством...
Отзыв предоставлен
Profile no image

09.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая цветопередача, быстрая работа, сильный зум.
  • - На автомате камера любит большие значения ISO, так что остаётся только ручной режим.
    Шумоподавление не слишком качественно, резкие детали получаются зернистыми. Вывод - можно снимать только на ISO не более 200.
По профессии фотограф. Покупал аппарат для отпуска как замена зеркалки. Искал побольше матрицу. В результате получается, что размер матрицы, в общем-то, себя не оправдывает, любой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Баранов

30.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Аппарат исключительно для продвинутых пользователей по приемлемой цене
  • + Цена, под которую предложен отличный (особенно для цифрокомпактов) объектив. Великолепная цветопередача. Возможность настроить параметры съемки до мелочей. Прекрасная эргономика. Куча "горячих", нужных кнопок. Удобный хват.
  • - Посредственная матрица: появление шумов и "белых точек" (похожие на битые пиксели). Отсутствие ПО для обработки RAW-файлов.
Фотоаппарат исключительно для тех, кто уже имеет представление о фотосъемке. Для уровня уже выше среднего и тем более, обычного любителя. Это как зеркалка, только уже с продвинутым объективом, но за весьма меньшие деньги. Отличие от зеркалки лишь в матрице. Для такого качества ее чувствительности и размеров явно недостаточно. Автоматические режимы подходят исключительно для отличного освещения. В остальном фотографию начинают терзать шумы. Приходится долго и упорно "учиться" снимать именно этим аппаратом, чтобы избавиться от хорошо заметных на темных участках фона полос. Если готовы попотеть, можно добиться просто шикарного качества, ничем, абсолютно ничем не уступающего зеркалкам начального уровня. Если щелкать бездумно, композиция, скорее всего, будет испорчена шумовыми дефектами. О низком качестве матрицы говорит и назойливое появление белых точек на фото при 2-х кратном увеличении снимка на компьютере. Неприятно, хоть и при обычном просмотре на 100% их не видно, но все же.
Profile no image

Вельдер Мария

13.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее для мыльницы макро
    Неплох панорманик
    Разнообразие режимов
    Удобно лежит в руке, но чуть скользкий
  • - Общий недостаток этой марки - слабое качество фото в темноте. Зернистость, что-ли. Но при правильно выбранном режиме и хорошей обработке, этого удастся избежать.
    Цветопередача немного не дотягивает,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бондаренко Петр

16.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Карманный ультразум, компактный как обычная мыльница. Приятный корпус, продуманность конструкции, качество изготовления.

    Матрица Super CCD EXR, автомат достаточно умный - можно все снимать на EXR AUTO.
    Технология EXR позволяет задать (вручную или автоматически) одно из трех приоритетов – высокое разрешение, минимум шумов, расширенный динамический диапазон с возможностью автоматической настройки.
    Наличие ручного экспорежима М и приоритета диафрагмы А.
    Режимы, использующие технологию слияния нескольких кадров – Pro Focus и Pro Low Light
    Специальные режимы для слабого освещения помогают получить хорошие снимки без использования вспышки, хорошо фотографирует ночью.
    Хороший баланс белого, точная цветопередача, естественные цвета.
    Оптический стабилизатор.
    Не высокая цена по сравнению с аналогами.
  • - Управления настройками создает определенные неудобства и приторможенность при передвижениях по меню.
    Нет ручной фокусировки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бартенев Павел

29.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фото в любых условиях.
    Не хочется выпускать из рук.
    Мгновенная реакция на спусковую кнопку, даже со вспышкой.
    Отличный суперяркий видоискатель.
    В кожаном футляре хорошо защищен от внешних условий и в то же время из-за достаточно широкого кожаного ремня вес не ощущается вовсе. На прогулке можно позабыть о том, что он висит на шее или на плече. С внутренней стороны ремень из шершавого полимера, не скользит совершенно.
    ЖК дислей яркий и контрастный.
    Внешне качество изготовления в целом и в деталях - вне конкуренции, отличное.
  • - Недостатков пока нет, есть мелкие придирки.
    Кнопка ОК мелковата, но уже почти привык.
    Хотя ремень на футляре кожаный (сделан в Таиланде), маленькие защитные накладки на металлические колечки,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений

17.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Покупал это "чудо" в середине января. Что могу сказать - снимает по разному. В солнечную погоду вполне хорошо, но не отлично, в облачную - начинаются проблемы с фокусировкой. Кстати, она здесь хоть и интелектуальная и все равно - фокус, резкости снимка в помещении добитья очень трудно. Как только не пробовал, менял режимы фокусировки - бесполезно, а вот макро понравилось. Четко прорисовывает, присутствует четкость и резкость снимка. Видео не снимал, так что говорить не буду. Не понравилось качество экрана, в моем экземпляре наблюдалась инерция едва заметная....Т.е при движении камеры - изображение на экране не успевает передавать реальную картину, это минус процессора. Значения диафрагмы можно выбрать либо минимальное либо максимальное, считаю это далеко не ручной настройкой, а так... При двойной табилизации - птичку сидящюю на крыше вам запечатлеть на полном зуме с первого раза вряд ли удатся....Сильно не стабильно изображение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

10.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
К плюсам можно отнести: широту ручных настроек в сравнении с аппаратами одной ценовой категории, возможность использования как тренировочного варианта перед покупкой зеркалки. К минусам: очень большая шумность при съёмке в условиях недостаточной освещённости и элементы питания батарее. Общая 4, но не твердая.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 793-816 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

69 отзывов

от 304990.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-S10 Kit

41 отзывов

от 260000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 196600.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

55 отзывов

от 136990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R10

49 отзывов

от 99990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 5D Mark III Kit

444 отзывов

от 115324.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5600

128 отзывов

от 104990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 80D Body

88 отзывов

от 73990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D3300

257 отзывов

от 35900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon M50 Mark II Kit

134 отзывов

от 151089.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6

114 отзывов

от 229231.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R7

52 отзывов

от 115990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon Z5 Kit

51 отзывов

от 119990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-G90 Kit

58 отзывов

от 159990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony ZV-E10 Kit

115 отзывов

от 131990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D780

54 отзывов

от 147400.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

110 отзывов

от 211984.00 0