Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гиперион-0QECV
11.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший стабилизатор , на полном зуме можно снимать с рук .Ручные настройки . Брекетинг экспозиции . Видоискатель , сетка построения кадра.
- - При достаточно хорошим видио слышен шум мотора можно было это устронить.Хромает боланс белого.
Когда я сравнил фотки с фотками с предыдущей мыльници я понял что такое шум на снимках.При...
Супернова-5SFZO
06.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Камера стоит просто гроши.
Был поражён зумом, причем удается получить чистые фотки без артефактов.
За такие деньги, это первая камера которая неплохо снимает ночью.
Отличная вспышка, ничего не пересвечивает и при том достаточно мощная.
Очень хорошее качество фоток, но все таки неидеальное.
Огромное количество настроек, разобраться поначалу будет сложновато, особенно новичку, но они действительно работают и все достаточно интуитивно, достаточно отщелкать несколько сотен фоток и сами всё поймёте. - - Жрёт батарейки, как алкоголик, поэтому нужны аккумуляторы...
НеоВояжер-1BXDH
02.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
На любителя хотите понтов берите его или подобный,
- + зум просто бомба здание километров за 6-8 приблизил вплотную со статичной поверхности при полном зуме днём.сильная вспышка,класно смотриться,огромное количество настроек.
- - Экранчик зернит на нем фотки плохо смотрятся а на мониторе с небольшим увеличением гораздо лучше.
В общем он мне обошёлся со всей ерундой 1850грн.Сказать что качество оличается от простых мыльниц не могу то-есть тоже самое.Брал его только потому что он класно выглядит,супер зум,и 4АА.Кстати акамуляторы брал фирменные energizer в комплекте с зорядкой,не дёшево но зато никаких проблем с зависанием и.т.п.держат реально долго
Аргонавт-8LUJL
21.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Наличие практически всех функций, присущих настоящим зеркальным фотоаппаратам: ручной и полуавтоматический режимы съемки, коррекция Исо, экспозиции, видоискатель.
2. Большой оптический зум. - - Ни одно из вышеописанных достоинств не имеет практического смысла, т.к. этот фотоаппарат делает снимки просто ужасного качества. Чесно говоря, я был просто изумлен,...
Пульсар-2ETAE
20.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Широкая Оптика, вес, настройка iso/ в ручном режиме обилие установок. 12mpx
- - Темный. Ну ооочень темный. в комнате при наличии люстры в 500 ватт на iso менее 400 снимать бессмысленно. Наименьшая...
Квазар-0CAFU
28.09.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Одно большое достоинство весом 600 с хвостиком грамм!!! Но начнем по порядку! Моя жизнь поделилась на время "до" и "с Fuji" - это просто вещ в себе! Ручной зум - это "фантастик", Вы замечали у других аппаратов "пока движок зума раскочегарится автофокус 20 раз перенастроится - пройдет добрая пара-тройка сек! А сюжет он что думаете Вас ждать будет? Нужна динамика -вот она! и это еще не все плюсы оптики! Тут некоторые жалуются на холодность цветов - бред! Просто надо правильно подобрать баланс по белому! Цвета сочные, безумно натуральные т.е. не передавлены как порой у "Канонеров" бывает (да и не только у них)! Нету оптостабилы?! - да Вы что? Увереннее в жизни надо быть!!! масса тушки подобрана на столько идеально что съемка одной рукой комфортна и дает отличные результаты! Дизайн - суППер! Золотой скос по краю объектива дает благородство, блида в комплекте - пафос (помимо практической пользы), а теперь главный козырь есть резьба для фильтров! Не все его конкуренты могут похвастать такой (чисто зеркальной примочкой) кто знает о чем я, тот заценит. Повортный экран - несомненно плюс (жаль что только в одной плоскости). Вспышка - если Вы непретендуете на роль профи, то большего и ненадо мощность (о ней далее в минусах) дальнобойность просто выше всяких похвал (есть один случай для внешней, это макро со вспышкой т.к. тень от объектива портит всю картинку!). Все управление под правую руку - вот это я понимаю эргономика! Батарейки - отдельная тема: после того как убил комплектов 6 алкалайнов на первую тысячу кадров (один комплект на 150-200 кадров без вспышки) купил Метал Гидриды на 2800 микроАмперчасов и радуюсь! Сотня кадров со вспышкой за вечер и боюсь еще с денек поработают! Спуск...
Супернова-7CVKJ
22.12.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Никаких.
Единственное, получаются фотографии, как с зеркальной камеры, но редко. - - Недостатком является сам фотоаппарат...
ОмниКод-3RZXX
12.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1.HD качество видео.
2.Лёгкий
3.Цена - - 1.Отвратное качество макро съёмки.Муть!ничего не видно.
2.Объектив и вспышка расположены не правильно.На всех фото видно тень в углу.
3.Фокусируется не там где...
Пандорец-7BVQV
27.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена
Функция панорама
Хорошая вспышка - - Фокус
Шумы свыше 400iso
Два режима диафрагмы
Цветопередача
HD видео очень низкого качества
Запись звука работы объектива самой камеры
Очень задумчивый
Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива)...
Гиперион-7KGTD
24.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Как камера, средняя мыльница с хорошими снимками в 5 мегапикселей, а 10 видимо интерполяция в 2Д. Как 3Д фотоаппарат интересный гаджет для тех кто эксперементирует, а то не простаяя мыльница с прекрасной возможностью и слабым аккумулятор снимков на 120 в 3Д формате (только при оч.хорошем освещении!) ценой в $300 дорогая не нужная игрушка. Ждём распродажу, и покупаем тысяч за 6 руб. Вот тогда его ждёт успех, как и в Японии, где он полгода как стоит на наши деньги 4100рублей, а продают его в комплекте с рамкой 3Д за смешные деньги почти 8 т.р. Кто будет в Японии, привезите, у меня скоро день рождение)))
Гиперион-6EVZW
15.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Сенсорный дисплей
2. Предустановки
3. Скорость работы
4. Легкий
5. Качество фото (при правильном пользовании настройками!!!)
6. Сборка
7. Цена в 3690р. (на ноябрь 2011г.) в Екатеринбурге...
Супернова-1CQCQ
03.07.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + + Размеры.
+ Шумы по сравнению с другими мыльницами меньше.
+ приятно лежит в руке - - - Качество снимков ниже среднего.
- Цветопередача в зеленый цвет.
- аккумулятор быстро садится
- нет видоискателя
- видео 640*480 отвратительного качества, в засветах. На фотоаппаратах за 3000р оно лучше.
Одним словом - ужасная камера. Плюс только один - матрица 1,6, благодаря чему шумы не очень заметны и можно снимать на ISO 800.
Прикупил фотик как туристический...
Прикупил фотик как туристический...
МехаРейнджер-2UVSX
06.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + большой зум,много ручных настроек,откидной дисплей,отличное видео,отличная макро-съёмка,удобно сидит в руке,скоростная съемка на 5 баллов,скоростное видео до 240к\с - дальше некачественно,Ручная фокусировка есть,
- - Непонятно когда сядут батареи,иногда долго...
НоваГость-1EKJD
04.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Низкая цена! Реально не жалко гонять и в хвост и в гриву.
Разрешение 14 Мегапикселей. Видео пишет очень хорошо в HD качестве, реально, со звуком.
Может работать от обычных AA батареек.
Большой и яркий экран. - - Маркий корпус. Остаются отпечатки пальцев.
Качество фото на авто режиме не всегда удовлетворительное: иногда цвета "гуляют", иногда резкости нет, иногда баланс белого не настраиватеся нормально. Но в целом качество фото - на 4 с "-".
В режиме видеосъемки при зуммировании пропадает...
Плазмонавт-8PKBH
14.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + прост в обращении, при полной зарядке батареи можно сделать свбодно 120 - 140 фото с максимальным разрешением.
- - качество...
Плазмоид-0IVUL
05.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Компактный
2. Расстояние между объективов равно расстоянию между глаз, что дает хорошую глубину 3d.
3. Конечно же 3D экран, когда покупал, даже не предполагал, что можно смотреть 3D без очков. В магазине был удивлен, когда увидел.
4. Съемка 3D видео HD Ready - - Очень был удивлен низким качеством фотографий, которые делает этот девайс. Когда просматриваешь 3D это сильно не заметно, но когда делаешь обычные фото, виден очень...
Эксопилот-6TWMU
27.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена (я взял за 5).
Водонепронецаемость.
Видео 720 строк.
Большой экран.
Прекрасная цветопередача. - - Слабая батарея - заряжать важно каждый день, иначе на второй день турпоездки - разочарование.
Медленный, тупящий автофокус.
Отсутствие адекватного стабилизатора. У сони практически все стабилизаторы цифровые - лучше иных оптических.
Никудышный микрофон.
Зум 5х под водой это не круто - это головокружение при просмотре (волнение воды+качка+трясущиеся руки+движение при смене плана). Я бы даже сказал что под водой ценнее был бы более широкоугольный объектив.
Неопреновый чехол, анонсированный на сайте производителя в поставке отсутствует.
После 1 недели на море слезла полностью краска с левой части аппарата. Сама покраска невысокого качества - заметна разница окраски различных деталей (крышки батарейного отсека, корпуса). Слезает пленка с прорезиненной части.
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
Супернова-6BMVR
22.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная камера за свои деньги, отличный зум, качество снимков, качество сборки и т.д. как написано другими авторами.
- - Вес, видео,задумчевость при сьемки, зум, а именно после песков Египта от вообще перестал...
Плазмонавт-2KKYL
27.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Вопрос с ПО уже решен. RAF прекрасно воспринимает Adobe Camera Raw. Больше ничего не нужно!
Оптика - отличная за такие деньги, диапазон фокусных - одуренный. - - Малое разрешение электронного видоискателя
Это была моя первая камера. Сейчас у меня пентакс k5. И все равно я за ней скучаю.
Плазмоид-3TLKB
09.12.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена,форма
- - шумы
покупал для семьи и был разачерован качеством фотографий - на всех фотографиях присудствуют...
Гелиос-4ZMXC
05.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь как семейным фотиком уже 4 года, радует многое - прекрасное МАКРО, ручной фокус и зум, простота настроек...
Небулоид-7YPCS
18.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Реальное 3д.
Видео на хорошем уровне
Фотовспышка не засвечивает снимок никогда - - 1.Фотографии в режиме 2 желательно смотреть на маленьком экране и ни в коем случае никогда не увеличивать.
2. Аккумулятора на пол пьянки хватает.
3. скорость съемки 2-2.5 фотки в минуту (долго грузится)
4. Тяжелый
5. О зуме мечтать остается
Восемь тысяч фотоаппарат с натяжкой стоит.
Я то его за 14 купил в мае..
Я то его за 14 купил в мае..
Туманник-6DSAW
20.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Компактность. Корпус сделан явно из хорошего пластика (типа как у Sony PSP - за несколько лет использования детьми нет с ним проблем). Легко осваивается без инструкции даже детьми. В автомате большинство снимков получаются нормальными. Удобно, что используются батареи/аккумуляторы типа AA.
- - Совершенно неадекватный индикатор уровня заряда аккумулятор - то показывает что разряжен, то в норме (на новых аккумуляторах GP2700 с зарядкой от GP, и в настройках аппарата стоит, что это NiMH).
Фотографии слегка зашумлены (это на мониторе, как выглядя на фотобумаге пока не проверял). А если не дать аппарату время настроится (когда срочно что-то нужно сфотографировать, когда нет нескольких секунд на это), то фотографии буду скорее всего очень сильно зашумлены, иногда не в фокусе. Заметно что лучше снимает на свету или со вспышкой. Вспышка довольно долго накапливает энергию, но её обычно достаточно. Странно работает фокус на лицо - распознает обычно только одно (т.е. рамка только одна) когда снимаешь двоих/троих, и в "авто" это свойство иногда появляется, а иногда пропадает (когда снимаешь людей, не сильно близко и не сильно далеко).
Вынужден был использовать для видео, т.к. видеокамера...
Астрономад-5XRAE
06.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обязательно приобрести
- + Их очень много. Руки устанут всё печатать.)))))
- - Видео стандартного качества. Хотелось бы HD.
Много лет продавал фотокамеры. Неспорю с большинством что зеркалки лучше. Но я думаю что надо использовать технику по максимуму. А обычный покупатель зеркалки всегда снимает на АВТО режиме и редко. На этой камере есть всё что есть на зеркалках и даже больше. А ещё программная составляющая этой камеры с успехом компенсирует некоторые технические недостатки. Говорят что много шумов - я не считаю что это правдиво. Надо грамотней пользоваться аппаратом. Я не проф.фотограф, я проф.продавец и за 11 месяцев со дня покупки я наснимал почти 40 ТЫСЯЧ кадров.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Фотон-2TIGJ
25.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой зум.
Качественное видео.
Для используемой матрицы вполне приличные фотографии. - - Быстро садятся аккумуляторы (разряжаются, когда фотоаппаратом не пользуешься за 2 - 3 дня). Взял два комплекта аккумуляторов, одним пользуюсь, другой заряжаю. Во время видеозаписи при изменении зума слышны шумы.
В прошлое лето с помощью возможностей объектива удалось разглядеть в море купающегося парня, который очень далеко...
Квазар-7MFIH
18.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Этот Фуджи шаг на 6 лет назад в качестве фотоснимков...
- + Выдержал постоянные погружения на 7-8 метров в течении 2х недель. Снимает неплохое видео над и под водой при достаточном освещении. Отличный зум.
- - Экран не читаем на солнце и под водой. Облезает корпус и клавиши(через неделю работы). Объектив не широкоугольный. Автофокус медленный мазила. Нет подсветки для фокусировки вечером. Цвета вообще не те что в жизни. Сломался микрофон.
Стоит свои 2990, но нормальных фото от него не увидишь. Качество фото плохое. При фотосьемке возникает мысль выкинуть его в мусор.
НаноРейдер-4TYDK
07.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Панорама, видео HD, разные форматы фотографий в том числе и ручные, удобный, легкий.
- - Ну сколько людей столько и мнений!!!
Если НЕУСТРАИВАЕТ цена качество...
Дроид-6YWXG
25.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые впечатления.
Нужен был обыкновенный трэвел-зум: маленький, относительно быстрый, мало-заметный,
недорогой. Выбор оказался не велик и пал на F80exr. Жаль прохиндеи-производители убрали видоискатели с дешёвых камер,и не только с дешёвых. - - Взял с витрины последний экземпляр, тащиться в другой магазин было лень.
Покрутив его дома обнаружил, что выдержка более 1/4 возможна только в ручном режиме.
Думал брак. Сунулся в мануал - нет не брак, так задумано,Хотя бы оставили в режиме Р и с приоритетом диафрагмы. Но правда это для меня не так важно, всё равно снимаю в ручном, только придётся одно лишнее движение пальца делать.
Приоритета выдержки нет, ручной фокусировки нет. И не надо,лишь...
Супернова-0RUDT
03.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, внешний вид, аккумуляторы или батареи, куому как удобно))
- - Их много!! качество картинки критически стремное, словно маслом нарисовано((( стабилизатор работает ужасно!!! при малом освещении фотиком лучше вообще не пользоваться, чтоб лишний раз не печалиться. цветопередача хороша тока в режиме "хром". зум работает тоже не ахти(( при приближении картинка размывается и становится размытой. еще на дисплее заряд батареи критический фотик...
Кварковец-8VXII
14.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Водонепроницаемость
- - Макросъемка и съемка текста никакая, вспышка при макросъемке не работает. На работе старенькая мыльница...
Небулоид-0RZTL
18.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой оптический зум. Стабилизатор хороший. Вполне реально снимать с рук при максимальном увеличении, хотя, думаю, в обычных условиях не всегда придется им пользоваться. Возможность настроек вручную. Отличная вспышка: возможно фотографировать даже в темноте при хорошем качестве.
- - При...
Интеллектор-6ZNCK
11.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотоаппарат хороший. Но данный фотоаппарат вам скучать не даст. На автоматическом режиме лучше не фотографировать, так как фотографии получаются неестественные. Зато на ручном режиме вы с ним можете сделать все что угодно. Между прочим отличное супер макро. В целом хочу сказать если вам нужен фотоаппарат для семейных съемок то лучше берите Nikon, а если хотите экспериментировать то Fujifilm или Cannon для вас. Но я все же выбрал Fujifilm.
Нейрон-9ZEXK
13.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Главные достоинства - это цена и зум. Остальные не так важны, это интересный внешний вид, хорошая сборка, возможность ручных настроек, панорамная съёмка, 4 батарейки.
- - Маленькая матрица, как следствие плоская и скучная картинка. Ужасная вспышка, так и не смог её настроить. Сомнительный стабилизатор, неприкрытый дисплей, малюсенький видоискатель. Но, по моему, главный минус - это ну просто невыносимая работа автофокуса на средних и дальних фокусных, и так и сяк наводишь, ну никак он не может прицелится!
Этот фотоаппарат...
Альфа-Юнит-9UNAF
04.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобная в обращении, не тупит, удобное меню. Несколько раз роняли/стукнули - осталась жива. Аккумулятору 5 лет - жив и нормально держит.
- - Качество в режиме "auto" нормальное только при дневном свете и на улице. Вечер, ночь, внутри помещения - сильные шумы. Впрочем, может быть это свойственно всем дешевым "мыльницам".
Батарею производитель мог бы поставить и достаточно большей ёмкости.
Переставил систему на ноуте, оригинальный...
Лунатик-0STHW
22.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена порадовала. Возможность ручных настроек, что при НЕ кривых руках позволяет добиться довольно не плохого качества фотографий. Хороший макро режим. 12-ти кратный зум иногда здорово выручает. Не плохое качество видео(для фотоаппарата). Довольно шустрый. Брекетинг. 8-ми секундная выдержка.
- - Маленькая матрица, вследствии чего обилие шумов на фотографиях и сложность сьемки с малым освещением. Направленная вспышка(имеет 5 предустановок...
Эксопилот-2ZQDI
09.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера для людей, которые хорошо понимают, что они хотят и что они берут.
- + Возможность ручных настроек, эргономика, довольно приличное видео, хоть и с определенными ограничениями. Неплохое макро. Ну и цена - взял меньше, чем 300 дол., за такие деньги подобного аппарата не купишь.
- - Шумная матрица - шумит даже на ИСО 100 при длинных выдержках, "слепой" объектив, на автомате снимки ужасные,пользоваться можно только ручным управлением. На автомате приоритет выдержки, ИСО меньше 400 просто не ставит. ДЖПЕГ пережат и это не лечится :(
Автофокус часто врет, но это общая болезнь всех мыльниц. Проблемная резкость, а ручной наводкой пользоваться невозможно.
После проб и ошибок можно получать приличные снимки. Наиболее удачные печатал на А4 и вполне ничего выглядят. На длинном фокусе снял лаврскую колокольню на расстоянии 8-9 км (по карте) в 9 часов вечера, правда, в июле - и как-то оно получилось :)
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
НаноПилигрим-9EHML
05.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главным приоритетом при выборе был размер, только затем остальные максимально возможные характеристики, которые можно «впихнуть» в такую кроху. Этот фотоаппарат для своих габаритов имеет самые выгодные показатели среди остальных «мыльниц»: матрица 1/2", двойной стабилизатор изображения, широкоугольный объектив, 15х оптический зум, съемка видео с разрешением 1280х720, зуммирование во время видеосъемки. Широкоугольный объектив себя оправдывает - захват картинки впечатляет. Такой зум, с этими габаритами фотоаппарата, не найдёте больше нигде. Не знаю, как другим, но качество видео очень даже достойное. Полезны эффекты панорамной съемки, градации тонов (усиление размытости заднего плана для близко расположенного объекта).
- - Сразу сталкиваешься с тем, что одеваешь на чёрный фотоаппарат, ремешок для руки серого цвета. Мелочь, но могли бы и учесть соответствие цветов...
Астероид-3CNLT
17.02.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - универсальный объектив.
- схожесть с зеркалкой (пожалуй лучшее качество этого фотоаппарата)
- поворотный экран (откидной) - - - весь этот фотоаппарат, сплошной недостаток.
- ужасный шум даже на низких ISO. Даже 200 я бы с трудом назвал рабочим.
- нереально медленный фокус.
-сильное энергопотребление. 4 АА аккумулятора емкостью 1600 хватало на 400-500 кадров. На CANON 40d я делаю 1500-2000 кадров на одной батарейке.
- "псевдо" ручной фокус.
- Качество материала. Через год отклеилось резиновое покрытие и сломалась ручка включения.
-маленький экран.
- медленный процессор.
- электронный видоискатель. Уж лучше бы совсем его не...
МехаРейнджер-8XUED
24.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эффект 3Д замечательный! Причем не только при фотосъемке, но и при видео.
Интуитивная менюшка, всё просто и понятно.
Вполне заменит и обычную среднестатистическую мыльницу.
Дизайн классный, алюминиевый корпус, чувствуется вещь - - Аккумулятора хватает ненадолго
Видео занимает очень много места
В одном известном магазине на Пионерской купил его за 9990!!!!
За такие...
За такие...
Вектрон-9QCWW
03.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактность, отличное качество фоток за эту цену, предустановленные режимы коих оч. много. вспышка как раз то что надо для этого фотика, видео отличное по качеству, довольно быстрый.
- - лючок батарейного отсека - трясусь над ним, хлипкий до ужаса, а больше -то и нет.
хотя я и написал что видео...
Фотон-2RAOV
02.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + много функций, панорама, видео HD, разные форматы фотографий, удобный, легкий.
- - под фотик надо подстраиваться, иначе...
Квазар-4JKQQ
01.06.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + -HD видео
-компакность
-время работы
-экран
-цена
-качество съёмки
-AVI формат видео
-размер снимаемого видео (даже при HD)
-работа от AA батареек
-возможность сьёмки понорамы - - -глянцевая поверхность (остаются отпечатки)
-карта памяти под крышкой от батареек (нет возможности "горячей замены")
-зернитость фото
-маленький зум
-при зуме не записывает звук
-неудобное меню
купил, сначала обрадовался качеству...
Квантум-3OLVE
05.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум 10-x
- - Качество фотографий.
Купил этот аппарат, и расстроился через 5-10 снимков, сделанные им после покупки. И теперь расстраиваюсь каждый раз, когда фотки сбрасываю в ПК. Качество ужасное, в помещении фоткать - забудте. Сплошное мыло. Постоянно завышенное ISO. Фобщем как с нормального телефона. Но! Это же фотоаппарат! Причем 14 мегапикселей (в этом режиме вообще лучше не фоткать, сразу ставить 7, потому что 14 - там и рядом не стояли) Немного спасают ручные настройки, но это же мыльница. Она и покупалась, чтобы клацать и не заморачиваться каждый раз с настройками! На улице,...
Небулоид-4DHUC
10.10.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактность. Пальчиковые аккумуляторы можно использовать. Макрорежим хороший для компакта.
- - С заряженными аккумуляторными батарейками крайне мало...
НоваГость-5QAWK
10.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Отличные снимки при любом освещении.
2.Цена
3.Возможность для творчества
4.Отличная оптика
5. Что бы там не говорили владельцы супер дорогих зеркальных наборов (Боди, объективы штативы, програмные обеспечения) снимки сопоставимы! - - 1. Не поворотный дисплей (не слишком напрягает)
2. При такой цене и универсальности больше недостатков нет!
Это семейная камера, для тех кто хочет не просто бездумно фоткать мыльнецей из кармана во все стороны и только в тот момент если она с собой, а для тех кто хочет делать красивые фото, которые в будущем не будут расцениваться нашими детьми как прошлый век, фото достойные...
Нейрон-2JEFY
16.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ну чтож. Начну с качества сборки. Пусть модель бюджетная но качество ниаких нареканий не вызывает. Пару раз слетала крышка с объектива, но это не смертельно. Качество снимков у фотика на хорошем уровне) Правда что бы получить хорошую фотографию в помещении придется повозиться с настройками. Кстати большой выбор настроек, и естественно хороший зум с отличным стабилизатором. Акомуляторы типа АА очень удобны, можно взять с собой в поход или путешествие и не париться) P.s. Мне 17 лет...
ТерраБот-8GOSW
08.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер а ля "зеркалка" ;), эргономика, ручные настройки, качественные фото, цветопередача, стандартные размеры для фильтров и бленды, горячие кнопки, режим EXR, 14х универсальная ручная зум оптика (30,5-436мм), стабилизатор изображения, свой аккумулятор.
- - Разрешение дисплея. В автоматических режимах лучше не фоткать (кроме EXR)!
Для компакта очень ничего. Фотографированием занимаюсь на уровне любителя до этого использовал бюджетную мыльницу и любительскую зеркалку Canon 550D kit, но так как не мог позволить...
Нейрон-2QXOS
13.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный в руках хорошая вспышка ручные настройки прелесное русское меню приемливая цена для рядового обывателя в целом нормальный но хочется всегда лучше
- - съемка видео отстой зум громкий качество звука плохое откровенно говоря это фотик а не камера еще фотографирование в автоматическом режиме не очень из 3 кадров получается один нормальный функция моргания часто...
Показаны отзывы 1545-1592 из 4199.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
