Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Плазмоид-1IUKV

15.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Быстродействие,хорошее качество снимков, удобное и понятное управление-разобрался без инструкции,качественная сборка.Корпус, кнопки управления и джойстик из металла. Цена.
• - Формат времени только 12 часовой и его нельзя сохранить на снимке. Нестандартный USB разьём...

источник

Аэронавт-6TLZG

12.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошие снимки в некоторых сюжетам и ручном режиме
  матрица 1/2
  большой экран 3,5 16:9
  цена брал за 1400 с дорогой вместе
• - авторежим плохой исо авто при первом знакостве до 800 портит первое впечатление!
  панорама слабенькая (1000 серия лучше снимает)
  прошивка 1.00 и временами...

источник

Сириус-3JAWM

29.11.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Маленький и стильный
• - Низкое качество снимков (особенно при искусственном освещении)

Качество съемки фотографии просто...

источник

Пандорец-9ULNI

01.08.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хороший зум, есть возможность пользования ручными настройками.
• - Главный недостаток- проработал год и больше ему ничего нельзя сделать! А также не яркие фотки.

Купила фотоаппарат в прошлом году в апреле месяце, а в этом году в мае месяце он поломался, естественно гарантия закончилась на месяц раньше. Ремонт стоит столько сколько и фотоаппарат,...

источник

Аэронавт-1BMDP

29.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Долго работает от аккумуляторов, быстрая фокусировка, при этом хорошая чёткость, наводится почти в темноте, цветопередача хорошая, немногим уступает canon, большой запас по яркости дисплея, сейчас установил меньше половины - достаточно ярко, очень приятный корпус и прочный корпус, дисплей достаточно утоплен.
• - Возможен брак, следите - мне попался экземпляр, который не мог сфокусироваться. В магазине попробовал такой же аппарат с витрины - всё ОК, принесли со склада ещё один - тоже хорошо. Проверить легко: нормальный аппарат фокусируется почти всегда, при этом издаёт двойной писк, и на экране появляется зелёная или жёлтая рамка (зависит от режима). Мой бракованный почти всегда...

источник

Альфа-Юнит-1QWDE

27.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Чудес не бывает. Бесполезная детская игрушка.

• + Большой экран, Удобно лежит в руке.
• - Масса недостатков.

Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". А теперь хочу вас предостеречь перед покупкой, ибо по истечении двух месяцев эксплуатации понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива) у вас не получиться. При заявленных оптической и цифровой стабилизации вы в 80 процентах будете иметь смазанные фото. Снимать на камеру вообще не имеет смысла так как цветопередача и зернистость не выдерживают никакой критики. Стоит так же упомянуть, что микрофон с большим удовольствием и во всех подробностях записывает работу механизма самой камеры. Аппарат очень задумчив и зачастую не позволит сделать вам фотографию одну за другой с интервалом в 1-2 секунды, что по факту выливается в 5-7 секунд напряженного раздумья и фокусировки. Большие претензии у меня и к цветопередаче. К достоинствам можно отнести хорошую съемку панорамы однако, качество увы опять не самое лучшее. Достаточно неплохая вспышка. Ну и конечно же «жизненно» необходимая функция хит-парад фотографий ИТОГ дешевая нестабильная и задумчивая техника, на любителя

ХроноГость-3TMYH

09.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мои дорогие друзья фотографы. Трудно оценивать то, что произведено не просто для фотографов, а именно для тех, кто ждал и хотел иметь немного пижонскую модель РЕТРО.
  Я присоединюсь к большинству предыдущих ораторов и добавлю только одно: в пределах своего класса по моему мнению эта модель позволяет получить непревзойденное качество, превышающее таковое для всех остальных моделей с матрицей аналогичной величины. Достигнуто это совершенно банальными способами: первое - правильно сделанный фикс всегда обыграет зумм. Второе: объектив-незеркалка всегда обыграет объектив зеркалки, так как в задачи его оптимизации не вмешивается проблема пропуска зеркала. Это поймут оптики, остальным придется поверить. Третье: как бы не были плохи процессор или софт, кадры в ROW будуь определяться только матрицей и системой считывания...

источник

Вояджер-3BXFL

14.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сумасшедший ДД, потрясающе реалистичные цвета (снимает именно то, что видит глаз и именно так, как он это видит), видоискатель - из области фантастических фильмов! Замечательная оптика, резкие кадры, автофокус точный и быстрый, даже в полной темноте (начиная с прошивки 1.3), в общем, в художественности...

источник

Квазар-2XSVL

28.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простота настройки, цена , качество фотографий
• - Питание от батарей АА, при недостаточном освещении не открывает вспышку автоматически,стабилизация слабовата на бегу не по снимаешь

Хорошая моделька, меня устраивает...

источник

НоваГость-0ZLDE

05.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная резкость, приятная цветопередача, режим расширенно динамического диапазона EXR, богатая функциональность, возможность снимать в RAW, 15-и кратное увеличение, стабилизатор позволяет снимать с рук на максимальном увеличении, режимы P A S M, а также несколько автоматических режимов.
• - Это первая камера о которой мне нечего написать в разделе о недостатках

Отличная камера! Качество фотографий, которой можно получить из этой фотографии сравнимо и в некоторых случаях превосходит качество более продвинутых моделей. Хороший резкий объектив, хороший стабилизатор, функциональность такая же, как в X10...

источник

ОмниКод-7YKGY

22.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• - Не могу понять почему снимает HD видео всего 10 секунд?

Хороший фотик за свои деньги ничего не скажешь!Как...

источник

Плазмоид-4HMZW

07.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + цена, качество фотографий, удобная форма, удобство в использовании, простота, прекрасное качество видио
• - светолюбив, достаточно шумный, не всегда фокусируется при большом увеличении или недостатке света

собственно говоря искала фотоаппарат по внешнему виду и цене. чисто случайно наткнулась на эту модель. купила не долго думая, так как идеально устроила цена. и...

источник

Гелиос-0RUJO

30.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Маленький, стильный, большой экран, почти мгновенно включается, хорошо снимает видео, удобный режим панорамы.
• - Настроек почти нет, шумит. . Задирает ISO. Хваленое расширение динамического диапазона происходит за счет повышения ISO. Экран большой, но не качественный. разрешения явно не хватает. Информация отсутствует на официальном сайте. Нет ни на российском, ни на заграничном сайте даже упоминания о нем. Что там внутри - остается...

источник

Сириус-9LRJN

02.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + главное достоинство - светлый объектив и лейкоподобность с отличной отделкой.Да просто кайф,ни с чем до сих пор не сравнимый.
• - Необходимость следить за переключателем автофокуса,иногда не уследишь,а он перещелкнулся в ненужное положение.Ну и вообще не для детей она,но это больше плюс,чем минус

Пришел в ужас от цены на аксессуары,особенно чехол.Раскрываю страшную тайну,подрывающую финансовое благополучие FUJI:
-Я сделал к ней за 1 вечер идеально подходящий чехол из чехла для...СМЕНЫ-8!!!Всего-то винт переставить и подрезать аккуратно кое-где.Подрезанные места подкрасил черным маркером,
получилось великолепно.Сильно рекомендую тем,кто не хочет тратить более EUR100.-

источник

Странник-5CNSN

02.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + сам по себе отличный фотоаппарат.панорама качественная - нет перекосов.снимки яркие-даже через чур. с цветопередачей жалоб нет.качество видео вообще идеальное! главное что матрица не CCD а хотяб BSI CMOS -это многое уже значит.большой дисплей
• - шумы есть но не плачевные.ну а что вы хотели от псевдозеркалки?! для данного аппарата по данной цене,это простительно.но как по мне главный недостаток- то что нет индикатора батареи...

источник

Фотон-1EWRI

03.12.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Внешний вид, вес
• - Ужасное качество снимков и видео. Постоянный писк при воспроизведении видео (так пишет звук "через одно место"). Автофокус тоже плохой. Долго "прицеливается" и чаще коряво. Матрица тоже оставляет желать лучшего, зернистость снимков уже при 400 ISO. Если человек немного качается уже снимки смазаны получаются, из-за повышения выдержки, т.к. свет плохо матрица ловит. Двигатель зума громкий. Контролировать скорость зума не возможно, скорость там одна. Все (!) снимки получаются размытыми как акварель (особенно если сильно увеличить). Четких фоток не получиться сделать. В темное время фотографировать? Боже упаси...

Подарили мне на ДР его в августе этого года. 9 тыс. рублей. Он этого не стоит. Им если фотографировать, то только неподвижные столы и табуретки при очень хорошем освещении и со штативом.
И вообще фотографии всегда акварельные, четкость отсутствует у данного аппарата :(

источник

Синтрон-9GSIM

22.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ну цветы(всю макро снимает норма).видоискатель хороший..Фотки снимает нормально.Отличная серийная съемка!
• - 1.Нектрые фотки не потдерживают (написано Ошибка чтения)!!!!-самый крупный недосаток для меня(потому что в этом "Ошибке чтения" самы хорошие фото...Незаю...

источник

Вектрон-0KRGF

22.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + макро хорошее,ценаа,покупала за 7,конечно не дала бы сейчас за него столько,сейчас стоит 4500,отличная такая цена)))
• - шумы,размывает фотки если в полный рост,фотографии получаются хорошие,только...

источник

Альфа-Юнит-7GNHE

11.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Вспышка хорошая
• - 1) Отсутствие резкости во всех режимах.
  2)Оптический "стабилизатор", который ничего не стабилизирует несмотря на массу бесполезных опций.
  3)Режим "супермакро" - на практике получить фото в фокусе невозможно начиная с 15см. и ближе.
  4) Экран 3" - не позволяет понять качество снимка, вводит в заблуждение.
  5) Неудобный корпус. То есть камера такого класса (хотя о чём я...) могла бы быть на пару см. больше в высоту, чтобы захватывать её не тремя...

источник

Альфа-Юнит-4THTR

30.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + - Малое время готовности камеры после включения.
  - В режиме видео фокусировка работает.
  - Низкая цена
  - Приятный, яркий дисплей (до идеального далеко)
  - Легкая
  - Лампа вспышки по центру камеры, пальцем сложно ее закрыть при съемке.
• - - Качество фото при слабом освещении посредственное, изображение шумное.
  - Светосила объектива низкая, при зуме еще сильнее уменьшается. Т.е. зумом есть смысл пользоваться только при хорошем дневном освещении.
  - Выбор режима работы через меню (нет аппаратных кнопок режимов, что увеличивает...

источник

Вояджер-3UWFP

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Неделю назад приобрёл Fujifilm FinePix S2800HD. И вот какие впечатления накопились за неделю: Очень удобный, хорошо лежит в руке, не скользит, только для такой небольшой всё же тяжеловата. Все кнопки на своих местах, хотя мне показались жестковатыми, с таким трансфокатором требуется плавность. Экран яркий, размер подходящий. Но 50% фотографий, особенно при использовании зума делаю с помощью видоискателя, даже на максимальных значениях зума фото чёткие и несмазанные. Работа электроники и автоматики устроила, но только при хорошем освещении. Если вечереет автоматика задирает ISO что бы выставить выдержку и диафрагму, что очень неразумно, на мой взгляд. Поэтому я сразу же перешёл в ручной режим, тем самым получаю хорошие фотки без шумов и с хорошей цветопередачей. Кстати камера склонна к чрезмерному затемнению теней и плохо освещённых участков кадра на автомате, так что учитесь пользоваться ручными настройками, благо там ничего сложного. Единственный баг с панорамой, никак не может нормально склеить, хотя мне это не важно. Я сразу купил комплект аккумуляторов Ni-Mh GP 2100, после полной зарядки их хватает на сутки практически беспрерывной работы, это порядка 200- 250 кадров, 30% из них сделаны со вспышкой. Видео записывал один раз ради интереса, так как это не является моим приоритетом, но скажу что качество хорошее, фокусировка шустрая, сильно слышно работу трансфокатора, но и звуки в кадре тоже отлично слышно. В итоге скажу, что это моё личное мнение, камерой доволен на 100%, полученными фотографиями тоже!

источник

Плазмоид-6BDII

24.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + качество фотo, удобство использования, ручные настройки и панорамные снимки. Меню очень удобное
• - говоря о качестве фото увы только когда сам настраиваешь. меняешь выдержку iso диафрагу.
  На АВТО фотографировать это просто кошмар.
  И много сказано и сам скажу, раздражает до ужаса работа зума при видео. Такой треск стоит когда звук записывает

Брал себе на...

источник

Астероид-7BJMN

23.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрый фокус, светосила, цвета, режимы!!!
• - Аккумулятор снимков на сто, купил два дополнительных и все супер, нет фильтра на объектив, только через адаптер кольцо, оно с отверстиями сзади поэтому нет смысла ставить фильтр стекло и так запылится,...

источник

НаноРейдер-6BJKQ

12.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный светлый объектив, малошумная матрица, превосходные по качеству для "мыльницы" снимки, внешний вид, материалы корпуса, качество сборки...
• - Дорогие и редкие аксессуары, чехол в Москве так и не нашел, пришлось заказывать из Америки. Остальное здесь нашел. Слабовата батарейка. Может быть кому-то не понравится фикс, хотя я к ним привык и не считаю это недостатком, это скорее особенность

Купил в дополнение к "пятьдва". Использую...

источник

Кварковец-8AFRB

24.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень хороший фотоаппарат) Фотографии,почти ничем не отличаются с фотографиями, сделанными на настоящем зеркальном фотоаппарате) Для начинающих самое то! Видео просто...

источник

Квазар-7ANNT

19.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена,качество снимков прекрасное и при максимальном зуме и при макро,отличные фото и ночью(у кого руки кривые тому не повезло,настройки рулят!).Мало разряжает аккумуляторы...

источник

Астрономад-7HONK

04.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественный аппарат за эти деньги. Оптически зум. Много ручных настроек. Долго работает от аккумуляторов.
• - Тяжеловат.

Аппарат отличный...

источник

Альфа-Юнит-5GUWO

28.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• - Недостатки: довольно высокая цена

x100 от Fuji.
По мне стоимость под 40 т.р. для такого фотоаппарата это много. Тормознутость и заряд на 300 кадров (это в идеале, а если кадрируя задумываешься, то можно уменьшить втрое,после зеркалок компакты убивают на повал своей быстрой разрядкой) может бросить тень на радость покупки.
Но видимо аналогов ещё не придумали, чтобы APS-C, с возможностью ручного управления и маленьким корпусом. Серия сони некс это всё же качественные, но компакты. Фото качественное, но не по живому, а по гламурному. ИМХО.
К теме x100 от Fuji, если не горит может подождать беззеркалку от кэнон? Когда то он должен разродится.

Гелиос-2QIWT

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Функциональность, HD видео, 15Х zoom.
  
• -
  За такую цену их нет.
  

Я приобрел фотоаппарат Fujifilm Finepix S1700, так как давно искал подобную технику для обучения фото мастерству. И хочу отметить, что не ошибся в выборе этой фотокамеры. Fujifilm Finepix S1700 обладает, для учебы, всеми необходимыми характеристиками - ручные настройки выдержки и диафрагмы, электронный видоискатель(удобен для съемки при ярком освещении), ЖК дисплей 3", 15Х оптический zoom + 6Х цифровой, фотовспышка, готовые настройки для фотографирования при различных условиях. Им можно записывать и HD видео, качеством приближенным к видеокамере, предварительно установив карту памяти SD/SDHC. Питается фотоаппарат от батареек АА или аккумуляторов, согласно инструкции. Есть функция распознавания лица, серийная, панорамная съемка, прилагается диск с программным обеспечением. При достаточном умении фотоаппаратом Fujifilm Finepix S1700 можно снимать фотографии хорошего качества, которое, в свою очередь, зависит от фото мастерства. Отличный, многофункциональный фотоаппарат, которым можно делать просто хорошее фото.




Общее впечатление: Поможет овладеть навыками фото мастерства.

Вояджер-0DJUR

03.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Единственное доступное стерео
  Экран 3D без очков, можно сразу любоваться своим фото и видео
  Регулируется глубина стерео на экране
  Хороший софт для просмотра стерео на компе
  Полезные функции есть
• - Качество. Обычные матрицы от обычной мыльницы...

источник

Астрон-3QSHT

11.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинств так много, что лучше сказать о недостатках.
• - Нашёл только два: 1)матрица для такой камеры маловата,2)плох электронный видоискатель.

Кому нужен серьёзный аппарат без проблем со сменной оптикой и по доступной цене-самое правильное решение. Из аналогов этой серии можно купить HS20. Требует внимания, времени и творческого подхода, т.к. расчитан на серьёзного пользователя. Любителям просто "щёлкать"-не рекомендую.

источник

Лунатик-1UWWA

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, продолжительность работы от батареек, относительно неплохое качество снимков для "мыльницы".
  Фотоаппарат компактен и реально претендует на роль карманного. Удобное меню. простые настройки. Никаких заморочек.
  Традиционная для Фуджи, очень смачная цветопередача. При просмотре снимков на большом экране телевизора - глаз радуется.
• - Пошаркался быстро. В комплекте нет карты памяти.

Купил его чуть больше года назад за 2490 руб. Брал с опаской, пугала цена. Но аппаратик превзошел все ожидания. Сравниваю с двумя мыльницами этого же класса от SONY, которые эксплуатировал достаточно долго. Последние, более дорогие, тормозные и неудобные. Да и качество снимков ощутимо отличается в пользу Фуджи. Берите и не пожалеете, свои 2500 руб. аппарат отработает на все 100%. Зачем платить больше?

источник

Супернова-0FJRS

17.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Невероятные цвета Фуджи. Динамический диапазон - позволяет вытягивать из jpg 400 % столько, сколько на обычных фотиках из RAW-а. Даст фору многим фуллфреймам по художественности и качеству фотографий как в студии, так и в репортаже. Корпус от Nikon D200, пылевлагозащищенный, следовательно - линейка никоновских объективов с чудесным качеством помноженная на цвета матрицы Фуджи. Крепкий конструктив, удобный хват.
• - Экранчик маловат. Liveview...

источник

МехаРейнджер-1HFFX

27.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень приличный фотик! Не буду переписывать другие отзывы. Фотоаппарат фотографирует очень качественно. У меня иногда при просмотре фотографий складывалось впечатление, что фоткал не я, а профи. Правда просматривал фотки на телевизоре 40" и через HDMI кабель.
• - Опыт использования пока мал, пока все нравиться. Небольшой минус при видеосъёмке - слышен звук моторчика, когда зум включаешь. И фокусировка не сразу...

источник

НоваГость-6LNLF

19.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Разрешение - 14 мегапикселей.
  HD видео.
  Качество снимка хорошее.
  Более менее удобен.
• - На ЖК-экранчике иногда проявляется то ли битый пискель, то ли внутренняя царапина. В магазине этого не было видно. Немного скользкий.

При покупке все проверяйте (в России надо все проверять, много брака и некондиции).
В целом я доволен.

источник

Сатурниан-9CMBQ

25.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + удобный, красивый корпус.неплохое качество фото.
• - отвратительный звук на видео.малая ёмкость аккумулятора.неудобная програма для закачки и редактирования фото.

видео снимать им нельзя. точнее так: само изображение будет и будет даже очень ничего, но звук практически отсутствует, его заменяет жуткий шум который выдержать невозможно.фото ничего так, видела и похуже. и гораздо похуже.водонепроницаемость пробовать боюсь, не верю я в неё)программка которая прилагается к фотоаппарату крайне неудобна. наверное пытались сделать что-то типа айтюнс, не даром эта программа всегда включается при подключении айпода к компьютеру и очень редко включается при подключении самого фотоаппарата. приходится помучаться чтобы скачать фотки в комп. пробовала...

источник

Небулоид-2QKWN

28.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество снимков, функциональность, размеры, внешний вид.
• - недоделанный софт, объектив засасывает пыль, слабый аккумулятор, отсутствие записи RAW в некоторых(самых любимых)...

источник

Капеллан-0QCKI

24.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + пожалуй только удобство формы (для удерживания), удобство меню и продуманные клавиши.
• - Очень часто и сильно задумывается прежде чем сделать фото, что дико бесит, ибо объект съемки уже переместился. Постоянно выезжающий по делу и без дела объектив, заставляющий часто снимать и одевать крышку. Отвратительное качество видеосъёмки и сопутствующий звук ужасающего качества, передающий зуум объектива гораздо сильнее и четче полезного сигнала. Фокус откровенно тупит. В автомате много недостатков и соответственно шумов на фото. Всего две градации в ручной настройке диафрагмы, и их откровенно не достаточно. Резкий и тормознутый зум. Быстро стираются надписи на пластике. Непродумано крепление крышки объектива (но можно прикрутить не на штатное место, укоротить и будет ок. Качество серийной скоростной...

источник

Кварковец-5YBQK

30.05.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошая цветопередача и естественные цвета. Прикольный режим "Панорама". Широкий угол съёмки при zoom x=0. При хорошем освещении достаточно высокий динамический диапазон по яркости при 14Мп и такой маленькой матрице. Сьёмка HD на удовл.
• - Прежде всего это автофокус. Фокусировка происходит где то по краю кадра но только не по центру,долго соображет. Аналогичная картина (если ещё не хуже) в режиме определения лица. При zoom x5 может не сфокусироваться даже при яром солнечном свете! Сильный не отключаемый шумодав- поди разбери где не фокусе, а где работа шумодава. На фото с большим числом мелких деталей например, ветка хвои, можете получить результат в виде зелёного облака нарисованного акварелью. Отвратительный режим "Макро". Слабый аккумулятор - сдыхает быстро-заряжается долго, а кнопка спуска-это болтающаяся блестящая "пуговица", нажимая которую можно запросто пропустить блокировку фокуса и экспозиции. А zoom - по научному трасфокатор - вообще живет своей жизнью, можно чуть-чуть повернуть рычажок, взревёт мотор зума и у Вас...

источник

Супернова-7HRAR

22.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, качество сборки, разнообразие, для фотика такой ценовой группы, программ, собственный аккумулятор
• - К чему придираться? Для дешевой "мыльницы" - одни достоинства

За 2 года...

источник

ОмниКод-5QMAP

11.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат отличный, качество снимков на высоте, всё просто и понятно,я приближением даже фокус получается:) Вообщем фотик отличный, берите не пожалеете!

источник

Сириус-5YTGL

05.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + функционал
  меню
  качественный зум
  рав формат
  и другие...
• - шумы при высоком исо и засвеченность сильная... но это исправимо благодаря рав формату.

ну а в общем фотик себя оправдывает как мыльница. местами даже превосходит ожидания. в джипеговском формате фотки не...

источник

ОмниКод-6SIHE

10.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 14 MPix, экран 2,7'', цифровой стабилизатор, видео 1280х720 (MJpeg)
• - Качество фото не лучшее, не стандартный порт USB и самое главное - низкое качество механики объектива (возможно брак, но скорее слабость модели).

Был год гарантии и (само-собой) после 11 месяцев бережной эксплуатации при включении вылетела надпись "Выключите аппарат и затем включите его снова" (на фоне размытой картинки). Стоит ли уточнять что перезапуск ничего не изменил?...

источник

Вояджер-2REYQ

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Простая, надежная, дает четкие снимки, много ручных настроек.
  
• -
  Отсутствие русского меню (если это минус)
  

К этой фирме никогда серьезно не относился, пока 4 года назад не стал вопрос о приобретении цифрового фотоаппарата. Пересмотрев множество литературы и отзывов в интернете решил остановить свой выбор на Sony T10. Но повстречал товарища, который много путешествует за границу и привозит много фотографий и он меня отговорил от этой идеи и посоветовал Fijifilm Finepix S5600. Я ему поверил, но все же решил посмотреть отзывы в интернете и оказалось, что она в Европе заняла первое место среди полупрофессиональных камер! При покупке камеры огорчило только отсутствие русскоязычного меню и максимальный объем DX-карты - 1 Гб. Все остальное просто блеск! Объектив (хотя и не съемный) 55 мм, стекло(!), в камере вшит урезанный фотошоп, есть возможность записывать видео 640х480, много ручных настроек позволяют сделать снимки где угодно. Очень удобная в руках, простая в обращении, режим "авто" справляется с поставленной задачей в 85% снимков, очень редко бывает размытость (сравнивать было с чем и даже с очень известными брендами у которых было прописано 10 Мпикселей, а у этой только 5). Поддержка 5 мегапиксельной матрицы вполне устраивает, ведь камера для дома, для семьи и не собираюсь делать фото 5Х5 м. Главное очень хорошая за такие деньги оптика. За все время использования претензий к камере нет.



Общее впечатление: Камера для качественных фотографий

ХроноГость-6UABK

02.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький компактный фотоаппарат. Удобно всегда носить с собой.
  Куча "готовых" режимов, которые не плохо справляются.
  Есть даже ручной режим.
  Очень понравилось, что питание в нем от двух батареек АА.
• - Ну может быть шумный объектив.

Купил как фотоаппарат, который...

источник

Плазмоид-0THLG

30.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + удобен.недорог.прекрасные снимки уже при минимальной сноровке. качественное видео с чистым звуком.прекрасно чуствует себя в дороге и не капризен.можно постоянно носить с собой в ожидании удачного кадра
• - плохая стабилизация при видеосъемке.

Просто не нарадуюсь...

источник

НаноРейдер-7TPVW

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размер, стиль, качество фоток, простота настроек в ручном режиме.
• - Видео качественное, но накаляет автофокусировка. Плохо фокусируется при плохом освещении. Дорогие аксессуары (решается китаем). Ручной фокус не для слабонервных. Довольно поганенькие кнопочки и кольцо...

источник

Квазар-3FVPN

31.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Отличный зум,запись HD видео, большое разнооьразие функций.
  
• -
  При сильном зуме, резкозть значительно снижается.
  

Здравствуйте, уважаемые читатели. Доброго времени суток.Сегодня я расскажу вам о замечательном фотоаппарате Fujifilm Finepix s3400.Этот фотоаппарат не является профессиолнальным, но по своим функциям ничем не уступает таким брендовым маркам как Canon и Nikon. Имеется огромное количество различных функций. Данный фотоаппарат отлично снмает в двжении. Так же получаются замечательные фотографии и при съемке в темноте. На нем присутствуют все те же функции, присущие зеркальным фотоаппаратам: коррекция ISO, видоискатель, экспозиции. Так же одним из достоинств этой модели является хороший оптический зум. Вот сделанная мною недавно фотография летящего самолета(это он уже набрал свою высоту)Ну и что бы хотелось сказать в конце, за эту цену- это самый лучший вариант, берите люди, не прогадаете!)



Общее впечатление: Многофункционален.

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »