Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ТерраБот-0GFLE

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Выбирал на смену кэнону А610, приглянулся как то сразу, хотя о технике фуджи мнения противоречивые.
Крупная матрица для фотоаппаратов в этом классе.
Объектив фуджион + 14 кратный зум.
Отличная эргономика и качество сборки.
Множество настроек, практически как у зеракльных камер.
Режим EXR.
Скорость работы.
RAW.
- Авторежим ни какой...

оригинал отзыва

Вектрон-3EVPN

04.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 12.2 mega pixels
3x zoom
очень хорошее изображение
авто стабилизация
- слишком маленькая кнопка включения...

оригинал отзыва

Вояджер-4SWMH

20.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ веселые цвета металлического корпуса.
качественная покраска.
быстрая зарядка батареи.
4 класс защиты - водостойкость пыль противоударность.
супердешевая цена за 5шт для waterprooff.
минимум ненадежной механики (ничего не выезжает).
неплохое качесво видео 720р (по сравнению с кодаком м1033) и посредственное качество фото по сравнению с другими современными мыльницами если не дергать во время сьемки камерой.
Зум 5х под водой это круто !
- ужасные плохонажимающиеся резиновые...

оригинал отзыва

Квазар-5KXHV

07.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень понравился. Хорошая модель фотоаппарата за такие деньги. Для меня. начинающего фотографа, в самый раз!
- Сначала было всё отлично! Ездила на море в лагерь с ним (мне 14 лет), шикарные фотографии на фоне моря получались. Но приехала домой, и с ним произошло что-то странное. Сначала перестала работать кнопочка, а потом...

оригинал отзыва

Плазмоид-6UAIM

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прямой конкурент зеркалкам. Отличный аппарат. Видео снимает на 5! Ручной зум, батарейки АА, качество сборки, широкий угол объектива, вспышка три уровня и т.д.
- 1. маленькая матрица, любит свет...

оригинал отзыва

Астрономад-5EGIP

19.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Низкая цена.
Низкий уровень цветного шума.
Наличие видоискателя.
- Битые пикселы!
Высокий уровень яркостного шума.
Отсутствие ручной фокусировки.

Не буду повторять всё то, что уже написали до меня, упомяну лишь один факт. Похоже, что для радикальноого снижения цены в этих аппаратах используются бракованные матрицы с битыми пикселами, которые "прячутся" хитрым софтом. Это, конечно, всего лишь подозрение, но и отзывы, и личный опыт прямо на это намекают.

На что похожи битые пикселы: это несколько (от 1 до 5) белых либо черных пикселов, образующих группы наподобие фигурок из тетриса. Если же их обнаружит автоматика - получится зеленоватое,...

оригинал отзыва

Кварковец-0HKFE

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Сегодня купила фотоаппарат, я очень довольна. Хотя еще трудно оценить все качества и особенности данного аппарата, но первое впечатление потрясающее. Очень удобный, фото отличного качества!!! Рекомендую!!!

оригинал отзыва

Вояджер-5ZGOW

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Много ручных настроек для аппарата такого класса
макро всего 2 см
обычные батарейки( нет заботы что через несколько лет в случаи чего.. будет не найти оригинла)
зум 18X ( хоть есть и 30X)
до 400 iso мало чем отличается от зеркалки
хорошая стабилизация изобр при...

оригинал отзыва

Спектроник-0IPQO

13.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ дизайн,компактность.
- Цена = качеству . Аккумуляторы держат дай бог один день,качество фотографий не соответствует характеристикам,дисплей перестал работать через 4 месяца,не понятно по каким причинам.

по началу работал нормально,но быстро...

оригинал отзыва

НаноПилигрим-3RNTW

01.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобная, хорошо лежит в руке, батарейный блок на 4 АА батарейках, отличная картинка, цена на б/у низкая.
- Медленная, для репортажа не подойдет, нет русского языка в меню, нет cамочистки матрицы

Отличная...

оригинал отзыва

Зета-Орион-9SDFU

31.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Крупная матрица + отличный зум. Снимал портрет метров с 4, зуммируя. Над головой снимаемого виден комар с пузом и крылышками. В EXR режиме действительно удаётся расширить динамический диапазон.
- Главный для меня - заявленная макросъёмка с 1 см практически невозможна - на таком расстоянии Фудзи сфокусируется разве что на долларовой бумажке. Мылит жутко. Реально макросъёмка...

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-5HMNQ

27.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Себе купил и сагитировал двух друзей, чтобы не завидовали...

+ Хороший зум, хорошее программное обеспечение, быстро "соображает" при съёмке, высокая светочувствительность, наличие ручных настроек, хорошая стабилизация изображения. Возможность получать относительно качественные фотографии при ночной съёмке.
- За такие деньги - нет.

Фотоаппарат может больше своей стоимости и подойдёт всем, кто любит фотосъёмку. Прост доступен как в цене так и в эксплуатации.

Лунатик-4VZNF

13.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Высокое значение оптического зума. Питание - 4 батарейки или аккумулятора АА на день хватает с лихвой. Широкий выбор ручных настроек. HD-видео. Качественная вспышка, снимал вечером кухню (примерно 3,5х2,5м), так по фотке можно было сказать что снято днем.
Наличие внутреннего экранчика в видоискателе - и экономия батареи и при солнечной погоде можно только по нему понять что попадет в кадр (внешний ЖК бликует).
- Внешний ЖК экран отражает худшую картинку, чем получается на готовой фотографии. Пока не сфоткаешь не поймешь, будут какие то световые дефекты или нет.
Крышка...

оригинал отзыва

Вектрон-7OYKG

26.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ как и у всех фотоаппаратов fuji соотношение цены и качества (качество превышает цену)
- тройная стабилизация изображения
-светосильная оптика, она очень необходима если большой зум
-много ручных настроек
- фотографирует в формате RAW!!!!
- пока не нашел

Нужен был фотоаппарат – скорострельный, с большим зумом и чтоб ручных настроек было норм.

Под выбор попали модели
Canon...

оригинал отзыва

Нейрон-6WBJX

04.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось

+ матрица
- отсутствие в магазинах

У меня вопрос, но в вопросах мало кто отвечает:)

Может кто поможет разобраться? Брала цифровик через интернет, соответственно без особой проверки. Сделала снимок, на дисплее в обозначениях номера кадра высвечивается 204-4090. Это значит до меня им усиленно пользовались? У кого-то были нулевые исходные значения?

За ответ заранее спасибо!

НаноРейдер-9ICJP

06.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хороший зум, быстродействие. Отличные съемки на улице, при любой погоде. Сносные съемки - в ночное время. Но все таки для ночных съемок - слабоват. Макросъемка - тоже вполне достойная
- В помещении качество фотографий оставляет желать лучшего. Фотографии шумят при разных настройках. Можно...

оригинал отзыва

Гравитон-5PEPO

14.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

пользуюсь скоро год. зарёкся - больше никаких фуджи. снимки зернистые, снимаю на автомате, конечно. смазано многое получается. в помещении вообще убого, почти как на телефон. снимали на море - по снимкам не поймешь...

оригинал отзыва

Астероид-8QCOO

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пока всё нравится в нём.
- Есть один недостаток - болтается кнопка "Сьёмки" (не устойчивая). Интересно...

оригинал отзыва

Вояджер-6DFTM

01.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

нормальный аппарат

+ хороший зум
- Сильно кушает аккумуляторы, долго фокусируется, страдает баланс белого в автоматическом режиме, и ... кще раз сильно кушает аккумуляторы.

Подскажите у кого и на каких аккумуляторах способен делать заявленное производителем колличество снимков?

НеоВояжер-0QRXE

22.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена и возможность видеосъемки в HD
- Ни одной фотографии резкой сделать не удалось. Цветопередача отвратительная.

Чтобы печатать фотки 10х15...

оригинал отзыва

Спектр-9QLNH

03.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Случилось.
Теперь и стал обладателем ф70. Пока могу сравнить его с Кэнон А 630
Что понравилось-при съемке в помещении хорошо получаются "портреты".
Почему то ожидал отвратительного качества видео, но оно вполне приемлемое. Что понравилось-это оптический зум на видео(!).
Более натуральная цветопередача-все таки более естественные цвета.
Но не могу сказать какая из двух камер мне понравилась больше. На Кэноне больше акварельного замыливания, на ф70 лучше резкость изображения и чуть больше шумов.
Но это на таком уровне, если всматриваться специально.
На максимальном зуме тоже ожидал более худшего качества, а оно вполне приемлемое.

Что пока не радует-это съемка пейзажей. Но может быть от того, что не освоил все режимы камеры или собственно...

оригинал отзыва

Гиперион-5KDXH

20.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Куча наворотов, супер зум
- Качество никакое, мелкая матрица, как нипытался нимог достич качества ручными настройками как на моей старенькой , но как оказалось ОЧЕНЬ качественно мыльницы Canon A620, на которой я щелкал только автоматом. Сплошные шумы. Поигрался...

оригинал отзыва

Гиперион-7SGGR

25.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ во первых отличное макро. Для тех кто любит фотографировать именно в этом стиле фотоаппарата лучше не найти)
во вторых портретная съемка на высоте
в третьих есть ручная настройка.
а так вообще в фотике много интересного и полезного.
- Только то что при видео съемке слышна работа зума. Но для тех кто покупает фотоаппарат для фотосъемок а не для записывания видео - это не недостаток)

Я как начинающий фотограф советую...

оригинал отзыва