Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-7ZMSM

27.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    хорошее качество видеосъёмки, недорогой
  • -
    плохое качество фотографий в помещении.
Недавно в поездке я лешилась фотоаппарата. А так как у меня растёт маленький ребёнок, фотоаппарат это вещь незаменимая. Пришлось искать не очень дорогой. В магазине продавец, выслушал мои пожелания к будущей покупке и порекомендовал Fujifilm AV100, он его ещё назвал "Бюджетным" ). Ну, так как особого выбора небыло, взяли его. Мои впечатления таковы: если фотографировать со вспышкой в помещении, то фотографии получаются чёткими, но тогда на заднем плане постоянна какая-то тень, поэтому необходимо отходить от стен. Если же сфотографировано без вспышки, то иногда появляется рябь.Хорошие снимки получаются на улице при дневном освещении. А вот, что меня порадовало, дак это качество видео, вот тут молодцы!



Общее впечатление: Ну за такую цену, пойдёт.




Profile no image

Кронос-2QUUS

09.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,
    +
    - 18-кратный оптический зум;
    - хороший 3-х дюйм. дисплей;
    - ВИДОИСКАТЕЛЬ;
    - хорошая эргономика и дизайн;
    - наличие ручных режимов съемки;
    - мощная настраиваемая вспышка;
    - HD видеосъемка;
    - неплохо клеит панорамы;
    - АА аккумуляторы (лично для меня это +);
    - качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);
    - оптический стабилизатор изображения;
    - гарантия 2 года.
  • - -Специфический...
источник
Profile no image

Спектр-8DZIM

16.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Нормальный фотик за эти деньи
  • + Есть такое понятие ЦЕНА-КАЧЕСТВО так вот тут всё соответствует.

    Это как сравнивать жигуль и мерен. По цене сраной мыльницы имеем фотик с хорошей оптикой, с 28x кратным зумом и набором ручных профи настроек.
  • - Матрица хоть и 14 мегп но зерна мноовато. Устраняется ручными настройками.
Хороший фотик для начинающих. Не жалко таскать в поход и на природе.
Profile no image

Гиперион-5YJTG

12.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Яркие насыщеные цвета, 12 мгпс, HD запись видео, богатый интерфейс, цифровой зум,
  • -
    Первая модель этой серии.
Я купил цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100, так как люблю снимать и мне нужен был фотоаппарат с хорошими данными и недорогой, для практики. Я установил на него карту памяти 6-го класса SDHC и начал снимать. Качество снимков приятно порадовало, 12 мгпс было совсем неплохо. К тому-же очень яркие насыщеные цвета, что и определило мой выбор на тот момент. Фотоаппарат неплохо записывает видео, почти плавно. Есть HD формат записи. Фотовспышка. Множественный пользовательский интерфейс. Большой выбор настроек для съемки. Я установил хорошие аккумуляторы и после зарядки мог не думать о времени съемки и количестве кадров. Я размещал фото с Fujifilm Finepix AV100 в интернете, печатал, снимал видео. Все было хорошего качества. Фотоаппарат можно устанавливать на штатив и делать отличные групповые фото. Цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 можно применять в самых разных ситуациях, все зависит от вашей фантазии. У меня фотоаппарат оставил хорошее впечатление и много отличных снимков.




Общее впечатление: Всегда хорошее фото и яркие цвета.




Profile no image

Сириус-1QJPG

31.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум--это конечно же достоинство огромное этого фотоаппарата, лежит в руке отлично, лично у меня он как продолжение руки, странно но заряд хранит долго, вот больше месяца пользуюсь--заряжала всего 2 раза, хотя фотографирую чуть ли не каждый день, причем имею привычку после каждой фотографии выключать фотоаппарат, а фотографирую через экран:) (у меня аккумуляторные батарейки)вообще достоинств довольно много
  • - может это только мое неумение фотографировать, но настроить...
источник
Profile no image

Интеллектор-8FJDC

18.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пока единственный 3D-аппарат, полная синхронизация, Экран растровый, довольно качественный, стереоэффект виден без каких либо доп. очков.
  • - Неудобный корпус, действительно пальцы наровят закрыть объективы.
    Качество фотографий хуже средней мыльницы, увы.
    Битые пикселы, на купленном мной экземпляре их оказалось 5 одной областью. После недели тестирований сдал фотоаппарат обратно, как бракованый. Кстати, на международном сайте Фуджифильм в демонстрационных фото то же есть 1 битый пиксел. Это наводит на нехорошие мысли.
    При фокусировке (полунажатии спуска) срывается 3D-показ на экране. А если режим показа 3D при визировании выключен, то всё равно он в этот момент...
источник
Profile no image

Гиперион-3UMNJ

11.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький Фотик с функциями преизбыточен. Ловит лицо, улыбку, сообщает о мигании, подавляет красный цвет глаз, ночная фотосъёмка при определённых навыках хорошая. Хороший диапазон разрешений от 0,3 Мп до 12 Мп.
  • - Из-за низкой, в 2300 р. (без карты SD), цены с обширными работающими...
источник
Profile no image

Эксопилот-4OFBU

11.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.ЦЕНА! Если вам нужен дешёвый фотик без претензий на мега-качество(чего от незеркалок ожидать просто глупо!) - то рекомендую присмотреться.
    2.Питание 2хАА. Для кого-то минус, для кого-то плюс. Я считаю, что мыльницы должны работать от АА!!! ;) ИМХО, конечно.
    3.Если приложить немного усилий, терпения и мозга - то можно получить среднего качества фото. А что вы хотели за две пятьсот? ;)
    4.Очень быстро включается, реагирует на пункты меню и фокусируется при хорошем освещении.
  • - 1.Маркий глянцевый корпус. Не знаю, кому пришло в голову вообще делать корпуса фотиков, ноутов и мобильников глянцевыми... Я бы таких умников гнал взашей на месте производителя.
    2."Небыстро" фокусируется в полумраке. Ну что ж поделать...
    3... Хммм... Вы знаете, пожалуй всё. Хотел написать про видео, но подумал: это же ФОТОАППАРАТ в конце концов! Он должен делать ФОТО. Никто ж не будет...
источник
Profile no image

Странник-1EAFH

19.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + +запись видео
    +зо-кратный зум
  • - -качество ужасное просто
    -весят по 5гб 1фотография
    -записывает видео нечетко
повелась на цену и на 30-кратное увеличение, а вот качество на компьютере не посмотрела...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9NUTU

24.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    HD-видеосьёмка, компактный, лёгий, много предустановленных режимов, относительно хорошее качество фото.
  • -
    Видео в сумерках плохое.
Пользуюсь уже около 10 месяцов. Доволен) За такие деньги такой хороший товар - редкость. Отличное качество видеосьёмки получается в солнечную/светлую погоду. Покупал его из-за HD(720p) и пока не жалею, что купил.Качество фото: в солнечную/светлую погоду оценю на 73/100в сумерки 30/100 (смазывается если снимать держа фотик в руке)со вспышкой 75/100; Идеалом (100/100) считал суперчёткие линии контуров, и отличную цветопередачу.Видео:в солнце 77/100в сумерки 33/100Когда используешь механический зум при сьёмке видео, то на это время (на время зуммирования) звук пропадает.При сьёмке видео нет автофокуса, т. е. в начале видео навёл фокус на то, что нужно, и всю дорогу записи фокус такой же.P.S.: Купил за 3600 р., очень рад, советую.




Общее впечатление: Отличный фотоаппарат!




Profile no image

ТехноНаблюдатель-6VMPE

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная камера. Пользуюсь всего лишь один день, но результатом довольна! Долго выбирала между НS20...
источник
Profile no image

Аргонавт-2IQUN

04.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
т.к. старый фотоаппарат сломался,выбрала новую недорогую модель. кадры практически все какого-то оранжевого оттенка, нечеткие, смазанные, даже при дневном освещении получаются темными. вспышка настолько резкая и яркая,что ребенок на всех снимках с закрытыми глазами,а если выключить вспышку,то еще хуже,вообще ничего не видно. мы безумно разочарованы.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3ZUNA

13.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Только внешние (габариты, внешний вид). Ну может ещё цена, но даже за такую цену есть цифровики намного лучше. Плюсов сильно не заметила.
  • - Не знаю где многие увидели хорошее качество снимков, я качеством...
источник
Profile no image

Лунатик-7INNU

09.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая цветопередача, быстрая работа, сильный зум.
  • - На автомате камера любит большие значения ISO, так что остаётся только ручной режим.
    Шумоподавление не слишком качественно, резкие детали получаются зернистыми. Вывод - можно снимать только на ISO не более 200.
По профессии фотограф. Покупал аппарат для отпуска как замена зеркалки. Искал побольше матрицу. В результате получается, что размер матрицы, в общем-то, себя не оправдывает, любой...
источник
Profile no image

Гравитон-1TMBI

30.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Аппарат исключительно для продвинутых пользователей по приемлемой цене
  • + Цена, под которую предложен отличный (особенно для цифрокомпактов) объектив. Великолепная цветопередача. Возможность настроить параметры съемки до мелочей. Прекрасная эргономика. Куча "горячих", нужных кнопок. Удобный хват.
  • - Посредственная матрица: появление шумов и "белых точек" (похожие на битые пиксели). Отсутствие ПО для обработки RAW-файлов.
Фотоаппарат исключительно для тех, кто уже имеет представление о фотосъемке. Для уровня уже выше среднего и тем более, обычного любителя. Это как зеркалка, только уже с продвинутым объективом, но за весьма меньшие деньги. Отличие от зеркалки лишь в матрице. Для такого качества ее чувствительности и размеров явно недостаточно. Автоматические режимы подходят исключительно для отличного освещения. В остальном фотографию начинают терзать шумы. Приходится долго и упорно "учиться" снимать именно этим аппаратом, чтобы избавиться от хорошо заметных на темных участках фона полос. Если готовы попотеть, можно добиться просто шикарного качества, ничем, абсолютно ничем не уступающего зеркалкам начального уровня. Если щелкать бездумно, композиция, скорее всего, будет испорчена шумовыми дефектами. О низком качестве матрицы говорит и назойливое появление белых точек на фото при 2-х кратном увеличении снимка на компьютере. Неприятно, хоть и при обычном просмотре на 100% их не видно, но все же.
Profile no image

Эксопилот-1YBHI

13.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее для мыльницы макро
    Неплох панорманик
    Разнообразие режимов
    Удобно лежит в руке, но чуть скользкий
  • - Общий недостаток этой марки - слабое качество фото в темноте. Зернистость, что-ли. Но при правильно выбранном режиме и хорошей обработке, этого удастся избежать.
    Цветопередача немного не дотягивает,...
источник
Profile no image

Дроид-9NFEO

16.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Карманный ультразум, компактный как обычная мыльница. Приятный корпус, продуманность конструкции, качество изготовления.

    Матрица Super CCD EXR, автомат достаточно умный - можно все снимать на EXR AUTO.
    Технология EXR позволяет задать (вручную или автоматически) одно из трех приоритетов – высокое разрешение, минимум шумов, расширенный динамический диапазон с возможностью автоматической настройки.
    Наличие ручного экспорежима М и приоритета диафрагмы А.
    Режимы, использующие технологию слияния нескольких кадров – Pro Focus и Pro Low Light
    Специальные режимы для слабого освещения помогают получить хорошие снимки без использования вспышки, хорошо фотографирует ночью.
    Хороший баланс белого, точная цветопередача, естественные цвета.
    Оптический стабилизатор.
    Не высокая цена по сравнению с аналогами.
  • - Управления настройками создает определенные неудобства и приторможенность при передвижениях по меню.
    Нет ручной фокусировки...
источник
Profile no image

Интеллектор-8QLYH

29.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие фото в любых условиях.
    Не хочется выпускать из рук.
    Мгновенная реакция на спусковую кнопку, даже со вспышкой.
    Отличный суперяркий видоискатель.
    В кожаном футляре хорошо защищен от внешних условий и в то же время из-за достаточно широкого кожаного ремня вес не ощущается вовсе. На прогулке можно позабыть о том, что он висит на шее или на плече. С внутренней стороны ремень из шершавого полимера, не скользит совершенно.
    ЖК дислей яркий и контрастный.
    Внешне качество изготовления в целом и в деталях - вне конкуренции, отличное.
  • - Недостатков пока нет, есть мелкие придирки.
    Кнопка ОК мелковата, но уже почти привык.
    Хотя ремень на футляре кожаный (сделан в Таиланде), маленькие защитные накладки на металлические колечки,...
источник
Profile no image

Нейрон-3UPIY

17.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Покупал это "чудо" в середине января. Что могу сказать - снимает по разному. В солнечную погоду вполне хорошо, но не отлично, в облачную - начинаются проблемы с фокусировкой. Кстати, она здесь хоть и интелектуальная и все равно - фокус, резкости снимка в помещении добитья очень трудно. Как только не пробовал, менял режимы фокусировки - бесполезно, а вот макро понравилось. Четко прорисовывает, присутствует четкость и резкость снимка. Видео не снимал, так что говорить не буду. Не понравилось качество экрана, в моем экземпляре наблюдалась инерция едва заметная....Т.е при движении камеры - изображение на экране не успевает передавать реальную картину, это минус процессора. Значения диафрагмы можно выбрать либо минимальное либо максимальное, считаю это далеко не ручной настройкой, а так... При двойной табилизации - птичку сидящюю на крыше вам запечатлеть на полном зуме с первого раза вряд ли удатся....Сильно не стабильно изображение...
источник
Profile no image

Пульсар-2CPJC

10.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
К плюсам можно отнести: широту ручных настроек в сравнении с аппаратами одной ценовой категории, возможность использования как тренировочного варианта перед покупкой зеркалки. К минусам: очень большая шумность при съёмке в условиях недостаточной освещённости и элементы питания батарее. Общая 4, но не твердая.
источник
Profile no image

Капеллан-5ESVW

09.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Из очевидных плюсов это конечно же качество изображения. Вполне приемлемый результат можно получить и на исо 1600 (режим где делается 4 последовательных кадра и потом склеиваются) Так же огромный плюс обилие органов управления на корпусе. Можно быстро подстроить параметры под нужные условия съемки. Еще один положительный момент   возможность настройки ББ по белому листку, при сложном освещении это очень выручает. Радует объектив с большим разбросом фокусных...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2DXVV

16.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + -Много режимов работы и выбора режимов съёмки, включая ручной.
    -10х зум.
    -Двойная стабилизация при съёмке.
    Всё...
  • - -Качество фото на "голову" ниже того же самсунга за 3000 рэ. Я в шоке. Шумы преобладают на фотках в огромном количестве.
    -Видео, снятое в помещении лучше не смотреть... Звук при зумировании убивает. Ужасно.
    -Ну уж слишком запутанное меню, без мануала не разобрался. Странные сокращения слов и ужасный перевод на русский в меню. На инглише более понятно.
    -Для зарядки аккумулятора его надо вытаскивать. Неудобно... Покупать какой-то там хитрый адаптер для зарядки...
источник
Profile no image

НоваГость-8GBZM

17.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Качество сомнительное, слишком уж дешовый для таких функций да и вспышка згарела
  • + Всё супер

    Главное видео снимает шикарно но днём.

    П
  • - На пятый день сгорела фотовспышка. Иду сдавать в ремонт.

    Меню не очень удобное.

    Зарядка только от отдельного источника через USB ВЫ ЕГО НЕ ЗАРЯДИТЕ.

    И нет в комплекте кабеля чтоб подключить к телевизору хотя функция есть.
Profile no image

Пульсар-2LQVA

30.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Може кому буде корисним мій коментар. Удачі!
  • + Апарат придбано 08.12.2010 року в основному для фіксування вечірок з друзями. Відношення до апарату як до кишенькового з можливістью регулювання налаштувань, чого в дійсності в ньому не надто багато. З часом почав розуміти особливості, які вважаю за потрібне висловити.
  • - 1. Під час відеозьомки йдуть полоси. Зьявляються тоді, коли обєктив направлено на ярке джерело світла. Це є особливістью апарата, про що чесно вказано в інструкції.

    2. "Помилка зчитування". Напис зьявляється коли камера не може зчитати зображення, так як в налаштуваннях вказано розмір зображення "L", а умови зьомки не дозволяють це зробити. Лікується шляхом зміни розміру зображення на "M" чи "S". Спробуйте, мені допомогло.
Вцілому, як для мене, з прицілом на дзеркальну камеру, для того щоб бути підготовленим до вибриків дороржчого апарату, камера нормальна, тільки в ньому потрібно розібратися, поексперементувати і взяти за правило, що знімки робить не камера, а той хто знімає.
Показаны отзывы 1225-1248 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.