Отзывы о Gislaved Nord Frost 200 зимняя шипованная
1899 отзывов пользователей о Gislaved Nord Frost 200
Пользовались
Gislaved Nord Frost 200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Тихая, неплохо рулится
- - После первого сезона вылетело 40 процентов шипов со всех колес
А так на льду хороши раьоатет, пока новая.
Намсухом асфальте тоже нормально себя ведет
- + Тихая, мягкая, комфортно
- - Уже по паре шипов на переде, вылетело и в плюсовую температуру, слишком мягко..
Резина достойная, свою стоимость оправдывает на 100%.
Из +:хорошо гребет по снегу, по льду,когда каша на дороге держит хорошо, относительно тихая только на сухом асфальте шумновато хотя товарищи говорят что не шумная. По шумности сравнивать особо не с чем до этого ездил на гиславед норд фрост 5.
Из - :есть не большой боковой снос в повороте на льду на большой скорости, но это когда конкретный гололед.
По моему совету друг купил такую же и доволен как слон. Однозначно рекомендую к покупке, резина ни разу не подвела!!!
- + тихая , хорошо гребет снег, управляемость на сухом и мокром асфальте
- - немного водит на обледенелой трассе
- + Очень тихие шины.
- - Малый ресурс.
- + Доступная цена за приемлемое качество. Стоят на Октавии А7. Шипы достаточно тихие(или шумка арок хорошая?)
- - Возможно это недостаток конкретно моего экземпляра. Резина "ухает" как будто балансировка плохая, не скажу что прямо капец, но если придираться и асфальт чистый и едем 60-80 км/ч слышны циклические шумы как "вертолет" =)
* Акустический комфорт хороший и разумеется зависит от шумки вашего авто, меня устраивает ее легкое шипение на чистом асфальте, но меня не устраивает что она ухает.
* Разгон на асфальте/льду субъективно обычный/средний, так как с низов мой авто едет очень хорошо, то езда по городу это букс букс и букс, сплошной букс всегда и везде до 70 км/ч включительно. Со светофоров как не стартуй стартуешь вровень со всеми, что говорит о том, что резина имеет примерное одинаковый зацеп со среднестатистической резиной.
* Торможение вообще очень сложно оценить и сравнить, чисто субъективно на асфальте со льдом Гиславед показался достаточно хорош, а на укатанном снегу наоборот, вечно подводит и хочется более короткий тормозной путь. Бочком его пускал ну держит более менее, потом мягко сносит. Как повела бы себя другая покрышка в точно такой же ситуации, на таком же покрытии, при такой же температуре выяснить можно только проводя строгое тестирование.
* Колея - тут вроде все более менее, ширина покрышки у меня 205 если колея слишком узкая, то логично что кидает немного, но опасного поведения от резины я не заметил, в обычной колее ведет себя предсказуемо.
ИТОГ: хотел взять не Контик, так как он выл, а Контик 2 непонятно лучше стал или хуже, Гиславед 200 по рисунку идентичен первому Контику, но писали что состав резины дешевле там(врут?), взял Гиславед 100, так как хорошие отзывы, но он так же воет. Вывод - за эти деньги нормальная резина, не премиум, но и без каких то заметных недостатков, брать можно.
- + -Отличная управляемость и предсказуемость -отличные сцепные качества на обледенелом асфальте и укатанном снегу -низкий риск ухода в занос -хорошие тормозные свойства
- - -не слишком тихая, но и не самая шумная -на скоростях 110+ кмч чуввствуется определенный легкий "увод" в сторону из-за направленного в одну сторону протектора обоих колес. Однако, не сильно выраженный
- + Относительно невысокая цена, не самая громкая шиповка.
- - Очень не понравилось поведение на льду, особенно торможение. Разгон затрудняюсь оценить, тк у меня полный привод и с газом в пол не стартовал. Торможение на льду оставило крайне негативные впечатления, изношеный донельзя Continental ContiIceContact BD тормозил так же. Боковой держак тоже не вдохновил, хотя и не огорчил, как торможение. Также присутствует неравномерный гул, вероятно обусловленный протектором. При движении шипы гудят не монотонно, а пульсирующе.
- + Отличные колеса. Не шумят. Тормозят. Не буксуют.
- + низкий уровень шума хорошее сцепление с любой поверхностью хорошо тормозит мягкая
- - не вижу
- + Не шумная
- - Две зимы, шипов нет.
- + Соотношение цена-качество
- + Приятная цена.
Мягкая
В целом, не шумная. - - Плохо балансируются.
Валкое управление.
Возможно брак.
- + Отличная резина, третий сезон отъездила шипов 20 всего вылетело на двух покрышках! Остальные все на месте.
- - Нету, цена качество!
Этой весной откатал на данной шине 5й сезон. Ну что сказать, проехал на ней 110000 км, потерял всего один шип. Протектор ещё как новый износ практически не виден. Не шумная. При большой скорости на крутом повороте слегка сносит но предсказуемо. Очень доволен ни разу не подвела. До этого амтел стоял шипованный да держал хорошо но на трассе такой шум стоял,как будто на самолёте на взлет иду. Куплю уже 200 гисловед. Советую.
- + В первый сезон понравилось всё. Особенно (после резины другой марки) то, что не ныряет в каждую попавшуюся на дороге колею.
- - После 2 сезонов рабочих шипов осталось не более 15%.
На двух последних машинах на зиму ездил на Gislaved NF 100 SUV.
Отличная зимняя резина для большого города - под город её и выбирал.
Отличное поведение на мокром грязном асфальте - 90% моих зимних поездок.
В сильные снегопады, когда под 10 см. снегом раскатанная наледь и всё это еще не успели полить/убрать - тоже без проблем.
Из двора, засыпанного снегом до порогов тоже выкарабкался без лопаты.
Не довелось попробовать только на дальняке по обледенелым шоссе.
Обкатанные шипы не сыпятся вообще - за три зимы потерял 3-4 шипа на передних колесах и по 2 сзади.
На мой взгляд - гораздо больше подходит для города, чем Hakka 8 - та хороша на льду.
Да, и ещё - Gislaved самая тихая шипованная резина, как мне кажется.
- + Цена Качество
- - После двух сезонов нареканий нет
- + Очень крепко сидят шипы,за 3 сезона не вылетел ни один шип, низкий уровень шума. На чистом асфальте очень хороши
- - На льду тормозной путь великоват, сказывается малое количество шипов, мягкая боковина. Плохо гребет в снегу, т.к. для снижения шума шашки протектора расположены близко друг к другу и в снегу протектор забивается снегом и сцепление ухудшается
- + Тихие, хорошая амортизация, хорошее сцепление
- - Пока не выявлено
- + Бренд
- - На обледенелом асфальте как корова на льду
- + Тихие
- - Слабая боковина пробил на мелкой ямке на скорости 50км/с входя в поворот не прошло и месяца с момента покупки. Колесо под замену.
Плохо тормозит в каше под которой лёд, просто катится с визгом АБС .. на льду на трассе в колее просто отстой! 2 дтп за зиму и я не гонщик совсем, ни на одной резине такого не было.... Теперь опасаюсь покупать Гиславед и с опаской отношусь к Континенталю...
- + Цена, предсказуемость поведения, тихая.
- - Плохо держит дорогу, плохие сцепные качества. Три с большим минусом.
Данная резина была куплена для CX-5 осенью 2015 в размере 225/65/17. На момент написания отзыва пробег на ней составляет примерно 45 тыс. км - идет четвертый сезон эксплуатации. Резина очень качественная. Потерянных шипов минимум, после первого сезона их не было вовсе. Это при том, что режим эксплуатации суровый - ускорения с места, резкие торможения, заезды боком. Людям, сомневающимся в своем выборе, могу однозначно ее рекомендовать. Соотношение цена/качество в ее пользу.
- + внешний вид, нравится изображение мишки на боковине резины
- - шумная и ужасная управляемость
- + Цена Управляемость Не шумная Износостойкость Отлично держит дорогу на любом покрытии
- - Нет
- + - Цена - качество, - низкая шумность при наличии шипов, - мягкая, - свежая, производство с 2016 г.
- - Не обнаружено.
Отъездили на этой резине прошлую зиму. Что могу сказать, у этой резины только один минус-это её цена и проблема найти, как таковую. В остальном одни плюсы! Бесшумная (видимо 96 шипов действительно шумят меньше стандартных 130-150), шипы держаться хорошо, во всяком случае за зиму не потерялось не одного, на льду ведёт себя уверенно, на укатанном снеге также отлично, в глубоком снеге чуть хуже справляется, но справляется! Есть ощущение, что резина больше для европейской зимы, а не для северных широт. Идеальна для городских условий, но не спасует на трассе и зимнем бездорожье. Жаль, что больше её не выпускают.
- + Тихая , хорошее сцепление на асфальте
- - Не очень на рыхлом и глубоком снегу
- + Сделаны в Германии, катал один сезон - все шипы на месте, износа не заметил, довольно мягкие и комфортные
- - При в хождении в поворот на накатанном льду нужно быть аккуратнее, снижать скорость, чувствуется боковой снос
Вывод: купил бы их снова? да, но только бы наверно немецкие
- + Тихая , кофортная
- - не увидел
- + Тихая, мягкая, комфортная, хорошее сцепление. Адекватная цена. Через 2 сезона все шипы на месте (машина с АБС).
- - Немного валкая управляемость после 160 км/ч. Кто любит быструю езду смотрите шины с более жёсткой боковиной.
- + По тестам в автожурналах - отличная шина. Тормозной путь, что на снегу, что на асфальте ближе к лидерам тестов. Управляемость тоже. Кто-то здесь писал, что из колеи выбрасывает сильно, я такого не замечал, нормально. (А вот летние Toyo Proxies CF2 действительно сильно выбрасывало, пока не сменил их на Nokian). В общем, первые два сезона нормально на них ездил, но...
- - ... Гудят сильно и вылетают шипы.... Шины Made in Germany, сделаны на 16-й неделе 2013-го года, покупал их в октябре 2013-го. Гудят, как неисправный ступичный подшипник. А шипы держатся совсем плохо. На предыдущей резине NordFrost 3 от 2007 года шипы были стерты в ноль, но потерь почти не было. А здесь за первый сезон потерял 30% шипов, на второй ещё примерно столько же, а на третий сезон видать остались самые крепкие и теперь, на подмосковных морозных бесснежных декабрьских дорогах оставшиеся шипы выворачивает с "мясом", до прокола...
За последнюю неделю, уже три шины из четырех стали пропускать воздух из-под шипов...
Сначала передняя правая спускала атмосферу за день, прямо из-под шипа травила, выдернули шип - вставили жгутик, через неделю опять начала травить, еще больше, чем раньше...
Затем (через день после правой) передняя левая на ходу спустила. Чувствую руль влево стало сильно тянуть - остановился, шина почти на ободе. Ставлю насос, смотрю где травит, а травит из дырки, где раньше был шип. Т.е. шип вырвало с мясом и травит. Сам на месте поставил жгутик, пока дней 5 прошло нормально держит.
Ещё через пару дней на обод встала левая задняя, пока ещё не ездил на сервис, но уже задолбало с насосом по морозу бегать, раз по пять за день подкачивать её и переднюю правую...
А тут как раз Новый Год случился, и шиномонтажки закрыты были, а я ездил... Но вот думаю есть ли смысл теперь их в шиномонтаже лечить, опять один шип "залечишь", а сквозь другой сифонить начнет...
А меж тем, пробег на них за три неполных сезона составил около 30 тысяч километров... Теперь подбираю замену, ибо в 20-градусный мороз бегать с насосом по улице и подкачивать сразу две шины желания совсем нет... И уверенности в шинах тоже... Наверное поменяю на Nokian Nordman, правда не решил пока - на шиповку или на липучки...
В общем, по сравнению со старыми Гиславедами, в плане качества большой шаг назад... Если б не проблема с шипами, то оценка была бы 4 балла, а так только 2...
- + При разгоне хорошо цепляется, не сносит при резком повороте, шипы не сыпятся
- - После липучки непривычен цокот шипов, тормозит так же долго как и липучка
- + Пока не выявлено
- - Пока не выявлено
- + Низкий уровень шума; Отличная плавность хода; Отличная стойкость к аквапланированию (снежная каша в том числе); Отличные сцепные свойства на сухом и мокром асфальте; Отличные сцепные свойства на укатанном и рыхлом снегу;
- - Средние сцепные свойства на льду.
- + Курсовая устойчивость.
Поведение на асфальте
Поведение на льду и укатанном снегу - - Шумновата
Нежная боковина
- + Только имя
- - Осмотрел только одно колесо. Сразу же увидел потерянный шип. Gislaved Russia. 2 месяца, 700 км, не ездил эту зиму. .
На Gislaved Germany за 4 сезона не потерял ни одного.
- + Очень долго выбирал между пирелли айс зеро,екогамой ig65,и вот этот гиславед.перечитал кучу отзывов в итоге за пирелли почти все пишут что очень шумные,за екогаму очень мало отзывов,и вот наконец то про гиславед писали что мягкая боковина и действительно она мягче чем у остальных.так вот поставил я их сегодня первые впечатления порадовали по шумности мне показалось что как на летней(ханкук).по управляемости тоже все хорошо.буду ждать снег,но надеюсь что все будет также хорошо.
- - Пока не выявил
- + Мало шума, хорошо держит на дороге, отличная цена-середнячок.
- + Курсовая устойчивость. Поведение на асфальте Поведение на льду и укатанном снегу
- - Нежная боковина
Gislaved Nord Frost 100 205/55 R16 94T XL
Проехали 3 сезона. Спокойное вождение. В основном город. Пробег этих шин около 15000 км. Потерял 3-4 шипа в сумме со всех колес. Боковину сильно притирал об бордюр несколько раз. Остались царапины в остальном все в порядке.
- + вообще понравился изготовитель - Германия
- - За 4 года использования почти все шипы на месте но они повреждены , почти у всех выломан сердечник и току теперь от них нет.
Хорошая резина, добротная. В свое время выбрал ее после опыта вождения на резине Gislaved Nord Frost 5. Резина отработала 4 сезона. Особых нареканий нет.
- + уверенно гребет по снегу, держит дорогу на обледенелой трассе, при торможении есть понимание где и когда машина остановится
- - при заходе в повороты есть некоторая не уверенность на боковой снос, но при соблюдении скоростного режима шина держит машину и при крутых поворотах
Шины отличные, своих денег стоят. За четыре сезона 2-3 шипа с каждого колеса выпала!
- + Малошумные, адекватная цена, хороши в городе да и за городом не обламывали.
- - За два сезона вылетело около 20% шипов, хотя это нормально для города







