Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Альфа-Юнит-5NCYT

08.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Фотоаппарат терпимого качетсва.
  Светопередача достаточная.
  Корпус крепкий. Выглядит стильно.
• - На фотографиях часто...

источник

Гравитон-4GXNV

02.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Приличное качесто фотографий в режиме "Умная съёмка", а следовательно достаточно редко приходится прибегать к встроенным програмным режимам и ручным настройкам. По количеству ручных настроек приближается к прфессиональным зеркалкам.
• - Достаточно долгое срабатывание стабилизатора, медленная запись снимка, недостаточная ёмкость паоставляемого...

источник

Туманник-2XSKX

06.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Не ожидала за такую цену столько получить!Прост в обращении,батарея держится долго,фотографии получаются четкими,а в темноте очень даже не плохо свою функцию выполняет вспышка!!!

источник

Аэронавт-6UZID

26.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороша якість

• + Якість фоток супер, найбільше сподобався режим фотографування автомобіля в русі.....
• - Неподобається, що неможна поставити дати на фото, одразу усі, а лише по одній фотографії. Також що режим фото на чорно - білому фоні або інше.... треба ставити перед фотографуванням режим, а не після фото зкорегувати...

В загальному мені фотік подобається у нього більше хорошого якостей.......

НеоВояжер-3IJBZ

05.07.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + понятное меню.
• - снимает очень плохо. фотки все смазанные. а если приближать, то это вообще туши свет. через 1-2...

источник

Гиперион-7JFKV

20.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - Недостатки: глюки, частые сбои и глюки

Я купила фотоаппарат не очень давно.Спустя некоторое время начались частые глюки в режиме перехода с фото на видео.Чтобы поменять режимы в фотоаппарате, мне каждый раз приходится доставать и вставлять обратно батарею ,чтобы я смогла снова фотографировать.Впринципи фотоаппарат неплохой, но вот эта вот фигня с доставанием и вставкой обратно батареи меня бесит. Обратилась к тем, кто может отремонтировать, а они сказали что такие случаи происходят, и я не одна такая.Так что не советую покупать такой фотоаппарат, есть возможность, что и вы будете в такой же ситуации

Странник-9YDQB

16.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

а он на батарейках или на аккамуляторе?

источник

Кронос-2TWTT

22.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: есть возможность записывать видео, очень хорошее качество снимков, простой в использовании и обслуживании

Фотоаппарат хороший, качество снимков действительно потрясающее! Панорамки красивые очень легко получаются. Еще из достоинств: очень много режимов съемки. Большой дисплей, удобно очень фотографии сразу смотреть. Видео тоже нормального (для фотоаппарата) качества получается. Зум Х5. Очень простой в эксплуатации. Из минусов могу назвать: очень много жрет батарейки и весит не мало. Для фотоаппарата, который всегда лежит в сумочке тяжеловат. Еще задвижки, которые объектив закрывают со временем перестают закрываться или открываются через раз(ноэто скорее от неправильной эксплуатации).

Синтрон-6GQIR

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Очень клёвый фотик!!! советую взять! фотки очень качественные! если честно, не ожидал я от него такого..
я удевлён!! сравнил с сонькой кубершот который стоит в три раза дороже! сонька отдыхает!!

источник

Дроид-2AEUQ

05.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Очень удобное и простое управление и меню.
  2.Широкоугольный объектив.
  3.Удобное расположение кнопок зума, оптич и цифровой зумы в авто.
  4.Надёжный режим авто. Много сюжетных программ.
  5.Шустрый процессор.
  6.Всеядный- батарейки, аккумуляторы.
  7.Фотографии трёх форматов, кадры лёгкие.
  8.Цвкта, контраст, резкость - вполне.
• - 1.Энергопрожорлив.
  2.Длит. выдержка 4с- маловато.
  3.Нет упора-зацепа для правого большого пальца.
  4.На авто светочувствит. до 240ед.- для тёмной поры...

источник

Кронос-1MOEG

04.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достоинства: 5-кратное оптическое увеличение, варианты вспышки, компактный и привлекательный, несколько режимов съемки, работает от батареек, разрешение снимков до 12мп, удобное меню

нет конечно не все так страшно, но минусы все же есть. например эти обещаные двенадцать мегапикселей, ну так себе... толку от них маловато. ну в принципе нормальный, но ничего сверхъестественного от него не надо ожидать, обычненькая такая мыльница. из плюсов отмечу : неплохой экран, при видео есть зум (вот правда звук в видео подкачивает). режимов много, фотографии получаются в принципе нормальные, обычные. пирнимает sd карточки. не тяжелый, приятная камера. но даже за эти деньги можно купить что то получше, если поискать

Странник-5RUDI

13.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум! большой монитор, качественные немецкие стёкла, эргономика (в руке лежит как родной), легко снимать одной рукой, отлично работает автомат - почти без промахов! + ручные настройки.
• - Не значительный люфт объектива.

Скажу честно - очень доволен своим аппаратом! Качество...

источник

Альфа-Юнит-2CGDM

31.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нет... К сожалению. Зато научилась из этих ужасных фото делать нормальные в фотошопе - убирать всякие невесть откуда взявшиеся пятна, тени, красноту и пр.
  видоискатель есть. полезно на улице при ярком свете, но мне так и не пригодилось
  А еще если отваливается объектив - его можно обратно присобачить и ничего так, работает... считай что сменный)))
• - Фотографировала преимущественно людей в помещении. Итого - лица красные, глаза красные, отключаешь вспышку - шум цифровой в огромном количестве. Где баланс белого - так и...

источник

Сириус-3BEQV

29.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень много полезных и удобных режимов съёмки.
  Прост в управлении,крепкий,очень много раз ронял и ни чего с ним не случалось.Так же радует большой и многопиксельный жк-дисплей.
  Легкий и мобильный фотоаппарат.
• - Помойму,недостатков...

источник

Гиперион-6KSIZ

23.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + за шесть лет использования ни разу не подвел.
  Уже отснято больше 15000 кадров.
  отлично снимает макро.
  Приятный на ошупь. Эргономичный.
  Не большой но и не слишком маленький.
  Хорошая цветопередача.
  Достаточно быстро реагирует на спуск.
• - пного...

источник

Эксопилот-9TPOR

17.02.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Cкорее видеокамера, чем фотоаппарат

• + Широкоформатная съёмка - 9Мп;
  
  Обычная - 12Мп;
  
  Большой экран;
  
  Очень хорошо получается снимать видео. Качество не хуже видеокамеры.
• - Слабая матрица. Фотки в основном получаются размытыми. Нужно хорошее освещение, что в 90% случаев нереально. Вспышка всё портит.

Хорошо фотографировать конспекты и прочую бумагу. Люди на фотках всегда будут выглядеть хуже, чем в жизни.

Сравнивал с предыдущей моделью. Эта гораздо хуже.

Гравитон-5QURR

24.05.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

разочарование

• + вышеперечисленые
• - проблема с питанеем!!! батареек хватает на кадров 8-10 потом они садятся ,батарею оригинальную купить НЕВОЗМОЖНО!
  
  Я разочарована !!

Берите фотик с тем что бы можно было купить батарею и что бы сервис центр был!!!

Астероид-2DMHE

15.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера за свои деньги отличная, вне конкуренции!

• + хороший обьектив. приятное меню. качественные снимки. дизайн.
• - затруднительно воспроизведение видео на компе, нужны специальные драйвера или кодеки, видео есть звука нет...

Купил по началу 530, на следующий день обнаружил дефект линзы (замыливало левый край фото),после чего обменял в магазине на 550, и не жалею,доплатил 100 грн, но камера выходит на много серьезней.

ТехноНаблюдатель-6VSCJ

04.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + пользуюсь 8 год, модель куплена в германии
• - плохенькое видео и снимки в темном помещении

источник

Нейрон-8DJCM

18.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для цены фотоаппарата это нормально!

• + Макро съёмка ,как профессиональная ,подборка размеров изображения,подборка яркости цветов,также есть опция сюжетные программы ,в которых можно выбрать именно тот режим ,который подходит ситуации ,например:съёмка крупным планом,на расстоянии менее 70 см,ночной пейзаж и т.д
• - во-первых видео не очень высокого качества,во вторых при воспроизведении звука нет(динамиков нет),но на ПК он будет воспроизводится.Качество фотографий на дальнем расстоянии не отличное!!!

ИнфраГость-9AMTM

12.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Все просто и понятно,хоть это мой первый цифровик но я быстро в нем разобралась, понравилось быстрый просмотр фотографий
• - главный недостаток это качество снимков при плохом освещении, батарейки садятся достаточно быстро хотя купила хорошие,хватает снимков на 150 примерно, больше...

источник

Гиперион-6UNPE

02.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мало шума, четкие фотографии
• - Шторки слишком хлипкие

Нужна была мыльница с работой на автомате, перещелакал Sony w320/w310/wx1
Canon 495/1200/Ixus...

источник

Альфа-Юнит-7PKLD

20.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: легкий, недорогой

В 2007 году решили поехать с семьей на юг России. Так как фотоаппарат у нас был старый, то решили перейти на новый цифровой. Бегали долго по магазинам в поисках хорошего, качественного и недорого фотоаппарата и остановились на КОДАКЕ. В те времена купили 8 мегапиксельный он был еще крутой (сейчас уже намного больше мегапикселей). В общем нисколько не сожалеем о сделанной покупке уже 4-ый год. Ездили каждый год на юга и фотоаппарат нас ни разу не подводил... Всегда качественные и четкие фотограыии, которые радуют нас по сей день......

Вектрон-9GGQV

01.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная техника!!!!
• - Не обнаружил!!!!

Отличный фотик,пользуюсь третий год.Видео 1280-720 с оценкой 4+.Фотографирую на 10мпх...

источник

Спектр-5OEMY

06.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лёгкая, компактная, никаких лишних наворотов, адекватная цена.
• - нет защитных шторок на объективе
  при...

источник

Альфа-Юнит-1HAMG

09.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстро фокусируется и снимает.Удобное меню.Ну и цена конечно-же...
• - В темноте снимки очень низкого качества.Посредственное видео.

Пользуюсь им почти...

источник

Небулоид-4CFQG

25.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Оптика "Schneider Kreuznach", матрица на ПЗС с разрешением 14 мегапикселей, 5х оптический зум, оптический стабилизатор, качество снимков на 4+ из 5, красивый дизайн, большой экран, съемка видео в FullHD, аккумулятор спокойно делает до 300 снимков со вспышкой, зарядка напрямую через USB, в комплекте адаптер переменного USB (можно заряжать другие устройства, например mp3-плееры).
  Плюс, упаковочная коробка маленьких размеров, при покупке можно спокойно в сумку положить!
• - Нарекания на редкую размытость контура объектов при съемке со вспышкой, нет расширенной инструкции по использованию...

источник

Вектрон-0RNHJ

02.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удобное меню, отличное качество снимков, много режимов, как автоматических, так и ручных, замечательный зум. Интересная опция - распознавание лиц. Т.е. если один и тот же человек есть на нескольких фотографиях, достаточно лишь один раз поставить метку, и на всех остальных фото с его участием будет подпись с его именем. Раньше такое не встречалось. Очень удобно ориентироваться в уже отснятых фотографиях - можно сортировать по лицам,...

источник

Плазмонавт-1XJKK

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Высокое качество фото. Поддержка RAW.Хороша ночная съемка.Большое количество режимов.Мощный зум. Отличная...

источник

ОмниКод-6JCBG

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена я брал за 8990, достоинства фото после мыльницы просто фантастические. В комплекте сразу зарядник и 4 аккумулятора( если покупать отдельно это уже 1500 р). фотоаппарат для тех кто хочет купить и фотографировать и перейти на другой уровень...

источник

Спектр-2XJGG

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Низкая цена; хорошая цветопередача; работа от АА-аккумуляторов: с никелевыми аккумуляторами работает довольно долго и бережно. Предыдущий Samsung S800 сажал их за два дня в выключенном состоянии. Помимо режима "авто" есть предустановленные сюжетные программы.
• - Отсутствие практически всего. Нет, например, динамика...

источник

Кронос-5ZXFL

27.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

обычная модель, ничего особенного

• + может быть размер матрицы?но большой разницы не увидел
• - слабый звук при съемке видео,очень большой геморой с питанием.

не покупайте аккумуляторы,если они не литиевые, напряжение должно быть не ниже 1,5 В.Инече работать фотоаппарат не будет.Фирменные аккумуляторы Кодак с зарядкой стоят около 400 грн.

Альфа-Юнит-6HKYP

03.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество видео просто супер!!!!
  Фотки хорошие!!
  Аккумулятор хороший.
• - Иногда глючит , но не критично...

источник

НоваГость-3ORLZ

09.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Функция умная съемка на высоте.Сам определяет какой режим включить. Стабилизатор работает супер, треся руками хотел получить смазанный снимок - не получилось. Простое и понятное меню. Большой экран видоискателя. Функция SHARE позволяет автоматически...

источник

ТехноНаблюдатель-2PMFS

27.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Стильный, лёгкий, быстрый, недорогой, простой в управлении, достойный фотоаппарат с офигенным зумом
• - В помещении и в сумерках фотки получаются так себе, размытые и не четкие, цвета тусклые, к каждому конкретному случаю нужно подобрать режим и это отнимает много времени, при подключении к компьютеру не определяется как флешка---

На улице...

источник

Сириус-7FOXG

25.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактность.
  Дизайн.
  Простота.
  Возможность снимать все и вся. В том числе макро и удаленные объекты.
  Возможность просмотра уже отснятого материала и удаления неудачных кадров.
  Возможность снимать видео со звуком (до часа).
• - Плохо снимает на улице в темное время суток объекты на удалении более 5-10 метров.
  Многовато шума при съемке очень удаленных бъектов.

Купил этот фотоаппарат три года назад. Есть простая инструкция на русском языке и дискета с программой. А также - кабель для подключения к компьютеру.
Фотоаппарат беру во все свои поездки. Размещаю его в специальном футляре-сумочке (вместе с парой резервных пальчиковых батареек). Футляр-сумочку вешаю на брючный ремень (рядом...

источник

Аргонавт-9JDYU

15.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Превосходная творческая модель незеркального сектора. Есть все ручные настройки, в т.ч. память этих настроек, причем не через меню а через кнопки и диск выбора. Отличная эргономика, светлая оптика, очень хорошо умеет снимать ночное фото. Отличный большой дисплей. Есть возможность съемки в TIFF !!! (в RAW тоже есть, но кроме фирменной проги этот рав я больше ничем прочесть не смог, даже Silkypix превьюшки показывать показывает, а сами файлы открывать отказывается, а фирменная прога только и умеет его конвертировать) Есть оптический стаб. На длинном конце зума можно делать приятные портретные фото на улице с мягким и красивым боке. Есть видео 640х480 со звуком и возможностью использования зума во время видеосъемки! Аккумулятор достаточно емкий и долгоиграющий. Можно поставить внешнюю пыху (правда, единственная модель, предлагаемая в качестве системной, мне не нравится - у нее голова неподвижно смотрит вперед). Можно с помощью доп аксессуаров использовать светофильтры.
• - Это все же не зеркалка... В смысле, маленькая матрица дает свои плоды - хоть и небольшое, но зерно, легкий шумок, слава Богу не цветовой а лишь яркостный, несколько "плоское" изображение, недостаток...

источник

ИнфраГость-4FLCC

12.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, большой экран, объектив с F=2,9, асферические линзы, колесико с режимами.
• - Объектив темнит по углам.

За такую цену неплохой вариант. По первым впечатлениям, Кодак идет в ногу со временем, но на полшага сзади (хотя, это ведь модель 2009г.). Распознавание лиц, 16:9, панорама. Есть ручные настройки режимов, (кроме авто), настройки сохраняются в памяти. Нет стабилизатора, но и без него получаются нормальные снимки. Примеры...

источник

Гиперион-2JOWI

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Неплохая макро-съемка.
  Фото в режиме движения лучше, чем на других мыльницах (напр. nicon coolprix s1).
  Нормальная четкость для мыльницы.
  Понятное меню.
• - Хлипкий в корпусе.
  Не берите, если у вас не маленькие кисти...

источник

Спектр-2HUXX

03.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользуюсь аппаратом 5 месяцев и получил только положительные эмоции. Все его достоинства перечислены в предыдущих отзывах. 10хзум работает отлично, автоматический режим тоже на высоте.
• - Светосила объектива. Но мощная вспышка компенсирует вполне этот...

источник

Дроид-3ATDC

28.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная сборка, хороший зум, ручная установка значений выдержки и диафрагмы. Стабилизатор работает на ура - при должной сноровке можно снимать на секундной выдержке без какого-либо смазывания. Порадовал авторежим - отличается умом и сообразительностью :) Невысокие рабочие значения ISO к недостаткам не отношу - а что вы хотели за эти деньги? :)
• - Зум, при всех своих достоинствах довольно медленный. Автофокус при сьемке видео - тоже...

источник

Эксопилот-1KNBK

30.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Почитал характеристики и отзывы.Большая матрица.
• - Очень посредственное качество фото,шумы,даже на ISO 100,в солнечный день.Матрица большая,но очень шумная.Видео на улице,с сиреневой засветкой.В режиме видео зумом пользоваться очень не красиво,долго фокусируется.При большом увеличении,снимки акварельные,как...

источник

Вояджер-1XLCC

23.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество/цена стремится -> бесконечность.
  Хороший автоматический режим, 8,2 мегапискеля разрешение. Возможность записи видео
• - Отсутствие ручной настройки параметров, баланса белого и других.
  Маленький...

источник

Альфа-Юнит-2OXKA

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Делает вполне хорошие снимки для домашнего альбома. Хорошо фотографирует ночью со вспышкой. Без проблем определяется под Линуксом. Есть запись видео со звуком. Есть выход для подключения напрямую к телевизору...

источник

ИнфраГость-0DFIG

03.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + на улице, при хорошем освещении качество фотографий шикарноедля.подходит для людей которые фотографируют для себя.(не занемается професиональной фотографией)
• - 1)постороний...

источник

Кварковец-3RMGE

02.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой физический размер матрицы для мыльницы, если бы на ней было 8-10Мп, вообще цены не было бы этому аппарту. Удобное и лёгкое меню. Цена!!! По таким характеристикам можно сравнить с Сапогом G9, но там цена около 15 тыров. Прежде чем купить, тестировал Сапог а480 и Фуджи а170 - рядом не валялись, Кодак рулит. Дизайн и качество сборки отличные. Видео HD супер качества, воспроизводить не конвертируя в Avi лучше всего Nero7, работает без глюков, в QTP, MPC и WMP тормозит звук и видео.
• - Хлипкий разъём для USB кабеля, каждый раз, когда втыкаю в фот, боюсь как бы чё не загнулось. Под зарядное устройство есть отдельный разъём. но само зарядное найти пока не удалось даже через и-нет. Блеклый дисплей, но для меня это не принципиально, снять возможно, на фотике я не просматриваю что снял. Звук на видео глуховат, не стерео, но опять, для меня в видео картинка важнее, моя видеокамера Сапог Legria FS200 звук пишет отменно, стерео, зато при плохом освещении...

источник

НоваГость-2LHNB

15.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хорошие качества для начинаюшего я в течение года научился делать профессональные фотки на нём,он у меня уже 2 года и хочеть чего нибуть по лучше!
• - Упал с большой высоты 3метра и экра всего лишь потёк...

источник

Спектроник-7UPSE

25.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Купили. Очень довольны. Снимает лучше, чем некоторые цифровые видеокамеры. Это про видео.
  Для такой цены ( семь с копейками )очень даже ничего. Очень высокая чувствительность, даже в темном месте снимает очень хорошо.
• - АААААААААА!!!!!!?!
  Ужас! "Жрет" очень много энергии. Батарейки в комплекте хватило...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• »