Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Пользовались Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-5TGUA

30.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Компактный. Понятное меню. Есть все необходимые функции включая запись видео.В комплекте USB и видео кабели.Если в режиме ручной настройки выставить ISO 80, то получаются относительно приемлемые фото.
  • - Качество снимков на уровне продвинутых "камерафонов".Нет шторок закрывающих обьектив, он беззащитен.После выключения теряет все пользовательские настройки, переходя в режим "auto" при котором снимки дрянные...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1ICNH

13.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Четкие реалистичные снимки. Великолепный объектив. Зум даже на максимуме картинку не портит. Много хороших настроек. Отличный автоматический режим. Отличный дисплей. Удобство использования и высокое качество сборки.
  • - Долго выключается.
Был куплен "сразу", то есть без предварительных долгих прочтений обзоров и мнений. Выбирали из самсунгов, сони, панасоников, фуджифильмов. Кодак обошел всех. Широкоугольная оптика для мыльницы большой плюс(те же панасоники и сони захватывают маленький фрагмент). Отлично ярко снимает даже в помещении при освещении настольной лампой(в авто режиме). Сразу порадовал дисплей - широкие углы обзора(тут конкурентов других фирм просто нет) и большой размер самого дисплея. Сам аппарат легкий, удобный. Все кнопки под рукой. Интуитивно понятное...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-1YVQA

09.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, стильный, быстрый
  • - какая то непонятная вспышка, ночью подсвечивает непонятно что
Взял этот фотик из за цены (3 тыщ на момент покупки) и просто по работе нужен, а на хорошее зеркало пока денег выделить не с чего. Вообщем фотоаппарат хороший. Если фоткать...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-2XANL

18.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, водо-пылезащита, сборка. Исключены ошибки автофокуса - его просто нет.
  • - Качество фотографий и видео как следствие дешевизны всего. Фокус фикс на 1-2 метра. Пейзажи в мягком фокусе. Макросъемки нет.
Очень примитивный аппарат. Существенная часть стоимости (итак небольшой) идет за герметичный корпус. На оптике и электронике сэкономлено максимально. Но это не прямой недостаток. Всё имеет свою цену. Зато...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-6PPFI

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Гибкие ручные режимы;
    Хороший показатель светосилы;
    Удобный хват;
    Большой zoom(12x);
    Наличие видоискателя;
    Отличная эргономика.
  • - Поддержка только литиевых батарей, таких как CR-V3,...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-2MOGS

22.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена, простота пользования, понимает карты большого объема, скорость сохранения фото
  • - неэргономичность верхних кнопок, качество фото (но за такую цену это не недостаток),
    не всегда правильно определяет баланс белого.
Купил его, чтобы бросить в машину, но после того, как его обнаружила мама, она отобрала его себе.
В принципе это понятно. Аппарат прост как две копейки, что для подобной техники существенный плюс.
К плюсам также можно отнести более-менее приличные фото в местах с ярким освещение.
Минусов огромное кол-во, но за его цену (<2500 рублей) ими можно пренебречь.
итак минусы: Этот фотоаппарат не 12 мегапиксельный. Матрица у него меньше, а все мегапиксели получаются интерполяцией.
Искажения при сжатии в джипег тоже очень заметны, однако делает он это моментально...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-3SJEG

08.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

прикольненький))
  • + красивый, удобный, большой экран, хорошее качество изображения
  • - не работает на морозе, при падении легко бьеться, а так все супер)))
лучше всего вместе с фотоаппаратом покупать чехол)))
Profile no image

Плазмоид-4ZUGO

30.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Цена - брал за 2200, дешевле просто ничего не найти
    2.Компактность - маленький и легкий, всегда можно взять с собой.
    3. Защищенность - можно не бояться дождя, песка, грязи - он герметичен, после съемки можно просто помыть его под краном теплой водой.
  • - 1. Качество фото/видео - среднее, при подводной...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-4YTYR

15.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное разрешение.Широкий диапазон программ.Очень доволен качеством снимков.Самое главное достоинство - миниатюрен, всегда в кармане.Установлена программа создание снимков из видеороликов.Хорошо...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9NDFQ

22.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Вспышка. Вообще тяжело представить бытовую ситуацию, когда эта вспышка не справится по дальнобойности. Абсолютно слаженная работа с автоматом, когда процент засвеченных, недосвеченных, или вообще небольшой ошибки по ее работе, очень мал. 2. Работа автомата. В большинстве сцен использует матричый экспозамер. Начинает с iso64, и повышает его, на выдержке 1/30, до 200 ед. Потом происходит включение вспышки. Значения при вспышке такими и остаются, iso200 и 1/30, далее регулируется только мощность пыхи, нагоняя до iso400 в случае проблем. Ошибок самой автоматики почти нет, в помещении получается замороженный вспышкой человек и проработанный фон. Все как и надо. На улице стоит все-таки пользоваться полуручными режимами. 3. Наличие режимов PASM. Хоть и изменять их можно в весьма ограниченныз пределах, но иногда без этого никак. Да и выдержка в 16 сек позволяет фотографировать яркие ночные пейзажи.4. Удобное управление. Все настройки меняются относительно быстро, не надо плутать по меню. Аппарат удобно лежит в руках.5. Хорошая цветопередача. ББ безошибочно работает со вспышкой и при солнечном освещении. Правда, автомат...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-5JJDW

23.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фотик классный,очень довольна.Только одна проблема:когда фотик зарядился,отключаешь от розетки, то он не включается,а подключенный к розетке работает хорошо. На выходных поеду с ним в магазин-пусть смотрят не поладки или меняют на кондиционный.Жаль что не работает в данный момент-купила его сыну на Праздник 23 февраля,но с полна порадовать не удалось......
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-1MCYT

10.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Качество фоток порадовало, сравнивал с nikon s2600 (около 4000р), кодак однозначно впереди при более демократичной цене.
    Аппарат, вытащил сфоткал убрал.
  • - За такую цену, свои функции выполняет...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-0HTDD

11.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лично мне удобно, что фотик на батарейках. При разрядке поменять 2 батарейке и всё снова ОК и не надо искать зарядок.
    очень простой
    качество снимков хорошее
    Цена
  • - при съемке видео нельзя ставить на паузу, а можно только останавливать запись,...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8PDPZ

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный размер, большой экран. Малое энергопотребление, долго работает от батареек. Матрица в 14 мегапикселей при невысокой цене.
  • - Выглядит довольно хрупко.
Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-4RFNI

20.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Оптический стабилизатор, компактный, металлический корпус, не плохие снимки.
  • - Тачскрин. Этот ненавистный тачскрин! Он слеп на солнце АБСОЛЮТНО. Тыкание в экран по иконкам, особенно когда надо быстро - как правило неимоверно злит, поскольку срабатывает не с первого и порой даже не со второго раза.
Использовался мной аппарат не...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3SLYA

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + вроде все перечисленно до меня
  • - перекрываются плюсами, поэтому мало заметны.
    недостаток поигрования фокусировки при съемки видео устраняется.
Если использовать настройку по умолчанию, то:
1) фокус при съемки на максимальном зуме сбивается большую часть времени
2) фокус долго наводится при изменении зума.
Что бы устранить первое и уменьшить второе достаточно сделать следующее – заходим в меню (должен быть выбран режим видеосъемки) и в позиции «Авто фокусировка Видео» (вторая строка) выбираем «По кадровая».
Перед началом съемки выводим зум на максимум, фокусируем и начинаем снимать. Уменьшаем зум до нужного значения, все дальнейшее видео снимется с высокой фокусировки...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-8WYAU

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: сенсорный экран
  • - Недостатки: малая емкость акумулятора
Фотоаппарат подбирал начальнику, поэтому к выбору сего аппарата подошел с особой осторожностью и разборчивостью, тем более я был лимитирован финансами. Этот простой, лёгкий и приятный на ощупь фотоаппарат приглянулся мне сразу. А при относительно небольшой цене это было то, что нужно. При должном подходе к фотоаппарату можно получить превосходные снимки. Видео с HD качеством просто супер! Сенсорный дисплей очень прост и интуитивно понятен. Вспышка просто “огонь”. В режиме “Умная съёмка” фотоаппарат сам подбирает нужные во время съёмки параметры. Встроенная справка помогает понять значения непонятных поначалу терминов и обозначений, как раз для человека, который не пользовался никогда цифрой. Для любителей поэкспериментировать существует специальный режим с огромным выбором настроек для съёмки. Аккумулятор, правда, быстро разряжается, но это видимо из-за активного пользования сенсорным экраном. В случае активного пользования можно прикупить дополнительный аккумулятор. А так в полнее все устраивает. Главное шеф доволен.
Profile no image

МехаРейнджер-3GNXR

12.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не дорогой, отличное качество снимков и видео в автоматическом режиме, много готовых режимов съемки на все случаи жизни, снимает видео высокого разрешения 1280x720. Зум работает при съемке видео.
  • - 1. иногда "тупит" не успевает реагировать при быстром нажатии различных кнопок (особенно зум)
    2. пару раз подвисал
    3. при отключенной вспышке фото размазывает (без штатива)
    4. издает еле слышимые звуки (поскрипывания) в области линз, они особенно слышны при увеличенном приближении. эти звуки слышны...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-5LTDU

18.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + матрица 14мп
    + сюжетные программа
    + хватает на 400 фото при АА LR6
    + ручные устновки исо, экспозиции
    + быстрый старт
    + большой дисплей 3,0
  • - - по бокам видна бочкообразность
    - малое разрешение видео VGA (у фуджика уже 720p)
    - малый фокус 32 -96мм
    - светосила не указана,сиди и думай сколько и что
в общем альтернатива фуджику,...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-3YGOV

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Выбирал между Кодак С 1450 и Fujifilm AX350.Кодак по качеству снимков намного лучше.Режим Р просто песня.Из-за того что батарейки АА стоит на тысячу-полторы меньше чем...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-8FIIQ

01.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный, действительно водонепроницаемый
  • - Если снимать что-то издалека, качество фотографий не очень - сказывается цифровой зум. Но на этом, пожалуй, и все.
Некоторое время "думает" между снимками, но если...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-2TJND

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
ПРЕКРАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ ничего лишнего в нем нет а фотки отличные но если не приближать зумом а так даже в полной темноте со вспышкой (с растояния 3м) прекрасно фотографирует, аккумулятор держит неприлично долго заряд,даже удивлен.У меня еще видеокамера SD60 она видео снимает отлично а вот фотки плохие. Поэтому и купил этот фотоаппарат за 2490+карта на 4 гига за 270 р в эльдорадо очень доволен
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-1VLGY

12.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Пока не в восторге...
  • + Упала с высоты около 2 метров на землю, сохранила работоспособность.
  • - На 12 мп явно не тянет, качество снимков не лучше чем с моб. (Нокиа, 2 мп)
Покупал для походов, на водонепроницаемость пока не проверял
Profile no image

Аргонавт-7QKTW

24.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Обязательно купите.
  • + Удобный. Весьма и весьма качественный. Абсолютно никаких заморочек. Множество полезных функций, но можно оставить всё на авто и не париться, он всё сделает за Вас.

    Очень хорошие снимки. Даже очень.

    Да за 3000 тыс. рублей - это предел мечтаний.
  • - их нет
Даже не задумывайтесь - только кодак.
Показаны отзывы 193-216 из 1647.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.