Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Альфа-Юнит-9IAQI

31.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + хорошие и резкие цвета.
• - я тоже думал брать.но пейзажи с горизонтами и морями снимать нельзя.только портреты.объектив очень всё закругляет. снимки зданий просто ужас. Только в центральной части снимок не искажён.как будто смотришь в дверной глазок с китайской оптикой.

нет смыла делать фото в путешествиях.снимать нужно только малый площяди

источник

НеоВояжер-7VHDF

25.10.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Чувствительность матрицы высокая , цвета очень тёплые и сочные.
  2.прекрасный выбор настроек.
  3.шикарное качество видео во всех режимах.
  4.Замечательный широкополосный микрофон.
  5.возможность записи телевидения высокой четкости
• - 1. пользоваться зумом в режиме видео - некрасиво..:-)))
  2. Громкость микрофона слегка занижена - но широкополосность и равномерная чувствительность его недостижима другими моделями этой цены и параметр сигнал/шум звука в режиме видео очень высок - гораздо лучше остальных.
  3. Если бы не моно микрофон - вполне приличная видео камера...

Сравнивал по качествам особенно видео режимы камер Пентакс, Самсунг, Кэнон, Сони этой ценовой категории и весом не более 130 грамм - вывод = М1033 лучше всех по параметрам видеозаписи.

источник

Спектр-1NTVQ

04.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький, хорошее видео
• - Сильные шумы при плохом освещении

Камеру брал для записи поездок на мопеде - для этого камера подходит на все 100%...

источник

Пульсар-9LRFJ

01.05.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + большой качественный дисплей, двойная вспышка.
• - хотелось бы пореже заряжать батарею, хватает на 100-150снимков, увеличение(zoom) происходит скачками,слишком много отдельно расположенных кнопок, джойстик не очень удобен.

Снимки фото и видео получаются вполне...

источник

МехаРейнджер-4SXLX

15.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + коротко и ясно:1.Цена 2.Качество снимков 3.очень удобен в эксплуатации!
• - особых недостатков у него нет:1.при записи видео, слышен шум бриближения и отдаления(zoom), 2.Мощность...

источник

Эксопилот-5IDPW

04.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 12-кратный опт. Zoom позволяет делать фото-видео съемку удаленных объектов. Оптика хорошая. Доступная по цене модель.
• - Большой потребляемый ток - быстро садятся аккумуляторы, в холоде работает очень недолго (можно если что попробовать разогревать аккумуляторы, отключить экран и поменьше использовать Zoom) . Невозможно поменять название...

источник

Интеллектор-8KUWZ

28.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный фотик, фотки получаются хорошего качества, хорошая цветопередача.
• - нет, ну пока не выявил.

рекомендую...

источник

Аргонавт-8ZFAE

01.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Низкая цена, двойная вспышка,
• - Практически не слышно звук при видео. При видео нету зума.

Вобщем самая...

источник

ОмниКод-0VMZV

17.06.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - плохое качество снимков в помещении с недостатком света

это было просот ужас...
снимала и фотографировала праздник брата...

источник

Спектр-9YENJ

23.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лёгкий, несложное управление
• - Тормозной. По сравнению с Canon даже очень. При съемке отключаю быстрый...

источник

Плазмоид-0EOKK

12.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Простота для начинающего
  2. Быстрые и качественные (для данной категории) снимки
  3. Шикарный большой экран
  4. Как бы "благородная простота" в дизайне
• - 1. Неудобный "Enter" на джойстике
  2. Нет входа Мини-USB, что заставляет быть привязанному к оригинальному штурку для компьтера
  3. Тихий звук на записи и воспроизведении видио, сопровождающейся потрескиванием автофукосировки.
  4. Не понятно на сколько еще...

источник

Альфа-Юнит-6XSXI

18.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Яркие,сочные цвета. Вполне приемлема для семейных фото и путешествий. Низкая цена в этом сегменте.
• - Не...

источник

Небулоид-3QEUO

13.08.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качественная оптика Schnaider. Оптическая стабилизация. Наличие как полностью автоматического режима "умная съёмка" (аналогичного Panasonic FX-500), так и полностью ручного с градацией насыщенности цветов. Очень компактен и лаконичен, что удобно в путешествиях. Крупный LCD экран с качественной цветопередачей. Удивил меня отличными снимками, которые я специально делал против яркого солнца. Наконец, очень неплохого качества видео.
• - Прежде всего - слабенький аккумулятор. Если намерены снимать активно, то будьте готовы заряжать аппарат ежедневно. Плохо, что нет индикатора разрядки, а всего лишь неожиданное оповещение о низком заряде батареи: думай сам, сколько он ещё протянет. Из-за...

источник

Капеллан-9PGKR

10.03.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Вид-ДА!
  Отсутствия управление.
  все!
• - Море.
  При записи видео звук - полная лажа!
  Конец батареи - непредвиден, просто конец и все.
  Фото, по сравнению с Сонькой 7 пиксельной - фигня. Шумы, резко до кривизны картинки, цвета из мира фантастики - не реальные, близко.

Только взяв в руки, включив и сделав первые кадры в доме, на улице, природе - понял что зря взял, через две недели осознанно дал объяву о продаже.

источник

Астрон-2OAYO

16.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дизайн, качество сборки, отличная оптика но лучше всунули оптику от SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON как у модели Kodak Z1085 IS хотя и эта оптика очень даже не чего.
• - Пока не...

источник

Супернова-7GJKW

12.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фото:
  1. Отличное качество.
  2. Большое кол-во режимов (Пейзаж, Макро, Снег, Закат и др.)
  3. Стабилизатор (у кого руки трясуться =))
  4. Фотографируя на макс. разрешении (12 Mpix) - размер фоток ~ 2-3 MB
  5. Зум - просто супер! Максимально увеличил на какую-то коробку из под лекарства - прочитал что там написано =)
  6. Несколько видов вспышки и отмена ее соответственно.
  7. Устранение эффекта красных глаз.
  
  Видео:
  О видео могу сказать только одно: супер! Записывал...

источник

Капеллан-2JDGY

11.05.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + компактный, цена (хотя можно и подешевле продавать)
• - мылит жутко, шум сильнейший даже при ISO 160, такое чувство что снимаешь камерой доисторического телефона...

источник

Квазар-7QMFD

16.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + фотик не плохой.сравнить не могу с другими потому-что это мой первый цифровик,фотки хорошего качества,большой жк экран,меню простое легко управлять.
• - видео разрешение большое,а толку мало.на устоновочном диске программа с косяками,на компе видео прыгает,поставил новую версию Quick Time7.1 изменений не каких.

Отличный фотик,пользуюсь третий год.Видео 1280-720 с оценкой 4+.Фотографирую на 10мпх
фотки класс.Сам занимаюсь фотографией.Каждый день он со мною в кармане.
Так что сколько людей,столько и мнений.

источник

Спектроник-3KGEL

26.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобное управление
  Высокое качество снимков
  Универсальный аккумулятор
  Поддержка видео высокого разрешения
• - В комплекте нет AV кабеля для подключения к телевизору и ремешка на руку.
  Иногда подвисает и приходится вынимать аккумулятор для перегрузки
  Сильные шумы при высоких значениях...

источник

МехаРейнджер-4TBVJ

23.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + разумная цена, хорошиее качество снимков, большой зум, сьёмка в raw.
• - слабая матрица: много шумов в темноте. от стабилизатора...

источник

Сатурниан-0QHWG

31.05.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Простой недорогой фотик.Долгая батарейка.
• - Снимки не очень хотелось бы лучшего !!!!!!!!

Меня на данный...

источник

Спектроник-2SGCE

13.05.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошее качество пейзажей при ярком солнце.
  Впринципе за такую цену большего и не ожидалось
• - Отвратительное качество фото...

источник

Вояджер-7BDGR

15.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное видео. Хорошее (для мыльницы) качество снимков (видимо физический размер матрицы дает о себе знать). Цена :) Тут говорили о маленьком времени работы от аккумулятора... Не согласен. Сделал почти 300 снимков со вспышкой в темном помещении.
• - Не понравился стабилизатор. Есть опыт использования бюджетного Panasonic, на нем - хоть на бегу снимай,...

источник

Гиперион-0EPIN

15.05.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нормально снимает
• - Батарейки быстро разряжаются,Сломалась камера,изменились цвета,кончилась горантия

Лучше...

источник

Аэронавт-4EFEM

08.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Полностью соответствует цене.Хороший большой экран.Радует элегантность и практичность.
• - У самого фотика их нет, а вот...

источник

Аэронавт-9IUKQ

25.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная цветопередача, мощный зум, хорошая вспышка, RAW-съемка
• - на режиме "портрет" при сильном естественном освещении много световых бликов,...

источник

Плазмоид-1FTBH

26.10.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличная камера: качественный металлический корпус ( не первый мой кодак поэтому знаю, корпуса у них всегда качественно собранны из хороших материалов... был никон L10 тот сразу начал собирать царапины даже в чехле..), качественный обьектив Шнайдер, сенсорный экран, видео хорошего качества пишет, предельно простое управление ( кодак делают интерфейс понятном и дружественным) и еще подсветка автофокуса- вещь необходимая!
  Снимки получаю.тся отличного качества, ездил на юг с ним,...

источник

Аргонавт-8SOVD

19.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Низкая цена,большой экран
• - Слабый динамик,не слышно снятое видео.Во время съёмки нет возможности задержать съёмку,поставить паузу.

Сколь заплатили,то и получили.

источник

Вояджер-3ALMU

04.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший объектив. Хорошее качество съемки.
• - Работа со стандартными аккумуляторами тип АА не рекомендована. В "умном" режиме нет возможности регулировать степень сжатия, в результате снимки получаются посредственного качества. Я снимаю в режиме Р. Нестандартные разъемы.

Ради спортивного интереса провел следущую проверку. Аппарат включен...

источник

Гелиос-5REYI

11.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Он стоит своих денег. В разделе бюджетных мыльниц - одна из лучших. Все стандартные функции есть. ничего лишнего. И очень прост в обраении.
• - Можно придраться только к не очень удобному зуму, но это кому как.

Рекомендую для всех, кому нужна бюджетная мыльница - она стоит своих денег.

источник

НаноРейдер-7ECQI

30.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Снимает отлично!Функционален,цена в идеале для этой модели!
• - Корпус пластик,не плоский,пластиковое гнездо...

источник

ХроноГость-5YWMG

13.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Низкая цена. Удобное управление. приемлимое качество снимков(на исо до 200, после шум), прекрасное качество сьёмки видео. Приятным дополнением к вышеперечислиному является
  12-х зум и оптический стабилизатор изображения.
• - Первое и последнее разачерование это питание. Пришлось сразу же заказывать...

источник

Синтрон-2QYAL

14.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• - недостатков нет

очень удобный фотоаппарат в использовании.
За такую цену ничем не хуже всех остальных...

источник

Супернова-1OIMP

10.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, вес, большой диспллей, качество картинки, цветопередача, множество (хороших) автоматических режимов,...

источник

Квазар-5UEDX

13.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень удобный фотоаппарат, простое меню
• - звук видео можно послушать только на компе

мне очень нравится,...

источник

Эксопилот-4JQQK

04.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотик ПРЕВОСХОДНЫЙ!
  Эксплуатирую хоть и не так давно, прикупил его, а точнее подарили на день рождение, всего месяц назад, но успел заметить, что, например фотик японский брата моего уступает и по качеству и по своей дороговизне (30000 ру.)
  Чувствуешь в руке, прост в настройке, Русскоязычный,...

источник

Пандорец-8ALCI

06.03.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Прост и удобен в эксплуатации.
  Дешевая карта памяти.
• - "Шумов" многовато, особенно при съемке однотонного и если света не хватает.
  Звук слабоват.
  Видео HD - с большой "натяжкой"...

источник

Плазмонавт-7GBAZ

10.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество съёмки
• - Снимал на морозе.Быстро замерзали аккумуляторы,густела смазка в объективе.
  Ест много энергии,батареек не напасёшся.Рекомендую...

источник

Нейрон-2HLUG

05.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена,комплектация, видео HD, аккумулятор в комплекте, проще меню и интерфейса не встречал, скорость пролистывания, просматривания фото шустро, баланс белого хорош, запись длительной звуковой метки, JPG жмет файлы (у меня максимальный 2.8 метров)
  Это первый Kodak который держал...

источник

Дроид-3LCZM

25.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + большой экран.нормальное качество снимков.не тормозит.не большие размеры.простое меню.
• - мало функций.плохая синхронизация...

источник

Нейрон-6DDBZ

23.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + яркий, большой дисплей. Отличное качество снимков.Большое разнобразие режимов съемки. Удобный в обращении, компактный, отличное видео, смотреть одно удовольствие))))...

источник

Вояджер-4LNOZ

10.03.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Никаких
• - Все фотографии получаются неестественно синие. Изменение настроек мало помогает. Фото в помещении выглядит как будто трупов...

источник

ТерраБот-5DPJB

24.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогой с хорошим зумом, приличное фото с ручными режимами, отличное видео в HD-качестве со стереозвуком, живым зумом и автофокусом.
  В комплекте ёмкая батарея с зарядкой. Поддерживает карты хоть на 32 гига. Датчик...

источник

Плазмонавт-2MLMR

20.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + raw и 3степени сжатия jpeg,HD видео,краски хорошие, легкое меню,малые шумы при высоких iso
• - моно при видео, слабая светосила, кривой mov(есть звук в QuickTime и т.д., но нет видео...

источник

Аргонавт-2SYUC

06.07.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Отличный фотик!матрица отличная,качество фоток отменное!если работать в ручном режиме,то совсем обалденно всё!Хотя в авто(умная съемка)режиме тоже отлино!)видео снимает отлично,я себе сикал фотик с хорошей записью видео,и вот нашел...изначально хотел canon A630,но этот кодак такойже ,даже лучше...видео снимает лучше намного!карты SD принимает до 8ГБ,больше пробовать не стал!купил две по 8гигов!)))места офигеть))...цена фотика отпад!...такое ощущение,что кодак выпускает фотики себе в убыток!)))
• - аккумуляторы не воспринимает!через 3-5 мин ТИПА содяться!...лучше заказать зарядник от КОДАК,или пользоваться обычными батарейками!

Отличный фотик!с отличными параметрами и новейшими функциями снятия видео!Цена ниже не бывает!Всем СОВЕТУЮ!

источник

Вояджер-1TXVY

17.11.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная многослойно просветлённая широкоугольная Шнайдеровская оптика, электронно-механический затвор, отличный электронный видоискатель, на коротком фокусе при приоритете диафрагмы она изменяется от 2,8 до 8!!! Профессиональные возможности в камере для любительской камеры да за такую цену
• - После включения...

источник

Гелиос-8XZUZ

07.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + за такую цену лучше этого девайса не найдете=)
• - нет

отлично снимает, резкие фото, приличное видео без квадратиков)) (как это бывает у Genius) и документы берет до 3-4 листов сразу, насчет отсека батарей это ерунда, то...

источник

Фотон-4IHIE

27.09.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличные, просто великолепные фото для фотоаппарата такого класса, крепкая и качественная конструкция, оч. удобная кнопка спуска, хорошая оптика.
• - Оптическая стабилизация хороша только на бесконечность, неудобный выбор режимов сьемки (при включении всегда 1 смарт режим и текущие настройки сразу не показывает (прежде чем сделать фото необходимо нажать несколько кнопок),экран сильно...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• »