Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1644 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лапковская Екатерина
25.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хватает на долго аккума
прост в обращении
видео снимает пока не кончится место на карте - - джостик----2 раза чинили
при съемке видио на зуме "бззззз зззззз бзззз"=)
покупали...
Петрусевич Евгений
10.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + нормальный фотик почти четыре года в активной работе, тихий не шумит при фокусировке
- - было трудно купить батарейку, инода подглючивает не убирает обьектив, лечится выниманием батарейки на пару минут, плохо пишет звук при видеосьёмке,...
Исаева Дарья
21.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень стильный дизайн, мощный восьмикратный зум, чёткие, яркие фотографии, почти без шумов, HD качество видео просто прекрасное))) много сюжетных режимов для съемки, хорошее качество ночной сьёмки, макро тоже на высоте=) простое удобное меню, ёмкий аккумлятор, держится долго))
- - очень маркая поверхность фотоаппарата и экран, остаются отпечатки; нет режима репортажной съёмки
ни сколько не жалею, что приобрела именно...
Петросян Павел
03.03.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1) Очень доступный на тот момент (3000 руб., в мае 2007 года.)
2) Хорошо был собран, внизу располагался джек от принтера Kodak.
3) Выглядел вполне солидно, благодаря хромированию. - - 1) Маленькая матрица.
2) Плохая оптика.
3) Шумы практически везде, про такие вещи как микроконтраст я лучше промолчу.
4) Максимальное количество оптических искажений у объектива.
5) Очень сильно придирчив к батареям был.
6) Постоянно зависал.
7) На карте PQI Secure Digital Card (смотри на неё мой отзыв) не мог писать видео в формате 640*480, из-за того что она якобы медленная.
8) Убогая конструкция дисплея, просто напросто нет защитного стекла из-за этого с аппаратом...
02.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Надёжность, невысокая цена, длительная работа без подзарядки.
- -
Герметичность корпуса
Цифровой фотоаппарат Kodak M863 в эксплуатации около 2,5 лет, за это время сумел досконально изучит этот аппарат и могу сказать что ничуть не сожалею о приобретении именно его! Преобрёлся он как первый цифровой фото-аппарат в семье, при покупке выбирали по нескольким критериям:цена (как можно ниже расчитывали до 200$)качество фотографий при обычной съемке (без настроек в режиме авто, просто достал и сфотографировал)объем АКБПри выборе сразу отсеялись аппараты на пальчиковых АКБ т. к они по отзывам многих не держали более суток при интенсивной фотосъёмке.При дальнейшем выборе отпали аппараты Canon из-за своей дороговизны.Выбор стал между Samsung и Kodak при на немного большей цене Samsunga, выбор пал на Kodak так как в сфере фотографии это имя более было на слуху.А теперь по поводу эксплуатации:1. Порадовала конечно батарея её время работы при интенсивном использовании около 100 фото в день ни разу не разряжалась менее чем за 2-ое - 3-ое суток. 2. Качество фотографий отличное при дневном освещении, ночью фотографии получаются не очень... на расстоянии до 1,5 метра неплохо но дальше это что-то ужасное ( собственно единственный минус по технической части )3. Очень порадоволо качество видео съемки но её малая продолжительность ( минусом назвать сложно т. к. при таком качестве минус легко исправить на плюс путем покупки карты памяти большего объёма )4. Минусом можно назвать слабую герметичность корпуса, уже через месяц под экраном скопилась пыль, а заниматься разборкой самому может вылиться в серьёзный ремонт а платить каждый месяц мастеру за чистку это не выход.5. Так же хотелось бы более громкого динамика, несмотря на то что это фотоаппарат звук динамика (при видео) мог бы быть и по громче. Но как ни странно при включении на нём эффектов звук этих самых эффектов (включение, выключение, фото) очень даже громкий.А главным бонусом я считаю то что при многочисленных падениях и ударах за 2,5 года эксплуатации кроме царапин на корпусе никаких последствий, ремонт ни разу не понадобился.
Общее впечатление: Отличный выбор при минимальной цене и максимальном качестве
Общее впечатление: Отличный выбор при минимальной цене и максимальном качестве
Людмила Коробко
30.05.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
берегите нервы и деньги
- + обещанные функции привлекательны
- - постоянно зависает, не читает карту памяти или вообще не включается. Объектив выдвигается, а экран черный. Пишет, что батарейка разряжена, но потом, если по нему постучать и пару раз включить-выключить может работать долго.
Отвратительная цветопередача.
постоянно зависает, не читает карту памяти или вообще не включается. Объектив выдвигается, а экран черный. Пишет, что батарейка разряжена, но потом, если по нему постучать и пару раз включить-выключить может работать долго.
Отвратительная цветопередача.
Отвратительная цветопередача.
04.04.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. 5-ти кратный оптический зум.
2. Возможность просматривать отснятое видео со звуком.
3. Куча настроек.
4. Возможность панорамной съемки.
5. Возможность изменять количество пикселей.
6. Зум работает при съемке видео.
7. Маленькие размеры и вес. - - 1. Съемка видео ужасная (примерно как мобильным телефоном).
2. При подключении к компу автоматически вылазит программа KODAK Share.
3. Неудобно переключать с фото на видео.
4. Отсутствует инструкция. Есть только описание кнопок.
5. Собственный аккумулятор.
6. Объектив не убирается при просмотре фото-видео.
Родственники приезжали в гости. У них был фотоаппарат Kodak (модель не знаю). Стали смотреть отснятые фото прямо на аппарате, поразила сочность цветов по сравнению с нашим фотиком.
Через некоторое время мы свой аппарат потеряли и недолго думая решили купить тоже Kodak. Вообще, Kodak встречается в магазинах редко. Короче, нашли магазин, где кодаков было несколько моделей. Переписали марки. Просмотрели отзывы в интернете и остановились на М23, в основном из-за 5-ти кратного зума и оптического стабилизатора.
Сделали пару снимков в магазине и с десяток по дороге домой. Фотки яркие - глаз радуется. Приехали домой. Скинул фото на комп и о-па! А качество-то, такое же как и на...
Через некоторое время мы свой аппарат потеряли и недолго думая решили купить тоже Kodak. Вообще, Kodak встречается в магазинах редко. Короче, нашли магазин, где кодаков было несколько моделей. Переписали марки. Просмотрели отзывы в интернете и остановились на М23, в основном из-за 5-ти кратного зума и оптического стабилизатора.
Сделали пару снимков в магазине и с десяток по дороге домой. Фотки яркие - глаз радуется. Приехали домой. Скинул фото на комп и о-па! А качество-то, такое же как и на...
бикарюк андрей
15.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая матрица для компакта при адекватном количестве мегапикселей. Фотографии получаются красивыми с насыщенными цветами. Отличный объектив не дает геометрических искажений.
- - По современным меркам (июнь 2013) маловат зум, объектив не широкоугольный (36 мм). Фокусировка чуть медлительна, но зато без ошибок.
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода...
15.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Великолепен. Фееричен. Не подражаем.
- + Приоритет Выдержки и Диафрагмы -настраиваимые.
Работа от двух АА аккумов.
10-ти кратный зумм. Оптическая стабилизация и превосходный ГРИП в любых режимах.
Цветопередача -сказка. Удобный. Красивый. - - Долго сохраняет снимок в памяти.
Снимает тяжелое видео (MOV),пол часа видео занимают 4-ре Гигабайта в памяти,и его на компе не посмотришь, пока не конвертнёшь в что ни-будь удобоваримое (AVI например).
Нет баланса белого "по листу".
И.. Шумит, зараза.
Через шнур комп считывает фотки 2-часа.. проще сбрасывать через кардридер (минута времени).
Купил уценку, за пол цены. Может по этому так его люблю))
Впрочем, при наших зарплатах в 1500 гривень- отвалить за фотик 500 гривен..это, знаете ли,- тоже весомая покупка.
Фотиком доволен. Позитивный он. Но требует прямых рук и нескольких прочитанных книг по фотосьемке.
Радует.. Фотки светящиеся. Одно слово- Сказка.
И прощаешь ему и замороченный формат видео и тормознутость и медлительность,- всё прощаешь.
Потому что позитивный он какой-то. =)
Впрочем, при наших зарплатах в 1500 гривень- отвалить за фотик 500 гривен..это, знаете ли,- тоже весомая покупка.
Фотиком доволен. Позитивный он. Но требует прямых рук и нескольких прочитанных книг по фотосьемке.
Радует.. Фотки светящиеся. Одно слово- Сказка.
И прощаешь ему и замороченный формат видео и тормознутость и медлительность,- всё прощаешь.
Потому что позитивный он какой-то. =)
Хлестунов Максим
07.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Адекватная цена
- - Откровенная ложь про 8,1Мп, самая тяжелая фотография получилась 1,2Мб. При плохом освещении снимать...
Ткачева Надежда
05.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Замечательные цвета, резкость всегда есть! Видео тоже снимает неплохо.
- - Маленький экран просмотра. Немного неудобный корпус - толстоват.
Я снимала таким фотоаппаратом лет 7 наверное. Спортивный...
14.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Снимки очень хорошего качества,много программ,АФ редко ошибается.Даже с цифрозумом вытягивает хорошее качество фоток.
- - Одной рукой не всегда удается снимать,всё-таки вес и габариты не как у "мыльницы"
Купил случайно б\у за 1800 руб-батарейки жрал ужас ))).Купил с Китая комплект клик-8500 (650 р)и проблемы исчезли-550 фоток с вспышкой на 1 зарядке с "непрерывным" АФ.
Я очень доволен,до этого пользовался разными "компактами"-этот аппарат выше по качеству намного.Думал о покупке зеркалки-теперь вряд ли куплю в ближайшее время!)))
Я очень доволен,до этого пользовался разными "компактами"-этот аппарат выше по качеству намного.Думал о покупке зеркалки-теперь вряд ли куплю в ближайшее время!)))
Gemini Alex
10.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотает хорошо, мощная макросъёмка, достаточное количесто программ для съемки. Колёсико для выбора режимов съемки, позволяет быстро переключаться в процессе фотографирования. Встроенная память 32 мегабайта (пусть будет). Хорошее качество материалов и покраски. Большой экран,бережно ест батарейки. Если менять батарейки не более минты то дата не сбрасывается.
- - Плохая светочувтвительность, не с первого раза срабатывает автофокусировка при темноте или максимальном зуме...
06.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: недорогой, шустрый
- - Недостатки: при сьемки видео нет звука
ну что я скажу.у меня была полупрофессиональная зеркалка кэнон.я ее подарила,до сих пор наверное жалею...на день рождения мой будущий муж подарил мне фотик мыльницу самсунг.ну это конечно же было небо и земля-фото в половине случааев засвеченные и смазанные...прослужил год.однажды я стояла на остановке, решила сфотать птичек-достаю,а дисплей то вдребезги...и на восьмое марта мне достается он ))) кодак!для своей цены он достаточно неплох,много настроек-именно я использую только ручные.компактный,не тормозит,батарейки пальчиковые-у меня стоят "космос" черные-самые долгоиграющие.карта памяти-сд до 8гб.про видео не поняла-снимает без звука,была растроена этим фактом.зуммер тоже достаточно неплох.объеденив все эти сумбурно написанные слова скажу один точный вывод-в ценовой категории до 5000 рублей он лучший!!!при условии прямых рук и незаурядной фантазии!!!сама я чисто фотограф-любитель,но свои работы показать не боюсь )))
02.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Приятный дизайн, тонкий и легкий как Sony )) (Kodak 99×58×20 мм; 137 г vs. Sony WX30 92x52x19 мм; 117 г);
- Высокая скорость интерфейса (включение за 1 сек), удобство просмотра фотографий (при листании задержки не больше 0,5 сек);
- Возможность сортировки фотографий по месяцам, людям и т.д.
- Возможность применения ручных настроек съемки (установки выдержки, диафрагмы). По факту, в аппарате 16 (!) различных режимов съемки, включая баловство в виде различных эффектов (сепия, черно-белый и т.д.)
- Touch screen - удобно и оригинально, но требует бережного отношения. Экран емкостной (как на iPhone) - в перчатках на прикосновения не реагирует;
- Обладание техникой Kodak – легендарная компания. Для тех, кто не в курсе – именно Kodak изобрела технологию цифровой фотографии в 1976. Но обанкротилась в 2011, не сумев монетизировать бизнес цифровых фото. Производство цифровых камер намерены сворачивать. Данная модель – одна из последних хороших (не сверхбюджетных), выпускаемых на рынок. На коробке написано гордое (Made in New York, USA), в отличие от всего остального China-made (Canon, Sony ....). - - - Автоматически...
Алексей Поляков
20.03.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Зум, цена, комплект (рукоять, аккумуляторы с зарядником)
- - ХА (чудовищные!!! http://fotki.yandex.ru/users/printforum-news/view/453524?page=0 )
Желтит цвета
Низкая четкость, фотографии - сплошное мыло
Мало работает от батареек (до этого у меня был fujifilm такого же плана - вдвое дольше работал от батареек той же емкости)
Заумное меню. Этим, кстати, грешит любая американская техника.
Неадекватная шкала заряда батареи - всегда держится на уровне 1/3. Впрочем, это может быть брак моего экземпляра.
Слишком компромиссная модель - при ее разработке аффтары явно ставили себе цель создать суперзум "для бедных", то есть собственно зум - да, большой, ну а все остальное реализовано неубедительно. Классический дешевый аппарат - нормальные снимки получаются в ясную погоду. При сложном свете снимает плохо, в помещении - в том числе. Меню неудобное, так что в ручном режиме не поснимаешь. Вспышка слабая и с ней все равно плохо. Рабочие значения ISO - не выше 200, с 400 уже смотреть страшно. Четкости нет, сплошное зерно - ей богу, как с телефона снимать.
Ну...
Ну...
KOT228.228
05.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Несомненно бросается в глаза - дисплей. 3 дюйма за такую цену ни где больше не найти. Дисплей хороший и яркий фотографии просматривать приятно. Под углом тоже видно все хорошо. 2) Порадовали и 14 мегапикселей за такую цену. 3) Умная съемка действительно умная. 4) При панораме склеивает фотографии автоматически (на Nikon Coolpix L23, например, необходимо устанавливать дополнительный софт и самому на ПК уже склеивать фотографии). 5) Быстро включается. Без всяких заставок. 6) Отдельная кнопка для управления вспышкой. Это очень удобно. 7) Практически нет щумов.
- - 1) Конечно же корпус. С первого взгляда видно что хрупкий. За все время использования пока что скрипит только область корпуса у кнопки включения камеры и сама кнопка (для кого то это пустяк, а меня вот раздражает такое). Блестящие вставки...
26.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + * хорошее качество снимков в автоматическом режиме
* приличная для класса фотика макросъёмка
* лёгкий, компактный (макс. размер в обл объектива 21,5 мм)
* не тормозит в целом, быстро включается
* цифровой зум всё-таки есть, но недоступен в автоматическом режиме
* много сценариев съёмки, хотя они не всегда оправданы
* яркий дисплей с сочными цветами
* нет засветов при съёмке со вспышкой и близкого расстояния, даже на глянцевых поверхностях - - * При съёмке в помещении действительно размывает края объектов при вспышке + имеются засветы, но это заметно только при увеличении фото
* матрица шумит при плохом освещении синими и зелёными пикселами, но встроенное шумоподавление справляется с ними достойно
* маркий экран, цветопередача последнего смещена в сторону синего
* довольно мелкие кнопки управления (я приспособился)
* зарядка только от собственного ЗУ
* разряжается при подключении к компу (лучше использовать картридер для переноса файлов)
* разъём MicroUSB (мне неудобно)
* скудная информация в инструкции по эксплуатации
* не совсем удобно скидывать фото на комп (зачем-то установлена задержка 9 с)
* слабенький аккумулятор, но это жертва компактности и снижению веса, к тому же на 100 и больше фоток хватает
* есть сферические искажения по краям при близкой съёмке, так что хвалёная оптика не так хороша
Пока опыта использования мало. Но могу сказать, что при макросъёмке !с руки! при 5-кратным зуме и удалением 70 см. ~40% снимков получаются чёткими - это есть хорошо.
Собственно искал компактный фотик с неплохой макросъёмкой. При слишком ярком и слишком плохом освещении всё-таки приходится "шаманить" для получения приятного кадра. Сравнивая со снимками старых, но более дорогих моделей фотоаппаратов(Canon IS, Panasonic) скажу, что в 14 МП есть смысл.
Собственно искал компактный фотик с неплохой макросъёмкой. При слишком ярком и слишком плохом освещении всё-таки приходится "шаманить" для получения приятного кадра. Сравнивая со снимками старых, но более дорогих моделей фотоаппаратов(Canon IS, Panasonic) скажу, что в 14 МП есть смысл.
02.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Влагозащищенный (прошел египет, тунис, тайланд и кубу. Компактный. Питание от двух пальчиков.
Не дорогой (брал до 2 000 руб. ) - - слабенькое видео и блеклый экран ( при ярком солнце слепнет)
Фотоаппаратом доволен. Соотношение цена\качество\надёжность\удобство - меня подкупила.Очень солидарен с отзывом где владелец спрашивает: что Вы хотите получить от отдыха? Если проф. снимки - тогда зеркалка. Ходим смотрим что...
Владимир
24.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
не плохой бюджетный вариант. для не особо требовательных
- + дешевая. простая. надежная. удобная. видео снимает со звуком. и микрофон не плохо работает. на 5-7 метрах пишет. правда воспроизведение звука возможно только на компе (по другому не пробовал) в самой камере динамика нет
- - ну за эту цену. недостатков нет
не плохой дешевый вариант для начинающих и не очень требовательных.
Гость
08.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Супер вещь! Отличное качество+доступная цена!
Bopонкин Алексей
02.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Само собой, главное из-за чего его стоит брать - это водонепроницаемость за низкую цену. Это с лихвой перекрывает все недостатки. Питание от стандартных батареек АА не может не радовать. Видео по качеству гораздо лучше чем фото. Хорош как второй фотик на пляже, ни в коем случае не замена основного.
- - Качество фоток скверное, не шумит только если в солнечную погоду и без зума. При воспроизведении видео с самого фотика звука нет. Не угадаешь когда кончатся батарейки.
Нет видоискателя, а жкд отсвечивает. При сильных шумах и низком качестве фото файл фотки занимает около 2 мегов.
Прошел два моря Тайланда и несколько наших хлорных бассейнов - не потек. Так и не понял я, звук при воспроизведении с самого фотика должен быть или нет - то ли я динамик залил, толи так и должно быть. Отсутствие видосикателя существенно осложняет съемку на пляжах и...
03.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Небольшой размер, качество съемки, компактность.
- -
Мало встроенной памяти:)
Я решил купить цифровой фотоаппарат Kodak M863 по следующим причинам: У фотокамеры большой цветной дисплей 69-мм (2,7"), поэтому хорошо видны все фотографии. Kodak M863 очень прост в использовании и оснащен всеми функциями, необходимыми для получения великолепных снимков. Разрешение 8,2 МП обеспечивает получение фотографий исключительного качества форматом до 75 ? 100 см (30 ? 40 дюймов). 3-кратный оптический зум (35-мм эквивалент: 34-102 мм) позволяет получить более крупный план без ущерба для качества снимка. Получаются очень качественные фотографии людей, так как фотокамера оснащена технологией обнаружения лиц в кадре и автоматически устанавливает нужные параметры. Так же присутствует режим высокой светочувствительности (до 1600 ISO), который распознает детали на кадре даже при плохом освещении. Есть функция фотосъемки в формате HD (16:9), благодаря этому возможен просмотр снимков в высоком разрешении на экране телевизора HD или другом устройстве, поддерживающем формат HD. Можно просматривать снимки на экране телевизора HDTV с док-станцией KODAK EASYSHARE HDTV. Подключить док-станцию HDTV можно любым способом: установить цифровую фотокамеру KODAK EASYSHARE на неё, воспользоваться картой памяти SD, USB флэш-накопителем или устройством считывания карт памяти, подключенное к USB-порту Kodak EASYSHARE M863. Очень важно, что технология KODAK PERFECT TOUCH позволяет сохранить все краски реального объекта съемки, благодаря этой технологии при печати получаются качественные и яркие фотографии. M883 позволяет снимать видео в VGA-разрешении 640 х 480 пикселей, оснащена интерфейсом USB 2.0 и поддерживает технологию PictBridge. Если в фотокамере карта памяти заполнена, то функция "Встроенная память plus" автоматически переключит камеру на встроенную память объемом 16 МБ. Функция "Избранное" облегчает доступ к нужным снимкам и позволяет не переполнять ими встроенную память. Зарядить аккумулятор фотокамеры можно менее, чем за 3,5 часа. Фотоснимки можно перенести с фотокамеры на компьютер с помощью кнопки Share.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат для каждого.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат для каждого.
романова кристина
18.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Один из лучших фотоаппаратов, качество изображения намного лучше, чем у современных 12-ти и 14-мегапиксельников, фотки очень резкие и красочные!
- - Только то, что маленький...
Показаны отзывы 97-120 из 1644.
