Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Сатурниан-5VDIY

22.11.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

собираемся менять на другой

• + Фото приемлемого качества
• - Пользуемся 2 недели,но есть такая проблема,при малом остатке заряда аккумуляторов зависает и все фото снятые до этого стираются с карты памяти.Подскажите пожалуйста ,в чем проблема?

без комментариев

Аргонавт-2DNVW

28.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Недорогая цена
• - Без вспышки фотографировать АБСОЛЮТНО не умеет! Хуже, чем с телефона, ей богу))

источник

Вояджер-0QBYB

25.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + За свои деньги нормальный кадр, но есть шум.
• - Пока работал, не нравилось много шумов при съёмке со вспышкой. Сбрасывает время и настройки при...

источник

Астероид-8BAFR

29.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простой в управлении, много разных сценариев, панорамные фото 16:9, качество фоток хорошее
• - пару раз завис, но учитывая цену-ничего особенного.

Подарил девушке на 8 марта. Она очень довольна им. Совет: покупайте батарейки самые дорогие и будет...

источник

Пандорец-6NHFY

12.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактные размеры;
  В целом хорошее качество снимков, вплоть до 400 ISO;
  Хорошая, близкая к естественной, цветопередача в стандартном режиме. По желанию можно сделать цвета ярче;
  Хорошее качество видео (кроме звука), если зафиксировать автофокус;
  Оптический стабилизатор.
  Живая гистограмма (хотя и мелковатая)
  Большой дисплей (но см. недостатки)
  Сюжетные программы могут помочь новичкам
  Неплохой автомат, включая автомат Баланса Белого.
• - Дисплей слепнет на солнце
  Аккумулятор слабый, покупайте дополнительный
  Нет возможности выбрать степень компрессии jpg, а ее не мешало бы уменьшить, т.к. при масштабе 1:1 местами заметны артефакты
  Стандартная настройка четкости, а тем более включение повышенной четкости, имеет тенденцию к возникновению искусственных артефактов (перешарп). Можно выставить смягченную резкость, будет как раз. Возможно Kodak сделал это намеренно, т.к. предполагается, что фото будут печататься и несколько завышенная резкость будет как раз;...

источник

Зета-Орион-8FIDG

19.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

удачная покупка

• + Это уже чуть больше чем мыльница.
• - Софт для компа отстой, лучше купить карт-ридер. Слабая защелка для батарей.

Классный фотоаппарат во всех отношениях, и за такую цену лучше не найдешь.

Только не морочьте голову с батареей, покупайте сразу клик 8000 хоть фирму хоть аналог будет работать без проблем. И скоростную флешку класс не ниже 6 (у меня класс 10) ведь видео он снимает ОООчень классное, а значит и запись на флеху должна идти ОООчень быстро.

Эксопилот-9SNCM

07.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший зум, автофокуссировука, наличие видоискателя(хотя экран жк), очень удобно лежит в руке, снимаю почти всегда одной рукой(хотя вес ощутимый)
• - При съемки...

источник

НаноПилигрим-0FXXZ

26.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, хорошее качество снимков, зум, меню простое, видео качественное.
• - Пока не заметил.

Очень хороший...

источник

Аргонавт-9RCVT

24.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Снимки для дневного света хорошие, батарейки можно менять, большой экран сзади, понятные клавиши и настройки
• - В темноте лучше не снимать вспышки что нет, нет фиксации камеры нужно четко держать в руках, при воспроизведении...

источник

Аргонавт-9BFEJ

10.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена очень демократична. Большой дисплей, удобное управление. Собственно качество фотографий на уровне хорошей мыльницы. Видео 640x480 30 кадров в сек.
• - Нет подсветки автофокуса (в темноте снимать проблематично). Видео с очень некачественным звуком...

источник

Гиперион-8BJMM

14.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Да,Kodak C533 не удачная модель на мой взгляд.

• + Маленький и лёгкий, это его +.Более 1000 снимков на SD-2Гб,это его +++.
• - Некоторые цвета передаёт не коректно(при съёмке цветов). Не просто снимать при плохом освещении, тк много шумов. Мелкие цветы уже при небольшом ветерке трудно снять.

Перед ним пользовался Kodak CX7525(ну очень понравился(серийная съёмка, цветность,малошумность,1560 фоток на 2Гб,не требовательный к АКБ),подарил я его другу) и после него Kodak C533-это горькое разочарование. Сейчас осваиваю Canon PowerShot A720 IS,пока доволен.

Кронос-7ZBGA

02.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + цена, принимает все батарейки и аккумуляторы, хороший видоискатель
• - Неудобно скачивать фотографии - только виндовс и только после установки драйверов. Т.е. заявленный интерфейс USB...

источник

Сириус-3WDYY

05.07.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + шустрый,быстро листает фотки, быстро фотографирует, быстро заряжает вспышку.хороший экран
• - много шума,даже в чуть затемненных местах,плохое макро, хлипкий механизм объектива.фотографии посредственного качества (когда то был старый самсунг 360,так вот у него фотографии были качественней,не...

источник

Астрон-8SZTC

04.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Куплен по Акции!
• - Неудобность использования "Умной съёмки" -долго позиционирует на объекте. Частые зависания после...

источник

Странник-5ORKA

08.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

для новичка как раз,советую,выходят отличные снимки,немного практики.

• + Цена,компактность,доступность в настройках,хорошее видео.
• - претензий за эти деньги нет.

купите аккумуляторы и зарядное.

Плазмонавт-9URRG

23.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Интуитивно понятная менюшка,лёгкий,непритязательный, возможность смотреть фото и видео на экране телевизора, возможноть делать...

источник

Гиперион-4IUOQ

02.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотик суперский, сьемка в полной темноте будто при дневном освещении. Настраивайте просто режим АВТО. Сьемка...

источник

Капеллан-0AZVP

16.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось

• + HD, матрица 1/1,7
• - батарея, сильная неизменяемая компрессия снимков

Слава ---6й клас трансценд SDHC 8Gb микрушка+ переходник пробовал две разных, купленных с промежутком в 9 месяцев(184грн и 164грн соответственно) ----работают с видеозаписью без проблем, не попадись на подделку, на них шрифт другой и упаковка выгорает на солнце.

Туманник-9BLPA

04.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Не очень качестквенный товар.

• + Легко научится на нем фотографировать.
• - Через два месяца после того как купили. Обьектив вылез и все. Ни туда ни обратно. Что не нажимали. Ударов не было, повредить его тоже мы не могли, обращались очень бережно. Но результат на лицо, а пока отдали на гарантийный ремонт...

Хороший для начинающих фотографов, мне понравился.

Плазмоид-0AMHU

09.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + малое время на включение,простота в пользовании,интелектуальная система съемки,качественные фотки,искусственное добавление цвета(цвета получаются более насыщенные),недорого как для своего класса
• - маловато будет настроек,экран сильно...

источник

Интеллектор-8DPLJ

24.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Покупал в евросети за 2990 + SD8Gb 700р + дополнительная оригинальная батарея(распродажа) 600р. Приобретался как HD-видеокамера в компактном корпусе, оказался и неплохим фотоаппаратом. Плюсы аппарата уже другие описали, я их только поддерживаю.
• - Как у всех напрягают зависания аппарата, примерно при каждом 5-м включении...

источник

Аргонавт-7LEAX

07.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный зум, сочные цвета, быстро срабатывает, большой диапазон светочувствительности, цена так вообще супер!
• - Есть много, но настолько незначительных, что после недели пользования их даже не заметно. Но всё же что именно мешает: система стабилизации изображения не на высоте, подвисает иногда при включении и приходится вынимать...

источник

Астероид-9QMCM

09.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное соотношение цена\качество. Прекрасная эргономика- у меня им снимает 3-х летний ребенок.Высокая скорость работы. У многих современных фотоаппаратов скорострельность ниже.Популярный и недорогой формат карт памяти.
• - Не понравился алгоритм передачи фотографий с фотоаппарата в компьютер. Как съемный диск он не определяется, а черех ПО не очень удобно и долго, да к тому же приходится повозиться с настройками. Приходится скидывать фотки через карт-ридер.
  Тут пишут про большое энергопотребление. Я ее решил изготовив самодельный Аккумулятор и купив за 100 руб. универсальную зарядку для мобильных телефонов. (Подробнее этот процесс я описал в разделе...

источник

Синтрон-8REDD

05.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Низкая цена
  2. Хорошие снимки
  3. Доступность батареек АА
• - 1. Большой вес (с аккумуляторами)
  2. Передача фотографий только в одном направлении: с фотоаппарата - на компьютер

Не буду начинать свой отзыв с характеристик и комплектаций фотоаппарата, об этом можно прочитать практически на любом сайте, посвящённом электронике. Купил я данное устройство чуть больше года назад, когда в одном из крупнейших гипермаркетов электроники была акция именно на этот фотик. Я бы не сказал, что это "чудо" техники, но некоторыми впечатлениями поделиться могу. Главное,...

источник

НаноПилигрим-5CKBJ

24.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Автоматическая склейка панорам, много ручных настроек и готовых режимов, отсутствие шума при ISO 80-400
• - Крайне медленно пишет снимки на карту (возможно такая кривая прошивка, попробую поменять);
  в режиме автоматическом выставляет слишком высокую чувствительность и снимки порой нехило...

источник

МехаРейнджер-7LSFO

17.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + за свои деньги лучший вариант.Видео в HD просто замечательно снимает.Фото можно даже не настраивать,в авто режиме снимает отлично,для мыльницы.Удобный тач!
• - Изредка зависает...

источник

Сириус-5VMAR

13.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Да фотографии делает нормальные..
• - Но с записью видео сплошные проблемы.
  Во-первых формат MOV надо всегда конвертировать...

источник

Гравитон-6QXEV

17.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + низкая цена(достался по акции 555грн.). понравилось качество фото. так же порадовал функция умной съемки(настраивает объектив так, как нужно)
  оптимальная карта 4гб.
• - у меня...

источник

Туманник-4LFMC

31.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Неплохая мыльница, стальной корпус, сенсорный экран, быстрый старт. Фотик отлично работает в режиме автоматической настройки, получаются четкие фотографии. Был приятно удивлен когда решил проверить фотик в полной темноте, вспышка очень мощная справилась на все 100%, фото получилось четкое, то что оно сделано ночью выдают только тени! Так же есть большой набор ручных...

источник

Квантум-7OBNT

13.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная камера особенно для начинающих и тех, кто любит технику. Снимки яркие, насыщенные. Интерфейс проще некуда. А если разобраться с инструкцией, то можно стать полупрофессионалом. Снимает приличное видео (воспроизводить...

источник

ХроноГость-3YJGQ

28.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Из плюсов: железный, простой в управлении, с большим разрешением, HD-видео, цена.

Из минусов: "шумы" при недостаточной освещенности (спасает вспышка), видео на длинном фокусе постоянно "ищет" резкость, может "зависнуть" на обработке (сохранении) снимка (грешу на глючную карту памяти - есть у меня одна такая, спасает отключение аккумулятора)

В целом - доволен. С собой брать удобно: у меня основной аппарат - "зеркалка", а этот - "второй", "карманный". Так что от него особо многого и не требую. Однако печать формата А4 с его снимков - без претензий по качеству.

источник

Дроид-7WEXH

20.08.2010

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1.Не дорогой
  2.Не плохо снимает
  3.Хорошее качество видео
• - 1.Свой USB
  2.Экран на солнце слепнет
  3.Очень много шумов на фотографиях

Брал как домашний фотоапарат в целом доволен но за такую цену(4550) можно было сделать и лучше

источник

Вектрон-8TDHO

13.03.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

фотоаппарат Днем снимает еще более мене нормально, но в условиях недостаточного освещения в режиме ауто полный отстой! в режиме настройки и предустановленные режимы иногда помогают, но качественного прорыва нет! в общем разочерован я в нем! особенно кто покупает токой фотик орентируется на его внешний вид! этот фотик из серии богатые тоже плачут! за такие деньги мы получаем полное г..но по отношению цена качество критики этому фотику не избежать! в целом фотик не удачный желаю выбирать более подходящий модель! )))))))

Капеллан-7LYQH

20.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Аппарат работает отлично уже шестой год,никаких глюков и нареканий небыло.Для хорошего качества фоток нужна хорошая освещенность.
• - Качество...

источник

Зета-Орион-8TKBY

08.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший объектив, большая матрица. Фотки получаются четкие, ветви деревьев и провода без синевы. Цвета почти натуральные, с Samsung L210 не сравнить. Видео HD и заметно лучше, чем было у самсунга. Быстро включается. Есть гистограмма.
• - Мало ручных настроек. Сенсорный экран неважный - при облачной погоде блеклая ч/б картинка, при солнечной видны...

источник

Астероид-9VECP

09.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + очень хорош, яркие и чётки фото,быстрый!
• - иногда бывают нечеткие фотографии особенно вечером=(

В Общем...

источник

Эксопилот-9VBVK

01.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Пользуюсь 2года,отказов не было.
• - Низкая четкость в режиме макросъемки.
  Низкое быстродействие в работе...

источник

Зета-Орион-3PNZD

30.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой физический размер матрицы. Хорошие фотографии, замечательное качество видео.
  Качественный металлический корпус.
• - Фотографии не всегда получаются (многие фотографии приходится сразу удалять)
  Иногда глючит, зависает.
  Отвратительный...

источник

Пандорец-4RCPI

27.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество и функционал.
• - прожорливость

Купил этот фотик совсем недавно и пользуюсь (170у.е.+флешка на 2г. 8,5у.е.=178,5. отличная цена)Долго выбирал между ценой и качеством. Сейчас все гоняются за пикселями не понимая, что самое главное это матрица. Хотел купить Z1085 у него матрица побольше(1\1.6),а у 1485(1\1.72),но, к сожалению по приемлемой цене их уже разобрали. Фотиком очень доволен. Прекрасные снимки, хороший зум, отличная стабилизация, легко управлять, для тех кто не понимает, есть подсказки в меню. Картинка получается очень живой с яркими сочными цветами. Очень хорошее видео. Все удивляются, что снято фотиком. Огорчает только прожорливость...

источник

Гравитон-2OAMG

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Дизайн:Металлический корпус со скругленными краями,минимум кнопок.2.Объектив,размер матрицы,разрешение - лучше некуда.3.Цена - ниже некуда (4300 в Связном).
• - Яркость дисплея слабовата на солнце (в помещении и в пасмурную погоду нет проблем).
  Звук в видео тихий.

До него был (и есть) Kodak c613,недорогая мыльница - стабильно среднего качества снимки в любых условиях.За два...

источник

Астероид-5CBFA

05.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Фотоаппарат классный

• + Фотоаппарат отличный, мне понравилось.Удобный интерфейс,снимает отлично.Макро-сьемка проста супер. Наверно из всех цифровых фотоаппаратов этот лучше))
• - Нету

Покупайте не пожалеете, у меня уже как год,и всё супер))

Фотон-6DBVU

01.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 14мгп видео 1080x720 Большой яркий дисплей
• - слабый акб 740мАч. Не очень удобное управление.
  нельзя просматривать фотки с задвинутым объективом...

источник

Пандорец-6YRRQ

10.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Компактный размер,умная программа для автоматического выбора режима сьемки,сенсорный экран,качественная запись видео,натуральные цвета на фото,потдержка карт памяти до 8 гигабайт,панорамная сьемка.
• - ОООчень слабый акуумулятор(хоть и 950 мап.ч),нет информации на дисплее о сосстоянии акуумулятора!!!Из-за сенсорного экрана акуумулятор и садится,слепнет дисплей на ярком освещении,нет возможности снимать...

источник

МехаРейнджер-4YWEL

25.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я очень довольна фотиком!!!

• + качественные фотки
• - я не вижу

Фотик очень хороший,за такую цену просто отличный. Тут пишут кучу отзывов не очень лестных,так товарищи покупайте по 2000-4000 грн.,чтобы было суперкачество и все что вы хотите! У меня до этого был FUJI 4 мегапикселя,так Kodak по сравнению с ним просто КЛАСС!!!

НаноПилигрим-6UOSG

24.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: есть возможность записывать видео, очень хорошее качество снимков, простой в использовании и обслуживании
• - Недостатки: для просмотра видео необходимо установить на компьютере quick time player

Я всегда завидовала людям, которые легко управляются со сложной техникой. Себя не могу к такой категории причислить с уверенностью. Обычно я тщательно изучаю инструкцию, прошу "понимающих" объяснить, как говорится, "на пальцах". А тут такое событие - муж купил цифровой фотоаппарат! Меня сразу охватила паника: как же я справлюсь? Но оказалось, что я совершенно напрасно переживала: мне удалось разобраться очень быстро. А загрузив свои первые снимки в компьютер, я была приятно удивлена и обрадована их качеством. Замечательная это, всё-таки вещь! Особенно радует функция видеосъёмки. А главное, аппарат сам настраивается на нужный режим! От этой особенности я просто в восторге: нужно просто повернуть колёсико настройки - и всё. А ещё важно то, что 5-кратный зум даёт мне возможность фотографировать ребёнка крупным планом незаметно, не привлекая его внимания блестящим предметом. Теперь я с удовольствием снимаю своего малыша, почти каждый день. И совсем не вспоминаю о своей прежней "мыльнице".

Астероид-8OUAE

27.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобство в эксплуатации. Продуманый интерфейс. Небольшие размеры. Яркий, большой экран.
• - Нет заглушек на разъёмы для кабеля...

источник

ИнфраГость-5KJVE

25.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Отличный аппарат для начинающих,в дневное время оч.качественные фотографии.
• - Прожорлив по отношению к батарейкам и...

источник

Астероид-0EEHT

14.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + имею эту модель уже третий год. Качеством фотографий очень довольна. Лучше всего снимки получаются на автомате. Проверено неоднократно...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• »