Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Пользовались Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Туманник-6WBHV

24.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + за цену в 200$ прекрасный фотоап.успел упасть с 1,5м - выдержал. Достаточный набор режимов настроек.Приличное опт приближение (не плохой объектив).Поддерживает немалую память. Видио - не из слабых.10 мес эксплуатации...
  • - слабая комплектация (хорош набор - на американских интер-магазинах,...
источник
Profile no image

Спектр-2ZPQH

19.02.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Прекрасный дисплей,высокая чувствительность,прост в обращении. Дешев и очень компактен,но не миниатюрен.
  • - Крышка для батареек непрочна,повидимому,но время покажет. Контакты для батареек несимметричны,может из-за этого иногда не сразу включаться-нет контакта. Это слабое место.
Да, фотик неплохой. Выручал на отдыхе много раз. Но черт меня побрал его перепрошить на свежую прошивку 1.11. Через некоторое время заметил, что при сохранении кадра на флэшку сразу же после запечатления кадра долго мигает значок флэшки в правом верхнем углу. Мигает так долго, что фотик уже предлагает снимать следующий кадр. Значок перестает мигать, и вот тут то главная ХИТРОСТЬ - все кнопки просто блокируются!!!! объектив не прячется, а кадр так в итоге и не получается!!! При просмотре фотик пишет - "неизвестный формат". Можно только вынуть батарейки. Сейчас он вобще не фоткает. Пытался я что то там менять, делать какие то опыты логичные с флэшкой и т. д. - бесполезно, так что теперь пеняю только на прошивку:(:(:(:(:(:(:(:(
источник
Profile no image

Плазмонавт-4MHEV

20.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкая цена, простота в эксплуатации, 2.70 дюймовый экран. Легкий, компактный.
  • - Более чем достаточно. Высокий уровень шума, практически полная слепота в темноте, слабая эффективность использование сюжетных программ, наиболее оптимальный режим "авто", подходит почти ко всем комфортным условиям исключая "макро" и съемку в движении. Спустя три месяца расшатался объектив, начали появляться искажения цвета на видео и ЖК дисплеи во время...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4RJWW

20.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качаственные фото и днём и ночью. Ночью даже без вспышки чёткие фото. Был и Canon и Nikon той же ценовой категории, так они и рядом не стояли в плане ночной съёмки, да и дневной тоже. Металлический корпус. Вспышка...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1JDGP

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При цене, за которую был куплен - 1990 руб ( акция в одной из сетей сотовой связи), достоинств множество: аккамулятор, а не батарейки (экономия), небольшой размер, плоский корпус, большой экран,...
источник
Profile no image

Аргонавт-1FUAR

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камерой доволен .Сьемка превосходная . Простое управление .
  • - Согласен что батарейки и аккумуляторы не для этой модели . Для этой камеры нужен...
источник
Profile no image

Зета-Орион-8AXYK

03.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Неплохие снимки для непрофессионала, кем я и являюсь. Хорошие снимки получаются при правильной настройке сцен.
  • - Ненадежен!!! Плохая сборка.
После года эксплуатации, аккурат после окончания гарантийного срока сломался...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2BMXW

06.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хороший фотик для постепенного перехода на зеркалку, очен нравится качаество снимков, много режимов фотографирования, но ненравится то что колесо с режимами со временем начинает глючить, делаешь авто, а он тебе выдает режим видео, еще хотелось бы чтоб ручной фокус был...
источник
Profile no image

Странник-3CACI

26.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/качество, матрица 1/1.63", оптика, зум, эргономика, очень удобный ручной режим, качество видео, хороший стабилизатор, качественный автомат(умная съёмка), хорошо работает с большими картами. Ну и надёжность: после 1.5 лет регулярной эксплуатации в отл. состоянии.
  • - Шумный стабилизатор...
источник
Profile no image

Туманник-8BOBQ

07.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобно держать в руке. Хорошая стабилизация изображения и цветопередача. Возможность панорамной съемки. Достаточно сильный зум.
  • - Есть шумы на ISO. Иногда происходит долгая фокусировка при приближении...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7WAYF

23.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Из достоинств, прежде всего, можно выделить неплохой объектив с хорошим диапазоном фокусных расстояний и невысокую цену. Меню очень удобное, управляется фотоаппарат одной рукой. Удачная, на мой взгляд, эргономика.
  • - Импульс вспышки слишком мощный: чтобы не было пересветов, приходится вводить экспокоррекцию. Шумная матрица, рабочие значения ISO заканчиваются на 200, но с учетом размеров матрицы,...
источник
Profile no image

ХроноГость-5ZACT

21.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный. Если настроить можно получить довольно неплохое качество фоток. авто режим не порадовал вообще. прост в обращении(модель для новичков или для повседневного ношения с собой)
  • - Движущиеся обьекты почти всегда...
источник
Profile no image

Капеллан-9OLCJ

03.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкая стоимость аппарата, большое разрешение. Снимки с текстом распознаются Finereader'ом.
    Легкий вес. Хорошее качество видео. Большое увеличение (зум).
    Хорошая цветопередача. Лучшее соотношение цена-качества. За 3500 рублей другой такой же не...
источник
Profile no image

Спектроник-9AQGZ

08.11.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешёвый, сочные цвета.
  • - Быстро садятся аккумуляторы, маленькая входящая линза объектива пропускает мало света на матрицу, поэтому фотографировать в сумерках, с прижением зума и движущиеся предметы этим аппаратом не рекомендую (хороших фоток всё равно не получится). Оптический...
источник
Profile no image

Нейрон-6KWYP

11.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Обычные батарейки
    Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой"
  • - Видео в формате QuickTime
Обычный простой фотоаппарат.
Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой".
Видео снимает в QT-формате, поэтому...
источник
Profile no image

Сириус-2PXGR

18.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Цена-качество вполне сочетаемы
  • + Легкий как по весу так и в обращении. Доступное меню, хорошие снимки.
  • - Плохой звук в видео.
Хорошая модель для непрофессиональных фотографов, без претензий.
Profile no image

Гравитон-7EKNK

17.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Первое достойнство это конечно цена. Брал перед новым годом в Евросети за 2990 рублей!! Хороший дисплей на котором всё четко и хорошо видно. Много режимов настройки. Хорошая видеозапись.
  • - Недостатков практически нету. Видео конечно могло бы быть по лучше, да и звук тоже.
Камера просто шикарная, за такие деньги лучшие приобритение.
Когда снимал ей первый раз, на новый год, из 160 снимков 80 удалил. Сейчас уже знаю все особенности и практически нет плохих кадров. Просто в ней надо разобраться и будут отличные снимки. На умной съемке вечером или ночью не снимайте без вспышки, так как камера сразу выставит Исо 3200. Вот этим много снимков по незнанке запорол!!!
Видео...
источник
Profile no image

ОмниКод-4XUXX

06.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные фото и видео.Зум ,оптика.Очень удобный.Приятный дизайн.PASM.легкийюХорошая цена.Рассматривал разные варианты,Этот взял в руки-мой.
  • - Пока не выявил...
источник
Profile no image

Гиперион-4CJNM

13.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсы:
    1. Низкая цена (2700, когда я его брал).
    2. Простота использования.
    3. Вполне удовлетворительное, несмотря на цену, качество фотографий. Впрочем, это моё имхо новичка.
    4. Крепкий. :) Приходилось ронять на твёрдые поверхности, но на нём даже нет...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7JAVV

09.12.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Объектив. Макросъемка удовлетворительная при очень хорошем освещении.
  • - Качество фотографий на мыльничном уровне. Это диагноз.
Мыльница. Этим все сказано. Самая простая и дешевая зеркалка заткнет...
источник
Profile no image

Пандорец-8KPGH

20.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, дизайн супперский, фотографии получаются отличные, видео замечательного качества, программы в фотике (слайд-шоу и т.п.)
  • - при приближении, перед тем как фотографировать,...
источник
Profile no image

Астероид-1BLHB

28.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + неплохой фотик по доступной цене.
    автонастройки, ручные настройки , оптический стабилизатор. Съемка видео со звуком . Встроеная вспышка с режимами .
    Опический зум 10х + цифровой 3х
    опыт 2 месяц, вполне устраивает по стоимости + функции.
    свой аккумулятор хватает надолго.
    :))
  • - небольшой дисплей, механическое включение и переключение режимов съемки.
    хорошее макро сделать невозможно...
    во время съемки видео нет паузы, и нет возможности...
источник
Profile no image

Туманник-8OXRU

24.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший аппарат за свои деньги!!! не определяется как флешка - это факт. Но Windows XP его прекорасно понимает и определяет как фотоаппарат, так что установка ПО не требуется, не понимаю почему у всех такие проблемы с этим. Фотки переиисать можно с него на вичестер а вот отредактировать он их не дает. Для ого чтоб он определился...
источник
Profile no image

Спектроник-5DVIH

16.06.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Да их практически нет. Хорошие снимки, получаются только в яркую солнечную погоду, а в таких условиях, можно и спичечным коробком снимать!
  • - Снимать что на автомате, что на программных установках нет не какой разницы, а некоторые режимы вообще сами себе не соответствуют. При съемке в квартире с включенным освещением, фото просто ужасное. Единственное чем я смог вытянуть фотку(в помещении) до состояния приемлемой, только методом повышения экспокоррекции. ISO 3200, для чего писать эти цифры, если она уже...
источник
Показаны отзывы 505-528 из 1647.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.