Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1646 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-6IYGA
04.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотографирует отлично.пользоюсь уже достаточно долго.достаточно прочный корпус проверено.
- - мало памяти...
Кронос-0AABA
26.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Из достоинств 24Х зум, хороший объектив, удобное управление, RAW, ручные настройки.
- - ручная фокусировка
Отличный вариант чтобы поюзать не переплачивая и решить нужна ли зеркалка или...
Сириус-3ICAE
04.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фотографии хорошего качества
- - На второй день сломалась защелка вспышки, и теперь не убирается.
И второй...
Плазмонавт-7OWKI
27.12.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
когда покупал надеялся на лучшее
- + 1.Хорошие снимки:портреты и пейзажи если объект расположен вблизи 2. Вспышка сильная
- - при нажатии на спуск, вспышка часто не открывается, большой зум бестолковый-мажет,видео и звук при видеосъёмке не совпадают
Видно мне попался китайский ширпотреб
Супернова-4UPNI
30.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Неплохое качество снимков.
- - Очень требователен к питанию.
При небольшой разрядке батареек ( аккумуляторов)...
ТерраБот-6NRPC
20.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
неплохой фотик
- + Функция "умной съемки"-как стабилизатор изображения,большой дисплей ,отличное качество видео,поддержка карт памяти до 8Гб.Гистограмма в реальном времени в проф.режиме.Экономичный режим по питанию.
- - не слишком удобный,нет выступов под пальцы,"иногда" задумчивый при "умной сьемке".Кабель USB к нему малодоступный ,от ранних моделей не подходит :(
Для людей,не имеющих видеокамеры, это просто находка!
как фотоаппарат тоже неплох,может быть вторым,следом-уже просьюмерка.Или зеркалка.
как фотоаппарат тоже неплох,может быть вторым,следом-уже просьюмерка.Или зеркалка.
Нейрон-6VRAD
02.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный корпус. Простота в использовании. Отличное качество фото и видео.
- - Как уже было сказанно-дисплей на солнце не очень читаем и (общее для всех кодаков) сильное jpeg сжатие картинки
Купил только вчера, еще толком не юзал, но потестил чуть. Качество фото на высоте. Приятно удивлен фотографиями, большая матрица дает свое, даже при iso 800 результат получился удовлетворительным, при необходимости можно даже поставить и 1600. Видео замечательное, только звук слабоват... слегка медлителен при зумировании...
НаноРейдер-9LPZS
12.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Очень работоспособный,- пользуюсь уже 5 лет, много раз ронял, но все равно работает.
- - кнопка выключения на колесике, имеет устаревший вид:...
Астрономад-4ATLO
18.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинств много)))
- - Формат видео MOV. Я считаю, это очень плохо!!! для редактирования и просмотра приходиться конвертить(((...
Альфа-Юнит-5BTQD
24.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Можно купить все что угодно!-определ
- + Фоткает отлично главное уметь
- - надо прошить его после покупки так как стандартные батареи алкалинки не тянет на долго выключается или зависает прошивкук щас качаю что дальше будет вам не скажу!А так вещь нормальная и по деньгам скромно!
ОмниКод-8RNUF
19.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький, легкий аппарат. Бывает еще яркого сочного зеленого цвета (у меня именно такой :)), очень радует глаз!
Отличное качество снимка, на мой непредвзятый вкус. Обнаружила даже съемку с выдержкой!! Фотографировала ночные пейзажи - все отлично работает.
Простое функциональное меню, работает от батареек... Все супер в нем. - - Возможно, выглядит для...
НеоВояжер-0SMXK
27.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мое мнение- покупать!
- + 10 кратный оптический зум, множество режимов снимка, очень энергоэкономичен. С такими характеристиками и за такую цену- считай даром! И качество снимков очень даже хорошее!
- - Неудобно держать в руке, но это дело времени.
Пересмотрели множество фотиков, в разной ценовой категории.За 950 грн можно купить только хрень с 3-4 кратным оптическим зумом, и хреновой оптикой,а платить 1500-2000 грн практически за тоже самое- извините,ЖАБКА задавит.А ЭТОТ ФОТИК ВЕЩЬ!!!
Гиперион-7HIFG
12.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Рекомендуется к приобретению
- + Для любителя претензий нет.Тестировалась с именитыми конкурентами(см.фото).
- - "Страшненький"дизайн,"тормознутое"быстродействие.Н
епонятный бонус в виде кнопки затвора вертикального положения?
Фотки понравились.К задумчивости камеры привыкаешь быстро.Очень полезен в работе видоискатель(а для экономии батарей особенно).Не надо пугаться болтающегося объектива,этот прикол наблюдался на многих кодаках.Если бы цена была на 10-15%ниже эта камера заняла бы лидирующие позиции.
Зета-Орион-6RMHB
12.08.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Если вы ищете фотик по разумной цене, то это то что надо
- + Впринципе цена соответствует качеству. Еще не совсем разобралась с режимами, но это дело времени. Меню очень удобное и все понятно.
- - Но есть и свои недостатки в этой моделе: режим "Умная съемка" можно применять только в светлое время суток, а в ночное выбирать уже другой режим. Еще недостаток в том, что при воспроизведении видео на фотике нет звука. Если я захочу друзьям показать видео, то мне прийдется таскать с собой диск с ноутом. А смотреть видео без звука интересного мало.
Эксопилот-1XFOY
26.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие снимки - ночью, при плохом освещении, сьёмка движущихся обьектов(в основном кошек :D). Цена (даже если бы купила не по акции, всё равно цена радовала бы). Вспышка с подавлением эффекта красных глаз...
Гиперион-2KTJC
15.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + удобен
- - сейчас что-то с объективом,мутный,и увеличение снимка фотик отрубается.
ну советую всем,очень простой и удобный
Кварковец-8RSPT
29.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой,компактный.Приятный дизайн,очень удобен в работе,много сюжетных программ,компенсация дрожания рук,достаточно чёткое любительское видео,очень самостоятельный: реально "навёл-снял" при приличном качестве снимков.Скромное,но достаточное программное обеспечение позволяет дома довести снимки "до ума".Довольно надёжен. Быстро готовится к работе.Быстро выставляет настройки.Умещается в небольшом кармане,экономично расходует батареи.
- - На длинных видеороликах иногда допускает небольшие ошибки,мешающие переконвертации в другой формат.Снимает видео в формате mov,что требует переконвертации для работы в Windows (например в WMV).Капризничает при сумерках и даёт небольшую рябь.При ярком летнем солнце изображения на дисплее практически не видно.
Аппарат выше всяких похвал. Идеальное сочетание цены и качества.Процент брака мизерный по фото и устранимый по видео.Необходимость...
Туманник-1QHEV
06.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сделал с десяток первых снимков в RAW. В целом, очень понравились. Детализация и цветопередача - отличные. На фото киоска "Мороженое" на другой стороне улицы (метров 100) неожиданно прочитались надписи на упаковках на витрине. В квартире поснимал со вспышкой - очень мощная, на 3 м пришлось убирать до -1. С Photoshop не дружу, поэтому использовал только Kodak Easyshare. Для небольшой коррекции вполне подходит, к фотографиям подходит очень бережно, шумов не добавляет. Для художественных изысков, естественно не пригоден. Видео пользоваться...
Квантум-1WQHP
02.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - шторки обьектива закрываются полностью только в положении объективом вниз,четкость прорисовки снимка хуже чем...
Плазмонавт-3JUXZ
14.08.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Модель не заслуживает никакого внимания!
- + УльтраЗум 24кратный, оправданный стабилизацией.
Электронный видоискатель выручает при ярком освещении.
Башмак для внешней вспышки.
Приспособление для вертикальной съёмки. - - Нет полной инструкции по применению - вся инфа на офиц.сайте.
Проблема связи с ПК. "Топорный" дизайн, сложно держать в руках, до кнопки затвора палец приходится вытягивать. Фокусирует не понятно когда, типа фотать нужно со штатива.
Модель явно впаренная мне в магазине...
Супернова-5LJQS
06.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крепко сделанный аппарат. Качество изготовления камеры дает понять, что испытание временем он вынесет. 23 сюжетные программы. Даже больше, чем нужно в обычных случаях. Особенно понравилась "умная съемка". Камера...
Интеллектор-5DYRX
15.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большая физическая матрица для карманного аппарата, хорошие снимки в разных условиях при настойчивом изучении и отличное видео. Хорошо снимает при недостатке освещения даже без вспышки. Возможности и качество выше обычного уровня. Перекодировка формата MOV в AVI - тоже не проблема для последующей обработки в PinecleStudio, нужно лишь поставить кодеки MPEG-4 и воспользоваться, например, командой "записать видеофайл как" через инструменты системы ACDSee Pro-2.5. Там имеется возможность выбрать нужный формат и любое разрешение, в частности, через встроенный Xvid Mpeg-4 кодек. Звук при этом получается как надо для данного формата. "Зависание" встречается при загрузке (чаще в случае, когда отключение питания было сделано из режима "просмотр"). Оно моментально устраняется, если дотронуться...
Астероид-5JUQP
12.08.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена, зум
- - Шумы матрицы
По цене-функциональности аппарат хорош, но я бы лучше немного доплатил и взял Sony H55, а ещё лучше много доплатил - и Sony HX5 или очень много доплатил...:))) Вобщем этот аппарат для себя отбросил, тем более, что у него при хорошем свете деталей меньше, чем у 5-мегапиксельного Panasonic TZ1 (кстати у меня такой -...
Капеллан-3FQFN
19.02.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
устаревшее барахло.
- + Никаких.
- - устарела
Устаревшее барахло для лохов.Была актуальна пять лет назад.
Показаны отзывы 361-384 из 1646.
