Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Пользовались Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Фотон-4ZJGZ

28.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Маст хэв вообще, а если денег нет - то особенно!!
  • + Четкость и резкость, качество .jpeg и наличие .kdc (собственный формат raw). Под .kdc в Интернете можно найти плагины и редакторы. Зум!!! Зумище с отличным (как для ультразумчика!) качеством даже на 26х. Проверьте в магазие из любопытства. Классный стабилизатор. Ручная выдержка/диафрагма и фокусировка!
  • - Переключатели - недолговечны. Непохожее на камеры других производителей меню. Хуже всего - китайская сборка! Это самый серьёзный недостаток.
И всё-таки это маст хэв! По крайней мере, если закрыть глаза на китайское производство - цена ниже конкурентов долларов так на 100. Canon sx10, sx20 покуривают в сторонке и устраняют аберрации (они там дикие, не то, что тут!). Соньки может и качественнее, но так и стоимость! Фуджики не имеют ручной фокусировки и светосила 3.5 против 2.8 у нашего Кодака:)Так что Кодак - это оптимально. Есть одно но - эту камеру нельзя бить, ронять и т.п. - уважайте труд китайских рабочих. Это шутка, а так - камера очень хрупкая, вспышка болтается, уронить страшно, кто купит - ремешок на руку или на шею надевайте обязательно.
Profile no image

Пандорец-1XPUN

18.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: 5-кратное оптическое увеличение, варианты вспышки, компактный и привлекательный, несколько режимов съемки, работает от батареек, разрешение снимков до 12мп, удобное меню
Всегда хочется запечатлеть самые важные моменты в жизни. И для этого я выбрала фотоаппарат Kodak. И не пожалела. Очень компактный и привлекательный на вид, он также отвечает всем запросам качества. Снимки получаются яркими и четкими, видео записывается также хорошо с нормальным звуковым сопровождением (но, конечно же, не как видеокамера). Несколько режимов вспышки позволяют избежать многих нежеланных эффектов, как например эффект красных глаз. Достаточно крупный экран позволяет просматривать снимки сразу. Также имеется удобное меню, с помощью которого можно выполнять самые разные операции. К тому же есть разные варианты съемки, с помощью которых можно делать качественные снимки. Еще мне нравится, что фотик работает от батареек. В общем, в этой модели мне нравится абсолютно все.
Profile no image

Плазмоид-8XECN

06.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ещё раз! туфта
  • + экономный, в плане зарядки.
  • - но, настоящая туфта
эту модель не рекомендую.
Profile no image

ХроноГость-2ZYWK

22.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень хорошее качество фотографий не смотря на пластмассовую оптику, классный алгоритм сжатия фотки весят очень мало без потери качества, аккомуляторы АА нет проблем с их доступностью
  • - Некачественное...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-6LFOA

25.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Все её достоинства(12 Мп и т.д.) -превращаются после второго дня ознакомления в сплошные недостатки
  • - стабилизация - отвратительная,
    качество снимков - посредственное,
    звук - слабый, при этом шипение...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-6PYOG

24.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

У меня была определенная сумма денег. Я пошла в магазин и купила то, что мне подходила по деньгам. Сначала я немножко расстроилась. Ну когда пришла домой, пофотографировала и я осталась давольна. Цена доступная и достаточно прост для любительского фото, конечно для проф ему далеко, а так пофотографировать вполне устраивает. Единственный недостаток - очень короткое время для видео.
Profile no image

НаноРейдер-2GZFL

23.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество снимков, на порядок выше многих других современных моделей. Никогда не подводил. Впечатления самые хорошие.
  • - Маленький...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-4XODA

31.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прост в эксплуатации,хорошая оптика, высокое качество снимков даже в автоматическом режиме, при этом, для более опытных пользователей, есть ручные настройки.
    Удобное меню.
    В умелых руках позволяет получить вполне приличный снимок.
    Надёжен в работе, (сделал более 10 тыс. снимков без существенного ремонта).
  • - Аппарат немного "задумчив": после сделанного снимка (в одиночном режиме),- следующий сможете сделать только через 3 секунды.
    Нет контроля снятия крышки объектива, что рано или поздно приводит к отрыву кольца (впрочем его можно самостоятельно легко приклеить на место).
    Под кнопку-рычажок включения со временем забивается пыль и влючать-выключать аппарат становится все труднее. Через 2,5 года эксплуатации (более 10 тыс. снимков) камера...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-6QRHI

19.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Еще когда работал в салоне связи и тестировал фотики понял, что Kodak не хуже Canon, Nicon и тд, а может даже и лучше. Купил, и еще раз убедился что это так! Можно делать художественные снимки, если повозиться с настройками, фокус отличный! Из минусов - не запоминвет выбранный режим (при выключении скидывает на "Умную съемку").
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5PECU

23.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное соотношение цена-качество.. прост в управлении, ставишь режим авто и требуется только на 1 кнопочку нажимать для фотографирования.
    Хорош как подарок для девушек, за эту цену найти красный или розовый фотоаппарат просто нереал, а этот есть.
  • - в комплект не входит развёрнутая инструкция по аппарату, есть только на сайте кодака, но на английском языке.. В целом, если хоть раз был другой фотоаппарат в пользовании, то минут 5-10 поиграться и во всём можно разобраться.
    Маленькое цифровое увеличение... Но лично мне всегда хватало и 3-х кратного зума, ниразу лет за 5 использования цифровых не пользовался цифровым зумом...
Брал в подарок, самому понравился, фотограффирует, снимки нормальные, не профессиональные, но такие же как и на других цифровых мыльницах.
Для повседневного бытового пользования подходит прекрасно.
Единственное что смущает-сам производитель, первый кодак в руках, ниразу с ним дела не имел, а так норм.
ПС: ПОСЛЕ ПОКУПКИ ПРОШЛО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ:
делать нечего, увидел отзыв, решил добавить.. К фотику были куплены батарейки аккомуляторного типа, самые дешёвые, ёмкостью 2700. При полной зарядке батарей хватает на долго, весь день фоткать и видео снимать. Сразу поставил...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-0PJVL

16.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Неплохие фотки,зум хороший,четкии экран, дешевый.
  • - Кнопки вверху неудобные, и вообще весь не эргономичный.В руках весь трещит и похрустывает (сборка?). Стоит наполовину...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-7CPOX

31.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший фотик
  • + Размер матрицы!!!Остальные характеристики тоже на приличном уровне!
  • - Для работы подходят только Li-ion батареи (например -Klic8000 )

    Это еще 300-400 грив.(это вместе с зарядным)
Пользуюсь 1.5 года.Фотографии намного качественее чем от обычных мыльниц.Кто любит качество-покупайте!
Profile no image

Аргонавт-7MOCC

08.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Зум
    2. Ручные настройки.
    3. Удобный интерфейс.
    4. HD видео.
    5. Стильно выглядит.
    6. Как для мыльницы достаточно много возможностей, это и серия и брекитинг и достаточно обширные ручные настройки.
  • - 1. При включении всегда выезжает объектив, даже когда хочешь просто фотки просмотреть, а не фотографировать.
    2. Минимальная диофрагма f3.5, вечером...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-2XMPX

24.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена. Сочная цветовая палитра снимков, которую не получишь на многих крутых камерах. Нет конкурентов для камер этого класса и в данном ценовом диапазоне.
  • - При всех достоинствах недостатков не вижу
За свою жизнь в путешествиях "грохнул"...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-0OVBL

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество фотика и отпичное качество снимков при цене ниже среднего уровня в этой категории. Цветопередача хорошая, много сюжетов, умная съемка работает хорошо, большой диапазон ИСО, со вспышкой снимает на а-фокусе в темноте, видео снимает со звуком, батарейки идут любые (от качества только срок их службы, а на хороших до 400 снимков). Три формата кадра, возможность кадрирования.Объектив средний, но вполне устраивает. Очень удобен и легок в пользовании, доступен любому.
  • - Нет...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-8MLJQ

05.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Неплохой объективчик, достаточно шустрая работа автофокуса, регулировка уровня компрессии, (basic\standart\fine), в общем приемлемая работа автобаланса.
    Ручные настройки (хоть и несколько неудобные), приоритет выдержки/диафрагмы.
    Имеется видоискатель, электронный разумеется, (правда весьма искажающий цветовую температуру).
    Регулировка можности вспышки.
  • - Тут всё очень печально...
    В аппарате было обнаружено намало нерабочих пикселей(пикселов), которые, правда, "закрыли" в сервис центре.
    Через год с небольшим "вылетела" целая вертикальная строка.
    В режиме "авто"...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-2JSGT

27.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для своей цены в 1000грн - просто находка.
  • + Хорошая резкость на всем диаазоне зума

    хорошая работа авторежима экспозиции

    Отический стабилизатор реально работает неплохо

    Богатый выбор сюжетных режимов

    Долго держит батарею
  • - Немного уголовато-дубоватый дизайн.

    На низком заряде батереи бывает просто зависает.
Ребята, любая мыльница, даже имиджовая, которые стоят в 3 раза дороже - даже рядом не лежали. После моего Пентакса - я просто прозрел. На автоматическом режиме делает весьма впечатляющие фотки, а если вы хоть слегка спец - то можно добиться вообще бомбы.
Profile no image

Пандорец-7EFOD

27.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если нервы крепкие,то можете купить.
  • + Недорогой,компактный,удобный в руках,использует источник питания размера АА
  • - Неудобство соединения с компьютером.

    Некорректная работа "интеллектуальной съёмки"

    Некорректное выключение при разряде батарей.
Убивает подключение к компьютеру!!!!!!!!!!!!!!!!

То комп его не видит,то не показывает на нем файлы,то видит,но выдает сообщение,что устройство занято и работать с ним невозможно.Пришлось купить картридер.

"Умная съёмка" не всегда правильно определяет режим : хочешь сфотографировать вдаль,а он переключается на макро,соответственно фокусировки нет,или наоборот.

При разряде аккумуляторов вместо того,чтобы корректно выключиться,глючит,не убирает объектив.До него был тожа бюджетный ERGO 5353,таких проблем не было,да и субъективно,качество фото там лучше,хоть там и 5 Мпикс.Думаю из-за нехорошей работы "умной съёмки".

Хотя,за 555 гривень,нормальный фотик.
Profile no image

Лунатик-8PZBF

05.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Корпус компактный, легкий, не ронял, но выглядит крепким.
    Фото получается хорошо. Режимов достаточно, но и автоматический неплох.
    Видео на уровне.
    Вообщем, все, что нужно неискушенному пользователю...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4NZTF

16.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, легкость эксплуатации, батарейки
  • - Автофокус просто жуть, ночью невозможно фотографировать, тормозит когда флешка забита
В общем за свою цену, нормальный фотоаппарат, для отпуска...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-8FJRR

06.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой зум, высокая детализация, качество/цена, наличие ручных настроек
  • - два: дисплей слеповат, цвет чуть бъёт в маргентис (при такой...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2UYMK

18.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Компактный размер, неплохое качество съемки, простое меню, функция видео
  • -
    Слишком громкий звук при включении, под экран попадает мусор
Первое что меня превлекло при покупке, это компактный размер данного фотоаппарата. Сразу скажу что фотик не профессиональный, а так, для любителя. Меню в нем простое, я разобралась за минут 7. Так-же в нем есть видео, но видео практически без функций, (качество видеосъемки мохно посмотреть в видеофайле) заряжается он от через подзарядное устройство, батарейки при активном использавании хватает на два - три дня, так-же, несмотря на функцию против красных глаз, иногда она не помогает, что касается качества фоток, то меню фотоаппарата позволяет их делать в любых условиях, главное правильно настроить, и тогда фотки получаются очень даже неплохие. Одним словом - можно брать.Видео: flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");




Общее впечатление: Отличный фотик для начинающих




Profile no image

Спектр-7NZVY

22.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший фотоаппарат за приемлимую цену. В режиме "Умная съемка" качество не очень. Лучше программный режим с автоматической экспозицией. Порадовала серийная съемка. При использовании штатива приличные пейзажные снимки в темное время. При хорошем освещении съемку лучше проводить на небольшом зуме (фокусное расстояние 35 и выше), тогда нет искажений изображения по углам снимка.
  • - Очень...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-5XNFP

17.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне понравился данный фотоаппарат. За счет 8 мегапиксельного разрешения фотки классно получаются, все четкие, даже если надо сфотографировать с большого расстояния. Видео тоже классно снимает. И компьютер фотоаппарат автоматически находит, что очень удобно не надо прописывать никаких программ. (по крайней мере у меня). Не очень хорошо, что видео если просматривать на фотоаппарате, то без звука идет. Ну а на компьютере очень хорошо все слышно и хорошее качество съемки. Дизайн тоже мне понравился, серебристого цвета, и кнопки все как бы на своем месте, очень удобно нажимать чтоб и фотку сделать, и переключить режимы, и просмотреть.
Да и стоимость у него вполне приемлемая.
Советую всем!!!
Показаны отзывы 265-288 из 1647.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.