Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена! Хорошее макро,режим умной сьемки смарт, сам все подстроит оптимально. Хорошее качество видео.
- - В солнечную погоду на дисплеи не видно - НИЧЕГО. Шумный, вечно крехтит в режиме смарт, если видео с фокусировкой снимать, тоже будут шумы. Звук на видео очень тихий и низкого качества. Качество фот нормальное, но ничего выдающегося,...
- + Достоинства перед "одноклассниками"(!) с той-же ценой (4т.р.):
1. MPEG4 HD видео 720p/30fps до 30 минут с межкадровым сжатием и зумом(прочие снимают простой MJPEG)
2. Большая матрица (больше чувствительность)
3. Оптический стабилизатор
4. Сенсорный экран с удобным интерфейсом
5. Быстрый автофокус
6. компактный - - 1. нестандартный...
- + Хороший фотик Качество-цена соответствует
- - Боится трясушихся рук Мажет кадр в руках тех кто не умеет правильно...
- + Видео пишет отлично 720р+стерео звук, покупал именно исходя из этого параметра, так как для фотографии есть зеркалка. Качество фотографии вполне приличное для обычной мыльницы. Аккумулятор 1000Мач,...
- + Удачная модель, особенно нравиться компактный размер удобно носить с собой, качество фото отличное, цифровой Zoom увеличивает очень хорошо...
- + покупал за 4т.р. за эти деньги фотик - супер! тач, 12мп, матрица огромная, в темноте фото при ручных настройках вполне достойные
- - часто виснет. цвета автоматика пытается улучшить, поэтому особенно при вспышке они выглядят нереально. естественно, раздражает отсутствие индикатора заряда батарей, никогда не угадаешь, когда закончится заряд...
- + 1. Неплохая скорость работы. Снимает достаточно шустро.
2. Широкий выбор режимов съемки.
3. Отличное качество видео. Просто супер. - - 1. Потребление. Жрет как лошадь. Можно нормально снимать только на родных аккумуляторах Klic-8000.
2. Сжатие файлов. Потери качества до уровня 6-8Мп камер.
3. Дисторсия объектива до 4%. Это много...
- + нет
- - при 10,2мегапикселях ужасный результат.как будто ваше лицо слеплено из пластилина.
ужасно неудобно скачивать оттуда фотографии,
ОЧЕНЬ быстро садятся батарейки-
без разницы какие,сделаешь 2-3 фотографии,фотоаппарат выключается,предварительно...
- + очень понравились панораммы, яркие цвета, для мыльницы за 5 т.р. камера работает быстро и качественно...
- + низкая стоимость; дизайн; простота использования; большое количество предустановленных режимов; наличие встроенных подсказок; качество фото; HD-видео, лимитируемое размером карты памяти; качество видео
- - выступающее стекло экрана (царапается); хлипкие шторки объектива; люфт крышки батарейного отсека; нестандартный миништекер, требующий переходника.
- + Хорошее качество сборки, простая и удобная в обращении, привлекательный внешний вид.
- - Качество снимков - так себе. Но с другой стороны, что еще ожидать от мыльницы за такую цену?
- + Вообшем господа пришел фотику каюк.
Почему-то перестал выезжать объектив.
Фотик оч часто глючил.Включался и не хотел фотографировать,приходилось включать выключать,пока не заработает.У меня работал с 16 гиг картой cdhс.
Дневные снимки прекрасные...
- + Ручная настройка экспозиции. Хорошая оптика. Экономичный расход аккумуляторов (в сравнении ну хотя бы с одноклассниками-Кэнонами). Мыло и шумы на очень приличном уровне. Удобное управление.
- - Долгий просмотр результата (либо 5 сек, либо убирай совсем), нет видоискателя, руками можно выбрать только одно из трех значений диафрагмы (на большой дырке только 3,5; 5,6; 7,0), но можно не заморачиваться и поставить приоритет выдержки.
- + Достаточно большие программные просторы для творческой настройки фотоаппарата под себя.
Очень хороший 12ти-кратный(!) оптический зум, приближает без потери качества. Хорошая автофокусировка. Отличная цветопередеча. Яркая и далекодолетающая вспышка. Достаточно лёгкий фотоаппарат. - - Действительно, при включении частенько забываешь о закрытой крышке и как следствие кольцо однажды отлетело, но было...
- + Очень хорошее видео 720p, неплохое портретное фото и вообще камерное фото со вспышкой на широком угле. Легок на вес, обладает интуитивно понятным интерфейсом, дешев. Есть множество сюжетных программ, упрощающих жизнь начинающему фотолубителю. Хорошо работает система стабилизации изображения, смазанных кадров очень мало.
- - Во-первых, неплотно крепится крышка аккмуляторно-картовводного отсека.(Подложил бумажку, больше не напрягает).
Во-вторых, фото на максимальном оптическом зуме лично у меня получились нерезкими, хотя на титул даже начинающего фотографа я не претендую. Может быть, просто кривые руки.
В-третьих, автоматика откровенно завышает ISO - лучше "пристреляться и выставить в ручную".
В-четвертых, довольно долго заряжается, иногда не хочет синхронизироваться с компом Vista+EasyShare.
- + Большой дисплей. При правильной настройке фотографирует нормально.
- - Хорошие снимки только в хорошо освешаемом помещении. Маленикий...
- + за цену в 200$ прекрасный фотоап.успел упасть с 1,5м - выдержал. Достаточный набор режимов настроек.Приличное опт приближение (не плохой объектив).Поддерживает немалую память. Видио - не из слабых.10 мес эксплуатации...
- - слабая комплектация (хорош набор - на американских интер-магазинах,...
- + Прекрасный дисплей,высокая чувствительность,прост в обращении. Дешев и очень компактен,но не миниатюрен.
- - Крышка для батареек непрочна,повидимому,но время покажет. Контакты для батареек несимметричны,может из-за этого иногда не сразу включаться-нет контакта. Это слабое место.
- + Низкая цена, простота в эксплуатации, 2.70 дюймовый экран. Легкий, компактный.
- - Более чем достаточно. Высокий уровень шума, практически полная слепота в темноте, слабая эффективность использование сюжетных программ, наиболее оптимальный режим "авто", подходит почти ко всем комфортным условиям исключая "макро" и съемку в движении. Спустя три месяца расшатался объектив, начали появляться искажения цвета на видео и ЖК дисплеи во время...
- + Качаственные фото и днём и ночью. Ночью даже без вспышки чёткие фото. Был и Canon и Nikon той же ценовой категории, так они и рядом не стояли в плане ночной съёмки, да и дневной тоже. Металлический корпус. Вспышка...
- + При цене, за которую был куплен - 1990 руб ( акция в одной из сетей сотовой связи), достоинств множество: аккамулятор, а не батарейки (экономия), небольшой размер, плоский корпус, большой экран,...
- + Камерой доволен .Сьемка превосходная . Простое управление .
- - Согласен что батарейки и аккумуляторы не для этой модели . Для этой камеры нужен...
- + Неплохие снимки для непрофессионала, кем я и являюсь. Хорошие снимки получаются при правильной настройке сцен.
- - Ненадежен!!! Плохая сборка.
- + Цена/качество, матрица 1/1.63", оптика, зум, эргономика, очень удобный ручной режим, качество видео, хороший стабилизатор, качественный автомат(умная съёмка), хорошо работает с большими картами. Ну и надёжность: после 1.5 лет регулярной эксплуатации в отл. состоянии.
- - Шумный стабилизатор...
- + Удобно держать в руке. Хорошая стабилизация изображения и цветопередача. Возможность панорамной съемки. Достаточно сильный зум.
- - Есть шумы на ISO. Иногда происходит долгая фокусировка при приближении...
- + Из достоинств, прежде всего, можно выделить неплохой объектив с хорошим диапазоном фокусных расстояний и невысокую цену. Меню очень удобное, управляется фотоаппарат одной рукой. Удачная, на мой взгляд, эргономика.
- - Импульс вспышки слишком мощный: чтобы не было пересветов, приходится вводить экспокоррекцию. Шумная матрица, рабочие значения ISO заканчиваются на 200, но с учетом размеров матрицы,...
- + Компактный. Если настроить можно получить довольно неплохое качество фоток. авто режим не порадовал вообще. прост в обращении(модель для новичков или для повседневного ношения с собой)
- - Движущиеся обьекты почти всегда...
- + низкая стоимость аппарата, большое разрешение. Снимки с текстом распознаются Finereader'ом.
Легкий вес. Хорошее качество видео. Большое увеличение (зум).
Хорошая цветопередача. Лучшее соотношение цена-качества. За 3500 рублей другой такой же не...
- + Дешёвый, сочные цвета.
- - Быстро садятся аккумуляторы, маленькая входящая линза объектива пропускает мало света на матрицу, поэтому фотографировать в сумерках, с прижением зума и движущиеся предметы этим аппаратом не рекомендую (хороших фоток всё равно не получится). Оптический...
- + Обычные батарейки
Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой" - - Видео в формате QuickTime
Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой".
Видео снимает в QT-формате, поэтому...
- + Легкий как по весу так и в обращении. Доступное меню, хорошие снимки.
- - Плохой звук в видео.
- + Первое достойнство это конечно цена. Брал перед новым годом в Евросети за 2990 рублей!! Хороший дисплей на котором всё четко и хорошо видно. Много режимов настройки. Хорошая видеозапись.
- - Недостатков практически нету. Видео конечно могло бы быть по лучше, да и звук тоже.
Когда снимал ей первый раз, на новый год, из 160 снимков 80 удалил. Сейчас уже знаю все особенности и практически нет плохих кадров. Просто в ней надо разобраться и будут отличные снимки. На умной съемке вечером или ночью не снимайте без вспышки, так как камера сразу выставит Исо 3200. Вот этим много снимков по незнанке запорол!!!
Видео...
- + Отличные фото и видео.Зум ,оптика.Очень удобный.Приятный дизайн.PASM.легкийюХорошая цена.Рассматривал разные варианты,Этот взял в руки-мой.
- - Пока не выявил...
- + Плюсы:
1. Низкая цена (2700, когда я его брал).
2. Простота использования.
3. Вполне удовлетворительное, несмотря на цену, качество фотографий. Впрочем, это моё имхо новичка.
4. Крепкий. :) Приходилось ронять на твёрдые поверхности, но на нём даже нет...
- + Объектив. Макросъемка удовлетворительная при очень хорошем освещении.
- - Качество фотографий на мыльничном уровне. Это диагноз.
- + цена, дизайн супперский, фотографии получаются отличные, видео замечательного качества, программы в фотике (слайд-шоу и т.п.)
- - при приближении, перед тем как фотографировать,...
- + неплохой фотик по доступной цене.
автонастройки, ручные настройки , оптический стабилизатор. Съемка видео со звуком . Встроеная вспышка с режимами .
Опический зум 10х + цифровой 3х
опыт 2 месяц, вполне устраивает по стоимости + функции.
свой аккумулятор хватает надолго.
:)) - - небольшой дисплей, механическое включение и переключение режимов съемки.
хорошее макро сделать невозможно...
во время съемки видео нет паузы, и нет возможности...
- + Хороший аппарат за свои деньги!!! не определяется как флешка - это факт. Но Windows XP его прекорасно понимает и определяет как фотоаппарат, так что установка ПО не требуется, не понимаю почему у всех такие проблемы с этим. Фотки переиисать можно с него на вичестер а вот отредактировать он их не дает. Для ого чтоб он определился...
- + Да их практически нет. Хорошие снимки, получаются только в яркую солнечную погоду, а в таких условиях, можно и спичечным коробком снимать!
- - Снимать что на автомате, что на программных установках нет не какой разницы, а некоторые режимы вообще сами себе не соответствуют. При съемке в квартире с включенным освещением, фото просто ужасное. Единственное чем я смог вытянуть фотку(в помещении) до состояния приемлемой, только методом повышения экспокоррекции. ISO 3200, для чего писать эти цифры, если она уже...
- + есть видоискатель; сочные и одновременно довольно естественные цвета (этим все фотокамеры кодак могут похвалиться); запись видео со звуком; цена; надежность - падал несколько раз, в мороз работал вполне успешно
- - обыкновенная мыльница. отсюда и все недостатки. ноль ручных настроек. это, наверное, единственная модель "Кодак", в которой зачем-то поставили карту памяти формата xD (!). медленный...
- + Быстрый фокус,корпус металл,тачскрин,возможность зуммировать видео,HD видео,купил за 3999,за эти деньги ничего не найдёшь.
- - Нет индикатора состояния...
- + Большой Экран и удобное размещения клавиш. Металлический корпус по бокам.
- - Медленный аппарат. Где то 0,5 кадр/сек . Иногда зависает. На компьютер медленно пересылает фотографии . Видео 1280x720 жуть. Я бы сказал что это просто растянутая версия 480p. Фотографирует плохо. Фокусировка редко получаетса удачной. Батарея садитса быстро. Отстойная комплектация.
- + хороший цифровик качественная оптика
- - очень слабый аккумулятор где купить батарею не знаю
- + Отменное видео со стерео звуком 1280x720 причем при видеозаписи работает как зум так и автофокус,звук при видео очень качественный
- - Как фотик отстой,такое чуство что при матрице в 12 мп идёт очень низкая битность цветопередачи,фотки ужасные и весят по 1,5-2,2 мб
- + удобный интерфейс, комфортабельность :)
отлччные яркие снимки получаются при солнце , на улице, и в хорошо освещенных местах(например на балконе :))))) ) - - ну это все таки не зеркальный фотоаппарат,...
- + Неплохие фото (опыта пользования пока маловато), возможности ручных настроек классное видео, мощный зум, хорошая стабилизация (даже на полном зуме), классный экран, удобное управление, правильные размер и вес (особенно с ручкой для вертикальной съемки) - отличают от цифромыльниц, классная эргономика, в руке сидит как влитой. Ну и цена вполне адекватна - 14,3 тыр. с доставкой ЕМС почты России.
- - Серийная съемка - просто смех - 5 кадров в секунду, после покупки узнал, что с разрешением 3,1 МП, т.е. снять...
- + Цветопередача, видео хд приличного качества со стереозвуком и работающим зумом,диапазон фокусных,не перегружен кнопками - меню логично организовано,дисплей,в руке лежит неплохо, долго...






