Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1647 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Четкость и резкость, качество .jpeg и наличие .kdc (собственный формат raw). Под .kdc в Интернете можно найти плагины и редакторы. Зум!!! Зумище с отличным (как для ультразумчика!) качеством даже на 26х. Проверьте в магазие из любопытства. Классный стабилизатор. Ручная выдержка/диафрагма и фокусировка!
- - Переключатели - недолговечны. Непохожее на камеры других производителей меню. Хуже всего - китайская сборка! Это самый серьёзный недостаток.
- + Достоинства: 5-кратное оптическое увеличение, варианты вспышки, компактный и привлекательный, несколько режимов съемки, работает от батареек, разрешение снимков до 12мп, удобное меню
- + экономный, в плане зарядки.
- - но, настоящая туфта
- + Очень хорошее качество фотографий не смотря на пластмассовую оптику, классный алгоритм сжатия фотки весят очень мало без потери качества, аккомуляторы АА нет проблем с их доступностью
- - Некачественное...
- + Все её достоинства(12 Мп и т.д.) -превращаются после второго дня ознакомления в сплошные недостатки
- - стабилизация - отвратительная,
качество снимков - посредственное,
звук - слабый, при этом шипение...
- + Отличное качество снимков, на порядок выше многих других современных моделей. Никогда не подводил. Впечатления самые хорошие.
- - Маленький...
- + Прост в эксплуатации,хорошая оптика, высокое качество снимков даже в автоматическом режиме, при этом, для более опытных пользователей, есть ручные настройки.
Удобное меню.
В умелых руках позволяет получить вполне приличный снимок.
Надёжен в работе, (сделал более 10 тыс. снимков без существенного ремонта). - - Аппарат немного "задумчив": после сделанного снимка (в одиночном режиме),- следующий сможете сделать только через 3 секунды.
Нет контроля снятия крышки объектива, что рано или поздно приводит к отрыву кольца (впрочем его можно самостоятельно легко приклеить на место).
Под кнопку-рычажок включения со временем забивается пыль и влючать-выключать аппарат становится все труднее. Через 2,5 года эксплуатации (более 10 тыс. снимков) камера...
- + Отличное соотношение цена-качество.. прост в управлении, ставишь режим авто и требуется только на 1 кнопочку нажимать для фотографирования.
Хорош как подарок для девушек, за эту цену найти красный или розовый фотоаппарат просто нереал, а этот есть. - - в комплект не входит развёрнутая инструкция по аппарату, есть только на сайте кодака, но на английском языке.. В целом, если хоть раз был другой фотоаппарат в пользовании, то минут 5-10 поиграться и во всём можно разобраться.
Маленькое цифровое увеличение... Но лично мне всегда хватало и 3-х кратного зума, ниразу лет за 5 использования цифровых не пользовался цифровым зумом...
Для повседневного бытового пользования подходит прекрасно.
Единственное что смущает-сам производитель, первый кодак в руках, ниразу с ним дела не имел, а так норм.
ПС: ПОСЛЕ ПОКУПКИ ПРОШЛО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ:
делать нечего, увидел отзыв, решил добавить.. К фотику были куплены батарейки аккомуляторного типа, самые дешёвые, ёмкостью 2700. При полной зарядке батарей хватает на долго, весь день фоткать и видео снимать. Сразу поставил...
- + Неплохие фотки,зум хороший,четкии экран, дешевый.
- - Кнопки вверху неудобные, и вообще весь не эргономичный.В руках весь трещит и похрустывает (сборка?). Стоит наполовину...
- + Размер матрицы!!!Остальные характеристики тоже на приличном уровне!
- - Для работы подходят только Li-ion батареи (например -Klic8000 )
Это еще 300-400 грив.(это вместе с зарядным)
- + 1. Зум
2. Ручные настройки.
3. Удобный интерфейс.
4. HD видео.
5. Стильно выглядит.
6. Как для мыльницы достаточно много возможностей, это и серия и брекитинг и достаточно обширные ручные настройки. - - 1. При включении всегда выезжает объектив, даже когда хочешь просто фотки просмотреть, а не фотографировать.
2. Минимальная диофрагма f3.5, вечером...
- + Доступная цена. Сочная цветовая палитра снимков, которую не получишь на многих крутых камерах. Нет конкурентов для камер этого класса и в данном ценовом диапазоне.
- - При всех достоинствах недостатков не вижу
- + Хорошее качество фотика и отпичное качество снимков при цене ниже среднего уровня в этой категории. Цветопередача хорошая, много сюжетов, умная съемка работает хорошо, большой диапазон ИСО, со вспышкой снимает на а-фокусе в темноте, видео снимает со звуком, батарейки идут любые (от качества только срок их службы, а на хороших до 400 снимков). Три формата кадра, возможность кадрирования.Объектив средний, но вполне устраивает. Очень удобен и легок в пользовании, доступен любому.
- - Нет...
- + Неплохой объективчик, достаточно шустрая работа автофокуса, регулировка уровня компрессии, (basic\standart\fine), в общем приемлемая работа автобаланса.
Ручные настройки (хоть и несколько неудобные), приоритет выдержки/диафрагмы.
Имеется видоискатель, электронный разумеется, (правда весьма искажающий цветовую температуру).
Регулировка можности вспышки. - - Тут всё очень печально...
В аппарате было обнаружено намало нерабочих пикселей(пикселов), которые, правда, "закрыли" в сервис центре.
Через год с небольшим "вылетела" целая вертикальная строка.
В режиме "авто"...
- + Хорошая резкость на всем диаазоне зума
хорошая работа авторежима экспозиции
Отический стабилизатор реально работает неплохо
Богатый выбор сюжетных режимов
Долго держит батарею - - Немного уголовато-дубоватый дизайн.
На низком заряде батереи бывает просто зависает.
- + Недорогой,компактный,удобный в руках,использует источник питания размера АА
- - Неудобство соединения с компьютером.
Некорректная работа "интеллектуальной съёмки"
Некорректное выключение при разряде батарей.
То комп его не видит,то не показывает на нем файлы,то видит,но выдает сообщение,что устройство занято и работать с ним невозможно.Пришлось купить картридер.
"Умная съёмка" не всегда правильно определяет режим : хочешь сфотографировать вдаль,а он переключается на макро,соответственно фокусировки нет,или наоборот.
При разряде аккумуляторов вместо того,чтобы корректно выключиться,глючит,не убирает объектив.До него был тожа бюджетный ERGO 5353,таких проблем не было,да и субъективно,качество фото там лучше,хоть там и 5 Мпикс.Думаю из-за нехорошей работы "умной съёмки".
Хотя,за 555 гривень,нормальный фотик.
- + Корпус компактный, легкий, не ронял, но выглядит крепким.
Фото получается хорошо. Режимов достаточно, но и автоматический неплох.
Видео на уровне.
Вообщем, все, что нужно неискушенному пользователю...
- + Цена, легкость эксплуатации, батарейки
- - Автофокус просто жуть, ночью невозможно фотографировать, тормозит когда флешка забита
- + Большой зум, высокая детализация, качество/цена, наличие ручных настроек
- - два: дисплей слеповат, цвет чуть бъёт в маргентис (при такой...
- +
Компактный размер, неплохое качество съемки, простое меню, функция видео
- -
Слишком громкий звук при включении, под экран попадает мусор
Общее впечатление: Отличный фотик для начинающих
- + Хороший фотоаппарат за приемлимую цену. В режиме "Умная съемка" качество не очень. Лучше программный режим с автоматической экспозицией. Порадовала серийная съемка. При использовании штатива приличные пейзажные снимки в темное время. При хорошем освещении съемку лучше проводить на небольшом зуме (фокусное расстояние 35 и выше), тогда нет искажений изображения по углам снимка.
- - Очень...
Да и стоимость у него вполне приемлемая.
Советую всем!!!






