Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

Пользовались Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

792
384
127
105
239
Profile no image

Пандорец-0VMUT

20.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена! Хорошее макро,режим умной сьемки смарт, сам все подстроит оптимально. Хорошее качество видео.
  • - В солнечную погоду на дисплеи не видно - НИЧЕГО. Шумный, вечно крехтит в режиме смарт, если видео с фокусировкой снимать, тоже будут шумы. Звук на видео очень тихий и низкого качества. Качество фот нормальное, но ничего выдающегося,...
источник
Profile no image

Квантум-0XMNB

27.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства перед "одноклассниками"(!) с той-же ценой (4т.р.):
    1. MPEG4 HD видео 720p/30fps до 30 минут с межкадровым сжатием и зумом(прочие снимают простой MJPEG)
    2. Большая матрица (больше чувствительность)
    3. Оптический стабилизатор
    4. Сенсорный экран с удобным интерфейсом
    5. Быстрый автофокус
    6. компактный
  • - 1. нестандартный...
источник
Profile no image

Вояджер-8XZHQ

03.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший фотик Качество-цена соответствует
  • - Боится трясушихся рук Мажет кадр в руках тех кто не умеет правильно...
источник
Profile no image

ОмниКод-4MPIZ

21.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Видео пишет отлично 720р+стерео звук, покупал именно исходя из этого параметра, так как для фотографии есть зеркалка. Качество фотографии вполне приличное для обычной мыльницы. Аккумулятор 1000Мач,...
источник
Profile no image

ХроноГость-8SSPE

15.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удачная модель, особенно нравиться компактный размер удобно носить с собой, качество фото отличное, цифровой Zoom увеличивает очень хорошо...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5SZLR

30.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + покупал за 4т.р. за эти деньги фотик - супер! тач, 12мп, матрица огромная, в темноте фото при ручных настройках вполне достойные
  • - часто виснет. цвета автоматика пытается улучшить, поэтому особенно при вспышке они выглядят нереально. естественно, раздражает отсутствие индикатора заряда батарей, никогда не угадаешь, когда закончится заряд...
источник
Profile no image

Дроид-4HVTG

08.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Неплохая скорость работы. Снимает достаточно шустро.
    2. Широкий выбор режимов съемки.
    3. Отличное качество видео. Просто супер.
  • - 1. Потребление. Жрет как лошадь. Можно нормально снимать только на родных аккумуляторах Klic-8000.
    2. Сжатие файлов. Потери качества до уровня 6-8Мп камер.
    3. Дисторсия объектива до 4%. Это много...
источник
Profile no image

Кронос-5JGCP

09.02.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - при 10,2мегапикселях ужасный результат.как будто ваше лицо слеплено из пластилина.
    ужасно неудобно скачивать оттуда фотографии,
    ОЧЕНЬ быстро садятся батарейки-
    без разницы какие,сделаешь 2-3 фотографии,фотоаппарат выключается,предварительно...
источник
Profile no image

Синтрон-2AECL

29.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень понравились панораммы, яркие цвета, для мыльницы за 5 т.р. камера работает быстро и качественно...
источник
Profile no image

Небулоид-9JWXU

26.09.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкая стоимость; дизайн; простота использования; большое количество предустановленных режимов; наличие встроенных подсказок; качество фото; HD-видео, лимитируемое размером карты памяти; качество видео
  • - выступающее стекло экрана (царапается); хлипкие шторки объектива; люфт крышки батарейного отсека; нестандартный миништекер, требующий переходника.
Дизайн этого фотоаппарата мне пришелся по душе. Берешь в руки - ощущаешь некую приятную тяжесть. Кнопки переключения режимов фото/видео/просмотр выведены на верхнюю поверхность. В режиме съёмки с HD-разрешением светится индикатор HD - не надо перепроверятся по экрану и меню, особенно если снимаешь с таймером задержки (т.е. себя любимого :-)). В процессе зарядки последовательно загораются индикаторы, расположенные вокруг кнопок переключения режимов на верхней поверхности - не надо заглядывать а экран, пытаясь выяснить когда же наконец зарядиться :-). Качество фотографий в режиме "авто" весьма приличное. Ошибок фокуссировки и цветопередачи пока не наблюдал. Джойстиком можно легко поправить EV, если кажется что так будет лучше. Встроенные предустановленные режимы (их очень много) пока не проверял все, но те, что попробовал, неприязни...
источник
Profile no image

Нейрон-5LCJT

03.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Камера на каждый день
  • + Хорошее качество сборки, простая и удобная в обращении, привлекательный внешний вид.
  • - Качество снимков - так себе. Но с другой стороны, что еще ожидать от мыльницы за такую цену?
Брал камеру специально чтобы таскать с собой постоянно. Для такой цели она вполне подходит. Но не следует ожидать от нее чего нибудь особенного. Подойдет она для любого нетребовательного пользователя.
Profile no image

Спектроник-9YPYE

30.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Вообшем господа пришел фотику каюк.
    Почему-то перестал выезжать объектив.
    Фотик оч часто глючил.Включался и не хотел фотографировать,приходилось включать выключать,пока не заработает.У меня работал с 16 гиг картой cdhс.
    Дневные снимки прекрасные...
источник
Profile no image

Сатурниан-1XLNV

09.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ручная настройка экспозиции. Хорошая оптика. Экономичный расход аккумуляторов (в сравнении ну хотя бы с одноклассниками-Кэнонами). Мыло и шумы на очень приличном уровне. Удобное управление.
  • - Долгий просмотр результата (либо 5 сек, либо убирай совсем), нет видоискателя, руками можно выбрать только одно из трех значений диафрагмы (на большой дырке только 3,5; 5,6; 7,0), но можно не заморачиваться и поставить приоритет выдержки.
За такую цену аппарат, на мой взгляд,...
источник
Profile no image

ХроноГость-7XUFL

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно большие программные просторы для творческой настройки фотоаппарата под себя.
    Очень хороший 12ти-кратный(!) оптический зум, приближает без потери качества. Хорошая автофокусировка. Отличная цветопередеча. Яркая и далекодолетающая вспышка. Достаточно лёгкий фотоаппарат.
  • - Действительно, при включении частенько забываешь о закрытой крышке и как следствие кольцо однажды отлетело, но было...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3TPXC

17.09.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошее видео 720p, неплохое портретное фото и вообще камерное фото со вспышкой на широком угле. Легок на вес, обладает интуитивно понятным интерфейсом, дешев. Есть множество сюжетных программ, упрощающих жизнь начинающему фотолубителю. Хорошо работает система стабилизации изображения, смазанных кадров очень мало.
  • - Во-первых, неплотно крепится крышка аккмуляторно-картовводного отсека.(Подложил бумажку, больше не напрягает).
    Во-вторых, фото на максимальном оптическом зуме лично у меня получились нерезкими, хотя на титул даже начинающего фотографа я не претендую. Может быть, просто кривые руки.
    В-третьих, автоматика откровенно завышает ISO - лучше "пристреляться и выставить в ручную".
    В-четвертых, довольно долго заряжается, иногда не хочет синхронизироваться с компом Vista+EasyShare.
Фотоаппарат реально маленький и удобный, его всегда можно носить с собой (что я пока и делаю), да и цена не слишком склоняет к излишней "тряске" над ним. Меню удобное, достаточно быстрое. Не рекорд конечно, но сказать, что оно тупит, язык у меня не поворачивается. У автоматики есть неприятная особоенность - норовит установить ISO за 200, когда вполне можно обойтись и 80-200, да и выдержку устанавливает...
источник
Profile no image

Квазар-0UJTM

21.03.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Большой дисплей. При правильной настройке фотографирует нормально.
  • - Хорошие снимки только в хорошо освешаемом помещении. Маленикий...
источник
Profile no image

Туманник-6WBHV

24.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + за цену в 200$ прекрасный фотоап.успел упасть с 1,5м - выдержал. Достаточный набор режимов настроек.Приличное опт приближение (не плохой объектив).Поддерживает немалую память. Видио - не из слабых.10 мес эксплуатации...
  • - слабая комплектация (хорош набор - на американских интер-магазинах,...
источник
Profile no image

Спектр-2ZPQH

19.02.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Прекрасный дисплей,высокая чувствительность,прост в обращении. Дешев и очень компактен,но не миниатюрен.
  • - Крышка для батареек непрочна,повидимому,но время покажет. Контакты для батареек несимметричны,может из-за этого иногда не сразу включаться-нет контакта. Это слабое место.
Да, фотик неплохой. Выручал на отдыхе много раз. Но черт меня побрал его перепрошить на свежую прошивку 1.11. Через некоторое время заметил, что при сохранении кадра на флэшку сразу же после запечатления кадра долго мигает значок флэшки в правом верхнем углу. Мигает так долго, что фотик уже предлагает снимать следующий кадр. Значок перестает мигать, и вот тут то главная ХИТРОСТЬ - все кнопки просто блокируются!!!! объектив не прячется, а кадр так в итоге и не получается!!! При просмотре фотик пишет - "неизвестный формат". Можно только вынуть батарейки. Сейчас он вобще не фоткает. Пытался я что то там менять, делать какие то опыты логичные с флэшкой и т. д. - бесполезно, так что теперь пеняю только на прошивку:(:(:(:(:(:(:(:(
источник
Profile no image

Плазмонавт-4MHEV

20.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкая цена, простота в эксплуатации, 2.70 дюймовый экран. Легкий, компактный.
  • - Более чем достаточно. Высокий уровень шума, практически полная слепота в темноте, слабая эффективность использование сюжетных программ, наиболее оптимальный режим "авто", подходит почти ко всем комфортным условиям исключая "макро" и съемку в движении. Спустя три месяца расшатался объектив, начали появляться искажения цвета на видео и ЖК дисплеи во время...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4RJWW

20.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качаственные фото и днём и ночью. Ночью даже без вспышки чёткие фото. Был и Canon и Nikon той же ценовой категории, так они и рядом не стояли в плане ночной съёмки, да и дневной тоже. Металлический корпус. Вспышка...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1JDGP

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При цене, за которую был куплен - 1990 руб ( акция в одной из сетей сотовой связи), достоинств множество: аккамулятор, а не батарейки (экономия), небольшой размер, плоский корпус, большой экран,...
источник
Profile no image

Аргонавт-1FUAR

15.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камерой доволен .Сьемка превосходная . Простое управление .
  • - Согласен что батарейки и аккумуляторы не для этой модели . Для этой камеры нужен...
источник
Profile no image

Зета-Орион-8AXYK

03.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Неплохие снимки для непрофессионала, кем я и являюсь. Хорошие снимки получаются при правильной настройке сцен.
  • - Ненадежен!!! Плохая сборка.
После года эксплуатации, аккурат после окончания гарантийного срока сломался...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2BMXW

06.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хороший фотик для постепенного перехода на зеркалку, очен нравится качаество снимков, много режимов фотографирования, но ненравится то что колесо с режимами со временем начинает глючить, делаешь авто, а он тебе выдает режим видео, еще хотелось бы чтоб ручной фокус был...
источник
Profile no image

Странник-3CACI

26.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/качество, матрица 1/1.63", оптика, зум, эргономика, очень удобный ручной режим, качество видео, хороший стабилизатор, качественный автомат(умная съёмка), хорошо работает с большими картами. Ну и надёжность: после 1.5 лет регулярной эксплуатации в отл. состоянии.
  • - Шумный стабилизатор...
источник
Profile no image

Туманник-8BOBQ

07.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобно держать в руке. Хорошая стабилизация изображения и цветопередача. Возможность панорамной съемки. Достаточно сильный зум.
  • - Есть шумы на ISO. Иногда происходит долгая фокусировка при приближении...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7WAYF

23.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Из достоинств, прежде всего, можно выделить неплохой объектив с хорошим диапазоном фокусных расстояний и невысокую цену. Меню очень удобное, управляется фотоаппарат одной рукой. Удачная, на мой взгляд, эргономика.
  • - Импульс вспышки слишком мощный: чтобы не было пересветов, приходится вводить экспокоррекцию. Шумная матрица, рабочие значения ISO заканчиваются на 200, но с учетом размеров матрицы,...
источник
Profile no image

ХроноГость-5ZACT

21.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактный. Если настроить можно получить довольно неплохое качество фоток. авто режим не порадовал вообще. прост в обращении(модель для новичков или для повседневного ношения с собой)
  • - Движущиеся обьекты почти всегда...
источник
Profile no image

Капеллан-9OLCJ

03.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + низкая стоимость аппарата, большое разрешение. Снимки с текстом распознаются Finereader'ом.
    Легкий вес. Хорошее качество видео. Большое увеличение (зум).
    Хорошая цветопередача. Лучшее соотношение цена-качества. За 3500 рублей другой такой же не...
источник
Profile no image

Спектроник-9AQGZ

08.11.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешёвый, сочные цвета.
  • - Быстро садятся аккумуляторы, маленькая входящая линза объектива пропускает мало света на матрицу, поэтому фотографировать в сумерках, с прижением зума и движущиеся предметы этим аппаратом не рекомендую (хороших фоток всё равно не получится). Оптический...
источник
Profile no image

Нейрон-6KWYP

11.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Обычные батарейки
    Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой"
  • - Видео в формате QuickTime
Обычный простой фотоаппарат.
Для скачивания фотографий можно использовать стандартную программу "Мастер работы со сканером или камерой".
Видео снимает в QT-формате, поэтому...
источник
Profile no image

Сириус-2PXGR

18.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Цена-качество вполне сочетаемы
  • + Легкий как по весу так и в обращении. Доступное меню, хорошие снимки.
  • - Плохой звук в видео.
Хорошая модель для непрофессиональных фотографов, без претензий.
Profile no image

Гравитон-7EKNK

17.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Первое достойнство это конечно цена. Брал перед новым годом в Евросети за 2990 рублей!! Хороший дисплей на котором всё четко и хорошо видно. Много режимов настройки. Хорошая видеозапись.
  • - Недостатков практически нету. Видео конечно могло бы быть по лучше, да и звук тоже.
Камера просто шикарная, за такие деньги лучшие приобритение.
Когда снимал ей первый раз, на новый год, из 160 снимков 80 удалил. Сейчас уже знаю все особенности и практически нет плохих кадров. Просто в ней надо разобраться и будут отличные снимки. На умной съемке вечером или ночью не снимайте без вспышки, так как камера сразу выставит Исо 3200. Вот этим много снимков по незнанке запорол!!!
Видео...
источник
Profile no image

ОмниКод-4XUXX

06.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные фото и видео.Зум ,оптика.Очень удобный.Приятный дизайн.PASM.легкийюХорошая цена.Рассматривал разные варианты,Этот взял в руки-мой.
  • - Пока не выявил...
источник
Profile no image

Гиперион-4CJNM

13.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсы:
    1. Низкая цена (2700, когда я его брал).
    2. Простота использования.
    3. Вполне удовлетворительное, несмотря на цену, качество фотографий. Впрочем, это моё имхо новичка.
    4. Крепкий. :) Приходилось ронять на твёрдые поверхности, но на нём даже нет...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7JAVV

09.12.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Объектив. Макросъемка удовлетворительная при очень хорошем освещении.
  • - Качество фотографий на мыльничном уровне. Это диагноз.
Мыльница. Этим все сказано. Самая простая и дешевая зеркалка заткнет...
источник
Profile no image

Пандорец-8KPGH

20.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, дизайн супперский, фотографии получаются отличные, видео замечательного качества, программы в фотике (слайд-шоу и т.п.)
  • - при приближении, перед тем как фотографировать,...
источник
Profile no image

Астероид-1BLHB

28.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + неплохой фотик по доступной цене.
    автонастройки, ручные настройки , оптический стабилизатор. Съемка видео со звуком . Встроеная вспышка с режимами .
    Опический зум 10х + цифровой 3х
    опыт 2 месяц, вполне устраивает по стоимости + функции.
    свой аккумулятор хватает надолго.
    :))
  • - небольшой дисплей, механическое включение и переключение режимов съемки.
    хорошее макро сделать невозможно...
    во время съемки видео нет паузы, и нет возможности...
источник
Profile no image

Туманник-8OXRU

24.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший аппарат за свои деньги!!! не определяется как флешка - это факт. Но Windows XP его прекорасно понимает и определяет как фотоаппарат, так что установка ПО не требуется, не понимаю почему у всех такие проблемы с этим. Фотки переиисать можно с него на вичестер а вот отредактировать он их не дает. Для ого чтоб он определился...
источник
Profile no image

Спектроник-5DVIH

16.06.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Да их практически нет. Хорошие снимки, получаются только в яркую солнечную погоду, а в таких условиях, можно и спичечным коробком снимать!
  • - Снимать что на автомате, что на программных установках нет не какой разницы, а некоторые режимы вообще сами себе не соответствуют. При съемке в квартире с включенным освещением, фото просто ужасное. Единственное чем я смог вытянуть фотку(в помещении) до состояния приемлемой, только методом повышения экспокоррекции. ISO 3200, для чего писать эти цифры, если она уже...
источник
Profile no image

Супернова-6HTQP

11.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + есть видоискатель; сочные и одновременно довольно естественные цвета (этим все фотокамеры кодак могут похвалиться); запись видео со звуком; цена; надежность - падал несколько раз, в мороз работал вполне успешно
  • - обыкновенная мыльница. отсюда и все недостатки. ноль ручных настроек. это, наверное, единственная модель "Кодак", в которой зачем-то поставили карту памяти формата xD (!). медленный...
источник
Profile no image

Дроид-1EBTZ

16.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый фокус,корпус металл,тачскрин,возможность зуммировать видео,HD видео,купил за 3999,за эти деньги ничего не найдёшь.
  • - Нет индикатора состояния...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9TEBM

24.08.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Большой Экран и удобное размещения клавиш. Металлический корпус по бокам.
  • - Медленный аппарат. Где то 0,5 кадр/сек . Иногда зависает. На компьютер медленно пересылает фотографии . Видео 1280x720 жуть. Я бы сказал что это просто растянутая версия 480p. Фотографирует плохо. Фокусировка редко получаетса удачной. Батарея садитса быстро. Отстойная комплектация.
Пользуюсь...
источник
Profile no image

Астероид-3GESL

30.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хороший цифровик качественная оптика
  • - очень слабый аккумулятор где купить батарею не знаю
нормальный фотик...
источник
Profile no image

Вояджер-3LCQO

29.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отменное видео со стерео звуком 1280x720 причем при видеозаписи работает как зум так и автофокус,звук при видео очень качественный
  • - Как фотик отстой,такое чуство что при матрице в 12 мп идёт очень низкая битность цветопередачи,фотки ужасные и весят по 1,5-2,2 мб
Фотик брался для видеозаписи,по обзорам для видео он лучший.Собственно с этой задачей он справляется на отлично,для фото брать его не рекомендую.
источник
Profile no image

Фотон-0KGQN

09.11.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + удобный интерфейс, комфортабельность :)
    отлччные яркие снимки получаются при солнце , на улице, и в хорошо освещенных местах(например на балконе :))))) )
  • - ну это все таки не зеркальный фотоаппарат,...
источник
Profile no image

Спектр-2YJEZ

02.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохие фото (опыта пользования пока маловато), возможности ручных настроек классное видео, мощный зум, хорошая стабилизация (даже на полном зуме), классный экран, удобное управление, правильные размер и вес (особенно с ручкой для вертикальной съемки) - отличают от цифромыльниц, классная эргономика, в руке сидит как влитой. Ну и цена вполне адекватна - 14,3 тыр. с доставкой ЕМС почты России.
  • - Серийная съемка - просто смех - 5 кадров в секунду, после покупки узнал, что с разрешением 3,1 МП, т.е. снять...
источник
Profile no image

Кварковец-1IYSX

11.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цветопередача, видео хд приличного качества со стереозвуком и работающим зумом,диапазон фокусных,не перегружен кнопками - меню логично организовано,дисплей,в руке лежит неплохо, долго...
источник
Показаны отзывы 489-536 из 1647.

Похожие товары с лучшей оценкой

Panasonic DC-BS1H Body

0 отзывов

от 299990.00 руб.

Canon EOS 3000D Kit

1 отзывов

от 89273.00 руб.

Canon EOS R5 C

1 отзывов

от 357800.00 руб.

Canon 800D

0 отзывов

от 81668.00 руб.

Sony ZV-E1 Kit

0 отзывов

от 299880.00 руб.

Kodak AZ425 [AZ425RD]

2 отзывов

от 37990.00 руб.

Ricoh WG-90

0 отзывов

от 48990.00 руб.

Fujifilm GFX 100s Body

1 отзывов

от 404988.00 руб.