Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

ТерраБот-4YTYR

15.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное разрешение.Широкий диапазон программ.Очень доволен качеством снимков.Самое главное достоинство - миниатюрен, всегда в кармане.Установлена программа создание снимков из видеороликов.Хорошо...

источник

ТехноНаблюдатель-9NDFQ

22.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Вспышка. Вообще тяжело представить бытовую ситуацию, когда эта вспышка не справится по дальнобойности. Абсолютно слаженная работа с автоматом, когда процент засвеченных, недосвеченных, или вообще небольшой ошибки по ее работе, очень мал. 2. Работа автомата. В большинстве сцен использует матричый экспозамер. Начинает с iso64, и повышает его, на выдержке 1/30, до 200 ед. Потом происходит включение вспышки. Значения при вспышке такими и остаются, iso200 и 1/30, далее регулируется только мощность пыхи, нагоняя до iso400 в случае проблем. Ошибок самой автоматики почти нет, в помещении получается замороженный вспышкой человек и проработанный фон. Все как и надо. На улице стоит все-таки пользоваться полуручными режимами. 3. Наличие режимов PASM. Хоть и изменять их можно в весьма ограниченныз пределах, но иногда без этого никак. Да и выдержка в 16 сек позволяет фотографировать яркие ночные пейзажи.4. Удобное управление. Все настройки меняются относительно быстро, не надо плутать по меню. Аппарат удобно лежит в руках.5. Хорошая цветопередача. ББ безошибочно работает со вспышкой и при солнечном освещении. Правда, автомат...

источник

Дроид-5JJDW

23.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Фотик классный,очень довольна.Только одна проблема:когда фотик зарядился,отключаешь от розетки, то он не включается,а подключенный к розетке работает хорошо. На выходных поеду с ним в магазин-пусть смотрят не поладки или меняют на кондиционный.Жаль что не работает в данный момент-купила его сыну на Праздник 23 февраля,но с полна порадовать не удалось......

источник

Странник-1MCYT

10.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена. Качество фоток порадовало, сравнивал с nikon s2600 (около 4000р), кодак однозначно впереди при более демократичной цене.
  Аппарат, вытащил сфоткал убрал.
• - За такую цену, свои функции выполняет...

источник

Плазмоид-0HTDD

11.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лично мне удобно, что фотик на батарейках. При разрядке поменять 2 батарейке и всё снова ОК и не надо искать зарядок.
  очень простой
  качество снимков хорошее
  Цена
• - при съемке видео нельзя ставить на паузу, а можно только останавливать запись,...

источник

Дроид-8PDPZ

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный размер, большой экран. Малое энергопотребление, долго работает от батареек. Матрица в 14 мегапикселей при невысокой цене.
• - Выглядит довольно хрупко.

Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне...

источник

Дроид-4RFNI

20.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Оптический стабилизатор, компактный, металлический корпус, не плохие снимки.
• - Тачскрин. Этот ненавистный тачскрин! Он слеп на солнце АБСОЛЮТНО. Тыкание в экран по иконкам, особенно когда надо быстро - как правило неимоверно злит, поскольку срабатывает не с первого и порой даже не со второго раза.

Использовался мной аппарат не...

источник

Астрономад-3SLYA

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + вроде все перечисленно до меня
• - перекрываются плюсами, поэтому мало заметны.
  недостаток поигрования фокусировки при съемки видео устраняется.

Если использовать настройку по умолчанию, то:
1) фокус при съемки на максимальном зуме сбивается большую часть времени
2) фокус долго наводится при изменении зума.
Что бы устранить первое и уменьшить второе достаточно сделать следующее – заходим в меню (должен быть выбран режим видеосъемки) и в позиции «Авто фокусировка Видео» (вторая строка) выбираем «По кадровая».
Перед началом съемки выводим зум на максимум, фокусируем и начинаем снимать. Уменьшаем зум до нужного значения, все дальнейшее видео снимется с высокой фокусировки...

источник

Супернова-8WYAU

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: сенсорный экран
• - Недостатки: малая емкость акумулятора

Фотоаппарат подбирал начальнику, поэтому к выбору сего аппарата подошел с особой осторожностью и разборчивостью, тем более я был лимитирован финансами. Этот простой, лёгкий и приятный на ощупь фотоаппарат приглянулся мне сразу. А при относительно небольшой цене это было то, что нужно. При должном подходе к фотоаппарату можно получить превосходные снимки. Видео с HD качеством просто супер! Сенсорный дисплей очень прост и интуитивно понятен. Вспышка просто “огонь”. В режиме “Умная съёмка” фотоаппарат сам подбирает нужные во время съёмки параметры. Встроенная справка помогает понять значения непонятных поначалу терминов и обозначений, как раз для человека, который не пользовался никогда цифрой. Для любителей поэкспериментировать существует специальный режим с огромным выбором настроек для съёмки. Аккумулятор, правда, быстро разряжается, но это видимо из-за активного пользования сенсорным экраном. В случае активного пользования можно прикупить дополнительный аккумулятор. А так в полнее все устраивает. Главное шеф доволен.

МехаРейнджер-3GNXR

12.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Не дорогой, отличное качество снимков и видео в автоматическом режиме, много готовых режимов съемки на все случаи жизни, снимает видео высокого разрешения 1280x720. Зум работает при съемке видео.
• - 1. иногда "тупит" не успевает реагировать при быстром нажатии различных кнопок (особенно зум)
  2. пару раз подвисал
  3. при отключенной вспышке фото размазывает (без штатива)
  4. издает еле слышимые звуки (поскрипывания) в области линз, они особенно слышны при увеличенном приближении. эти звуки слышны...

источник

КиберНаблюдатель-5LTDU

18.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + + матрица 14мп
  + сюжетные программа
  + хватает на 400 фото при АА LR6
  + ручные устновки исо, экспозиции
  + быстрый старт
  + большой дисплей 3,0
• - - по бокам видна бочкообразность
  - малое разрешение видео VGA (у фуджика уже 720p)
  - малый фокус 32 -96мм
  - светосила не указана,сиди и думай сколько и что

в общем альтернатива фуджику,...

источник

Кварковец-3YGOV

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Выбирал между Кодак С 1450 и Fujifilm AX350.Кодак по качеству снимков намного лучше.Режим Р просто песня.Из-за того что батарейки АА стоит на тысячу-полторы меньше чем...

источник

Астероид-8FIIQ

01.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, действительно водонепроницаемый
• - Если снимать что-то издалека, качество фотографий не очень - сказывается цифровой зум. Но на этом, пожалуй, и все.

Некоторое время "думает" между снимками, но если...

источник

Странник-2TJND

03.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

ПРЕКРАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ ничего лишнего в нем нет а фотки отличные но если не приближать зумом а так даже в полной темноте со вспышкой (с растояния 3м) прекрасно фотографирует, аккумулятор держит неприлично долго заряд,даже удивлен.У меня еще видеокамера SD60 она видео снимает отлично а вот фотки плохие. Поэтому и купил этот фотоаппарат за 2490+карта на 4 гига за 270 р в эльдорадо очень доволен

источник

НеоВояжер-1VLGY

12.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Пока не в восторге...

• + Упала с высоты около 2 метров на землю, сохранила работоспособность.
• - На 12 мп явно не тянет, качество снимков не лучше чем с моб. (Нокиа, 2 мп)

Покупал для походов, на водонепроницаемость пока не проверял

Аргонавт-7QKTW

24.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Обязательно купите.

• + Удобный. Весьма и весьма качественный. Абсолютно никаких заморочек. Множество полезных функций, но можно оставить всё на авто и не париться, он всё сделает за Вас.
  
  Очень хорошие снимки. Даже очень.
  
  Да за 3000 тыс. рублей - это предел мечтаний.
• - их нет

Даже не задумывайтесь - только кодак.

Гиперион-0ZGEC

03.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + В первую очередь, это отличные фото в условиях хорошей освещенности. Во-вторых, возможность устанавливать длительную выдержку. Это очень помогает в условиях плохой освещенности, особенно при наличии штатива
• - Лично у меня батарея держится очень недолго...

источник

Вояджер-6SJMK

28.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Недавно приобрёл такой фотик и остался довольный, фотки делает отличные не размывает очень быстро скидывает фотки на комп. Хорошо держит батарею. Не каких проблем не наблюдал. Приобретайте и радуйтесь этим фотиком.

источник

ХроноГость-7FMAE

29.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Крышка объектива на шнурке, не теряется, скидывается при включении автоматически.
  Очень корректная автоматика.
• - Обязательно докупать кодаковский же аккумулятор, и З/У (их нет в комлекте, стоит всё около 1500 р). Есть еще фирменные кодаковские батарейки...

источник

Эксопилот-0ULCO

19.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

За такие деньги - это просто подарок.

• + Быстрота работы. Снимки с Х10 зумом не хуже, чем без зума. Видео вполне приемлимое (это все-таки не видеокамера). Стабилизация хорошая. Качество снимков как для меня - отличное. Может кто-то возразить, но надо быть "гурманом" в этом деле, чтобы чувствовать разницу с другими моделями. Ну и умная съемка на высоте - очень важно, когда нет времени на настройки и нужно быстро поймать кадр.
• - Фокусировка при видеосъемке несколько заторможенная. Видеофайлы квиктайм очень громоздкие. ISO максимально 1600, хотелось бы побольше. И конечно ручной фокус не помешал бы.

В характеристиках ошибка. На самом деле количество кадров видеосъемки - 30.

Лично я этой моделью доволен. Он лучший в своей ценовой категории. Быстро включается, что не маловажно, и интервалы между снимками секундные. Снимки отличные. Особо хочу отметить режим панорамы - склеивает части безупречно, не подкопаешься. Корпус удобный - можно держать камеру одной правой рукой и работать. Зум и стабилизация отличные. И многое другое достойно похвал.

Пусть кто-то называет его мыльницей, но все-таки это уже не компакт, а таки практически ультразум. С такой "мыльницей" в руках у вас будет более серьезный вид, чем с каким-нибудь олимпусом по такой же цене.

Астрономад-7MJHF

30.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Покупая фотоаппарат Kodak Easyshare C122 silver ожидали, конечно же, большего.
ДОСТОИНСТВА:
? Компактный.
? Понятное меню.

НЕДОСТАТКИ:
? Нет шторок закрывающих объектив.
? НИЗКОЕ качество снимков в авторежиме.
? При приближении цифровым зумом снимаемые объекты – РАЗМАЗЫВАЮТСЯ.
? Даже при хорошем дневном освещении ПЛОХИЕ мутные пейзажные снимки, не говоря уже о сумеречной съемке.
? О лицах я вообще молчу - ПЛАСТИЛИНОВЫЕ!!!
Очень жаль потраченных денег! Лучше уж бы купили сразу этот
СОВЕТ: НЕ ПОКУПАТЬ!!!
ВЫВОД: Нужно всегда следовать выражению - «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи»!
Жаль только, что на более дорогие вещи, как всегда, денег НЕ ХВАТАЕТ!
* * * * *
? Вытяжка Cata
? Хлебопечка LG
? Видеодомофон
? Пароварка Braun
? Измельчитель BOSCH
? Стеклянный Электрический Чайник VITEK

Небулоид-3KQYR

12.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Хорошее качество записи видео.
  2. Маленький.
  3. Всё таки уже не мыльница...
• - 1. Узкая шина передачи данных на карту памяти (долго переносит).
  2. Неудобное взаимодействие пользования ручного режима.
  3. Бедненькое меню (с идущей прошивкой).

Поддерживаю GAVVVR, насчёт функций...

источник

Гиперион-0MJZA

02.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + умная съемка, большой зум, много сюжетных программ, зум при видеосъемке, ручные установки, простое меню
• - звук моно, зум не очень плавный, автофокус при видео, переход на...

источник

Небулоид-6CMHC

11.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

До покупки этой модели просмотрела кучу отзывов. Сравнивала с фотоаппаратами намного дороже этого.
Цена для такого качества маленькая - это факт.
Батарею держит долго. Фото отличные. Простой в управлении. Ни одного глюка замечено не было.)) Я Очень довольна покупкой!! )))

источник

Квазар-3ONRF

02.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат
• - В аппарате, как я поннял, есть глюк в програмном обеспечении. И если его знать и самое главноное уходить от него - снимки приличные А глюк сидит в стабилизаторе. После вкл. аппарата в настройках переводишь стабилизацию из непрерывной в ОДИНОЧНУЮ И всё. Работает отменно. Если этого не делать зачастую получается...

источник

НоваГость-7ASFK

17.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательный фотоаппарат для тех, кому нужна простая камера для простых снимков. Никаких наворотов, включил и снимай.
• - Нет зарядки от компьютера, только от сети.
  Это немного разочаровало.
  Плюс кнопка "вниз" иногда подводит, палец по ней промахивается. Зеркальный кружок вокруг объектива стремительно покрываетя мелкими царапинами. Но это так, мелочи всё:)

Отличная штука! Замечательный авторежим, хотя в большинстве фотоаппаратов это в первую очередь отключается, чтобы не мешало. Распознает окружающую обстановку и выбирает...

источник

Спектроник-9NVTO

04.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

очень удобно ипользовать в качестве фотоблокнота....

• + очень удобная камера для молодёжи-быстрое включение,простота в пользовании,хорошее качество снимков в дневное время,сравнительно недорогая,хороший угол съёмки и увеличения при посмотре - одним словом...доволен что у меня появилась столь неприхотливая камера для самых крутых и непредвиденных обстоятельств съёмки!
• - нет подробного описания в комплекте поставки,желательно чтобы кнопки сверху аппарата были защищены от случайного нажатия
  
  (в ямочке или обведены выпуклой выше кнопок рамочкой)

простой ,качественный и надёжный аппаратик,механически прочный.

Нейрон-3JEII

17.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Очень компактен - но при этом хорошо лежит в руке, есть несколько режимов для размера фото - 5,7 и 10 Мп, также практически под все известные режимы съёмки. Карты памяти к нему всегда есть в продаже, качество снимков чёткое без видимых искажений цвета.
• - Проблема с установкой софта - но её легко решить путём установки флешки напрямую в картридер.

Да, фотик неплохой. Выручал на отдыхе много раз. Но черт меня побрал его перепрошить на свежую прошивку 1.11. Через некоторое время заметил, что при сохранении кадра на флэшку сразу же после запечатления кадра долго мигает значок флэшки в правом верхнем углу. Мигает так долго, что фотик уже предлагает снимать следующий кадр. Значок перестает мигать, и вот тут то главная ХИТРОСТЬ - все кнопки просто блокируются!!!! объектив не прячется, а кадр так в итоге и не получается!!! При просмотре фотик пишет - "неизвестный формат". Можно только вынуть батарейки. Сейчас он вобще не фоткает. Пытался я что то там менять, делать какие то опыты логичные с флэшкой и т. д. - бесполезно, так что теперь пеняю только на прошивку:(:(:(:(:(:(:(:(

источник

Астероид-5IRVP

16.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: низкая стоимость, прост в управлении, хорошее качество снимков

Пользуемся несколько лет олимпусом, нареканий нет, фотает нормально. Но вот недавно купила свекрови на подарок кодак такой модели. Сравниваю фотки, так мой олимпус по качеству фотографий сильно уступает, несмотря на то, что стоит в 2 раза дороже. На вид кодак простенький, но качество фотографий действительно хорошее. Не стот сравнивать профессиональные и любительские фотоаппараты- разный класс. Как для любительского эта модель хорошая. простая в управлении, все ясно даже чайникам. Слегка догло думает при съемке. но это не так страшно, главно чтобы качество было хорошее.

Квазар-3VSWL

28.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Яркие цвета. Режим повышенной чувствительности для слабого освещения.
• - Софт ограничивает железо этого фотоаппарата. Сжатие JPEG слишком сильное, фотки портятся, хотя начинка у фотоаппарата неплохая. Батарейками нету смысла пользоваться, приходится отдельно заказывать фирменный аккумулятор и, соответственно, зарядное устройство к нему. Непрерывная стабилизация изображения...

источник

Странник-7UYAA

10.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактен, легок. Управление - просто элементарное. Высокая глубина резкости. Использовал до 2011 года и буду брать с собой как резервную камеру всюду, где относительно тяжелая и громоздкая зеркалка только мешает. Очень хорошо подходит для дневной пейзажной съемки, неплохая камера для портретов. Картинка чистая. Аккумуляторов хватает надолго. При скромной матрице позволяет кадрировать снимки. Позволяет снимать с использованием светофильтров - держать в руках, (например, поляризационный) и линз (надо подбирать "фокусировку"...

источник

Фотон-3QZAV

01.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За подобные деньги (3900)однозначно лучше не найдете.
• - Кнопки зума с тыльной стороны, что не совсем привычно.

Перед покупкой 2 недели тестировал в разных магазинах и в разное время дня все более менее мыльницы стоимостью от 3900 (Кodak M580) до 16800 (Panasonic TZ20). Однозначно по всем параметрам качество фото (а не это ли главное в любом фотоаппарате) Кodak M580 опережает своих конкурентов. Я даже не понимаю за что остальные бренды берут деньги.
Искал для себя карманную версию. Сам имею полупрофессиональную зеркальную технику Canon и Nikon. Сравнивать есть...

источник

ИнфраГость-6UONW

18.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень стильный дизайн, мощный восьмикратный зум, чёткие, яркие фотографии, почти без шумов, HD качество видео просто прекрасное))) много сюжетных режимов для съемки, хорошее качество ночной сьёмки, макро тоже на высоте=) простое удобное меню, ёмкий аккумлятор, держится долго))
• - пожалуй только один, очень маркая поверхность фотоаппарата и экран, остаются отпечатки

ни сколько не жалею, что приобрела именно эту модель, соотношение цена/качество приемлемое)) недорогой, удобный, стильный, коммпактный аппарат=)
до этого рассматривала как вариант еще сони, никон и панасоник, но всё таки, победил кодак, если сомневаетесь, берите, не пожалеете=)

источник

Альфа-Юнит-0VJOH

07.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + из всех фотоаппаратов которые смотрел (от 3 до 10тыр) этот подкупил отличным авто режимом-,
  включил, навел, снял = отличная фотокарточка. Не надо ломать голову над экспозицией, исо,
  ББ- снимаю только на автомате. цвета натуральные, резкость относительно хорошая (матрица 1/2.33
  дает о себе знать:-((( ) отличный жк экран, зум 8х крат, зарядка от автомагнитолы...

источник

Пульсар-1LODC

01.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Не советую.

• + Явных достоинств не замечено.
• - Дрянь сказочная.
  
  Самая распоследняя китайская мыльница выставленная в автоматический режим способна дать боль-мень вменяемый кадр в хорошем освещении, этот - нет. Что уж говорить об освещении плохом.
  
  Огромное зерно. При вспышке всегда пересвет, при съемке освещенного объекта из темноты - тьма египетская.
  
  Медленный, ужасно медленный.
  
  Жужжит объективом так, что люди оглядываются.
  
  Аккумулятор долго не держит.
  
  В увеличенном зуме получить не то что качественный - просто приличный снимок невозможно.

В общем, не смотря на свой понтовый вид и якобы много настроек, не просто мыльница, а слабенькая мыльница.

Спектроник-4VXMX

08.03.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Купила сегодня себе в подарок. Сразу возникла проблема ка и у Ирины. Снимаю с зарядки включаю пишет что батарея не работает.... и гаснет а в розетке работает все 8 марта на смарку:(((

источник

ТерраБот-8KVRK

07.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный фотоаппарат, дешевле и качественнее просто нет.

• + Отлично работает "на автомате", хорошо делает панорамы, хорошо стабилизирует картинку даже при съемке видео. Отличный автоматический баланс белого.
• - Не разобрался с макро, возможно его нет совсем, напр. невозможно снять "пробу" на колечке. Слабая крышка на отсеке батареек, аккумуляторы на 2700 мА/ч имеют чуть больший габарит, крышечка сломалась, пришлось клеить.

купил его по акции в универмаге за 460 укр. гривен т.е. 1800 руб. (за матрицу в 14 мпс - рекордная цена). Аппаратом доволен, в ближайшие пару лет менять не собираюсь.

КиберНаблюдатель-3NTYA

21.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотки действительно хорошие, но не за счет четкости а за счет хорошей цветопередачи. Li-аккумулятор. Зум то что надо, фокусирует на максисуме. Удобное меню.
• - Маркий корпус. При...

источник

НаноПилигрим-0JHLW

20.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + влагозащита выдерживает глубину и чуть больше 3м, 12 Мп, на ярком солнце качество фоток отличное и подводных и надводных, сносное видео, акумулятора хватало на день при активной съемке( без вспышки)
• - Немного подвирает цвета, маленькая светочувствительность-при тусклом свете не четкие фото, при...

источник

Астрономад-8GGJM

05.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество сборки, довольно быстрые мозги и при этом адекватные(не засвечивают), неплохое качество фотографий, реально водонепроницаем
• - Нет настроек качества сжатия фото и видео

За свои деньги просто отличная мыльница, которую не жалко взять с собой туда, куда остальные не возьмешь. Разьем usb в ней стандартный micro usb, он кстати прочнее более древнего mini usb ;)
При съемке видео - отчетливо видны артефакты jpeg сжатия, но улучшить качество нельзя :(

источник

Гелиос-9FMDN

21.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Камера хорошая. Снимки чёткие, яркие, контрастные, качественные. Резкость хорошая, фотки отличные!
• - Нет...

источник

Аэронавт-7KEST

20.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

стал обладателем этого чудо аппарата!вроде все хорошо только вылезла проблема!на фоткал, выключил, положил!!!!проходит больше часа включаешь фоток нету как будто только что купил!наверно зашита от шпионов :) чтоб фотки ни кто не видел

источник

Синтрон-6JCFP

07.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена
• - Протек на второй раз в море.

Вода залилась через отсек для батареек - заработал только к концу отпуска :( да и то "зависает"...

источник

ХроноГость-4OAJP

07.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Рекомендую-в своем классе самый недорогой при очень хороших возможностях для творчества.Забросил свой Олимпус SP-550.С использованием зума дает эффект "боке"(размытый задний фон как на зеркалке).Не знаю ,какая мыльница еще на это способна.Все супер,пользуюсь год и пока отложил покупку зеркалки.
• - Плохая эргономика кнопок сверху-слитое раположение затрудняет эксплуатацию,особенно в темное время и в темном месте.Хоть бы подсветку добавили как на мобильнике...

Рекомендую-творческие возможности,цена,качество,компактность,отличные снимки.

Спектр-2ABOF

31.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Просто чудо! Тьфу, чтоб не сглазить!!! Отлично заряжается, фотографирует в различных режимах, легко скидываются фотки на комп!!! Очень довольна!!! Самое главное в движении не смазывает фото!

источник

Лунатик-5PFFQ

20.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошое качество фотографий

• + фото и видео четкого качества. моей дочке очень нровится.
• - нет звука когда просматриваеш видео.

и всетаки я советую эту модель. как фотик он классный.

НоваГость-1QJQM

16.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надежная конструкция, простой в обращении, работа от пальчиковых батареек. Написано что максимальная глубина 3 метра ) с Успехом работал и на 5 метрах. на 10 метрах зажало кнопку спуска и он завис, при подъеме обратно включили-выключили и все заработало...

источник

НоваГость-6UXME

01.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Симпотичный, удобный, действительно водонепроницаемый - проверял в черном море и на волге. Специально бросал его на несколько метров вверх и падал он в воду- все норм.
• - Отсутствие стабилизатора, но за такие то дентьги... Отсутствие своего аккумулятора... Нету режима панорамы, шлейф USB нестандартный- если сломается придётся наверно...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• »