Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1647 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качественное видео, достойные фото, простота в использовании, долго держит заряд.
- - Бывало, что не записывалось видео, фотоаппарат просил вставить более быструю флжшку. Несколько месяцев уже все впорядке (тьфу тьфу тьфу).
Еще кнопка затвора никак не выделяется, и когда фотоаппарат оказывается в чужих руках, люди не сразу понимают, куда нажимать. Да и как нажимается эта кнопка, мне не очень нравится.
- + Качество фотографий, снятое этим фотоаппаратом - скажу как любитель - мне понравилось: размер фото очень большое, есть стабилизатор изображения (правда он включается по желанию), есть возможность снимать короткометражное видео, в общем, всё, что нужно обычному фотолюбителю для любительской фотосъёмки.
- - Фотоаппарат работает только на батарейках, при максимальном зуме фото/видео получается не качественным, плохая реакция затвора, т.е. нет возможности снимать мгновенно - это меня сильно раздражает,...
- + Брал для использования рабочими в сфере ЖКХ: фотографирование на морозе, в дождь, в грязных и влажных подвалах при авариях, в относительной темноте, когда обычный автофокус не справляется с ситуацией.
Фотоаппарат подходит для людей, понятие не имеющих о правильности наведения на резкость полунажатием кнопки спуска - просто навёл и нажал - всё резко! (Об отдельных индивидиумах - отдельный разговор... ;) - - По опыту использования выявлено следующее: 1) (нашёл как исправить - просто нажать во время просмотра ещё раз на спуск - камера перейдёт в режим фотографирования!)...
- - Недостатки: плохие снимки в помещении, скупой платит дважды!!!
- - Недостатки: а не нашла
- + хороший дизайн, качественные фото, яркие, выстро "соображает"
- + быстродействие
сужетные съёмки
лёгок в управлении
14Мп
отличная вспышка
видео хорошего качества - - плохая съёмка движущихся объектов
при просмотре видео нет звука, только на компьютере
- + Хороший цифровик ! Фото получаются отличные , видео снимает безупречно ! В тёмное время суток фото получаются довольно светлые и не размытые !! Нету крупинок пыли на фотографиях!! Я доволен ... ппоставил бы 7 из 10
- - Чесно говоря кнопкой share я не пользуюсь но и вряд ли когда небудь пригодится!
- + Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.
- - Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка "авто" срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки...
- + легкая быстрая, всякие режимы с кодаковскими пресетами(мелочь но прикольно), панорама даже есть, видео в 720 не плохое)
- - в кармане часто сама включается и экран конечно по современным меркам жутковатый, но за...
- + заряжается от сети и от компьютера ( при подключении)
Качество фото неплохое, есть настройки , распознавание лиц , эффекты... - - Часто глючит( зависает)...
- + Цена (хотя можно и дешевле продавать), удобные слоты для флешки и акб.
- - Недостатками этот аппарат хвалится! Шум, маленькое ISO, неудобное колесико для прокрутки режимов, на солнце не виден экран, приходится прикрывать рукой, не всегда выходит при включении заглушка объектива, быстрые объекты неудобно фотографировать, т. к. фот тормозит, тихий звук,...
- + Всё неплохо сделано
- - 1)шумная матрица
2)видео отстой - разрешение огромное для такой маленькой матрицы и шумит и пресные ненасыщенные цвета в видео, да и громадный размер видеофайлов
Выкиньте из головы все КЛИКи-8000 и метал-гидридные аккумуляторы. Появились в Киеве в продаже Ni-Zn аккумы на 1,6Вольта в типоразмере АА !!! Итого пара выдаёт на полном заряде 3,6В, при выходе через 10% ёмкости на 3,2В и через 85% ёмкости напряжение пары становится 3,0В под нагрузкой в 10 Ом. Вырубаться фот начинает, когда напряжение становится равным 2,4В на паре!!! Сам замерял. Это реально рабочее поле 90% от ёмкости данных никель-цинков и всего 0-40% (в зависимости от ёмкости, токоотдачи и производителя) для металл-гидридов. Введите в Гугле что-то типа "купить Ni-Zn AA Киев" вам вывалит много ссылок. Я брал у какого-то чудика за 400 грн комплект: зарядка + 4 аккума (за эти деньги можно взять сейчас оригинальную зарядку Кодак + !!!!один!!!! аккум КЛИК-8000), а это две пары аккумов по ёмкости сравнимые с кликами. Дают они 2500мВт*ч поодиночке, что эквивалентно 2000 ма*ч. У КЛИКа 1870 мА*ч и 6000мВт*ч, но мощщность пары, как известно увеличивается в 2 раза, итого имеем: 2500 * 2 = 5000мВт*ч, что есть чуть меньшим чем у КЛИКА, зато перекрываемым по всем фронтам со позиций ёмкости.
Итого: заряженные "из коробки" аккумы (одну пару я мучал делая фото, другую - записывая видео) резултат = 280 фото в разных режимах (прибл. 2,5 часа непрерывного онанизма с фотиком) - автофокус на разовый + яркость экрана "3". Видео: 4 раза забивал полностью карту на 2Гб (4 * 16,5 мин) + 2 минуты на 5-м заходе, после чего вырубился.
- + отличное качество съёмки, хороший зум, всё здорово!
- - если использовать обычные батарейки то их хватает...
- + Цена, Качество, Отличный режим "макро", Высокое разрешение фотографии 4000x3000
- - На USB нужен переходник для зарядки, Формат видео MOV - плохой формат, Очень низкое разрешение видео 640x480
- + Красивый внешне , но неудобный может очень легко с руки выпасть , очень скользкий . Фотографии вроде неплохие на фотоаппарате выглядят , но компютере похуже , цвета не такие яркие
- - Видео - лажа полнейшая , толи формат такой , то ли что ? но очень сильно на компютере тормозит , нужно перекодировать . Кроме того когда снимаешь горизонтальные предметы : имеется ввиду если снимать тумбочку у которой три фасада , то между фасадами очень сильно мерцает . Помехи настолько ужасные , и ничего не получается с ним сделать , я еще такого нигде не встречал , когда покупал не обратил на это внимание . На фото кстате тоже такое есть , но когда увеличивать , то немного...
- + -Снимает для своей цены действительно хорошо
-Утопить не жалко
-Пишет видео со звуком
-Нет оптики- нечему ломаться в принципе
-Качественный и надёжный корпус
-Батарейки АА
-ЦЕНА 1600р. - - -При записи видео звук слышен с трудом
- + Отличная камера (от других мыльниц). До этого была и, к сожалению, есть Casio Exilim Hi-Zoom EX-H20G. К моему не очень позитивному отзыву на Маркете могу добавить - опять отправлена в ремонт (аккурат перед новогодними праздниками). Это и стало причиной покупки. Активно эксплуатировал Kodak во время отпуска. Чёткость и цветопередача великолепны. Никакого сравнения с CASIO. И это при цене в три раза меньше (!). Получились даже ночные пейзажи. Скептически относился к панорамным снимкам, соединённым из 3 кадров. Но и тут всё в порядке. Конечно, у CASIO эта функция решена более удобно. Но главное - результат. Видео тоже вполне прилично. Проблем с звуком (описанных у другого...
- + - съемка видео: 1280Х720 (720p - progressive), видео AVC@Baseline3.0, поток 8-9 Мбит/сек или 640Х480 progressive, видео AVC@Baseline3.0, поток 2,5 Мбит/сек, аудио AAC-LC 22-25 кбит/сек, 2 channels.
Это все очень хорошо, качество видео отвечает ожидаемому. У того же Kodak Z950 при 720p поток 13 Мбит/сек, а качество явно ниже. Видео нормально пишется даже на SD-card 2 Class, но берите, все же, 6 Class или выше на будущее.
- Простота управления.
- батарея (аккумулятор) Li-Ion KLIC-7006. - - МЫЛО - мылит на расстоянии на фото все и всегда (кроме зоны фокусировки), нахожусь в поиске решения. Первые наработки: никогда не использовать зум на максимум, уменьшить качество фото с 14МП до 6-11МП.
- гуляет FPS при съемке видео - обычно в районе 28 FPS (ни тебе 25, ни 30). Неудобно для последующего редактирования.
- батарея на 200-250 снимков (официально, реально без вспышки должно быть больше), 740 mAh.
- черный или красный цвет корпуса на выбор (в Украине).
- мелкие элементы управления (все!), но, как не странно, для крупных пальцев подходят.
- зум можно установить до начала съемки видео (видимо, чтобы не шумел при записи). Зум приторможенный: нажал кнопочку, он выехал, а изображение - через секунду.
- огромная красная лампа.
- минимум ручных настроек: выдержки 0,5-8с, экспозиция, баланс белого.
- 21 программный сюжет съемки (зачем столько?).
- отключил непрерывную фокусировку - постоянный шум действовал на нервы.
- Прошивка 1.00, изготовлен в апреле 2010 г.
фото с зумом 5Х ни разу не удались (выдержки фотоаппарат установил небольшие, фото как со вспышкой, так и без). Но! Совершенно адекватные фото в тех же условиях с зумом, скажем, на 3Х, то есть на приближение на 2/3.
- + маленький, легкий, неплохие снимки за адекватную цену, водостойкий. Работает от батареек АА а не от аккумуляторов
- - задумчив между кадрами, матрица на солнце слепнет.
- + В целом - фотоаппарат нормальный. 12-мегапиксельная камера; множество сюжетных программ: пейзаж, портрет, конечно же макро-съёмка и др; цветовые схемы - естественные, яркие, нежные цвета, сепия, ч/б (все это можно установить только при определенной сюжетной программе в настройках) ; аппарат удобен в управлении. Дизайн - просто и со вкусом. Приемлемая цена.
- - Формат видео MOV - у меня компьютер не сразу открыл: лазить пришлось. По-моему, не очень удобно.
И то, что меня в мой же день рождения напугало. В фотоаппарате что-то...
- + Стильный, многофункциональный.
- - Долго фокусируется, часто получаются нечёткие снимкм
- + -низкая цена
-отличное качество фото
-достаточное количество
сюжетных программ
-неприхотливость
-действительно "умная съёмка"
-естественная цветопередача - - -лично для меня питание от батарей АА
-малое количество ручных настроек
-неодназначный встроенный дисплей
- + хорошее качество:3
- - сломался обьектив, нельзя починить="((






