Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera
1644 отзывов пользователей o Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)
Пользовались
Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Погодина Кристина
12.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество съемки для своей цены. запись видео со звуком. Воспроизведение.
- - -
Прочла все отзывы, А что вы хотели за такую цену?
Качество фото не только соответствует цене но и превышает ее. Где вы еще найдете мыльницу,...
Качество фото не только соответствует цене но и превышает ее. Где вы еще найдете мыльницу,...
Бакина Елена
26.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + за такую цену - просто отлично!!!порадовала "умная сьемка" - аппарат сам определяет макросьемку или режим подходящий по ситуации. Сначала немного испугало трещание фотоаппарта - но это как оказалось настройка обьектива под тот или иной режим)))покупали...
epryntsev artem
12.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +Цена
+Большой экран просмотра
+сменные батарейки ( в лесу можно сменить на новые)
+качество видео хорошее
+ небольшой вес - - - сильные фиолетовые полосы на видео, если наставить видоискатель на яркую точку ( лампочку )
- качество фото нормальное , но не супер
- нужно допокупать карту памяти SD
Нормальный фотик, который не жалко с собой таскать везде, не жалко вставить в специальный водостойкий чехол, чтобы снимать под водой в море. Выбрал именно его, так как не особо отличаю разницу между дорогими и дешевыми фотиками. а на дорогой денег жалко. Но вот у этого...
Александров Глеб
02.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество сборки, видоискатель, интуитивное управление. По настоящему надежная техника.
- - При недостаточном освещении качество снимков оставляет желать лучшего...
Zakutinskiy Dmitriy
15.09.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Относительно недорого стоит, при этом работает. Приемлемая резкость. Неплохая цветопередача при дневном свете. Неплохая оптика, оптические артефакты типа цветовых аберраций не наблюдаются. Удобное меню. Неплохо работает от батареек повышенной мощности, так что без аккумуляторов можно вполне обойтись. Компактен, легок, симпатичен, добротно собран, позволяет управлять ISO и разрешением. С помощью сюжетных режимов можно добиться некоторых возможностей - так, пейзажный режим позволяет сфокусироваться на бесконечность, позволяет экспонироваться по нужному объекту (например, по облакам) и зафиксировать нужную экспозицию, а портретный режим должен применяться постоянно вместо режима "авто" при съемке в помещении при искусственном свете - иначе полезет зерно. Приемлемое для этого класса и этой цены качество видео - причем со звуком.
- - Более-менее приемлемое качество достижимо лишь при ярком солнечном свете. Какой идиот маркетолог запхнул туда целых 8 мегапикселов - не могу себе представить. Снимки с 3-мегапиксельной мыльницы Olympus C370 по сравнению с этой могут служить эталоном чистоты и качества. Была у меня когда-то камера от Кодак - Kodad P850 - о которой были в общем весьма хорошие воспоминания. Так вот та матрица в 5.5 Мпх и была пределом разумного. Здесь шумы выше крыши, везде где есть тень. И дело не в марке Кодак - Kodak P850 очень любил ночную съемку и прекрасно снимал ночью - а здесь если снимать в сумерках или ночью - зерно лезет невыносимое, в основном красного спектра, но и другие цвета присутствуют. Уменьшение разрешения помогает незначительно. Попытка снять на 3 Мпх не дает ничего даже близко похожего на упомянутый дешевый олимпус С370 - там фотки были чистые и бесшумные. Гнездо штатива сдыинуто в самый край корпуса, причем с легкой его стороны - в результате легкий карманный штатив не спасает от дрожания, а тяжелый для мыльницы никто носить не будет.
Разрешение избыточно и для удачных кадров - если попытаться использовать его (разрешение) по назначению и напечатать кадр большим форматом (я пробовал 20х30 - мне не понравилось) или кадрировать его для дальнейшей обработки - становится заметно, что либо мегапикселы недостаточно хороши, либо...
lluxall lluxall
24.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цены и качества на 100%. Делает фото на хорошую уверенную четверку! Но порой получается и на все 5 баллов!Приличная цветопередача, удобный интерфейс,четкость фото порадовала, отлично выходят лица. Пишет видео со звуком, при видео работает зум (зум очень мягкий,удобный), получившийся видеоролик можно просмотреть после записи. Самый модный прикол этого фотоаппарата в том, что фото и видео можно сбрасывать из фотика сразу в YouTube, Facebook, Twitter (такого я не встречала ни в одном фотаппарате среднего уровня). Рекомендую тем, кто за небольшие деньги хочет сделать себе достойный...
bogolubov2008
02.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1 Стандартный микро-усб разъём
2 АА-совместимое питание
3 Наличие панорамного режима съёмки
(сочетание этих трёх качеств больше ни в одной камере до 3500 р не нашёл)
4 Хорошее качество снимков и видео как на улице так и в помещении
5 Компактный, ничего не скрипит и не болтается, удобно держать - не выскальзывает
6 Экономичный расход аккумуляторов - - 1 Диапазон оптичесого зума маловат -
хотелось-бы от 26 (эквивалент) при хотя-бы 4х кратом увеличении...
15.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + нормальный фотик почти четыре года в активной работе, тихий не шумит при фокусировке
- - было трудно купить батарейку, инода подглючивает не убирает обьектив, лечится выниманием батарейки на пару минут, плохо пишет звук при видеосьёмке, но это же фотик)))
при макро нужно нажать сначало кнопку пуск не до конца, он сфокусируется сам и потом уже дожимать кнопку дальше для получения кадра при этом функцию распознания лиц лучше отключить
Максимовский Дмитрий
29.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самое главное достоинство- это качественный объектив с асфеерическими линзами. Даже удаленные объекты получаются очень детализированными.
Остальное это уже дополнение к первому.Большой дисплей. Дальнобойная вспышка.Хорошо держит заряд. Качественное видео на уровне HD у недорогих фотоаппаратов. - - Нет.
Очень качественный фотик. За такую цену лучше не найти.
Совет - не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах...
Совет - не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах...
Смольников Аркадий
25.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший фотоаппарат . Отличная съемка как днем так и ночью. четкий фотки. Отличная цена.
- - Качество видео...
30.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + большой дисплей, хотя на солнце на нём ничего не видно,маленький, удобный,хорошо лежит в руке, куча предустановок, имеются ручные настройки, видео в высоком разрешении.
- - для этой замечательной мыльницы перечислять минусы характерные для всех подобных класса мыльниц считаю бессмысленным.
Пользуюсь более 2-х лет!!! Первоначальное впечатление было весьма и весьма не однозначное. Раздражало не удобное управление джойстиком. При съёмке видео или фото в помещении казалось, что этот фотоаппарат хуже всех тех, которыми мне приходилось пользоваться ранее. Со временем такое отношение координально изменилось. И сейчас с большой неохотой буду забрасывать его в дальний ящик, так как решил прикупить вариант посолиднее - зеркалку. Если наловчиться, этим аппаратом можно делать весьма интересные фото, и даже вполне хорошего качества. Несколько снимков можно глянуть здесь http://photo.sibnet.ru/users/denizlivta/alb21340/
GEORG Юрий
23.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 24*36 ,14 Мп, цветопередача
- - Рабочие ИСО 160-200.
Устаревшая модель со всеми вытекающими ( АКБ, автофокус, скорость и т.д.)
При грамотном использовании(...
andr-0-n
09.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Выдержал две недели ежедневных купаний в Красном море,простой,достаточно шустрый,очень не плохие фотографии.
- - Тусклый дисплей,в солнечный день сложно что-то на нём увидеть.Не стоит ждать хороших фотографий в тёмное время суток т.к. очень слабая вспышка.
Был куплен в отпуске за 150$,т.к. взятый с собой Canon PowerShot D10 протёк при первом-же погружении в Красное море. Было жутко обидно остатся без фотоаппарата...
Юрий Балашов
04.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков в режиме авто.Снимал при недостаточной освещенности и не ожидал: снимки получаются четкими с хорошей детализацией и цветопередачей, лучше чем у одноклассника Samsung es28 с которым сравнивал. Много сюжетных программ. Почти всегда правильно фокусируется, распознает лица, удобная доступность функций. Прост и понятен. Цена. Умеренный аппетит к пожиранию батареек.
- - Угол мог быть и пошире и зум, который постоянно проскакивает из-за инерционности всего х3. При солнечном свете не всегда корректна цветопередача (например к зеленой траве иногда добавляет желтый оттенок, что в принципе легко убрать на компе). Разъем mUSB нестандартный, нет заглушки или лючка. Неудобная (своя) программа для переноса файлов, легче перебросить картридером. Качество видео так себе, и зачем-то битрейт...
08.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Болишая матрица
Тачскрин
Качество видео
Относительно долгая батарея
И наконец самое главное - качество фото оч и оч приличное...Для такой то цены)
Металлический корпус
Качество изготовления
Удобство управления
Компактность
Хорошая хоть и короткая именитая оптика - - Короткий зум
Отсутствие ручных установок
Качество звука на улице от зависит от...задувает его очень часто короче
Мониторчик совершенно слепнет на ярком например египетском солнце
Относительно неширокий начальный угол
Собственный разьем - приходится беречь кабеля...
Покупал летом 2009го из последних продажных партий то бишь искал по всей Москве..Нашел по цене в 4ре с копейками...За эти деньги ОТЛИЧНОЕ...
Geka
27.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
жалко продавать
- + Шикарные фотографии, зум добивает куда угодно, отличный стаб даже на полном вылете оч резкие фотки получаются, есть все ручные режимы, аккумуляторов хватает до1000 фоток, классно снимает видео, оч мощная вспышка с регулировкой яркости, отличный экран
- - не отключается пред просмотр фотографий, что не позволяет сделать быстрое фото, немного не естественно рисует красный цвет, в автомате не оч важные фотки, зато в режиме Р, все становится на свои места
перешол на зеркало только изза скорости сьемки, так как снимаю восновном соревнования, чтоб выйти на такой обьектив в зеркале нужно как минимум 6000, атут все вместе и фтки получаются не хуже если руки оттуда, еслибы не медленная скорость сьемки не поменялбы ни когда, если не снимаете спорт события где дорога каждая доля сикунды и есть время настроится то берите не поралеете
bogolubov2008
02.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. отличное кач-во снимков
2. микро-усб разъём
3. наличие панорамного режима (для меня оч важно)
4. АА-питание
5. хороший диапазон оптич зума (28-135мм)
(одновременное наличие пунктов 2,3,4,5 больше не нашёл ни в одном фотоаппарате до 4000 руб)
5. быстрый старт
6. очень удобные органы управления
7. отличный (безупречный) дизайн
8. отличная оптика (нет ни подушек ни бочек) - - скорее придирка - не хватает опции...
24.05.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Маленький
Симпотичный
Цена - - Ужасное качество фотографий(особенно на авто) даже на солнце
Не сохраняет режим пользователя (включается всегда в авто режиме, приходится каждый раз переключать)
Вспышка сильно засвечивает передний...
Лаврентьев Сергей
08.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Примитивный, надежный, компактный, недорогой. Сложно потерять.
- - Оптика слабовата, особенно когда мало света. Цифровой зум никакой.
Таскал его с собой везде где только можно и по работе и на отдыхе. Купался в морской воде, жил в грязи и мокрой насквозь рабочей одежде. Отличный вариант неприхотливой...
14.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для вездетаскания с собой и первого знакомства с фототехникой вполне подойдёт.
- + Дешевый, не прожорливый, акумы 2400 на снимков 300 хватит, это примерно один день усиленной экскурсии по достопримечательностям))) в общем отличная мыльница, брал больше года назад, везде таскаю, на море, в городе, в бане и на зимний курорт, несколько раз падал на бетон - пару царапин)) остальное норм. Снимаю в основном в автомате. Иногда выдержку ставлю(до 4сек) когда плохое освещение, не на всех мыльницах такое есть. Если руки прямые - отличные резкие снимки делает для своего уровня. А если шума много, нефиг iso крутить в ручном режиме.
- - Хочется пошире угол)) 32 маловато.
redbull32red
02.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотоаппарат даром. Брал за 2000 руб. По качеству фото сравним с фотоаппаратами за 4-6 т.р. 14 Mpx - на деле сравнимо с чистыми 10-12 Mpx. Хорошая вспышка, функция распознования лиц (запоминает до 20 имен и в последующим подписывает на фото людей, практически без ошибок), режим умной съмки, возможность выбора режима, наличие ручных настроек, возможность съемки с выдержкой до 8 сек. Крепкий корпус - пережил...
Громовая Надежда
15.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень довольна. Качество - на высоте. За такую цену можно только помечтать.Зеркалку побоялась дать ребенку в лагерь,пришлось...
Сергеев Александр
30.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Компактный. Понятное меню. Есть все необходимые функции включая запись видео.В комплекте USB и видео кабели.Если в режиме ручной настройки выставить ISO 80, то получаются относительно приемлемые фото.
- - Качество снимков на уровне продвинутых "камерафонов".Нет шторок закрывающих обьектив, он беззащитен.После выключения теряет все пользовательские настройки, переходя в режим "auto" при котором снимки дрянные...
Скобеев Евгений
13.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Четкие реалистичные снимки. Великолепный объектив. Зум даже на максимуме картинку не портит. Много хороших настроек. Отличный автоматический режим. Отличный дисплей. Удобство использования и высокое качество сборки.
- - Долго выключается.
Был куплен "сразу", то есть без предварительных долгих прочтений обзоров и мнений. Выбирали из самсунгов, сони, панасоников, фуджифильмов. Кодак обошел всех. Широкоугольная оптика для мыльницы большой плюс(те же панасоники и сони захватывают маленький фрагмент). Отлично ярко снимает даже в помещении при освещении настольной лампой(в авто режиме). Сразу порадовал дисплей - широкие углы обзора(тут конкурентов других фирм просто нет) и большой размер самого дисплея. Сам аппарат легкий, удобный. Все кнопки под рукой. Интуитивно понятное...
Показаны отзывы 169-192 из 1644.
