Отзывы о Фотоаппарат пленочный Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera

1647 отзывов пользователей о Kodak H35N Ektar Half Frame 35mm Camera (H35N)

ТехноНаблюдатель-5MBUB

07.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Наличие датчика ориентации.
  Оптический видоискатель, эргономично расположен в левом верхнем углу корпуса - исключает упор носа в экран. Так же востребован при съемке на ярком солнце и весьма полезен для экономии энергии.
  Баланс белого, уровень шумов и хроматические аберрации адекватны цене аппарата и вполне сопоставимы с современными (много-мегапиксельными) аналогами различных производителей.
  Достался в 2009, б/у, за 1300р. За последний год многократно ронялся (эксплуатируется ребёнком...

источник

НаноПилигрим-4WEQM

26.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество фото хорошее.
• - Работает только с собственным аккумулятором, на батарейках работать не может вольт...

источник

Интеллектор-6KPYZ

28.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Эргономичный, легкий, симпотичный
• - Сломался

Протек при первом же погружении в Красном море, сразу после протечки отказал ЖК-дисплей и фотоаппарат не включался пару дней, потом начал включаться с неработающим ЖК, снимала вслепую, тк видоискателя нет, потом спустя сутки...

источник

Зета-Орион-9ZJLQ

09.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Муж выбирал подарок мне с большим экраном, чтобы можно было на фотоаппарате иногда фотки посмотреть, с маленьким экраном ничего не видно. Этим он мне нравится, но иногда глючит- откроется и все -ни туда, ни сюда. Потом опять начинает работать. Очень медленный, я сначала грешила на съемную карту , а потом купила самую быструю. он и с ней тормозит. Качество фотографий очень хорошее. Снимает видео неплохо, когда нет камеры или когда нужны коротенькие видео, очень пригождается. Из минусов - часто не может сфокусироваться и фото получается размытым.

Плазмоид-4UMBB

12.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + ОТЛИЧНЫЙ АППАРАТ!!! Качество данного фотоаппарата, на мой взгляд, должно оцениваться намного большей суммой, но огромное спасибо производителям за столь низкую стоимость!!! яркие, насыщенные цвета, четкость. Разобралась с ним очень быстро, хоть и не люблю сидеть и вникать в подробности девайсов... Отсутствие аккумуляторов, которые я...

источник

Пульсар-6KRYT

15.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень симпатичный,компактный,глянцево-гладкий корпус,приятно лежит в руке.Качество снимков отличное,в том числе подводных.Авторежим на солнце чуть отсвечивает(лечится на компе)Наличие сюжетных программ порадовало,фотки в движении чёткие,не размытые.Функция PERFECT TOUCH корректирует слишком темные снимки
• - Видео без настроек,в...

источник

Вояджер-9MKLE

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Цена = качество.

• + принимает SD карты, передает хорошие цвета, полностью втянутые линзы, образуют хороший угол обзора, благодаря которому снял хорошие фото семьи, и частенько так снимаю природу, закаты. КСТАТИ особо эффективно снимать в таком режиме в 8-ми кратном зуме!!! Стабилизация картинки, размер дисплея, дизайн. 14 МЕГАПИКСЕЛЕЙ.
• - Изображение получается шумным на сильном свете, начинает размывать на максимальном увеличении, иногда полезно отключать вспышку.

Kodak M580 - камера с хорошим зумом. Кстати без вспышки картинка намного лучше. ЗА свою цену отличный фотик.

Синтрон-5PTVK

01.07.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Достоинстра одно....он у меня в руку хорошо помещается
• - Тут их на пальцах не пересчитать..но всё же попробую..
  1. Снимает только в солнечную погоду....норально снимает, если попробовать зайти в хорошо освещённую комнату будут только...на фотографию лучше не смотреть...
  2.Хочетелось применить ненормативную лексику когда я попользовалась 3 дня и при первом появлении на нем глубоких ранок...
  -____-
  3.Макро...

источник

Синтрон-1RRKM

18.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Много различных настроек. Довольно большое увеличение. Реальная передача цветов, при подборе правильных режимов. Долгий заряд аккумуляторов. Видео HD. При самофотографировании пропорции лиц почти не искажаются) Очень удобное меню, и как уже упоминали, есть возможность восстановления удаленного снимка.
• - Хромает качество снимков при плохом освещении.. Но не видела еще фотоаппаратов, которые имели бы при таких условиях отличное качество фото. Вспышка немного продавливается...

источник

НеоВояжер-1DNKF

18.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - Удобный, хорошо лежит в руке
  - Приличные снимки
  - Макрорежим
  - Неплохое видео снимает
• - - Кушает батарейки
  - Сбрасывает настройки даты/времени при замене батарей

Он со мной уже несколько лет. Мой первый цифровой фотоаппарат. Делает неплохие фотографии, снимает неплохое видео. Рабочая лошадка. Естественно ничего сверх качественного и профессионального от него не добиться. Макро неплохо снимает. В хорошо освещенных...

источник

Туманник-7TZUM

12.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - МАКРО!!!!
  - Надежность
  - Видео
  - Заготовки для режимов съемки
• - - Прожорливый
  - Нет отдельной кнопки включения (приходится перещелкивать все режимы) - но это не смертельно.
  - Не работает зум при...

источник

Странник-0OFKL

03.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качественные снимки, действительно "умный" режим съёмки, хороша работа вспышки ночью, вполне смотрибельное видео..
• - за такие...

источник

Кронос-9NMVW

28.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + довольно бюджетная камера, соотношение цена-качество практически равные;
  относительно неплохой полет фантазии касательно режимов съемки;вариация автоспуска (2, 10 секунд);
  наличие встроенной памяти (~8 мБ) дает возможность как делать снимки на нее, так и копировать снимки с карты на оную.
• - в большинстве случаев снимки нечеткие, шумные. и дело далеко не в трясущихся руках; а если подключить вышенаписанные, то уже никакого удовльствия от кач-ва изображения не получишь. цветопередача близка к теплым тонам, что подчастую не соответствует действительности. от режима «стабилизация» только название — в бол-ве случаев  фото выходит кач-ом не лучше, чем с современного среднестатистического мобильного телефона.видео записывается в формате .MOV, что крайне неэкономично для карты памяти (47 мегабайт .avi против 270 .mov'a за пять минут ролика говорит само за себя)после записи видео просмотр на аппарате возможен только без звука. звукопередача ниже среднего.нестандартный USB разъем. в случае потери найти родной ну оочень маловероятно. благо, ныне существуют...

источник

Лунатик-4NWGR

10.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Комплектация не соответствует требованиям указанным в руководстве пользования.

• + Только что получил с BUY.UA.Стильный, остальное проверю попозжей.
• - В комплектации отсутствует провод от сетевого адаптера USB к фотоаппарату для зарядки аккумулятора. В руководстве отсутствует русский язык, но это так мелочи по сравнению с первым недостатком. Млин вместо желаемого удовлоьствия испытываю неприятные ощущения.

Подскажите пожалуйста,как заряжать аккумулятор от сети? В комплекте есть сетевой адаптер ЮСБ, но без соеденительного шнура как нарисовано в руководстве пользования. Можно ли подключать вложенный провод ЮСБ для слива фото и видео, в качестве зарядки подключив его к сетевому адаптеру, а маленьким разъёмом к гнезду в фотоаппарате, но не в круглое гнездо как рекомендуется ?

Эксопилот-1UKFX

15.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + цена
• - постоянно зависает!

лучше не брать вообще!

источник

Интеллектор-7PNEW

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотки четкие, как будто сделаны на зеркалке, видео при нормальном освещении чёткое, при максимальном зуме фотки вообще не портятся, видео мало памяти кушает
• - видео хреновое в темноте, появляются точки зеленые..
  пару раз зависал, пару раз писал при сьемке видео, что скорость флеш карты медленная

однозначно стоит...

источник

Фотон-4ZJGZ

28.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Маст хэв вообще, а если денег нет - то особенно!!

• + Четкость и резкость, качество .jpeg и наличие .kdc (собственный формат raw). Под .kdc в Интернете можно найти плагины и редакторы. Зум!!! Зумище с отличным (как для ультразумчика!) качеством даже на 26х. Проверьте в магазие из любопытства. Классный стабилизатор. Ручная выдержка/диафрагма и фокусировка!
• - Переключатели - недолговечны. Непохожее на камеры других производителей меню. Хуже всего - китайская сборка! Это самый серьёзный недостаток.

И всё-таки это маст хэв! По крайней мере, если закрыть глаза на китайское производство - цена ниже конкурентов долларов так на 100. Canon sx10, sx20 покуривают в сторонке и устраняют аберрации (они там дикие, не то, что тут!). Соньки может и качественнее, но так и стоимость! Фуджики не имеют ручной фокусировки и светосила 3.5 против 2.8 у нашего Кодака:)Так что Кодак - это оптимально. Есть одно но - эту камеру нельзя бить, ронять и т.п. - уважайте труд китайских рабочих. Это шутка, а так - камера очень хрупкая, вспышка болтается, уронить страшно, кто купит - ремешок на руку или на шею надевайте обязательно.

Пандорец-1XPUN

18.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: 5-кратное оптическое увеличение, варианты вспышки, компактный и привлекательный, несколько режимов съемки, работает от батареек, разрешение снимков до 12мп, удобное меню

Всегда хочется запечатлеть самые важные моменты в жизни. И для этого я выбрала фотоаппарат Kodak. И не пожалела. Очень компактный и привлекательный на вид, он также отвечает всем запросам качества. Снимки получаются яркими и четкими, видео записывается также хорошо с нормальным звуковым сопровождением (но, конечно же, не как видеокамера). Несколько режимов вспышки позволяют избежать многих нежеланных эффектов, как например эффект красных глаз. Достаточно крупный экран позволяет просматривать снимки сразу. Также имеется удобное меню, с помощью которого можно выполнять самые разные операции. К тому же есть разные варианты съемки, с помощью которых можно делать качественные снимки. Еще мне нравится, что фотик работает от батареек. В общем, в этой модели мне нравится абсолютно все.

Плазмоид-8XECN

06.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ещё раз! туфта

• + экономный, в плане зарядки.
• - но, настоящая туфта

эту модель не рекомендую.

ХроноГость-2ZYWK

22.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Очень хорошее качество фотографий не смотря на пластмассовую оптику, классный алгоритм сжатия фотки весят очень мало без потери качества, аккомуляторы АА нет проблем с их доступностью
• - Некачественное...

источник

Сириус-6LFOA

25.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Все её достоинства(12 Мп и т.д.) -превращаются после второго дня ознакомления в сплошные недостатки
• - стабилизация - отвратительная,
  качество снимков - посредственное,
  звук - слабый, при этом шипение...

источник

Вояджер-6PYOG

24.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

У меня была определенная сумма денег. Я пошла в магазин и купила то, что мне подходила по деньгам. Сначала я немножко расстроилась. Ну когда пришла домой, пофотографировала и я осталась давольна. Цена доступная и достаточно прост для любительского фото, конечно для проф ему далеко, а так пофотографировать вполне устраивает. Единственный недостаток - очень короткое время для видео.

НаноРейдер-2GZFL

23.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное качество снимков, на порядок выше многих других современных моделей. Никогда не подводил. Впечатления самые хорошие.
• - Маленький...

источник

Альфа-Юнит-4XODA

31.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Прост в эксплуатации,хорошая оптика, высокое качество снимков даже в автоматическом режиме, при этом, для более опытных пользователей, есть ручные настройки.
  Удобное меню.
  В умелых руках позволяет получить вполне приличный снимок.
  Надёжен в работе, (сделал более 10 тыс. снимков без существенного ремонта).
• - Аппарат немного "задумчив": после сделанного снимка (в одиночном режиме),- следующий сможете сделать только через 3 секунды.
  Нет контроля снятия крышки объектива, что рано или поздно приводит к отрыву кольца (впрочем его можно самостоятельно легко приклеить на место).
  Под кнопку-рычажок включения со временем забивается пыль и влючать-выключать аппарат становится все труднее. Через 2,5 года эксплуатации (более 10 тыс. снимков) камера...

источник

Фотон-6QRHI

19.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Еще когда работал в салоне связи и тестировал фотики понял, что Kodak не хуже Canon, Nicon и тд, а может даже и лучше. Купил, и еще раз убедился что это так! Можно делать художественные снимки, если повозиться с настройками, фокус отличный! Из минусов - не запоминвет выбранный режим (при выключении скидывает на "Умную съемку").

источник

Аргонавт-5PECU

23.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличное соотношение цена-качество.. прост в управлении, ставишь режим авто и требуется только на 1 кнопочку нажимать для фотографирования.
  Хорош как подарок для девушек, за эту цену найти красный или розовый фотоаппарат просто нереал, а этот есть.
• - в комплект не входит развёрнутая инструкция по аппарату, есть только на сайте кодака, но на английском языке.. В целом, если хоть раз был другой фотоаппарат в пользовании, то минут 5-10 поиграться и во всём можно разобраться.
  Маленькое цифровое увеличение... Но лично мне всегда хватало и 3-х кратного зума, ниразу лет за 5 использования цифровых не пользовался цифровым зумом...

Брал в подарок, самому понравился, фотограффирует, снимки нормальные, не профессиональные, но такие же как и на других цифровых мыльницах.
Для повседневного бытового пользования подходит прекрасно.
Единственное что смущает-сам производитель, первый кодак в руках, ниразу с ним дела не имел, а так норм.
ПС: ПОСЛЕ ПОКУПКИ ПРОШЛО НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ:
делать нечего, увидел отзыв, решил добавить.. К фотику были куплены батарейки аккомуляторного типа, самые дешёвые, ёмкостью 2700. При полной зарядке батарей хватает на долго, весь день фоткать и видео снимать. Сразу поставил...

источник

Вояджер-0PJVL

16.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Неплохие фотки,зум хороший,четкии экран, дешевый.
• - Кнопки вверху неудобные, и вообще весь не эргономичный.В руках весь трещит и похрустывает (сборка?). Стоит наполовину...

источник

ХроноГость-7CPOX

31.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший фотик

• + Размер матрицы!!!Остальные характеристики тоже на приличном уровне!
• - Для работы подходят только Li-ion батареи (например -Klic8000 )
  
  Это еще 300-400 грив.(это вместе с зарядным)

Пользуюсь 1.5 года.Фотографии намного качественее чем от обычных мыльниц.Кто любит качество-покупайте!

Аргонавт-7MOCC

08.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Зум
  2. Ручные настройки.
  3. Удобный интерфейс.
  4. HD видео.
  5. Стильно выглядит.
  6. Как для мыльницы достаточно много возможностей, это и серия и брекитинг и достаточно обширные ручные настройки.
• - 1. При включении всегда выезжает объектив, даже когда хочешь просто фотки просмотреть, а не фотографировать.
  2. Минимальная диофрагма f3.5, вечером...

источник

Дроид-2XMPX

24.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Доступная цена. Сочная цветовая палитра снимков, которую не получишь на многих крутых камерах. Нет конкурентов для камер этого класса и в данном ценовом диапазоне.
• - При всех достоинствах недостатков не вижу

За свою жизнь в путешествиях "грохнул"...

источник

Эксопилот-0OVBL

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество фотика и отпичное качество снимков при цене ниже среднего уровня в этой категории. Цветопередача хорошая, много сюжетов, умная съемка работает хорошо, большой диапазон ИСО, со вспышкой снимает на а-фокусе в темноте, видео снимает со звуком, батарейки идут любые (от качества только срок их службы, а на хороших до 400 снимков). Три формата кадра, возможность кадрирования.Объектив средний, но вполне устраивает. Очень удобен и легок в пользовании, доступен любому.
• - Нет...

источник

Супернова-8MLJQ

05.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Неплохой объективчик, достаточно шустрая работа автофокуса, регулировка уровня компрессии, (basic\standart\fine), в общем приемлемая работа автобаланса.
  Ручные настройки (хоть и несколько неудобные), приоритет выдержки/диафрагмы.
  Имеется видоискатель, электронный разумеется, (правда весьма искажающий цветовую температуру).
  Регулировка можности вспышки.
• - Тут всё очень печально...
  В аппарате было обнаружено намало нерабочих пикселей(пикселов), которые, правда, "закрыли" в сервис центре.
  Через год с небольшим "вылетела" целая вертикальная строка.
  В режиме "авто"...

источник

ИнфраГость-2JSGT

27.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для своей цены в 1000грн - просто находка.

• + Хорошая резкость на всем диаазоне зума
  
  хорошая работа авторежима экспозиции
  
  Отический стабилизатор реально работает неплохо
  
  Богатый выбор сюжетных режимов
  
  Долго держит батарею
• - Немного уголовато-дубоватый дизайн.
  
  На низком заряде батереи бывает просто зависает.

Ребята, любая мыльница, даже имиджовая, которые стоят в 3 раза дороже - даже рядом не лежали. После моего Пентакса - я просто прозрел. На автоматическом режиме делает весьма впечатляющие фотки, а если вы хоть слегка спец - то можно добиться вообще бомбы.

Пандорец-7EFOD

27.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если нервы крепкие,то можете купить.

• + Недорогой,компактный,удобный в руках,использует источник питания размера АА
• - Неудобство соединения с компьютером.
  
  Некорректная работа "интеллектуальной съёмки"
  
  Некорректное выключение при разряде батарей.

Убивает подключение к компьютеру!!!!!!!!!!!!!!!!

То комп его не видит,то не показывает на нем файлы,то видит,но выдает сообщение,что устройство занято и работать с ним невозможно.Пришлось купить картридер.

"Умная съёмка" не всегда правильно определяет режим : хочешь сфотографировать вдаль,а он переключается на макро,соответственно фокусировки нет,или наоборот.

При разряде аккумуляторов вместо того,чтобы корректно выключиться,глючит,не убирает объектив.До него был тожа бюджетный ERGO 5353,таких проблем не было,да и субъективно,качество фото там лучше,хоть там и 5 Мпикс.Думаю из-за нехорошей работы "умной съёмки".

Хотя,за 555 гривень,нормальный фотик.

Лунатик-8PZBF

05.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Корпус компактный, легкий, не ронял, но выглядит крепким.
  Фото получается хорошо. Режимов достаточно, но и автоматический неплох.
  Видео на уровне.
  Вообщем, все, что нужно неискушенному пользователю...

источник

КиберНаблюдатель-4NZTF

16.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена, легкость эксплуатации, батарейки
• - Автофокус просто жуть, ночью невозможно фотографировать, тормозит когда флешка забита

В общем за свою цену, нормальный фотоаппарат, для отпуска...

источник

Астрономад-8FJRR

06.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой зум, высокая детализация, качество/цена, наличие ручных настроек
• - два: дисплей слеповат, цвет чуть бъёт в маргентис (при такой...

источник

Эксопилот-2UYMK

18.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Компактный размер, неплохое качество съемки, простое меню, функция видео
  
• -
  Слишком громкий звук при включении, под экран попадает мусор
  

Первое что меня превлекло при покупке, это компактный размер данного фотоаппарата. Сразу скажу что фотик не профессиональный, а так, для любителя. Меню в нем простое, я разобралась за минут 7. Так-же в нем есть видео, но видео практически без функций, (качество видеосъемки мохно посмотреть в видеофайле) заряжается он от через подзарядное устройство, батарейки при активном использавании хватает на два - три дня, так-же, несмотря на функцию против красных глаз, иногда она не помогает, что касается качества фоток, то меню фотоаппарата позволяет их делать в любых условиях, главное правильно настроить, и тогда фотки получаются очень даже неплохие. Одним словом - можно брать.Видео: flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");




Общее впечатление: Отличный фотик для начинающих

Спектр-7NZVY

22.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший фотоаппарат за приемлимую цену. В режиме "Умная съемка" качество не очень. Лучше программный режим с автоматической экспозицией. Порадовала серийная съемка. При использовании штатива приличные пейзажные снимки в темное время. При хорошем освещении съемку лучше проводить на небольшом зуме (фокусное расстояние 35 и выше), тогда нет искажений изображения по углам снимка.
• - Очень...

источник

Вектрон-5XNFP

17.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мне понравился данный фотоаппарат. За счет 8 мегапиксельного разрешения фотки классно получаются, все четкие, даже если надо сфотографировать с большого расстояния. Видео тоже классно снимает. И компьютер фотоаппарат автоматически находит, что очень удобно не надо прописывать никаких программ. (по крайней мере у меня). Не очень хорошо, что видео если просматривать на фотоаппарате, то без звука идет. Ну а на компьютере очень хорошо все слышно и хорошее качество съемки. Дизайн тоже мне понравился, серебристого цвета, и кнопки все как бы на своем месте, очень удобно нажимать чтоб и фотку сделать, и переключить режимы, и просмотреть.
Да и стоимость у него вполне приемлемая.
Советую всем!!!

Вояджер-1WANW

03.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хороший.

• + Отличная модель. Множество настроек, прекрасное качество фотография и видео, большой объем памяти. Фотоаппарат прост в использовании и крайне удобен. Всем рекомендую.
• - Катался на велосипеде, упал на бок. В кармане лежал этот фотик. Больше этого фотика у меня нет. Экран лопнул, объектив забился песком и не открывается.

Дроид-9YIJH

05.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недавно приобрёл данный фотоаппарат. Достоинства: камера действительно водонепроницаемая, отличное качество съёмки видео...

источник

Лунатик-0AZVE

08.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, простой в управлении, отлично снимает на автомате.
• - Да за те деньги что он стоит, их просто нет...

Купил его чтобы всегда был под рукой...

источник

Фотон-6ORHB

02.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 8-кратный зум, отличный дизайн, компактность, зарядка от сети и от компьютера через USB-кабель. При проверке комплектации обнаружился очень приятный...

источник

Кронос-6MJFT

19.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший зум, качество фото отличное, дисплэй очень яркий и видео очень хорошего качества.
• - Очень громозкий,...

источник

Астрономад-5XOZJ

18.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простой и недорогой. При умеренном освещении получаются вполне приличные снимки.
• - Неудобное включение - нужна отдельная кнопка, а то иногда при вытаскивании (втаскивании :-) в суму включается). Маловат экран.

Был куплен срочно перед отпуском в 2006 году. Много пикселей не хотелось,...

источник

Гравитон-1KJNS

13.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: компактный, многофункционален, сенсорный экран, стильный дизайн

Отличный фотоаппарат на все важные кадры жизни! Запечетлевать мгновения на память с ним одно удовольствие. Снимки получаются просто классные и высокого качества, так как мегапиксели разрешают. Небольшой размер позволяет носить его с собой постоянно. К тому же у него стильный дизайн, современное оформление. Легкодоступное для понимания меню не вызывает лишних вопросов при использовании по назначению, по-моему, даже ребенок разберется с функциями и опциями меню. Все ещё думаете? Тогда мы идем к вам:)

Спектр-9IKMT

06.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нравится очень стабилизация, в режиме цифровой стабилизации, как ни крути камеру, все равно фото получится. Помещается в карман джинс. Батарейки, а не встроенный акк. Экран как бы вдавлен в корпус, по этому разбить или поцарапать сложно.
  Отличное качество изображения на солнце.
  Не разачарован, больше чем за 8 месяцев. Идеальная камера за свои 2 тысячи. Фотки с юга получились достаточно хорошего качества. Можно кататься на ролах и не бояться разбить, по крайне мере не так жалко будет.
• - Батареек на день сьемки не хватает =)
  Макросьемка работает плоховато, больше похоже что для галочки. ISO лучше выставлять в ручную. Не сохраняет настройки ISO после выключения фотика. Видео сложно переделывать в другой формат, только если стандартным квик таймом про версии или неизвестным для меня рипером, который все же поймет этот формат mov, со странными кодэками, видимо новыми какими то.
  Не уберешь ISO на 80 в плохо освещенном месте, возможно будет много шумов, а автоматически видиом не особо хорошо выбирает нужный режим.
  Кнопка отключения вспышки не удобно расположена.
  Нет обычного видеоискателя.
  Красный огонек всегда горит когда снимаешь видео, из за этого бывает его видно в том что отсвечивает. Нельзя сделать много снимков через интервал, можно только один и допустим через 5 10 15 секунд, имею ввиду автоспуск, когда ты не у камеры. Нет выдержки. Не держит 2гига карту памяти.
  На видео при ярком солнце или фонарях или еще чем то ярком, фиолетовые полосы. При сьемке направленном на солнце были замечаны фиолетовые отблески, после 3-4 месяцев эксплуатации. Не думаю что камера выдержит больше года или 3, хотя это как эксплуатировать. На макс. SD 1гиг вмещается вроде около 20 минут видео непрерывного, а это маловато. Невозможность воспроизведения видео со звуком на самом фотике, только без звука.

Доволен.ей. Но возможно лучше доплатить 2 штуки еще и купить что то более функциональное. Хотя для детей, бабушек, или тому кому функции не нужны этот фотоаппарат отличный выбор.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• »