Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS

1209 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX510 HS

ТехноНаблюдатель-6GLOP

03.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличное сочетание цена-качество. Классный зум, сфоткал номер машины которая стояла боком в 150 метрах от меня.

источник

Капеллан-2NUCR

28.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Классный фотоаппарат, фотографии четкие, видео снимает по полчаса, потом отключается и если перезапустить еще полчаса снимает, батарею если раскачать хватает на полтора часа записи видео за 1 раз. Отличный зум, из окна разглядывала узор обоев в квартире соседнего дома)) Очень долго выбирала фотоаппарат, и решила взять с ручными настройками. Цена в мвидео отличная!Так же к нему купила карту на 32 гига, по факту она показывает 29 гигов, фактически получила ее бесплатно, воспользовалась промокодом на фотоаппарат и на карту по 500 р. Советую так же требовать в сервис-зоне промокод.

источник

Кронос-1YJMV

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За такие деньги, нормальные фотографии. 12 Мп - это фото 30-45 см. Простой в управлении, реально для лохов.
• - За такую цену, недостатки не существенны.

Хороший аппарат при минимальной цене (это камень в огород Никону), мировая гарантия, но маленькая емкость батареи портит весь...

источник

ТерраБот-7AVGE

03.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + зум, видео на солнце ... и всё
• - всё кроме зума

Купил вместо старичка Canon Povershot A95. Думал универсальный аппарат для бытовых съемок фото-видео, путешествий. Оказался китайской дешевкой.
Достоинства:
1. Хорошо снимает видео HD в ясную погоду, в т.ч. с зумом.
2. Хорошие фотки в ясную погоду , только с зумом х5..х 25 (оптика)
Недостатки:
1. Качество снимков без зума - тихий ужас. В авто-режиме снимать невозможно. В ясную погоду - голубит, цвета не яркие, искажение. ЛЮБОЙ приличный смартфон снимает лучше без зума, честно. А с моим старым А-95 и сравнить нельзя.
2. В помещении - фото в АВТО - лучше вообще не снимать - шумы, блеклые цвета, вспышка не поможет. После долгих танцев...

источник

ТехноНаблюдатель-7BOEH

06.01.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Компактность, хороший зум, легкая, внятное управление, масса функций
• - качество снимков, очень небольшой аккумулятор, к тому же оригинальный

Качество снимков хромает на всех режимах. Нечеткость, двойные линии, засвеченные светлые места и лица. Получается что вспышка вырывает метра 3-4 объекта, страшно его засвечивает, а остальное как в темноте. Если бы не...

источник

Кронос-7NDEB

27.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень большой zoom
• - Немного шумный и слабоватый стабилизатор

Для туриста и любителей путешествовать очень неплохой вариант, для съемок с большим приближением посоветую прикупить штатив!
А так...

источник

Туманник-2XHQW

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат отличный, зум великолепный. Видео снимает замечательно, может приближать во время снятия видео!!! Очень рекомендую, как не дорогой вариант!!!

источник

Спектр-2FQSY

18.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогая добротная модель
• - Пока не обнаружил

Давно пользуюсь камерами Canon, эту покупал в подарок - важно было наличие "почти" суперзума (х30) и макро. Сразу после покупки сделал несколько тестовых кадров - вполне приличная четкость и цветопередача. Сразу оговорюсь, что съемок в темноте и видео...

источник

Небулоид-3AZBA

26.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший фотоаппарат, фото и видео четкие, только с Wi-Fi проблема

источник

ОмниКод-7HWAC

11.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Шикарнейший зум, отлично лежит в руке, можно легко держать одной рукой, красивый дизайн, хорошее качество фото. Соответствие...

источник

НоваГость-8QPTP

05.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактные размеры, большой зум и приличного качества фотографий даже на высоких ISO. Камерой доволен, особенно на фоне 2-х месячного опыта использования суперзума от Sony DSC-H400 не вызвавшей ни одной положительной эмоции. Canon рулит!!!
• - Скудная комплектация. С камерой в комплекте нет даже копеечного кабеля для подключения к PC. В остальном для камеры в данной...

источник

Квантум-7SUHG

13.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший зум, цветопередача, качество фотографий
• - По такой цене, не заметил

В июне 2014 года купил этот фотоаппарат в Интернет-магазине. Фотоаппаратом доволен. Снимки хорошие снимает, хорошая цветопередача, светочувствительность, даже в сумерках хорошо без вспышки снимает...

источник

Эксопилот-6BSUJ

11.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Кратность зума. Хороший автофокус и цветопередача. Широкий динамич. диапазон. Видеосъёмка просто...

источник

Вояджер-3XJTV

24.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень доступный, для начинающих фотографов типо меня само то.
• - небольшая батарея, и нет встроенной памяти, а так...

источник

Странник-8FBWJ

04.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотоаппарат выбирала очень тщательно - был куплен в феврале 13 года специально для поездки на веницианский карнавал, т.к .предполагалось сделать хорошие фотографии для печати. Тогда стоил более 14000.
  Сразу отмечу плюсы - зум - это что-то в реале в 10 раз лучше, чем предполагалось. Берет на расстоянии примерно 300-400 м - отлично;
  (цифровой зум -100, действительно, снимала Луну - вышло неплохо);
  - аккумулятор первый раз сделал 430 фото при заявленных 300;
  - видео снимает неплохо, хорошо пишет звук;
  - никогда не снимаю на авто, только на авторских настройках - их...

источник

Туманник-4NOHH

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Лучший фотоаппарат в линейке данного класса. Смотрел и изучал др модели. CANON SX50 HS показал себя лучше и удобней. Спасибо за это разработчикам!
Маленький недочёт по диафрагме. Темновата. Но я в основном делаю снимки днём. Так что картинку не портит. Возможно так сделано для мощной вспышки, чтобы не было пересветов.
В общем аппаратом очень доволен. Цена и качество на высоте!

источник

ХроноГость-8VRXQ

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + мощный зум, емкий аккумулятор, отличная вспышка, качественное видео.
• - на режиме авто немного тускловата цветопередача, на видео в высокоскоростном режиме (240к/с) много шума.

Купил этот аппарат для работы и дома. Для работы - делать фото на документы, для публикации в своих статьях (занимаюсь фрилансом) и чтобы размещать на фотобанках. Бюджет был несколько ограничен, поэтому выбор стоял между зеркалками в нижнем ценовом диапазоне и Кэнон SX 50.

Пользуюсь пока всего неделю, покупкой очень доволен. Радует аккумулятор - его реально хватает на съемку более 300 фото (я на одной зарядке сделал 350 фото, причем штук 50 из них с включенной...

источник

Спектроник-1MPCQ

02.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Способен снимать в любых условиях без дождя над головой. Ловит кадр на лету, по интуиции хозяина (не в кромешной темноте, конечно, когда включен дальномер). Меню выполняется очень быстро (важно, когда на выбор режима мало времени).
• - Завышает иногда чувствительность в автоматическом режиме, мог бы и не "привыкать к хозяину" в этом параметре.

Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество - таскайте с собой сугубо профессиональный прибор.....пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при...вдвое меньшей стоимости и размере самого...

источник

Астрон-0ZDWN

17.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный, легкий, хороший зум
• - Довольно сильные хроматические аберрации

Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются...

источник

НеоВояжер-2TOFE

23.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• - не найдено

Камера отличная! Снимает отлично! Пользуюсь уже пол года.И каждый месяц нахожу всё новые качества этой камеры. Очень много возможностей...

источник

Плазмоид-9XHLG

24.11.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

Фотоаппарат в целом хороший, нравится зум, достаточно компактный и легкий, интуитивно понятный интерфейс. Из минусов: вспышку поднимать приходится вручную, если снимать в темноте, большой объектив дает тень, внизу получается темное пятно на фото, много дурацких и ненужных функций, таких как рыбий глаз, аккумулятор слабоват, лучше покупайте сразу дополнительную батарею (если найдете).

источник

ТехноНаблюдатель-4UBZZ

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, удобный, качественная сборка. Сразу порадовала цветопередача и чёткая фокусировка, даже при максимальном зуме. Ручные настройки выдержки с диафрагмой.
• - Аккумулятор слабоват.

В восторге...

источник

Нейрон-3SCET

28.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Универсальный фотоаппарат с отличным оптическим и ,неожиданно имеющим значение, цифровым зумом.Для любителя пострелять вдаль, а затем взглянуть в глаза змее - то, что доктор прописал.Хороший стабилизатор и быстрый автофокус.Наличие башмака, правильная крышка объектива ( не потеряется и не свернёт выезжающий объектив, если забыл снять),RAW, ИСО 400/800 рабочие.Удобное управление.
• - Выдержка более 1 сек опускает ИСО до 80, поэтому выдержку можно было продлить с 15 сек. хотя бы до 30 сек.Но это так...Автофокус на больших фокусных иногда чуть промахивается на соседний объект , а на 456,000 точечном дисплее не разглядеть.Это всё мелочи, просто чтобы не оставлять пустой графу "недостатки"

На протяжении года искал ультразум для своего "фотороста". Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт,...

источник

Аргонавт-5LWFE

19.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший фотоаппарат, легкий, быстрый. Есть ручной режим, настройки выдержки и диафрагмы, качество изображений хорошее, видео еще лучше.

источник

НаноПилигрим-5DQUO

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош.
• - пылевлагозащиты нет

некоторые говорят что дороговат агрегат…...

источник

Синтрон-9PCYX

24.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой дисплей дает возможность порадоваться снимкам еще не доехав до дому. Классный микрофон. С мобильником можно еще и координаты в фото вбивать, а потом смотреть где побывали по карте. Забавно...

источник

Дроид-5DDAH

05.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

недавно приобрёл для дочери,мы в восторге ходит фотографирует , всей семье понравился.
а насчёт малого количества мега пикселей это не ощущается до этого мыльница была 14 мега пикселей вот она даже хуже.

источник

НеоВояжер-2MTXZ

30.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Лучший зум на рынке цифровиков, Хорошее качество фотографий. Батареи хватает на несколько часов непрерывной съёмки. RAW формат является отличным дополнением.
• - Процессор не на таком...

источник

КиберНаблюдатель-5OXGC

09.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил недавно. Фотоаппарат качественный, видео в HD и Full HD, есть режим замедленной съёмки. Минусов не заметил, а плюсов много: Хорошее качество изображений, приближение 30x, видео отличное. Много режимов. Рекомендую, для такой цены это супер.

источник

Зета-Орион-6ECWD

16.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Мощный зум!!!
  2. При зуммировании объектив не вращается. Это плюс для тех, кто пользуется поляризованными светофильтрами.
• - Пока не обнаружил. Перед покупкой я ознакомился со всеми сторонами этой покупки. Неожиданностей не обнаружил.
  Обнаружил. Если соберетесь покупать светофильтр или еще какую насадку на объектив, то надо приобрести переходник на 67 мм.

Это замечательный...

источник

Капеллан-4PDRT

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подарила мужу данный фотоаппарат.Мы не "помешанные" на зеркалках и т.д. и т.п. НО! фоткаться любим, после нашего 10-ти летнего цифрового Панасоника-муж просто СЧАСТЛИВ!!!Я в этом мало чего понимаю, НО всё что нужно для обычного человека в нём есть!!! Причём продавец не советовал нам его!!!Мнение продавца как то не учлось, в виду того, что его никто не спрашивал)))ВООООООБЩЕМ кто любит фоткаться и фоткать самое ТО!МЫ В ВОСТОРГЕ!!!!

источник

Нейрон-3XFUE

21.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра...

источник

ИнфраГость-7VWQG

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Да их очень много!быстрая и точная фокусировка,отличный гибридный стабилизатор,отличный зум,множество функций и режимов,куча настроек,и настроить можно практически все..хороший дизайн,приятная внешность,хорошая японская сборка и материалы корпуса,замедленная сьемка,фул хд видео,с битрейтом 30-33 мегабит,хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс,если учесть что фотик с 14 мп уже тружно встретить,в основном 16-20 мп..долго держит заряд..
• - если они и есть то несущественные,но знайте что идеального нет ничего..но я недостатков не вижу..

перешел на сей аппарат с FujiFilm FinePix S4300,разница очень существенная,буквально в кеноне лучше все..но и цена у кенона другая,и сравнивать их некоректно было бы..вооющем этим устройством я доволен как слон!))

источник

Странник-0ZHXD

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Год работал отлично, затем быстренько полетел стабилизатор, на большом зуме уже нет качественных фото, резкость упала, и появился большой шум. А вот теперь и карта памяти стала постоянно блокироваться.
Но фотик ОТЛИЧНЫЙ, это наверное просто мне не повезло.

источник

Плазмоид-1XCEE

20.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Мне очень понравился. Фото в любом увеличении отличные. Видео снимал для пробы, тоже нормально.

источник

Квазар-8VFTX

08.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Практически лишен эргономических недостатков. Редкий супер зум. Возможность снимать в RAW, электронный уровень (для тех кто боится завалить горизонт) и вообще множество удобных функций, не уступающих любительской зеркалке.
• - Требует переходника для фильтров.

Активно пользуюсь более чем полгода. До этого были другие суперзумы и мыльницы от кэнона (непосредственно перед этим был SX30). Если по 30-ке еще были нарекания, то 50-ка в плане эргономики стала практически безупречна. Объектив - бескомпромиссен и экстремален. В этом и плюсы и минусы.
Плюс в том, что таких объективов в профессиональном мире 24-1200 в эквиваленте вообще не бывает. Это уникальная машина.
Минусы объектива - бросающиеся в глаза...

источник

Гравитон-1ZJAH

02.07.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Только дальнозоркость. Всё.
• - Всё что не на луне - снимает отвратительно.

Всё-таки этот аппарат не для портретов и домашней съёмки застольных пьянок, которые как правило проходят при свете ламп. В лучшем случае для уличной съёмки в солнечную погоду.
Покупкой крайне не доволен. Деньги на ветер...

источник

Пандорец-9PXOV

30.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила месяц назад себе на день рождения,и не жалею!!! Отличный аппарат,ультразум просто поражает!!!Отлично подойдёт для новичка,сама далеко не профи в этом деле,а за один день разобралась.Покупайте без сомнений.

источник

Астероид-5BACH

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая стабилизация, огромный зум( рабочий,а не заявленный производителем для галочки-камень в огород fujifilm,где при заявленных 30X мыло начинается уже с 15X), raw, простота использования, качество исполнения, поворотный экран, возможность заряжать аккумулятор вне фотоаппарата(если докупить второй аккум,то можно во время зарядки...

источник

ТерраБот-2YAHK

26.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий
• - Аккумулятор слабоват

Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное...

источник

Фотон-9SXKR

22.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличные снимки, мощный зум, удобство использования.
• - Не заметил.

Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/alex197070/album/443295...

источник

Зета-Орион-5WDLU

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Raw
  Zoom
  Min ISO-80
  Стабилизатор
  Интуитивное меню
  Поворотный монитор
  Аккумулятор держит хорошо
  Возможность использования фильтров на объектив
  Съемка tilt shift и slow motion
• - Светосила объектива
  Неудобный хват
  Видоискатель
  Малая длинная выдержка (всего 15 сек)
  При съемке slow motion низкое разрешение (120 к/с на 640 и 240 к/с на 320)

Хорошо подходит для семейной съемки, особенно на улице. Дома приходится использовать вспышку или ловить удачные кадры без нее, что при слабом освещении затруднительно. Съемка в RAW дает дополнительные возможности для творчества, так же, как и большой ZOOM. Дети в восторге от видео в SLOW MOTION.

источник

Пульсар-6TLNT

23.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Зум,Снимает хорошее видео
• - Цена,дохлая батарея, нестабильный Wi-Fi(шнурок надежнее),процессор устаревший (хотя, как для "мыльницы" сойдёт).Шумный.

Как-то не очень,хотя кому как.

источник

Синтрон-9RADD

17.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + чёткие фотки даже при 60 - кратном зуме, хорошо снимает видио, соотношение цена - качество, всем советую.
• - нет

без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум,...

источник

Плазмонавт-8ULAC

26.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с.
• - Кроп-фактор, светосила

Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке...

источник

Аэронавт-5ZRMV

19.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Зум 50 оптический, 200 цифровой. При таком зуме распознаются детали, которые невооруженным глазом на расстоянии не увидишь. Фотографировал окно на последнем этаже высокого дома метров с 500. Увидел, что это стеклопакет, окно открыто и занавешено ковром каким-то. А невооруженным глазом виден только контур окна издалека...
  2. Замедленная съемка (разрешение низкое). Замедление 1/10 (240 кадров секунду). Прикольненько так.
• - 1. На максимальном зуме (200х) неискоренимо дрожание фотоаппарата, прикосновение пальцем к кнопке сбивает фокус. Так же, как нажатие на нее. То есть, фото нечеткое.

1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное.
2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден.
Купил вчера, 17.8.2013.
Видео для примера:
Луна (зум 50 - 200): https://www.youtube.com/watch?v=vi0bnZdyn-c
Голуби (замедление 1/10): http://video.yandex.ru/users/lojkin75/view/17/

источник

Астрономад-1ECIZ

14.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + шикарный зум, я луну в полнолуние с его помощью рассматривал, а друзья удивлялись где это я умудрился найти такой телескоп. собственно и качество...

источник

Гелиос-1METK

09.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мощный Zoom без потери качества,очень долго держит зарядку,широкий функционал,компактный,очень приличные фото даже на автомате,но гораздо лучше на ручных настройках,формат RAW,стальное гнездо под штатив,довольно приличное для фотокамеры видео,быстрый фокус,японская сборка.
• - Пожалуй как таковых и нет.

Я не профессионал и не особо люблю копаться в ручных настройках,но и на автомате снимает очень и очень прилично,хотя на ручных можно добиться почти идеального качества.Раньше считал пальчиковые аккумуляторы гораздо удобнее и практичнее,но действительно...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• »