Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS

1209 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX510 HS

Туманник-5GSWL

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный зум. Низкий уровень шумов. Отсутствие замыленности по краям. Отличная стабилизация изображения. Неплохая ночная съемка. Кнопка кадрирования для зума. Высокоскоростная съемка фото. Высокоскоростная съемка видео (320*240@240 fps). Тихий зум (во время записи видео его почти не слышно). Сделано в Японии. Это такая редкость в наше время...
• - Автоматический зум (прочем, для тех, кто не использовал ручной - это не недостаток). Пластиковый непрорезиненный корпус. Видео на уровне 1280*720, никакой речи о Full HD нет. Медленный процессор. Долго обрабатывается фотография, от 1 до 7 секунд. Если в ночном режиме это простительно, то в дневном удивляет.

До этого были Fujifilm HS10 и HS20EXR. Поэтому в основном сравнивать буду с последним.По общей оценке качества снимка SX50 оказался просто на голову выше HS20EXR. И это несмотря на то что матрица у SX50 меньше.Абсолютно по всем субъективным параметрам SX50 снимает лучше. Шумов намного меньше, чем у HS20. Стабилизация намного лучше. Размытия на краях картинки почти нет. Что интересно - SX50 в темноте в автоматическом...

источник

Квазар-4SWRG

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Довольно чувствительная, малошумящая матрица.
  2. Прекрасно снимает как в автоматическом режиме, так и в ручном.
  3. Огромный выбор предустановок, на все случаи жизни.
  4. Видоискатель.
  5. Поворотный экран.
  6. Очень качественное видео (даже при плохом освещении), конкурирующее с качеством съёмки с неплохой цифровой бытовой видеокамерой...

источник

КиберНаблюдатель-7DJGI

29.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум
• - в принципе нет

Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого...

источник

ОмниКод-6GGNX

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Да их очень много!быстрая и точная фокусировка,отличный гибридный стабилизатор,отличный зум,множество функций и режимов,куча настроек,и настроить можно практически все..хороший дизайн,приятная внешность,хорошая японская сборка и материалы корпуса,замедленная сьемка,фул хд видео,с битрейтом 30-33 мегабит,хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс,если учесть...

источник

Кронос-8ONLX

28.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Все достоинсва из трех букв :).
  1. ЭФР + кнопка стабилизации = ОТЛИЧНО!!!
  2. RAW
  3. HDR (с самодельным конечно не сравнить, но тем не менее иногда удобно)
  4. Поддержка пульта.
  5. Более четкая работа автофокуса.
  6. Скорость автофокуса.
• - 1.Невозможно открыть крышку АКБ и флешки без вспомогательного устройства. Необходимы длинные ногти, на морозе бываетприходится открывать и закрывать крышку каждые 5 минут. Борюсь с желанием ее отломать, чтоб не было.
  2. Без отрыва от производства съемки почти невозможно открыть вспышку.
  3. Авто ISO неоправданно завышено.

До этого был SX40.
В сравнении с ним SX50:
1.Более шумный.
2.Более "темный".
3.Перепутали все кнопки. Поворот колеса режимов не очень удобный. Но зато аппарат удобнее держать и впринцыпе одной рукой управлять кнопками можно.
Очнеь рад что остался тот же аккумулятор. У меня их 4 штуки (2 из них оригинальные, с китайским аппарат не работает при температурах ниже -30 градусов), накладно было бы докупать комплект запасных, может быть не стал бы и аппарат покупать.
Сравнил аппараты в несокльких режимах с 8-ю настройками. Результат одинаков. Пример можно посомтреть здесь. http://fotki.yandex.ru/users/zirnit-dv/album/195529/. Судя по всему четкость у 50-ки убивается шумодавом. Буду рад советак как можно с этим боротся.

источник

Аргонавт-6RGMS

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая цифровая камера
• - Зум не тянет на 50 ,уменя видеокамера 20 ,сравнил их,фотик чуть подальше берет.По моим прикидкам я бы дал ему зум 30-35 не больше...

источник

Сатурниан-8VDKZ

11.03.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + За такую стоимость сложно говорить о достоинствах.......
• - Размер матрицы,стоимость

Этот фотоаппарат мыльница в корпусе от зеркалки,физический размер матрицы(фотоэлемента)(не путать с количеством пикселей) стоящего в нём и главным образом влияющего на качество фото,такой же как и на фотоаппаратах за 2000 рублей,поэтому...

источник

Аэронавт-1ZLIE

27.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + очень хорошие снимки выходят, зум хороший, батарейка долго держится-и зарежается быстро
• - нету, покрасней...

источник

Фотон-4GJXL

06.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Матрица слабая 1/2.3" - низкое качество снимков без зума. Голубит, искажения, вспышка слабая.
Качество снимков без зума - не лучше смартфона. Не советую.

источник

Квазар-9ZVWU

06.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество дневных снимков на улице. Ну и в лучших традициях PowerShot-ов отличный стабилизатор, зум, видео и т.п. Плюс конечно же режимы 120 и 240 кадров в сек.
• - Шумный объектив при зумировании (особенно сильно стал шуметь после нескольких...

источник

Вояджер-9KXYG

28.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой, качественный зум.
  Наличие RAW.
  Отлично работает автоматический баланс белого.
  Быстрая работа камеры в целом.
  Прилично работает макро.
  Настройка яркости вспышки.
  Удобное/логичное расположение кнопок.
  Возможность по навесить светофильтры и бленды.
• - Шум, слабая резкость фотографий при не достаточной освещенности.
  Крепление штатива закрывает аккумуляторный отсек с флешкой.

В целом аппарат с таким набором функций (наличие RAW, возможность установить пульт ДУ, бленды, светофильтры, дополнительную вспышку и т.д.) легко может претендовать на звание полу-профессиональной камеры, может совокупность этого набора и стоит тех денег, что просит за аппарат производитель, но качество фоток, при не достаточной освещенности местами расстраивает своим шумом, даже более бюджетные камеры канон порой снимают лучше, ну и уж конечно до зеркалок как тут пишут, качество фотографий явно не дотягивает. Зря на мой взгляд жалуются...

источник

ОмниКод-2CWEB

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отлично справляется со своей работой стабилизатор.
• - 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах намного лучше.
  2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony), вернее он очень мощный -Луна получалась просто прелесть!, но я рассчитывал получить большее.
Смог обменять на зеркалку 1100D того же производителя. Теперь про съёмку луны в таком качестве/с таким приближением остаётся только мечтать.

источник

Лунатик-1SCZU

23.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Универсальный, качество снимков хорошее, пока доволен покупкой..
• - пока не обнаружил

При правильном использовании...

источник

Гравитон-5MCNI

01.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + достоинства так много что всех не перечислишь.....скажу что не пожалейте...пользуюсь активно уже почти год....у друзей зеркалки но когда одновременно фоткаем или снимаем видео....у меня всегда более качественнее получаються ....и друзья просят копии от меня....
• - разве что для фильтра нужно переходник и для бленда...

источник

Квантум-3XPOK

30.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мощный и тихий зум, оптический стабилизатор. качественная сборка, страна производитель
• - Пока только неудобная крышечка объектива, всего двое суток как приобрел данный аппарат.

Решил поменять фотоаппарат, имею Панасоник FZ38, фотографирую в основном море, природу и живность какая попадает в кадр, макро тоже...

источник

Супернова-4HGEK

03.06.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

выбирал с зумом побольше, но по дешевле, в итоге качество фото,а иммено чёткость и насыщеность цветов - огорчило, зум не отрабатывает малое количество, мегапикселей...

источник

НаноРейдер-9LXZA

26.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хорошая съемка при низком освещении, четкость снимков и естественость красок, сохранение четкости снимка при максимальном приближении в режиме зумирования,...

источник

Нейрон-5FKFU

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат очень хороший! снимки получаются очень четкие, яркие! Начинающим фотографам советую!

источник

Альфа-Юнит-1SAAA

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отлично справляется со своей работой стабилизатор.
• - 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах намного лучше.
  2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь...

источник

ХроноГость-6FTCU

25.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Классный фотик! Снимки четкие, отличный зум. При приближении четкость линий остается. Хорошие снимки при недостаточном освещении. Теперь Питер запечатлен не только в моей памяти, но и на фото.

источник

Квазар-7OZPO

15.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Зум
  2. Поворотный экран
• - Ожидал лучшего качества от картинки.
  Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic FZ 200

У меня объектив начал трещать и перестал фокусироваться после полугода не очень активного использования.
Хорошо, в магазине обратно приняли по гарантии.
В сервисном центре сказали, что "серый" попался, хотя брал с гарантией Canon.

источник

Лунатик-0RGPL

31.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкий.
  Крышка объектива на веревочке.
  Карта памяти SD.
  Интересные эффекты(миниатюра, игрушечная камера)
• - Чрезвычайно удивила вспышка, которую нужно открывать вручную.
  Рычаг зумирования не так удобнен и точен, как кольцо на объективе.
  Крышку объектива...

источник

Лунатик-9GQGD

09.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Зум
  2. Поворотный экран
• - Ожидал лучшего качества от картинки.
  Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic Z 200

У меня объектив начал трещать и перестал фокусироваться после полугода не очень активного использования.
Хорошо, в магазине обратно приняли по гарантии.
В сервисном центре сказали, что "серый" попался, хотя брал с гарантией Canon.

источник

Нейрон-2PWSD

09.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + недавно купил , ввосторге и от суперзума, и от фоток, есть и авторегулировка и ручная, хорошо сидит в руке, вспушка отличная, цена соотвтетствует аппарата, правда не зеркалка, но и не мыльница это между ними, но качества зеркалки, материал не скрипит, качественная сборка, есть управления...

источник

Капеллан-0HWCA

30.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1. Зум
  2. Поворотный экран
• - Ожидал лучшего качества от картинки. Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic Z 200

У меня объектив начал трещать и перестал фокусироваться после полугода не очень активного использования. Хорошо, в магазине обратно приняли по гарантии. В сервисном центре сказали, что "серый" попался, хотя брал с гарантией Canon.

источник

Сириус-0GIRL

11.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"
• - Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает).
  Цена, всегда хочется съэкономить..

Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.

источник

Вектрон-8FMYQ

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил неделю назад .Все работает в норме.Фото отличные!

источник

Сириус-7MLHT

28.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум, качество снимков, всё управление одной рукой...
• - не нашёл, использую активно месяц.

для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото...

источник

МехаРейнджер-0DZTV

18.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Описаны неоднократно.От себя добавлю компактность,японская сборка,крышка объектива крепиться на ремень и не болтается во время съёмки.
• - Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне.

Я не профи и не понимаю в настройках,да и не хочу.Для меня фотоаппарат -это запечатлеть целенаправленные моменты,как это делают...

источник

Дроид-1DBCV

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

купил пол года назад, аппарат отличный, никаких глюков не видел , хотя использовал все...зум отличный, фотки классные больше 5мегапикселей...видео fullhd, аккулулятор держит более 400 снимков с вспышкой....цена соответствует истине....советую всем и любителям и профессионалам....

источник

Аэронавт-5TVWP

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Зум, и еще раз зум
  2.Универсальность использования
  3.Качество снимков
• - Цена немного высоковата

В начале, огромное спасибо всем, изучавшим данный аппарат с момента его появления. Ваши снимки и отзывы реально помогли в выборе.
Коротко о себе: полный профан в фотографии. В основном фотографирую в режиме auto. Вникать в изучение тонкостей процесса фотографирования не хочу. Предыдущий фотик: Canon Digital IXUS 40. В принципе, он меня устраивает, однако захотелось поиметь большой зум для съемки птичек, белочек, ежиков и другой живности. Кроме того, в отпуске, всегда хотелось "дотянуться" до отдаленных деталей, типа изображений под куполами соборов и т.п., которые мой фотик брал только общим планом. В общем, решил приобрести фотоаппарат с ультразумом.
В начале выбирал между Panasonic DMC-FZ200, Canon PowerShot SX40 и Sony Cybershot DSC-HX200. Как альтернативу рассматривал покупку зеркалки начального уровня типа Sony Alpha SLT-A57, Canon EOS 600D, Nikon D5100 с объективом...

источник

МехаРейнджер-4XNQX

02.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"
• - Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает.
  Цена, всегда хочется сэкономить..

Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля...

источник

Альфа-Юнит-1ONYN

11.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. ЭФР + кнопка стабилизации = ОТЛИЧНО!!!
  2. RAW
  3. Поддержка пульта.
  4. Более четкая работа автофокуса.
  5. Скорость автофокуса.
• - 1. Спустя пол года эксплуотации научился открывать крышку АКБ и флешки без вспомогательного устройства, но только голыми руками. Раза с 10-го получается. Зимой в перчатках это невозможно, а открывать и закрывать крышку приходится каждые 5 минут.
  2. Без отрыва от производства съемки почти невозможно открыть вспышку.
  3. Авто ISO неоправданно завышено.

До этого был SX40.
В сравнении с ним...

источник

Спектр-4CXLB

04.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Ультразум;
  2. Скорость работы;
  3. Малошумность изображения;
  4. Стабилизация;
  5. Малый размер jpeg.
• - 1. Малый хват;
  2. Не используемая кнопка настройки вспышки при выключенной вспышке;
  3. Не хватает вспомогательного колёсика под указательным пальцем;
  4. Слишком большой поворотный экран;
  5. Слабое просветление линз.

Сравнивал jpeg-и с прежнего аппарата, у которого матрица в 7 мегапикселей и с нового (все снимки в максимальном качестве "superfine"). У старых файлов средний размер 4-6 Мб. У SX50 средний размер файлов 3-4 Мб. Видимо это результат новой системы шумоподавления. Например фон неба на фотографиях у нового аппарата более однородный, без явных выделяющихся областей, как было у прежнего...

источник

Капеллан-2XAYG

25.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Отлично справляется со своей работой стабилизатор.
• - 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах лучше.
  2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony).
Принять/ обменять в магазине отказываются, не знаю что и делать.

источник

ТехноНаблюдатель-8GWMM

21.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший, удобный, надежный.

источник

Дроид-9JCOF

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасное соотношение цена-качество. Безумно огромный зум.
• - При низкой освещённости, высокие значения зума ставить не...

источник

Вектрон-9ATAJ

04.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Аппарат в использовании пока всего два дня. Плюсов больше чем минусов. Производитель по наклейке на камере - Япония. Зум работает плавно без рывков, автофокус быстрый, только при максимальном увеличении часто мылит - видать что ему тяжело настроиться. Аккумулятор после первой зарядки выдохся через 150 снимков. Посмотрим что дальше будет.

источник

Дроид-8NGKI

03.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - огромный ЗУМ, увеличение в 50 раз.- поддержка RAW- быстрая скорость съёмки (до 13 кадров в секунду для jpeg)- удобный в эксплуатации (электронный видоискатель, удобно лежит в руке, крышка объектива не теряется)- хорошая цветопередача- создание HDR (формат jpeg) + брекетинг для самостоятельной работы- FULL HD видео (1920Х1080, 24 кадра в секунду)
• - - малые настройки диафрагмы (3.2 - 8.0)- кнопка вкл / выкл требует продолжительного нажатия- экран и видоискатель очень легко поцарапать (защитную плёнку обязательно!)- питание только от аккумулятора- ISO не регулируется для долгой выдержки (более 1 сек).

Приобрёл как только узнал про модель. В первую очередь привлёк ЗУМ - поверьте, он того стоит! Теперь охота на животных (и людей) доставляет огромное удовольствие, ну и на открытой местности можно развернуться...

источник

Пандорец-0UHUW

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты.
• - Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата.

Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения...

источник

Аэронавт-0MSEC

31.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Шикарный зум и макро съемка.Отличная система стабилизации изображений. Аккумулятор реально держит больше 300 снимков.Возможность установки различных фильтров.
• - Немного темноват объектив,но...

источник

Фотон-2SJYT

23.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный.
• - цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом.

Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно...

источник

Гелиос-1GUAC

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил месяц назад,через два дня после покупки хотел сдать - JPEG, отвратный, пока не разобрался и не стал снимать в RAW.Фотоаппарат супер - на все случаи жизни,съёмка животных и природы просто супер.

источник

Интеллектор-3SWSH

25.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 50-кратное приближение.
• - Нет WiFi для управления со смартфона, очень маленький объем памяти, завышенная...

источник

Аргонавт-8CUHQ

21.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мощный зум!!!
• - Пока не обнаружил. Перед покупкой я ознакомился со всеми сторонами этой покупки. Неожиданностей не обнаружил.

Это замечательный фотоаппарат для любителя. Я пользовался ВСЕГДА автоматическими настройками. Один раз настроил и вперед! И мне всегда не хватало оптического увеличения. Я не буду постить здесь фотографии. В более ранних постах можно найти образцы фото с приближением. Для меня этот фотоаппарата просто подарок! Я очень доволен. Если что-нибудь встречу при "общении" с ним, то напишу сюда.

источник

НаноРейдер-8SCIL

14.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прежде всего, трансфокатор с диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 215 мм или в пересчёте на 35 мм кадр - от 24 до 1200 мм, что позволяет снимать буквально любые сюжеты от букашки до Луны. Великолепный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4-5 стопов. Быстрая и цепкая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости. Ухватистый и удобно лежит в руке. Родной RAW (ну наконец-то!) Удобное поворотное кольцо.
  В двух словах - мечта фотоохотника на зверей и птиц, а также шпиона и папарацци :)
• - Цена несколько завышена. Видимо, это стоимость родного RAWа, который Canon наконец-то сделала штатным. Избыточный перешарп в настройках по умолчанию, даже при минимальном ISO. Как бороться - либо установить Контраст -1 и Резкость -2 и снимать исключительно...

источник

Супернова-0YHHN

07.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотик шикарный. Фотографии получаются приличные, зум 50 кратный просто шик,видео снимает качественное.А как будет работать дальше покажет время. Купил несколько дней назад,пока в восторге.

источник

Капеллан-9WXWB

28.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобная эргономика (хват и расположение клавиш), поворотный экран с хорошими углами обзора, скорость работы, мощный и тихий зум (50х), отличный оптический стабилизатор, поддержка RAW-формата, макро от 0 см, емкий аккумулятор, малошумная матрица вплоть до ISO 800 и самое главное - отличное качество фото на предельном зуме.
• - Маркий экран, неудобная крышечка объектива, слабый камерный jpeg, невыдающаяся светосила 3,4-6,5 (хотелось...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• »