Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS

1209 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX510 HS

Пользовались Canon PowerShot SX510 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Анастасия

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подарила мужу данный фотоаппарат.Мы не "помешанные" на зеркалках и т.д. и т.п. НО! фоткаться любим, после нашего 10-ти летнего цифрового Панасоника-муж просто СЧАСТЛИВ!!!Я в этом мало чего понимаю, НО всё что нужно для обычного человека в нём есть!!! Причём продавец не советовал нам его!!!Мнение продавца как то не учлось, в виду того, что его никто не спрашивал)))ВООООООБЩЕМ кто любит фоткаться и фоткать самое ТО!МЫ В ВОСТОРГЕ!!!!

Отзыв предоставлен

Станьков Виталий

21.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Да их очень много!быстрая и точная фокусировка,отличный гибридный стабилизатор,отличный зум,множество функций и режимов,куча настроек,и настроить можно практически все..хороший дизайн,приятная внешность,хорошая японская сборка и материалы корпуса,замедленная сьемка,фул хд видео,с битрейтом 30-33 мегабит,хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс,если учесть что фотик с 14 мп уже тружно встретить,в основном 16-20 мп..долго держит заряд..
- если они и есть то несущественные,но знайте что идеального нет ничего..но я недостатков не вижу..

перешел на сей аппарат с FujiFilm FinePix S4300,разница очень существенная,буквально в кеноне лучше все..но и цена у кенона другая,и сравнивать их некоректно было бы..вооющем этим устройством я доволен как слон!))

Отзыв предоставлен

Нина

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Год работал отлично, затем быстренько полетел стабилизатор, на большом зуме уже нет качественных фото, резкость упала, и появился большой шум. А вот теперь и карта памяти стала постоянно блокироваться.
Но фотик ОТЛИЧНЫЙ, это наверное просто мне не повезло.

Отзыв предоставлен

Виктор

20.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Мне очень понравился. Фото в любом увеличении отличные. Видео снимал для пробы, тоже нормально.

Отзыв предоставлен

Шишкин Михаил

08.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Практически лишен эргономических недостатков. Редкий супер зум. Возможность снимать в RAW, электронный уровень (для тех кто боится завалить горизонт) и вообще множество удобных функций, не уступающих любительской зеркалке.
- Требует переходника для фильтров.

Активно пользуюсь более чем полгода. До этого были другие суперзумы и мыльницы от кэнона (непосредственно перед этим был SX30). Если по 30-ке еще были нарекания, то 50-ка в плане эргономики стала практически безупречна. Объектив - бескомпромиссен и экстремален. В этом и плюсы и минусы.
Плюс в том, что таких объективов в профессиональном мире 24-1200 в эквиваленте вообще не бывает. Это уникальная машина.
Минусы объектива - бросающиеся в глаза...

Отзыв предоставлен

Конь с Яйцами !

02.07.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Только дальнозоркость. Всё.
- Всё что не на луне - снимает отвратительно.

Всё-таки этот аппарат не для портретов и домашней съёмки застольных пьянок, которые как правило проходят при свете ламп. В лучшем случае для уличной съёмки в солнечную погоду.
Покупкой крайне не доволен. Деньги на ветер...

Отзыв предоставлен

Александра

30.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила месяц назад себе на день рождения,и не жалею!!! Отличный аппарат,ультразум просто поражает!!!Отлично подойдёт для новичка,сама далеко не профи в этом деле,а за один день разобралась.Покупайте без сомнений.

Отзыв предоставлен

r.luchnikov

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошая стабилизация, огромный зум( рабочий,а не заявленный производителем для галочки-камень в огород fujifilm,где при заявленных 30X мыло начинается уже с 15X), raw, простота использования, качество исполнения, поворотный экран, возможность заряжать аккумулятор вне фотоаппарата(если докупить второй аккум,то можно во время зарядки...

Отзыв предоставлен

Громова Ольга

26.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество фотографий
- Аккумулятор слабоват

Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное...

Отзыв предоставлен

alex197070

22.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличные снимки, мощный зум, удобство использования.
- Не заметил.

Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/alex197070/album/443295...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

15.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Raw
Zoom
Min ISO-80
Стабилизатор
Интуитивное меню
Поворотный монитор
Аккумулятор держит хорошо
Возможность использования фильтров на объектив
Съемка tilt shift и slow motion
- Светосила объектива
Неудобный хват
Видоискатель
Малая длинная выдержка (всего 15 сек)
При съемке slow motion низкое разрешение (120 к/с на 640 и 240 к/с на 320)

Хорошо подходит для семейной съемки, особенно на улице. Дома приходится использовать вспышку или ловить удачные кадры без нее, что при слабом освещении затруднительно. Съемка в RAW дает дополнительные возможности для творчества, так же, как и большой ZOOM. Дети в восторге от видео в SLOW MOTION.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

23.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Зум,Снимает хорошее видео
- Цена,дохлая батарея, нестабильный Wi-Fi(шнурок надежнее),процессор устаревший (хотя, как для "мыльницы" сойдёт).Шумный.

Как-то не очень,хотя кому как.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

17.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ чёткие фотки даже при 60 - кратном зуме, хорошо снимает видио, соотношение цена - качество, всем советую.
- нет

без лишних заморочек качественное фото и видео. хотел взять зеркалку, но с обычным объективом даёт всего 2х зум,...

Отзыв предоставлен

Горожанцев Евгений

26.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с.
- Кроп-фактор, светосила

Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

19.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Зум 50 оптический, 200 цифровой. При таком зуме распознаются детали, которые невооруженным глазом на расстоянии не увидишь. Фотографировал окно на последнем этаже высокого дома метров с 500. Увидел, что это стеклопакет, окно открыто и занавешено ковром каким-то. А невооруженным глазом виден только контур окна издалека...
2. Замедленная съемка (разрешение низкое). Замедление 1/10 (240 кадров секунду). Прикольненько так.
- 1. На максимальном зуме (200х) неискоренимо дрожание фотоаппарата, прикосновение пальцем к кнопке сбивает фокус. Так же, как нажатие на нее. То есть, фото нечеткое.

1. Качество фото приемлемо для обычного пользователя. Брал ради зума, который себя оправдывает. Слоу мо прикольное.
2. Протестировал в магазине, дистанция 10 м, текст на ценнике. При зуме 50 текст четко виден.
Купил вчера, 17.8.2013.
Видео для примера:
Луна (зум 50 - 200): https://www.youtube.com/watch?v=vi0bnZdyn-c
Голуби (замедление 1/10): http://video.yandex.ru/users/lojkin75/view/17/

Отзыв предоставлен

Пос Евгений

14.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шикарный зум, я луну в полнолуние с его помощью рассматривал, а друзья удивлялись где это я умудрился найти такой телескоп. собственно и качество...

Отзыв предоставлен

Борисович Алексей

09.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный Zoom без потери качества,очень долго держит зарядку,широкий функционал,компактный,очень приличные фото даже на автомате,но гораздо лучше на ручных настройках,формат RAW,стальное гнездо под штатив,довольно приличное для фотокамеры видео,быстрый фокус,японская сборка.
- Пожалуй как таковых и нет.

Я не профессионал и не особо люблю копаться в ручных настройках,но и на автомате снимает очень и очень прилично,хотя на ручных можно добиться почти идеального качества.Раньше считал пальчиковые аккумуляторы гораздо удобнее и практичнее,но действительно...

Отзыв предоставлен

bel.308000

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный зум. Низкий уровень шумов. Отсутствие замыленности по краям. Отличная стабилизация изображения. Неплохая ночная съемка. Кнопка кадрирования для зума. Высокоскоростная съемка фото. Высокоскоростная съемка видео (320*240@240 fps). Тихий зум (во время записи видео его почти не слышно). Сделано в Японии. Это такая редкость в наше время...
- Автоматический зум (прочем, для тех, кто не использовал ручной - это не недостаток). Пластиковый непрорезиненный корпус. Видео на уровне 1280*720, никакой речи о Full HD нет. Медленный процессор. Долго обрабатывается фотография, от 1 до 7 секунд. Если в ночном режиме это простительно, то в дневном удивляет.

До этого были Fujifilm HS10 и HS20EXR. Поэтому в основном сравнивать буду с последним.По общей оценке качества снимка SX50 оказался просто на голову выше HS20EXR. И это несмотря на то что матрица у SX50 меньше.Абсолютно по всем субъективным параметрам SX50 снимает лучше. Шумов намного меньше, чем у HS20. Стабилизация намного лучше. Размытия на краях картинки почти нет. Что интересно - SX50 в темноте в автоматическом...

Отзыв предоставлен

Гнездилов Роман

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Довольно чувствительная, малошумящая матрица.
2. Прекрасно снимает как в автоматическом режиме, так и в ручном.
3. Огромный выбор предустановок, на все случаи жизни.
4. Видоискатель.
5. Поворотный экран.
6. Очень качественное видео (даже при плохом освещении), конкурирующее с качеством съёмки с неплохой цифровой бытовой видеокамерой...

Отзыв предоставлен

Bondarenko Serguei

29.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум
- в принципе нет

Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого...

Отзыв предоставлен

Фисенко Алексей

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Да их очень много!быстрая и точная фокусировка,отличный гибридный стабилизатор,отличный зум,множество функций и режимов,куча настроек,и настроить можно практически все..хороший дизайн,приятная внешность,хорошая японская сборка и материалы корпуса,замедленная сьемка,фул хд видео,с битрейтом 30-33 мегабит,хорошая цветопередача,12 мегапикселей при такой матрице-это огромный плюс,если учесть...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

28.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Все достоинсва из трех букв :).
1. ЭФР + кнопка стабилизации = ОТЛИЧНО!!!
2. RAW
3. HDR (с самодельным конечно не сравнить, но тем не менее иногда удобно)
4. Поддержка пульта.
5. Более четкая работа автофокуса.
6. Скорость автофокуса.
- 1.Невозможно открыть крышку АКБ и флешки без вспомогательного устройства. Необходимы длинные ногти, на морозе бываетприходится открывать и закрывать крышку каждые 5 минут. Борюсь с желанием ее отломать, чтоб не было.
2. Без отрыва от производства съемки почти невозможно открыть вспышку.
3. Авто ISO неоправданно завышено.

До этого был SX40.
В сравнении с ним SX50:
1.Более шумный.
2.Более "темный".
3.Перепутали все кнопки. Поворот колеса режимов не очень удобный. Но зато аппарат удобнее держать и впринцыпе одной рукой управлять кнопками можно.
Очнеь рад что остался тот же аккумулятор. У меня их 4 штуки (2 из них оригинальные, с китайским аппарат не работает при температурах ниже -30 градусов), накладно было бы докупать комплект запасных, может быть не стал бы и аппарат покупать.
Сравнил аппараты в несокльких режимах с 8-ю настройками. Результат одинаков. Пример можно посомтреть здесь. http://fotki.yandex.ru/users/zirnit-dv/album/195529/. Судя по всему четкость у 50-ки убивается шумодавом. Буду рад советак как можно с этим боротся.

Отзыв предоставлен

Лосев Владимир

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошая цифровая камера
- Зум не тянет на 50 ,уменя видеокамера 20 ,сравнил их,фотик чуть подальше берет.По моим прикидкам я бы дал ему зум 30-35 не больше...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 97-120 из 1209.