Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS
1209 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX510 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX510 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
05.05.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Относительно легкий, Компактный Зум. Умеет приклеивать координаты к снимкам. Wifi - удобно.
- - Цифровая мыльница с хорошим зумом. Очень шумная матрица, встречается много битых матиц/обективов. Батарейки хватает на 15-20 минут видео.
Мне удалось купить только с 4-й попытки, при покупке пересмотрел 4 устройства - грязь...
Круглов Николай
28.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Разрешение,матрица cmos и мощный зум хорошо реализован ручной и программный режим но автомат оставляет желать лучшего
- - Очень расстроила нестандартная резьба объектива что делает невозможным пользование светофильтрами а переходник дорогой и только под заказ
Это не первый мой Canon просто очень уважаю технику этого бренда данный аппарат...
Скроменый эксперт
20.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальность.
Снимать можно всё, от букашек, до луны.
Шикарный стабилизатор и обалденный зум. - - Не хватает только встроенного Wi-Fi.
Больше недостатков нет. =)
Пользуюсь...
ряполов серега
21.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, качество картинки, оптимальная цена.
- - не нашел
Скроменый эксперт
14.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество картинки ,не ломается (фотаю им больше 2 лет) и после дождя и снега все нормально работает ))) отлично снимает в помещении ,в движении. хороший зум. на исо 400 шумов нет .
- - их...
Алексей Поляков
03.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум, эргономика, качество фоток, RAW, "поворотник", тонкий и грубый ход зума, маленький шаг изменения значений ISO.
- - Самопроизвольное включение из-за недостаточно утопленной кнопки Power
Скажу однозначно - это шедевр! У меня было 18 разных цифровых фотоаппаратов (зеркальные - не в счет) и только к двум я готов применить этот эпитет. Второй из них - древний уже Olympus Camedia C-310.
Стоит взять в руки этот фотик - сразу чувствуешь: порода. Дикая мощь, великолепная эргономика, куча настроек в меню. Разумеется, это не зеркалка, и с ними его сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать скутер с мотоциклом. Однако среди "скутеров" равных этой машинке найдется немного. По крайней мере, на момент выхода.
С точки зрения технических характеристик в данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. А тут - целых 1200. Птица или самолет в небе, корабль на горизонте - ему доступно все. Очень...
Стоит взять в руки этот фотик - сразу чувствуешь: порода. Дикая мощь, великолепная эргономика, куча настроек в меню. Разумеется, это не зеркалка, и с ними его сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать скутер с мотоциклом. Однако среди "скутеров" равных этой машинке найдется немного. По крайней мере, на момент выхода.
С точки зрения технических характеристик в данном аппарате к основным плюсам, ясное дело, относится зум. Да, уже есть и более дальнобойные ультразумы, но и этот крайне хорош. Более того, я вообще считаю, что на практике для 99% случаев фокусного расстояния в 500 миллиметров достаточно. А тут - целых 1200. Птица или самолет в небе, корабль на горизонте - ему доступно все. Очень...
Коханова Татьяна
28.08.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший зум, отличное качество снимков вне помещения( на природе в любое время) , приличное время работы батареи, стабилизация видео ( не видно дрожание, когда снимаешь на ходу, соответствие цветовой гаммы оригиналу. В комплекте на диске есть программа для обработки фотографий ( фотографию любого качества можно сделать четкой и насыщенной)
- - Нет подробной инструкции...
Коновальцев Николай
16.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Универсальный быстрый аппарат.
- - Между линз сразу после покупки начали появляться пылинки.
Пользуюсь третий год, без проблем отснял десятки тысяч кадров, до сих пор работает как новый. Есть зеркалка, но SX50 универсальный и легкий, поэтому можно таскать постоянно с собой, без проблем снимая как макро, так и удаленные объекты. В общем с большинством задач справляется на ура, хотя для ночной съемки конечно зеркалка куда лучше. Вспышка лучше чем на зеркалке в плане отсутствия ограничений в выдержке 200 мс.
Примеры фотографий...
Примеры фотографий...
Артём Яковлев
17.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Raw
Zoom
Min ISO-80
Стабилизатор
Интуитивное меню
Поворотный монитор
Аккумулятор держит хорошо
Возможность использования фильтров на объектив
Съемка tilt shift и slow motion - - Светосила объектива
Неудобный хват
Видоискатель
Малая длинная выдержка (всего 15 сек)
При съемке slow motion низкое разрешение (120 к/с на 640 и 240 к/с на 320)
Хорошо подходит для семейной съемки, особенно на улице. Дома приходится использовать вспышку или ловить удачные кадры без нее, что при слабом освещении затруднительно. Хорошая макросъемка...
Скроменый эксперт
05.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 50-кратный зум. Двойной стабилизатор. Видоискатель. Жк экран с поворотом. Емкий аккумулятор. Терпеливо выносит холод (по инструкции - только выше нуля:)). Хорошая "скорострельность". Режим спорт. Режим полноразмерной скоростной съемки. "Любит" лица. Удачные программы для ленивых. возможность широкого диапазона ручных настроек для экспериментаторов. Возможность сохранения настроек режима. Регулирование силы и времени вспышки. HDR. И далее по списку, но вот эти опции я оценила и полюбила.
- - При полностью автоматическом режиме возможны "косяки". Не стоит мечтать, что фотоаппарат все сделает за вас, просто потому, что стоит дороже мыльницы. Придется учиться и привыкать. Идеальные снимки в авто только при идеальном освещении. При максимальном зуме светосила как и положено падает, поэтому ворону на горизонте в пасмурный день вы не щелкнете. Мне до сих пор не очень удобны кнопки меню, которые я так и не научилась тыкать большим пальцем без отрыва от съемки. Объектив очень чувствителен к мелким деталям. Соберетесь фоткать через окно - сперва хорошо его вымойте, иначе все пылинки он на фотке нарисует, даже если вы планировали снять "вон ту башню на горизонте":) Если не планируете пользоваться штативом, подумайте о другом аппарате. Вы не сможете использовать больше половины функций. Макросъемка возможна, но это не его конек. Гриб с паучком вы снимете без проблем, а вот лапу у паучка уже нет:)
Я просто любитель. Выбирала "последующий" фотоаппарат после мыльницы Rekam (которую, кстати, очень любила и продолжала бы пользовать, если бы не отвалилась крышка аккумуляторного отсека). Зеркалка отпадала, потому как третьей руки у меня нет и жонглировать с объективами все равно пока не смогу. Хотелось универсальности с легкими наворотами. Понравились отзывы о Canon PowerShot SX50 HS. Нащелкала за 3 месяца 10000 кадров. Не расстроил. Для тех, кто уже знает про выдержку, диафрагму, кроп-фактор и прочие премудрости и хочет этому поучиться на практике и для незамороченых фотографов-стажистов. Здесь можно посмотреть примеры пробных снимков http://fotki.yandex.ru/users/gnbwf-cnhfec/album/376389/ , а здесь уже обычные кадры:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=8459281&search_author=Gnbwf-cnhfec&
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=8459281&search_author=Gnbwf-cnhfec&
Александр
28.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прекрасный аппарат.Хорошая матрица, большой ЗУМ, Wi - Fi, в режиме АВТО отрабатывает экспозицию так, как я хотел бы установить в ручную, умный аппаратик, настоящий SMART. Купил его почти год назад. Перед этим фотографировал карманным аппаратом CANON ixus 150. Понял, что CANON - это то, что надо.
Кудевицкий Алекс
05.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + зум,пару эффектов,видео
- - почти все остальные функции
Довольна только зумом.Снимает хорошо природу и животных.Заметно искажает цветопередачу.Людей снимать невозможно.Нет четкости...
Скроменый эксперт
09.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Конечно же в первую очередь это габариты и вес, что немаловажно для повседневной не студийной съемки, хотя карманной камера и не является. Универсальный объектив, позволяющий производить и пейзажную и портретную и макросъемку, съемку удаленных объектов. Возможность полного управления съемкой (управление выдержкой, диафрагмой, ISO), удовлетворительная работа интеллектуальных режимов съемки (AV, TV, P и M). В солнечную погоду яркие участки несколько пересвечивает, но это легко контролируется и при необходимости корректируется сдвигом экспозиции. На мой взгляд весьма неплохое видео, мне кажется, что данную фотокамеру даже рациональнее использовать в качестве видеокамеры. Отличный высокочувствительный микрофон, шум при зуммировании не пишется.
О том насколько хорошо реализован режим "Авто" своего мнения не составил, т.к. не пользуюсь им. - - шумная матрица, особенно в условиях недостаточной освещенности (шум и цветной, и яркостный), значительные ошибки режиме автоматической установки баланса белого, как результат неестественные оттенки телесных цветов. Сильнейшие хроматические аберрации на контрастных границах, особенно в верхних углах кадра.
: Хотите подружиться с Adobe Photoshop и Adobe Lightroom покупайте данную камеру, без них получить качественные снимки вам вряд ли удастся.
Ruslan92015
20.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптимальная цена для ультразума, хорошее качество фотографий при съемке на улице, видео full hd, компактный по сравнению с nikon l830 и т.п., есть множество различных режимов съемки и настроек. Удобно лежит в руке, что немаловажно. Прокрутка режимов колесиком, а не через меню. Работа аккумулятора дня 3. Wi-fi для отправки фотографий на смартфон. Ремень и крышка объектива в комплекте.
- - В помещении снимает очень тускло и размыто, iso надо задирать на максимум. Как вариант попробовать выбрать другой источник света. В комплекте никаких проводов, ну они собственно и не нужны.
Очень долго выбирал, пересмотрел кучу видео и статей, побывал почти во всех цифровых магазинах Красноярска. У моей тети такой...
Рыжов Алексей
02.11.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мощный зум, поворотный экран, видоискатель, наличие формата RAW, удобное меню.
- - Неудобная крышка объектива, коротковатый ремень, вспышку надо поднимать рукой, а не нажатием кнопки (хотя может это и к лучшему). Качество фото в JPEG очень посредственное.
Хороший аппарат для продвинутого, но не слишком привередливого любителя. Цветопередача хорошая. В малых форматах просмотра, особенно после обработки в фоторедакторах, фотки могут выглядеть...
иванов петя
16.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Начну по порядку
1.Матрица.
Соотношение пиксели - физический размер в принципе в норме, но тем, кому хочется фотографировать резкие, хорошие снимки этого будет мало. Такую матрицу ставят на цифровые компактные фотоаппараты с ценой около 2 тысяч или даже меньше. ISO (чувствительность) здесь маловата. Тянет только до 500. Выше - шумы, шумы, шумы.
2.Баланс белого.
3.Вспышка.
Как всегда встроенная обычно слабая, однако есть горячий башмак (место для установки внешней), вспышка подходит лишь для бытового использования.
4.Стабилизатор изображения.
Это, несомненно, плюс. Но когда включаешь камеру, а он автоматически работает, это немного мешает, так как кажется, будто внутри объектива гироскоп, и при наведении на другую точку он начинает шарахаться.
5.Режимы съемки.
Для новичков предусмотрены несколько режимов на колесике, остальные маскируются в настройках. Максимальная выдержка - 15 секунд, минимальная - 1/2000, таймер - стандартный - 2, 10, и до 30.
6.Объектив.
Может быть большинство со...
Klinkov Alexs
09.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - на объективе появилось пятно ,заменили по гарантии,привезли с ремонта ,обнаружил на дисплее появились...
Татьяна ღ ????
29.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный зум , цвета . Компактный . Легко настраивается .
- - Нет переходника , бленды и фильтров .
Пользуюсь...
Кожанов Виталий
10.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественный объектив! Оптический зум 50х, оптический стабилизатор изображения, видео FULL HD, режимы видео 120 и 240 кадров (хотя и низкого качества). Эргономика, качественная сборка и материалы.
- - Большая мыльница
Это большая мыльница и ничего из ряда вон от него ожидать не надо. Поэтому поделюсь тем что, на мой взгляд, его отличает от других ему подобных.
1. Зум - главное достоинство. 50-ти крат (фокусное расстояние 24 - 1200 мм) реально хватает, чтобы рассмотреть луну. Для такого класса аппарата картинка отличная, можно даже пренебречь смазами по краям и мыльностью.
2. Оптический стабилизатор - замечательный, справляется даже с 50-ти кратным зумом, хотя работает по своеобразному алгоритму, но в этом есть своя прелесть. Особенно это заметно при съёмке видео с рук. С фото сложности нет.
3. Объектив - очень хорош для своего уровня! Широкий угол, большой зум. Одним словом Canon.
4. Видео - качественное, шумновато, конечно и артефакты появляются, при большом количестве мелких деталей в кадре, но это же бытовой фотоаппарат! При хорошем освещении - картинка достойная.
Это не первый мой аппарат такого уровня, были: Lumix, Fujifilm, Sony.
Не надо ждать чуда, подобного уровня аппараты принципиально друг от друга не отличаются – ни матрицей, ни процессором обработки изображения.
Если поэкспериментировать с режимами фото, можно получить очень даже приемлемые результаты.
1. Зум - главное достоинство. 50-ти крат (фокусное расстояние 24 - 1200 мм) реально хватает, чтобы рассмотреть луну. Для такого класса аппарата картинка отличная, можно даже пренебречь смазами по краям и мыльностью.
2. Оптический стабилизатор - замечательный, справляется даже с 50-ти кратным зумом, хотя работает по своеобразному алгоритму, но в этом есть своя прелесть. Особенно это заметно при съёмке видео с рук. С фото сложности нет.
3. Объектив - очень хорош для своего уровня! Широкий угол, большой зум. Одним словом Canon.
4. Видео - качественное, шумновато, конечно и артефакты появляются, при большом количестве мелких деталей в кадре, но это же бытовой фотоаппарат! При хорошем освещении - картинка достойная.
Это не первый мой аппарат такого уровня, были: Lumix, Fujifilm, Sony.
Не надо ждать чуда, подобного уровня аппараты принципиально друг от друга не отличаются – ни матрицей, ни процессором обработки изображения.
Если поэкспериментировать с режимами фото, можно получить очень даже приемлемые результаты.
Абдулаев Александр
13.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший суперзум. Хорошего качества фотки и видео пишет хорошо.
- - пока не определил. Вот только цена почти...
Подковырова Наталья
28.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Понравилось всё - размер, вес для такого аппарата очень даже небольшие; оч. большой зум - на луне даже кратеры видны); ручные настройки, крышка на объектив вполне удобная, не понимаю, на что жалуются некоторые пользователи, кнопка у меня тоже не срабатывает самопроизвольно, хотя часто ношу его просто в сумке без чехла. Отличная вспышка.
- - недостатки наверное...
Veretushkin Sergey
09.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Зум х30, цена терпимая для мыльницы, компактность
- - качество снимков, вспышку поднимать механически как то не солидно, никаких шнуров в комплекте и памяти встроенной в аппарат нету
ХОТЕЛ купить этот аппарат в подарок т.к. привлёк по цене и хорошим отзывам. Зум также важен, т.к. выбирался для целей путешественника. Долго читал статьи про различия матриц, особенности цветопередачи различных фирм, сравнивал образцы фоток в инете и пришёл к выводу, что этот аппарат победил с учётом wifi и многокадрового до 240 кадров/сек видео и вроде как матрица CMOS выигрывала. Вторым стал в очереди Fujifilm с таким же зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидками...но когда шёл забирать его решил всё же включить голову и взял с собой 2 мыльницы своих .....9 летний Panasonic DMC-FX9 на 6млн.пикс и 4 летний Fujifilm A 235 на 12.1 млн.пикс стоимостью 2тыс руб., оба с матрицами CCD. Оставил в магазине залог и 10 мин делал фотоссесию всеми тремя фотиками, на улице, в помещении, микро, макро и т.д., всё на нулевом зуме и автомате. Затем на своём ноутбуке, взятом также...
Konstanta Anastas
18.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Универсальность. Суперзум. Стабилизация на больших фокусных. RAW.
- - Пластиковый корпус требует бережного отношения. В морозы от -15 заклинивает объектив ( фотоаппарат новый ). Размер корпуса как у цифро-зеркала, т.е фотоаппарат не на каждый день.
Для технической фотографии и СА аппарат отличный ( учитывая...
Tommy1928
31.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На самом деле этот фотоаппарат и есть одно сплошное достоинство!
- - Клавиши немного жестковаты, особенно On\Off. Но... Такой ли уж это большой минус?)
Здравствуйте, господа! Фотоаппарат просто отличный! До этого пользовался мыльницами и постоянно испытывал чувство глубокой неудовлетворенности. Фотоаппарат никак не мог передать красоты окружающего меня мира - если я видел прекрасную панораму, то на дисплее камеры моему взору представлялась убогая, плоская картинка, которая с реальностью не имела ничего общего. Из за этого часто приходилось отказывать себе в удовольствии "поснимать", хотя и люблю это дело весьма. Да. Но эта камера поставила всё на свои места! Наконец-то я добился желаемого эффекта - что перед глазами, то и на фотографии. Зум тоже отличный, в том числе и цифровой. Теперь есть возможность делать качественные снимки на расстоянии чуть ли не с полкилометра! Двойная стабилизация работает на ура - снимать видео ролики сплошное удовольствие. Благодаря 12ти мегапиксельной матрице снимки практически лишены шума.
У меня имелась возможность к...
У меня имелась возможность к...
Показаны отзывы 25-48 из 1209.
