Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS

Где купить Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS

Canon PowerShot SX510 HS, Black Цифровой компактный фотоаппарат

Яндекс Маркет

52 500 ₽

Посмотреть

1209 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX510 HS

Пользовались Canon PowerShot SX510 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НаноРейдер-9LXZA

26.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая съемка при низком освещении, четкость снимков и естественость красок, сохранение четкости снимка при максимальном приближении в режиме зумирования,...

источник

Нейрон-5FKFU

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат очень хороший! снимки получаются очень четкие, яркие! Начинающим фотографам советую!

источник

Альфа-Юнит-1SAAA

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично справляется со своей работой стабилизатор.
- 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах намного лучше.
2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Несколько был разочарован покупкой. В первую очередь...

источник

ХроноГость-6FTCU

25.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Классный фотик! Снимки четкие, отличный зум. При приближении четкость линий остается. Хорошие снимки при недостаточном освещении. Теперь Питер запечатлен не только в моей памяти, но и на фото.

источник

Квазар-7OZPO

15.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Зум
2. Поворотный экран
- Ожидал лучшего качества от картинки.
Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic FZ 200

У меня объектив начал трещать и перестал фокусироваться после полугода не очень активного использования.
Хорошо, в магазине обратно приняли по гарантии.
В сервисном центре сказали, что "серый" попался, хотя брал с гарантией Canon.

источник

Лунатик-0RGPL

31.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Легкий.
Крышка объектива на веревочке.
Карта памяти SD.
Интересные эффекты(миниатюра, игрушечная камера)
- Чрезвычайно удивила вспышка, которую нужно открывать вручную.
Рычаг зумирования не так удобнен и точен, как кольцо на объективе.
Крышку объектива...

источник

Лунатик-9GQGD

09.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Зум
2. Поворотный экран
- Ожидал лучшего качества от картинки.
Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic Z 200

источник

Нейрон-2PWSD

09.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ недавно купил , ввосторге и от суперзума, и от фоток, есть и авторегулировка и ручная, хорошо сидит в руке, вспушка отличная, цена соотвтетствует аппарата, правда не зеркалка, но и не мыльница это между ними, но качества зеркалки, материал не скрипит, качественная сборка, есть управления...

источник

Капеллан-0HWCA

30.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Зум
2. Поворотный экран
- Ожидал лучшего качества от картинки. Как только купил и попользовался, сразу захотел зеркалку или хотя бы Panasonic Z 200

У меня объектив начал трещать и перестал фокусироваться после полугода не очень активного использования. Хорошо, в магазине обратно приняли по гарантии. В сервисном центре сказали, что "серый" попался, хотя брал с гарантией Canon.

источник

Сириус-0GIRL

11.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"
- Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает).
Цена, всегда хочется съэкономить..

Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля - всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука - такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно.

источник

Вектрон-8FMYQ

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил неделю назад .Все работает в норме.Фото отличные!

источник

Сириус-7MLHT

28.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Зум, качество снимков, всё управление одной рукой...
- не нашёл, использую активно месяц.

для любителей видео -купите камеру. Для качественных фото...

источник

МехаРейнджер-0DZTV

18.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Описаны неоднократно.От себя добавлю компактность,японская сборка,крышка объектива крепиться на ремень и не болтается во время съёмки.
- Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне.

Я не профи и не понимаю в настройках,да и не хочу.Для меня фотоаппарат -это запечатлеть целенаправленные моменты,как это делают...

источник

Дроид-1DBCV

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

купил пол года назад, аппарат отличный, никаких глюков не видел , хотя использовал все...зум отличный, фотки классные больше 5мегапикселей...видео fullhd, аккулулятор держит более 400 снимков с вспышкой....цена соответствует истине....советую всем и любителям и профессионалам....

источник

Аэронавт-5TVWP

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Зум, и еще раз зум
2.Универсальность использования
3.Качество снимков
- Цена немного высоковата

В начале, огромное спасибо всем, изучавшим данный аппарат с момента его появления. Ваши снимки и отзывы реально помогли в выборе.
Коротко о себе: полный профан в фотографии. В основном фотографирую в режиме auto. Вникать в изучение тонкостей процесса фотографирования не хочу. Предыдущий фотик: Canon Digital IXUS 40. В принципе, он меня устраивает, однако захотелось поиметь большой зум для съемки птичек, белочек, ежиков и другой живности. Кроме того, в отпуске, всегда хотелось "дотянуться" до отдаленных деталей, типа изображений под куполами соборов и т.п., которые мой фотик брал только общим планом. В общем, решил приобрести фотоаппарат с ультразумом.
В начале выбирал между Panasonic DMC-FZ200, Canon PowerShot SX40 и Sony Cybershot DSC-HX200. Как альтернативу рассматривал покупку зеркалки начального уровня типа Sony Alpha SLT-A57, Canon EOS 600D, Nikon D5100 с объективом...

источник

МехаРейнджер-4XNQX

02.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"
- Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает.
Цена, всегда хочется сэкономить..

источник

Альфа-Юнит-1ONYN

11.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. ЭФР + кнопка стабилизации = ОТЛИЧНО!!!
2. RAW
3. Поддержка пульта.
4. Более четкая работа автофокуса.
5. Скорость автофокуса.
- 1. Спустя пол года эксплуотации научился открывать крышку АКБ и флешки без вспомогательного устройства, но только голыми руками. Раза с 10-го получается. Зимой в перчатках это невозможно, а открывать и закрывать крышку приходится каждые 5 минут.
2. Без отрыва от производства съемки почти невозможно открыть вспышку.
3. Авто ISO неоправданно завышено.

До этого был SX40.
В сравнении с ним...

источник

Спектр-4CXLB

04.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Ультразум;
2. Скорость работы;
3. Малошумность изображения;
4. Стабилизация;
5. Малый размер jpeg.
- 1. Малый хват;
2. Не используемая кнопка настройки вспышки при выключенной вспышке;
3. Не хватает вспомогательного колёсика под указательным пальцем;
4. Слишком большой поворотный экран;
5. Слабое просветление линз.

Сравнивал jpeg-и с прежнего аппарата, у которого матрица в 7 мегапикселей и с нового (все снимки в максимальном качестве "superfine"). У старых файлов средний размер 4-6 Мб. У SX50 средний размер файлов 3-4 Мб. Видимо это результат новой системы шумоподавления. Например фон неба на фотографиях у нового аппарата более однородный, без явных выделяющихся областей, как было у прежнего...

источник

Капеллан-2XAYG

25.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Отлично справляется со своей работой стабилизатор.
- 1. Зум 50 оптич. +4 цифр. = враньё. Объясню. Имею аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V, у него Зум 20 оптич.+ 4 цифр., в итоге приближение ОДИНАКОВОЕ. Чёткость правда у Canon при таких зумах лучше.
2. При съёмке с пола со вспышкой - объектив даёт приличную тень.

Разочарован покупкой. В первую очередь из-за слабого зума(в сравнении с Sony).
Принять/ обменять в магазине отказываются, не знаю что и делать.

источник

ТехноНаблюдатель-8GWMM

21.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Хороший, удобный, надежный.

источник

Дроид-9JCOF

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прекрасное соотношение цена-качество. Безумно огромный зум.
- При низкой освещённости, высокие значения зума ставить не...

источник

Вектрон-9ATAJ

04.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Аппарат в использовании пока всего два дня. Плюсов больше чем минусов. Производитель по наклейке на камере - Япония. Зум работает плавно без рывков, автофокус быстрый, только при максимальном увеличении часто мылит - видать что ему тяжело настроиться. Аккумулятор после первой зарядки выдохся через 150 снимков. Посмотрим что дальше будет.

источник

Дроид-8NGKI

03.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - огромный ЗУМ, увеличение в 50 раз.- поддержка RAW- быстрая скорость съёмки (до 13 кадров в секунду для jpeg)- удобный в эксплуатации (электронный видоискатель, удобно лежит в руке, крышка объектива не теряется)- хорошая цветопередача- создание HDR (формат jpeg) + брекетинг для самостоятельной работы- FULL HD видео (1920Х1080, 24 кадра в секунду)
- - малые настройки диафрагмы (3.2 - 8.0)- кнопка вкл / выкл требует продолжительного нажатия- экран и видоискатель очень легко поцарапать (защитную плёнку обязательно!)- питание только от аккумулятора- ISO не регулируется для долгой выдержки (более 1 сек).

Приобрёл как только узнал про модель. В первую очередь привлёк ЗУМ - поверьте, он того стоит! Теперь охота на животных (и людей) доставляет огромное удовольствие, ну и на открытой местности можно развернуться...

источник

Пандорец-0UHUW

17.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Конечно же зум. Удобство в использовании. Не большой вес. Малые габариты.
- Для меня недостатков нет. Наверное цена чуть великовата.

Я совсем не опытный фотограф. До этого фотоаппарата была цифровая мыльница купленная в далеком 2001 году. Сейчас загорелся фотографированием. После изучения...

источник

Показаны отзывы 361-384 из 1209.