Отзывы о МФУ струйное Brother DCP-T520W InkBenefit Plus, цветн., A4

1629 отзывов пользователей o Brother DCP-T520W InkBenefit Plus, цветн., A4

Пользовались Brother DCP-T520W InkBenefit Plus, цветн., A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астероид-9OPRQ

22.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Плюсы: 1) WiFi - не привязан к компьютеру, поэтому можно поставить в любом месте квартиры, печатать с любого устройства. 2) Набор чернил для заправки , их должно хватать на 5 тыс страниц обычного текста (как заявляет производитель), 3) Стильный внешний вид, хорошо вписался в интерьер. 4) Копирование в одну кнопку - просто и быстро 5) Достаточно быстрый. 6) Функция самоочистки головок - чернила не должны засыхать, если долго не печатаешь. Минусы: Нет двусторонней печати, лоток для бумаги закрытый - приходится его доставать, чтобы перевернуть бумагу. Замечания: Тем, кто пишет, что печатает медленно - обновите прошивку устройства до версии "E", с момента выпуска это пятая, и в каждой была увеличена скорость печати.
источник
Profile no image

НоваГость-7GTTQ

06.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
В эксплуатации 4 месяца. Плюсы: за 4 месяца эксплуатации, часто печатаем цветные картинки и иногда фотографии - чернила уменьшились примерно на 30%. Легко заправляется. Каждый день в 11.00 производит чистку печатающей головки.

Минусы: шумит, но для меня терпимо. Фотографии не лучшего качества, но для домашнего использования хорошо. Только в настройках нужно выставить наилучшее качество печати. Фотографии печатает долго. Нельзя докладывать по одному листку. Приходится полностью доставать лоток для бумаги. Нельзя использовать толстую бумагу для фотографий , максимум плотность 220. Иногда захватывает сразу несколько листов бумаги.
Вывод: для меня лучший принтер, т.к. не надо возиться с картриджами.
источник
Profile no image

Плазмоид-8YEZX

07.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Удобно заливать в него чернила

    Недорогие бутыльки (по 600р у нас)

    Экономичный, на очень долго хватает даже стартовых емкостей

  • -

    Не идеальная печать фотографий, для домашнего альбома пойдет, конечно, но для более серьезных вещей с трудом.

    Печать фото очень долгая.

Приобрел в январе 16 года для небольшой конторы, по рекомендации. Устройство удачное почти со всех сторон. Даже вместо лазерника, потому что печатать чб документы даже выгодней чем на хулетпакарде.

Слабое место это печать фото в лучшем качестве это долго.

Но общее впечатление это не портит, мфу печатает около 2х пачек бумаги в месяц, сканирует, копирует. Обслуживание не дорогое и это очень важно. Пока мы довольны.

источник
Profile no image

Астероид-5RYRA

17.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Недорогая печать (в теории, сразу проверить сложно)

    Классическая конструкция

    Необычное подключение USB-кабеля, мне идея понравилась

    Невысокая цена на фоне конкурентов от Epson (что сказывается - см. ниже)

  • -

    Хлипкий, дешевый пластик, даже передняя панель снимается случайным взмахом руки.

    ОЧЕНЬ-очень медленно печатает в нормальном и высоком качестве. Просто слов нет. В самом высоком качестве печатает только в однопроходном режиме, что только усугубляет.

    В сравнении с моим Epson P50 с СНПЧ отпечатки очень блеклые, о печати фото не может быть речи.

    К тому же печать фото очень медленная, просто слов нет

    Плохо захватывает бумагу. Особенно фотобумагу, когда в лотке 1-2 листа. Она просто застревает и всё. Не напечатаешь, пока листов десять не положишь.

    Плохая калибровка цветов "из коробки" - синего цвета не увидите, будет фиолетовый.

    Гремит при печати. Особенно весело, когда по 10-15 минут гремит, печатая одно фото 10х15 в наилучшем качестве.

Надо было фирменный четырехцветник с СНПЧ от Epson брать, наверное, пусть он и дороже. По крайней мере, на работе какой-то L-триста что-то там стоит и печатает куда быстрее и цвета намного ярче. Повелся на привлекательный ценник и думал, что станет заменой старому принтеру.

источник
Profile no image

Спектроник-9BWWJ

15.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + система самоотчистки.ЭТО реально хорошо. Печатает и фото и тексты быстро и довольно хорошо.
  • - Шумновато очищается и плохо, что не выставить время отчистки. С не привычки ночью подскакивал от домысливания, что кто-то печатает )))))))).Привык , как и всегда и ко всему. Прикол с вайфаем так как беспроводной, бывает приходят смс в бумажном варианте от сотрудников )))))
В общем Стоит у меня...
источник
Profile no image

Кварковец-6JHZD

15.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    С заправкой хорошо придумано, чистит голову сам если включен в розетку и не засыхает, быстрая и экономичная ч/б печать документы и тд. Большой объем ч/б печати на одной заправке. Стоимость бутыльков с чернилами низкая.

  • -

    Фото печать при максимальных настройках очень долгая. Для домашнего фотоальбома вполне, но для профессиональной фото очень сомнительно. Не всегда можно найти бутыльки с чернилами именно Брозер.

В принципе устройство универсальное, я брал сначала только для цветной печати, но документы тоже нормально печатает. Это единственный аппарат, на котором я без проблем смог напечатать на магнитной бумаге.

Приятно удивил объем черного бака, хватает больше чем на лазерном МФУ ксерокс - легко печатаем на нем ~2500 страниц документов. на одном бутыльке за 650р. Заправлял уже 4 раза, пока довольны этим МФУ.

источник
Profile no image

Небулоид-2FURD

16.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая мфу. Брала для работы. Тексты печатает быстро. Кортинки правда не очень яркие. Впринципе не плохо. Для тех кто пишет плохие отзывы-вы сначало определитесь для чего вам нужн принтер а потом покупайте а то хотите чтоб идеал был

  • -

    Нет.

Для работы для учебы советую. Но не для печати фоток

источник
Profile no image

Пульсар-1DUTE

17.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Недорогая печать (в теории, сразу проверить сложно)
    Классическая конструкция
    Необычное подключение USB-кабеля, мне идея понравилась
    Невысокая цена на фоне конкурентов от Epson (что сказывается - см. ниже)
  • - Хлипкий, дешевый пластик, даже передняя панель снимается случайным взмахом руки.
    ОЧЕНЬ-очень медленно печатает в нормальном и высоком качестве. Просто слов нет. В самом высоком качестве печатает только в однопроходном режиме, что только усугубляет.
    В сравнении с моим Epson P50 с СНПЧ отпечатки очень блеклые, о печати фото не может быть речи.
    К тому же печать фото очень медленная, просто слов нет
    Плохо захватывает бумагу. Особенно фотобумагу, когда в лотке 1-2 листа. Она просто застревает и всё. Не напечатаешь, пока листов десять не положишь.
    Плохая калибровка цветов "из коробки" - синего цвета не увидите, будет фиолетовый.
    Гремит при печати. Особенно весело, когда по 10-15 минут гремит, печатая одно фото 10х15 в наилучшем качестве.
Надо было фирменный четырехцветник с СНПЧ от Epson брать, наверное, пусть он и дороже. По крайней мере, на работе какой-то L-триста что-то там стоит и печатает куда быстрее и цвета намного ярче. Повелся на привлекательный ценник и думал, что станет заменой старому принтеру.
источник
Profile no image

НеоВояжер-5LBBK

02.07.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Недорогой сам и вроде как недорогие расходники
  • - 1. И самое главное - он глюююючный. Иногда он не отзывается по сети. Иногда он печатает половину страницу и выдает что "остались данные" или какую-нибудь ошибку выкидывает. (Сегодня печатал карты. На 5 картинок 4 это брак!!! ) И после каждого этого его закидона его приходится включать-выключать. При этом иногда он пишет "выключение" и висист - приходится выдергивать из сети
    2. Сбрасывает настройки при пропадании питания. Приходится опять настраивать сеть/время вручную.
Почти каждая попытка напечатать сопряжена с нервотрепкой. Однозначно не устройство из серии "настроил и забыл". Саппорт Brother на Россию вообщше внимания не обращает. Подходит только для редких использований теми кто дружит с компьютерами
источник
Profile no image

ИнфраГость-6JAOZ

06.05.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
купил это устройство 3 дня назад.Конечно СНПЧ непременно экономично для печати.НО он очень печатает.ФОтография 10х15 печаталась 9минут на самом лучшем качестве,если ставить просто Хорошее качество на фотографии появились полосы.А фото формата А4 печаталось 15 минут,без преувеличения.Качество конечно хорошее, но очень долго ждать(((А вот на фотобумаге Глянцевой остаються полоски и точки от ролиуов которые тянут бумаго,я считаю это какой то брак устройства.Буду менять.по поводу ксерокса долго думает.Как закончил ксерить один листок Мфу начинает трещать и крихтеть, где то секунд 20,и приходиться ждать что бы сделать другую копию.За такую цену фото качественные,и само устройство очень экономичное.Но то что очень долго думает,очень долго печатает, и на фотобумаге остаются полосы это огромный минут.
источник
Profile no image

ХроноГость-2VIFJ

28.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Недорогие картриджи.
  • - Долго думает, громыхает как развалюха при печати, часто зажевывает бумагу (разной плотности и качества) Вечно какие то проблемы с качеством печати. Которые не устранить и проходят сами собой. Такое чувство, что он живёт своей жизнью. WiFi так и не удалось настроить.
Повёлся на "разработано в Японии" Полное разочарование. Думаю настанет момент когда я возьму молоток и разобью этот хлам вдребезги. Работаю с огромным количеством разных производителей принтеров, этот пожалуй один из самых некачественных.
источник
Profile no image

Небулоид-1XHPS

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Относительно быстро сканирует и печатает, удобно сделано, что виден реальный уровень чернил и ты понимаешь, когда пора готовиться к замене. Покупаю новые расходники, не заправляю, проблем с засыханием никаких. В использовании простой, интерфейс весьма доступный, даже подруга разобралась с первого раза.
источник
Profile no image

Спектр-9JMRY

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Автоматическая прочистка сопел печатающей головки (!)
    2) Пьезоэлектрическая технология печати
    3) Картриджи без чипов = перезаправка картриджей, установка ПЗК, СНПЧ без обнулений, сбрасываний и проблем
    4) Большие возможности при работе без использования ПК (!)
    5) Тихая печать и подача бумаги
    6) Матовый корпус
    7) Лоток для бумаги
    8) Податчик бумаги
    9) Отдельный отсек для картриджей = простая установка СНПЧ
    10) Карт-ридер
    11) Прямая печать с фотоаппарата - PictBridge, DROF
    12) Прямая печать с флешки, карт памяти
    13) Удобное программное обеспечение
    14) Дисплей
  • - 1) Нет Wi-Fi (мне он не нужен, но у аналогов есть)
    2) После печати на фотобумаге остаются следы от направляющих роликов (такая проблема была и у МФУ hp c4483)
До этого был фотопринтер canon pixma ip 4000 (засохла печатающая головка) и МФУ hp photosmart c4483 (ужасные картриджи).
Выбирал (из Brother и Epson) бюджетный вариант для дома с пьезоэлектрической технологией печати и возможностью беспроблемной установки СНПЧ, ПЗК или перезаправки картриджей. Цель достигнута, т.к. картриджи без чипов (не нужны никакие обнуления и т.д.) и есть отдельный отсек для картриджей, что облегчает установку СНПЧ.
При работе без ПК возможно сканирование на карту памяти или флешку, печать с флешки.
Дисплей хоть и маленький, монохромный, без подсветки, но есть (а у аналогичных моделей его нет), отображает всю необходимую информацию.
Автоматическая прочистка сопел печатающей головки происходит примерно раз в 3 дня в случае, если принтер подключен к сети. Для тех, кто собирается использовать оригинальные картриджи, безусловно, это минус, т.к. данная процедура расходует чернила. Не забывайте, что во избежание засыхания чернил в печатающей головке необходимо хотя бы раз в неделю распечатывать 1 страницу с использованием всех цветов (тем более на этом МФУ, т.к. минимальный размер капли – 1.5 пл), т.е. об этом нужно помнить (!), а данное устройство делает это автономно, продлевая себе срок службы.
Лоток для бумаги удачно расположен снизу (подача бумаги сверху не предусмотрена), не выступает вперед, не увеличивая тем самым глубину устройства (ничего дополнительно не нужно открывать/выдвигать), имеет крышку, благодаря чему бумага внутри лотка не пылится.
Радует податчик бумаги. Без замятий и захвата по 2 страницы напечатал уже 50 фотографий (Lomond/10x15/плотность – 230г), хотя по инструкции предельная плотность носителя – 220г, и 200 страниц (офисная бумага/А4/плотность - 80г). Например, hp c4483 при быстрой печати очень часто захватывал по 2 страницы (начало печатал на одной, конец на другой, портил сразу 2 листа), а вышеуказанную фотобумагу захватывал с трудом раза с 3.
В общем, всем доволен (особенно после установки перезаправляемых картриджей)!
источник
Profile no image

Зета-Орион-1ZTKZ

17.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Брать не советую т.к тоже может не дать установку. В итоге пришлось доказывать в магазине что не устанавливается программа на комп чтобы заменили на другой.
источник
Profile no image

Астрономад-3KSJP

12.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Я понимаю, все ломается! Но такой сервис ужас. !!! Не советую брать так как оф. Московский попросили фото, а как получили фото начали увиливать.
источник
Profile no image

Странник-6GHRE

05.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
МФУ брат как настоящий брат выручает в вопросах копирования, печати и сканирования, точные цифры пока озвучить не могу по расходам в печати, но уже на протяжении пол года постоянно используется без дозаправки. Цвета выставляются в зависимости от задачи будь то ч/б печать или печать фотографий на фотобумаге. иногда берет больше бумаги чем один лист, может качество бумаги не годное. поставлю твердую 4. до этого использовал перепрошитый Epson это просто супер принтер но всему приходит свое время.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1KSSJ

30.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает. Печатает. Сам везде настроился и печатает
  • - Медленно печатает.
Все хорошо. Но это конечно медленно.
Печатаю материал для учебы ребенка : английский , задачи.
Нормально. Но прежний canon pixma 2700 был явно быстрее
источник
Profile no image

Астрон-5OZCJ

17.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Удобство заправки и очень большие емкости (особенно черная)

    Стоимость печати низкая

    Удобно использовать для печати чб документов - быстро, недорого

  • -

    Тугодум конкретный, если фото в лучшем качестве это надолго

ИМХО устройство классное, настоящий универсал и документы и иногда фото если время много ))

В качестве офисного принтера на небольшой отдел (4 человека) справляется легко.

Брать его для дома, ну дороговато конечно, хотя аналоги дороже, можно если вы дома много печтаете. Я считаю, что основная фича это стоимость обслуживания, по сути бутылки 450-700р, хватает на очень долго особенно черной. Устройство удачное.

источник
Profile no image

Пульсар-5YIER

10.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хорош для дома, если надо часто печатать. Расходники не такие дорогие как для лазерного, все-таки экономия существенная выходит. Небольшой по размерам и без проблем работает по Wi-Fi, провода в прошлом.
источник
Profile no image

Дроид-2YTZJ

21.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень низкая стоимость печати, оригинальные чернила доступны и по вполне вменяемой цене. Режим экономной печати документов - действительно экономный, отпечатал уже пачку из 500 листов, уровень чернил практически не снизился. Качество печати фотографий (на хорошей фотобумаге, разумеется) превосходное. Низкий уровень шума при работе. И функция автоматической очистки печатающих головок, если долго не пользуешься принтером - чтобы не засохли!

  • -

    Печать одной фотографии 10х15 в наилучшем качестве -13 минут, это очень долго. И стоимость МФУ на данный момент определённо завышена.

Тем, кто ищет МФУ с СНПЧ с самой низкой стоимостью печати - рекомендую.

источник
Profile no image

Спектроник-6RNYD

21.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень низкая стоимость печати, оригинальные чернила доступны и по вполне вменяемой цене. Режим экономной печати документов - действительно экономный, отпечатал уже пачку из 500 листов, уровень чернил практически не снизился. Качество печати фотографий (на хорошей фотобумаге, разумеется) превосходное. Низкий уровень шума при работе. И функция автоматической очистки печатающих головок, если долго не пользуешься принтером - чтобы не засохли!
  • - Печать одной фотографии 10х15 в наилучшем качестве -13 минут, это очень долго. И стоимость МФУ на данный момент определённо завышена.
Тем, кто ищет МФУ с СНПЧ с самой низкой стоимостью печати - рекомендую.
источник
Profile no image

Гелиос-6LFXZ

06.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + больше 10 лет служит и нет проблем.
  • - ролик подачи чистить надо раз в 5 лет
служит верой и правдой
источник
Profile no image

Плазмоид-4SDGD

07.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Японская фирма, качество и надежность на уровне

    Самозаправка очень хорошо, бутыльки доступные

    Черный контейнер мне хватает на 2200-2300 листов документальной печати

  • -

    Даже в супер хайкволити настройках фото обычные и печатает не быстро

Это первый мой опыт со струей. МФУ Т300 купил перед новым годом, заправляю сам, хотя особо не разбираюсь и ранее не сталкивался. Затраты минимальные. Подходит как для документов так и фото иногда. В общем аппарат удачный понравился.

4 только за обычного качество фото.

источник
Profile no image

Капеллан-2YECD

29.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Хорошая печать, однако для печати фотографий всё-таки посильнее будет НР. Очень экономичная печать. О-о-о-о-очень неторопливая печать (и это ещё вежливо!) Установка без малейших проблем. Сеть ловится моментально, работает и с РС, и с Маком. НЕ работает с iPad, во всяком случае мне поженить их так и не удалось. Хороший выбор для домашнего офиса, на свои деньги 100%.
источник
Показаны отзывы 337-360 из 1629.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Canon i-SENSYS MF752Cdw

93 отзывов

от 61230.00 руб.

9.5/10 баллов

Pantum BM2300W

30 отзывов

от 15999.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon Pixma G3430

49 отзывов

от 20490.00 руб.

9.4/10 баллов

HP Smart Tank 580

25 отзывов

от 17990.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon PIXMA MG2556S

124 отзывов

от 11999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon Pixma G2430

103 отзывов

от 17347.00 руб.

9.3/10 баллов

Epson L3218

144 отзывов

от 19281.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum M6557NW

77 отзывов

от 21599.00 руб.

9.1/10 баллов

Epson L3260

406 отзывов

от 23663.00 руб.

9.1/10 баллов

Pantum P2207

1301 отзывов

от 14057.00 руб.

9.1/10 баллов

KYOCERA FS-1125MFP

98 отзывов

от 46136.00 руб.

9.1/10 баллов

HP Smart Tank 500

253 отзывов

от 22780.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon PIXMA MG2545S (0727C041)

36 отзывов

от 6260.00 руб.

9/10 баллов

Canon MF657Cdw

55 отзывов

от 61525.00 руб.

9/10 баллов

Pantum BM5100ADW

138 отзывов

от 59840.00 руб.

9/10 баллов

Canon Pixma TS3660

39 отзывов

от 9990.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-L2520DWR, ч/б, A4

341 отзывов

от 62000.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-1602R, ч/б, A4

225 отзывов

от 26182.00 руб.

8.9/10 баллов

Brother DCP-L5500DN

57 отзывов

от 125000.00 руб.

8.9/10 баллов

Canon PIXMA TS3340

42 отзывов

от 20730.00 руб.