Отзывы о Автомобильная Шина Amtel NordMaster
1014 отзывов пользователей о Amtel NordMaster
Пользовались
Amtel NordMaster?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Авто Рено Логан 1,4л 2006г. 220000 тыс. км. Барнаул. 185/65/R14 . Лед держит нормально, разгон получше. На укатанном снегу достаточно трудно добиться пробуксовки или юза. Проходимость отлично, как по снегу так и грязь(стройка открытый грунт после дождя, выбирается уверенно). Результат 4 сезона, пробег чуть меньше половины общего, осталось ~%80 шипов(но сами износились), протектора осталось не менее 50%. Докатывал летом, избавившись от шипов, в июле на одном вылезла грыжа на протекторе. Итог ездить можно уверенно везде, если не забывать что зима и смотреть что под колесами, а если летом то не забывать что она зимняя. Цена комплекта на данный момент до 8тыс. взять можно если поискать. Про шум: уже все сказано, если б не он взял бы комплект на эту зиму, поэтому рискнул взял каму 519. ценник такой же. Отзываются о ней очень уж неплохо, ждем зимы, посмотрим как себя покажет. При этом сравним, отец себе взял все тот же Amtel Nordmaster и у него тоже Логан.
- + Отлично отбалансировались- грузики минимальные. Ровные, никакого биения, при движении нет. Легко катятся. Выбег стал заметно больше, а расход топлива меньше. Курсовая устойчивость хорошая, тормоза тоже. Что интересно, за мокрый асфальт, цепляются лучше, чем за сухой. Удивили на грязной грунтовке, вполне себе едут. Не ожидал. Никаких "грыж" или шишек нет. Не мягкие и не жёсткие, а именно такие как нужно. Тихие. В открытое окно слышен только шелест. На асфальтовых стыках, правда шлёпают как мяч. Износ незначителен.
- - Надпись"Амтел" на них, может не всем понравиться. Так как репутация у этого производителя не очень высокая. Невзрачный протектор. (Для некоторых это важно).
- + Цена, износостойкость, балансировка. Довольно тихая - для своей цены.
- - Не любит грязь. Проходимость.
Ездил до этого на росаве и на каме евро.
Цена за колесо на 400 рублей ниже, но резина от этого не хуже.
Хорошо балансируется. Держит дорогу.
По ровной дороге - выше написанных, гораздо тише.(но тишина наступает после 5 км дороги)
Специально ездил в дождь - по сравнению с камой, тормозит идеально. Повороты держит на 4+
Можно найти в любом магазине.
Ложь, про то что плохо чувствуется сцепление в дождь, даже в ливень на скорости 80 по лужам, ведет себя достойно.
Вчера по ( накатанной на земле дороге) ехал 70 км/ч - как по асфальту, сегодня в дождик 5 км/ч - машину носило как по льду! Управления практически теряется!
Советую городским жителям и тем кто много ездил по трассе.
Для деревни, рыбалки или поездки на природу - лучше взять росаву бц-20.
более менее
Достались они мне от бывшего хазяина с сенсом вместе. Одна пара подношена, вторая почти новая. Дело было под новый год. Кое как доехав домой, а дорогу и тормоза она на снегу не держит вообще. На второй день пошёл в магазин за резиной. Вижу такиеже. спрашиваю скока. Говорит 400 грн штука. (У нас 110 км от киева). Говорю иди лечись. Он мне этоже импорт. Я его на юх. В итоге на зиму купил росаву ВС-44 капитан на две оси за 250грн шт. Так и отездил. Кстати на зиму Вс-44 слабенькая. Весной снова эту поставил. Ездит нормально, износ как увсех на 25000 до половины. Грыж нет, славабогу. Дорог у нас тоже нет. Дорогу держит нормально. Но одно но, нет большой разницы ездить на этом амтеле. или на той же ВС-44. Я особой разницы не чувствую, а езжу очень много 100-120км в час. и не пойму я за кой такую цену ломят за российскую резину, сделанную не лучше расавы. неправильнокак то, я так думаю.
Плюсы: нормальная
Минусы: как у всех
- + Низкая цена, шипы сидят очень надежно, хорошо ведут себя по рыхлому снегу
- - Слабое торможение на гололеде, сложно с места тронуться без пробуксовки, особенно на подъеме
- + Хорошие шины.Для зимы самое то.
- - Недостатков не нашел. меня все устраивает.
- + Неплохо ведут себя на снегу, люду и каше. Отлично балансируются. Очень и очень здорово, что модель шин не меняется уже несколько лет - нет нужды каждый раз покупать 4 новые, можно парой или даже одну.
- - Шумноваты, но терпимо.
- + Бюджетный вариант, хорошо держат дорогу.
- - Шумные
- + Цена, вполне приемлемый шум, торможение и управление пока в норме
- - Пока не нашел
- + брал в декабре 2009 года по 1700 за баллон 185/65 R14 на Ниссан Санни (пр.руль, перед.привод). Читал хвалебный обзор в Авторевю. Отбалансировались быстро. Отъездил 3 сезона, 90% город. Каких-либо проблем не заметил. Шумят средне, после Камы считай не шумят. Гребут снег неплохо, по льду конечно тяжелее, плюс автомат играет роль. Устойчивость очень хорошая, как-то по М4 шёл под ледяным дождём, народ реально за фурами копошился 30 км/ч, я даже не замечал. Очень предсказуемо, никаких неприятных сюрпризов не было. В прошлом году в Волгограде настал полный коллапс с уборкой снега, шины повели себя достойно. Застревал раза 3. Из 2-х сам вополз, а вот 3-й раз сел на днище в колее и вытащили только Нивой. Но Нива с трудом доехала туда, куда я проехал на Амтелах! И сейчас шины в очень хорошем состоянии. Грыж, повреждений не замечено.
- - Вот не могу сказать ничего плохого...
- + Безумно доволен резиной, а в особенности за такую цену 205/65 R15 шиповка на ведущем передке за 645 грн. колесо и 610 грн под шип на задке (естественно за новую). Авто Пежо 605 3-х литровый. Тормозит замечательно, из-за большого расстояния между боковыми ламелями абсолбтнго не забивается снежной кашей (хорошо самоочишаеться). На ледовые горки трогается изумительно и без пробуксовки. Я раньше на 405 пежо ездил на ней 3 зимы и однажды долго не снимал весной, она всё вынесла и потеряла максимум 20% шипов (ето при том что я издевался (дрифтил с ручником по молодости). Я конечно согласен что Нокиан хакапелита ето конечно король рынка , но за ету цену, ето самая выгодная покупка !!!
- - Некоторые говорят о шумности, но в моём авто нормальная (заводская) шумоизоляция и я никаких шумов не слышу, поэтому никаких недостатков не выявлено!!!
Привету меня стоял амтел 215/55/16 брал по принципу "лето это не зима любая будет хороша".
Да не тут-то было. Первая ямка и первая грыжа, до этого даже и не задумывался как нужно ездить чтобы не набить грыжу. оказывается выбирать нужно также тщательно как и зимнюю (щупать, мять - как говорится пробовать на зуб). На износ не такая уж и устойчивая - за 30 тыков сшоркалась как у Мазаева лысина. По трассе можно ездить до 130-150 дальше начинает плавать. В поворотах тоже не айс - так и хочет ускакать. Через чур жесткая и поэтому когда неожиданно выпал первый снег до дому еле добрался - даже тронуться было тяжко. Единственный плюс - низкая цена.
После замены (амтел весь в грыжах отправил на клумбы) приобрел кордиант спорт 2 сразу почувствовал разницу - ну ясен пень - выбирал уже с умом. Мягче, дорогу держит лучше и никаких грыж, хотя может с амтелом приучился кланяться перед каждой ямкой.
- + Отличная, качественная резина
- - Не обнаружено , их нет
- + Неплохо гребет по снегу.
- - Комфорт,шипы плохо держаться,плохо держат дорогу на средних и высоких скоростях.
- + Достойные шины.
- - Пока нет.
Обкатал, как советуют: первые 500км = скорость до 100км/ч. Потом без ограничений. Обычный режим езыд до 110..115км/ч.
Все шипы после зимы(а она была бесснежная) на месте. Торможение в юз - один раз, по голому мокрому асфальту. Ожидаемо получилось не очень.. Но тут не резина виновата. Шипы, как и написал, устояли.
По снегу претензий нет.
На дороге, по асфальту на 110 = шумит. Особвенно заметно после переобувки на лето. Прям, полегчало.
Никаких следов износа никаких нет.
- + 1.Не плохо держит дорогу за 3 года эксплуатации ни разу не снесло ни в занос не ушёл. 2. Износостойкость этой резины скорее асфальт сотрётся в России. 3. Шипы за 3 сезона потерял 10 шипов считаю это очень хорошим результатом. 4. Хорошо гребёт в снегу ни разу не застревал на ней,но это и ещё зависит от опыта вождения. 5. Лёд и наледи держит не плохо если учитывать скорость движения по такой опасной дороге. Очень понравилась резина но и есть пару ложек дёгтя.
- - 1.Очень шумная,при скорости 40-45 начинает шуметь и как в самолёте"но думаю этот минус не значителен цена и качество всё перебивают" 2. Плохо держит аквопланирование лучше в лужи не влитать на скорости
- + Управляемость.Проходимость по снежной целине прекрасная. Устойчивость на льду прекрасная.
- - На скорости ощущение такое,будто нахожусь не в авто,а в самолете.шумная,зараза.
Приобрёл данную резину ещё осенью, но обул уже с наступлением первых заморозков. При покупке продавцы уверяли, что она не сильно шумная и практически неубиваемая. После проезда на ней первых км., я был в шоке. Она даже не шумит, а ГУДИТ!!! по асфальту, как будто едешь на ЗИЛ-130. Гул в салоне стоит нереальный начиная уже с 40 км/ч., при условии что шумка довольно неплохая в салоне. Неужели производители могут делать такую резину?
Её характеристики на льду и по снегу я ещё оценить не могу, т.к. ещё не было, но по асфальту дорогу держит очень хорошо, и на мокром и на сухом. Тормозит тоже отлично.
Но этот ужасный шум на асфальте перечёркивает все её плюсы, поэтому в следующем году буду брать другую. Даже Amtel Nord Master ST так не шумит как эта.
Не советую вообще брать эту резину!
+ хорошая управляемость на мокром и сухом асфальте
- очень высокий уровень шума
- + Цена, проходимость.
- - Шумная. Уже на 80 км/ч по асфальту закладывает уши (кроме шуток).
При такой манере вождения после трех зим недосчитался всего лишь одного шипа из всех. Протектор не практически не стерся. Приходилось буксовать - ни разу не вытаскивали, всегда сам. В целом, ходовые качества резины хорошие. Но шум просто угнетает. Чтобы было понятно, это не громкий шелест шипов, а гул протектора. На трассе ощущение, что являешься счастливым владельцем личного небольшого самолета, который и пилотируешь в текущий момент. Магнитолой можно даже не пытаться перебить.
В общем, шины очень подходят жителям сел и небольших городов, в которых мало голого асфальта зимой. Хорошее качество за небольшую сумму.
размер 205 65 15 стояли на БМВ 525, эксплуатировалась на задней оси, за время эксплуатации около 25 000 показала себя удовлетворительно, и в дождь и в сухую погоду, шумность терпимая на данном авто, однако дорогу держала до 160 км/ч около 180 км/ч начинала рыскать по трассе, скоростные параметры не помню, но по моему было Н до 210 км, подвеска ок, это из-за резины, балансировалась хорошо 40-50 гр., биений не замечал, грыж тоже, износостойкость не на высоте, темновата, но и цена не велика, за указанный срок Гудьер б/у на передней оси износ на 1,5 мл. меньше чем Амтель проверял для интереса лично. В общем резина для размеренной езды до 140 км/ч годиться, и на авто с хорошей шумоизоляцией, привлекает ценой и протектор направленный. Для себя второй раз не взял, т.к. читал отзывы о размере 225 55 16 70% отрицательных и ранее она мне не очень понравилась, особенно на скоростном авто.
- + Низкая стоимость
Износостойкость - - Не для быстрой езды
Т.ч. эту резину рекомендую для тех кому нужна износостойкость и скорости не превышают 130 км/ч, а тем, кто любит по шоссе рвануть 150 км/ч и более лучше не брать.
Размер 195/65 15 штатный. Одна зима. Пробег 9400. С декабря по апрель. Не ожидал, что понравится. Купил в связи с денежным кризисом и по наличию в магазине. Ни разу не пожалел. Летняя была Хакка 4. На трассе машину стало меньше кидать в колее. Сугробы перестали быть препятствием для парковки. Машина была в обвесе спорт, расстояние 13см до дороги. Основная среда эксплуатации Москва и Санкт-Петербург, трасса. До этого не использовал бюджетную резину около 10 лет. Видимо зря. Жалел, что отдал при продаже, так как купил новую машину с таким же штатным размером. Стаж 15 лет. Есть с чем сравнить. Например липучка от Нокиан никогда не даст такой уверенности на дороге, всегда нужно подгадывать и рассчитывать за себя и того парня. Тут всё проще. Намного. Короче, сейчас рассматриваю покупку Амтел. Не вижу смысла переплачивать. Наверное возраст уже. Понты за кормой.
По эксплуатационным характеристикам отличная шина: торможение, управляемость на сухой и мокрой дороге, комфорт при движении- очень мягкая и тихая, и что подкупило- толстая и с виду крепкая боковинами... Но есть одно НО, которое перечеркивает все плюсы- ПОСЛЕ ПЕРВОГО СЕЗОНА ( около 12000км) началось сильнейшее биение после 90 км/ч!!!! Езжу аккуратно, ямы объезжаю (кто ездил на матизе тот поймет- подвеска там дубовая а калеса крохотные, кстати стоит не заводской размер 165/70r13). При балансировки оказалось колёса кривые- корд видно очень слабый. Вобщем и крутили их иче тока не делали кое- как отбалансировали. Машину отдал жене(тока получила права) и это лето ездила она. Обидно протектор как новый, а резина винтом- придётся выкинуть... И эта проблема не у меня одного( шиномонтажник мой друг упомянул ещё о двух таких случаях с этой резиной) вок как-то так
Купил эти шины в зиму с 2010 на 2011 гг, по началу гребет прекрасно ,как и держит лед ,все устраивало. По трассе обходил в голимый лёд уверенно даже шиповников. Но по износу: что то быстро подтерлись ,хотя уверяли ,что отходят около 50000 ,с учетом того, что мотаться даже летом. По износу около50% ,честно сказать ,как вывалил снег и стало на дороге сопливо, во вторую зиму,что-то стало немного страшновато на них кататься.
Ездил на них и зимой и летом ,с учетом того,что смысла не видел переобуваться из-за малого годового пробега. Хотя ездил даже на простой ярославской ,и у нее немного был в этом плане показатель лучше ,с учетом износа . Сейчас пробегал на них 13500 тыс и начинаю подумывать о их замене и не рисковать во вторую зиму,а добить их летом... Хотя повторяю ездил на простой ярославке две зимы и более уверенней.
Не плохие шины ,НО до 50% износа ...
- + Цена, свежая модель
- - Нет
На лето решил попробовать новинку этого же шинного завода, потому что стоит недорого, асимметричный рисунок, проверенное качество, состав резины идентичен модели Формула Энерджи и практически такой же как у Пирелли Р1 (при этом дешевле).
После шипованой Пирелли в салоне тихо, резина мягкая, воду отводит на ура, торможение адекватное, на скорости 140км/ч можно разговаривать практически не повышая голоса (только шум ветра слышен).
Немного чувствительна к качеству асфальта, на старом покрытии шумит, но несильно. Сбалансировалась отлично, суммарная масса грузов на обе стороны колеса не превысила 40гр.
Вывод: в сегменте бюджетной резины появился вполне достойный игрок.
отзыв о зимних автошинах Amtel NordMaster ST-310 205/55/16
В целом резина за такие деньги нормальна, я но как говориться скупой платит дважды, на снегу резина держит отлично а вот на льду или на укатанном снегу резина ведет себя не уверенно.Порадовало то что шипы на ней посажены хорошо езжу второй сезон а шипов процентов 90 осталось, хотя это, я думаю в основном зависит от манеры вождения, на асфальте ведет себя чуть не уверенно видимо из-за наличия шипов, в грязь полный ноль с места тронуться сложно, о тормозных характеристиках на асфальте -меня устраивает! Вообщем если вы катаетесь в основном в городе то за эту цену резина вас думаю устроит . Но если часто выезжаете за город то это не ваш вариант!
Плюсы: Невысокая цена и хорошая устойчивость на снегу
Минусы: высокий уровень шума, жесткая плохо держит на льду и укатанному снегу
Машина уже подуставшая, как и любой китаец с пробегом 250+, и так постоянно высасывает деньги (кто ездил - тот знает), поэтому дорогую резину брать не хотелось, но осознаю, что это не та вещь, на которой можно экономить. Два вечера убил на то, чтобы выбрать недорогую, но надёжную резину и не пожалел. Отъездил 1 сезон, большая часть пробега по сухому асфальту по федеральным трассам, в том числе с прицепом. Шипы практически все на месте (все не пересчитывал, но пустых дыр из под шипов не видел, сколько не присматривался, в том числе на ведущем приводе). В общем не жалко времени, потраченного на выбор шин, своим выбором доволен - недорого и практично. Товарищ покупал себе Michelin, накатал за сезон меньше меня, а шипов уже не хватает. Так что не всегда чем дороже, тем лучше. Для этого и существуют отзывы, читайте всегда перед покупкой!!!
- + Недорогая, хорошо держит дорогу как на снегу, так и на льду, хорошее крепление шипов.
- - Шумная
За год эксплуатации показала себя с положительной стороны, нигде не застревал, на гололеде не скользил. Хотя я и ездил спокойно.
Пол лета отъездил на ней же, потому что собирался авто продавать, а на летнюю резину не хотел тратится.
За все время выпало буквально по 5 шипов с колеса.
Как многие отмечают-резина шумная. Против сказать ничего не могу, в какие то моменты создавалось ощущение, что нахожусь в самолете идущем на взлет. Но меня это особо не напрягало, главное, что на дороге себя чувствовал уверенно.
В общем-резина стоит своих денег, советую всем, у кого нет лишних денег а резина на зиму нужна
- + Низкая цена, хорошее сцепление на плотном снегу, 8-мь дорожек шипов!!!, высокий протектор - хорошо самоочищается.
- - Очень и очень шумная! Слишком твердая для зимы. Совершенно не подходит для Москвы - шипы все только портят, через сезон - 5% из них самоликвидировались. Совсем не подходит для активного маневрирования (ощущение, что едешь по рельсам, резко разгоняться и тормозить можно только в положении прямо).
Откатал 6 лет, всего лишь 30 тыщ прошла, на одном грыжа, второе уже квадратное:-) появились трещины, до меня друг на ней и зимой под стольник летал, сам удивляюсь как,я так не рисковал. Сколько ям она повидала, думал все на свете по отрываю, не тут то было, передо мной влетали в яму, колесо на выстрел, мне хоть бы хны. Жесткая и на плохом покрытии очень шумная. Очень чувствительно на неровной дороге и через жд переезды, как на кобыле. При резких поворотах сильно свистит. В жару, нужно сильнее притормаживать, чем в дождь, ну это понятно, колодки тоже играют в этом свою роль. ABS только зимой и мокрой грунтовой трассе срабатывал, при резком торможении все норовят в лобовик вылететь:-) Гнул диск + грыжа, порезов нет. Какая цена, такое качество:-) думаю теперь брать Мишу P3 или Conti PC5, конти как то больше вызывает симпатию.
Размер 175/70/14
Отлично балансируется.
Эксплуатирую 5-ю зиму, износа не видно, ВСЕ (!) шипы на месте. Предвидя вопрос: резину жалею, но стиль вождения отнюдь не пенсионерский. Езжу внатяг, без пробуксовок (но бывает естественно и буксану, не робот же :)) - привык беречь технику и вообще всё с чем имею дело. Свойствами резины полностью доволен, тормозит отлично даже на обледенелой корке, разгоняться лучше без пробуксовок. По снегу проходимость хорошая, опять же не буксуя, - можно и закопаться. На чистом асфальте гудит прилично, вообще не недостаток, считаю))
Износа не замечаю вообще. Наверно можно ездить ещё лет 5. С переходом на литьё большей размерности придётся расстаться с отлично зарекомендовавшими себя шинами. Испытаем теперь Nexen Winguard 231. Но об Amtel NM2 впечатления самые положительные, включая и цену.
- + Купил за 2860 одно колесо, 4 колеса вышли в 11440. Два колеса были 26 неделя 2023 года, а другие два 32 неделя 2023 года. Проехал на резине примерно 100 км, сказать могу одно, резина не шумная и очень мягкая. При этом погода +10, пока что про снег и лёд не могу ничего сказать. Но по качеству резина огонь!!! Тем более за такие деньги!
- - На балансировочным станке проверили диск, дисбаланс был 0 0. При балансировке диска в сборе с колесом дисбаланс составлял 20 25. По идее это норма, но в границах. Остальные три колеса отбалансировались с меньшими показателями. Возможно было не совсем качественное хранение колес. Но к производителю нет на счёт этого претензий.
- + ценник
- - ужасно гудит,сильная потеря шипов,слабая боковина,по проходимости так себе
ИМХО-резина хороша только для города при эксплуатации на невысоких скоростях,в противном случае-гул,потеря шипов на трассе,или неминуемое зарытие на бездорожье
Внимание, а/м 4х4! Являюсь первым хозяином, а/м из салона.
С августа 2012 года эксплуатирую данную покрышку.
И так, машину эксплуатирую в городском цикле, редко выезжаю на бездорожье. С августа 2012 года до ноября 2014 года а/м на данной покрышке, зимой 2015 года на задний мост поставил два зимних колёса, спереди стояли летние. Зимой 2016 года и на перед поставил зимние колёса. Весной 2018 года купил новую пару, заменил переднюю пару. Колёса поменял местами, новые поставил на задний мост. До этого колёса местами не менял!!! О каких минусах можно говорить??? Да, на момент замены износ передней пары был критический. И прошу обратить внимание на пробег, передняя пара прошла 160 000 км. в городском цикле. Шумность беспокоит? Предлагаю таким "автолюбителям" дома сидеть, но и там могут шуметь соседи, холодильник и тд ))
- + Отлично отбалансировались- грузики минимальные. Ровные, никакого биения, при движении нет. Легко катятся. Выбег стал заметно больше, а расход топлива меньше. Курсовая устойчивость хорошая, тормоза тоже. Что интересно, за мокрый асфальт, цепляются лучше, чем за сухой. Удивили на грязной грунтовке, вполне себе едут. Не ожидал. Никаких "грыж" или шишек нет. Не мягкие и не жёсткие, а именно такие как нужно. Тихие. В открытое окно слышен только шелест. На асфальтовых стыках, правда шлёпают как мяч. Износ незначителен.
- - Надпись"Амтел" на них, может не всем понравиться. Так как репутация у этого производителя не очень высокая. Невзрачный протектор. (Для некоторых это важно).
- + -Цена
-По сравнению с предыдущей БИ просто бесшумны.
-Мягкие,хорошо держат дорогу.
-При определенной водительской сноровке неплохо едут по льду. - - Серьезных недостатков не обнаружено,разве что особо во внедорожье не лезть.
Поставил на 2107 зиму откатал на отлично,проезжал по льду там где на шипах никак не прорывались остальные,по снежку едут средненько,главное в глубокий не лезть не их эта стезя,для города вариант отличный,по трассе тоже хорошо.
Для лета конечно мягковаты,но и из этого можно взять плюсы.Кочки проходят мягче.По грязи особо не пробовал ездить,показатели думаю будут как и по снегу:не особо.
В общем,за свою цену хорошие шины,плюсов обнаружено больше чем минусов,советую.
здравствуйте хочу отметить что четыре сезона назад купил комплект резины на мерс 210, в 2007 году, резина очень шумная, что говорит о неплохом воздействии шипов на поверхнисть, два три года ни разу не приходилось обращатся в шиномонтажки, но откуда не возмись по евилось в рот ___. на четвертую зиму в мороз стало травить воздух по кругу по шипам, так на четвертую зиму вставил камеры, хотел поставить комплект на 5 сезон но не вышло, у двух колес вылез корт, так что прийдется покупать еще новых два, и возму амтел чтобы был один рисунок, шипов осталось 50%, протектор в хорошем состоянии, а снутри корт, даже жалко резину выкидывать. На шиномонтажке тут же мужик менял на ханкук с шипами, но шипы после 3 сезонов у него стерлись полностью. Посоветуйте я нормально прокатался или купить два колеса матадор сибирь 2.
- + Нормальная резина за свою цену. Дорогу держит всякую. Для нашей резины достаточно легкая в балансировке (на 4 колесах, грузики от 5-30 грамм).
- - Шумная. Но ощущения присутствия рядом работающего "вертолетного движка" навевает теплые воспоминания о МИ-8...Если надоедает - музыку погромче и по барабану, для меня не критично...
- + За такую цену резина отличная. Купил перед этой зимой новую, зима сами знаете какая была, но не подвела ни разу. По снегу идет очень здорово, много раз приходилось из колеи выпрыгивать на целину, чтобы с кем-нибудь разъехаться, не застрял ни разу, порой даже удивляешься. На льду тоже не подводила, в гору, там где другие едва трогаются, у меня шла без проблем, опять же порой даже не вериться, слева и справа машины "щлифуют", а я потихоньку но еду. По качеству изготовления тоже на пятерку, переобулся рано, и достаточно долго катался по асфальту, однако и сейчас по прошествии зимы как новая. В общем если бюджет "трещит по швам", а резина нужна, покупайте не задумываясь.
- - Да, соглашусь что резина шумная, но это вряд ли можно назвать недостатком, лично я еще не видел шипованной резины и чтобы не шумела.
- + Цена - качество
- - Характеристики в целом хуже, чем у более дорогих импортных брендов.
На Evo машина по настоящему управляется!
Кроме того: балансировка, торможение, разгон, поведение при прохождении поворотов, поведение на воде и при околонулевых температурах, низкий уровень шума на высокой скорости, мягкость прохождения стыков, всё очень достойно.
То есть это - уже не компромисс: - "ну а что вы хотели за такие деньги". Это - взрослая добротная резина. Не сравнимо лучше китайцев, с которыми имел наивность связаться, и Камы.
Наилучшие характеристики за эту цену.
Надеюсь, что по мере износа указанные плюсы не пропадут очень резко)
Эксплуатировалась один сезон в пенсионерском режиме. Отлично отбалансировалась на железных дисках. Зима была не очень снежная, поэтому в больших сугробах не бывала, но к проходимости по грязи и небольшой снежной каше замечаний нет. По сухому асфальту управляемость уверенная. Устойчива к аквапланированию на обычных скоростях. С повышенной шумностью можно смириться, так как это свойственно шиповкам. Наслаждаться тишиной будем летом)
- + Хорошие шины
- - Нет, все супер
Первый! отзыв))) что странно. Комплектуется с завода на Дастер. На удивление оказалась адекватная шина. Авто не для гонок, поэтому до скорости 140 летом держит нормально, больше - не пробовал. Асфальт и грунтовку проходит нормально, за грязь цепляется хорошо (для шоссейного варианта). Откатали теплую зиму на ней - снег и лед держит. Нигде не застрял на горке, но в большой сугроб не лазал. Сильных сносов на льду и рыхлом снегу не наблюдал даже в режиме торможения с АБС.
в Итоге: потянет на всесезонку. Смущает только название Амтел.
Не самые тихие, но и сильного шума не издают. Резонансной скорости не обнаружено.
Да, еще) руль четкий и чуткий - без претензий на "ватность".
Есть особенность рисунка - после грязной дороги протектор очищается и швыряется грязью.
на передней оси отъездил на таких 10 лет, на задней 13. проблема возникла только 2 года назад с одной покрышкой, сдувается через 2 - 3 дня. это которой 13 лет.
- + Стиль вождения спокойный, на асфальте со светофора с прокрутами шипы не вырываю. Так отъездил 5! зим на этих шинах, протектор как новый. На четвертой зиме выпала четверть шипов, на пятой при заездах на обледенелую эстакаду повырывал оставшиеся. Купил такие же, без шипов по голому льду не поедут.
- - Шумные. Причем не шипы, а протектор.
- + Комфортная, внезапно не такой уж совсем нижеплинтусный уровень.
- - Торможение. Беда-печаль, когда кто-то спереди резко тормозит - запаса уверенности нет совсем, приходится тормозить на рогах
Насухую управляется понятно, рано пищит, медленная в поворотах, но всё понятно, надёжно. Торможения - провал. Даже в городе (Питер) с привычкой держать большую дистанцию, уверенности неоч. Она не блокируется, нет, она просто ХРЕНОВО ТОРМОЗИТ
На мокрую тоже держак слабоват. Может сорваться и дрифт на второй при разгоне из поворота не должен удивлять
стиль вождения - бодрый
136лс, задний привод, LSD
Здравствуйте всем. Заказывала в данном магазине шины Amtel Cruise 4x4 215/65 R16 98H.
Дешевая (на дастерах-штатная).
За асфальт и сухой грунт держится отлично. Высокая износостойкость. Ни одной грыжи.
За год эксплуатации в теплый сезон ни одного нарекания.
По прямой едет отлично.
Балансировалась по 20-30 г. на колесо.
По сухим дорогам и шоссе едет без нареканий, а экстремальных достижений от шоссейной резины требовать не стоит. В зимний период не советую, для этого купила отдельный комплект шипованной. Держит скорость до 140, дальше не пробовала и вам тоже не рекомендую. Шумность средняя. Для бюджетной резины норм.
Итого-резина подойдет для 90% водителей: ежедневная езда по городу/трассе и редкие поездки по умеренному бездорожью в теплое время года.
Пробег на этой резине более 30000 км. Штатная комлектация Дастера. Сначала плевался, собирался выкинуть, так как привык ездить на Бриджах и Мишленах А/Т. Но в процессе эксплуатации подостыл и мое мнение относительно этой резины поменялось. Износостоийкость такая же как Бридж Дулер и Мишлен Латитьюд, т.е 35000 км можно отьездить смело, причем не по самому хорошему покрытию. Ездил на ней по горным дорогам, глина, колеи, грязь. Поведение такое же как у всех А/Т, ни хуже, не лучше.За 30000 км ни одной грыжи, хотя по кочкам часто скакал. На трассе по сравнению с Мишленом, в аквапланировании даже, на мой взгляд даже лучше. Более 140 км/ч на ней не гонял. Торможение норм. Для зимы не использую. Шум такой же как у всех А/Т. При разнице 2000 р на колесо. Однозначно выбор Амтел.







