Отзывы о Автомобильная Шина Amtel NordMaster
886 отзывов пользователей o Amtel NordMaster
Пользовались
Amtel NordMaster?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хорошая резина за свои деньги. Неспешная езда её среда. Она не цепкая просто ни капли. Асфальт немного обледенел, но еще не в зеркало. Уже страшно. С светофора букс... Протектор узкий. 180см при размерности 205/55. Это даже не ЭКО. Это просто что? Т.е. острый камень и боковина в расход. Из плюсов - цена, шипы держатся хорошо, на сухом асфальте отлично себя ведут. В каше тоже неплохо.
Перед поворотами оттормаживаться надо уверенно и почти в ноль. И потихонечку, крадучись заходим в поворот. Смысл в шипах тогда?
А шум - это отдельный разговор. Невероятный гул и вибрация! Печка громче. да. И музыку можно погромче сделать. Но на дальняк она сведет вас с ума!
Если нужна зимняя резина и не особо много денег - это лучший вариант не смотря на все недостатки. Потому что китай еще хуже, как и кордиант с камой.
Они таки лучше. Хотя бы потому, что шипы сидят отлично.
Авто Рено Логан 1,4л 2006г. 220000 тыс. км. Барнаул. 185/65/R14 . Лед держит нормально, разгон получше. На укатанном снегу достаточно трудно добиться пробуксовки или юза. Проходимость отлично, как по снегу так и грязь(стройка открытый грунт после дождя, выбирается уверенно). Результат 4 сезона, пробег чуть меньше половины общего, осталось ~%80 шипов(но сами износились), протектора осталось не менее 50%. Докатывал летом, избавившись от шипов, в июле на одном вылезла грыжа на протекторе. Итог ездить можно уверенно везде, если не забывать что зима и смотреть что под колесами, а если летом то не забывать что она зимняя. Цена комплекта на данный момент до 8тыс. взять можно если поискать. Про шум: уже все сказано, если б не он взял бы комплект на эту зиму, поэтому рискнул взял каму 519. ценник такой же. Отзываются о ней очень уж неплохо, ждем зимы, посмотрим как себя покажет. При этом сравним, отец себе взял все тот же Amtel Nordmaster и у него тоже Логан.
- + Отлично отбалансировались- грузики минимальные. Ровные, никакого биения, при движении нет. Легко катятся. Выбег стал заметно больше, а расход топлива меньше. Курсовая устойчивость хорошая, тормоза тоже. Что интересно, за мокрый асфальт, цепляются лучше, чем за сухой. Удивили на грязной грунтовке, вполне себе едут. Не ожидал. Никаких "грыж" или шишек нет. Не мягкие и не жёсткие, а именно такие как нужно. Тихие. В открытое окно слышен только шелест. На асфальтовых стыках, правда шлёпают как мяч. Износ незначителен.
- - Надпись"Амтел" на них, может не всем понравиться. Так как репутация у этого производителя не очень высокая. Невзрачный протектор. (Для некоторых это важно).
- + Цена, износостойкость, балансировка. Довольно тихая - для своей цены.
- - Не любит грязь. Проходимость.
Ездил до этого на росаве и на каме евро.
Цена за колесо на 400 рублей ниже, но резина от этого не хуже.
Хорошо балансируется. Держит дорогу.
По ровной дороге - выше написанных, гораздо тише.(но тишина наступает после 5 км дороги)
Специально ездил в дождь - по сравнению с камой, тормозит идеально. Повороты держит на 4+
Можно найти в любом магазине.
Ложь, про то что плохо чувствуется сцепление в дождь, даже в ливень на скорости 80 по лужам, ведет себя достойно.
Вчера по ( накатанной на земле дороге) ехал 70 км/ч - как по асфальту, сегодня в дождик 5 км/ч - машину носило как по льду! Управления практически теряется!
Советую городским жителям и тем кто много ездил по трассе.
Для деревни, рыбалки или поездки на природу - лучше взять росаву бц-20.
более менее
Достались они мне от бывшего хазяина с сенсом вместе. Одна пара подношена, вторая почти новая. Дело было под новый год. Кое как доехав домой, а дорогу и тормоза она на снегу не держит вообще. На второй день пошёл в магазин за резиной. Вижу такиеже. спрашиваю скока. Говорит 400 грн штука. (У нас 110 км от киева). Говорю иди лечись. Он мне этоже импорт. Я его на юх. В итоге на зиму купил росаву ВС-44 капитан на две оси за 250грн шт. Так и отездил. Кстати на зиму Вс-44 слабенькая. Весной снова эту поставил. Ездит нормально, износ как увсех на 25000 до половины. Грыж нет, славабогу. Дорог у нас тоже нет. Дорогу держит нормально. Но одно но, нет большой разницы ездить на этом амтеле. или на той же ВС-44. Я особой разницы не чувствую, а езжу очень много 100-120км в час. и не пойму я за кой такую цену ломят за российскую резину, сделанную не лучше расавы. неправильнокак то, я так думаю.
Плюсы: нормальная
Минусы: как у всех
- + Низкая цена, шипы сидят очень надежно, хорошо ведут себя по рыхлому снегу
- - Слабое торможение на гололеде, сложно с места тронуться без пробуксовки, особенно на подъеме
- + Неплохо ведут себя на снегу, люду и каше. Отлично балансируются. Очень и очень здорово, что модель шин не меняется уже несколько лет - нет нужды каждый раз покупать 4 новые, можно парой или даже одну.
- - Шумноваты, но терпимо.
- + Цена, вполне приемлемый шум, торможение и управление пока в норме
- - Пока не нашел
- + брал в декабре 2009 года по 1700 за баллон 185/65 R14 на Ниссан Санни (пр.руль, перед.привод). Читал хвалебный обзор в Авторевю. Отбалансировались быстро. Отъездил 3 сезона, 90% город. Каких-либо проблем не заметил. Шумят средне, после Камы считай не шумят. Гребут снег неплохо, по льду конечно тяжелее, плюс автомат играет роль. Устойчивость очень хорошая, как-то по М4 шёл под ледяным дождём, народ реально за фурами копошился 30 км/ч, я даже не замечал. Очень предсказуемо, никаких неприятных сюрпризов не было. В прошлом году в Волгограде настал полный коллапс с уборкой снега, шины повели себя достойно. Застревал раза 3. Из 2-х сам вополз, а вот 3-й раз сел на днище в колее и вытащили только Нивой. Но Нива с трудом доехала туда, куда я проехал на Амтелах! И сейчас шины в очень хорошем состоянии. Грыж, повреждений не замечено.
- - Вот не могу сказать ничего плохого...
- + Безумно доволен резиной, а в особенности за такую цену 205/65 R15 шиповка на ведущем передке за 645 грн. колесо и 610 грн под шип на задке (естественно за новую). Авто Пежо 605 3-х литровый. Тормозит замечательно, из-за большого расстояния между боковыми ламелями абсолбтнго не забивается снежной кашей (хорошо самоочишаеться). На ледовые горки трогается изумительно и без пробуксовки. Я раньше на 405 пежо ездил на ней 3 зимы и однажды долго не снимал весной, она всё вынесла и потеряла максимум 20% шипов (ето при том что я издевался (дрифтил с ручником по молодости). Я конечно согласен что Нокиан хакапелита ето конечно король рынка , но за ету цену, ето самая выгодная покупка !!!
- - Некоторые говорят о шумности, но в моём авто нормальная (заводская) шумоизоляция и я никаких шумов не слышу, поэтому никаких недостатков не выявлено!!!
Привету меня стоял амтел 215/55/16 брал по принципу "лето это не зима любая будет хороша".
Да не тут-то было. Первая ямка и первая грыжа, до этого даже и не задумывался как нужно ездить чтобы не набить грыжу. оказывается выбирать нужно также тщательно как и зимнюю (щупать, мять - как говорится пробовать на зуб). На износ не такая уж и устойчивая - за 30 тыков сшоркалась как у Мазаева лысина. По трассе можно ездить до 130-150 дальше начинает плавать. В поворотах тоже не айс - так и хочет ускакать. Через чур жесткая и поэтому когда неожиданно выпал первый снег до дому еле добрался - даже тронуться было тяжко. Единственный плюс - низкая цена.
После замены (амтел весь в грыжах отправил на клумбы) приобрел кордиант спорт 2 сразу почувствовал разницу - ну ясен пень - выбирал уже с умом. Мягче, дорогу держит лучше и никаких грыж, хотя может с амтелом приучился кланяться перед каждой ямкой.
- + Неплохо гребет по снегу.
- - Комфорт,шипы плохо держаться,плохо держат дорогу на средних и высоких скоростях.
- + Достойные шины.
- - Пока нет.
Обкатал, как советуют: первые 500км = скорость до 100км/ч. Потом без ограничений. Обычный режим езыд до 110..115км/ч.
Все шипы после зимы(а она была бесснежная) на месте. Торможение в юз - один раз, по голому мокрому асфальту. Ожидаемо получилось не очень.. Но тут не резина виновата. Шипы, как и написал, устояли.
По снегу претензий нет.
На дороге, по асфальту на 110 = шумит. Особвенно заметно после переобувки на лето. Прям, полегчало.
Никаких следов износа никаких нет.
- + 1.Не плохо держит дорогу за 3 года эксплуатации ни разу не снесло ни в занос не ушёл. 2. Износостойкость этой резины скорее асфальт сотрётся в России. 3. Шипы за 3 сезона потерял 10 шипов считаю это очень хорошим результатом. 4. Хорошо гребёт в снегу ни разу не застревал на ней,но это и ещё зависит от опыта вождения. 5. Лёд и наледи держит не плохо если учитывать скорость движения по такой опасной дороге. Очень понравилась резина но и есть пару ложек дёгтя.
- - 1.Очень шумная,при скорости 40-45 начинает шуметь и как в самолёте"но думаю этот минус не значителен цена и качество всё перебивают" 2. Плохо держит аквопланирование лучше в лужи не влитать на скорости
- + Управляемость.Проходимость по снежной целине прекрасная. Устойчивость на льду прекрасная.
- - На скорости ощущение такое,будто нахожусь не в авто,а в самолете.шумная,зараза.
Приобрёл данную резину ещё осенью, но обул уже с наступлением первых заморозков. При покупке продавцы уверяли, что она не сильно шумная и практически неубиваемая. После проезда на ней первых км., я был в шоке. Она даже не шумит, а ГУДИТ!!! по асфальту, как будто едешь на ЗИЛ-130. Гул в салоне стоит нереальный начиная уже с 40 км/ч., при условии что шумка довольно неплохая в салоне. Неужели производители могут делать такую резину?
Её характеристики на льду и по снегу я ещё оценить не могу, т.к. ещё не было, но по асфальту дорогу держит очень хорошо, и на мокром и на сухом. Тормозит тоже отлично.
Но этот ужасный шум на асфальте перечёркивает все её плюсы, поэтому в следующем году буду брать другую. Даже Amtel Nord Master ST так не шумит как эта.
Не советую вообще брать эту резину!
+ хорошая управляемость на мокром и сухом асфальте
- очень высокий уровень шума
- + Цена, проходимость.
- - Шумная. Уже на 80 км/ч по асфальту закладывает уши (кроме шуток).
При такой манере вождения после трех зим недосчитался всего лишь одного шипа из всех. Протектор не практически не стерся. Приходилось буксовать - ни разу не вытаскивали, всегда сам. В целом, ходовые качества резины хорошие. Но шум просто угнетает. Чтобы было понятно, это не громкий шелест шипов, а гул протектора. На трассе ощущение, что являешься счастливым владельцем личного небольшого самолета, который и пилотируешь в текущий момент. Магнитолой можно даже не пытаться перебить.
В общем, шины очень подходят жителям сел и небольших городов, в которых мало голого асфальта зимой. Хорошее качество за небольшую сумму.
размер 205 65 15 стояли на БМВ 525, эксплуатировалась на задней оси, за время эксплуатации около 25 000 показала себя удовлетворительно, и в дождь и в сухую погоду, шумность терпимая на данном авто, однако дорогу держала до 160 км/ч около 180 км/ч начинала рыскать по трассе, скоростные параметры не помню, но по моему было Н до 210 км, подвеска ок, это из-за резины, балансировалась хорошо 40-50 гр., биений не замечал, грыж тоже, износостойкость не на высоте, темновата, но и цена не велика, за указанный срок Гудьер б/у на передней оси износ на 1,5 мл. меньше чем Амтель проверял для интереса лично. В общем резина для размеренной езды до 140 км/ч годиться, и на авто с хорошей шумоизоляцией, привлекает ценой и протектор направленный. Для себя второй раз не взял, т.к. читал отзывы о размере 225 55 16 70% отрицательных и ранее она мне не очень понравилась, особенно на скоростном авто.
- + Низкая стоимость
Износостойкость - - Не для быстрой езды
Т.ч. эту резину рекомендую для тех кому нужна износостойкость и скорости не превышают 130 км/ч, а тем, кто любит по шоссе рвануть 150 км/ч и более лучше не брать.
Размер 195/65 15 штатный. Одна зима. Пробег 9400. С декабря по апрель. Не ожидал, что понравится. Купил в связи с денежным кризисом и по наличию в магазине. Ни разу не пожалел. Летняя была Хакка 4. На трассе машину стало меньше кидать в колее. Сугробы перестали быть препятствием для парковки. Машина была в обвесе спорт, расстояние 13см до дороги. Основная среда эксплуатации Москва и Санкт-Петербург, трасса. До этого не использовал бюджетную резину около 10 лет. Видимо зря. Жалел, что отдал при продаже, так как купил новую машину с таким же штатным размером. Стаж 15 лет. Есть с чем сравнить. Например липучка от Нокиан никогда не даст такой уверенности на дороге, всегда нужно подгадывать и рассчитывать за себя и того парня. Тут всё проще. Намного. Короче, сейчас рассматриваю покупку Амтел. Не вижу смысла переплачивать. Наверное возраст уже. Понты за кормой.
По эксплуатационным характеристикам отличная шина: торможение, управляемость на сухой и мокрой дороге, комфорт при движении- очень мягкая и тихая, и что подкупило- толстая и с виду крепкая боковинами... Но есть одно НО, которое перечеркивает все плюсы- ПОСЛЕ ПЕРВОГО СЕЗОНА ( около 12000км) началось сильнейшее биение после 90 км/ч!!!! Езжу аккуратно, ямы объезжаю (кто ездил на матизе тот поймет- подвеска там дубовая а калеса крохотные, кстати стоит не заводской размер 165/70r13). При балансировки оказалось колёса кривые- корд видно очень слабый. Вобщем и крутили их иче тока не делали кое- как отбалансировали. Машину отдал жене(тока получила права) и это лето ездила она. Обидно протектор как новый, а резина винтом- придётся выкинуть... И эта проблема не у меня одного( шиномонтажник мой друг упомянул ещё о двух таких случаях с этой резиной) вок как-то так
Купил эти шины в зиму с 2010 на 2011 гг, по началу гребет прекрасно ,как и держит лед ,все устраивало. По трассе обходил в голимый лёд уверенно даже шиповников. Но по износу: что то быстро подтерлись ,хотя уверяли ,что отходят около 50000 ,с учетом того, что мотаться даже летом. По износу около50% ,честно сказать ,как вывалил снег и стало на дороге сопливо, во вторую зиму,что-то стало немного страшновато на них кататься.
Ездил на них и зимой и летом ,с учетом того,что смысла не видел переобуваться из-за малого годового пробега. Хотя ездил даже на простой ярославской ,и у нее немного был в этом плане показатель лучше ,с учетом износа . Сейчас пробегал на них 13500 тыс и начинаю подумывать о их замене и не рисковать во вторую зиму,а добить их летом... Хотя повторяю ездил на простой ярославке две зимы и более уверенней.
Не плохие шины ,НО до 50% износа ...
- + Цена, свежая модель
- - Нет
На лето решил попробовать новинку этого же шинного завода, потому что стоит недорого, асимметричный рисунок, проверенное качество, состав резины идентичен модели Формула Энерджи и практически такой же как у Пирелли Р1 (при этом дешевле).
После шипованой Пирелли в салоне тихо, резина мягкая, воду отводит на ура, торможение адекватное, на скорости 140км/ч можно разговаривать практически не повышая голоса (только шум ветра слышен).
Немного чувствительна к качеству асфальта, на старом покрытии шумит, но несильно. Сбалансировалась отлично, суммарная масса грузов на обе стороны колеса не превысила 40гр.
Вывод: в сегменте бюджетной резины появился вполне достойный игрок.
отзыв о зимних автошинах Amtel NordMaster ST-310 205/55/16
В целом резина за такие деньги нормальна, я но как говориться скупой платит дважды, на снегу резина держит отлично а вот на льду или на укатанном снегу резина ведет себя не уверенно.Порадовало то что шипы на ней посажены хорошо езжу второй сезон а шипов процентов 90 осталось, хотя это, я думаю в основном зависит от манеры вождения, на асфальте ведет себя чуть не уверенно видимо из-за наличия шипов, в грязь полный ноль с места тронуться сложно, о тормозных характеристиках на асфальте -меня устраивает! Вообщем если вы катаетесь в основном в городе то за эту цену резина вас думаю устроит . Но если часто выезжаете за город то это не ваш вариант!
Плюсы: Невысокая цена и хорошая устойчивость на снегу
Минусы: высокий уровень шума, жесткая плохо держит на льду и укатанному снегу







