Отзывы о Автомобильная Шина Amtel NordMaster
1014 отзывов пользователей о Amtel NordMaster
Пользовались
Amtel NordMaster?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Шины приятно удивили. За свои деньги идеальный выбор. Отбалансировались легко, по 20-30 гр. на колесо. отъездил полтора сезона, около 10 т. км. ни одного шипа не вылетело. практически без износа, учитывая , что зимы 2024-2025 в Подмосковье не было почти. Так что все время на голом асфальте.
Очевидные плюсы; - очень "гребучие" на снежной целине. управляемость на снежной дороге отличная. при срыве в занос сначала явно "предупреждают" о начале сноса. Торможение с высокой скорости на снежной дороге тоже прогнозируемое. В январе 2026 довелось попасть в ярославскую область после сильного снегопада. двигался со скоростью 70-80 км/ч практически по целине, беспроблемно.
Из минусов; - немного шумноваты и при условии снежной каши и голого льда под ней немного зарываются. Но это все , даже самые именитые бренды так же себя ведут. В общем минусы некритичны для данного ценового сегмента.
Однозначно рекомендую.
Экспуатируемая размерность - 185/65R14. Искал 195/60R14, но данный размер довольно редко встречается.
Приятная цена!
Резина в меру мягкая и в меру жесткая. Нечто среднее.
Балансируется легко.
Относительно невысокий уровень шума.
Интересно рулится в рзких поворотах как на сухом, так и на мокром покрытии (в дождь). Ждешь, что произойдет снос колес, а тут - раз, и машина поворачивает! Лишь на сухом асфальте иногда при таких маневрах попискивает.
На скоростях 100-120 на трассе в дождь держит уверенно, в колее ощутимо хорошо отсекает воду, поэтому аквапланирование возможно лишь при очень глубоких лужах и при больших скоростях - за 120 км/ч.
Несколько вялое торможение на сухом покрытии - в последние секунды перед остановкой при даже не резком,а интенсивном торможении резина склонна срываться в юз, даже при АБС. Предполагаю, что с шириной 195 такого могло бы и не произойти, но не с чем было сравнить. До этого использовал резину других производителей с размерностью 195 - такого юза в последний метр перед остановкой не возникало. Причем рисунок протектора Т-301 таков, что оставляет широкие продольные и диагональные канавки, что уменьшает общуюо площадь пятна контакта с дорогой, в свою очередь и может сказываться на ухудшении торможения, но в угоду улучшения свойств водоотвода. Такой компромисс...
На прямой не сносит, скоростные характеристики шины явно превышают возможности моей машины.
Шина летняя, поэтому оценки управления на льду и на снегу низкие... Смысл?? ))
Фактором окончательного выбора стали отчеты успешных тестов резины в журнале "За рулем".
На данный момент существуют и более совершенные модели шин.
Но покупка данной модели для недорогого неспортивного автомобиля оправдана.
Достались с машиной от прежднего хозяина. Состояние протектора было неплохим, порядка 4 мм остатка, без трещин. Прожили у меня около 1,5 лет, за это время накатали всего-то 9-9,5 тысяч.
На сухой ровной дороге показали себя отлично, надежность руления на 120-150 км/ч сохранялась. Есть только замечания по колейности. Тормозили предсказуемо, то есть где задумал - там и остановился.
На мокрой дороге с такими скоростями ездить - я не самоубийца, но порядка 90-100 км/ч - проблем не было. Акваплинирования не было ни разу. Однажды попали в такой ливень, что перед машиной было видно максимум 2-3 метра. Сбросил скорость до 70 и спокойно доехал. Тормозили и рулились и в таких условиях хорошо.
На зиму поставили машину в гараж, но пару раз выехать пришлось. Температура нашей южноукраинской зимой обычно держится на 0...+5, так что снега и льда шине попробовать не довелось ;-), с учетом летнего характера резины то она показала себя зимой неплохо.
Шум от качения умеренный. Проиллюстрирую таким примером - поездки по трассе на скоростях 120-130 км/ч по нормальной дороге - разговаривать можно пусть не шепотом, но достаточно тихо, - и слышно будет по всему салону. Мягкость шин тоже отличная.
Теперь о плохом. На текущий момент остаток протектора составлял 2 мм. То есть 2 мм за 10 тыс. км. ИМХО, многовато. Шины еще может продержались бы еще тысячу-полторы км, но попадание в приличную яму поставило крест на их карьере. Грыжи вылезли на обоих передних скатах, плюс обнаружил отслоение протектора на внутренней стороне до са"мого корда. Снял, выбросил.
В целом шины оставили достаточно приятное впечатление. Ставлю 4 только чтобы оставить себе пространство для лучших шин.
Шины отличные, дорогу держат хорошо, воду качают, снег роют, лёд грызут. Какой-то особой шумности от них не заметил. Отбалансировались прекрасно. Абсолютно ровные. Качество отличное. Цена-подарок. Очень довольны (жена и я). В общем, купил бы и в следующий раз! Изначально присматривался к китайским шинам, но пока разродился на покупку они подорожали, но даже не в этом дело. Они выпали из наличия и стали на только на заказ. А как крайний случай рассматривал Amtel. И не прогадал. Всё что не делается, к лучшему. А заодно поддержал отечественного производителя.
Выбор на них пал по старой памяти. Лет 15-16 назад был у меня автомобиль BMW 530 в кузове е34, легенда, состояние прекрасное, горя с ним не знал, до сих пор вспоминаю с тёплыми чувствами. Но разговор не об этом. Так вот достался он мне к зиме на новых зимних шипованных шинах Amtel Nordmaster. Отъездил я на них 4 зимы. А учитывая, что автомобиль достаточно мощный, тяжёлый, с классическим приводом почти все шипы за этот период остались на месте. Т.е. из каждого колеса вылетело штук по 10-15. Да и протектора оставалось ого-го сколько. Я был крайне удивлён сим фактом, просто фантастика. При том, что стиль езды был достаточно агрессивный. Да, возможно какая-то импортная резина несомненно была бы получше в плане сцепления. Но по мне, это нивелируется столь фантастическими потребительскими характеристиками как устойчивость к износу и удержанию шипов. Собственно этот комплект в хорошем состоянии достался следующему владельцу.
прекрасная резина
дорогу держит идеально!!! идет как по рельсам ,вибраций напряжения от дорожного полотна не передает вообще,такое чувство когда едешь по дороге 140 и если закрыть глаза, то можно сказать стоишь на светофоре,достаточно мягкая,главное подобрать давление,но занижать не нужно и корд пробить можно ,все прелести почувствовал после заправки азотом,можете попробовать если денег не жалко и на шинамонтаже не обманут,а резинка досталась с купленной мною машинкой HONDA CRV 2.И посчитал я ,что мой автомобиль будет катить меня еще лучше,если поставлю резинку посерьезней,и поставил GOODYEAR Eagle NST 5.,и был в шоке ,что сразу заметил прибавился шум ,но%на 10,при езде по городу руль вращается тяжелее(так же при поднатии давления),покатался по городу недельккачесво покрытия практически неу изучил все швы на дороге,кодорых до этого вообше не замечал,постоянное напряжение от дорожного полотна на руле,попытался приспустить давление на 30%,что евляется допустимым,но критичным для полноценного управления на предельных возм.авто,так за два дня сжег бензу %на25больше и напрягать стала езда заторможеннаяхоть одно порадовало стыки на дороге пропали,так вот хочу сказать,что Амтел планет т301 это дотойная резина из достойных еврошин, и думаю если тестили бы ее с Континенталем ,Гудиером,Мишленом,Бриджстоном и еще подобными,так я думаю место 3 ей точно обеспечено,теперь думаю Мишлен поставить надеюсь все вернется на места свои,да и на плюсы хочется расчитывать.
Плюсы: перепад покрытий практически не заметен,мягкая,дорогу держ. и в дождь и по суху
Минусы: если честно, была боязнь пробить корд,но до этого не доходило.(подбор давления).
Хорошие шины за такие небольшие деньги!
Управление на сухом и мокром покрытии - среднее. А чего еще можно ожидать на асфальте при наличии шипов?
Больше всего приятно удивляет движение по льду, не очень глубокому рыхлому снегу, и, больше всего, - движение по снежной каше. По сравнению с Matador MP57 эти шины так не плавают, и торможение и перестроение на таком сложном покрытии вполне предсказуемое.
На втором любительском ралли по снегу и льду обошел уже все переднеприводники и даже многие quattro, пропустив вперед только две Subaru. Заносы на снегу и льду вполне контролируемые (на задней оси стоит NordMaster ST - из более ранней покупки).
Машина предсказуемо идет по снежной колее со снежной кашей, на 80-90 км/ч вполне возможно совершать обгоны, переезжая через снежные наносы на разметке между встречными направлениями. MP 57 позволяла это делать на меньших скоростях.
Из явных недостатков - крайне высокий уровень шума. При разгоне выше 60 км/ч гул от шин становится похожим на шум движения Урала или ЗИЛ 131. ))))
Износоустойчивость. Резина установлена на передней (ведущей) оси. Шипы стерлись при этом примерно на 80-90%. Резина стоит только на ведущих колесах, вследствие чего потеряно гораздо больше шипов. Остаток высоты протектора позволяет проехть еще много зимних сезонов.
(Вышеперечисленные достоинства можно отнести и на счет водительского мастерства! При покупке резины не ждите чуда управляемости и проходимости даже на самой лучшей резине - многое зависит от водителя!)
P.S. По сравнению с NordMaster ST не заметил ощутимой разницы в эксплуатационных характеристиках, кроме изменившегося рисунка протектора.
Приобретал новый Дастер на этих шинах. Резина по проходимости на глине отличная, по мокрому асфальту хорошая, чуть склонна к аквапланированию, снег с водой роет уверенно, там где владельцы мишленов и гудиеров вынужденны были включать полный привод, дастер уверенно пролезал на передке. По гололеду в морозы ниже 20 градусов резина никакущая, дубеет и ведет сябя как напрочь лысая. По асфальту на скорости шум сравним с ревом взлетающего боинга. Кстати проехав на Амтеле больше сотни ни одной грыжи о которых большинство пользователей злобно пишут я не заполучил. В общем прослужила родная амтелка 130000 км. Облысела критически и я начал искать ей замену. Случилось это в апреле 2017 т.е. сего года. Пошерстив рынок установил, что в пределах 4000 тыров за баллон мне светит либо тот же Амтел 4х4 либо непонятные китайские бренды. А отдавать за 4 колеса тридцатку для установки на Дастер не захотел принципиально. И вот приобрел Амтел. Уже загружая новые колеса в багажник отметил, что резина стала существенно легче, да и на ощупь мягче. При шиномонтаже сравнив вес старой и новой покрышке еще раз в этом убедился. Балансировка в среднем 15х25. Испытания на скорости по шуму показали разницу со старой как небо и земля. Шума практически нет. Аквапланирование исчезло полностью, влетая в серьезные лужи в последнее время с лужами проблем в подмосковье не было, машина идеально сохраняла траекторию. Сырая глина на новой резине преодолевается также легко на передке. В общем за 5 лет качество Амтела серьезно улучшилось. Резина стала намного менее шумной, сохранив и улучшив остальные свои характеристики.
НордМарстер достался мне со второй машиной, тогда еще с 2108 (1988 г.в.). Эксплуатировал в местах с очень плохими дорогами (у нас литье мало кто летом ставит, ибо яма на яме). Резина реально не убиваемая. По снегу, каше гребет замечательно (всегда чуть спускаю колеса, чтобы глотала кочки, ямки, неровности и чтобы пятно контакта было побольше). Вытаскивала машину из каши и жижи, когда она скрывала пороги. Легко зарывается, но не надо давить сразу в пол, тогда все супер. Заднюю ось у меня вообще не сносило, даже на 140, причем потом на ауди и на других машинах на этой же дороге на Континентале, Кордианте, Авроре и др. снос периодически происходил даже на 110. Резину долбил реально по убиенным дорогам, часто ломало пружины. За три года использования большинство шипов осталось, резина реально неубиваема, ни одной грыжи или поведенности я не видел. Так с ней и продал другому владельцу. Считаю эту резину одной из лучших в тех местах, где дорог нет, а есть лишь направления, там, где периодически не чистят их, по грязи и каше. Резина работает от 0 до -25 точно. Сильно не грубеет. Шумновата, но это мелочи при ее достоинствах. Могу многим порекомендовать ее. По акваустоячивости тормозит и держит покрытие похуже. Минусов других я не запомнил. Сейчас Кордиант у меня при идеальном внешнем виде и со всеми шипами и от таких дорог он весь в небольших грыжах (итог-викину через месяц его или сделаю клумбы). Куплю комплект НордМастера и буду безбожно его долбить и радоваться его преимуществам над другими. Для идеальных трасс и дорог конечно он будет проигрывать другим более "гладким" собратьям.
- + Дешевая
- - Дешевая!
Итак, резина очень шумная. Звук напоминает пикирование бомбандировщика из фильмов про 2-ю мировую. Подколы пассажиров про "сейчас взлетим" уже поперёк горла стоят. Когда на дороге накатанный снег -- шум еще более-менее терпимый, а по сравнению с ездой на асфальтовом отрезке пути -- его нет. Но это временно, пока уши снова начинают различать звуки музыки, громыхания подвески, сверчки салона и другие сопровождающие поездку на ваз 2114 звуки. Но потом снова стоит въехать на открытый асфальт и начинается испытание ваших нервов.
Это что касается шумности. Второй момент -- поведение на дороге. При троганьи с места под уклон на обледенелом асфальте или весенней каше -- без шлифовки не тронешься. Однако при экстренном торможении на грани блокировки колёс ведёт себя достойно (первый повод не ставить "1"), да и на зимней трассе можно относительно безопасно ехать ~110 (второй повод не ставить "1"), но на обгон лучше не идти -- если зад авто не пригружен -- даже при очень аккуратном выезде на встречную полосу зад наровит вильнуть.
Итог: Не верьте положительным отзывам. Не покупайте за свои кровные это изделие, особенно если Ваше авто грешит плохой ШВИ, тихой аккустикой или же с вами едут друзья с оголтелым чувством юмора. Ставлю "2", а не "1" потому что всё-таки зимой на этой резине лучше, чем на летней, да и пара положительных моментов за время, пока её эксплуатирую выявил (хотя и пришлось постараться).
- + Цена. На снегу и льду гребёт неплохо. Рисунок технологичный, как-никак с нокии копировали, видимо.
- - Шум: если в машине разлетится подшипник, вы даже этого не услышите. На неровном асфальте (особенно, если колея) - 80% дорог подмосковья - страшно кидает из стороны в сторону, правда на скорости от 100 кмч. Жёсткая. Шина для неприхотливых водителей на жигулях и волгах, которые более 80 кмч не поедут. Либо для снега. На асфальте - пластмасса пластмассой.
- + Хорошо гребет по снегу.
Уверенно держится на льду.
Шипы держаться крепко.
Крепкая боковина. - - Шумная.
Сначала использовал на заднем приводе (ВАЗ2107) в течении 4-х сезонов. Ни разу не подвела. Все шипы на месте. Голого асфальта не боится, но шумит. Каждый год с семьей ездим в лес на лыжную базу. Один раз заблудились и пришлось петлять по лесным дорогам, каково было удивление лыжников когда мы выехали на базу из леса по лыжной трассе! :) (повторяю - ВАЗ 2107). Однако не стоит надеяться только на резуну. На обледенелой дороге при резком старте - пробуксовка и снос оси. В обледенелом повороте нельзя давать газ - возможен занос задней оси. В любом случае достаточно отпустить газ - машина выравнивается, но будте аккуратны.
Потом приобрел авто с АБС и распределением тормозных усилий (передний привод). Резину взял этой марки. За сезон никаких нареканий. Шипы на месте. Заносов/сносов не наблюдалось.
Так же есть опыт использования этой резине на полном приводе - показала себя достойно. Однако в экстренной ситуации при торможении на льду машину развернуло (возможно разные тормозные усилия т.к. нет АБС), но повторюсь - берегите себя.
Еще важный момент резина лучше работает по снегу чем по наледи, обратите внимание. Для проселочных дорог - очень хорошо, для города - под сомнением.
Еще момент - кому важен комфорт и тишина эта резина не подойдет - шумит как самолёт.
Рекомендую эту резину как бюджетную, но на 100% отрабатывающую свою цену.
- + 1. Хорошая цена.
2. Хорошее качество.
3. Хорошо держит заснеженную дорогу.
4. Хорошая проходимость по снегу.
5. Слабо шумит при езде на скорости до 60 км/ч. - - 1. Действительно шумит, но на скорости свыше 60 км/ч.
2. Плохо цепляется за дорогу покрытую чистым льдом.
3. Жесткая.
Проездил я на них пока только одну зиму.
В целом впечатления приятные. Хорошее сочетание цена/качество.
При езде по не чищенным дорогам ведут себя хорошо, дорогу держат. Спокойно забирался на бордюры и объезжал по сугробам какую-нибудь аварию. За снег шины хорошо цепляются.
Но надо соблюдать осторожность при езде по очищенным дорогам покрытым льдом. При трогании на льду на первой передаче очень легко срываются в пробуксовку, спасает только трогание на второй передаче. "Ледяные" повороты надо аккуратно проходить: перебрал со скоростью - вылетел с поворота.
Подтверждаю - шина шумная. Но на скоростях до 60 км/ч уровень шума достаточно комфортный, можно спокойно слушать музыку или заговаривать с пассажирами.
Рекомендуется к применению на автомобилях лиц, ответственных за ремонт дорог, ибо из-за жесткости все неровности дороги хорошо чувствуются. =)
Итог: хорошее бюджетное решение, для людей предпочитающих спокойный стиль езды.
P.S. Когда пересяду на летние шины, то посчитаю сколько шипов за сезон потерял и подсчеты сюда напишу, если конечно не забуду. =)
- + цена
- - нестабильное качество
1. Удобно управлять разгоном, резина достаточно цепкая, трудно заставить буксовать колеса на льду (естественно если нет такой цели).
2. Управляемость хороша, на льду ведут себя лучше, чем на снегу. Удивило в хорошем смысле поведение на мокром асфальте - очень неплохо тормозят.
3. Глубокий снег во дворах им не помеха (естественно в разумных пределах), "гребут" и горя не знают :)
4. Неплохое качество сборки - за 2 сезона вывалились только 3 шипа - очень достойный результат! Резина мягкая, на морозе не "дубеет", рисунок с глубокими канавками хорошо цепляется за снег, а шипы позволяют уверенно, почти как летом вести машину на льду. Балансировка тоже порадовала - на новых (штампованных) дисках максимум 30 г грузик.
5. Недостаток - шумные. Причем максимум шума как раз на "городских" 50-60 кмч, звук - низкочастотный гул, громкий, особенно слышен на асфальте и накатанном снегу. С уменьшением скорости пропадает, с увеличением повышается частота и звучат тише, на 100-110 кмч уже не такие шумные.
Нестабильное качество сборки - на одном колесе за первый месяц выпало 10 шипов, магазин заменил бесплатно - за два сезона из этого колеса не выпало ни одного... Впрочем не берусь судить о массовости - возможно только мне "повезло" с заводским браком.
6. Общий вывод - резина хороша, сам на такой буду третий сезон ездить и менять не собираюсь - износ небольшой. Советую покупать)
- + ЦЕНА И ПРОХОДИМОСТЬ
- - ШУМ НА АСФАЛЬТЕ
В общем купил нордмастер сначала без шипчиков,просто с дырками под шипы.Поставил,поехал домой.Дорога-лед...
Доехав до своего района, развернулся и поехал обратно...в магазин колес.
Приехал и поменял на такие же, но с шипами.
Переобулся опять.
И теперь мне было,что сравнивать.Тот же путь, те же повороты на ледяной дороге города - преодалевать с шипами было куда приятнее и увереннее.
По зимней трассе идет ОЧЕНЬ уверенно.
Однажды на трассе М4 в снег,Молдовановский перевал был перекрыт, 2 фуры сложило.Я вопреки своей тещи, которая отговаривала меня ехать дальше потихоньку забрался в перевал, причем ниразу не буксанув,обьехал преграды в виде фур, обьехал много буксующих и застрявших в сугробах и благополучно довел машинку домой.
Забирался на этой резине в крутые и заснеженные подьемы, разворачивался в сугробах,иногда даже делал это специально, чтобы удивить прохожих.
И это не байки мною надуманные, это правда. Так что, кого на пугает гул протектора с шипами, либо кто не может потратить сумму в два-три раза большую, чем за четыре колеса такого нордмастера- берите, не балуйтесь на зимней дороге и - останетесь очень довольны, как и автор этого отзыва.
Всем уддачи!
- + Хороший ресурс резины.
- - В конце срока службы - резина теряет форму, появляется биение, разрушается корд.
Первый комплект отходил около 90 000км. Был честно говоря удивлен. Резина ездила бы еще но! Недостаток проявился - заднее колесе стало похоже на яйцо (судя по всему разрушился внутренний корд), хотя протектор был еще более менее.
Второй комплект подходим к 80 000км эксплуатации - та же проблема что с первым комплектом - разрушение внутреннего корда.
Теперь мои ощущения - резина на 100% соответствует своей цене! Резиной доволен. На мокром асфальте ведет себя адекватно. Сухой асфальт - тоже замечаний нет.
Сейчас стою перед выбором резины - думал возьму Nokian hakka green дороже примерно на 100грн на каждом колесе.. как бы не деньги - но хочется и отдачи получить на эти 100 :) - почитал отзывы - тыщ на 50-60 ее хватит, но не многие хвалят.. Если и Амтел и Хакку делают в России, что скорее всего так и есть - смысл платить больше, при том что Амтел отходит свой ресурс без проблем.
- + Хорошо держит дорогу, позволяет довольно уверенно трогаться и останавливаться. Хорошая проходимость по снежным заносам на нечищеных дорогах.
- - Сильный шум при движении по твердому покрытию.
- + К моему большому удивлению за 4 года эксплуатации протектор, по моему мнению, не стерся ни на миллиметр. не все шипы вылетели. Не проколол ни разу, она реально, как говорилось ни же, перемалывает все, что в нее попадает. На этом достоинства кончаются
- - Сказать, что она шумит, не сказать ничего. В самолете на 800 км/ч на крыле и то тише, при чем в машине не самая плохая шумка. Управляемость сносная, но постоянно на чеку, потому что незначительное изменение покрытия чревато заносом. Машина на этой резине крайне склонна к заносам. Повороты проходить только на самой малой скорости. Сухой асфальт не держит совсем. Ледяноую корку, не смотря на шипы, не держит совсем. Укатанный снег не держит. Рыхлый снег не держит. Постоянно едешь в страхе. Тронуться в горку нереально. Быстро остановиться нереально, сразу начинает скользить и блокирует колесо отчего сразу АБС. Дубеет в +4. Провалился профиль по середине шины. Стала не ровная поверхность, а два холма по бокам. Резину, все 4, повело после первой зимы.
я от нее балдею - нафик раньше импорт втридорога покупал :(
Стерлись мои пирелли, надо было новую брать. Читал отзывы в разных местах - скепсис какой-то был, ругают амтел, мол шумная. Нифига скажу я вам - как поставил - был удивлен, не сравнится ни с пирелли п3000, ни с мишлен энерджи ни с клебер динаксер (все стояли у меня раньше), заметно тише, на скорости - приятное шуршание, никакого намека на гул или сильный/неприятный шум. Поначалу ездил осторожнее, чем раньше, но со временем перестал беспокоиться - ни разу не подвела, так что спокойно бросаю в крутые повороты, оттормаживаюсь на любом покрытии - в общем не задумываюсь. Сухую дорогу держит просто супер, в отличие от предыдущих. Мягкая - заставить их буксовать даже при старте с места намного сложнее, чем предыдущие. По мокрой не успел много поездить - но по первым впечатлениям, все в порядке, экстремальная ситуация была только один раз - пришлось оттормаживаться в пол с 80-ти, никаких проблем - встал даже несколько быстрее, чем ожидал (чем привык). Итого, тема с импортной резиной (летней по крайней мере) для меня закрыта - не вижу больше смысла переплачивать ни за что.
Плюсы: тихая, мягкая - сухой асфальт держит идеально, на мокрой проблем не обнаружено
Минусы: не обнаружил
- + Цена. Протектор по системе веника для подметания полов, или щетки. Поверхность состоит из огромного числа маленьких резиновых площадок. Не на каждой дорогой резине такая частая гребенка. При легком торможении шипы не работают - вступают когда машина в скольжении(тестировал на льду). Дисциплинирует водителя. Приучает к плавной езде. Логика понятна - водитель здоровее и шипы целее. Относится логика и к любой другой резине, но реализацию полноценную я 100% проследил только в этой. Своеобразная защита от дурака: ибо нечего лихачить на льду.
- - Я не нашел.
Начитавшись отзывов о "шуме взлетающего самолета", но крепких шипах - купил, скрепя сердце, два колеса на передок. Как машину ни гонял на голом асфальте - ну не гудит она - хоть тресни.
От 0 до 100 точно не гудит.
Оговаривают хорошую резину.
Если шипы держит как и отзываются лет 5 - цены ей не нет.
- + Сразу после покупки не потребовали большого количества грузиков при балансировке (диски кованые, в хорошем состоянии).
Достаточно мягкие и тихие по началу
Крепости боковин хватает, грыжи не вылезли, не лопнули, при наезде на ямы которых не ждал.
Размерность - 175/65 r14, в основном трассовый пробег по более менее нормальным дорогам, со скоростью до 120км/ч. - - В нормальном состоянии отъездил 1н (один, Карл) сезон - 10-15 тысяч км.
После этого шины потеряли геометрию, стали эллиптические, появились шишки.
Как ни пытался что-либо с ними сделать, больше денег потратил на шиномонтаж - куча грузиков и постоянный тремор после того, как войдут в резонанс.
К концу второго сезона стёрлись окончательно до пары миллиметров и задубели, при этом у правой передней шины съедена внешняя сторона и машину сильно тянуло вправо (сход развал был сделан сразу после начала нового сезона и установки летних шин). Естественно в дождь на них стало ездить страшно больше 80.
Больше эти шины нигде не появлялись в тестах, что как бы наводит на определенные мысли.
Вывод - не покупать ни в коем случае.
Кроилово ведёт к попадалову ;)
- + Цена. Понравилось то, как она себя ведет по глубокому снегу и по льду. В снегу резина копает очень хорошо, на льду с учетом того, что это новая резина и все шипы на месте полный порядок. местами выезжал на 2110 там, где паркетники стояли на месте...
- - Но все плюсы это хорошо... Но минусы!!!! Как она гудит!!!! Это кошмар!!! через 100 км по трассе голова раскалывается... Но шум это пол беды... через 3 тыс км появилась вибрация, как при разбалансировке, решил заехать на шиномонтаж и прозрели все вокруг: на всех колесах ПОВЫЛАЗИЛИ ШИШКИ ВНИМАНИЕ !!!! НА ПРОТЕКТОРЕ!!!! Из-за этих шишек, а их 10-15 шт на каждом протекторе аж повыпадали шипы... В общем резину на мусорку...
Категорически не советую эту резину к использованию, лучше переплатить 100 рублей за колесо и купить что то лучше....
- + Хорошо едет по грунтовке. Цена конечно.
- - Плохая управляемость, не любит колею.
Некоторые мои знакомые ездят на этой резине даже зимой, говорят гребет хорошо, и считают ее "всесезонкой".
- + летняя универсальность
- - управляемость не на 5,проходимость тоже не на 5.
1)На зиму лучше покупать "зимние " шины,НО! на штатных можно кататься с Весны(когда снег еще не растаял) до осени(когда снег уже не тает).
2)Универсальность!конечно они не для гонок по шоссе,и на хорошей дороге им будет не хватать той управляемости и предсказуемости как от чисто шоссейных шин.конечно они не для поездки по грязевым болотам, для которых есть свои шины..НО!они позволяют съезжать на бездорожье(кстати порой стрёмное),и в отличие от серьезных грязевых шин более экономичные и управляемые на шоссе.хотите универсальность? готовтесь к каким-то жертвам.найти шины,которые на 100% по бездорожью и на шоссе...??ну или цена на такие будет ...
3)кстати,о цене..вполне терпимо,даже хорошо.
Честно говоря,можно ко всему привыкнуть и подладиться(может кто-то с этим не согласен).НО!главное во всех ситуациях знать способность своего железного коня и его подков.всем хороших дорог и никаких поломок!!!
- + Цена, управляемость, проходимость, связь с дорогой
- - Жестковата
- + Дешевая (на дастерах-штатная).
За асфальт и сухой грунт держится отлично. Высокая износостойкость. Ни одной грыжи. - - Минусов не нашел.
По прямой едет отлично, если кто подруливает, проверьте сход-развал.
Балансировалась по 20-30 г. на колесо.
По сухим дорогам и шоссе едет без нареканий, а экстремальных достижений от шоссейной резины требовать не стоит. В зимний период не советую, для этого купил отдельный комплект нешипованной. Держит скорость до 140, дальше не пробовал и вам тоже не рекомендую. Аквапланирования лично у меняне было, хотя перед лужами лучше тормозить на любой резине.
Шумность средняя. Для бюджетной резины норм.
По мокрой глине тащит на троечку, авто ведет боком, как на льду, полностью забивается и отказывается очищаться до самого асфальта или травы (но от нее это и не требуется, ее удел-шоссе).
Итого-резина подойдет для 90% водителей: ежедневная езда по городу/трассе и редкие поездки по умеренному бездорожью в теплое время года.
Если живете в сельской местности, где асфальта мало, лучше поменять на грязевую.
- + Цена
- - Купил,отъездил сезон на данной резине,сегодня ездил на переобувку навесили столько пригрузов что мама не горюй.Рещине хана после одного сезона.Это фиаско,не покупайте этот шлак,плюс очень шумная,жалею что не купил резину качественней и дороже.
- + 1. Цена
2. Универсальность (подробнее в комментариях) - - За 1,5 года - 32 тыс пробега на одном комплекте -не выявлено
Ощущения: до 110 км/ч разговаривать и слушать музыку в салоне комфортно. От 110 до 160 уже шумно, НО на 150 по ощущениям основной шум аэродинамический, а не от шин. На скорости 150-160 машина идёт как по рельсам, никаких косяков.
Отъездил 2 зимы, по ощущениям держит дорогу лучше чем шиповка матадор на волге :) Да, на дорогой резине не ездил, сравнить не с чем.
За 32000 износ более 50%, но повторяю, режим езды агрессивный. Если расценивать резину как середнячёк и для трассы и для не слишком глубокой грязи- нормальная резина.
- + за зиму без снега 2024-2025 не вылетело ни одного шипа. хотя проехал много.
- - да нет их
- + Цена, понятная управляемость на асфальте, прочная, износостойкая, можно съехать на грунтовку и вернуться обратно:)
- - Есть небольшой гул, особенно на шершавом асфальте, немного рыскает в колее, средняя плавность хода
На форумах многие только что купившие Дастер сразу продают эти шины. Цена комплекта иногда опускается до 6 т.р. Даже за цену новых у резины мало конкурентов, за такую их просто нет.
- + Пишу об Амтел Нордмастер ST-310 185/70/R14.
1. Износостойкая.
2. Шипы посажены надежно.
3. Низкая цена.
4. Торможение на этой резине вполне достойное
5. В поворотах ведет себя не лучшим образом, но предсказуемо, поэтому заношу этот пункт к достоинствам - всегда легко почувствовать эту грань, когда чувствуешь, что начнется срыв в занос. - - 1. ОЧЕНЬ шумная.!!! Самый заметный недостаток! Гул от шин такой, что человек, купивший у меня автомобиль на этих шинах, говорил, что сначала подумал, что разом умерли все ступичные подшипники.
2. На гололеде тронуться без пробуксовки на автомобиле с АКПП не всегда легко, поэтому все зимы ездил с постоянно включенным зимним режимом на АКПП - так легче.
Жалею, что купил
Стаж у меня не большой. До этого эксплуатироваль только мишлен, нокиан и белшину. В этом году решил заменить уже почти лысый мишлен и по совету "доброжелателей" в интеренте приобрел сие чудо. Ездить сразу стало невынсимо. Шум в салоне. Неровности абсолютно не держит. Бедная подвеска стучит так, как будто у меня не резина, а колеса от телеги. Отдал машин в СТО, сказали с подвеской все в порядке. Накат значительно хуже, как итог расход увеличился примерно на 0,5-0,7 литра на сотню (зависит как еду). Поехали с друзьями на природу, мерс-180 с задним приводом прошел, я конкретно засел. Балансировка по 25+25 граммов на каждое колесо. Больше не мог это терпеть и снял их нафиг. Буду продавать машину на "Новой" резине или друзьям кому отдам, кто будет машину продавать, ибо ездить на ней нельзя. Счас взял у приятеля белшину погонять (тоже не предел мечтаний) и просто наслаждаюсь ездой. Вывод - скупой платит дважды. В следующем году покупаю только мишлен.
Плюсы: Нет
Минусы: Жесткая, шумная, не держит дорогу на скорости
- + Цена
- - Недостаточная износостойкость (на Логане) .Три колеса из четырех при пробеге 65-70 тысяч километров стали бить, на боковинах видны повреждения корда, хотя по протектору хватило бы еще на 10-15 тыс.км, Хорошо, казалось бы, отбалансированные шины не дают выйти на предельную скорость даже Логану. После 150-160 бьют так, как будто по ним колотят молотком! Снижаешь скорость до 140 и биение пропадает,,,У Логана максималка 175, на шинах маркировка до 210!, но это шина не подтверждает. Три поездки на море по М-4 где средняя скорость около 110-120 км/час и три колеса из четырех- на выброс с нестертым до конца кривым. протектором,Впрочем до этих был Cordiant еще хуже : две поездки на море 55 000км и колеса кривые с нестертым протектором. Я не "гонщик" . 110-130км/час скорости вполне адекватные и современные шины должны их держать без повреждения корда, Так что максимум три бала...из пяти. Шина должна изнашиваться до конца и при этом оставаться ровной! Это минимальные требования, чтобы считаться хорошей, Про шум и экономичность вообще отдельная тема.
- + Хорошие шины. Когда брал побаивался, но в итоге на скорости и при дожде показали себя хорошо.
- - Не обнаружил
- + -цена
-проходимость по снегу
-поведение на асфальте как мокром так и сухом
- шум (- его нет Astra h) - - - жесткая
- дебеет при -10
- плохо держит зимнюю дорогу(лед,снег, )
- стабильность по заснеженной дороге на скорости 100-110км/ч
она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.
При езде по зимней дороге постоянно держит тебя в напряжении нет уверенности в ее зацепе за дорогу.
Но для мокрого асфальта самое то, хорошо отводит воду тормозит и разгоняется.
Хорошая проходимость по снегу (поездка на дачу) НО в горку которая обледенела я не заехал как ни пытался, хотя отец на Гиславед(не шип) и Сестра на Бридж(не шип) заехали, т.е. по льду она не очень хороша!
По соотношению цена/качество соответствует своей стоимости.
Рекомендую брать у кого ограничен бюджет и те кто живет в Москве и Московской области и не планирует зимой дальние поездки в другие регионы РФ.
При установке резины на диски в шиномонтаже матерились долго....из 4 шин,ровная только одна!!!! Одна винтом и ещё две как будто овальные!!! Придется пока как то передвигаться, вибрация жуткая!!Резина полное г..... деньги на ветер!!! Купила весной,так что проверить сразу не получилось!
- + зиму отходили, даже ещё шипы остались, несмотря на южную теплую зиму и езду фактически по асфальту. даже не скажу что шумные, слышно конечно, что не летняя, но терпимо.
- + Даже незашипованная ведет себя отлично. Очень уверенное поведение на любом зимнем покрытии, кроме рыхлого глубокого снега. Уверенно разгоняется, поворачивает и тормозит - при этом весьма вынослива (я использовал две зимы, суммарно более 50000 км, причем одна зима была совершенно бесснежная, т.е. голый асфальт, и резина еще не умерла, еще была пригодна для эксплуатации) - и все это очень недорого. Плюс предусмотрена возможность шиповки.
Плюс не слишком шумная и не слишком жесткая, хорошо отбалансировалась - я очень доволен. - - Нет некоторых размеров. В частности, ничего близкого к 195...205/70R14 найти не удалось :( На нынешнюю машину (Fiat Scudo) размера не нашел, да и на предыдущей (Ford Scorpio) вынужден был использовать вместо высокопрофильной низкопрофильную, что смотрелось смешно - но ездило хорошо. Даже в волговском размере не нашел. Обидно. Других недостатков не нашел.
- + 1. Приемлемость цены.
2. Неубиваемость шины: езжу 4-й сезон, - ни грыж, ни трещин, а вылетевших шипов, - один-два на колесо. - - 1. Шум: после 60 км/ч автомобиль превращается в вертолет.
До Amtel NordMaster ST-310 стояла нешипованая зимняя резина (липучка), - это были не самые лучшие воспоминания.
На жестком, на утрамбованном, на укатанном, на отратраченном снегу (деревенские, проселочные и межпоселковые дороги), - очень хорошо: шина жесткая, в снег не проваливается, тормозной путь с шипами гораздо меньше, чем на шинах без шипов.
На сухой, очищенной, асфальтированной дороге (Бетонка, старая Волоколамка, Минка), - не заметил особой разницы между шипованой и нешипованой.
На мокрой, на грязной, на асфальторованной дороге со снежной кашей, настом, фирном и т.п. (в городе), - немного проскальзывает, но все равно лучше, чем без шипов.
В глубоком снегу, на раскатанном льду (на неубранных дорогах), - примерно так же, как и нешипованая.
- + Невысокая цена, хорошие сцепные качества. Отличный рисунок, хорошо едут по глубокому снегу.
- - Пока не заметил
Самое дешевое предложение в данном сегменте автошин, и, соответственно - оправдано низкие эксплуатационные свойства. Судя по всему, дабы снизить себестоимость автомобиля на выходе в торговую сеть, завод производитель и заключил контракт с изготовителем автошин Amtel, если не ошибаюсь Кировским или Воронежским Шинным Заводом. Если сравнивать с другими производителями в этом типоразмере (215/65 R16), шина Amtel Cruise 4х4, - просто НИКАКАЯ! Пользуется незначительным спросов в силу того, что идет в качестве полноразмерного запасного колеса в штатной комплектации автомобиля,и, в связи с этим, с целью экономии средств, "счастливые" обладатели и без того бюджетных Duster(ов), вынуждены приобретать эти убогие во всех отношениях автошины по завышенным ценам, поскольку в свободной продаже, даже крупнейших поставщиков, упомянутые выше автошины встречаются крайне редко. Общий вывод: шины серьезно портят общий имидж и без того не блестящего во всех отношениях Dustera.
Хорошие шины. На моём авто дорогу держат хорошо. После первого сезона без агрессивной езды все шипы на месте.
- + Цепкая, ноская, ДЕШЕВАЯ
- - Говорят, шумная, Но для ТАЗика - самое оно.
- + Отменная проходимость, причём не столько по снегу (хотя и по нему тоже), сколько по осенне-весенней грязи. Маркировка на них M+S (грязь+снег). Машину просто не узнать по сравнению с летней резиной. Стоят на обычной переднеприводной легковушке. По грязным грунтовкам самое то, по глубокому снегу тоже неплохо.
Очень прочные, за 4 зимы ни одного прокола, и выпало всего 2-3 шипа, при не самой аккуратной эксплуатации, с буксованием при старте на асфальте и порой длительной эксплуатации на трассах на скоростях 110-130 км/ч.
Хорошо балансируются.
На асфальте поведение вполне нормальное.
Медленно изнашиваются. - - Очень шумная резина. Особенно хорошо гул от них заметен на средних скоростях 60 - 90 км/ч.
Плоховато ведёт себя на льду и укатанном снегу, несмотря на то что с шипами.
"Плавает" по колее на трассе.
резина 195/60 R15.
Отьездил на этой резине 6 лет. езжу не много. в отпуск в основном. резина шумная и жесткая. при резком торможении даже на небольшой скорости колеса частенько срываются на юз. из-за этого один раз чуть не попал в ДТП. много приходилось ездить в дождь. аквапланирования замечено не было но при наезде колеса даже на небольшую лужу на скорости 100 км/ч рвет руля в ту сторону. страшновато ехать. хорошо есть гидроусилитель. В колее не бросает. Очень крепкая боковина. Много раз попадал в ямы на скорости, гнул диски а с резиной ничего не случалось. за 42 тысячи пробега 2 колеса рисунок протектора еще мм 5-6 одно 2-3 мм, на четвертом при возвращении из отпуска вылезла грыжа на протекторе. протектор в этом месте стерся до корда и колесо спустило. пришлось ехать на докатке 600 км до шиномонтажа. развал схождение делался, колеса переставлялись вперед назад.
по снегу и льду резина никакая но она для этого и не предназначена.
Зимние шины Амтел Норд Мастер CL (Amtel Nord Master CL) – превосходят зарубежные аналоги своей ценовой категории.
Сказать – хорошее сцепление на льду, попасть в точку
Это чисто зимние шины...снег+грязь и значок снежинка..
При разработке этих шин были взяты шипованные Amtel Nord Master 310, из них удалили шипы, немного изменили рисунок протектора и нарезали ламели. Получились конкурентные нешипованные шины.
Асфальт для Amtel Nord Master CL – как дом родной, отличная четкая реакция на руль, быстрое торможение.
Акустический комфорт на высоте. Как и у большинства нешипованных шин.
Немного жестковаты – стыки дороги и трещины проходят с хлопком но можно сказать что ЗИМНИЕ нешипованные шины Amtel Nord Master CL – составляют жескую конкуренцию зарубежным аналогам в своем ценовом сегменте.Отличные зимние шины для скользкой и мерзлой дороги.Летом естественно будет повышенный износ,т.к. резина мягче и опасно в жару на трассе ездить на зимней..
Эксплуатирую эту резину уже три сезона, сейчас будет четвертый. Никаких нареканий. Ставлю только на зиму, когда уже выпал стабильный снежный покров. За время эксплуатации резина показала себя только с лучшей стороны, гребет по снегу как сумасшедшая ! Боковины целые , никаких фуфел, трещин, все шипы на месте, хотя зимы у нас капризные, бывает и оттепель и снега нет. Очень выручила прошлой зимой, в Питере был полный коллапс, почти снежная целина и наледь. Ездил хоть бы хны! Вытаскивал со стоянки машины с более престижной резиной. Да , немного шумновата в диапазоне 70-80 км на чистом асфальте, на снегу и льду все достойно. Выбрал резину по результатам теста Авторевю и опыта эксплуатации летней резины этого же производителя, но другой размерности.. Считаю очень достойный вариант, соотношение цена/качество на отлично. Очень рад, что у нас стали выпускать хорошую резину. Жаль только, что холдинг Амтель переживает не лучшие времена.
- - Тяжёлые и дубовые покрышки, на которых заметно сэкономили.
В общем, любителям комфортной езды категорически не советую.
Хорошая резина за свои деньги. Неспешная езда её среда. Она не цепкая просто ни капли. Асфальт немного обледенел, но еще не в зеркало. Уже страшно. С светофора букс... Протектор узкий. 180см при размерности 205/55. Это даже не ЭКО. Это просто что? Т.е. острый камень и боковина в расход. Из плюсов - цена, шипы держатся хорошо, на сухом асфальте отлично себя ведут. В каше тоже неплохо.
Перед поворотами оттормаживаться надо уверенно и почти в ноль. И потихонечку, крадучись заходим в поворот. Смысл в шипах тогда?
А шум - это отдельный разговор. Невероятный гул и вибрация! Печка громче. да. И музыку можно погромче сделать. Но на дальняк она сведет вас с ума!
Если нужна зимняя резина и не особо много денег - это лучший вариант не смотря на все недостатки. Потому что китай еще хуже, как и кордиант с камой.
Они таки лучше. Хотя бы потому, что шипы сидят отлично.






