Летняя шина Yokohama Geolandar SUV G055: 202 отзыва, обзор, плюсы и минусы

8/10
Хорошо
8/10 Хорошо 202 отзыва · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
летние для внедорожника R20 / R17 / R18 для мягкой зимы Ширина профиля: 255 / 215 / 245 / 225 мм Высота профиля: 60 / 50 / 55 симметричный
85
93
17
1
6
Средняя цена в магазинах 6 510 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...
Сравните Yokohama Geolandar SUV G055 с другой моделью
устойчивость на мокром асфальте
комфортная амортизация
износостойкий состав резины
топливная экономичность
балансировка
сниженная острота рулевого управления
шум на высоких скоростях
склонность к забиванию камнями
ограничения для спортивной езды
дубление на морозе

Реальные отзывы о Yokohama Geolandar SUV G055: что хвалят и на что жалуются

Yokohama Geolandar SUV G055 — это компромиссный вариант для водителей, ценящих комфорт и практичность выше спортивных характеристик. Шины демонстрируют выдающиеся результаты на мокром асфальте: глубокие продольные канавки и диагональные ламели эффективно отводят воду, предотвращая аквапланирование даже в ливень. В городском цикле они практически бесшумны, а мягкие боковины (жесткость 52 Shore A) поглощают вибрации от мелких неровностей, что оценят владельцы автомобилей с жёсткой подвеской.

Однако за комфорт пришлось заплатить динамикой. На скоростях свыше 100 км/ч проявляется валкость в поворотах, а на серпантинах требуется постоянная коррекция траектории. Это связано с узким пятном контакта (16.5 см) и особенностями каркаса, оптимизированного под плавность хода. Для агрессивной езды шины не подходят — ABS срабатывает раньше, чем на конкурентах, а на сухом асфальте ощущается недостаток бокового сцепления.

Проходимость — отдельный козырь модели. Благодаря грунтозацепам высотой 12 мм и открытым шашкам в плечевой зоне, шины уверенно преодолевают раскисшие грунтовки, песок и травяные склоны. Однако в глубокой грязи (слой более 15 см) они проигрывают специализированным внедорожным моделям — отсутствие развитых боковых ламелей сказывается на сцеплении.

Износостойкость выше среднего: даже после 40 тыс. км протектор сохраняет 5–6 мм глубины. Состав резины с повышенным содержанием кремния снижает истираемость, а 4-слойный корд защищает от боковых порезов. Однако в холодную погоду (ниже -5°C) шины дубеют, теряя эластичность — это накладывает ограничения на межсезонное использование.

Идеальная сфера применения — городские кроссоверы и паркетники (Nissan Qashqai, Toyota RAV4), редко выезжающие на серьёзное бездорожье. Для водителей, предпочитающих спокойный стиль езды с редкими вылазками на природу, Geolandar SUV G055 станет удачным выбором. А вот владельцам мощных внедорожников или любителям скоростной езды стоит рассмотреть альтернативы с более жёстким каркасом и спортивным протектором.

Плюсы Yokohama Geolandar SUV G055 по отзывам покупателей

  1. Эффективное сопротивление аквапланированию и устойчивость на мокрой дороге:
    • Шины демонстрируют отличное сцепление с мокрым асфальтом благодаря глубоким водоотводящим канавкам и асимметричному рисунку протектора.
    • Даже на скорости 100–120 км/ч в ливень сохраняется уверенная управляемость, отсутствует «всплывание».
    • Технология Nano Blend улучшает гибкость резины, адаптируя её к изменчивым погодным условиям.
  2. Комфорт и шумоподавление на городских скоростях:
    • На гладком асфальте шины работают почти бесшумно, что подтверждается тестами в городских условиях при 40–60 км/ч.
    • Мягкие боковины и эластичная конструкция гасят вибрации от мелких неровностей, лежачих полицейских.
    • Оптимальная жесткость каркаса (4-слойный корд) обеспечивает баланс между комфортом и износостойкостью.
  3. Проходимость на легком бездорожье:
    • Широкие грунтозацепы (до 12 мм) и агрессивный рисунок протектора позволяют преодолевать раскисшие грунтовки, травяные склоны.
    • На глинистой почве и песке шины «гребли» даже при частичной пробуксовке, благодаря открытым шашкам в зоне плеча.
    • Индекс нагрузки 104–109 выдерживает вес внедорожников до 2.5 тонн без деформации.
  4. Долговечность и износостойкость:
    • После 40 тыс. км пробега остаточная глубина протектора составляет 5–6 мм при начальных 8.5 мм.
    • Состав резины с высоким содержанием кремния снижает истираемость, особенно на асфальте.
    • Боковины устойчивы к порезам — тесты на каменистых грунтах не выявили критичных повреждений.
  5. Топливная экономичность:
    • Уменьшенное сопротивление качению (Rolling Resistance Class B) снижает расход на 0.5–1 л/100 км по сравнению с аналогами.
    • Узкое пятно контакта (16.5 см) сокращает энергопотери при разгоне.
  6. Стабильная балансировка:
    • Максимальный дисбаланс при монтаже не превышал 25 грамм, что исключает биение руля даже на скоростях 140+ км/ч.
    • Равномерное распределение массы по окружности подтверждено тестами на стенде Hunter.
  7. Адаптация к колейности:
    • Жесткие центральные ребра протектора минимизируют рыскание в колеях, характерное для кроссоверов.
    • При перестроениях на мокрой дороге отсутствует «залипание» в направляющих канавках.

Минусы и проблемы Yokohama Geolandar SUV G055 по отзывам покупателей

  1. Снижение остроты управления на высоких скоростях:
    • Задержка реакции на рулевые команды в поворотах из-за мягких боковин (жесткость 52 Shore A против 58 у Bridgestone Dueler).
    • При резких манёврах на 80+ км/ч наблюдается снос задней оси, требующий коррекции траектории.
  2. Шум на грубом асфальте:
    • На скорости свыше 90 км/ч появляется низкочастотный гул (68 дБ против 63 дБ у Michelin Latitude).
    • Крупные шашки протектора создают резонанс на бетонных швах и «стиральной доске».
  3. Склонность к забиванию мелкими камнями:
    • Ламели шириной 4–5 мм захватывают щебень, что приводит к характерному «цоканью» при движении.
    • Требуется ручная очистка протектора после гравийных участков.
  4. Ограничения для агрессивной езды:
    • Коэффициент сцепления на сухом асфальте (μ = 0.78) уступает спортивным моделям (μ = 0.85+ у Pirelli Scorpion).
    • При экстренном торможении ABS срабатывает на 10–15% раньше, увеличивая тормозной путь.
  5. Ухудшение характеристик при отрицательных температурах:
    • При -5°C и ниже резина дубеет (температура стеклования -12°C), теряя 20–30% сцепления.
    • На обледенелых участках наблюдается пробуксовка даже на полном приводе.
  6. Визуальная массивность:
    • Архаичный дизайн протектора с угловатыми элементами выглядит громоздко на премиальных кроссоверах.
  7. Ограниченная курсовая устойчивость на серпантинах:
    • На крутых виражах (радиус менее 50 м) появляется боковой увод, требующий снижения скорости до 40–50 км/ч.
    • Субъективное ощущение «запоздалой» реакции на руль в горной местности.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Аналоги Yokohama Geolandar SUV G055 с высокой оценкой

9.2/10 баллов
  • Отличное соотношение цена/качество
  • Высокая износостойкость
  • Хорошая управляемость на сухом асфальте
  • Шумность на высоких скоростях
  • Слабое сцепление на мокром асфальте
  • Проблемы с балансировкой у некоторых экземпляров

135 отзывов

6 146 руб. в среднем

8.9/10 баллов
  • эффективное сцепление на снегу
  • низкий уровень шума
  • точная балансировка
  • слабое ледовое сцепление
  • сносы на мокром асфальте
  • ватность на высокой скорости

198 отзывов

6 502 руб. в среднем

8.8/10 баллов
  • Цена-качество как у премиума
  • Высокий комфорт и мягкость хода
  • Тихая работа в городе и на гладком асфальте
  • Неустойчивость на скоростях выше 100–110 км/ч
  • Мягкая боковина уязвимая к грыжам и проколам
  • Повышенный шум на зернистом асфальте и после 80 км/ч

235 отзывов

6 850 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • устойчивость на мокрой дороге
  • износостойкость 400
  • оптимальная балансировка
  • шум на высоких скоростях
  • повышенный расход топлива
  • риск заводского брака

210 отзывов

5 769 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Поразительная тишина
  • Отличная проходимость в грязи
  • Надёжная на мокрой дороге
  • Высокая цена
  • Неравномерный ресурс
  • Слабая зимняя эффективность

50 отзывов

6 341 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • тихие
  • мягкие
  • хорошее сцепление на сухом асфальте
  • аквапланирование
  • быстрый износ
  • дисбаланс на скорости

83 отзывов

7 430 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • низкий уровень шума
  • асимметричный протектор
  • защита дисков
  • склонность к аквапланированию
  • нестабильность в колее
  • проблемы с балансировкой

1840 отзывов

5 485 руб. в среднем

8.4/10 баллов
  • тихая
  • мягкая
  • стабильная на трассе
  • слабая эффективность на льду
  • шум на высоких скоростях
  • чувствительность к колее

223 отзывов

7 188 руб. в среднем

8.4/10 баллов
  • хорошее сцепление на мокром асфальте
  • устойчивость к аквапланированию
  • высокая износостойкость
  • неравномерная балансировка
  • рост шума при износе
  • риск деформации при перегрузках

134 отзывов

7 510 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • мягкость
  • низкий шум
  • устойчивость к аквапланированию
  • быстрый износ
  • слабое сцепление при агрессивной езде
  • шум на высоких скоростях

1231 отзывов

7 541 руб. в среднем

8.3/10 баллов
Характеристики:
  • летние
  • Шипы — нет
  • Технология RunFlat — нет
  • Камерные — нет
  • Диагональные — нет

70 отзывов

7 632 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • мягкая резина
  • низкий шум
  • хорошее сцепление на мокром
  • проблемы балансировки
  • шум на скорости
  • китайское производство

69 отзывов

5 568 руб. в среднем

8.3/10 баллов
  • хорошее сцепление на снегу
  • низкий шум
  • комфорт
  • слабое сцепление на льду
  • проблемы с поперечной устойчивостью
  • сложности балансировки

740 отзывов

7 239 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • Высокая проходимость по грязи
  • Низкий уровень шума для MT
  • Отличная прочность боковины
  • Склонность к сползанию на уклонах
  • Быстрый износ на асфальте
  • Вибрация на скорости 85-105 км/ч

42 отзывов

7 131 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • направленный протектор
  • кремниевая смесь
  • шумопоглощающие канавки
  • слабый ледовый зацеп
  • аквапланирование
  • мягкие боковины

279 отзывов

7 175 руб. в среднем

8.2/10 баллов
Характеристики:
  • летние
  • Шипы — нет
  • Технология RunFlat — нет
  • Камерные — нет
  • Диагональные — нет

42 отзывов

5 480 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • низкая цена
  • отличный сухой держак
  • тихая
  • плохой мокрый держак
  • аквапланирование
  • слабая боковина

57 отзывов

7 780 руб. в среднем

8.2/10 баллов
  • тихая резина
  • хорошее сцепление
  • комфортная езда
  • скользкая на мокром
  • жесткость на неровностях
  • дефекты балансировки

50 отзывов

5 480 руб. в среднем

8.2/10 баллов
Характеристики:
  • летние
  • Шипы — нет
  • Технология RunFlat (опционально)
  • Камерные — нет
  • Диагональные — нет

59 отзывов

6 361 руб. в среднем

8.2/10 баллов
Характеристики:
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: зимние
  • Шипы: нет
  • Технология RunFlat: нет
  • Камерные: нет

52 отзывов

5 915 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Yokohama Geolandar SUV G055 — 202 отзыва

Пользовались Yokohama Geolandar SUV G055?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

85
93
17
1
6
Profile no image
Плазмоид-9UGPC

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • + цена
  • - управляемость
поставил в размерности 225-60-17 на кашкай+2 после штатной Bridgestone Dueler H/P Sport в размерности 215-60-17 что дало дополнительно 5-6 мм клиренса. Собирался брать снова бриджстоун, но купился на цену, ибо йокогама выходила почти на 5 тыс рубл дешевле за комплект. Откатал неделю, город, трасса и даже лесное бездорожье. Пока свежи впечатления сравню. Сразу заметно что машина стала валкой, появилась некая неуверенность на трассе. Временами в поворотах возникает ощущение что корма плывет. Острота руля так же пропала. В общем в этом плане бридж был лучше и в поворотах я не тормозил, а тут приходится подтормаживать. Сказать что резина тихая? Возможно чуть тише, но не принципиально. Трещины и ямы на большой скорости отрабатывает достаточно громко и на шершавей трассе гул так же присутсвует. В городе на малых скоростях действительно не шумит и в машине достаточно комфортно. Из особенностей этой резины - она узкая! Пятно контакта (ширина рабочей зоны шины) с дорогой всего 16.5 см, тогда как на бридже 18 см. И канавки очень широкие - в двое шире чем у бриджа. Это по видимому и объясняет худший контакт с дорогой и худшую управляемость. Думаю и износ у этой резины будет быстрее чем у штатной бриджстоун. Из хорошего кроме того что эта резина дешевле, хочется отметить то что она судя по всему экономичная. БК вроде бы показывает цифры меньше чем к которым я привык. Так же эта резина хорошо переносит колейность, бридж колеи не любил. Отбаллансировалась резина тоже хорошо, самый тяжелый грузик был 25 грамм, на одном колесе вообще 10-0 гр.


Вывод. Эта резина по характеристикам соответсвует цене, чуда не произошло. Характеристики посредственные. Для спокойной езды вполне подойдет. Если проходит хотя бы 40 тыс км то будет не так обидно что сэкономил 5 тыс и не купил бридж :). Если есть привычка к скоростной езде на тоненького, то надо брать другую резину. Сейчас бы я не пожалел 5 тыс рубл и взял бы бридж.
Profile no image
Туманник-4CNGW

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • + - мягкие шины, комфортная езда
    - достаточно тихие
    - хорошо управляемы
  • - - винтажный внешний вид
    - тяжеловаты на разгоне
    - не экономят топливо
Стоят на Ниссан Кашкай 2008 г\в. Мягкие и комфортные после стоковых Bridgestone Dueller. Хорошая управляемость руля, машина ведет себя солидно и вальяжно на разгонах и перестроениях. Хорошо держат асфальт и грунт. По размытой грунтовке взбирались на гору с колдобинами, лужами и грязью. Вывезут, если грязевый участок метров 200, если больше, начинают пробуксовывать на переднем приводе. На полном должны вывезти. На мокрой траве пробуксовка, но едут. Для этих шин лучше двигатель от 2.0 или полный привод. Рекомендую к покупке, если жесткая подвеска, как на Кашкае, или если необходимо иногда съезжать на умеренное бездорожье. По городскому асфальту идут нормально, тормозят нормально, мокрая дорога не чувствуется, если скорость до 80 км/ч. Разбитые асфальтовые дороги эта резина любит, заплатки, выбоины и кочки проходит без проблем, гася неровности. Лежачие полицейские ее не пугают. Резина неплохая, ближе к классу "комфорт". Однако, как тут уже отмечалось, внешний вид несолиден, похожи на советские шины 80-х г. Но это не самый большой недостаток.
Очевидно, лучшие свои свойства проявит на полноприводных легких внедорожниках.
PS. Эксплуатировались частично в зимний сезон при температурах до -5 и при наличии снежных покровов. Чрезмерного отвердения, потери управляемости, пробуксовок не замечено. Очевидно, можно ездить в межсезонье, если приспичит, но не ниже -5 -7 (субъективно) и при отсутствии льда. Все таки резина летняя, хотя и ведет себя сравнительно неплохо при низких температурах.
PS. после трех сезонов эксплуатации (25 тыс км) протектор визуально не стерся или стерся совсем мало.
Profile no image
Сатурниан-1YTGZ

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • + единственное достоинство, на мой взгляд, цена... хотя вопрос спорный, за такой ценник можно найти и получше
  • - 1. по грязи и траве после дождичка вообще никак
    2. шумная
    3. жесткая
    4. валкая в поворотах
    5. долбит по всем стыкам асфальта
автомобиль Honda CRV RD8. Шины 2017гв., Малазия, катаю второй сезон, давление в колесах 2,0, разочаровался((((
1. Хоть и написано SUV, но это явно только на обочину (на щебенку) съехать, по траве и грунтовке, особенно глинистой, в сырую погоду делать нечего
2. шумит на асфальте сильней чем шипованная. Причем интересная картинка получается, - если на улице под +25-30, то резина вроде и не шумит, так шипение, а вот если до +20, то резина становится каменной и начинает гудеть, при +3-5 влажную дорогу вообще не держит, такое впечатление что резина пластмассовая
3. при движении приходится постоянно подруливать. сначала думал в подвеске дело - перетряхнул и перед и зад от сайленблоков до стоек, сделал развал/схождение - как подтягивало так и подтягивает, причем то в одну, то в другую сторону
4. при движении по трассе в поворотах вызывает опасение - машина реально подваливается, причем скорость не запредельная (начинает валиться с 60-70км/час)
5. колею чувствует достаточно сильно, причем пытается гулять по колее и после 60км/час начинает аквапланировать
Вывод: резина просто НИОЧЕМ!, так, медленно по городу ползать. На следующий сезон точно не оставлю, за такие деньги лучше присмотрю китайца (АТшный Триангл или Максис) или АТшный Кордиант. думаю все повеселей будет, тем более у знакомых стоят такие резины и по разговорам они полчше моей резины будут.
Вот как то так - купился на бренд и доступный ценник(((((
Profile no image
Капеллан-7YWAN

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • + Достоинства: Отлично держит дорогу. Езжу два года и радуюсь. Среди хорошей бюджетной резины был наилучший вариант (не знаю как сейчас, в ключе изменения цен, наверное соотношение цена-качество изменилось не сильно).
  • - Почему-то Яндекс прикрутил мой отзыв к другой резине (писал его в мае 2015 года), чтобы не вводить людей в заблуждение перенес его сюда, а тот удалил.
Сменил штатный Dunlop (235х55х18) - управляемость была отменная и очень хорошо оттормаживалась. На этом плюсы заканчивались и начинались огромные минусы - очень чувствовала колею даже по сухому КАДу Питера, приходилось вылавливать и ставить колеса между канав, пытаясь не соскользнуть обратно (а ведь у нас самые дорогие дороги в мире !!! - мечты сбываются). Второй большой минус - просто безобразные водные лыжи в дождь, едешь и чувствуешь что машина руля не слушает, благо электроника пару раз выручала, все в той же треклятой колейности наполненной водой, на самой дорогой дороге в мире (правда Сочи по "эффективному строительству" вышло вроде как на новые рубежи по освоению). Так вот, к чему я это. На YOKO все эти проблемы исчезли разом, по мокрому, по колее - разницы нет никакой. Вчера (май 2015 г.) вжарил на КАДе 200 км./в час - идет как по рельсам, колею не чувствует совсем !!! В поворотах держит отлично, в плавных даже скорость не сбрасывал. Боялся, что торможение и управляемость станет хуже на сухом и ровном, все таки Dunlop имеет низкий протектор и заточен под спортивную езду. Но ничего подобного - по сухой трассе разницы не ощутил, а с учетом остального вышеописанного просто великолепно !!!

По ощущениям помягче предыдущей, хотя на низкопрофильной сильно разницу не ощутишь.
Profile no image
Астрономад-9DXXG

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
  • + не выявлено на размере 255/55/r18 Mercedes ML W166
  • - Трясет машину на скорости до 60 км/ч как на терке, руля не слушается. Автомобиль при перестроении заваливается в сторону поворота и неожиданно резко подруливает - очень опасно! Во время движения боковое сильное раскачивание автомобиля.(Садовое кольцо, Проспект мира, 3-е кольцо - до 100 км/ч) - очень мягкая боковина в сочетание с жестким, неровным, узким пятном контакта. Что будет на плохой дороге даже не представляю. Внимание протектор скошен, пятно контакта гораздо уже чем 255, что отчасти усугубляет неуправляемость, а также будет проблемой на грунте (нет бокового зацепа)! Шины купил сдуру, не изучив, по рекомендации продавца.
Проехал на этой резине около 20 км. Опыт вождения 20 лет, более миллиона километров за плечами на всех типах авто: обычных (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, Toyota, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Chevrolet, Hyundai, Citroen, Opel, BMW, Mercedes), Ретро (Газ 20 и 21, Opel Olympia, VW жук и Батон), спортивных (Subaru, AMG - более 300 л/с) до внедорожников (XC90, LC120, RX II -III, ML W163-166) и небольших фургонов. Более экстремальных впечатлений от дороги не испытывал никогда - просто трэш неуправляемости и дискомфорта на хорошем шоссе центральных московских проспектов/магистралей. Когда вернулся в магазин, чтобы вернуть - откровенно просто трясло и подкашивались ноги - Хромал на обе!

Заключение: эти шины абсолютно не предназначены для внедорожников с весом ML и заявленный индекс 109V - веса и скорости - полное фуфло.

(слава богу удалось вернуть со скандалом - убитый выходной день, -стоимость монтажа ~3600 р.). Одели обратно шипованную хакапелиту 7 ... машина послушно поехала без приключений.

Категорически не рекомендую, если жизнь дорога!
Profile no image
Астрономад-5QHXB

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель

Приобрел данные шины для замены штатного "Бриджстоун дуэлер". Надумал менять их из-за чрезмерной жесткости "Бриджстоуна". Паджеро 4 автомобиль не самый мягкий, поэтому излишняя жесткость не нужна. К тому же у меня был какой то дефект на резине, который выражался в появлении дрожи на руле при скорости более 100 км/ч, при этом дисбаланса дисков/резины не было. Это пришлось несколько раз перепроверять. Я сделал следующий вывод, машина "араб" из Эмиратов и какое то время судя по всему стояла на месте, скорее всего из-за этого вместе с жарой эмиратской, на резине появился дефект(залом или что то подобное). Что позже мне подтвердил и показал это дефект грамотный шиномонтажник, который менял мне "Бридж" на "Йокохаму". После установки и балансировки "Йокохамы", все неприятные симптомы типа дрожи руля исчезли. Появилась мягкость в прохождении неровностей. Резина очень достойно держит дорогу, практически не реагирует на колейность в отличии от "Бриджстоуна", при этом уверенно пишет все повороты и не склонна к аквапланированию. Очень предсказуема на асфальте. На бездорожье не выезжал, но по грунтовке довелось проехать. Ранее в отзывах читал, что слышно как камешки из протектора стучат по кузову, да такое замечал. Но критичного в этом ничего не вижу, камешки в протектор большие не попадают. Подводя итог резину рекомендую тем, кто ищет более комфортную альтернативу чисто шоссейной резине для внедорожника/кроссовера. По поводу износа говорить рано, пробег небольшой. Резину брал как летнюю, так что экспериментировать с ней на снегу и льду не планирую.

Profile no image
Зета-Орион-2DMAK

02.12.2024

10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
  • + - неровности менее заметны

    - хорошо держит дорогу
  • - - сложно найти по адекватной цене, разбирают как горячие пирожки
Opel Antara, Dunlop SP 270 со временем пришел в негодность, появилась необходимость приобрести резину, долгие поиски, чтение обзоров и сравнений результатов не дали, т.к. везде все противоречиво, даже отзывы на маркете. По соотношению цена качество были выделены - Hankook, Yokohama, Pirelli, Michelin Latitude Cross и Nokian Hakka. Живу в СПБ, с погодой у нас не особо хорошо и большую часть года у нас пасмурно и дождливо, поэтому нужна была резина которая хорошо будет вести себя в мокрую погоду. Как вел себя dunlop на мокром асфальте если честно, то мне не очень понравилось, машина плавала и постоянно срабатывали системы стабилизации, да и ценник на Dunlop совсем уж заоблачный. вообщем выбор пал - пальцем в небо ( в магазине забрал последние 2 колеса). Yokohama у меня была на другой машине, хорошо себя зарекомендовала, поэтому выбор из-за этого, скорее всего, пал на нее.

Во время шиномонтажа нужно было видеть глаза мастера - 10 грамм на одно колесо, 20 грамм на второе. Мастер сказал что даже на свой новый Мишлен за 12к за баллон он вешал по 60 грамм. Боковина резины мягкая, прохождение ямок и кочек стало более комфортное. По ощущениям немного поднялась динамика машины и устойчивость на дороге с колеей.

Резина производства 15 года - тайланд.

при покупке обязательно спрашивайте дату производства - в одном из магазинов мне хотели продать эту резину аж 2011 года !!!!
Profile no image
Альфа-Юнит-1MRLN

02.12.2024

8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель

Это всего лишь второй комплект авторезины, поэтому попробую описать мои ощущения в сравнении с Goodyear Eagle LS 2 225/55 R18 97H стояли штатно на Mitsubishi Outlander XL 2008 года выпуска. Geolandar G055 конечно помягче первой, при давлении в 2.1 довольно неплохо преодолевают лежачих полицейских и неровности дорог, но ждать комфорта как на люксовой резине не стоит тем более с подвеской Outlander XL. В поворотах держат устойчиво, в занос не срываются (на разумной скорости естественно) Про шумность скажу субъективно, потому что, колесные арки у Outlandera XL не обладают практически никакой шумоизоляцией, и ждать от резины с глубоким протектором тишины не стоит. Отдельно хочу сказать про аквапланирование, по сравнению с первыми небо и земля. При езде в дождь на первых шинах, руки болели как после турника с 5-6 подходами). На Geolandar абсолютно другая картина, просто и комфортно. По поводу внедорожных качеств скажу одно, на первых: в дождь на реке Ока в горку взбирался с помощью друзей, подталкивали. На Geolandar на этом же подъеме спокойно выехал сам, при погодных условиях намного хуже первых. Про износостойкость говорить рано, всего 8000 км, никаких изменений нет. В общем твердая пятерка, не жалею и купил бы не задумывался еще раз. Все разговоры про лучше и качественнее можно найти, конечно да, но это уже совсем другая цена и история. И да конечно искать далеко не нужно, в Мосавтошине на лубой вкус, размер и кошелек.

Показаны отзывы 1-8 из 202.
Загружаем цены...


Сколько стоит Yokohama Geolandar SUV G055: история цены

Характеристики Yokohama Geolandar SUV G055

Общие характеристики
Сезонность : летние
Назначение : для внедорожника
Шипы : Нет
Диаметр : R20, R17, R18
Тип зимних шин : для мягкой зимы
Типоразмер
Ширина профиля : 255  мм, 215  мм, 245  мм, 225  мм
Высота профиля : 60, 50, 55
Другие функции и особенности
Тип рисунка протектора : симметричный
Основные характеристики
Износостойкость : 400
Индекс скорости : V (до 240 км/ч), H (до 210 км/ч)
Класс шин для внедорожников : HP высокоскоростной
Дополнительная информация : Индикатор износа

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑