Отзывы о Yokohama Geolandar G033 всесезонная
628 отзывов пользователей o Yokohama Geolandar G033
Пользовались
Yokohama Geolandar G033?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Недорогая.
2. Внешний вид.
3. Легкая. - - 1. Обычная резина, не АТ.
2. Казаться а не быть.
3. Слабый протектор.
4. Обычные боковины.
Эта резина 235/70 R16 весит примерно 10-12 кг, БФгудрич 245/70 Р16 весит почти 18 кг.
Эта резина подходит только для кроссоверов, не более.
Резина, хорошая. Что ожидал, то и получил.
Мягкая, управляемая, не шумит. По бездорожью идёт нормально, прочная. В грязи конечно гребёт слабовато, но это АТ. По крайней мере по грязи шёл рядом с глубокой колеёй, резина смогла удержаться от соскальзывания.
Возможно увеличивает расход топлива по сравнению с обычной.
Геолендеры 285-65-17 используются на 61-м Патруле, подготовленном для дальнобоя по дорогам самого разного качества и даже совсем без качества. Скорость эксплуатации - от 140 до 10 км.ч. При вменяемом вождении при не вызывают никаких нареканий. На свежих шинах при полном приводе вполне по силам московская или питерская зима.
Живу в условиях крайнего севера. Снег и лед 8 месяцев в году, соответсвенно, время экспуатации зимней резины увеличивается почти вдвое. Несмотря на это, на Guardex F700Z езжу уже трерий год, а она до сих пор прекрасно держится на дороге. Часто приходится ездить по заснеженной дороге, так как ее не всегда успевают почистить
- + Очень живучие,куплены в ноябре 2002 у меня они с января 2003 года(достались в довесок к купленной машине)-и еще походят!(прошли около 60 т по зиме)сменили 3 ВАЗа(10,10,13)
- - на штампованных дисках довольно тяжелые(расход при переобувании по среднему на 1-1,5 л на 100 увелич)но дорогу при этом хорошо держат
- + тихая, на мокрой дороге очень хорошо
- - на гололеде плохо, ну да это не шипы
Из минусов отмечу пожалуй все таки их жестковатость, для города пойдет, но если вы крайне редко сьезжаете с трассы все таки рекомендую приобретать шоссейку, ну как варинат возможно я их не размял до конца, пробег то получился на них не большой. В целом вроде не плохие шины для грунтовки и легкого бездорожья.
- + Неприхотливая к полотну дороги, достаточно без шумная.
- - Пока не выявлено.
- + Кроме мягкости и сцепления на плотном снегу ничего больше не заметил.
- - Шумная, все шипы повылетали в первый же сезон, из-за этой резины машина становится слишком вальяжной и плохо управляемой. Быстро изнашивается из-за своей мягкости. На льду ужасное сцепление.
Впечатления от шин только положительные, показала себя хорошо как в городе по слякоти так и за городом. Из минусов выявил небольшие проблемы при торможении по льду, и на скорости свыше 170км/ч., машина начинает погуливать по трассе, плюс шумновата!
В целом резина пригодна к эксплуатации!!! Рекомендую.
Мне понравились
Искал C.Drive (типа по тестам лучше), не нашел и взял А-шку. Не пожалел. У "тестировщиков" журнальных основная претензия к ней это тормоза на мокром асфальте... Не заметил. Отлично и прогнозируемо себя ведет. К всплыванию не склонна (хотя у меня машина достаточно тяжелая, может в этом дело).
- + Дешевая, сцепление с дорогой нормальное и в слякоть и в мороз. Хороша бесспорно по снегу, лед твердая середина.
- - За зиму 15-20% шипов вылетело на передних вед.
Честно, разочарован в данной шине. За два сезона (40000 км) ни одного шипа не осталось,хотя езжу аккуратно, обкатку проходил. Первые 10000 км. казалось что резина хорошая, но после небольшого износа и потери 50% шипов, машина перестала цепляться за дорогу. До этого были Нордманы 4 отъездили почти 150000 км.
- + отлично тащит на снегу,достаточно мягкая,на льду сцепка приличная.
- - не нашёл
Резина очень хорошая! Проехал на ней 4 зимы, переобувался в октябре и апреле. 15% шипов нет, мягкая, отлично едет по любой поверхности, смело держит большую скорость на заснеженной трассе (100-120)! До нее стоял Мишлен икс айс, по моим личным впечатлениям - обе резины одинаково хороши. Машина ВАЗ 2106 - 1.6.
Вчера купил. После Баргузин 4... Это земля и небо! Первое впечатление - я в восторге. По цене одинаково с Камой Евро - 1700р. Посоветовали - взял. Посмотрим какой ресурс окажется. Баргузин 70 тыс. пробежал (правда, одно колесо стер до корда - развал прозевал). Поезжу, обязательно поделюсь впечатлениями.
- + Очень хороша на снегу. По льду средне, но тоже неплохо. ЦЕНА !
- - На мокрой дороге не очень.
В первый сезон ни одного шипа не улетело, на второй вылетело шипов 5, разворачиваюсь с ручником на месте. Дорогу держит хорошо в любой мороз, когда теплеет, становится слишком мягкой. на асфальте с реагентами не тормозит вообще, попал в аварию на скорости 55-60 км/ч(подрезали). в целом доволен.
В этом году зимы как таковой еще не было. В основном слякоть, лед, дожди и редкий снег. На льду шины показали себя отлично, чувствовала себя уверенно, дорогу держат хорошо. Ездила на дачу, где снег был, хоть и небольшой покров, но загребали снег шины хорошо. Пока очень довольна, нареканий нет
На мокрой дороге не впечатляют
Шини хорошие. Но только не на мокрой дороге. Живу во Львове. Мокрая брущатка - ежедневное явление. НШини очень "скользкие" на воде.. В лужи заезжал на скорости по трассе... едва машину удержал на дороге.
Плюсы: на сухом покрытии хорошо
Минусы: боятся воды
резина хороша. своих денег стоит.
шум есть конечно, но и протектор не шоссейный, да и шумит даже меньше штатного Данлопа.
в песке гребёт замечательно, в грязи главное не останавливаться, а то протектор забьётся.
На снегу и льду не пробовал (поэтому мало звёзд)- для зимы другая резина
Поставил шину на Qashqai , шина хорошая , мягкая, дорогу держит отлично, как всесезонную использовал, живу в южном регионе и зиму прошла не плохо. После пробега 40 тыс. появились небольшие деформации, немного грубовата, думаю ее нужно ставить на полноценный внедорожник. На паркетник не стоит.
- + Буду катать 7 сезон в мск
- - хотелось бы по лучше вылазить из сугробов, но вобщем возможно претензии больше к снегоуборочным и к низкому клиренсу
- + Управляемость, проходимость
- - Шумная