Отзывы о Nokian Tyres Hakka Green 3 летняя
1017 отзывов пользователей o Nokian Tyres Hakka Green 3
Пользовались
Nokian Tyres Hakka Green 3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Подозрительная шина ?
Шина ненаправленная только внешняя и внутреняя сторона -это раз ,но при этом рисунок протектора не семетричный -это два , любое колесо можно ставить на любое место -по кругу , после установки на автомобиль присмотрелся и вот что увидел - загиб канавок протекторы правой передней и задней шин идёт в сторону направления движения , а с левой сторны опять же на передней и задней шине против направления движения автомобиля ! !!!! Хотя при всём при этом надписи Outside на всех шинах видны - ошибка шиномонтажа исключена ! Я такого ещё никогда не встречал и просто не могу понять !! в гараже собрала кучу мужиков которые долго чесали репы :) и толкали гипотезы типа " Может они есть левые и правые? а мне типа прода все на одну сторону .."
Плюсы: ещё не знаю
Минусы: надеюсь будет немного
Прекрасные шины! До этого катал Хакку Грин - 2 сезона, более чем доволен.
Хакка Блэк также показала себя с наилучшей стороны. По мокрой трассе, в дождь,
скорость не сбавляю. Мокрый асфальт держат великолепно, да это уже отличительная особенность марки.
Немного шумновата - как и все летние шины, но в отличии от Данлоп - просто беззвучные!
Грузоподъёмность прекрасная - у меня универсал и каждый год езжу в отпуск, с полной загрузкой, по 4000 км в один конец.
Единственный небольшой минус - при активной езде, гружённым(крейсерская скорость - 110-120 по трассе, постоянные
обгоны фур) - повышенный износ протектора, больше 2 сезонов у меня шины, к сожалению не ходят.
Скорость держат прекрасно, разонялся до 220 км/ч - как по рельсам катишь!
Резюме: одно из лучших предложений на рынке, рекомендую всем!
- + Очень тихие, не большинстве покрытий их практически не слышно;
Снижают на нет эффект аквапланирования, лужи не лужи им все равно;
по грунтовке конечно замыливаются,но все же тянут очень не плохо,с учетом что они создавались как асфальтовые шины. Даже получалось выехать задним ходом на довольно крутой подъем из глины на трассу;
на всех видах асфальта(мокрый и сухой) практически не заставляют работать абс,тормозят очень хорошо,и соответственно с буксом тронуться довольно не просто,очень хорошее сцепление. - - После летнего сезона, где около 15 т.км передние стерлись на 2 позиции а задние на 1. Езжу без букса,без заносов,вобщем довольно спокойно. Посмотрим как дальше будут себя вести.
Рекомендую на 100%.
Skoda-Yeti
Накка Вlаск 225х50х17
Пробег на шинах ~10т.км. Устанавливал 30.04.15г. Хорошо управляется на сухой дороге. При заезде на скорости (от 90км и выше ) в лужу наблюдаются попытки аквапланирования, т.е., перед машины может немного подернуть вбок, однако сразу выравнивается и дальше как ни в чем не бывало, едет прямо. И пробил враз две покрышки, проехав по углу бардюрного камня, что тоже настораживает. Ибо поворот был 90 градусов, скорость небольшая, арматур и острых углов также не было. С чего бы боковой пробой наступил? Пришлось в Мосавтошине приобретать пару на замену.
По комфорту и бесшумности нет замечаний. Нормально. Тормозит - тоже нравится. Скоростные данные - на скорости до 200км/час вполне устойчиво держит машину.
В большую грязь не заезжал. Соответственно по проходимости не скажу.
Nokian hakka green 3 195/65/15. Думал напишу отзыв через месяц - полтора, но форсмажор заставил сделать это пораньше. В целом шины очень нравятся по своим свойствам, управляются отлично, шума практически нет, классно отрабатывают неровности, в дождь просто шикарно едут. Покупал их на Киа Церато 2007г, перед отпуском, и почти сразу поехал в Крым. Всю дорогу ни одного замечания. В городе тоже вопросов нет. Буквально вчера ехал по трассе домой, обгоняю фуру, и при завершении обгона удар сзади, думал что фуру зацепил, смотрю в зеркала вроде далеко и тут понимаю наверное колесо стрельнуло. Короче остановился, вышел, действительно оно. Хоть и поменяют по гарантии, осадок остался. Первая мысль когда увидел - хорошо что не переднее. Страшновато стало конечно. Короче заказали одну шину, в наличии у официала их нет
- + Расширенная гарантия. Заменил порезанное колесо без проблем.
Отлично ведет себя в дождь. Аквапланирование сведено к минимуму.
Относительно мягкая. Стыки, мелкие неровности проглатывает хорошо. - - Шуметь начала после 3 т.км. В салоне стоит гул.
Износ тоже великолепный. На передке видна цифра 6. Это после 2 месяцев эксплуатации.
Колею не любит. Если ехать по колее будет болтать как в проруби.
Был широкий порез протектора, за пару заходов в вианор заменили резину.
В аквапланировании замечена не была ни на каких скоростях.
На хорошей дороге рулится она здорово.
средне
переобул штатный амтел планет дс на нокию и3. после амтела резина показалось просто раем - управляемость существенно улучшилась, тормозной путь существенно сократился, на мокрой дороге чувствовал себя спокойно, крейсерская скорость 160 по ГПС не вызывала даже малейшего дискомфорта. недостатки выявились позже - это, во-первых, износостойкость. она просто низкая, шины изнашиваются на раз-два. конечно, проезжаю я не сказать, что мало, но тот же амтел отходил сезон без проблем и не подлежал еще списанию, когда я его менял. а нокия же, не дожидаясь окончания летнего сезона, сточилась до > 2мм. теперь же выбирать шины не фунт изюма - хотел было взять мишлен энерджи сейвер, да нет его в моем размере в наличии. да, боковины слабые - могут порваться даже при слабом касании бордюра.
- + Недорогая. Пока новая хорошо держит дорогу и по сухому и по мокрому асфальту. Хорошо справляется с аквапланированием. Мягкая и поэтому комфортная.
- - Из плюсов вытекают и минусы - очень мягкая и поэтому катострофически быстрый износ ( до ограничителей за ~15 000 км), ненадежная - трещины и множественные вырванные клочья резины за один летний сезон, если не экстренно тормозить после прокола, то с большой вероятностью рвется боковина по кругу и покрышка в утиль (проверил на двух покрышках). Изношенная тормозит плохо, скольжение по мокрому асфальту наступает очень быстро, с аквапланирование тоже все плохо.
Итого: у меня еще не было шин хуже по надежности и дороже по стоимости владения (не смотря на самую низкую цену из всех покрышек что у меня были) и гарантия годовая никак не помогла.
Специально не читал другие отзывы. Напишу- сравню.
Резину выбирал для Мазды, учитывая слабую шумоизоляцию последней и жёсткую подвеску. Основными требованиями, соответственно , были низкий шум и мягкость не в ущерб управляемости и надёжности. Вроде угадал. Резина действительно мягкая, но при этом не очень валкая. В дождь и первый снег ведет себя хорошо. Повороты пишет хорошо. Спортивный данлоп, конечно , позволял большее, но был существенно жестче и громче, и сносился в момент. А эта шумит несильно. Снашивается медленно. Машину отдал вместе с шинами после трех сезонов, при этом стерлось по 2-3 мм из 8. Удары держит прилично. Проткнул одну шину, заклеили по хакка- гарантии. Твердая четверка с плюсом. Взял бы ещё, но только для следующей машины нужных размеров не производят.
Всем привет. купил я себе резину нокиан Н, хотя зарекался этого производителя не брать, особенно лето. Т.к грыжиться не на боковине, а на протекторе. Уже был опыт с 2 колесами, после езды по гравийке. но тут перепали они мне с хорошим дисконтом. начну с плюсов
+ очень хороша в дождь, пру как на сухом по трассе 120-140км/ч
+ цена, но за цену в магазинах все таки не взял бы.
все (
минусы:
-шумная, очень шумная. самое плохое шумит на скорости 40-60км/ч (городской режим как раз) и 100-120, после потише ощутимо. так и ездим с превышением по трассе. город без скоростных нарушений, просто музыка погромче.
- сильный износ, думаю на 2 летних сезона мне. 40т.км максимум, может и меньше.
- грыжиться, писал выше.
вердикт: нокиан только зима, хотя тоже есть варианты лучше. тесты тестам рознь.
- - сильные трещины в продольных дорожках - углублениях , особенно заметны в боковых .
- + Безупречная управляемость на всех типах покрытия. Реально заметное снижение расхода топлива.
- - Шумная! (А все пишут, что тихая, бывает же так!) Быстрый износ.
Что имеем? Сокращенный на 1/3 ресурс и сэкономленные за это время на топливе денежные знаки, равноценные стоимости 1-й шины+шиномотажа.
Лично я на будущее предпочту аналогичный продукт без букав "GREEN" в названии.
до 80 км/ч шум не пропадает, но он вменяем в отличие от шума зимней резины, на скоростях за 100 становится почему-то лучше. 150-200 км/ч особо ощущается, что резина тихая. пробег 20 тыс км - износа почти не наблюдается. По дождю можно ехать не сбрасывая - колеи с водой не замечает, даже глубокие - ехал 140 и случайно залетел в глубокие колеи от фур - разницы сцепления с сухим асфальтом не ощутил. Так же один раз попал в лужу при обгоне на скорости 120 км/ч, лужа была глубокая, машину не повело, но на нажатие тормоза сработал абс (в небольших лужах даже абс не включается и машина хорошо замедляется и поворачивает). Острота рулежки пропала после зимней хаккапеллиты 5, видимо из-за мягкости. Машина форд мондео 3.
Кому нужно тихую резину с отличным аквапланированием - берите.
- + * Отличное сцепление с дорогой даже в низкие температуры
* Низкая чувствительность к колейности дороги
* Гарантия - - * По опыту 2х-месячного использования не выявлено.
* Отсутствие повреждений (как минимум внешних) при "пробоях" до диска в средних ямах
* При температуре +2 на сухом асфальте крайне тяжело сорвать в букс (может быть пока новая). При нормальной летней температуре не удалось сорвать ни разу
* При ширине 245, колеи на наших дорогах чувствуются существенно меньше чем на предыдущей (Pirelli)
- + Все показатели на высоте кроме износостойкости
- - износостойкость.
за сезон на ведущей оси стерлись до минимальных отметок (стиль езды агрессивный, но без буксов при старте)
Пока что лучшая резина на которой я ездил (до этого ездил не на Каме какой нибудь, сравнить есть с чем, поверьте)
приличная резина
На ровном асфальте супер, едешь как на катках, если раньше на Каме в поворот входил по любому со сносом боковое скольжение оно всегда есть хоть чуть-чуть то тут ощущение что едешь по рельсам ... В дождь - великолепна довелось ехать по асфальту с сантиметровым и более слоем воды отжимает воду капитально, все стоят а ты едешь... Из минусов - в грязь, песок лучше не влезать - разочаруют - только для асфальта, собирает камушки и здорово ими пуляется, шумновата, на колейность реагируют плохо, начинает таскать не по-детски, высота даже 60 маловата по нашим дорогам надо брать повыше иначе получается жесть ...
Плюсы: четко держит дорогу без колей, великолепна в дождь
Минусы: Только для асфальта, не любит колеи, шумновата, собирает щебенку
Приобретена была 2023 весной, первые километры полная тишина, мягкость, комфорт одним словом. Впоследствии резина наглоталась камней и езда стала похожей на шипи, регулярно ковырял ее от камней, что бы ехать комфортно, через чур нервно отношусь с такого вида дискомфорту. Невероятно мягка резина, от этого она прекрасно стирается, за пробег 10к КМ за один сезон ушло приблизительно 30%, печально нет слов. Валкая на дороге, управление оставляет желать лучшего, но сравниваю я с Испанской мишкой 2013 года, в целом для комфортной езды отличный вариант. Обращайте внимание на колосально слабую боковину, одно касание бордюра закончилось боковой кордовой латкой... В целом для скорости она не рассчитана, не на 100% чувствуешь себя уверенным управляя автомобилем.
держит хорошо на мокрой дороге
И так я много читал отзывов об этой шине. И все таки решился и купил..Начну с того что стояло до этого зимняя резина Nokian W. в Р13 размере...Показатели очень хорошие...Когда я ставлю авто (Деу Ланос) под дом, то мне приходиться заезжать на горку из травы и грязи..На зимней специально буксовал...Вырывает все из под себя и взлетает на верх, на летней же резине, происходит даже боковое скатывания и тяжеловато "залезает", но когда выпрямить авто то легко. Так что по грязи не очень хорошая резина...А теперь о достоинствах. Пару дней назад в Киве лил дождь целый день. Проездил 215 км за один день. Специально заезжал в большие лужи авто даже не единого раза не кидало...четко держит скорость 90 км. и без каких-ли бо сильных торможении.
Откатал на них до последнего деления в общей сложность более 70 тысяч или 4,5 сезона, в основном по межгороду, на скоростях выше разрешенных, как по дорогам, так и по направлениям. До 50 тысяч отработала на ура, потом, конечно, начала сдавать.
Что понравилось:
1. Износоустойчивось - НИ ОДНОГО! прокола, среза или грыжы при, зачастую, очень жестких режимах эксплуатации.
2. Курсовая устойчивость, отлично держит дорогу как в жару, так и в дождь. Хорошо справляется с мокрой колеей.
Что не понравилось:
1. достаточно жестка с точки зрения комфорта
2. при первой гололедице начинается просто аттракцион.
3. не задумываясь взял бы на свою новую машину, но нет размерности на 17, что теперь, лично для меня, является самым большим минусом!
Сергей, Stream 2.0
- + Мягкость и управляемость - главные достоинства! Дорогу держит идеально, даже в сильный дождь при разных скоростях, в том числе - высокой, погодные условия вообще не ощущаются. Устойчивость авто супер!
- - К сожалению они есть:
1. достаточно быстрый износ (наверное из-за мягкости резины, здесь конечно нужно выбирать, либо на мягкой резине, либо на жесткой, но с минимальным износом);
2. на мокром грунте, не держит, таскает и буксует (все же данный протектор больше для трассы).
Ребята, резина огонь ? уже 8 лет только на хакке. Держит мокрую дорогу идеально. Мягкая и не шумная резина. Стирается быстро если быстро ездить - за сезон агрессивной езды на передних осталась 4, на задних 6, по километражу - около 10 тыс. км.
А вот продавцы подкачали. Заказывал комплект резины и 4 пакета. Доставка ТК Деловые линии до терминала во время. Дополнительно заказал паллетный борт. По факту выкатили на тележке 4 резины без паллетного борта и пакетов ? сказали борт разобрали заранее а пакетов не было. С шинами все было в порядке поэтому забрал и уехал. Позвонил продавцам рассказал, до сих пор выясняют какую-то информацию. Короче цена вопроса 120р. Но не приятный осадочек остался. Резину однозначно рекомендую. С продавцами сами смотрите)
- + Аквапланирование -- супер, тормозит отменно на асфальте в любую погоду, управляемость - особенно на высоких скоростях едешь как на рельсах - у меня средняя скорость на трассе увеличилась на 20км/ч, хоть и пишут что шумная - имхо бред относительно тихая и относительно мягкая. Все зависит с чем сравивать.
Ах да! Неплохо ведет себя в колее - - Пока отъездил тысячи 2 и сложно сказать. Пока явных недостатков сказать не могу.
Но за плюсы на трассе приходится расплачиваться отвратительным поведением на влажном проселке.
Я доволен покупкой.
Авто - Volvo xc70, стиль вождения - агрессивный
Из плюсов, хорошая курсовая устойчивость на идеально!!! ровном асфальте и жёсткая боковина.
Но минусов больше. Средний уровень по шумности, жестковата при проезде стыков, сцепление на грунтовке или траве никакое. Колейность чувствуется так, что руль нужно держать крепко двумя руками, отвлечься ни на секунду нельзя. В нашем регионе половина дорог с колеёй, поэтому расслабляться не приходиться. На мокрой дороге, пока новая резина, управление не плохое, но после 50% износа по лужам становится страшно ездить. Но жирный минус за износостойкость!!! За 20000км износ двух колес до индикатора и двух до 3мм!!! На следующий сезон предстоит покупка новых шин, в сторону Нокиан даже смотреть не буду. Дорогое удовольствие покупать резину каждый сезон!
- + -отлично держит дорогу хоть на мокром хоть на сухом асфальте
-торможение хоть в зной хоть в дождь на отлично
-идеальное сочетание мягкости и управляемости
-при попадании в колдобины на асфальте шишек нет - - -резина всесезонная на боку написано m+s norht america only (кому то может и прлю но мне минус)
- износостойкость средняя не любящая раскаленный асфальт жару и быструю езду
-грунтовка противопоказана можно уработать очень быстро если гонять
Вообще резина очень достойная более подходящая для умеренного климата летом ,не для жары под 40,по снегу и льду едут как обычная летняя резина ,при первых заморозках без снега лучше летней однозначно.






