Отзывы о Nokian Tyres Hakka Green 3 летняя
1017 отзывов пользователей o Nokian Tyres Hakka Green 3
Пользовались
Nokian Tyres Hakka Green 3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отлично тормозит(ни разу не было с АБС, даже со 150 до 20), хорошо рулится, отличный держак, жесткая боковина (т.к. мой вариант 97Y XL, советую брать именно его), за 1.5 сезона никаких грыж, хотя попадал и в ямы и на 5см стыки. Отбалансировалась отлично, больше 30 грузов нет.
- - Износ - за сезон 3мм спереди, 1.5 - сзади, на второй сезон перекинул перед-зад.
Очень гулкая на зернистом асфальте
Мой вариант: 235/45 ZR17 97Y, машина: передний привод, 250 лошадей и 350Нм.
Износ считаю приемлемым для такого качества и держака + большой момент дает о себе знать. Ничего лучше за эти деньги (брал за 5000) вы просто не купите.
Резина для тех, кто любит вваливать и быстро ездить(не зря класс UHP). Для тех, кто быстрее 110 не ездит - категорически противопоказана, т.к. просто не оцените достоинств, зато все недостатки останутся.
- + Цена
Сопротивление качению
Аквапланирование - - Износостойкость
Шумность (как при среднем, так и при сильном износе)
Качество используемых материалов
Сейчас присматриваюсь к Yokohama V103 91V ЯПОНИЯ, на второй машине стоят Yokohama Parada Spec-2.
- + Мой размер 225/50R17:
1) Держит дорогу на прямых, в колеях не кидает
2) Повороты проходит великолепно, в случае возникновения сноса - все прогнозируемо, нет резкого заноса. Т.е. все контролируемо
3) Аквапланирования я достигал только тогда, когда был град и ливень в МСК, и вода стояла явно больше 2 см. А так - в дождь можно лупить и лупить, при этом машина управляется, тормозит и ускоряется
4) Отлично борется с нашими ямами и ухабами - 25 тысяч км прошла по не самым лучшим дорогам, гравийкам, проселкам - не ни одного шишки или бокового пореза. - - БЫСТРО СТИРАЕТСЯ! За 2 месяца эксплуатации 2 мм на передних колесах как не бывало. Шумновата.
В общем рекомендую, она выдержит 2 сезона. Но не более.
Отличная резина, просто супер!
Выбирал очень долго, прочитал все что можно о бо всем, выбор пал на Nokian Hakka I3 175/70/R 13. Взял 2 балона на перед Ваз 21099, до этого стояла Белшина, разницу заметил с первого метра, машина стала мягче, тише, пробуксовки колес почти нет, кстати руль тоже мягче стал как будто ГУР стоит, повороты проходит уверенно и четко, по трассе тоже без замечаний 130 идет только ветер шумит, во общем пацаны управляемость просто на высате. Часто ездию на дачу, естественно приходится лазить в грязь, скажу честоно протектор сильно не забивается, по сравнению с Белшиной которая стоит у меня взади забита на 99%.Протектор тоже прикольный современный. По мокрому еще не ездил, так что сказать не чего, ну думаю не подведет. Брал по 1600 за шт. Стоял у меня Бриджстоун раньше, на много хуже Nokian.
Плюсы: Отличное сцеплени, тихая
Минусы: Не заметил
- + Достоинства:
1. мякго идет
2. практически не шумит
3. отлично тормозит (в том числе и в дождь)
4. в повороты входит уверенно
5. изготовлена в России
6. акция от производителя - одна бесплатная замена повреждённой шины в течении года - - не выявлено
Ездил на ЧМ по горным дорогам (в скалистых берегах без покрытия), не углядел и порезал боковину на переднем колесе. Порез неглубокий, но нитка виднеется.
Поехал туда, где покупал, они же и осуществляют ХаккаГарантию (одна бесплатная замена повреждённой шины в течении года), и они мне по гарантии заменили эту покрышку (и перебортировка, и балансировка тоже бесплатно).
Это огромный бонус к и так хорошей цене.
И, что такое - призведено в России?
Это к нам везут опыт, технологии, дают КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие места, и ЭКСПОРТ шин в Европу.
Я - За!
Первое впечатление может быть ошибочным, но решил поделиться. Поставил на Accord новые Hakka Black 225/50 R17. Практически не шумит на ровном асфальте. Жесткость выше средней - ямки проглатывает вполне нормально, а вот стыки на мостах отдаются очень ощутимым стуком. Отзыв на руль великолепный на любой скорости, но приходится ловить дорогу при калейности или неровностях, надо учитывать изначальную нелюбовь аккордов к калейности, но на старых колесах Yokohama E70D было лучше - вероятно все дело в скошенности краев колес. Торможение великолепное. Поведение на мокром асфальте и аквапланирование пока оценить не могу. На сегодня впечатление от колес сильно двоякое - очень четкие при маневрировании и на скорости за 160, аж улыбка на лице, а как только встречаешь убитую дорогу приходится очень напрягаться при вождении и удовлетворение от колес падает.
- + Хорошая управляемость ,малый шум,низкий расход топлива.
- - Большим минусом стало то что через два года эксплуатации, где то на пятёрке по индикатору на шине , две из четырёх шин растрескались по продольным полосам и из трещин показался металлокорд в виде обрывков . Я так понял, в этом месте есть какой то нахлест корда , так как нити торчат обрубленные, возможно это брак. В итоге пришлось менять эти колёса одно за другим. На остальных двух тоже наблюдаются трещины, вот жду...
- + Хорошая управляемость ,малый шум,низкий расход топлива.
- - Большим минусом стало то что через два года эксплуатации, где то на пятёрке по индикатору на шине , две из четырёх шин растрескались по продольным полосам и из трещин показался металлокорд в виде обрывков . Я так понял, в этом месте есть какой то нахлест корда , так как нити торчат обрубленные, возможно это брак. В итоге пришлось менять эти колёса одно за другим. На остальных двух тоже наблюдаются трещины, вот жду...
- + Первые 10 тыс. км резина себя оправдывала, потом становилось всё хуже и хуже.
- - Быстро кончилась, на 50% процентном износе начала очень сильно аквапланировать. В широкие центральные борозды очень часто попадают мелкие камешки и при езде с открытыми окнами часто слышал клацание по асфальту. На мокром асфальте очень плохое сцепление, особенно чувствовалось на разгоне
- + Устойчивость, мягкость, нормальное поведение на мокрой дороге и отличная сцепка при торможении и на скорости. Нормальный баланс
- - износ немного быстрее чем у конкурентов, но и сцепка лучше, тут для меня безопасность важнее, а вам?
- + у этой резины достоинств нет - только недостатки, позор крупнейнейшему производителю покрышек!!!!!
- - купил 4 летние покрышки Nokian Hakka Green 175/70 R13 перед ТО в 2012 году, на задней оси они стояли и зимой и летом.Этой зимой стал замечать сильное раскачивание задней части машины на асфальте при скорости 20 км/ч, когда сняли колеса в шиномонтаже увидел что с ними стало- поверхность протектора вся в грыжах. Проездил на ней где-то полтора года. До этого ездил на россаве, которая досталась с новой машиной, она отслужила 3-4 года пока протектор весь не износился.Считаю что причиной этих грыж является низкое качество изготовления на заводе. Вчера купил юкогаму, посмотрим как она себя поведет
Nokian Hakka Green R16 205/60 на мерседесе.
Все отлично. Был старый (5 лет), отъездивший свое, задубевший мишлен енерджи. После него хакка однозначно оказалась, более мягкой (особенно на мелких стыках) и комфортной. Все прекрасно рулится, шума практически нет (на гладком асфальте), вспомнил что такое тормоза, отбалансировалась нормально (с учетом поездивших дисков, биения радиальные/осевые не более 2мм, на глаз, диски виноваты больше). Самое главное цена: у обычных продавцов цена хакки грин R16 205/60 = 4600-4900 руб т.е. сопоставима с остальными популярными лидерами (мишлен, бридж, йока, гудиер), но у нас один из магазинов стал вроде как официальным дилером/представителем, так вот у него цена хакки грин 4350руб,.плюс скидка 3% по дисконтной карте (ценой в 100р) итого 4220р за балон, плюс они предоставляют расширенную гарантию. Так что Я доволен.
Искал замену Michelin Primacy 3, т.к. они начали сильно шуметь после двух сезонов, поэтому в основном сравнение будет с ними.
По уровню шума Nokian тише. Откатал так же два сезона, а шум остался на том же уровне. На дороге на скорости держат хорошо. В дождь не подводили.
Теперь о минусах. Первый случился на монтаже. Плохо балансируются. На новые шины налепили очень много грузов. На одно колесо аж 170 грамм. Второй минус. На второй сезон появился неприятный эффект - когда на перекрёстке поворачиваешь на скорости чуть побольше, и есть малейшие неровности асфальта, появляется ощущение, что зад у машины начинает немного скользить. По сухому асфальту! Очень неприятное ощущение.
- + 225/50 R16. Если вы ищите что-то среднее между спортом и комфортом, то эта резина для Вас!
Все мелкие кочки и неровности практически не ощущаются!
На скорости до 150 км/ч повороты проходит без проблем. Машину не кидает, но проблемные участки на дорогах нужно проходить с осторожностью, все-таки резина по моим размерам не спортивная.
Совсем не шумная.
Колею держит хорошо.
В сильные дожди еще не попадал, но по лужам гонял! Проходит отлично.
Тормозит достойно.
Красивый протектор. - - Пока не замечено
Резиной очень доволен.
При покупке Хундай Элантра J4, стояла резина Ханкук, сразу заменил её на Нокиан I3, цена была весьма привлекательна, да и отношение к этой фирме хорошее.
Резина весьма комфортная,хорошо держит дорогу, управление на мокрой дороге не отличается от сухой, дождь и лужи не замечает.
Из недостатков
- резкий шум при движении по асфальту с вкраплениями щебенки.
- но самый большой недостаток, при температуре за +30, начинает плавать по горячему асфальту, управляется значительно хуже чем по мокрому.
В презентации правильно написано, резина для холодного лета.
Проехала 4 сезона, примерно 60-65 тыс. км.
Остаток протектора на 2-х колесах 3мм, на 2-х четыре мм. Думал ещё этот сезон откататься, но на одном колесе обнаружилась небольшая грыжа с трещиной.
Придется менять, выбираю резину другой фирмы - лето у нас жаркое.
185/65/R15 . Поставил после того, как проездил половину лета на зимней резине ( Continental Conti winter contact). Может поэтому отзыв слегка субъективный, т. к. на данной машине на другой не ездил. Резина не менее шумная, чем зимний Конти. Довольно жесткая. Отбалансировалась более менее, на одном колесе только 170г., остальные 30-50г. Проехал 8000км, износ 1мм на передних (задние не смотрел-на переднеприводных всегда меньше). Покупал по 75 баков за колесо, производство Россия. Резина не лучше какого Омского Матадора по своим качествам, надеюсь окажется более долговечной(т. к. комплект матадора как-то пришлось выбросить после 3мес. и 10тыс. пробега). Моя последняя покупка брендов made in Russia, да и Нокиан врядли когда куплю(был ещё опыт владения зимней деревянной резины Nokian W, правда гребла неплохо и медленно изнашивалась, но дубовая как бревно).
- + Нормальные ходовые качества, как на сухой, так и на мокрой дороге. Достаточно хорошо рулится для своей ценовой категории.
- - Излишне мягкая, слабая боковина
Плохая оценка, так как не отслужила и 3х сезонов. В моем понимании это должен быть минимум для любой резины.
- + Можно без проблем обменять на Каму Евро 129 когда поймешь что резина полный отстой. при чем даже не пожалеешь
- - на всех 4 баллонах через пару месяцев использования полез корд (тонкие проволочки по всему радиусу)
На мой взгляд шины свою цену оправдывают полностью. Были куплены не в разгар сезона за 2000р (Российского производства). До этого стояли КонтиЭкоКонтакт, которые были изношены больше чем полностью. И так, после установки шины порадовали своей мягкостью, неровности гасятся. Но... камушки застревающие в ламелях звучат на всю ивановскую :) По гладкому асфальту - идет бесшумно, по всему остальному -шумит. Износ действительно великоват, но это логично, т.к. резина мягкая. Минус еще мягкости - при жаре (в Краснодаре летом +35 это норма в тени) начинает немного "плыть" и хуже себя вести. А вот в температуру 15-20 градусов проявляет все свои лучшие качества. Достаточно хорошо выдерживает удары, не смотря на свою внешнюю хлипкость - попадал в хорошие ямки и люки - шишек нет.
Вообщем, вполне хорошие бюджетные шины .
Откатал на них 5 сезонов. (35 000 км.) Размерность: 185/65 R15
На 5-ом сезоне эксплуатации начали потихоньку трескаться (отходят максимум ещё один сезон).
Достоинства: Тихие, цепкие.
Бессрочная гарантия (три раза прокалывал колёса, клеили бесплатно по гарантии).
Недостатки: Не для сельских дорог. (весной и осенью в грязь лучше не заезжать).
- + Управляемость, акустический комфорт, крепкий борт
- - Не выявил
Мне не нравилась штатная резина, поэтому был долгий поиск замены. Брал XL модификацию - за сезон по Москве + выезды в ближайшие области - ни одной грыжи или прорыва.
Один раз словил в городе гвоздь, спустило быстро, так как была температура (ехал из больницы) снять колесо не получилось (чтобы доехать до вианора и бесплатно отремонтировать/заменить) пришлось ехать до ближайшего сервиса, где мне заделали дыру.
Отличная управляемость на сухом асфальте, в глубоких лужах немного плывет, лучше быть аккуратнее, но после заводзких Бриджей Туранза - вообще блеск. Особенно по тишине - явный фаворит. На сл. лето хочу брать новые диски и резину, думаю снова выберу эту модель.
Резина, кстати, сделана в Финляндии.
- + Малошумные, хорошо едут по мокрой дороге.
- - Слабая боковина. Похоже нежная резина.
Сегодня 20.06.2014 шину поменяли на новую, даже удивлён...
- + Асиметричный рисунок, пока без грыж, но сильно и не влитал, на влажной тормозит хорошо как и на сухом асфальте
- - Качество изготовления! по крайней мере нашего производства точно, только для асфальта, в грязи 0
DACIA LOGAN 1.4 mpi ( Moldova)
неплохая резина - главное к ней приналовчится. Вначале показалась неочень пожалел что приобрел ее. Со временем понял что всетаки ошибался. Сравнивал на другой машине стоят FALKEN при торможении на скользкой дороге после дождя ( там АБС стоит ) торможение неочень разгонял до 200 км неуверенно чувсвтовал. Вернемся к NOKIAN при установке на автомобиль с АБС отлично себя ошушаеш за рулем , если отсутсвует такая опция То придецца тормозить ГООЛОВОЙ - так чтоб незаблокировать колеса- у меня было пару случаев что чуть чуть невлупился хз как сориентировался но давил так на педаль тормоза чтоб незаблокировать колеса. В дождь отлично себя чувствуют правда на траве отдыхают. Но это же ДОждевая-Шосссейная резина ПРАВДА ??
Плюсы: неплохая резина есть с чем сравнивать
Минусы: не для травы !!!





