Отзывы о Cordiant Snow Cross зимняя шипованная
1794 отзывов пользователей о Cordiant Snow Cross
Пользовались
Cordiant Snow Cross?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достаточно неплохо управляется, борта крепкие.
- - Через 3 сезона - начинает травить из под шипов.
Причем...
- + Обычная бюджетная резина.
- - Шипы пропускают воздух.
- + Хорошо гребет в снегу.
- - Вибрация, биение руля, плохо балансируются.
- + Обычная бюджетная резина.
- - Шипы пропускают воздух.
- + Хорошо гребет в снегу.
- - Вибрация, биение руля, плохо балансируются.
- + Прогнозируемое поведение на любом зимнем покрытии:
1. На льду - Занос кормы в повороте на длинной машине (ларгус R15) на разумных скоростях (до 80км/ч на угле поворота 90) минимальный - всего10-15 град) при температурах на улице -25 град С, при более низких не пробовал.
2.Снежные переметы за городом машина на этих шинах проходит без рывков на руле и планирования на скоростях 20-110км/ч, выше не пробовал. Ощущается лишь небольшое (3-4км/ч) замедление в момент прохождения перемета с глубиной до 20-25 см. Независимо одним колесом заехал в снежный перемет или всеми.
3. Осенне-весенняя каша из льда со снегом не есть причина застрять (только если не легли на пузо) машине с этими шинами. Похоже что их создавали для езды по нечищенным дорогам.
4. Сухой снег не вызывает особых затруднений при глубине до высоты бампера. Глубже не заезжал.
5. Если специально пытаться создать диагональное скольжение (на прямом участке при 40 км/ч вывернуть руль в любую сторону), машина на укатанном снеге просто поворачивает с прогнозируемым проскальзыванием передней оси во внешнюю сторону разворота, заметных уводов кормы добиться не удалось. Возможно при больших скоростях и менее тяжелых машинах будет другая картина. Не знаю.
Все приведенные данные для спокойного стиля управления газом, не раллийного или спринтерского экстрима. Контр руления на скользком покрытии тоже никто не отменял.
Вывод: шины для активного отдыха и работы на зимней природе вне зависимости от типа и глубины загрязнений дорожного покрытия, дарящие увереность при разумном вождении. Удачи на дорогах. - - Есть не во всех магазинах
- + Понравилась устойчивость и предсказуемость на льду, снегу, каше и на ледяной корке в морозы. Катался 60/40 асфальт/снег, за 2 сезона ни один шип не потерял. В мороз не дубеет - держит предсказуемо (то самое для сибирских зим), не превращается в китайские скользкие тапки на морозе -40.
- - Шумная (шумней обычных шиповок, но это не критично). Через 2 сезона пришлось ставить камеры на некоторые из колес (4WD постоянный), не любит колею, ведет себя валко (это объясняю мягкостью в мороз). В морозы становится квадратной.
- + Прогнозируемое поведение на любом зимнем покрытии: 1. На льду - Занос кормы в повороте на длинной машине (ларгус R15) на разумных скоростях (до 80км/ч на угле поворота 90) минимальный - всего10-15 град) при температурах на улице -25 град С, при более низких не пробовал. 2.Снежные переметы за городом машина на этих шинах проходит без рывков на руле и планирования на скоростях 20-110км/ч, выше не пробовал. Ощущается лишь небольшое (3-4км/ч) замедление в момент прохождения перемета с глубиной до 20-25 см. Независимо одним колесом заехал в снежный перемет или всеми. 3. Осенне-весенняя каша из льда со снегом не есть причина застрять (только если не легли на пузо) машине с этими шинами. Похоже что их создавали для езды по нечищенным дорогам. 4. Сухой снег не вызывает особых затруднений при глубине до высоты бампера. Глубже не заезжал. 5. Если специально пытаться создать диагональное скольжение (на прямом участке при 40 км/ч вывернуть руль в любую сторону), машина на укатанном снеге просто поворачивает с прогнозируемым проскальзыванием передней оси во внешнюю сторону разворота, заметных уводов кормы добиться не удалось. Возможно при больших скоростях и менее тяжелых машинах будет другая картина. Не знаю. Все приведенные данные для спокойного стиля управления газом, не раллийного или спринтерского экстрима. Контр руления на скользком покрытии тоже никто не отменял. Вывод: шины для активного отдыха и работы на зимней природе вне зависимости от типа и глубины загрязнений дорожного покрытия, дарящие увереность при разумном вождении. Удачи на дорогах.
- - Есть не во всех магазинах
- + за первый сезон почти все шипы на месте , на втором многие улетели
- - На второй год начала травить пошипам
- + Глубокий протектор. 3-4 тыс. км эксплуатации не выпал ни один шип. Цена.
- - Свыше 120 км/ч начинает гулять по дороге.
- + Цена
Сцепление с дорогой - - Шумные в период обкатки
П.С. Сохраняли идеальное состояние на протяжении 25 тыс. км, потом изнашиваться стали.
- + Достаточно неплохо управляется, борта крепкие.
- - Через 3 сезона - начинает травить из под шипов.
Причем сразу из нескольких.
- + Нет
- - Четыре раза балансировал не помогло
- + Из плюсов - сцепление с асфальтом и мякишем под колёсами прям по нему едет это хорошо. Износостойкость тоже на уровне, достаточно приятная штука.
- + Из плюсов - сцепление с асфальтом и мякишем под колёсами прям по нему едет это хорошо. Износостойкость тоже на уровне, достаточно приятная штука.
- + Глубокий протектор. 3-4 тыс. км эксплуатации не выпал ни один шип. Цена.
- - Свыше 120 км/ч начинает гулять по дороге.
- + стоимость, качество, ресурс, практичность
- - надо поискать, но это мелочи
- + стоимость, качество, ресурс, практичность
- - надо поискать, но это мелочи
- + соотношение цена/качество
- - шумела первое время
- + соотношение цена/качество
- - шумела первое время
- + Цена. Хорошо держаться шипы. Проходимость. Сцепные свойства на скользком покрытие выше среднего, по моим ощущениям, лучше хаки 5.
- - Шумная. Немного кидает в колее,но это по сравнению с хорошей летней резиной.
- + Цена. Хорошо держаться шипы. Проходимость. Сцепные свойства на скользком покрытие выше среднего, по моим ощущениям, лучше хаки 5.
- - Шумная. Немного кидает в колее,но это по сравнению с хорошей летней резиной.
- + Цена
Сцепление с дорогой - - Шумные в период обкатки
- + Хорошая модель на 1 сезон, отличная управляемость
- - за 1 сезон вылетело 50 % шипов, появляются пробои через шипы, ремонту не подлежит, только установка камеры
- + Хорошая модель на 1 сезон, отличная управляемость
- - за 1 сезон вылетело 50 % шипов, появляются пробои через шипы, ремонту не подлежит, только установка камеры
- + Сцепление с дорогой,
- - Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль.
Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм.
На следующий сезон надо во все шины ставить камеры.
Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года.
Всем удачных дорог!
- + 1. Проходимость по снегу и грязи.
2. Сцепление на ледяном покрытии.
3. Качество изготовления.
4. Относительно низкая шумность (шумят только шипы, сам протектор вроде нет) - - 1. Поведение на сухом и мокром асфальте.
1. ужасно держат дорогу;
2. швыряет на колее;
3. уводит в сторону при торможении;
4. быстрее 160 км/ч опасно (хотя индекс 190 км/ч - что может быть лучше сухого асфальта?).
Высокий мягкий протектор на асфальте подламывается, постоянное ощущение валкости, шаткости. Откуда индекс 190 км/ч? Видимо только для идеального асфальта, который имеется только на платных дорогах.
До этого был Continental - асфальтовые повадки гораздо лучше. Однако Cordiant выигрывает в зимне-грязевых дисциплинах и в низкой шумности.
Мой вывод: для нечищенных или грунтовых дорог это идеальный выбор (особенно с учётом цены), для асфальтовых дорог лучше присмотреть что-нибудь другое.
ДОПОЛНЕНИЕ
Ездил из СПб в Волгоград и обратно. Когда вернулся в Петербург, пошёл снегопад. Выводы такие: снежно-грязевая проходимость отменная, а также управляемость на снегу. Все заносы плавные и прогнозируемые, легко контролируемые педалью акселератора и контр-рулением. Не так сильно чувствительна к смене асфальта на снежный кат (по сравнению с Continental и Michelin), то есть поведение на снегу чуть хуже, чем поведение на асфальте. Для глубинки это абсолютно точно лучшая покрышка как по проходимости, так и по цене.
- + Сцепление с дорогой,
- - Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
- + По настоящему доработанная шина, которая себя оправдывает на снегу и на льду.
- - За период использования...
- + Хорошая управляемость и сцепление, на льду, шуге и снегу, по асфальту сказать не могу - Новосибирск замело снегом в ноябре и пока снег только прибавляется))). 1000 км - шипы на месте, как будет дальше посмотрим.
- - шумность, но шумит лишь на асфальте, а этой зимой его еще не видали)))
- + шипы долго держатся. За сезон 3-4 шипа на передних колесах отлетели, задние все целые.
- - Не обнаружил.
- + Тихая, для зимней резины.
Хорошо держит дорогу
За 2 сезона все шипы целы - - На накатоанном снегу, на скорости...
- + проходимость, цена
- - шум
- + - Управляемость на скорости;
- Отличное сцепление с дорогой в любой ситуации;
- Выгребает из любых какашек;
- Тихая при минусе;
- Ни одного шипа не потерял (резину поставил в этом году 15 октября). - - - Шум от резины в теплую погоду (+5 и выше).
- + Сравнительно невысокая стоимость, протектор похож на Hakkapelita 7, на этом все плюсы заканчиваются ((((
- - Пробуксовывает с места, боится колейности. После первого сезона с ведущих колес вылетело 30% шипов, с задних 20%! А теперь самое ужасное: стал травить воздух через шипы, это при пробеге не больше 10 тыс км! Ставил несколько жгутиков на колесо с интервалом неделя по весне! Хорошо, что был уже март, надоело тратить деньги на ремонт! Достало .... при первой возможности продал за копейки осенью!
- + качество ошиповки, стоимость, протектор
- - пока не обнаружено
- + Протектор глубокий. Шипы за 2 зимы все на месте. Шумная по асфальту в меру. Гребет отлично. Уверенно ведет себя в поворотах.
- - Для меня недостатков нет! Народ прочитаете где негатив про нее, не верьте. Даже не думайте, цена качество - ну полностью оправданы!
- + По настоящему доработанная шина, которая себя оправдывает на снегу и на льду.
- - За период использования недостатков не обнаружил, Соответсвует цена - качество.
- + Качество исполнения Цена Хорошо едут по льду Хорошо себя показывают на сухом асфальте и в плюсовую погоду в дождь
- - Плохо едут по колее и снежной каше (кидает машину) Шумные
- + проходимость и тормозные характеристики
- - особенности обкатки которыми нельзя пренебрегать (400-600 км.)
NordFrost и Cordiant Polar 2 (не шип). Все выше упомянутые европейские резины по своему хороши и ничего плохого, кроме их стоимости, сказать не могу. Отдельных почестей заслуживает Gislaved. Но после приобретения шины Snow Cross (за мизерные деньги) ни один член нашей семьи ни секунды не сомневался в правильности выбора. Абсолютно ни в чем не проиграли предшественникам. Ну возможно в управляемости на большой скорости. Так как лётчиков у нас нет, да и дорог тоже, это не стало проблемой. Как пришли к Cordiant? В прошлом году катали на не шипованой Polar 2, резина показала себя хорошо. Без шипов она держала повороты на любой поверхности, снег, каша, лужи, укатанный снег, все кроме гладкого льда. Даже обледеневший асфальт держала как могла. Трогался в рыхлом снегу и в каше токо с пробуксовкой. Для заднеприводного бумера прикольно, НО расход то увеличивается. Тормозами шина также похвастаться не могла. На гладком льду была беспомощна! Этот недостаток я списал на отсутствие шипов (о чем тысячу раз пожалел). Но при этом Polar 2 поразил безупречной курсовой устойчивостью (и это без шипов). На скорости 110-120 я позволял себе на не чищеной дороге в обгонах выходить из колеи, пересекать разделительный сугроб из каши и возвращаться в колею. Хочу отметить что данный маневр не требовал от меня какого либо напряга или водительского таланта. Позади товарищ на переднеприводном автомобиле в шиповке ПРОЗРЕЛ. Его попытка повторить маневр ему стояла немало нервов. Не буду заниматься антирекламой, но поверьте у него стояла очень не дешевая резина пропиаренного бренда. Вот так и родилась идея испытать флагмана линейки зимней рези Snow Cross. Первый сезон твердая 5, наблюдаем!
- + проходимость и тормозные характеристики
- - особенности обкатки которыми нельзя пренебрегать (400-600 км.)
- + Очень мягкая резина. За свои деньги хорошо гребет по снегу. Маленький износ протектора.
- - При моем старперском режиме езды спереди потерял почти половину шипов за первый же сезон, сзади все на месте. Накатал около 10 тыс. км. Может неудачная партия попалась, но разочаровался, т.к. по отзывам шипы у этой резины должны сидеть крепко. Шумит, но вполне сносно, тише, наверное, только дорогущая резина. Расплата за мягкость - на скорости немного рыщет по дороге, но это заметно только в первое время после переобувки. Потом уже не замечаешь.
- + гребет по снегу отлично, цена.
- - гудит, вылетают шипы, плохо ведет на льду, травит воздух из- под шипов
- + Цена, внешний вид
- - Надежность шипов
- + По снегу можно ползать пока машинка на брюхе не повиснет, был удивлён. На льду тоже неплохо. Цена.
- - Не любят кашу на дороге на высокой скорости.
- + Очень порадовала курсовая устойчивость. Эксплуатирую 2 сезона, (20000км.) Трогаюсь почти всегда шлефуя. (особенности двигателя и вождения) Пока не видел ни одного выпавшего шипа.
- - Борта мягковаты 1 колесо продрал где-то, но удар был хороший, на диске тоже отметина осталась.





