Отзывы о MICHELIN Latitude Cross летняя

370 отзывов пользователей o MICHELIN Latitude Cross

Пользовались MICHELIN Latitude Cross?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гравитон-5UGMZ

05.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Использовал эту резину два года. Хорошее сцепление с дорогой, низкое аквапланирование, не шумная. Очень хорошая балансировка (у меня была резина сделанная во Франции)
    Крепкие боковины - на спущенном до диска колесе ехал почти 2 км до шиномонтажки, а колесу хоть бы хны.
  • - Протектор очень плохо самоочищается. Это единственная резина, на которой я за первый летний сезон получил 2 прокола из которых: первым был саморез...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-3KXUG

10.06.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + мягкая. тихая. комфортная
  • - износилась быстрее чем ожидалось.протектор маленький. боковина слабая.цена высокая. в нашем регионе стоит 190 долларов
ну вот пришло время дополнить отзыв. за три года эксплуатации шины. пробег около 50000км . резина мягкая и тихая. боковина слабая. на трех колесах резалась.а одно вообще пришлось поменять. на других камеры поставить. в эксплуатации комфортна. по городу достаточно...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5NVJL

31.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не шумная, лучше чем шоссейный (штатный) ханкок ставился на киа соренто , по легкому бездорожью не спасует...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-8WSFG

03.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + УСТОЙЧИВОСТЬ К ИСТИРАНИЮ, небольшие боковые грунтозацепы, двойной рисунок протектора (внутренняя половина-шоссейная, внешняя половина-внедорожная), хорошая управляемость на сырой и сухой дороге, хорошо встала на диск и отбалансировалась
  • - ЦЕНА, "шумноватая" за счёт своей жёсткости, быстро "замыливается" на бездорожье, за счёт специфического рисунка протектора в него забиваются мелкие предметы(камешки, стёкла и т.п.) и вылетают на ходу в другие машины и объекты, чисто летняя резина(НЕ стоит торопиться...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-6DLSS

29.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень мягкая, не ощущаешь покрытия асфальта совсем.
    Очень цепкая на асфальте - тормозит как вкопанная. При резком ускорении не буксует.
    Аквапланирования в первые тысяч 20 практически нет.
    В грязи и раскисшей траве хорошо гребет.
  • - Вгрызается в колею на асфальте - машину приходится постоянно держать или подруливать чтобы не выкинуло.
    После стачивания до первой метки машина начала вставать на воду, на проходимости не отразилось никак.
    Шумит громче чем зимняя шиповка (неожиданность). Шум монотонный, но появляется уже на 40 кмч.
Добрый день. Моя размерность 235/60/16. Производство Франция.
В целом резина стоит своих денег, особенно для режима город/проселок 50/50. Чисто для города так себе из-за шума и ужасной чувствительности...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-1QTYE

31.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Ничего особенного.
  • - Внедорожные свойства, на мой взгляд, переоценены. Буксует там, где вовсе не ожидаешь. А ведь повелся именно на это.
    Жесткая, все ямки и стыки слышно.
    Зимой вообще никакая. Обычно по первому снегу ещё можно поездить на летней, а тут...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-6OATK

07.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нешумная, по трассе просто отлично, не хуже другой чистой шоссейки от Мишлен при вменяемых скоростях. Отлично чувствует себя на грунтовках (до 110 км/ч, быстрее не ездил), момент срыва в занос предсказуем и очень плавный, легко корректируется рулём (Subaru Outback). Хороша по лёгкому и среднему бездорожью(опять же по сравнению с шоссейкой). Великолепное поведение по мокрой дороге, лужам - про аквапланирование на ней не вспоминаю в любой ливень (даже моя зимняя резина в этом ей проигрывает). Долго можно не переходить на "зиму". По первому снегу чувствует себя замечательно, тормозит несильно хуже чем по асфальту.
  • - Вес, тяжёлая, и в связи с этим подвеска работает по другому, чувствуются увеличившиеся неподрессоренные массы, и в связи с этим комфорт на некачественном асфальте страдает. Реально на ней приятней ехать по укатанной грунтовке, чем по неважному асфальту с латками и стыками.
За 10 тыс км износ совсем небольшой, даже усики на протекторе ещё не все стёрлись. Думаю проходят тыщ 70-80 если так пойдёт. Выбором доволен на 100% для своих требований (езда по трассе на дальние расстояния + грунтовки и другие участки неэкстримального бездорожья в поисках рыбацких мест). Вкратце и по шоссе отлично и на просёлке не пасует. Как особенность могу отметить, на мой взгляд, слишком ранний визг в крутых поворотах и при интенсивном торможении. На длину тормозного пути и устойчивость в повороте это не влияет, поэтому недостатком не считаю, да и не часто у меня такие ситуации. Зимой практически не пользуюсь, только в начале снежного сезона чтобы переждать бум в шиномонтажах, а потом неспешно переобуваюсь.
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-2JGIT

21.03.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Бренд
  • - Шумит жутко, накат плохой, проходимость по бездорожью условная.
Позиционируется как 60% город, 40% бездорожье. В этом вся загвоздка. Для города и трассы это совершенно не подходит. Шум просто как на тракторе,...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-6RUNN

14.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично держит дорогу, в т.ч. мокрую и заснеженную, аквапланирование отсутствует ( по-крайней мере до 110 км/час), хорошо гребёт по бездорожью, Проехал 30000 - износа почти нет
  • - пока не обнаружил
Авто - СГВ, это третий комплект, до этого были Бриджстоун и Йокогама. Мишлен подошёл на 100%
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-8QZCG

15.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Держак на дороге в дождь/грязь/сухую погоду очень хорош. Довольно необычный внешний вид (кому принципиально). В целом мягкая,приятная,хоть и брали на грузовой пикап.
  • - Увеличился расход на литр-полтора,но это неудивительно в силу её протектора,все же не совсем шоссейная. Еще бывает камешки застревают,на скорости улетают в машины сзади. Не критично.
Брали для служебной Mitsubishi L-200 вместо штатной Bridgestone Dueler H/T (по пробегу износилась,машины ходят по 70 000 км в год). Размер тот же 245/70 R16. Резина оказалась на порядок лучше штатной,гребет по песку исключительно,проверялась...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-3EPVW

22.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество. Крепкая. Не шумная. Проходимая. Мягкая
  • - Нет
Приобрел эти шины в апреле 2013 года. Размер 215/75/R15, авто Honda CR-V 2-го поколения. К сегодняшнему дню накатал на них 27000 км. Шины - супер! Не шумные, мягкие, комфортные! Проходимость на уровне! Залезал на них без проблем в песчаную гору градусов под 45-50 и в дождливую погоду в такую же гору покрытую черноземом и травой. Вобщем гребут на ура! Проверял несколько раз на аквапланирование. На скорости 90-100 км/ч спокойно ехал по приличной калее с водой. Лужи проскакивал без проблем! Износ протектора на данный момент ~50%. Сегодня были первые заморозки...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-3XSVQ

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошо катится
    устойчивость к аквапланированию
    проходимость (относительно обычной летней)
    износоустойчивость
  • - Мелкие камни все время в протекторе.
Отличные покрышки для владельцев кроссоверов и внедорожников проводящих 95% на асфальте, но любящих активный отдых (горы, рыбалку и т.д.) с возможностью съехать с дороги. До этого были обычные Latitude, они для этих целей не всегда подходили,...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-8EPBT

20.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена. Марка. Рисунок забавный.
  • - Управляемость. Проходимость. Изностоустойчивость. Поведение к колее.
Размер 255/65R16. Размер "особенный", очень чувствительный к колеям в асфальте. Отъездил три года зимой и летом, это около 60000км. Зимой ездить можно, но не рекомендуется. Колеи терпела только в первый месяц. Pirelli Scorpion STT в колеях был гораздо хуже, BridgeStone 694 - немного лучше. По износостойкости оказалась на уровне бриджа, если не хуже. По проходимости самая плохая из трёх перечисленных. В общем, это дешевый мишлен. А мишлен, это такая специальная фирма, которая умеет делать потрясающую резину, но если не смотреть на цену. При чём, одна и таже модель шины в разной размерности может быть как очень хороша, так и очень посредственна. Очевидно, я попал на последний вариант. В таком размере я эти шины больше точно не куплю. Нужно было что-то А/Т-шное в моём размере (это всегда проблема). Купил эти. Ожиданий не оправдали совершенно. Дополнение: тут кто-то сильно ругал польский Мишлен. Так вот, у меня был именно польский. Судя по опыту использования польских изделий ещё в советского времени, могу с уверенностью предположить, что ничего польского покупать не стоит вообще.
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-6LLYX

24.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Хорошо съедают мелкие неровности дороги.
    2) По лужам едут уверенно, через лобовое машину не заливает.
    3) "Цепко" держатся за дорогу.
  • - 1) Шум\гул на скоростях больше 60км\ч.
    2) Из-за мягкости машина начинает чуть хуже (с задержкой, что ли) реагировать на руль и газ.
Купил резину в прошлом году, откатал сезон. 235\55\r18 на lexus rx II.

На скорости около 80-90км\ч налетел боковиной колеса острый край "кирпича" (опора оставленная дорожниками, куда вставляются дорожные знаки (но знака не было)).

В результате: грыжа на боковине...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-6LEDU

08.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Износостойкость, управляемость
  • - Немного шумит, цена
Покупал для Mitsubishi Pajero 2005г.в., 265/70/16. Перед покупкой не изучал ничего про шины, доверился продавцу и бренду. Ожидал больше, но со своими прямыми функциями справился.
Ездил частенько на рыбалку, ни разу не застревал,...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-8YUGK

22.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежная, устойчивая
  • - Наверное нельзя эксплуатировать зимой
Резину приобрел в начале лета 2015г., на хонду црв. Размеры 235/55/18 - это альтернативный размер, так как в штате ничего интересного вообще не нашел. Резиной доволен до соплей. На шоссе особой шумности не заметил (ну может немного, т.к. надо делать скидку на рисунок протектора). Так как резина чувствительно тяжелей аналогичных, а альтернативный размер шире штатной, машина прям влитая в дорогу. Рисунок протектора просто супер, красив и главное практичен. Выезжали...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-4IURO

29.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + крепкая боковина, отличный протектор, надёжно ведёт себя на умеренном бездорожье (в очень сильную грязь по брюхо не залазил)
  • - шумноватая, дорогая.
ранее писал первые свои впечатления по данной резине. сейчас она прошла обкатку временем и расстоянием дорог, что позволяет мне передать вам свои новые впечатления. Итак, авто VW Tuareg 2.5 TDI: - 3700 км. до моря и обратно, по различным дорогам (асфальт, разбитый асфальт, федеральная трасса, горный серпантин, горная каменистая дорога, грунтовка) резина показала себя с отличной стороны.Высокая скорость, резкие притормаживания на трассе - никаких уводов в сторону, цепко держит асфальт, поведение автомобиля информативное, предсказуемое. Серпантин, скорость 20-40 км/ч, резкие повороты, подъёмы, спуски - чёткая реакция на руль, сносов нет. Каменистая горная дорога - неровности очень сильно передаются в подвеску, поверхность покрышки не рвётся (если не газовать), грыж нет, цепляется очень уверенно, с камней соскальзывает умеренно. Грунтовка после дождя, разбитая колея, сырая трава - ведёт себя уверенно, на низких оборотах идёт без пробуксовок, ни разу не застрял, скольжение на пригорках контролируемое.После замыливания, на ровной дороге быстро сама очищается на скорости. Парковка на бордюр - без проблем. Поведение на глубокой луже, залитой колее - дорогу держит, аквапланирование не ловил, т.к. не топил более 80 км/ч. Итого суммарно на данной резине проехал около 5500 км, впечатление очень положительные. Однако хочу напомнить что эта резина не 100% шоссейная и отсюда заметная шумность, даже на ровном асфальте. Износ умеренный. С поставленными мною задачами данная резина справляется полностью. Ну и напоследок скажу так - нет ничего идеального в этом мире. Резина отличная, но дорогая.
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-6ANSH

11.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая летняя резина
  • - Явно не для "грязи"
Взял на сорренту 2009, 3.5, 245х70х16, переобулся как раз в последний солнечный день, сначала хотел отказаться - внешний вид конечно... некрасивый... действительно она не похожа на фотографию, а на дисках вообще смотрится очень плохо.

Потом времени пожалел уже потраченного и передумал, и не пожалел, успел покататься по сухому асфальту, остался доволен, хорошее сцепление, короткий тормозной путь.

Шумят? ну да шумят если открыть окно, если закрыть - не шумят.

С понедельника пошел снег, кто то кстати написал на боку резины M&S, если вы его встретите...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-7NEGY

19.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Очень "мягкая" резина. Прекрасно амортизирует небольшие неровности на асфальте.
    2. На скорости в 120км. прекрасно держит дорогу, в повороты на кроссовере вхожу без проблем.
    3. В дождь ни разу...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-8FCMR

19.04.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + рисунок шины интересный)
  • - надежность, комфорт, безопастность
Г-но...Шумная, борта мягкие-машину раскачивает, управляемость из-за этого снижается. Впечатления, что у машины все четыре амортизатора стали мягче в пару раз, тормознул качает, поворачиваешь качает, остановился качает в резонансе, плавно затухая. Пробовал давление побольше сделать, машина по уровню акустического комфорта превращается в танк, а управляемость не особо улучшается.Снизил...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5NUPI

15.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Устойчивость, тихие, прекрасно ведет себя на асфальте, грейдере, легком бездорожье, даже зимой! Износоустойчивая.
  • - Шина заявлена как "всесезонная", по европейским меркам. Именно, что по европейским)
    Ценник не из дешевых, но в своей ценовой и качественней категории, мне кажется, лучшая - аналогичные continental и nokian дороже.
Езжу на резине 3 года, не снимая. Авто Kia Sorento дизель 4wd. Резиной доволен очень. Многое сказано до меня. Что могу добавить:

Скорость. Больше 170 разгоняться не удавалось. Держит хорошо.

Бездорожье. Настолько, насколько позволяет моя машина, заезжал и выезжал без проблем. Несмотря на...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-3BQNO

14.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена. Марка. Рисунок забавный.
  • - Управляемость. Проходимость. Изностоустойчивость. Поведение к колее.
Размер 255/65R16. Размер "особенный", очень чувствительный к колеям в асфальте. Отъездил три года зимой и летом, это около 60000км. Зимой ездить можно, но не рекомендуется. Колеи терпела только в первый месяц. Pirelli Scorpion STT в колеях был гораздо хуже, BridgeStone 694 - немного лучше. По износостойкости оказалась на уровне бриджа, если не хуже. По проходимости самая плохая из трёх перечисленных.
В общем, это дешевый мишлен. А мишлен, это такая специальная фирма, которая умеет делать потрясающую резину, но если не смотреть на цену. При чём, одна и таже модель шины в разной размерности может быть как очень хороша, так и очень посредственна. Очевидно, я попал на последний вариант. В таком размере я эти шины больше точно не куплю.
Нужно было что-то А/Т-шное в моём размере (это всегда проблема). Купил эти. Ожиданий не оправдали совершенно.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-4FSDH

08.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Мягкая, хорошо гребет в неглинистой грязи, цепляется на камнях
  • - Размазанный "ноль" на руле, 255/65 r16 в реальности оказались меньше зимней 245/55 r16 от Nokian, тяжелая
Много читал отзывы, в итоге купился на бренд Michelin... В следующий раз не куплю: непонятная дрожь на руле - балансировка, сход-развал, давление в норме... Переставил назад передние колеса стало все нормально. Есть проблемы с управляемостью на данной резине, на летнем сухом асфальте - плохо чувствуется "ноль"... Тормозит не плавно, как хотелось бы, а сначала чувствуется несильное замедление, затем встает как вкопанная. Проблем с аквапланированием не заметил, хотя многие пишут. Много ездил под ливневыми дождями по плохим дорогам - поведение шин как на сухом, скорости, конечно снижаю до 90км/ч. В страшной грязи не испытывал еще, но хочется думать, что потенциал при понижении давления в колесах неплохой. В разбитой и размытой колее тащит хорошо, иногда даже передний мост не подключаю. Но это все, когда хватает дорожного просвета под брюхом, глубже пока не лазил. Пробег на шинах 3500км.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-3RBYT

25.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мягкая боковина - влияет на поведение подвески при проезде неровностей. Двойная, как у этих Michelin, передает в салон заметно меньше "дороги" чем тройная у Dunlop Grandtrek AT3. То что надо. Низкий вес - достигается меньшей толщиной резины по всей шине. Плюс "легких шин" - меньший импульс возникает и меньше энергии передается на кузов через подвеску при проезде неровностей. В минусах - худшая защищенность от проколов и порезов. Эти шины одни из самых легких АТ. Хотя и пришлось информацию по весу шин выискивать по форумам.
  • - Шумный рисунок - удивило что эти Michelin оказались ощутимо шумнее Dunlop Grandtrek AT3. Хотя логика подсказывала обратное, а именно - что в целом более дорожная резина должна звучать тише. Увы. Аквапланирование - вторым удивительным открытием, после шумности, стало поведение машины в дождь. С Dunlop Grandtrek AT3 в дождь на аквапланирование не было и намека, очень стабильное поведение (в том числе и в колее). С Michelin в дождь, на трассе со значительной колейностью, езжу на полном приводе. "Пластмассовость" - в прошлый сезон отмечал неуверенное торможение "в пол". Текущий сезон подтвердил это - два раза срабатывала электроника при резком торможении на асфальте, был слышен визг колес. С другой стороны ресурс у шин хороший.
265/65 R17, Pajero Sport 2, взял на замену Dunlop Grandtrek AT3. Захотелось в противовес тихие и мягкие "слегка-AT" шины. Качество изготовления: 4, отбалансировались "обычно" Адекватность цены: 4, ведь есть очень хорошие Toyo и Yoko, и они дешевле Удобство эксплуатации: -1 за шумность, -1 за склонность к аквапланированию
оригинал отзыва
Показаны отзывы 265-288 из 370.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Cordiant Off Road 2

246 отзывов

от 14265.00 руб.

9.8/10 баллов

Triangle Group Group TRIN PL02

134 отзывов

от 14457.00 руб.

9.7/10 баллов

Triangle Group TR292

119 отзывов

от 13285.00 руб.

9.7/10 баллов

Hankook Tire Kinergy 4S2 H750

76 отзывов

от 23801.00 0

9.7/10 баллов

Hankook Tire W429a

190 отзывов

от 20294.00 руб.

9.6/10 баллов

Yokohama BluEarth-XT AE61

251 отзывов

от 10510.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Winter I*Cept IZ2 W616

104 отзывов

от 16420.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Kinergy Eco 2 K435

193 отзывов

от 10480.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group PL01

99 отзывов

от 11480.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group TE301

490 отзывов

от 7920.00 руб.

9.4/10 баллов

Massimo Ottima Plus (XL)

148 отзывов

от 5210.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p

90 отзывов

от 52629.00 руб.

9.4/10 баллов

MICHELIN Alpin 5

37 отзывов

от 20756.00 руб.

9.4/10 баллов

Bridgestone Blizzak Ice

192 отзывов

от 18992.00 руб.

9.3/10 баллов

Yokohama Advan Fleva V701

248 отзывов

от 19060.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres OUTPOST AT

205 отзывов

от 23346.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres Nordman 7 SUV

656 отзывов

от 11210.00 руб.

9.2/10 баллов

Centara Winter RX626

41 отзывов

от 10026.00 руб.

9.2/10 баллов

Landsail Ice Star IS37

91 отзывов

от 14864.00 руб.

9.2/10 баллов

Pirelli Cinturato P7 new

81 отзывов

от 33028.00 руб.