Отзывы о Goodyear Ultra Grip Ice Arctic зимняя шипованная
527 отзывов пользователей o GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic
Пользовались
GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень зубастая, по снегу и льду отлично
- - На скорости по асфальту гудит ОЧЕНЬ сильно. До них стояли конти...
- + уникальное
- - нет
- + Идеальны как для льда, так и для снега, очень мягкие, большой глубокий протектор, лучшее соотношение цена/качество.
- - Не выявил
- + баланс цена-качество, приятная езда, потрясающий зацеп в снегу и на мягком грунте, малая масса при солидном размере
- - резкий срыв в боковое скольжение при превышении некоего критического угла заноса либо поворота колёс по отношению к направлению движения
- + Агрессивный протектор. Хорошие показатели в тестах. Нормальная цена.
- - Ожидал, что машина будет получше по снегу/льду ездить.
Впервые эксплуатирую данные шины, выбирал между ними и NordFrost100. Эти понравились агрессивным рисунком протектора, по многочисленным обзорам лидировали по проходимости на снегу. У нас во дворе чистят плохо, поэтому делал акцент на проходимость по снегу/льду. Ultra Grip Ice 215/65 R16 обошлись мне, в начале осени 2015, в 4600р за штуку.
По эксплуатации. В отзывах пишут, что "... гребёт по снегу...", ну не знаю, может и гребёт, сравнить не с чем. В большие сугробы гребёт не очень. На льду колёса часто пробуксовывают, машину ведёт. ABS и ESP срабатывают часто. Поэтому не скажу, что на льду стоят уверенно. По укатанному снегу, машина идёт очень хорошо. А вот свежевыпавший снег от 20 см берёт плохо. Понятно, что шины не делают из машины вездеход, но должен сказать, что прочитав хвалебные отзывы, я ждал от них чего-то большего. Но, повторюсь, в целом резиной я доволен. На других может быть было бы хуже, но это надо сравнивать.
По шуму. Лёгкий шум от них идёт, не напрягает. Шумоизоляция на машине стоковая, без шумки арок и днища.
Эксплуатирую первую зиму, когда весной буду снимать, посчитаю шипы и обновлю отзыв.
- + Лёгкая, бесшумная, очень мягкая, цена/качество
- - Пока не выявил, лишь визуально - боковина кажется слабой против грыж от глубоких выбоин, не для разбитых дорог.
- + Хорошее сцепление с покрытием Нормальный проезд по смеси снежной
- - Потеря шипов после второго сезона
- + Очень предсказуемая езда ! Рад, что выбрал именно эту модель. Сравнить могу с Gislaved 3 и Nordman 5 т.к. на иных просто не ездил. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic - твёрдая 5, Gislaved 3 - твёрдая 4, Nordman 5 - "тройка".
На трассе "Москва-Нижний Новгород" 30-го декабря 2016 было более 30 аварий в моём направлении т.к. было скользко и сыро. Я ехал больше 100 км\ч не имея малейших причин для волнений. В мороз -33°С вела себя уверенно. По снегу (во дворе) гребла не хуже внедорожника)). Было одно экстренное торможение из-за пьяной барышни, которая выезжала на скоростную трассу не...
- + Не какой
- - Заказал новую резину привезли.... Вот это , не знаю что писать. Просто ужасный компания.
- + Агрессивный протектор. Хорошие показатели в тестах. Нормальная цена.
- - Ожидал, что машина будет получше по снегу/льду ездить.
Впервые эксплуатирую данные шины, выбирал между ними и NordFrost100. Эти понравились агрессивным рисунком протектора, по многочисленным обзорам лидировали по проходимости на снегу. У нас во дворе чистят плохо, поэтому делал акцент на проходимость по снегу/льду. Ultra Grip Ice 215/65 R16 обошлись мне, в начале осени 2015, в 4600р за штуку.
По эксплуатации. В отзывах пишут, что "... гребёт по снегу...
- + Шипы сидят крепко. Резина для настоящей зимы. В Москве и Питере и других подобных условиях, скорее не рекомендовал бы.
- - Не для асфальта, для снега и льда.
Резина очень понравилась. Хорошо гребет в глубоком снегу. Сначала я отключал противобуксовку и пытался играя газом выбираться из сугробов, а потом понял, что нужно просто надавить на газ до упора и машина прет как трактор. Мотор душит электроника, но оборотов достаточно, чтобы ехать внатяг. По льду хорошо себя чувствует. Если толстая каша, а под ней лед, тогда аккуратнее. Может плыть. Укатанный снег - просто выше всяких похвал, можно хулиганить.
Еще важный момент. Так как...
- + Цена, хорошо держит дорогу, износостойкая
- - Немного шумно.
Авто: Лада Калина
Год покупки: 2015
За три сезона (19000 км) потерял 17 шипов! И большая часть на заднем колесе, когда залип...
- + Хорошее сцепление с дорогой на укатанном снегу.Тихая.
- - На поворотах немного заносит.Я думаю,боковина слабая.Порвал резину.Возможно,не в резине дело.Можно порвать любую резину.
- + Уверенно гребёт, отлично отводит воду, стойкие шипы, интересный рисунок, экономичная.
Гул от шипов выражен слабо. - - При плюсовых температурах тянет в колею и машину начинает разворачивать.
Нервозно ведёт себя на глубокой каше (-1, реагент без очистки) на скоростях более 40 км/ч. Раскрывает свои свойства примерно через 1500 км.
Достаточно уверенно тормозит. При движении издаёт низкий басовитый гул.
Раздоражает восприимчивать к колее и нервное торможение.
- + Надежность, уверенность в шине, проходимость.
- - Шумность - это единственный минус.
- + Первый сезон. Дорогу да, держат. Как на льду так и на снегу.
- - Все пишут умеренный шум. Я не особо привередлив. Но за 20 лет водительского стажа - эта самая шумная резина. Жесть. Для езды по городу - терпимо. Но на трассе постоянный гул в салоне сильно напрягает, что сказывается на утомляемости во время езды.
- + Поведение на любой поверхности,будь то лед,укатанный снег,мокрый,или сухой асфальт.
Почти не шумит в сравнении с (Continental ContiIceContact 205/55 R16 91T).
- + Хорошая резина для самой суровой зимы, доступная цена, тормозит на льду при этом держит дорогу не унося в занос. Очень порадовала. И стартует без пробуксовок.
- - Не нашел.
- + Хорошо цепляет в снегу. Поведение на асфальте и льду не выдающееся, но во всяком случае лучше Хаки 7
- - Очень шумные
При выборе главным для меня было, как шины держат дорогу в разных условиях. 90% времени езжу в Москве, впрочем несколько дней в году и у нас условия суровые. И вот ради этих нескольких дней я вполне готов все остальное время слышать лишний шум. Кроме того, люблю выбраться...
- + Стабильная и надежная
- - Немного шумновата
Дополнение, при балансировке грузы вешали от 15 до 30 грамм, учитывая общий вес диска и резины - это отличный результат. Шум действительно есть, но не от шипов (не слышно цокота при торможении и в поворотах на малой скорости), а именно от резины, в целом шум не критичен, как уже писал выше по асфальту съездил в Самару и обратно, шумит не громче Хакки 7 (стоит на второй машине), так что отличная резина за свои деньги.
Второе дополнение, на январских праздниках съездил в Оренбургскую область, туда обратно 1100 км, трасса там местами убитая, но меньше 100 на трассе не ехал, были опасения, что грыжи повылезают, но все хорошо, резина выдержала, в общем если не перегибать палку, то отличная резина
- + Сцепление на льду и снеге.
Глубокий протектор
Тихая, мягкая
17-ый радиус сделан в Германии
При балансировке понадобились минимальные веса - - Склонность к боковому сносу
2 покрышки сели хорошо на диски, 2 с радиальным биением в несколько мм, что выше допустимого по ГОСТу. Ровность дисков проверялась перед сборкой. Поставил колеса с биением назад, вибраций не ощущаю.
- + Покупал данную резину в первые полгода выпуска. Опыт владения-третья зима. Размерность 195/65R15. Резина действительно отличная, хорошо держит снежную кашу, протектор тракторный, не было такого , чтобы я застрял.
- - Важно! Машина kia cerato 2 1,6. За первый год вылетело 3 шипа, на второй год вылетело около 15 шипов,...
- + 1. Прекрасно показывают себя на любых покрытиях
2. Тихие (не как липучка, но все же)
3. Хорошо балансируются
4. Шипы вроде крепкие. - - Пока не выявил
- + Управляемость, плавность хода, чувство уверенности на дороге, Сделано в Польше
- - Гудит правда не сильно






