Отзывы о Goodyear Ultra Grip Ice Arctic зимняя шипованная
527 отзывов пользователей o GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic
Пользовались
GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
21.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Крепкая, нет глубоких порезов за почти 30 тысяч пробега, лед цепляет хорошо, нет пробуксовки в глубоком снегу.
- - Шипы чуть по чуть вылетают. Не прям градом, но есть опредленный небольшой процент. И ожидаемо шумно едет по голому асфальту.
Не без проблем резина, но цена вполне адекватная. Я проехал на ней уже не мало, готов взят еще комплект на замену.
Романов Михаил
25.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Управление , держак , цена ,брутальный вид :)
- - Пока не выявил !
Купил эту резину размерностью 205 /55/16. Что хочу сказать сразу шум по началу был как в самолете так думаю у многих на новой резине . Машина ауди а4 б7 сделана шумка . Даже с шумкой было шумно, машина управлялась как автобус (плыла по асфальту ) . Совету ни каких резких перестроений резких стартов до 400км пробега ! После того как шипы прикатались где то 300км я проехал на этой резине и уже стало гораздо лучше ! Во первых ушел шум во вторых вернулась управляемость тормозить тоже стала машина лучше даже когда нужно достаточно резко остановиться по асфальту или каше она это делает !
По мне оказалась отличная резина ! Управяется по каше просто восхитительно 5 звезд...
По мне оказалась отличная резина ! Управяется по каше просто восхитительно 5 звезд...
Кобелев Антон
16.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Круглые, катятся, тормозят. Цена решила выбор.
- - Пока не выявлено
Размер 215/65/16, авто субару форестер. Жутко ломал голову при приобретении. И вот почему. Ранее была хакка 5, финская. на ней откатал почти 6 зим. Понятная, предсказуемая, цеплялась, тормозила. Но она кончилась.
Хотел конти айс, но гудеар подкупал ценой (4500 баллон, производство германия), посматривал на пирелли zero.
Тесты вообще сродни гаданиям на гуще. Ice Arctic метались от 2 до 6 места.
Что понравилось - отлично отбалансировались, на старые диски до 25 гр на колесо. Хороший накат. Колеса очень легкие. Небольшое гул присутствует, но выше 60-80 пока не ездил. до 60 км/ч их не слышно.
На каше и укатанном снегу (температура 0+3) тормозят увереннее старой хакки 5 (путь короче на 30% минимум) и Гиславеда 100 на другой машине (рав 4).
Пока доволен, пока нравится. Обкатываю.
Дополняю. Обкатал. Уже видел...
Хотел конти айс, но гудеар подкупал ценой (4500 баллон, производство германия), посматривал на пирелли zero.
Тесты вообще сродни гаданиям на гуще. Ice Arctic метались от 2 до 6 места.
Что понравилось - отлично отбалансировались, на старые диски до 25 гр на колесо. Хороший накат. Колеса очень легкие. Небольшое гул присутствует, но выше 60-80 пока не ездил. до 60 км/ч их не слышно.
На каше и укатанном снегу (температура 0+3) тормозят увереннее старой хакки 5 (путь короче на 30% минимум) и Гиславеда 100 на другой машине (рав 4).
Пока доволен, пока нравится. Обкатываю.
Дополняю. Обкатал. Уже видел...
Капустин Дмитрий
02.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Уверенно держит дорогу в любых погодных условиях, особенно хорошо на обледеневшем асфальте и мокрой дороге, на аквапланирование нет и намека. На снежной каше едва заметно рыскает, но не теряет сцепление дольше чем на долю секунды, ни одного заноса не было, хотя машина без системы стабилизации. За две зимы не застрял ни разу, а они были хоть и короткие но снежные. Хорошо баллансируются, цена полностью соответствует качеству. Эксплуатировал два полных сезона, в общей сложности 10 месяцев, проехал на них за это время около 20 000 км, 95% из них по Москве. Износ протекторов или нулевой, или его совсем не видно. На задних колесах все шипы на...
29.10.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Очень хорошая проходимость в снегу! Достойное поведение на асфальте и на льду.
- - Очень плохо держит шипы, даже при моем спокойном режиме движения. После 1-ой зимы не хватало примерно 30% шипов. После второй осталось...
Ivanovich Ivan
25.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Проходимость по снегу отменная, сказывается "злой" рисунок протектора 2. Въезд в снежную кашу на скорости остаётся незамеченным 3. Торможение заставляет смотреть в зеркало заднего вида и убеждаться, что никто не летит на каких-нибудь матадорах или кордиантах в твою корму 4. За прошедшее с момента установки (октябрь 2014) время и километраж (~6000 км, в основном по чищенному асфальту) не вылетело ни одного шипа 5. Адекватная цена, комплект из 4-х колёс 205/55 R16 обошёлся в 19 тыс. рублей 6. Экономная, расход топлива особо не увеличился
- - Вытекают из особенностей резины: 1. Повышенная шумность на хорошо просоленных либо убранных трассах 2. Присутствует вибрация, из-за того самого "злого" протектора
Отличная резина для "северных" суровых зим (что следует из названия - Arctic всё-таки). Эксплуатируется на переднеприводной Skoda Octavia A7 с системой стабилизации. Ни разу не давала повода напрячься, кроме как при нарочном превышении скорости входа в поворот. Из сугроба вылезет, на льду не подведёт. Безусловно рекомендовал бы данную резину, однако присутствует одно важное НО: если основной маршрут Вашего передвижения на машине не выходит за рамки хорошо убранных и просоленных дорог, либо если Вам повезло проживать в регионе, где зимой почти нет снега, то следует присмотреться к более тихой и комфортной резине, скорее всего нешипованной. Если же Вы любите зимой выехать за город, либо снегоуборочные машины в Вашем городе можно найти только в окрестностях дома мэра города, то смело берите - шум с лёгкостью компенсирует безопасность, которую обеспечивает резина.
03.02.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Очень достойно ведет себя на снегу. В том числе и на мокром.
- - Шум. На городских скоростях 40-60 просто гул и завывания.
Очень мягкая боковина. Очень! После попадания в небольшую яму, пробил боковину в 2х местах.
Купил 28 января. На замену Гиславеду 5ому. R15 185/65. На гиславеде откатал 5 зим. Бед не знал. Но, ничто не вечно и он изрядно под износился. Почитал тесты, решил брать эту модель. Откатал 2 дня по городу. У нас все растаяло, льда нет, а вот ям повылезало много… в одной из них я и повредил шину.
Работа у меня разъездная, гиславед повидал и не такие ямы.
Шина очень легкая, по сравнению с гиславедом, боковины тонкие.
Надеюсь на расширенную гарантию Гудиера.
Не рекомендовал бы к покупке тем, кто часто передвигается по плохим дорогам.
Надеюсь, что всё таки покатаюсь ещё на этих шинах в минусовую погоду, и дополню отзыв. В том числе и про гарантию.
Работа у меня разъездная, гиславед повидал и не такие ямы.
Шина очень легкая, по сравнению с гиславедом, боковины тонкие.
Надеюсь на расширенную гарантию Гудиера.
Не рекомендовал бы к покупке тем, кто часто передвигается по плохим дорогам.
Надеюсь, что всё таки покатаюсь ещё на этих шинах в минусовую погоду, и дополню отзыв. В том числе и про гарантию.
fap19750
15.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все что хотел от шипованной резины - получил на 100�ontra=нет пока
Гребет в колее, по рыхлому снегу,...
Максим
12.12.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Мне нравятся эти шины. Нормально держат дорогу, не особо шумные. Всё на четвёрочку.
- - На третью зиму на заднем правом вылезла шишка с кулак.
Поставлю тройку за шишку на колесе. Не гоняю, езжу аккуратно. Расстроен.
Шипанов Егор
20.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая, надежная резина, для снежных зим, особенно где не чистят.
- - Не нашел.
Отличная резина, сам выбирал по отзывам с Яндекс маркета.
И не чуть не прогадал. Резина оправдала все ожидания. В начале был шум, но после...
И не чуть не прогадал. Резина оправдала все ожидания. В начале был шум, но после...
Козырев Вячеслав
16.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Третий сезон шипы на месте! Уверенность!
- - Стиль езды агрессивный! Острый камешек в протекторе прогрыз...
Андрей Овчинников
05.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + первые шины шипованные. за сезон выпало всего 2-3 шипа, при чем часто приходилось ездить по асфальту. шипы прикатывал, т.е...
Давлетгареев Венер
28.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тихая
- - через 1,5 сезона почти не осталось шипов
купил две покрышки, поставил вперед, 1,5 года и можно выкидывать, шипов...
Ульяновский Игорь
11.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые 50 км едешь как на "когтях", клацает шипами по сухому. Шум протектора как от шестерёнки первые 500 км со снижением к 1000 км пробега. Шипы на места встают и их не слышно уже, как с новья. Уверенность и цепкость резины появляется ближе 250 км. Отлично держит дорогу, хорошая курсовая устойчивость, накат, старт с места в ледяную горку. Сейчас уже нешумная, шипы выпускает при торможении, слышно сразу. По снежной каше отличная проходимость, выехать из колеи - без проблем. Свежий глубокий снег, гололед, очень комфортно. Рекомендую. (Пользовался такой на Логане, те же ощущения от езды.)
- - В некоторых магазинах начали "ломить" цену, на уровне хакки 8.
Используется размер 215/70/R16 100T SUV на Рено Дастер 2.0 4х4 с осени 2014. Проблем нет. Дополню отзыв по окончании 1-го сезона данного комплекта шин. (До этого на Логане, в размере 195/65/R15 91T XL, 1,5 сезона откатал, очень понравилась резина, хороша для переднего привода, не застревал уже.) Балансируется хорошо, лёгкие шины, давление штатное 2 кг, шипы и сейчас все на месте, (смотрел на подъёмнике), пр-во Германия. Пробег на Дастере в данном размере 3500 км. Про боковые порезы и грыжи пишут те, кто использует в России высоту протектора менее 65%. Но виноваты в этом производители машин и их рекламное лобби, - тенденция ставить огромные диски в последнее время на все классы машин, типа у нас автобаны кругом и дороги без сюрпризов. Полностью оправдывает название - "Arctic" для использования в Заполярье.
mari.dayk
27.10.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена,держит дорогу хорошо
- - шумная,шипы быстро выпали
3 зимы на ней, в городе, езжу мало, 2 резины полностью...
10.02.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Езда по свежему, в т.ч. 20-сантиметровому снегу — управляемость "как по рельсам", рулится легко и безопасно, буквально одним пальчиком.
- - Растеряла до 40% шипов за сезон. Совсем не дружит с ESP. В ледяной колее, снеговой каше, шуге — неуверенная, как пионерка на расстреле. Недостаточная/запаздывающая поворачиваемость на рыхлом снегу. Аквапланирование также присутствует, но в умеренных масштабах.
Установлена на SGVN 2,4AT. Прикатывал аккуратно прошлым мартом. Всю эту зиму на ней. Пофиг на шум, багов и без того хватает.
Покупалось для повседневной комбинации деревня-трасса-город в условиях уральской...
Покупалось для повседневной комбинации деревня-трасса-город в условиях уральской...
Тимофеев Роман
13.05.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольно мягкая, неплохой протектор для снежной каши.
- - За один сезон (7700 км) потерялось более половины шипов на ведущей оси.
Размерность 225/55/17, отъездил одну зиму без экстрима - нет половины шипов. Написал рекламацию в Goodyear - отказали в замене, ссылаясь на то, что им кажется, что резина эксплуатировалась в основном на асфальте. Ну да, так оно и есть и я этого не скрывал - в Мск такие зимы, а шипы мне нужны для периодических...
елисеев алексей
04.02.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + хорошая проходимость, тихая
- - уплывает при разгоне (250 лс)
На колее бросает как корыто
отзывы не оставляю. но не смог удержаться ради этой резины зайти сюда, не поленился.
мой пробег:
1) на контике (пежо зима-лето) в сумме 30-40к Км
2) на кумхо (икстрейл) в сумме 30-40к Км
3) на пирелли (мотоцикл) 15к Км
На каждой из этих машин и соответственно резине я по Москве солидно стучался, на пыже и мотике вообще квадратные колёса были и ниразу, ни проколов, ни разрывов не было.
На good year, 215/50 17 в первой же серьёзной яме я оставил эту шину (серьёзная значит, что амортизатор стукнуло до упору) за 7000 рублей. В ПЕРВОЙ ЖЕ ЯМЕ, 2000КМ...
мой пробег:
1) на контике (пежо зима-лето) в сумме 30-40к Км
2) на кумхо (икстрейл) в сумме 30-40к Км
3) на пирелли (мотоцикл) 15к Км
На каждой из этих машин и соответственно резине я по Москве солидно стучался, на пыже и мотике вообще квадратные колёса были и ниразу, ни проколов, ни разрывов не было.
На good year, 215/50 17 в первой же серьёзной яме я оставил эту шину (серьёзная значит, что амортизатор стукнуло до упору) за 7000 рублей. В ПЕРВОЙ ЖЕ ЯМЕ, 2000КМ...
16.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + мягкие, тихие, крепкие шипы
- - невнятное управление при положительных температурах
Взял на Киа Рио, автомат. Хорошее сцепление. За сезон не потерял ни одного шипа. Пробег за зиму порядка 5000 км (трасса-город). Первое время и вправду шумные...
Полуяненко Алексей
10.10.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Управляемость
- - Слабая боковина
За сезон пробил 3 колеса, везде боковые. Некоторые колеса по 2-3 боковых. Если попадаешь в...
21.10.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Пока не знаю
- - Шум. В свое время успел полетать на совковой авиатехнике, она отдыхает.
Выложу попозже.
Быков Сергей
06.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Проходимость по снегу, устойчивое контролируемое сцепление на укатанном снегу, льду, накату, асфальту. Из колеи выбирается достаточно легко. Торможение уверенное, снос в поворотах контролируемый. На трассе устойчива, хотя немного рыскает при колейности (особенность рисунка протектора).
- - Шумновата (хотя до 7 Хакки далеко)).
Искал зимнюю резину для тяжёлого мощного заднеприводного Крауна. До этого зимой ездил на Конти ВинтерВикинг2, начитавшись отзывов и тестов. Застревал несколько раз, останавливался иногда в последний момент до замирания сердца (хотя не гоняю, но и не "овощу"). Из колеи выбраться - проблема, при разгоне колесо шлифовало дорожное покрытие, независимо от его состояния. Занос иногда тоже угрожающе затягивался. Т.К. резина отходила 5 зим и количество шипов постепенно растаяло до половины, летом купил Гудер. Осенью решил поставить старую, как промежуточную. После первых снегопадов решил не рисковать и переобулся. По поведению машины - небо и земля. В этом году в городе очень много снега, по сугробам проходит там, где Контики зарылись бы сразу и назад бы не выехал. Разгон и торможение уверенные на любом покрытии, в горку - нет проблем , со светофора в горку? - да пожалуйста. Заноса практически нет, или минимальный, контролируемый. Пока доволен, рекомендую для заднего привода. Правда, кто-то указал ещё один недостаток, я с ним согласен - начинаешь "борзеть" на зимних дорогах))).
Рубан Станислав
11.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Купил шины размерности 205*55 R16 94T. Пока снега и льда нет, но из первых ощущений по езде по асфальту: балансируется нормально (это вам не российская Хакка 7), шумит весьма умеренно (показалась даже тише моей летней Bridgstoune Turanza ER300). Управляется и тормозит на асфальте нормально, но я пока особо ее и не пытал, так как для начала надо обкатать чуток. Ну и стоит существенно дешевле Хакки 7 и Конти АйсКонтакт (экономия на комплекте из 4 колес примерно 6000 рублей). Дополнение к отзыву спустя 3 сезона и примерно 20000 км: доволен практически на 100%, есть небольшие проблемы с поперечным держаком на льду (при прохождение круговых развязок надо снижать скорость), кроме того, есть проблемы с качеством изготовления, так как после 3 сезонов на одном колесе все шипы на месте, на втором не хватает 1 шипа, на третьем - 5 шипов, а на 4 - уже 19 шипов! При этом, визуально, протектор на колесах с наибольшей потерей шипов (5 и 19) выглядит посвежее, чем на колесах где минимум потерянных шипов. Думаю, что сама по себе разработка хороша, но изготовление на заводе в Польше не дает 100% качества. Но не смотря на это, думаю, что еще на пару сезонов резины хватит.
- - Не стабильное качество изготовления. Поперечный держак на льду хуже, чем в продольном направлении.
Колощук Ирина
20.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихие,экономичные,предсказуемые,после одного сезона шипы почти все на месте
- - Не выявлено
Показаны отзывы 217-240 из 527.
