Bridgestone Ice Cruiser 7000S зимняя шипованная — 1040 отзывов, плюсы и минусы
1040 отзывов пользователей о Bridgestone Ice Cruiser 7000S
Пользовались
Bridgestone Ice Cruiser 7000S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Марка Bridgestone
Шипы
Усиленная боковина (для наших дорог то, что нужно).
Цена на 10% дешевле конкурентов (Gislaved NF5, Nokian какой-то и т.п.). - - Очень сильный шум.
Рыскает по снежной каше.
Торможение на льду, лед+снег не эффективное.
- + - цена
- качество - - не нашел
- + Низкая цена 3350р за колесо 185-65-R15.
Качественно изготовлена, шипы сидят 1 к 1, отбалансировалась с грузиками 25грамм максимум. Написано Made in Japan, говорят есть производство Турции, смотрите при покупке, за качество Турецкого бриджика ничего сказать не смогу.
Хорошо показала себя на разных покрытиях, свою цену отрабатывает на 100%. - - Явных недостатков нет. Единственное, что хотелось бы чуть более интенсивного торможения по гололеду, хотя и так тормозит вполне нормально. Многие пишут про гул, да он есть и нарастает по мере набора скорости, но это ШИПОВКА, на любой шиповке будет этот эффект, это не недостаток, это особенность.
Из опыта эксплуатации:
По чавкающей снеговой каше глубиной 3-4см едет уверено до 60-70км/ч, на 80 можно ехать но есть шанс "уплыть" в повороте, это справедливо и для колейности когда едешь по асфальту, а при обгонах попадаешь на полосы жижи.
Рыхлый снег гребет уверенно, машина не остановится пока не сядет на пузо, если с умом работать газом то ямы не роет. Если сел, то 90% задним ходом вылезешь.
По утрамбованому снегу гребет и тормозит нормально, предсказуемо и вполне достаточно, подъемы зимой в гаражах берутся, может и не легко, но берутся.
По льду и по заснежаному льду резина едет и тормозит, не скажу что прям отлично, она тормозит гораздо лучше любой русской и любой липучки, проверено.
В заносах реакции предсказуемые, нет такого что машина взбрыкнула и полетела как корова на льду (если голова на плечах есть конечно).
Резина отрабатывает свои деньги на все 100%, да, скорее всего хакапилита 5 будет лучше по характеристикам, но не стоит забывать и ценник, в этом размере хака у нас стоит почти 5500р, а бридж 3350р, за эту цену только непонятные покрышки китайского происххождения да русская резина. Кто сомневается между липучкой и этой резиной - берите эту, больше шансов остановится на гололеде.
- + цена, управляемость на льду,снегу.
- - попробую выявить их в следующем сезоне
проехал сезон с 9 ноября 2011 по 26 апреля 2012 -30000 км,(машина рабочая) в основном трасса(лёд,снег,асфальт мокрый,снежный..асфальт сухой),города севера ХМАО-ЯНАО..резина отработала на 100%. поведение предсказуемо как на льду, так и в плотном снегу.на всех поворотах дугах и прочих изгибах трассы держит траекторию,надо только знать меру в скорости.свой порог скорости проверял на себе )))
тормозной путь на этой резине меня удовлетворил как на льду так и на укатанном снегу.тормозной путь на асфальте на шипах соответствует моим нормам вождения.меня устроили. коллеги по работе изъявили желание заказать себе такую резину после поездки на моём авто(у всех нас одна модель авто-форд фокус 2).арматурой на бетонке пробил-пропорол протектор на заднем колесе, шёл полностью загруженный(в пределах допустимого)скорость 140 км/ч, поведение при пробое предсказуемо: не болтало и не швыряло.спокойно откатился заменил-выбросил.на передних шинах износ порядка 30% отсутствуют на каждом колесе по 5-9 шипов. для пробега в 30000 тысяч и моих жёстких условиях эксплуатации считаю это нормальным явлением..остальные шипы держаться достаточно плотно, рукой не выковыриваются ..
имея 18 летний опыт эксплуатации автомобилей на разной резине и в разных регионах рекомендовал бы эту резину как достойного и безопасного помошника в управлении автомобилем. Но самое главное, это голова на плечах,только она не даст возможности превысить дозволенную скорость и не совершить необдуманный и рискованный поступок.На дороге ты не один
- + Отличная резина мягкая устойчивая на льду шипы стойкие
- - не заметил
- + - шум ниже, чем на Gislaved NF5
- - - слабая боковина (машину тащит вбок по льду);
- слишком сильно скользит по льду;
- очень плохо едет по заснеженной дороге (каше), забивается протектор и машину начинает колбасить влево-вправо;
- расход топлива заметно выше, чем при езде на Gislaved NF5;
Очень много езжу; данная резина подходит для очень хорошей зимней дороги (очищенной), например при движении по очищенному шоссе, нормальный тормозной путь и небольшой шум.
Как показала практика, по нашим дорогам на ней ездить достаточно опасно, на гиславеде я чувствовал себя спокойно, а тут постоянно напрягаюсь:
- при движении во дворе по наледи (естественно никто особо не чистит, машины стоят слева и справа по 10см) потащило в сторону (не ускорялся - ее просто потащило в сторону), еле ушел от удара;
- при поезке в снегопад, когда колесо попадает на полосу снега в стороне от колеи или между колес, машину начинает утаскивать в сторону и закручивать, чуть не улетел несколько раз;
- при поездке по каше на дороге (не чищенная дорога без колеи) машину начинает расколбашивать то влево то вправо, просто кошмар, приходится снижать скорость;
- к сожалению, по льду Ice Cruiser едет хреново, при движении по наледи машину некисло таскает, она просто плавает;
- обратил внимание, что машина стала жрать больше топлива (субъективно - примерно на литр), если оставлять резину на 3 года по 10 000 за зиму, получается 3(года)*30(руб за литр бенза)*10000(км)/10(л/км расход)/10= 9 000 руб. я переплачу на топливе/4= 2250 руб. на покрышку, т.е. я мог взять резину в 1,5 раза дороже (!!!) и не париться.
Покупка меня сильно расстроила, особенно факт, что на этой резине мне придется теперь ездить еще 2 зимы и терпеть ее, либо попытаться продать и потерять в деньгах и на шиномонтаже.
- + Относительно недорогая. Шипы все на месте (пробег 24тыс., 28 тыс.). Тихая для шиповки. От летнего Амтела больше шума...
- - Есть небольшая проблема с колейностью...
Сюрпризы от резины, за исключением колейности, только приятные. В марте ехал по просёлочной дороге, дорога чистая, скорость около 120. Крутой поворот, перед ним чуть сбросил скорость, появляется сугроб снега по бампер.. Объзжать некуда, дорога узкая. Газ в пол, снег из под колёс - хоть бы вильнула)).
Советую брать!
P.S.Почитал тут "ужасные" отзывы... Даже не знаю. ИМХО бред. Люди не в состоянии на RAV4 въехать на бордюр, на который въезжают легковушки... Ну не бывает такого)) Сравнивают с Гиславедом, Хаккой, Пирелли. Сокрушаются, что Бриджик не премиум класса)) А никто и не обещал премиум, за такие деньги) Про Нокиа и Пирелли не скажу, а Гиславед - очень напугала (1-й случай: Ночь, пустая дорога, гололедица, некрутой поворот после "лежачего полицейского". Скорость около 60 и мы едем по диагонали... Очень порадовало, что никого на встречке; 2-й случай: Трасса, ночь, колея, скорость около 120. Колесо соскользнуло в колею и машина рыскнула. Ногу с газа, едем около 90, ибо стрёмно...). И ещё не понравилось, как она теряет шипы..
На вкус и цвет.. Если бы была для всех хорошая резина, и также для всех плохая, кто бы покупал плохую? Плюс, немало важная вещь - цена.
Дополнение.
Пошёл четвёртый сезон эксплуатации. Все шипы на месте.
На счёт "колейности". На R14 машину как-бы втягивает в колею. Звучит страшнее, чем на самом деле) На R15 такое безобразие менее выражено.
- + Анекдот: Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, машина красивая с мигалками, форма классная, коллектив хороший... Но! КАК ПОЖАР-ХОТЬ УВОЛЬНЯЙСЯ!!! Имел данным бриджик на двух машинах - на XC 60 и на Тииде жены. На двух машинах- одно и тоже: когда более менее расчищено зимой ( а в Питере последние зимы вообще- 90% времени без снега)- идеальная резина: тихая, мягкая, предсказуемая, хорошо держит прямую, не рыскает на плохой дороге, не теряет шипы, изнашивается в рамках разумного... Но! :))) Как только начинается снегопад, и едешь по каше или укатанному снегу- это, парни, ахтунг!!!! В Питере пару раз были сильные снегопады и ехать больше 40 мне, взрослому мужику, со стажем 20 лет -реально страшно. Машину начинает раскручивать на ровном месте. Хочется поставить машину и поймать такси...Уже был похожий отзыв на ЯМаркете , где писали про ощущение "как будто разучился водить". После поездки по кольцевой в снегопад прибавилось много седых волос. Просто разматывает на ровном месте. Можно встать боком на 30-40 км в час... Едешь вцепившись в руль в крайнем правом ряду, а тебе фуры моргают. Ужасное поперечное сцепление. Но, как только уберут снег, или потеплеет- тихо, мягко и можно снова расслабить шоколадный глаз. - - Гребет плохо. Умудрился сесть на заправке Несте на ХС60. Вьехал в глубокий снег, пропуская встречную Камри, которая вьезжала через выезд. Не гребет ни вперед , ни назад. Еще на круговом движении, если скользко, начинает заносить зад, но это опять же плохое поперечное сцепление...
- + Отличная резина мягкая устойчивая на льду шипы стойкие
- - не заметил
- + Резина качественно изготовлена. Имеет малый дисбаланс, хорошо балансируется. Крепкая боковина. Долговечная.
- - Шум, повышенный расход топлива.
- + хорошо балансируется, плотно идет по асфальту хоть мокрый хоть сухой, немного колею не любит, но у меня 195/60 не сильно чувствуется так как не широкая. По снегу гребет отлично,шипи все на месте, можно агресивнее буксовать, они терпят. По льду тоже нормально, тормозит хорошо на всех покрытиях но если будете тормозить на ЮЗ когда колесо пойдет в срыв катятся хорошо чуть сильнее моего предыдущего Нордмана 4, если тормозить обычно и аккуратно то лучше нордмана 4. НЕ ШУМНЫЕ!!
- - колейность, тяжелая резина оттого расход высокий будет и жестко реагирует на неровности дороги, поставил давление 1,8 атмосфер дак они даже на вид не спустились) если 2,0 и выше то будет жестко,ставьте смело 1,8. Не совсем четкая курсовая устойчивость.
Нордман 4 был шумнее, если пошла в срыв то не поймать, бриджы получше в этом плане, нордман 4 на асфальте и в теплюу погоду плывет,не четкие реакции руля,размазанное поведение машины,вылетают шипы, на снегу хуже,НО у них вроде лучше курсовая устойчивость , в 2х словах Нордман 4 хуже во всем.
- + Крепко сидят шипы, шумность при скорости выше 100 приемлемая, сама резина хорошая. Цена адекватная.
- - Особо сильных каких то недостатков я не увидел.
- + Для кого то может быть достоинством красивая, а главное ни к чему не обязывающая, надпись Made in Japan и вроде как примелькавшийся брэнд.
- - Отвратительное поведение во всех зимних дисциплинах.
Менял автомобиль на аналогичные по платформе, по этому разницы в управлении быть не должно, но по сравнению с четырёхлетними изношенными Викингами2 от Континенталя, эта новая япоская, якобы зимняя, резина просто таки поражает своей чудовищностью. На асфальте буксует и в поворотах на скорости чуть выше средней, начинает сносить, на укатанном снегу то же самое, на рышлом снегу так ещё и по прямой не едет ровно, на льду вообще страшно. На даче в не большую оледенелую горку жена на своей машине с нешипованной Нокиан забралась без пробкусовки, это же чудо инженерного искуства срывалось в пробуксовку да же при попытке плавно тронуться на второй передаче. В общем, не смотря на ценник, данная резина конкурент скорее Каме и Кордианту, чем тому же Гиславеду, Нордману или Гудьеру, которые ведут себя на много лучше, а стоят дешевле. Про всевозможные айсконтакты и хаккапелиитты вообще молчу, по читайте тесты различных журналов если мне не верите.
В следующие выходные поеду переобуваться, кому нравиться ездить на этой фигне на постном масле с "гордым" мэйд ин джапан, ищите моё объявление о продаже этой псевдо зимней резины на соответствующих сайтах, а я ещё по жить хочу.
- + Очень хорошая цена, отличное качество, made in Japan
- - В снежной каше на трассе ведёт себя не очень уверенно
Все пишут про шум, со своей стороны могу сказать, что его, по большому счету, нет (применительно к шипованной резине как таковой) ни на каких скоростях. Сравнивнить есть с чем. Вначале, после обкатки, на большой скорости на асфальте машину водило, что очень не понравилось. Но потом как-то всё устаканилось. Могу сказать определённо, что на сухом и мокром асфальте резина ведёт себя почти как летняя. Ну а в зимних условиях (для чего она собственно и бралась) к ней есть претензии.
Основная претензия - неуверенно ведёт себя в снежной каше на трассе. Скорость приходится снижать до 80 км, хотя такие ситуации достаточно редки. Это неприятно, по-меньшей мере. На льду, в поворотах, на плотном снегу, более чем хорошо. Передний привод Камри 3 литра, бывает зажигаю, но только по-прямой, поскольку для гонок машина не предназначена. Эксплуатация в Московской области.
Резина разработана специально для российской зимы, но а как же снежная каша? Или любая резина в каше ведёт себя одинаково? Навряд ли. Была нешипованная Данлоп Граспик 2, вообще претензий не было. Граспик 3 говорят хуже.
ВЫВОД. Оценка 5* за идеальное соотношение цены и качества продукта. За ездовые характеристики - оценка 4*.
Кому нужна недорогая, качественная резина, без гоночных замахов - это Ваш вариант. Но только вариант, поскольку решение за Вами.
- + +Относительно бесшумные
+По рыхлому снегу прет как утюг(по клиренс глубиной)
+Износостойкие
+Не дубеют даже в -30 - - -на голом льду - вообще никак(без АБС, по крайней мере)
- расход увеличивается на 1-2 литра.
Размер - 175/70/R13, авто - Акцент.Без АБС.
Невольно сравниваю с Мишлен липучками, на которых ездил два года параллельно с этими. Протектор еще в норме, шипов - до 70%.
В целом покрышки хорошие, снег - их стихия.Достаточно тихие, не напрягают даже на трассе.Мягкие, какой и должна быть зимняя резина.Езжу по настроению, когда хорошее - теряю шипы))).По снегу прут очень хорошо, по асфальту хорошо, по воде неплохо.Повороты на асфальте прохожу как на летней.Это плюсы.
Самый главный недостаток- поведение на чистом льду.Колеса при торможении блокируются при легком прикосновении на педаль,машина идет юзом(например, около остановок транспорта, где смачный накат.)Учимся тормозить передачами.Трогается на льду тоже плохо, пробуксовывает даже с 1000 об/мин.Привык трогаться в таких местах чисто на сцеплении.Если угол подъема хотя бы градусов в пять - пиши пропало.Надо с разгону брать. Мишлен себе таких вольностей не позволял.В первый сезон еще неплохо было, но потом, видимо, шипы притупились.Совет - берегите шипы!
Износостойкость неплохая,но на боковинах пошли трещинки и намечаются грыжи.Считаю это на пятый год вполне допустимым.Сезон еще отбегает.
Как сменил лето на зиму - расход на пару литров подскочил при той же погоде.
В общем, хорошая резина.Твердая "4".Но хочу липучки.Как-то увереннее мне с ними.
- + Отлично себя ведет на мокром снеге, воде, свежевыпавшем снеге. Низкий шум (по сравнению с Хаккой 5-й).
- - Даже шипы не помогают на крепко укатанном снеге не говоря уж о ледяной корке, за два сезона потерялось приличное количество шипов, уж очень мягкие боковины (две "грыжи" и одно пробитое колесо)при стандартных наездов на препятствия. На поворотах нужно быть аккуратней, там где я на Хакке 5-ке проходил с одной скоростью лишь слегка подгазовывая для "вытаскивания" зада, тут приходится в два раза снижать скорость а результат еще более плачевный, зад заносит так что вошло в привычку держать руку на ручнике, т.к. выносит на раз! При торможении даже АВС через раз срабатывает - плохое сцепление с дорогой! С её применением расход бензина возрос по сравнению с Хаккой. При езде создается впечатление езде на полуспущенных колесах, как будто кто то в капот упирается. Цена не оправдано завышена!
Купил жене на Kia такую же резину как стояла у меня на ниссан кашкай. Заказ 2015-09-04 07:47:17 Н Виктор 7701385471.
Кашкай брал с рук и резина Bridgestone Ice Cruiser 7000 была уже при нем. на момент покупки пробег был 15 тысяч. Никогда не жалею резину и меняю на лето уже в самом конце сезона, жизнь дороже стоимости балона. Проехал если посчитать в процентном соотношении по сезонам за две зимы порядка 40 тысяч км. Износ порядка 40 %. Уверен что еще на пару зим хватит. Манера езды агрессивная. Шипы, как читал на форуме должны были все повылетать. АН НЕТ!!! потерял не более 5 с колеса. При шлифовке со старта. Жена тоже рада управляемости на этой резине. Пробег у нее конечно маленький всего 9000 за два года. Но после ночного дождя зимой и на утро сплошного зеркала на дороге, мы не раз убедились за тот день что правильно сделали при выборе резины. Аварии были на каждом перекрестке. Выбор резины после опытности водителя стоит на втором месте в списке безопасности на дороге.
Кстати доставку ребята из МОСАВТОШИНЫ организовали быстро и даже подождали, так ка я задержался на совещании. Также покупал именно эту же резину для тетки, тоже много ездит и очень довольна маркой резины. Вот номер заказа 2015-09-14 22:51:01 Н Виктор 7701385471.
Очень доволен что выбрал именно эту компанию, советую всем друзьям и знакомым. Цены ниже рыночных. Плюсы есть. минусов нет. И чуть не забыл, скорость движения у меня в основном около 180. (это касаемо индекса нагрузки и скорости по параметрам резины). Не ругайтесь, я хоть и слишком быстро езжу, но ооочень аккуратно, жаль нет прав на самолет)))
- + Стоят на Шевроле лачетти. Размер 195/65, хотя по паспорту надо 195/55. Но шины, рекомендованные производителем машины, почему то стоили на 1200 дороже за баллон, поставил потолще. Наверное цена обусловлена редкой толщиной 55. Минус-при повороте руля до упора цепляют за пластиковую защиту арок, в остальном ок. За 2,5 сезона не вылетело ни одного шипа ни на одной шине. Проехал около 35000 километров на них. Износ небольшой, пару сезонов еще точно отходят. Проколол всего один раз, хотя часто езжу по совсем печальным дорогам. В свежем снегу ведут себя предсказуемо, дорогу держат адекватно. На голом льду-курс держат, а быстро тормозить ни одна шина не будет на гололеде. В снежной мокрой каше ведут себя отлично. Неровности и лежачие полицейские машина проходит на порядок мягче, чем на летних 195/55.
- - Шумит. Сильно. Но это шипованная шина, чего от нее ждать. На сухом асфальте тормозит очень плохо, сразу скользит, абс срабатывает очень рано. Так как я меняю шины в начале ноября, 2-3 недели еще езжу без снега, по асфальту. Но перестраиваться на зимний режим езды надо сразу же, тормозить заранее и не давать сильно газу при старте-проскальзывают. По сравнению с летними шинами все таки заметна разница в управлении-машину слегка водит в стороны(не критично), шины хуже реагируют на неровности, трещины и стыки. Но сильно это не мешает, зимой все равно летать 140 негде и незачем, а до 100 км/ч все эти подергивания легко исправляются, даже если держать руль одной рукой.
Pajero 2008 г.в, 3,0 литра, бензин.
В эксплуатации авто подобного класса опыта конечно мало (1 год), но есть сравнение с легковыми. Эксплуатация данных шин чуть больше 2000 км.
Обкатал придерживаясь рекомендациям : 500 км, без резких стартов и торможений, соблюдая скоростной режим.
В связи с погодными условиями ( температура от + 3 до - 20 градусов, плюс осадки: то дождь, то мокрый снег, и метель, и буран), довелось опробовать и на сухом асфальте, и на мокром снегу (каша по колено), и на гололеде ( как стекло, через день шел дождь и замерзало, пешком идти было невозможно). Междугородние трассы закрывали до 2-х дней во всех направлениях. Ни разу не срабатывали электронные помощники.
Качество порадовало, четыре шины без грузиков - балансировка в норме. На авто полностью нанесена шумка, так, что по поводу шумности, практически не слышно, но чувствуется на скорости свыше 100 км/час на сухом асфальте. Как бы то ни было это шипованная резина, и ожидать от неё "шелеста" просто глупо. На гололеде, конечно не борзел (береженого бог бережет и к тому же не знаешь, что за джигит рядом едет), но ни разу не заметил заноса. Торможение (и резкое в том числе), ускорение не подводило. На мокром асфальте не довелось заметить какие либо ухудшения в управлении. И на накатанном снегу по трассе, машина вела себя уверенно. По мягкости приходится сравнивать только с все сезонной -"Hankok". Честно говоря намного мягче.
На счет износоустойчивости затрудняюсь давать какие либо комментарии.
Резиной доволен. Ни разу не пожалел.
- + Цена -ставлю на первое место, т.к. большинство людей выбирают прежде всего от неё
Износостойкость - шипы держутся очень хорошо и долго, сама резина крепкая и стирается медленно
Управляемость - вопросов в процессе эксплуатации не возникло - - небольшая шумность - это скорее характеристика всех шипованных шин
именно размер 205/60/16 на моей машине не любят колейность
низкая скорость аквапланирования в большом количестве воды
Эксплуатировал в Москве, также за городом и в разных подмосковных городках с разным качеством чистки улиц от снега и льда.
На сухой и мокрой дороге к шинам вообще вопросов нет.
Дорога с большим количеством воды - аквапланирование чувствуется уже после 60 км\ч, но полной потери сцепления никогда не было.
На снегу - я считаю, что просто отлично - тормозили всегда на 5, пустить в занос не получилось, на затяжном повороте 90гр. и более можно ощутить небольшой снос к внешнему радиусу (но у кого это нет?! :) ). Приходилось выбираться из сугробов - всё отлично.
На льду - скользко, жопу носит, на поворот руля реагируют слабо, НО при этом на небольших скоростях 30-50 км\ч поведение очень понятное, в меру управляемое.
В дополнение могу сказать, что такие же шины (большего размера и R18) стояли у меня же на LR Freelander 2, отъездил 2 сезона и только положительные эмоции - управляемость отличная! без проблем с колейностью и лучшим управлением на льду.
Точно могу рекомендовать шину, отличное соотношение всех характеристик.
- + Их много все не перечислишь.
- - Пока не увидел.
После 12 лет езды на седане среднего класса пересел на минивен Тойота Естима передний привод. Машина большая, тяжелая и соответственно с совершено с другим характером и предполагалось, что потребуется в себе вырабатывать новый стиль вождения.
В связи с этим хотел выбрать резину, которая по максимуму помогла бы привыкнуть к новому агрегату. После долгих чтений отзывов и рейтингов выбор пал на Bridgestone Ice Cruiser 7000 215/60 R17 100T XL (шип).
Прокатался сезон. Район: север Томской области.
При температуре ниже 15 градусов асфальт почти всегда чистый и шипы в принципе не требуются. При данных условиях проблем с управляемостью и другими характеристиками не выявил. По шуму оценка относительная, поэтому ставлю 4. Меня не напрягал.
По снегу и весной по грязи (по дороге на дачу) показала себя отлично. Машина ползет уверено.
После свежего, накатанного снега по трассе при скорости 120-140 ждал, что может потянуть. Масса машины большая, было ожидание, не оправдалось. Дорогу держит отлично. При таком же накатанном снеге пришлось несколько экстренных торможений: не сказал бы, что врезается в дорогу, но машина останавливалась уверено с работой АБС. Не увидел отличия от других шин, что стояли на предыдущих седанах.
Единственный минус:
При температуре ниже 23 градусов резина дубеет, но хватает порядка 500 метров езды, чтобы отойти и снова стать мягкой.
За сезон не потерял ни одного шипа. Износа тоже не отметил. Поэтому за качество ставлю 5. Стоит своих денег.
- + Проходимость; Управляемость на разных покрытиях; Информативное торможение в т.ч. на скользких покрытиях; Шума нет вообще (R17); Аквапланирование (не всплывает); Износостойкость; Деформационная стойкость; Качественное исполнение (в т.ч. геометрия-балансировка); Адекватная стоимость.
- - За время эксплуатации 2 сезонa претензий к резине нет.
Машине 8 лет (вхожу в 9-ю зиму). 5 зим отъездил на IceCruizer 5000, после этого понимал, что возьму опять IceCruizer. Но как раз появились уже 7000-е.
Как и читал тогда в отзывах, резину брал исключительно лазить по снегу (во дворах и для проезда зимой на дачу). В этой части резина себя полностью оправдала.
Из-за того, что водит также и жена, не хотел оставлять её с машиной на летней резине в межсезонье. Поэтому ставил зимнюю в октябре, снимал в мае.
Один год по причине плотных командировок не снимал зимнюю резину на лето.
Понимал, что к зиме куплю новый комплект. По осень оценив состояние, понял, что потеряно только 10-15% шипов. Перед зимой подарил эту резину соседям по гаражу, так они благодарили потом.
Из недостатков - конечно же шум. Но при таком протекторе и шипах это было очень ожидаемо.
Резина понравилась за мягкость, но и прочность. При парковке у тома часто приходится одним колесом залезать на бортик. И даже не ведущими задними колёсами на обледенелый бордюр влезает и цепляется прекрасно.
На лежачих "полицейских" и перед ямами практически не торможу. Резина жива. Один раз налетел на выступающий острый край бордюда (скорость км 20 в час), диск погнулся см на 5-7. Это колесо поменял конечно.
Заметил конечно же, что менять резину надо не только по пробегу, но и в том числе по времени использования/хранения.
На МКАД в колее машина рыскает на скорости 100-120, поэтому за это ставлю 4.
Резина - для снега и льда! Рекомендую.
- + -отлично тормозят на сухом и мокром асфальте
-отлично ведут себя на снежной каше
-качественные и крепкие, за сезон не потерял ни одного шипа
-цена - - -шумновата и жестковата
-не любят колеи
-судя по тестам, на льду середнячки
Хотел взять Gislaved NF5, но до дня жестянщика доставить не успевали, взял Бридж. В принципе, не пожалел. Живу в Волгограде, где снежных дней не особо много. В основном на дорогах промерзший асфальт местами с тонкой коркой льда и временами каша. На таких дорогах ведут себя предсказуемо и хорошо. На каше и мокром асфальте вообще отлично, машина при перестроениях не шелохнется. Похуже на свежевыпавшем снегу, особенно, если он лег на лёд, ну и на толстом слое укатанного льдаснега хотелось бы побольше цепкости. Но за всю зиму ни разу никаких непредсказуемых и неуправляемых сносов и заносов не было, хотя приходилось ездить достаточно быстро.
Неровности проезжают гулко и жестко, колеи не любят - сопротивляются перестроению и стаскивают машину в колею, но привыкнуть можно. На асфальте при скорости 60-80 гудят, по ощущениям - езда в троллейбусе, но тоже привыкаешь.
Каждый будний день проезжал по ~70 км, в том числе через трамвайные и железнодорожные рельсы, много по чистому асфальту. Все шипы на месте, протектор как новый.
Искал бюджетный, надежный и проверенный временем вариант. консультант магазина всяческий намекал взять что ни будь другое, айс гард, гиславед, пирелли в эту стоимость. Подумал что пытаются навязать другие бренды и начитавшись достаточно хороших отзывов купил данную модель. Как итог: Резина нереально гулкая и плавающая по трассе, те кто хочет закрыть на этот недостаток глаза " Типа пусть лучше шумит но зато цепляет хорошо и шина надежная" не делайте так. Зацеп на льду у нее хуже чем у 4х сезонного матадора без шипов. При этом если бы шина показала себя хорошо хотя бы на укатанном под леденевшем снегу, то оправдать ее можно было бы. проехав 1000км я понял что ошибся с выбором так как было обломлено уже 3 шипа , на трассе при езде чувствуется очень сильный шум и вибрация по рулу от шипов я так понимаю. Торможение на сухом асфальте неплохое, на льду очень плохо, укатанный снег очень плохо, если ехать около 100км в час машину водит не смотря на дубовость этой резины. Вывод: Японская шина сделанная в России с характеристиками самой дешевой Камы. К концу зимы если так пойдет шипов не останется)
Ах, да!!! Забыл написать о плюсах. Резина с толстыми боковинами что позволяет заскакивать на бордюры не боясь ее повредить. Износ самой резины низкий. У коллег данные шины Японского происхождения по качеству лучше, шипы не сломаны как у меня.Но люди все ровно жалуются на то что шина скользкая. Если что изменится то опишусь.
- + Очень крепкие колеса, после одного, но очень экстремального сезона все шипы целые, износ минимальный, тормозит отлично на всех видах покрытия, гребет в любой каше и выпавшем снеге даже на пузе (авто очень низкий со спорт подвеской, А5 quattro, 245/40 R18!!!) Это подразумевает постоянные резкие старты с пробуксовкой, игры со скольжением, дрифт и т.д.!!! Да и просто медленно ездить видимо не мое!!! Резина ни разу не подвела, во всех экстремальных ситуациях без исключения!!!
- - Может чуть шумновата(хотя шумка хорошая) на средних скоростях, с ростом скорости шума меньше и жесковата(но это отнесу так же и к достоинствам, при езде по плохим дорогам, трасса М5(зима-весна), выдерживает любые ямы, боковина очень крепкая)!!!
Эти колеса (ice cruser 7000) достались в подарок при покупке А5 в салоне АУДИ, так что выбирать не пришлось. И вот что скажу, Я ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН резиной и испытал ее во всяческих ситуациях, уж поверьте!!!
Не знаю кого там куда кидает, но почитав отзывы понял одно, что кидает видимо на резине узкой и с высоким профилем, переднем приводе, и т.д.
Или может дело в водителях??? не знаю!!!
Итог: хорошие колеса(крепкие), за адекватные деньги!!!
- + Шипы не вылетают
Не пробил за 30тыс км
На ней можно динамично ездить не боясь колеи
Цена - - Шум
Не нашёл тестов\обзоров
Откатал на нём 30тыс км за год (кад+город), продал машину, и следующий владелец откатал ещё 15тыс км за год (мы общаемся на драйве). З
а всё это время не вылетело ни одного шипа!!!!
Я одел эту резину и вообще не замечал на чём я еду: каша, снег, лёд - машина не виляла, её не заносило, она просто ехала и ехала как на лете, разве что только тормозной путь быть длиннее чем летом.
Я живу в Питере, у нас погода последние два года такая, что с ноября +2 -2 каждый день\ночь, потом на недельку снег выпадет, потом растает и так по кругу. По этому можно получить полный спектр ощущений, когда днём всё тает, а вечером всё замерзает. И вот тогда тем у кого нет шипов становится весело)))
Буду откровенен: я езжу не медленно, обычно быстрее потока. Паркуюсь там, где свободно даже если это сугроб (езжу на гольфе).
В общем проблем не было ни с ездой ни с машиной.
Никаких порезов нет, не пробил, в общем живы и протектор жирный.
Главный минус - шум. На КАДе это гул. Я закатал машину в 3 слоя шумкой - бесполезно, он всё равно есть, но без шумки был ад.
Единственное что меня терзают смутные сомнения, может быть можно лучше? Тоже самое только тише. Наверное есть, но найти бы их...
- + цена(2750 за р 14), качество шипов, легко балансируется, ОТЛИЧНО гребет по глубокому снегу
- - кажется не очень хорошо схватывает на гололёдё
- + Отлично держится на голом льду.
- - Шумная, дорогу не держит ВООБЩЕ!
- + Износостойкость, долговечность шипов, крепкие боковины, проходимость.
- - Подгромыхивание шипов есть, что скрывать, но вполне комфортного уровня. Резонансное подвывание - у меня на скорости 58 км/ч.
Использую данную резину с момента покупки авто а это 2009 год декабрь, получается 8 сезонов, другую резину не пробывал не знаю, но с этой проблем вообще никаких, где только не ездил, по началу очень аггрессивно на сколько позволяла машина))) Очень, очень, очень крепкая резина так как спустя 8 сезонов половина шипов ещё на месте а протектор уже лысый, для наших дорог то что надо, не знаю что такое грыжи, спасибо Бриджстоуну, на днях пробил 2 колеса, ехал на спущенных метров 200-300, думал хана резине, диски на прокатку, обули обратно, накачали, оказалось что резина в полном порядке к превеликому удивлению. По трассе, а это раз в месяц 1000км все нормально скорость в среднем 120-140, нормально держит, каша не каша, снег идет или дождь скоростной режим не меняю, резина не подводила, только сейчас начала так как уже лысая.В общем если вы ездите аккуратно, размеренно то вам её хватит сезонов на 10.Естественно не учитывая номер партии и тд и тп. Сейчас буду менять, возьму её же и вам советую.Да, чуть не забыл, шумит конечно сильно, но для меня это не важно(в основном все же с музыкой едут, какая на*** разница шумит не шумит), надежность и прочность вот что имеет значение. В тестах ещё пишут что повышенный расход топлива, разница в 500 грамм на 100 км по сравнению с Хаккой 7, ну эт ж смешно.Та же Хакка сотрется в два раза быстрее и ниче там не наэкономишь на бензине.
- + Цена соответствует качеству на все 100%.
- - Нет ничего идеального.
Износостойкость - быстро изнашивается(приемлемого КПД хватает буквально на 15-20 тыс.км), быстро стираются шипы.
Проходимость - невероятно, но на Хендэ Солярис(с коробкой автомат) я добрался до приличной высоты на горе Эльбрус(рыхлый снег, лёд, грязь и приличный подъем), где катались либо заряженные уазы, либо снегоходы, и остановил меня лишь провал авто под снег.
Управляемость - отлично держит на трассе в "гололед", вполне ожидаемо входит в занос и так же из него выходит, отлично преодолевает снежную кашу в колее при перестроении или обгоне.
Торможение - на льду не слишком хорошо как хотелось бы, на любом другом покрытии отлично, превосходное чувство торможения.
В сравнении: на одинаковых авто брали подъем хакка 5 и крузер 7000, хакка не поднялась и на половину.
Итог - за 1000 км, к резине привыкаешь как к родным ногам, нет ничего неожиданного, поведение авто становится на все 100% предсказуемым. На мой взгляд лучшая резина в соотношении цена/качество.
- + Неубиваемость,универсальность,относительно недорогая,управляемость...просто зачетная резина.
- - Не приносит тапочки и не бегает в магазин за пивом.
- + Управляемость на мокром асфальте
- - На льду не тормозят. Троекторию не держат.
По свежему снегу не везут. Вообще.
Расскажу вам о своем опыте езды на данной резине. Откатал на ней 5 зим, как раз с 2010 года, когда она вышла на рынок, сменив Ice Cruiser 5000. Размер 225/65 R17. Переднеприводный RAV4.
Что могу сказать? Если в двух словах - ни в коем случае не покупайте! Или думайте 7 раз перед покупкой.
Теперь подробнее.
Что плохого: выпал снег на полколеса - считай дело труба. Никуда ты не поедешь. Застал утром машину в таком снегу - ищи мужиков, чтоб толкнули. Колеса просто никак не могут зацепиться за снег, чтобы сдвинуть машину с места. Конечно, во многом еще виновата ширина резины - все-таки на зиму надо покупать как можно более узкую.
Далее. Езда по льду. Еще то адреналиновое развлечение. Надо затормозить - тормози сильно заранее. Ну, тут еще и ABS, зараза, мешает. Устойчивость на ледяной дороге аховая. Ехать страшно, хотя RAV4 3-го поколения ездить умеет.
Из плюсов пожалуй отмечу торможение и езду на мокром асфальте. Как-то протестировал экстренное торможение ранней весной - успел. За это плюс.
Совет: не покупайте Ice Cruiser 7000. И, если зимой вы часто выезжаете с заснеженных нечищенных парковок, берите самую узкую резину, которая залезет на ваш диск. Поможет!
Удачи на дорогах!
- + Хорошо гребет по рыхлому снегу, шипы все на месте уже 4й сезон.
- - Гул по сухому асфальту, не тормозит по голольду. Беспомощна в жидкой снежной каше...хотел пропустить пешехода, но благо он пропустил меня.
Из плюсов еще крепкие шипы... прощают даже жесткие пробуксовки при трогании с места на сухом асфальте.
Из отрицательного. Многие пишут что эти шины очень тихие...может имеют ввиду когда едешь по снегу? В этом случае действительно их не слышно. Но по сухому асфальту гул слышен с 30 км и выше. По гулу слышно какое покрытие под колесами если тихо, то наверняка скользко)) еще после летних сразу почувствовал невнятность руля. Небольшое покачивание не отражается на курсе...зато практически не чувствуют наклон асфальта или колею. По голольду нужно очень осторожно...скользит как на санках.
Мое мнение, для теплого ростовского климата не очень. Снег в городе лежит ну очень мало. Практически сразу тает. Лучше выбрать какие - нибудь липучки по мягче. За зиму уж очень выматала гулом по сухому асфальту... Если ездить по снежным дорогам где не сыпят химию то очень даже не плохо.
- + Цена. Надежная, прочная, шипы сидят крепко. Держак нормальный.
- - Вытекают из плюсов, жестковата, шумновата.
- + ШЫПЫ!
- - Немного плавают в рыхлом снегу. Скользят по чистому асфальту в теплый период > +10 (но тут все шипы в коньки превращаются, может быть кроме плавающего шипа)
Ставлю 5 этой резине! и не верю в липучки и фрикционки, это как детские пистолетики с присосками - пока не подышишь на нее и рукой не прислонишь ни приклеится, а к тому же что бы сработала липучка должна быть идеально гладкая поверхность, а иначе извините - воздух все равно попадет и надеяться прилипнет или нет - значит рисковать!!!!
- + Цена. Не очень шумная. Мягкая, приятно ехать в машине. Шипы сидят как влитые. Производство Japan - внушает доверие:-)
- - Ездить можно только по асфальту, да и то лучше по сухому :-) Рыхлый или укатанный снег - ABS срабатывает очень часто, даже при 20-30 км/ч. Про лед вообще молчу, нужно ехать сууупер аккуратно и тормозить метров за 400:-) В снегопад трогаешься все время с пробуксовкой, хотя может и вес машины, возможно, влияет, т.к. агрегат - Skoda Octavia I, тяжелая машина + высокий профиль 190/65 r15. Стиль езды итак очень аккуратный, т.к. двое детей обязывают. Опыт вождения небольшой, но уже прошел три зимы. До этого была Хакка-4, хоть и дубовая, и шумная, но при этом никаких проблем, как с Бриджем не возникало. Дополнительно: Колею боится очень сильно. На небольшой скорости и входе в поворот, если есть хоть немного снега, все время кажется, что сейчас машина пойдет в занос, хотя, повторюсь, езжу очень аккуратно. Проехал на ней уже почти 3500 км, думаю судить уже точно можно :-)
- + Меня устроило всё.
- - резина, произведённая на разных заводах, имеет гигантскую разницу по износостойкости и ходовым качествам.
Пы. Сы. Километраж общего пробега покрышек не знаю, но но два автомобиля ВАЗ они пережили и умерли на третьем :).
- + Не нравится мне эта резина. Совсем не нравится. Не вижу достоинств совсем.
- - Дорогу не держит, в снегу и каше не гребет. Ламели забиваются снегом в момент. В последние снегопады в Москве, которые прошли пару дней назад мое тепение лопнуло. На заснежанной дороге поведение отвратительное...
Год назад при входе в поворот меня просто вынесло на обочину, благо в сугроб. При торможении машину несет. Застрять можно в снежной каше в легкую. В повортах на укатанном снегу и при обледении вообще не держит. Шум резины в принципе за недостаток не считаю. Зимняя резина вся шумит одна меньше другая больше.
Езжу и ездил на разной резине: Гиславеде, Нокиа, Вредерштейне, Гудьере. В той или иной степени вся резина более менее нормальная. Хуже этого бриджстоуна у меня резины не было (даже отчественный производитель и тот лучше, ездил на Cordiante)
Не рекомендую к покупке категорически.
- + 1. Проходимость. Хорошо вытаскивает из снежной каши.
2. Устойчивость. При разумной скорости, не сползает при поворотах на льду.
3. Цена. Относительно недорого.
4. Крепкие борта. Часто запрыгиваю на бордюры, никаких неудобств.
5. Хорошо держаться шипы. Ни одного потерянного за 3 месяца использования. - - Для себя пока не обнаружил. Если только брать в расчет шум, но лично меня он не напрягает никак.
- + Резина хорошая, держит хорошо.
- - После -20 жестковата и бывает снос(
- + Отлично держат дорогу, мягкие, БЕСШУМНЫЕ! Отлично роют снег, хорошо ведут себя на льду.
Очень адекватная цена при том, что ходовые качества как у очень дорогих аналогов. - - Пока не обнаружил. Проехал на них пока всего 300 км. Вижу одни достоинства.
В итоге купил потому что цена была самая адекватная и характеристики на высоте: по всем тестам на уровне с Nokian Hakka и с Continental. Проигрывала только по шуму. Но цена в сравнении с ними ОЧЕНЬ низкая.
У меня автомобиль VW Passat B7. В итоге поставил эти шины, поехал и просто был шокирован тем, что их СОВЕРШЕННО не слышно. Почти как на летней резине! Накачал 2,6 атм, езжу так пока обкатка - очень мягко!
Роют снег просто на отлично! На льду - как Nokian, т.е. тоже отлично! На асфальте мягко, тихо, цепляется на отлично!
В общем я абсолютно шинами доволен!
До этого использовал Hankook, Cordiant, Gislaved, Michelin, Nokian. Bridgestone IC 7000 лучше всех выше перечисленных.
P.S.>Может быть проблема с шумом меня не коснулась из-за хорошей шумоизоляции самого автомобиля, но, поверьте, я не понимаю того, что тут пишут о них.
- + Не смотря на то, что резина постоянно пробуксовывает со светофоров в минусовою погоду и постоянно буксует в сложных метео условиях шипы все еще на месте. Шины в руках выглядят добротно. в около нулевую температуру ведет себя нормально.
- - Как на улице мороз от -5, пропадает уверенность на этой резине, буксует заносит на дороге.
- + отличная балансировка, тормозит.
- - Разочарован, не ожидал "такого" от импортной резины
10 лет стажа.
На последнем Amtel-е выпало от силы 10-15 шипов за семь лет, дубел от -25`C, в затяжных поворотах 90` на >60км/ч мог начаться ожидаемый контролируемый занос. Пытался убить последние 3года. Наконец, решил, что перестала тормозить.
Купил Bridgestone Ice Cruiser 7000 (Турция). Рискнул, хотя, объективно, в магазине показался жестче всей импортной резины. (+)При балансировке 1 колесо даже было в 0 грамм.
Итак, мой размер делает конкретный У-У-У-У... в диапазоне 52-54км/ч, т.е. - городской цикл. У Honda Fit рекомендуемое давление в шинах: перед - 2.2 , зад - 2.1 --- по трассе похожей на чистку снега после гусеничного трактора на скорости выше 40км/ч ---- давление не более 1.9 , выше - точно что-нибудь отвалится. Страшновато при перестроении через колею от 1см даже при 70 км/ч. По не укатанному снегу меня все же аккуратно бортануло о снег на узкой загородной змейке.
Сравнивая с Gislaved 5 на Getz жены, ---- теперь Bridgestone Ice Cruiser 7000 не купил бы - просто приспустил бы свой семилетний Amtel до 1.9.
ИТОГ: ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЗИМЫ ДО -10`С не считая гула;
Больше не Куплю, в следующий раз - только европейку.
- + Достаточно цепкая резина, на балансировке на двух колесах по нулям, на одном 10 грамм на внешнюю сторону, на другом 10 на внешнюю, 20 на внутреннюю, то есть культура производства имеется, резина с завода ровная. Малошумная. Не очень дорогая - примерно серединка.
- - На 55 км/ч (R15 195/65) входит в резонанс, то есть, максимальная интенсивность шума, на скоростях менее 50 и более 60 резину после обкатки практически не слышно. Не совсем внятное поведение на голом льду в сравнении с хаккапелииттой, но вполне предсказуемое.
- + Недорогая, Как и все тут пишут - все шипы на месте после половины осени, зимы и половины весны в СПб. Протектор как новый. На сухом/мокром асфальте, в каше, на укатанном снегу ведет себя достойно.
- - очень не хотела останавливаться на обледенелой трассе (из-за горки выехал - там пробка - растаскивают фуры, начал оттормаживать, чувству - не успеваю, на встречке никого и я проехал неспеша около 5 машин, Слава Богу не было встречки - пришлось бы на обочину сваливать). Я так думаю, что это произошло от того, что машина легкая (Авео хэчбэк, резина турецкая) и был немного превышен скоростной режим))
До Авео была 2110, на нее покупал б/у 1 сезон Пирелли Винтер Карвинг - эта резина показалась лучше (из глубокого снега - только в путь, каша, асфальт, вода - выше всяких похвал)протектор сохранил, шипы 20% повылетали. В следующий раз, когда буду покупать зимнюю резину, куплю Пирелли.
До 2110 была 21074, на ней ставил Аврору - из дешевых на тот момент (2005 год) - самая лучшая резина. На дорогих шинах не ездил, сравнивать не с чем.
Русские шины не рассматривал в принципе. Все знакомые, которые брали их - жалели свои бабосы.
Хорошая резина за свои деньги






