Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя

292 отзывов пользователей о Нижнекамскшина Кама-Евро-129

Пользовались Нижнекамскшина Кама-Евро-129?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

114
76
34
35
33
Profile no image

Гравитон-0UVEI

05.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевая, нету аквапланирования, неплохо стоит в поворотах, проходимость.
  • - Жутко шумная при температурах ниже 10 градусов, и жесткая.
Стояла штатно с завода R15 195/55. Проездив один сезон - понял, что требования к летним покрышкам выросли. В ямы особо не влетал, грыж нету. Очень не понравился шум и дубовость. Понимаю, что жесткость резины - это скорее необходимость противостоять нашим дорогам, но это убивает все положительные эмоции.
источник
Profile no image

ИнфраГость-5NOBQ

07.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошо держит дорогу, по воде не планирует
  • - На обоих передних колесах 2 грыжи за 7000 пробега
Стояла как штатная резина на polo sedane, который купили жене новым. Жена ездит очень мало, за 2 полных года пробег 8000 км, 60% пробега на дачу и на даче ( то есть по трассе и подмосковью) в итоге вчера обнаружил на передних колесах по грыже, колеса накачаны по норме, специально в ямы никто не влетал, хотя конечно без этого совсем не обойтись так как дороги местами сильно убоги. В общем пошел третий сезон, передняя резина на помойку. На моей машине стоят Pirelli p7 уже 5 лет(тоже шли как штатные из салона), пробег 60.000 , 50% трасса и Подмосковные дороги и вообще никаких проблем, ни одной грыжи. В общем резиной был доволен( особенно учитывая ее цену) пока не увидел грыжи, я бы может их и не сразу заметил, но из-за одной из них начало сдувать колесо, начал осматривать и увидел, для надежности осмотрел второе колесо и там тоже нашел. Ставлю три так как надеюсь, что это только мне так повезло, может партия неудачная была. Так как первый раз встречаю грыжи при таком пробеге.
источник
Profile no image

Спектр-4JKVE

10.05.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + держит дорогу и в дождь то же
  • - шумная - ужас!!!!!!!!!!!!! КУСКАМИ отлетает верхний слой на 2 мм в глубину и 5-7 мм шириной.
Шкода октавия 1.8л 152л.с. Думал что бракованные (куски отлетают). После бокового прокола (металический прут - разрыв) прошлось сменить одну шину. Купил естественно такую же. Результат тот же - куски, куски, куски. Больше не возьму
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2INEH

11.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена ,рисунок.
  • - Очень шумная ! ! !
Покупал за 1450 р. весной. Авто приора. Эти шины любят только очень хороший асфальт ! С балансировкой проблем не возникло. Быстрая езда ,не для этих колёс !!! Отличный вариант для продажи авто.
источник
Profile no image

Синтрон-2LEAA

25.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + дешевая
  • - Шум адский. Откатал 1 сезон кое-как сегодня переобувшись в неё на 2 сезон с зимней на летную каму понял, что кама шумит ещё сильнее чем зимняя шипованая (gislaved). Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело...
Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело... Резина шла по умолчанию на Polo Sedan..
источник
Profile no image

Капеллан-6RZZX

07.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена и качество
  • - плохая проходимость в грязь
Отьездил на ней пять сезонов и ни разу не пожалел что купил её. Резина достойна уважения.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0GPPV

23.11.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена,
  • - Шумность, износ, тормозные свойства, расход
Поставил на Лачетти взамен пробитой штатной Hankook Optimo K406. Первое впечатление - громкость магнитолы пришлость увеличить. Субъективно - шумит примерно также, как зимняя шипованная. Второй момент - возрос расход. Третий - при торможении быстрее срабатывает абс. Четвертое - износ. При покупке высота протектора была где-то чуть более 7 мм, пробег за сезон около 6 тыс. На передних остаток меньше 6 мм! На задних чуть-чуть выше 6. Получается резина максимум пройдет 30 тыс.км. На Хенкуке прошел больше 20, остаток был около 5 мм. Поэтому кроме цены достоинств не вижу
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9DBXB

16.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + жесткая боковина, держит аквапланирование
  • - стала шумной после 50 тыс пробега, немного не уверенно себя чувствует на новом идеально ровном скользком асфальте
За такие деньги думаю, что очень хороший вариант, проездила полных 3 сезона (около 70 тыс), дорожное покрытие: трасса-гравийка. Сколько раз попадала в ямы на трассе - нет ни одной грыжи, проблем с заходом в поворот не было, протектор износился не сильно, только наверное все-таки резина поддубела и поэтому стала немного шумной и при температуре 0 гр. при трогании в гору с ручника стала проскальзывать.
источник
Profile no image

Туманник-4TBBU

10.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет!!!
  • - Ужасная резина через 5000 км на новой машине все колеса были в волдырях рваные и ни в одном месте решил по началу заменить одно переднее купил продержалось 2500 км и все тоже самое потом пошли все остальные.
Стояли на поло седан ничего хорошего в этой резине нет!
источник
Profile no image

Капеллан-8DHQC

25.07.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цены, управляемость.
  • - очень очень шумная, на скорости от 50 до 70 вибрация идет по всему авто как по мелкой брущатке.
источник
Profile no image

ТерраБот-4DWNG

18.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена
  • - Не балансируется, т.е балансировать нужно каждые две недели
Ужасное качество у летних шин. У зимних все о'кей
источник
Profile no image

Небулоид-8SHDF

20.05.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + ---
  • - Шумная, плохо балансируется, низкая курсовая устойчивость, в дождь откровенно "плывет", быстрый износ (эксплуатируется в очень бережном режиме "трасса" со скоростью 100-130км/ч).
Досталась на новой Октавии 1,8. Сам бы не купил.
источник
Profile no image

Странник-4HDBW

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее сцепление с любой поверхности дороги, отсутствует шум, пробуксовка практически нулевая, а самое главное это цена
  • - Мною не было выявлено
всего 6400 за все 4 шины, я не ожидал от камы такого качества, по моему мнению качество лучше чем у bridstoun, и дешевле на 4400
источник
Profile no image

ОмниКод-6AECM

28.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На много больше чем сказано плохого, качество да еще и наше родное просто зашкаливает.
  • - шумит на разном асфальте, заметил недовно из за чего это: ПРИ НАЕЗДЕ НА ЛУЖУ, брызги от колес выкидывает много на лобовое стекло, очень сам не понимал из за чего это, но когда поставил зимнюю резину yokohama, этот эффект пропал. Все брызги летят от машины, а не на нее (машина лада гранта)
досталась с новым авто, брал машину в феврале, по катался на ней пол дня до того как переобулся, зимой на асфальте она хорошо дердит. на наледи конечно ни как.
Ездил и в дождь и в грязь, и на гравийке, только хорошее мнение о ней, На трассе и 160 держит машину, в дождь ездил и 140, правда если попадаешь в колею то чувствуется, что как то она плывет по ней, на 120, колея мало мешает ехать. Все ямы в которые попадало колесо на скорости с гордостью проглатывает. Применял экстренное торможение на скорости 80 км/ч на сухом асфальте, тормозит метров за 15. машина Лада гранта.
источник
Profile no image

НоваГость-6XRFP

10.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - Появилась грыжа где-то на 3000 км .
Шины достались с новой поло седан. Когда увидел шины Кама на VV поло огорчился,еще подумал,что по-любому косяк с ними будет.Думал сразу их поменять или нет , но решил оставить. Через 3 месяца появилась грыжа).
источник
Profile no image

Вояджер-0TPBD

10.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + долго ходит, неплохо держит
  • - шумность
отлично держит дорогу, как по сухому так и по мокрому асфальту, откатал на ней 60-70 тыс. км, и думаю сам ещё бы сезон проездил, но жена сдала на права...
источник
Profile no image

Гравитон-2OGKJ

25.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Все хорошо, стояла с завода.
  • - Быстро износилась, за три сезона. Не гонщик))
источник
Profile no image

Плазмонавт-5ONWY

22.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Резина хорошая, но для спокойной езды и хорошего водителя. За три сезона не подвела ни разу
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8AXNO

20.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + дорогу держит хорошо
  • - Очень шумная
Больше 35000 -40000 км не проходит. Очень быстро начинает изнашиваться уже после 12000 км пробега при спокойном стиле езды.
источник
Profile no image

Туманник-5WCSK

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резина.
  • - Хз
1.05.2015 на трассе м4 в дождь 130 км/ч на ваз 2109. Дорогу держит и в колее дердит. Пробег на резине 2500 км.
источник
Profile no image

Нейрон-4NRAP

14.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Крепкая, дешевая, неплохо держит мокрую дорогу
  • - Шумная, после износа на 50-60% плохо поддается балансировке ибо стала кривоватой
Откатал 1,5 сезона на Skoda Octavia A5, пробег за полтора сезона получился в районе 35 тыс. км. Износ порядка 50-60%. Резина однозначно очень крепкая, любые рельсы и колдобины ей не страшны. Хорошо ведет себя в дождливую погоду. Из минусов: стала плохо поддаваться балансировке при износе больше 50%, много езжу по трассе (70% пробега), скорость под 140 и больше (мотор 1.8TSI), при таких раскладах поведение резины становится очень нервным, появляются вибрации. До 120 км.ч. нормально. Откатываю последний полный сезон на ней (думаю 15-20 тыс еще пройдёт) и на след. буду брать новую (пока еще не решил какую). Для тех, кто не ездит очень быстро, тем более по плохим дорогам и не хочет переплачивать данная резина отличный вариант. Твердая 4-ка.
источник
Profile no image

Супернова-4LVMV

30.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не шумная. Отбалансирована нормально. Цена.
  • - Даже на сухом асфальте очень слабое сцепление! На удивление длинный тормозной путь, сразу начинает скользить и все... Довольно жесткая, ехать очень не комфортно.
Стояла с завода на Фольксваген поло. В начале думал, машина не комфортная после Опеля, потом как то раз сел к знакомому на такой же Поло но с нормальной резиной и о чудо! Это оказывается, Нормальная машина!!! Короче резина отвратительная! Дешево и сердито...
источник
Profile no image

Дроид-1HJBO

08.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Износоустойчивость.
  • - За год не обнаружил.
Читал вот тут отзывы и удивлялся. У одного по дождю 130 всё в порядке, у других по сухой при 100 км носит по дороге. Только носит как заметил или у троллей, или у шкодоводов. Так что нужно не резину менять, а машину. Просто есть ещё такое дело, что слово Кама, стало нарицательным. И как только оно звучит, значит это ......(додумать самому) Но всё вокруг меняется. И наши могут делать хорошие вещи. Так же как и китайцы, они уже давно впереди планеты всей, а многие до сих пор боятся этого слова. Могу со стопроцентной гарантией сказать, что Кама-евро, очень не плохая резина для Российских дорог. Отлично от балансировалась. Не боится ям и ухабов. Очень качественная боковина и корд. Хороший состав резины протектора.Отличные тормозные и разгонные характеристики, другими словами, замечательно цепляется за асфальт. Кто утверждает обратное, или на ней не ездил, или не понимает ровным счётом не чего в шинах. Я катался на многих шинах, и скажу что больше половины импорта не пригодны для Российских дорог, даже не из дешёвых марок. Так что не уместно выкрикивать что Кама-Евро, да ещё за такие деньги хуже импорта даже в два раза дороже. Кто рассматривает эти шины для нормальной повседневной езды, берите не сомневайтесь. В один прекрасный день, когда придётся применить экстренное торможение, Вы поймёте что выбрали её не зря. Она сможет то, что многий импорт сможет с большим трудом. Наш производитель выходит на новый уровень.
источник
Profile no image

Зета-Орион-1ZFYB

13.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + красивый рисунок.пожалуй все.
  • - грубая резина, дубеет при понижении температуры(ну очень летняя).плохая проходимость
второй сезон доездил с горем пополам,корд начал деформироваться(пошли восьмерки на двух колесах которые были сильнее изношены).кое как дотянул до зимней резины,больше ста не ездил,начинало бить из за искривленного корда.резина прошла порядка 30 тысяч.два ската еще живые но пойдут только назад и то я сомневаюсь что доживут до конца сезона.решилась проблема продажей авто.
камой пользуюсь не первый год, на газели КАМА-416 свои 75 000 прошла,правда тоже в конце начал искривляется корд но всё же каков пробег.
Товарищи,не стоит экономить,эта тысяча переплаты вернется сторицей комфорта и большего пробега,а также уверенности на трассе на большой скорости.
проходимость в грязь и бездорожье как корова на льду.

у многих брендов есть бюджетные линейки.сейчас лето ёкохама а-драйв,недорого но сердито.резина мягкая, комфортная.

надеюсь мой отзыв поможет с выбором.

п.с.написана правда,только правда и ничего кроме правды.
источник
Profile no image

Спектр-3WLEO

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой размер 205/55/16: лучшее соотношение цена/качество.
  • - не нашел
Сравниваю с мишлен примеси нр 225/45/17(стояли на киа просид), теперь пришла новая шкода октавиа и думал сразу заменить на ней каму, т.к. на форумах очень её хаяли но с учетом того, что ОД перекачивал давление. Я сразу все исправил и довел до 2,2, может и у октавии шумка лучше чем у прошки, но никакого шума я от камы не слышу! Езжу на каме (скорость 60-120км/ч), по времени два месяца и пытаюсь найти минусы, почему она не нравится многим и чем отличается от мишлен? Сколько не стараюсь, но ничего не выходит. Машина едет?-да Повышенный расход есть?-нет. Шум есть?-нет. А балансируется как?-отлично! Ездил и в дожди, аквапланирования не заметил. Вывод такой, если вам нужна шина для городской эксплуатации, то можете брать каму и не верить отрицательным отзывам. Если на следующий год, мое мнение к каме изменится то обязательно отпишусь, а пока я ей ставлю 5 баллов. Как мне кажется, протектор у камы даже больше чем у мишлен, интересно на сколько хватит камы, мишлена мне хватило на 4 года и износ был 60-70%. Надеюсь мой отзыв кому то поможет... Ну вот пошло второе лето и вот что заметил, чем ниже температура на улице (от +6 до +2) тем выше шум от колес особенной на асфальте который с крупной фракцией камней, как температура поднялась выше повышенный гул ушел.
источник
Profile no image

ХроноГость-9OPHZ

14.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
  • - Пока обнаружил
Нормальная резина, разницы по сравнению с импортными не обнаружил, но гораздо лучше импортнойинедорогой резина такой как данлоп 201 еко. Пробег чуть более 1 т.км., в летнюю жару и в хороший ливень. Шум бывает на старом асфальте, но не такой уж и сильный, дорогу держит уверенно и на прямой и в поворотах, особенно порадовала в ливень, проблем с управляемостью нет. Не знаю как покажет себя дальше, но сейчас доволен, если нужна хорошая резина для нормальной езды то это что надо, берите смело.
источник
Profile no image

Плазмонавт-6XIAQ

15.03.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена,можно купить 1 штуку,есть оф. дилер в спб
  • - жесткая .для тяжелой машины более 1.5т
при плюс 5 дубеет страшно,шумит при холодной погоде ,при плюс 15 и выше норм.
источник
Profile no image

Плазмонавт-9JYTH

05.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не очень шумная
  • - За два сезона на трех колесах из четырех вылезли грыжи, и это при достаточно аккуратной езде
источник
Profile no image

Супернова-0ZKFJ

22.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогая, цепкая, прочная, устойчивая к аквапланирования
  • - Шумновата
Моя кама 195/55R15 шла сразу с машиной (Polo Sedan). Сперва начитался отзывов и думал, что буду сразу менять на что-то более брендовое - мишлен, нокиан, однако накатав 5 тыс. км, понял, что резина-то нормальная. На момент написания отзыва на данной резине накатал 20 тыс. км - резина еще отходит 10 тыс как минимум, протектор даже на 50% не скатался. Об эксплуатации: катался на ней от -2 до +40. -2 - это, конечно, экстрим, не успел переобуться, оптимально считаю от +4. Так вот, от +4 до +40 резина ведет себя отлично. Максимальная скорость, которую развивал - 170 км\ч, далее уперлось в мою осторожность, но машина ехала как влитая, по дороге не водило. 160 км\ч ехал половину маршрута Москва-Питер, резина отлично себя показала и при обгонах и просто в небольшой колее. Под дождем по сырой дороге ездил не более 110 км\ч, далее сам не рисковал, но на 110 км\ч средние лужи держит уверенно, машина не улетает, аквапланирования нет. Из минусов только небольшая шумноватость. Я, впринципе, езжу всегда с музыкой, потому внимания не обращаю. Да и не считаю это таким уж недостатком. На 20 тыс. км. словил на одно колесо грыжу в Твери - в центре города влете в ямищу, думал колесо вырвало. Ан нет - только небольшая грыжа. На замену купил такое же колесо. Деньги позволяют брать и мишлен и нокиан и континенталь даже, но предпочту докатать эту резину - уж больно она себя хорошо показала.
источник
Profile no image

Супернова-5JLZH

02.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Только цена, брал по 1000 рублей за колесо 195/55/R15 по акции.
  • - Очень шумная абсолютно на любых скоростях и покрытиях. Даже зимняя кама с шипами тише. В машине всегда нужно громко делать музыку и повышать голос во время разговора. На скорости выше 130 есть ощущение, что сцепление не полное, машина не вгрызается. При низких температурах дубеет и тормозит хуже.
До них стояли Hankook Optimo, которые мне показались хуже Barum Brillantis, которые в свою очередь хуже Pirelli ))))) Авто Lacetti.
источник
Profile no image

Сатурниан-9VVXP

10.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, конструкция, современный индикатор износа
  • - Износ 2 мм в сезон, шум на определенных видах покрытий
За свои деньги - отличная резина с современной конструкцией, рисунком и...
источник
Profile no image

Астероид-0XMKZ

03.01.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, качество
  • - Шумная, твердая
175 70 r14 на поло седан ОЧЕНЬ радовала, сейчас литье 195 55 r15 и вот тут появились отрицательные моменты, а именно жесткость, я бы сказал дубовость и шум, две грыжи словил. Чуть бы мягче было бы отлично
источник
Profile no image

Плазмоид-1VDPO

03.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
  • - Вчера обнаружил на правом переднем колесе что то типа 2х порезов (трещин) от протектора до обода диска. Думаю покупать новое такое же колесо 195/55 R15 82H или ездить на запаске 175/70 R14 82H. Запаска на штампе, а на машине стоит литье! Пробег на этой резине всего 5 тыщ. км
Если у кого есть возможность купить что то другое, берите другого производителя. Моя резина просто шла с новым авто, не выкидывать же!
источник
Profile no image

Лунатик-5LWAR

24.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
  • - Вчера обнаружил на правом переднем колесе что то типа 2х порезов (трещин) от протектора до обода диска. Думаю покупать новое такое же колесо 195/55 R15 82H или ездить на запаске 185/60 R14 82H. Запаска на штампе, а на машине стоит литье! Пробег на этой резине всего 5 тыщ. км.
Если у кого есть возможность купить что то другое, берите другого производителя. Моя резина просто шла с новым авто, не выкидывать же!
источник
Profile no image

Квантум-4OJBU

19.08.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевая, оказалась не совсем уж плохой
  • - Невысокая курсовая устойчивость при агрессивной езде, нулевая сопротивляемость аквапланированию
Покрышки шли с завода на купленной Октавии.Очень удивился, что на автомобиль за миллион ставят такой шлак... Уж извините, на резине экономить не привык. Покатался, пока только 2 месяца. Что удивительно - резина оказалась не совсем уж отвратительной! Для гражданских скоростей и спокойной езды - с головой. Довольно живучая, да и убить не жалко - покрышка стоит копейки! Однако я пересел на шкоду с бмв(не спрашивайте как =), потому езжу агрессивно, в связи с этим могу сказать, что как только пытаешься ехать напористо - резина ограничивает. Скользит и повизгивает чуть что: резко стартанул - визг, переборщил со скоростью в повороте - визг. И еще один минус, самый большой: она просто ОПАСНА в дождь в колее!!! На КАДе переползти мокрую колею на скорости 60 и то бывает страшно - едет куда хочет, руль игнорирует... Даже в усмердь лысый Данлоп такого себе не позволял...0_о Вобщем резина по всем показателям средняя или чуть-чуть ниже среднего, за свои деньги отличная, но проблема с аквапланированием делает ее просто суицидной(
источник
Profile no image

Нейрон-7BCBY

18.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За такие деньги очень приличные шины. Есть удобный индикатор износа.
  • - За пробег в 10. 000 км не заметил.
Стоят на Skoda Octavia 1.4 TSI . Многие пишут машина рыскает или т. п. - Враньё. Ехал ( летом утром по Мурманской трассе) 190 - стоит влитая. Пробовал по лужам - да сопротивление чувствуется, но не критично и прогнозируемо. Сегодня 10 месяц 13 года - несколько дней температура падала до +1 - резина держит как и должна в такую погоду. Шумная? Вы пробовали Bridgestone Turanza ER300 ( у меня стояла ) Кама тише ( шумность конечно присутствует ) , износостойкость на порядок выше ( пробег 10.000 индикатор на 5,5 миллиметрах , при учёте что езжу я не медленно.). Балансируются они хорошо. Если в большие ямы не попадать - грыж не будет. Некоторые пишут - резину не продать и она не кому не нужна - не надо продавать по цене новой резины ( и люди потянутся ) Многие не доверяют русскому производителю - ваше право. А кто пользуются с головой шинами среднего класса - думаю оценят. Кстати приобрёл на зиму премиальные Nokian Hakkapeliitta 7 - сделаны в России. Выводы делайте сами.
источник
Profile no image

Синтрон-6SAKB

04.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, приемлимое качество изготовления, неплохо держат в поперечном неправлении на сухом асфальте, удивительные для летних шин сцепные свойства на снегу. Покупал на них Поло в марте, снегопады шли до мая, отъездил без проблем до лета Так же неплохая износостойкость и стойкость к аквапланированию.
  • - Скользкие шины в продольном направлении как сухом, так и на мокром асфальте.
Отличный выбор, если не гонять. Для динамичной езды лучше поискать что-нибудь другое.
источник
Profile no image

Гравитон-8WJRY

03.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой размер 205/55/16:
    лучшее соотношение цена/качество.
  • - не нашел
Сравниваю с мишлен примеси нр 225/45/17(стояли на киа просид), теперь пришла новая шкода октавиа и думал сразу заменить на ней каму, т.к. на форумах очень её хаяли но с учетом того, что ОД перекачивал давление. Я сразу все исправил и довел до 2,2, может и у октавии шумка лучше чем у прошки, но никакого шума я от камы не слышу! Езжу на каме (скорость 60-120км/ч), по времени два месяца и пытаюсь найти минусы, почему она не нравится многим и чем отличается от мишлен? Сколько не стараюсь, но ничего не выходит. Машина едет?-да
Повышенный расход есть?-нет.
Шум есть?-нет.
Ездил и в дожди, аквапланирования не заметил. Вывод такой, если вам нужна шина для городской эксплуатации, то можете брать каму и не верить отрицательным отзывам. Если на следующий год, мое мнение к каме изменится то обязательно отпишусь, а пока я ей ставлю 5 баллов.
Как мне кажется, протектор у камы даже больше чем у мишлен, интересно на сколько хватит камы, мишлена мне хватило на 4 года и износ был 60-70%. Надеюсь мой отзыв кому то поможет...
Ну вот пошло второе лето и вот что заметил, чем ниже температура на улице (от +6 до +2) тем выше шум от колес особенной на асфальте который с крупной фракцией камней, как температура поднялась выше повышенный гул ушел.
источник
Profile no image

ХроноГость-1KNRH

23.09.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Купил в размере 195х55хR15 несмотря на негативные отзывы в плане шума, где она шумная???. Отлично держит на сухом, неплоха на мокром асфальте. Подкупило и то, как отзывались о ней в плане грыж, до этого грыжил ханкук,...
источник
Profile no image

Вектрон-0GGTO

15.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена Качество Тихая
  • - при такой цене их нету.
Покупаю всегда с новых авто за комплект R16 8000тр. Шина идеальна соотношение цена качество очень грамотный продуманный и технологичный рисунок, вода удаляться на отлично, в мокрую погоду тормозит на 4+. По поводу шумности, здесь у кого какая шумка на авто стоит. У меня на Кия магентис2 только мотор слышу, и на пыже 407 тоже самое было. Балансировка тоже не плоха 10-15г на колесо. Шина реально предназначена для обычной езды город -загород.
источник
Profile no image

Кронос-8SYRS

20.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогая, тихая, мягкая, красивый глубокий протектор, лёгкая балансировка
  • - Пока нет
Пока очень нравится, могу сравнить с Мишлен туранза. Так вот у камы мягче и протектор и боковина. Поэтому кама тише, держит дорогу хорошо, не валкая. Но может из-за этого будет быстрый износ и повышенный риск грыж, посмотрим. На данный момент отлично!
источник
Profile no image

НоваГость-8NKOI

05.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + На воде не всплывает до 100 км/ч(выше не пробовал), мягкая, высокий протектор (7-8 мм). Говорят, что дешевая.
  • - Быстро изнашивается (за 2 года и 22000 км достаточно аккуратной езды ведущие колеса износились на 5 мм, ведомые на 1 мм).
    Сильно шумят при скоростях от 60 км/ч и выше (бывает асфальт гладкий - тогда относительно тихие)
Размерность 175/65 R14, шли в комплекте с автомобилем. Эксплуатировал полтора сезона (с мая по ноябрь). Для городской езды пойдут.
Думаю что хватит не более чем на 40000-50000 км. Активные ездаки умудряются сносить резину за 20000 км
источник
Profile no image

Квантум-5VPYN

03.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная резина по нормальной цене,твердая боковина
  • - К концу лета напишу,если найду
Купил данную резину за 6 рублей в размере 205-55-16 с пробегом в 2000 км на Passat b5+ . Так вот все те кто пишет про нее всякую лажу..... не держит дорогу,скользкая,рыскает,начинает мотать,закладивает уши от шума. Вы либо бараны,которые не умеете ездить,либо вам давно пора съездить на сервис и проверить ходовку на исправность! Или поменять авто,на более серъезное. Я езжу на данном автомобиле пять лет.До этой резины стояла Екагама А-драйв,стерлась в почти в ноль за три сезона,до нее бридж.Кама 129 не чем не отличается от них.Разгонялся на ней до 200 км/ч ни куда меня не мотало,при резком торможении и разгоне я не слышал не каких визгов. Шел в дождь по трассе с обганами(свыше 100 км/ч) и затяжными поворотами около 300 км,раз пишу значит со мной и моим авто полный порядок.На счет шума,на данном авто зимой ездил на шипах,свыше 100 км/ч я с женой спокойно разговаривал без напряга.На Каме в пол голоса(покупают "Приоры" потом начинают засерать производителей,вы хоть Нокия или Мишлен втыкайте в нее она также ехать будет). Итог: Отличная резина с хорошей износостойкостью,твердой боковиной,что актуально для Российского бездорожья и рентабельной ценой.
источник
Profile no image

Гравитон-1JWXR

15.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, качество.
  • - практически нет.
Многие говорят всякое, но у меня данная резина недолго, но это мой косяк, порядка всего 30,000 км. Что касается шумности, то шум (даже наверное гул) присутствует и как я заметил на асфальте с большим гравием, если асфальт ровный и с очень мелким гравием, то шума практически нет. Немного жестковата, для нее самые оптимальные условия от +15. По поводу аквапланирования, то тут можно сказать идеал, когда первый раз влетел в лужу первая мысль была что унесет, но нет, даже не почувствовал и лужи. Дорогу держит очень даже неплохо. По поводу проходимости, могу сказать только одно, пока новая неплохо залезает даже в ледяные горы (проверил на себе) первую зиму на ней отъездил и никаких проблем, ни буксует и не носит (при скорости не более 80 км и осторожности). Носить может и на зимней и шипованой резине если в голове опилки или тормозуха. За эти деньги отличная резина
источник
Profile no image

ХроноГость-9AIQR

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена Приятный внешний вид Хорошо держит мокрую дорогу Износостойкость
  • - Шумная По грязи вообще никакая
За свои деньги отличная резина, из аналогов только самый распоследний китай :) Да шумновата но не напрягает. Дорогу держит хорошо, лужи можно спокойно проезжать (на разумной скорости). В грязи или на мокрой траве конечно очень плохо, но в конце концов резина шоссейная. Эксплуатировал в городе и пригороде, дороги у нас неплохие так что не грыж не порезов за пробег 25000км нет. Износа практически тоже. Так что рекомендую тем кто хочет сэкономить.
источник
Profile no image

НеоВояжер-8AVQH

11.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, качество и износоустойчивость.
  • - не большой гул при торможении, но и шумки тоже нет.
Очень хорошая резина, езжу по Питеру( очень много рельс и ям), Лен/обл, Карелия с гравийками и Финляндия с Эстонией, разницы по сравнению с именитыми резинами я не какой не почувствовал(ездил на Бриджах и Данлопе) разве что боковины крепче на каме-129. Да кстати самое главное, рисунок протектора для них рисовали инжинеры Continental и все оборудование тоже немецкое на производственной линии. Всем рекомендую, отличная повседневная и туринговая резина.
источник
Profile no image

Интеллектор-3BWJR

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично держит дорогу, тихая
  • - незначительны при такой цене, может я мнительный, но чуть чуть бензин поджирает, гр на 200 - 300, брызги на себя опрокидывает при скорости 25-60, после 60 в стороны
Отлично держит дорогу, тихая. Досталась с новой машиной. 175\65\14. Ни какого аквапланирования не заметил, в дождь -идеальна, езжу второй сезон, очень нравится. чуть повышен расход бензина - лечится накачкой давления перед 2,2, зад 2,0, но это для хороших дорог как у нас в городе )))
короче если будет нужно будет выбирать из нашей раши резины, то однозначно возьму ее, ведь не зря ее разработка велась (конечно может я и ошибаюсь) с Pirelli. Ещё сейчас ночью и утром не больше 1-2 градусов по цельсию и не смотря на это резина хоть и летняя, но ведет себя более чем адекватно, а это самое главное на дороге, да и прошлый год по первому снегу без приключений доехал до дома, правда 15 км всего, но без букса и юза )))
источник
Profile no image

Интеллектор-4VLPZ

21.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Езжу месяц на этой резине 205/55/R16 Пять из пяти за эти деньги С 80 до полной остановки моментально легонько посвистывая (пришлось 1 раз оттормозиться в экстренной ситуации) По трассе катиться отлично (120-140км), никаких подруливаний. Те кто пишут что подруливают - либо это высокий профиль (195/65), либо это в машинах с неявным нулем.
  • - За месяц эксплуатации не нашел. (возможно позже и найду)
Поставил на Ниссан Альмера, долго выбирал с ограниченным бюджетом и решил что за такие деньги это лучший вариант.
источник
Показаны отзывы 153-200 из 292.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Cordiant Off Road 2

259 отзывов

от 14884.00 руб.

9.7/10 баллов

Triangle Group TR292

237 отзывов

от 18290.00 руб.

9.6/10 баллов

Yokohama BluEarth-XT AE61

257 отзывов

от 32842.00 руб.

9.6/10 баллов

Hankook Tire Kinergy 4S2 H750

102 отзывов

от 11460.00 0

9.6/10 баллов

Hankook Tire W429a

285 отзывов

от 22748.00 руб.

9.6/10 баллов

Triangle Group Group TRIN PL02

413 отзывов

от 8080.00 руб.

9.5/10 баллов

Triangle Group PL01

103 отзывов

от 9422.00 руб.

9.5/10 баллов

Centara Winter RX626

55 отзывов

от 7126.00 руб.

9.5/10 баллов

Hankook Tire Kinergy Eco 2 K435

198 отзывов

от 14515.00 руб.

9.4/10 баллов

Triangle Group TE301

631 отзывов

от 7051.00 руб.

9.4/10 баллов

Yokohama Advan Fleva V701

253 отзывов

от 31460.00 руб.

9.4/10 баллов

Massimo Ottima Plus (XL)

231 отзывов

от 4750.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p

92 отзывов

от 33030.00 руб.

9.4/10 баллов

MICHELIN Alpin 5

38 отзывов

от 12127.00 руб.

9.4/10 баллов

Nokian Tyres Nordman 7 SUV

673 отзывов

от 10292.00 руб.

9.4/10 баллов

Bridgestone Blizzak Ice

195 отзывов

от 26396.00 руб.

9.3/10 баллов

Hankook Tire Winter I*Cept IZ2 W616

205 отзывов

от 20411.00 руб.

9.3/10 баллов

Nokian Tyres OUTPOST AT

205 отзывов

от 13795.00 руб.

9.3/10 баллов

MAXXIS MT-764

273 отзывов

от 20575.00 руб.

9.3/10 баллов

G-Fit

94 отзывов

от 5530.00 руб.