Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя
292 отзывов пользователей o Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Пользовались
Нижнекамскшина Кама-Евро-129?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
rapptvz
01.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лучшая российская резина, может конкурировать с иностранщиной.
езжу на ней 6 год, полет нормальный
в шиномонтаже не верят что ей столько сезонов) - - можно было немного...
Gorachiy Rom
17.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена и качество
- - Не замечено
Странно ,но часто встречаю негативные отзывы по этим шинам.Катал на Nissan Almere. Откотал 5 лет примерно 80 тыс...
Конорев Александр
18.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Видимо, цена. Лично я не покупал - стояла на октавии с завода. Неплохая проходимость на грунте. Прочность смеси - не остаётся следов использования цепей.
- - Резина жёсткая, если прогреть - держит дорогу неплохо, но в дождь или при низкой температуре дубеет и не держит, хотя воду отводит хорошо.
Для спокойной езды подходит хорошо, жёсткие боковины неплохо показывают себя на бордюрах, сам немягкий состав прослужит долго. Шумность средняя. Очень не хватает держака в сырую погоду, но в целом - неплохая рабоче-крестьянская практичная резина. Раньше очень скептически относился к нашим производителям резины, но эта шина явно лучше китайского Hankook, который ставят на новые Chevrolet, лучше Amtel'а на логанах, лучше Barum'ов на Nissan и т.д.
Демин Александр
22.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, комфорт
Кама стояла на двух машинах ( 2110 и Гранте) никаких проблем никогда не было, ходит долго...
Timoshevsky Vladilen
06.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично держит дорогу, тихая
- - незначительны при такой цене, может я мнительный, но чуть чуть бензин поджирает, гр на 200 - 300, брызги на себя опрокидывает при скорости 25-60, после 60 в стороны
Отлично держит дорогу, тихая. Досталась с новой машиной. 175\65\14. Ни какого аквапланирования не заметил, в дождь -идеальна, езжу второй сезон, очень нравится. чуть повышен расход бензина - лечится накачкой давления перед 2,2, зад 2,0, но это для хороших дорог как у нас в городе ))) короче если будет нужно выбирать из нашей нашей резины, то однозначно возьму ее, ведь не зря ее разработка велась (конечно может я и ошибаюсь) с Pirelli. Ещё сейчас ночью и утром не больше 1-2 градусов по цельсию и не смотря на это резина хоть и летняя, но ведет себя более чем адекватно, а это самое главное на дороге, да и прошлый год по первому снегу без приключений доехал до дома, правда 15 км всего, но без букса и юза ))) P.S. на 3тий сезон стала жеще и шумит
Белый Владимир
20.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Крепкая, цена, очень хороша при езде по лужам, нет аквапланирования.
- - Через год эксплуатации появились продольные трещины на протекторе в канавках, через 5 лет при пробеге 40 тыс деформации до неузнаваемости.
Машина ВАЗ 2110, наблюдаю эти шины с момента покупки. Сейчас 5 сезон, прошел 40-45 тыс. При температуре ниже 10 тепла, не тормозит вообще, как по льду. На трассе ведет себя нормально, но нужно быть на чеку, т.к. при экстренном торможении, точно кого-нибудь догонишь!!! Постоянные прокруты при нерезком трогании. Деревянная короче. Да, выдержит плохую дорогу, но превращается в восьмерку со временем. Сейчас остаток 3-4 мм, буду менять, т.к. машину трясет так, что падают все регистраторы, навигаторы, антирадары что на присосках, руль вырывает из рук.. Шиномонтажники в шоке от формы. По шуму не скажу, т.к. машина русская, шумов хватает в принципе. Покупал по 1200, сейчас средняя цена 1800, но можно найти и за 1450 при сильном желании новую. рекомендую для тех, кто хочет продать машину в скором времени.
Обухов Денис
25.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Низкая цена, прочная, хорошо выдерживает давление, качество изготовления приличное (вполне может конкурировать с импортными)
- - Комфорт - жесткая... ну и шумновата (за пару дней можно привыкнуть)
Шина скорее шоссейная - для города жестковата (нужно делать давление пониже), дорогу держит нормально: при нормальной езде по трассе до 130км/ч никуда не кидает, колеса не отваливаются и в разные стороны не едут (это касается тех у кого до 100км машину заносит и управление теряют - проблема в водителе и машине) Внутри МОЩНЫЙ МЕТ.КОРД - виновник её жесткости, но зато он спасет от грыж и острых и неожиданных ям Износостойкость тоже хороша, можно не бояться гравия и проселочных дорог... вообщем была бы она помягче , купил бы ещё - но так как 95% времени на городских дорогах, нужна помягче
Скроменый эксперт
05.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Красивый рисунок.
Не понимаю, как можно написать плохой отзыв на эти покрышки. Из за подобных отзывов долго боялся их покупать. Не понимаю и каких таких супер качеств нужно ожидать от покрышки за 1500 рублей? Управляемость, снос в поворотах? Гоночки? Я езжу спокойно, машина у меня не быстрая. С завода стояла Кама 217. Неровности проходил с резким шумом пластика в салоне, на ровной дороге гул, хотя на фоне воя шестеренок в КПП не критично. После покупки Камы Евро сразу заметил, что неровности проходятся мягче. Стало заметно меньше вести машину влево при торможении. Пока считаю, что это намного лучше стандартной камы с завода. Я никогда не ездил на хороших покрышках (Continental, Nokian), поэтому покупкой доволен. Еще мне нравится рисунок протектора.
Щетинин Олег
24.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество, цена, управляемость автомобиля на дороге
- - не увидел
После того как поменял резину на Каму достаточно заметно улучшилась управляемость...
Скроменый эксперт
18.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая управляемость. До 200 км/ч как по рельсам. Прочная.
- - Жестковата, поэтому шум если едешь по дороге с не гладким асфальтом.
Откатал уже 5 комплектов. Никаких косяков пока не было (тьфу-тьфу-тьфу). Одно "но": показалось, что протектор стирается быстро. На 35 тыс. км однозначно хватает, а дальше управляемость машины на скорости больше 120 не такая четкая (но это субъективно). Оптимальный функционал за предлагаемую цену. Жестковата конечно, но поменяв в один сезон на машине жены 3 мягких комплекта континенталь, пирели, матадор, которые от ударов по ямам наших дорог тут же обзаводятся грыжами, сам пользуюсь шинами кама. Как говорится дешево и сердито. И голова не болит от произведенных на ее покупку расходов. В общем советую, шина для рациональных и приветствующих в первую очередь функционал.
Гевелюк Сергей
30.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прочная, ровный каркас, стабильная форма, стойкость к аквапланированию, сцепные свойства на мокром асфальте и в межсезонье. Цена вне конкуренции!
- - Из прочности вытекает недостаток комфорта - жестковата, шумновая на шершавом асфальте. Гудит на 40-50км/ч.
Хорошая качественная шина, для тех кто готов пожертвовать комфортностью в угоду надёжности в небольшом бюджете. Каркас прочный, ямы держит (поэтому её и выбрал, так как после 10 лет на Волге привык не обращать на ямы внимание!) Машина чётко держит прямую без подруливаний и биений. Резиновая смесь мягкая - хорошо держит от +5С и мокрую дорогу. А вот в сильную жару уже пасует - пищит, визжит и держак хуже.
Скроменый эксперт
09.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + ездить можно
- - жесткая, шумная
Стоит на Октавия А5 1.8Т 6 АТ 152л.с. шла в комплектации из салона. Стиль вождения у меня достаточно резвый. В багажнике возил много и тяжелое. Проехал 85000 км за 2,5 года - протектор почти стерся. Дорогу держала достаточно уверенно в любую погоду. сейчас хочу поменять - не знаю на какую Раньше был Фокус2 1.6 на нем стояла Мишлен (марку не помню), прошла 110000 за 4 года, а стерлась так же. Не понимаю в чем дело? Либо кама евро не такая износостойкая, либо стиль вождения влияет на износ?
Kuznetsov Mihail
05.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не убиваемая, дорогу держит на 5+
- - Нет
Купил кама евро 236 , 4 новых балона обошлись в 5 тыс 720 рублей, до этого искатал за 2 сезона 2 комплекта резины это конти премиум 2, и нокиан хакка грин, если честно разницы никакой не почувствовал ни на сухом асфальте ни на мокром все предсказуемо и все хорошо всем советую не переплачивать за иностранные бренды!
сысуев александр
20.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хорошо держит дорогу ,как на мокрой дороге,так и на сухой.на мокрой трассе тормоза присутствуют.
- - тормозной путь не ахти,да и жёсткие стали.
покупал в 10-м году авто с этой резиной. в этом году купил снова.что тогда была и что сейчас - небо и земля. сейчас жёсткая стала резина.кстати старую ,отдал и на ней катаются,хотя я маленько угробил - перекачивал,но истёрлась не на много.
Скроменый эксперт
18.08.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ни одного!
- - Ни какой практичности, шумная, одним словом г....но
Редкостное г.... Купил 4 балона 16-го радиуса, через неделю на жд переезде лопается покрышка, по гарантии заменить отказались. Купил еще одну покрышку. 2 месяца и вылезла грыжа размером с куриное яйцо (домашнее, свойское). Очень опечален, эксплуатация этих шин доставляет сплошные не приятности и переживания! Лучше бы доплатил по 500 за балон и взял бы что то по приличнее.....
Шелковский Сергей
04.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.
- - Не могу ничего сказать.
Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000 ,износ по индикатору 2 мм. т...
Uvarov Anton
03.08.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый рисунок.
- - Жесткая, шумная. Балансировке плохо поддается.
Вообщем, после 2 сезонов эксплуатации решил поменять эту резину на более менее приличную. Не жалею. Хуже этой, наверно, не бывает. Шум от нее такой, что думал студийные подшипники надо менять. Гудит так, что пассажиры сзади плохо меня слышат после 80 км/ч. Из колеи выкидывает. На мокром асфальте больше 100 страшно. Короче, ужас, а не резина. Не, на Тазы можно ставить
ze link
18.08.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Проходимость, не боится первого снега. Очень крепкая боковина.
- - Быстрый износ. Шумность.
205, 55,16 - низкий профиль наши делать не умеют. Резина жесть в плане балансировки, диски ровные а резина прыгает на 3-5 мм,,,и даже восьмеркой. Сойдёт моему деду, так как после 110 дубасит по рулю с новой балансировкой, я уже 5 раз её балансирлвал За сезон. Ездить не возможно, в конце сезона возьму нож и затыкаю всю)))))
Walker Anthony
08.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + направленный рисунок протектора, цена
- - + шум
Купил резину только что. автомобиль Daewoo Nexia. с завода стояла Continental Eco Contact - резина хорошая, но в наличии в магазинах редкая и цена на нее высоковатая. После штатной резины купил пару лет назад Cordiant Comfort - мягкая, тихая... всё бы ничего, но за два сезона много раз попадал на ремонт шин. то камнем боковину порежет, то пробъет на неровностях. В общем, с этого года решил взять пожёстче, надеюсь, проходит подольше, а то Comfort хватило на два сезона всего до состояния "на выброс"
Скроменый эксперт
17.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + нет
- - Шумная, жесткая.
Достались вместе с машиной (Avensis t25). Езжу спокойно (город до 70, трасса до 120) от этих покрышек шум в салоне больше, чем от зимних шипованных Bridgestone Ice Cruiser 7000 по асфальту при температуре воздуха +7. Просто что-то нереальное. На идеально гладком асфальте от зимних шин слышны шипы, Кама-Евро-129 почти не слышны, но стоит только выехать на летней резине на асфальт не свежей укладки, а там где уже щебень виден, шум становится намного сильнее, чем от зимних. Так что ходовые характеристики не оценил, т.к. не вхожу в повороты на 160, а дискомфорта почувствовал массу от дикого шума в салоне.
Котин Игорь
13.07.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешевая
- - шумная, боковина слишком мягкая, не держит дорогу, грыжи
Стояла стоковая на поло седан 195/55/R15. На второй сезон вылезла на переднем левом колесе грыжа, купил взамен такое же за 2к, через месяц обнаружил грыжу на переднем правом. Причем в ямки жесткие не слетал, езжу не быстро. Иногда правда заезжал на поребрик низенький. В общем плюнул и взял Бриджстоун. Кстати ни кому шины не нужны комплект кама евро 129?)) 9529271680
Скроменый эксперт
19.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, эксплуатационные свойства по бездорожью, износостойкость
- - Очень плохое торможение, жесткая, шумная
Летом при экстренном торможении по свежо закатанному асфальту слава богу скорость была не велика т.к была пробка, колеса поехали как по льду.. и я врезался впереди стоящий автомобиль, тормозной путь при скорости 30км час составил около 20-30 метров, вы представляете?)) Кама выбор тех кто ездит по деревне и на рыбалку.. Не советую использовать в городе уж тем более по трассе. Пока с этой проблемой не столкнулся причем пару раз.. не думал что резина плохая. В этом году покупаю другую резину. Выбор будет не в сторону Камы.
Иванов Евгений
04.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Из одной партии в 4 штуки, 3 пришли в негодность, дополняю пред идущий отзыв, вылезла еще одна грыжа теперь уже на заднем колесе, досада.... - 10000 к карме изготовителя и 100000 к карме продавца.....
Единственное достоинство низкая цена, но и качество на очень низком уровне, шумная не практичная....
Скроменый эксперт
19.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соотношение цена\качество, хорошо держит дорогу.
- - Шумная, жесткая.
Стояла как штатная на Octavia, отлично держит дорогу, прогнозируемо тормозит и рулится, был опыт использования на аналогичной машине Turanza ER300 - Kama не хуже. Но при этом очень шумная, достаточно жесткая и небольшими кусками отваливается верхний слой резины даже при спокойной езде. За сезон (около 10000км) износ 1.5мм на ведущих колесах - задние по 0.5 мм. Если позволяют финансы однозначно лучше взять Primacy 3 или Premium Contact 5.
Показаны отзывы 121-144 из 292.
