Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя
292 отзывов пользователей о Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Пользовались
Нижнекамскшина Кама-Евро-129?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -Цена
- - 1.Большой расход На 1,5л./100 км. по сравнению с зимней шипованной "Хакапеллитой". Немного уменьшил расход за счет закачки азота в колеса. 2.Очень жесткая, даже с ходовкой VW не получается гасить кочки. 3.Плохая курсовая устойчивость при торможении. При экстренном торможении создается крен. Дописываю отзыв, после 3-х сезонов эксплуатации: Все то же самое + На 3-й сезон резина износилась неравномерно, руль начало вести в сторону. Многие скажут - развал, балансировка... Вот, как раз нет - это резина такая.
- + Недорогая, тихая
- - Прочность как у воздушного шарика.
- + дешевая
- - гудит как пылесос
- + Крепкая, цена
- - Шумная очень!
- + низкая цена
- - повороты не держит, при балансировке навешали много грузов.
- + оптимальные цена-качество
- - мокрая трава, грязь на грунтовке - не для неё.
- + не шумит, хорошо держит дорогу в том числе и в дождь
- - Не обнаружил пока
- + Цена , были куплены по акции за 1699 руб, размер 195 65 15
- - пока не заметил , пробег 7 000 км. отбалансировались без проблем. одно в ноль , одно 15 гр. и два по 30 гр.
- + Нормальная резина за адекватную цену!
- - Для своей ценовой категории их нет! Разве только шуметь стала после 30000 км пробега.
- + Цена, ворованный красивый рисунок Континенталя.
- - Вчера переобулся. Не успел выехать с шиномонтажа и сразу понял: лучше бы доплатил 2-3 тысячи и взял хорошую импортную резину. Грубая, шумная. Малейшая неровность на асфальте - нехилый удар в подвеску. При торможении гудят хуже зимних.
- + красивый рисунок.пожалуй все.
- - грубая резина,быстро дубеет при понижении температуры(ну очень летняя).плохая проходимость
камой пользуюсь не первый год, на газели КАМА-416 свои 75 000 прошла,правда тоже в конце начал искривлятся корд но всё же каков пробег.
Товарищи,не стоит экономить,эта тыша переплаты вернется сторицей комфорта и большего пробега,а также уверености на трассе на большой скорости.
по поводу проходимости согласен отеч-я резина в плюсе,но никак не эта модель,в грязь и бездорожье как корова на льду.
у многих брендов есть бюджетные линейки.сейчас лето екохама а-драйв,недорого но сердито.резина мягкая комфортная.
надеюсь мой отзыв поможет с выбором.
- + хорошо держит дорогу
- - шумит на разном асфальте, заметил недовно из за чего это: ПРИ НАЕЗДЕ НА ЛУЖУ, брызги от колес выкидывает много на лобовое стекло, очень сам не понимал из за чего это, но когда поставил зимнюю резину yokohama, этот эффект пропал. Все брызги летят от машины, а не на нее (машина лада гранта)
Сейчас уже месяц на ней. Ездил и в дождь и в грязь, и на гравийке, только хорошее мнение о ней, На трассе и 160 держит машину, в дождь ездил и 140, правда если попадаешь в колею то чувствуется, что как то она плывет по ней, на 120, колея мало мешает ехать. машина Лада гранта.
- + Цена!!!
- - Чуток грубовата!!!
- + нет
- - нет
- + Цена,рисунок протектора.
- - Жесковата,сильно ВОНЯЕТ (2011 год выпуска)
- + цена
- - это нижнекамск
- + Самый главный плюс это ЦЕНА Протектор глубокий Стоит на октавии а5 уже 2 сезона 205/55 r16 Да её точно ещё на сезон хватит
- - Рано начинает свистеть при резком прохождении поворота((( Хотя это скорей всего стиль вождения нежели характеристики резины
- + На сухом асфальте держит дорогу прилично
- - она не просто шумная, она ГУДИТ
- + Цена, управляемость автомобилем повысилась. Рисунок протектора
- - Не выявлено.
- + Цена, красивый рисунок
- - Быстро износилась
- + Всё ОК
- - Поездим посмотрим...пока не выявлено
- + Цена. Качество. Износоустойчивость. Надёжность. Неприхотливость.
- - Шумная.
- + Начал 3 сезон, проехал на ней 50 тыс., хорошая износостойкость
- - Довольна шумная и жесткая (чуть-чуть помягче и было бы вообще хорошо)
- + Качественная шина за адекватные деньги.
- + дешевая цена
- - рыскает - на "дальняке" замучаетесь вылавливать машину на трассе, шлепки на неровностях, не держит: на мокром, неровном, неочищенном, чуть холодном асфальте, износ также не радует - хотя это можно считать достоинством - быстрее замените на другую шину.
- + Износостойкость. За три года (около 40 тыс. км, летом соотв.) протектор практически не стерся. Хорошая управляемость в сухую погоду и в дождь и на скорости. Симпатичный протектор. Недорогая. В поворотах очень хоршо держит не свистит.
- - Очень уж она шумная. Жестковата чуток.
- + Цена соответствует российским зарплатам.
- - для себя никаких не выявил
- + Цена резина вполне ее оправдывает
- - немного шумно вата, но в целом не смертельно
- + Мой размер 205/55/16:
лучшее соотношение цена/качество. - - не нашел
Повышенный расход есть?-нет.
Шум есть?-нет.
Ездил и в дожди, аквапланирования не заметил. Вывод такой, если вам нужна шина для городской эксплуатации, то можете брать каму и не верить отрицательным отзывам. Если на следующий год, мое мнение к каме изменится то обязательно отпишусь, а пока я ей ставлю 5 баллов.
Как мне кажется, протектор у камы даже больше чем у мишлен, интересно на сколько хватит камы, мишлена мне хватило на 4 года и износ был 60-70%. Надеюсь мой отзыв кому то поможет...
- + Хорошо держит дорогу,на сухом и на мокром асфальте разницы практически нет.Хорошо отбалансирована .
- - Трава и грунтовка не для неё.Особенно в дождь.
- + Относительно не шумная, симпатичный рисунок протектора.
- - Не держит мокрый асфальт!
- + Стоимость,купить один баллон не проблема,если пробьешь.Управляемость отличная.
- - Шумновата,жестковата.
- + низкая цена
- - слабая, грыжи образуются
- + Дешевая цена.
- - После 130-140 км/ч начинает рыскать по дороге.
- + цена
- - шумит
- + Отличное соотношение цена/качество Хорошая износостойкость на остром гравии
- - Не обнаружил
- + хорошо держит дорогу
- - шумит на разном асфальте
Сейчас уже месяц на ней. Ездил и в дождь и в грязь, и на гравийке, только хорошее мнение о ней, На трассе и 160 держит машину, в дождь ездил и 140, правда если попадаешь в колею то чувствуется, что как то она плывет по ней, на 120, колея мало мешает ехать. машина Лада гранта.
- + Досталась как штатная.
- - Высокий уровень шума. По гладкому асфальту еще ничего, а как крупная фракция попадается - никакой музыкой не заглушишь. Склонность к аквапланированию. Пару раз на 100 км/час чуть не улетел.
- + Не большая Цена,хорошая по качеству,износостойкая.
- - Шумная,жёсткая.
- + Цена???
- - Не держит мокрый асфальт, Быстрый износ, плохая проходимость.
- + Отличная резина за небольшие деньги. Причем более дорогие аналоги ничем не лучше. Для наших дорог по крайней мере самое то. Невысокий уровень шума.
- - не обнаружил
- + цена, хорошо держит дорогу
- - не выявил
- + ровное поведение при любом покрытии
- - основные недостатки про которые тут пишут (жесткая, шумная и т.д.) проходят после 8-10 тыщ км.
Мокрый асфальт для нее не проблема, не верьте и в колейность и аквапланирование, все на достаточно хорошем уровне!
Ходил по трассе М7 190 км/ч держит уверенно. По характеристикам сравнима (для меня) с данлопом сп спорт 01.
В итоге: если вы нормальный адекватный водитель - не лихач, резина вам подойдет. Как ведет себя в экстримальных ситуация сказать не могу, т.к. до них на этой резине не доходило.
- + Недорого, высокая износоустойчивость
- - Шумная
- - за месяц езды по Москве, поймал две грыжи на два колеса, полная замена.
- + Хорошо ведёт себя в дождь, крепкая.
- - Шумная, плохо замедляется, не экономная
- + Хорошая резина от российского производителя. На трассе показывает себя очень хорошо,уверенно идет по траектории,которую задаёшь! Лужи преодолевает незамечая их (в огромные не попадал). Красивый рисунок под Континенталь. Тормозит отлично. За сезон умеренного использования на то,что они стёрлись наполовину,и речи быть не может! Мне нравится.
- - Немного шумновата,но если бы была в жигулях хорошая шумоизоляция,думаю,её мало...
- + три года у меня.прелесть.2,2 кг накачка.







