Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя
292 отзывов пользователей о Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Пользовались
Нижнекамскшина Кама-Евро-129?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Наличие практически в любом магазине
- - Очень шумная
Очень жёсткая
При температуре -10 уже трескается по швам.
Спускает по борту
- + Уверенно отпахала 2а сезона рабочий авто каждый день 150-200км.стыки, мелкие ямы, лужи проходит на ура. Для города и трассы.
- + Устойчивая, хорошо рулится
- - нет
- + Нет
- - Кривая и шумная
- + Цена
- - Нет
- + Изностойкие
- - Шумные
- + Качественная, мало шумная, хорошо держит во время дождя, средняя цена.
- - Пока нет.
- + Износостойкость, сцепление
- - Нет
- + Соотношение цена/качество
- - С нынешними реалиями, их нет.
- + Отличное качество
- - Нет
- + Круглые
- - Не мишлен
- + Реально тихие (не считая первой 1000км пока прикалывались было шумно, даже хотел снять), неплохая управляемость на СУХОМ асфальте, довольно точные реакции на поворот руля, комфорт при проезде стыков и неровностей довольно не плох 4+ (на мое удивление), так же на скорости 160 км/ч можно ехать не напрягаясь (180 км/ч не оч комфорт, появляется шум/гул от колес)
- - Огромный жирный минус за управляемость и торможение на мокром асфальте. АБС срабатывает довольно рано, а при резком старте с места шлифует 2-3 передачи! При входе в поворот срывает передние колеса, нагруженные! По суху сорвать в занос довольно сложно. Если же ехать спокойно и размеренно, держать дистанцию проблем не возникнет. Ещё на мокром покрытии покрышки становятся чуть шумнее.
- + - управляемость - износостойкость - цена
- - - балансировка - шумность
- + Отличная резина , довольно жесткая, хороший отвод воды. Пересел я на неё с дорогого чуда под названием DUNLOP SP SPROT 9000. И вы не поверите , рулится в поворотах она ещё лучше, хоть и по аквапланированию уступает данлопам, но при учёте цены ПОЧТИ В ДВА РАЗА НИЖЕ ( SP sport 9000 брал почти за 4200 за колесо ) - никаких вопросов к этим колёсам нет и не может быть. Насчёт шумности тоже все нормально. Перед DUNLOP катался на AMTEL FT-501 - как и кама тоже отличная, жёсткая и устойчивая резина.
- - Немного мягковата, хотелось бы что бы была вообще каменная ) но это уже мои придирки больше. За эту цену нет недостатков, откатал сезон и остался довольным ! После амтела стал уважать русскую резину, Кама тоже не подвела. Теперь косо смотрю на конские ценники на импорт, японский данлоп не впечатлил.
- + Отсутствие аквапланирования.
- - ШУМНОСТЬ.После второго сезона (на одометре 30000км),появился посторонний гул при торможении.Оказалось,что внутри протектора ,посередине,появились трещины 1-2см длинной.А также по краям ламелей выщербины,как будто кто-то выгрыз.Завод изготовитель обвинил меня в неправильной эксплуатации покрышек(недостаточное давление +езда по щебню).Но откуда тогда продольные трещины по середине колёс?Так бывает при избытке давления в покрышках.
- + На фото после пробега более 50тыс. Прочная и износостойкая. Купил так как стоила дёшево и этой резиной оснащали с конвейера ввПоло и решил что резина должна быть качественной и не ошибся. Три сезона отъездил, каждое лето по 15-20 тыс. Дважды ездил из Магнитогорска до Сочи. Состав резины очень хорошь для жаркой погоды, в жару не плывет. Покупал в 2016 за 1400 в размере 175 70 р14 в 2019 хотел купить такую же но цена меня удивила теперь 2200 уже так и не понял с чего вдруг. Купил другую резину корейского производителя.
- - Жесткий состав от этого шумновата в прохладную погоду и не рекомендую при минусовой использовать вообще, переобувать нужно заранее.
- + Очень приличные для резины сверх бюджетного класса управляемость умеренный шум отсутствие грыж
- - Износостойкость ниже премиальных брендов ну за эту цену более чем хорошо,
- + Цена, прочность.
- - Шум.
- + 1. Цена, фактически это одна из самых дешевых шин 2. За 5 сезонов ни одного прокола, грыжи, пореза 3. Давно на рынке и популярна, можно легко докупить одну/две 4. Ликвидны, легко продать как БУ 5. Красивый рисунок протектора, аналог какой то модели Континеталь
- - 1. Шум жесть 2. Управляемость
- + Цена. Жесткая боковина
- - У меня нет к резине претензий
- + укажу все в комментарии
- - честно, шумновата и камушки у меня собирает)
- + Износостойкость на уровне, дорогу держит пока без вопросов
- - Срок короткий, еще рано судить
- + Адекватная цена , при хороших показателях ( дорогу держит , в меру мягкая , износостойкая ) .
- - может слегка шумновата .
- + Мой размер резины 195/55 R15, стояли на новой машине POLO , первый сезон отходили нормально, езжу не много, работа и дача, каких то проблем с управляемостью и шумностью не заметил, немного водит машину в колее на КАДе, но это нормально, особенно в дождь.
- - Ни одно из колес так и не смог сносить до конца, где то на половинном износе покрышек вздуваются грыжи, без каких то сильных ударов, наши обычные дороги. Три из четырех выкинул с половиной протектора.
- + На трассе на поворотах едет как по рельсам, прочный корд и боковина. После ям шине ничего не сделалось.
- - Шумная, шумнее чем Кама бриз 132. Очень быстрый износ резины.
- + Долговечные, износостойкие, тихие
- - Не обнаружил
- + Цена
- - Износ,шум, чувствительность каждого камешка.
- + Эта шина почти полная копия conti premium contact. На моем Опеле (поколение "H") стояли шины continental. Пришло время менять их. Случайно обнаружил шины другого производителя но с точно таким-же рисунком протектора. Позвонил на завод, и мои предположения подтвердились- эту и другие модели на заводе изготавливают при тесном сотрудничестве с компанией continental.
Но инженер завода меня немного огорчил- эта (129) модель уже снята с производства...
- + Износостойкость, цена, доступность, жесткий борт
- - Шум, неравномерный износ
В этом сезоне попал в яму, диск погнут, резина спустила. На запаску и в сервис, проблема была - это было ночью и ближайший сервис был очень странный. Диск сделали, но сейчас не уверен, что колесо при этом снимали. Через некоторое время заметил маленькую грыжу. Думал, что сделаю заплатку и в след. сезон возьму ному резину.... но нет, грыжа и разорван край(на диске видно не было),...
- + Балансировка, износостойкость, предсказуемое поведение
- - Шумновата
- + износостойкость, нормальные сцепные свойства, крепкая
- - за такую цену никаких претензий
- + Немного дешевле некоторой корейской или китайской резины. Уникальный несимметричный рисунок с большой водоотводящей канавкой.
- - Износостойкость резины неприятно удивила. Передних колес хватило ровно на 1 сезон, но я был сам виноват, не был сделан...
- + Красиво выглядит протектор. Отходила без шишек и тд.
- - Отходила резина два сезона и стерлась... зимняя уже третий сезон и еще в нормальном состоянии.
- + Цена, конструкция, современный индикатор износа
- - Износ 2 мм в сезон, шум на определенных видах покрытий
- + Неубиваемая
- - Шумная
- + Стоимость, продается много где. Прочная, износостойкая, хорошее аквапланирование, прочная боковина.
- - ШУМ!! Не очень плотно держит дорогу.
- + Крепкая, цена, качество, балансировка
- + Ценник, сцепление на мокрой трассе по такому ценнику, невысокий уровень шума
- - На третий год курсовая устойчивость ухудшилась
Тормозной путь...
- + цена
- - грыжа
- + Ресурс.Неубиваемые.Цена.Красивые.
- - Жутко шумные.
- + Досталась в комплекте с новым авто.
- - Шум, управляемость. Очень жесткая резина!
- + Уууу... сложно с плюсами. Цена это плюс. В принципе ездить как-то можно, если очень спокойно. Шишек у меня на них не было.
- - Шумные
Очень длинный тормозной путь
Выкрашиваются кусками со временем
- + Низкая цена. Ездить можно. Наглядный индикатор износа.
- - Со временем становится не круглой и при шиномонтаже начинает крошится обод. Ассиметричный рисунок, если с одной стороны съест протектор - наоборот не поставить.
- + цена,отечественный производитель.достаточно прояная
- - шумит,дубовая.очень чувствуються все неровности на...
- + Устойчива к аквапланированию, умеренно шумит, без дефектов более 40т км
- - За эту цену недостатков нет






