Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя
292 отзывов пользователей о Нижнекамскшина Кама-Евро-129
Пользовались
Нижнекамскшина Кама-Евро-129?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-8AMYP
30.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-Качество и это факт!
- - Пока не обнаружены для данного ценового сигмента
Купил Каму евро 195\55 R15 отъездил сезон. поехал как- то на "дальняк" ударил сильно литой диск- результат мятина, резина ЦЕЛАЯ без грыжи и повреждений. Кто-то скажет лучше бы резина...
ХроноГость-0UVPV
27.10.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошо держит в дорогу в дождь
- - Очень слабая резина сбоковой стороны, никогда не было что бы 2 колеса вышли из строя за 3 месяца. Или партия такая. Очень огорчен. С Камой больше дела иметь...
Туманник-4EVMZ
03.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, индикатор износа протектора
- - Не выявлено
В дебри не влезал на своих Жигулях, но на дороге и на грунтовке с гравийкой хорошо ведёт себя. Не шумит, не цепляет...
Плазмоид-4TSJP
16.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Крепкие. Погнул диск в ямке, заметил не сразу, проехал не меньше километра на спущенной. В итоге шина...
Странник-4NCPG
15.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + На воде не всплывает до 100 км/ч(выше не пробовал), мягкая, высокий протектор (7-8 мм). Говорят, что дешевая.
- - Быстро изнашивается (за 2 года и 22000 км достаточно аккуратной езды ведущие колеса износились на 5 мм, ведомые на 1 мм). Сильно шумят при скоростях от 60 км/ч и выше (бывает асфальт гладкий как стекло - тогда относительно тихие). Особенно сильно шумят, пока не износятся на 2 мм - тогда шума чуть меньше:)
Размерность 175/65 R14, шли в комплекте с автомобилем.За 50 000 км пробега и 3,5 сезона (с мая по ноябрь) практически износил 4 колеса (осталось по 2-3 мм протектора на всех 4 колесах). Вывод Резина на 3-4 года. При эксплуатации не растрескалась. Быстро изнашивается. Геометрия колеса ровная (в общем горбатой не стала, балансируется, не бьет). после камы 205 дорогу держит хорошо. ассиметричный протектор красивый, хорошо держит на асфальте, но не любит колею, и шумит (типа спорт:)
Капеллан-9EBOO
03.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - Очень шумная, часто ловит проколы, плохое сцепление с асфальтом, при резком торможении начиная с 40 км/ч "плывет".
Стояла с завода на Калине 1117. Проехал на ней 60тыс.км. больше сил терпеть это безобразие нет. 25 лет за рулем, но с таким г... сталкнулся впервые. В этом году обязательно буду менять!
Пульсар-0OCZW
06.10.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение цена/качество, равномерный износ, беспроблемная балансировка
- - Довольно мягкая
Резина стояла с завода на машине (Октавия А5 2013 г). Вначале, обнаружив это, расстроился, поскольку еще 10 лет назад зарекся вообще иметь какие-либо дела с отечественной резиной. Однако, именно эта 129-я себя оправдала. Прошел на ней до полного износа примерно 50 тыс.км. без особых замечаний. Пришлось только выкинуть одно колесо из-за грыжи (поймал хорошую яму). Резина показалась мне довольно мягкой, особенно на фоне 300-го Бриджа, на котором я ходил раньше. По сравнению с ним, машина на Каме менее стабильна по части увода вправо-влево на уклоне дороги. Следующей весной придется ставить новый комплект покрышек в виду износа нынешнего. Вероятно, опять возьму Каму, потому как никаких особых косяков за ней не числится, а ценник в полтора раза ниже, чем у конкурентов.
НаноПилигрим-5GJHI
19.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Жесткая боковина
- - У меня нет к резине претензий
Кто-то говорит, шумная, жесткая. Не знаю. Я, конечно...
Аэронавт-5DHMN
19.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично держит дорогу на любых скоростях, не чувствительна к колее, крепкая боковина, износостойкость.
- - Жёсткая, акустический комфорт просто на нуле, на плохом покрытии (а у нас другого нет) шум как от самолёта!
Достались от предыдущего владельца вместе с авто...
Интеллектор-1RBTP
20.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + доступность, цена
- - Свойства резины как таковой проявляет лишь от +5С. Боже упаси Вам не успеть переобуться. Точно создадите ДТП. Первый снег на ней ад, т.к. резина нереально жёсткая.
А вот после +30 на улице (на летнем асфальте - +35, прогревается, однако) теряет свойства. Торможения перед светофором со скорости...
Квантум-3PPDE
24.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохо держит дорогу в том числе в дождь, небольшой износ. Идеальны на европейских дорогах (проверенно).
- - Шумновата на шершавом асфальте, слабая боковина
Стояла на машине с завода 185/60 р15. Неплохо рулилась и тормозила, но сильно шумная...
Сириус-7XFXH
27.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена/качество
- - при умеренной езде, недостатков не обнаружил.
Мазда3, 205/55/16 - пробег на резине 12 тыс.км. До этого скатал бридж туранзу-родную и матадор аквила, а так же был опыт белшины на другом авто. Разницы не заметил. Купил 4 баллона у обладателя новой шкоды октавии (спасибо предрассудкам хозяина о плохом качестве камы, ибо я купил себе 4 шины с пробегом 500км за 5 тыс. рублей и это 16 радиус) , встали на диски нормально, два колеса по - 5 грамм, два по - 15 грамм. При эксплуатации за сезон не выявил каких либо недостатков(шумит обычно, тормозит и рулится предсказуемо, в заносы не уходит). Не было ни одного пред аварийного случая, никаких грыж, неравномерных износов-нет. За 12 тыс.км остаток на протекторе из 7 мм такой: перед -6 мм, зад 6,5 мм. Возникает вопрос ко всем у кого резина не тормозит, становится овалом, изнашивается за 5 тыс. км в тапочки и тд... может просто ездить нормально, дистанцию держать, и пдд не нарушать, и иногда притормаживать перед лежачими полицейскими, и аккуратнее на бордюры залазить??? А то читаешь и думаешь, что только ты один такой муд.к, не чувствуешь особого "послевкусия" при торможении. В общем не советую тем, кто не умеет считать свои деньги!
Спектроник-9QTAI
16.04.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Крепкая, именно для наших Российских дорог, вернее направлений! Минимум аквапланирования на скорости и в длинную лужу, хорошее торможение на сухом и на сыром асфальте. Предсказуемая управляемость, минимум качения в поворотах на размере 215/55/16. Не проблематичная в балансировке.
- - Немного...
Альфа-Юнит-8RDFY
17.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная резина, что и подтверждает ее установка на заводе на иномарки собираемые в России. При скоростях до 100 км/ч вообще идеальна, после 100 км/ч возможны варианты... .Отбалансировалась шикарно на лазере, 3 по 10 гр, 1 на 15 грамм.
- - Цена не радует, ну частенько то там то тут на Каму распродажи....
Если случиться потребность в резине и при наличии скидки безусловно куплю Каму 129. Зиму теперь тоже буду смотреть Каму, но опять же при наличии скидки.
Эксопилот-1FYLH
30.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нормальная резина. Шла в стоке на Поло Седан. Использовалась с литыми дисками. Типоразмер 195/55 R15. Хорошая управляемость, шумность не выше чем у остальных, в аквапланировании не замечена. Рисунок протектора нравится.
- - Истираемость средняя. После 3 лет эксплуатации - возможно появление грыж. Стоит рассчитывать на суммарный пробег до 50тыс. Цена высокая.
На 3 году залетел в "профессионально" срезанную кромку асфальта, в результате выскочила...
КиберНаблюдатель-8CPFC
14.03.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + на фоне иной резины, которой пользовался, не обнаружил
- - отвратительное соотношение цена/качество
дубовые, при этом без намека на спортивность; стояли на машине при покупке, новые. Рисунок сразу понравился, но это всё. износилась тысяч за 20. гулкая, в колее рыскает, резких маневров не любит,...
НаноРейдер-1OGTH
01.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лучшая российская резина, может конкурировать с иностранщиной.
езжу на ней 6 год, полет нормальный
в шиномонтаже не верят что ей столько сезонов) - - можно было немного...
Вояджер-4BOJZ
17.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена и качество
- - Не замечено
Странно ,но часто встречаю негативные отзывы по этим шинам.Катал на Nissan Almere. Откотал 5 лет примерно 80 тыс...
МехаРейнджер-7FYHD
18.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Видимо, цена. Лично я не покупал - стояла на октавии с завода. Неплохая проходимость на грунте. Прочность смеси - не остаётся следов использования цепей.
- - Резина жёсткая, если прогреть - держит дорогу неплохо, но в дождь или при низкой температуре дубеет и не держит, хотя воду отводит хорошо.
Для спокойной езды подходит хорошо, жёсткие боковины неплохо показывают себя на бордюрах, сам немягкий состав прослужит долго. Шумность средняя. Очень не хватает держака в сырую погоду, но в целом - неплохая рабоче-крестьянская практичная резина. Раньше очень скептически относился к нашим производителям резины, но эта шина явно лучше китайского Hankook, который ставят на новые Chevrolet, лучше Amtel'а на логанах, лучше Barum'ов на Nissan и т.д.
НаноРейдер-4NKJD
22.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, комфорт
Кама стояла на двух машинах ( 2110 и Гранте) никаких проблем никогда не было, ходит долго...
Синтрон-5SWVA
06.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отлично держит дорогу, тихая
- - незначительны при такой цене, может я мнительный, но чуть чуть бензин поджирает, гр на 200 - 300, брызги на себя опрокидывает при скорости 25-60, после 60 в стороны
Отлично держит дорогу, тихая. Досталась с новой машиной. 175\65\14. Ни какого аквапланирования не заметил, в дождь -идеальна, езжу второй сезон, очень нравится. чуть повышен расход бензина - лечится накачкой давления перед 2,2, зад 2,0, но это для хороших дорог как у нас в городе ))) короче если будет нужно выбирать из нашей нашей резины, то однозначно возьму ее, ведь не зря ее разработка велась (конечно может я и ошибаюсь) с Pirelli. Ещё сейчас ночью и утром не больше 1-2 градусов по цельсию и не смотря на это резина хоть и летняя, но ведет себя более чем адекватно, а это самое главное на дороге, да и прошлый год по первому снегу без приключений доехал до дома, правда 15 км всего, но без букса и юза ))) P.S. на 3тий сезон стала жеще и шумит
Туманник-3OJAW
20.02.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Крепкая, цена, очень хороша при езде по лужам, нет аквапланирования.
- - Через год эксплуатации появились продольные трещины на протекторе в канавках, через 5 лет при пробеге 40 тыс деформации до неузнаваемости.
Машина ВАЗ 2110, наблюдаю эти шины с момента покупки. Сейчас 5 сезон, прошел 40-45 тыс. При температуре ниже 10 тепла, не тормозит вообще, как по льду. На трассе ведет себя нормально, но нужно быть на чеку, т.к. при экстренном торможении, точно кого-нибудь догонишь!!! Постоянные прокруты при нерезком трогании. Деревянная короче. Да, выдержит плохую дорогу, но превращается в восьмерку со временем. Сейчас остаток 3-4 мм, буду менять, т.к. машину трясет так, что падают все регистраторы, навигаторы, антирадары что на присосках, руль вырывает из рук.. Шиномонтажники в шоке от формы. По шуму не скажу, т.к. машина русская, шумов хватает в принципе. Покупал по 1200, сейчас средняя цена 1800, но можно найти и за 1450 при сильном желании новую. рекомендую для тех, кто хочет продать машину в скором времени.
Небулоид-6PYKR
25.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Низкая цена, прочная, хорошо выдерживает давление, качество изготовления приличное (вполне может конкурировать с импортными)
- - Комфорт - жесткая... ну и шумновата (за пару дней можно привыкнуть)
Шина скорее шоссейная - для города жестковата (нужно делать давление пониже), дорогу держит нормально: при нормальной езде по трассе до 130км/ч никуда не кидает, колеса не отваливаются и в разные стороны не едут (это касается тех у кого до 100км машину заносит и управление теряют - проблема в водителе и машине) Внутри МОЩНЫЙ МЕТ.КОРД - виновник её жесткости, но зато он спасет от грыж и острых и неожиданных ям Износостойкость тоже хороша, можно не бояться гравия и проселочных дорог... вообщем была бы она помягче , купил бы ещё - но так как 95% времени на городских дорогах, нужна помягче
Квазар-2CVLB
05.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Красивый рисунок.
Не понимаю, как можно написать плохой отзыв на эти покрышки. Из за подобных отзывов долго боялся их покупать. Не понимаю и каких таких супер качеств нужно ожидать от покрышки за 1500 рублей? Управляемость, снос в поворотах? Гоночки? Я езжу спокойно, машина у меня не быстрая. С завода стояла Кама 217. Неровности проходил с резким шумом пластика в салоне, на ровной дороге гул, хотя на фоне воя шестеренок в КПП не критично. После покупки Камы Евро сразу заметил, что неровности проходятся мягче. Стало заметно меньше вести машину влево при торможении. Пока считаю, что это намного лучше стандартной камы с завода. Я никогда не ездил на хороших покрышках (Continental, Nokian), поэтому покупкой доволен. Еще мне нравится рисунок протектора.
Астрон-9AFFZ
24.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество, цена, управляемость автомобиля на дороге
- - не увидел
После того как поменял резину на Каму достаточно заметно улучшилась управляемость...
ИнфраГость-6TCWT
18.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая управляемость. До 200 км/ч как по рельсам. Прочная.
- - Жестковата, поэтому шум если едешь по дороге с не гладким асфальтом.
Откатал уже 5 комплектов. Никаких косяков пока не было (тьфу-тьфу-тьфу). Одно "но": показалось, что протектор стирается быстро. На 35 тыс. км однозначно хватает, а дальше управляемость машины на скорости больше 120 не такая четкая (но это субъективно). Оптимальный функционал за предлагаемую цену. Жестковата конечно, но поменяв в один сезон на машине жены 3 мягких комплекта континенталь, пирели, матадор, которые от ударов по ямам наших дорог тут же обзаводятся грыжами, сам пользуюсь шинами кама. Как говорится дешево и сердито. И голова не болит от произведенных на ее покупку расходов. В общем советую, шина для рациональных и приветствующих в первую очередь функционал.
НаноРейдер-6MHWK
30.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прочная, ровный каркас, стабильная форма, стойкость к аквапланированию, сцепные свойства на мокром асфальте и в межсезонье. Цена вне конкуренции!
- - Из прочности вытекает недостаток комфорта - жестковата, шумновая на шершавом асфальте. Гудит на 40-50км/ч.
Хорошая качественная шина, для тех кто готов пожертвовать комфортностью в угоду надёжности в небольшом бюджете. Каркас прочный, ямы держит (поэтому её и выбрал, так как после 10 лет на Волге привык не обращать на ямы внимание!) Машина чётко держит прямую без подруливаний и биений. Резиновая смесь мягкая - хорошо держит от +5С и мокрую дорогу. А вот в сильную жару уже пасует - пищит, визжит и держак хуже.
Плазмоид-4BEND
09.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + ездить можно
- - жесткая, шумная
Стоит на Октавия А5 1.8Т 6 АТ 152л.с. шла в комплектации из салона. Стиль вождения у меня достаточно резвый. В багажнике возил много и тяжелое. Проехал 85000 км за 2,5 года - протектор почти стерся. Дорогу держала достаточно уверенно в любую погоду. сейчас хочу поменять - не знаю на какую Раньше был Фокус2 1.6 на нем стояла Мишлен (марку не помню), прошла 110000 за 4 года, а стерлась так же. Не понимаю в чем дело? Либо кама евро не такая износостойкая, либо стиль вождения влияет на износ?
Квазар-5LGZX
05.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не убиваемая, дорогу держит на 5+
- - Нет
Купил кама евро 236 , 4 новых балона обошлись в 5 тыс 720 рублей, до этого искатал за 2 сезона 2 комплекта резины это конти премиум 2, и нокиан хакка грин, если честно разницы никакой не почувствовал ни на сухом асфальте ни на мокром все предсказуемо и все хорошо всем советую не переплачивать за иностранные бренды!
Странник-9NSUR
20.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хорошо держит дорогу ,как на мокрой дороге,так и на сухой.на мокрой трассе тормоза присутствуют.
- - тормозной путь не ахти,да и жёсткие стали.
покупал в 10-м году авто с этой резиной. в этом году купил снова.что тогда была и что сейчас - небо и земля. сейчас жёсткая стала резина.кстати старую ,отдал и на ней катаются,хотя я маленько угробил - перекачивал,но истёрлась не на много.
Пандорец-5XAJK
18.08.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ни одного!
- - Ни какой практичности, шумная, одним словом г....но
Редкостное г.... Купил 4 балона 16-го радиуса, через неделю на жд переезде лопается покрышка, по гарантии заменить отказались. Купил еще одну покрышку. 2 месяца и вылезла грыжа размером с куриное яйцо (домашнее, свойское). Очень опечален, эксплуатация этих шин доставляет сплошные не приятности и переживания! Лучше бы доплатил по 500 за балон и взял бы что то по приличнее.....
ТехноНаблюдатель-7BNOM
04.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + На нормальном покрытии абсолютно бесшумна.
- - Не могу ничего сказать.
Отходил на ней 2 сезона прошёл 23000 ,износ по индикатору 2 мм. т...
Зета-Орион-8SVMJ
03.08.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый рисунок.
- - Жесткая, шумная. Балансировке плохо поддается.
Вообщем, после 2 сезонов эксплуатации решил поменять эту резину на более менее приличную. Не жалею. Хуже этой, наверно, не бывает. Шум от нее такой, что думал студийные подшипники надо менять. Гудит так, что пассажиры сзади плохо меня слышат после 80 км/ч. Из колеи выкидывает. На мокром асфальте больше 100 страшно. Короче, ужас, а не резина. Не, на Тазы можно ставить
НеоВояжер-9TCCJ
18.08.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Проходимость, не боится первого снега. Очень крепкая боковина.
- - Быстрый износ. Шумность.
205, 55,16 - низкий профиль наши делать не умеют. Резина жесть в плане балансировки, диски ровные а резина прыгает на 3-5 мм,,,и даже восьмеркой. Сойдёт моему деду, так как после 110 дубасит по рулю с новой балансировкой, я уже 5 раз её балансирлвал За сезон. Ездить не возможно, в конце сезона возьму нож и затыкаю всю)))))
Капеллан-3GJNE
08.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + направленный рисунок протектора, цена
- - + шум
Купил резину только что. автомобиль Daewoo Nexia. с завода стояла Continental Eco Contact - резина хорошая, но в наличии в магазинах редкая и цена на нее высоковатая. После штатной резины купил пару лет назад Cordiant Comfort - мягкая, тихая... всё бы ничего, но за два сезона много раз попадал на ремонт шин. то камнем боковину порежет, то пробъет на неровностях. В общем, с этого года решил взять пожёстче, надеюсь, проходит подольше, а то Comfort хватило на два сезона всего до состояния "на выброс"
Фотон-6MIWA
17.04.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + нет
- - Шумная, жесткая.
Достались вместе с машиной (Avensis t25). Езжу спокойно (город до 70, трасса до 120) от этих покрышек шум в салоне больше, чем от зимних шипованных Bridgestone Ice Cruiser 7000 по асфальту при температуре воздуха +7. Просто что-то нереальное. На идеально гладком асфальте от зимних шин слышны шипы, Кама-Евро-129 почти не слышны, но стоит только выехать на летней резине на асфальт не свежей укладки, а там где уже щебень виден, шум становится намного сильнее, чем от зимних. Так что ходовые характеристики не оценил, т.к. не вхожу в повороты на 160, а дискомфорта почувствовал массу от дикого шума в салоне.
Гелиос-0BRUP
13.07.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешевая
- - шумная, боковина слишком мягкая, не держит дорогу, грыжи
Стояла стоковая на поло седан 195/55/R15. На второй сезон вылезла на переднем левом колесе грыжа, купил взамен такое же за 2к, через месяц обнаружил грыжу на переднем правом. Причем в ямки жесткие не слетал, езжу не быстро. Иногда правда заезжал на поребрик низенький. В общем плюнул и взял Бриджстоун. Кстати ни кому шины не нужны комплект кама евро 129?)) 9529271680
Квантум-7FATL
19.03.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, эксплуатационные свойства по бездорожью, износостойкость
- - Очень плохое торможение, жесткая, шумная
Летом при экстренном торможении по свежо закатанному асфальту слава богу скорость была не велика т.к была пробка, колеса поехали как по льду.. и я врезался впереди стоящий автомобиль, тормозной путь при скорости 30км час составил около 20-30 метров, вы представляете?)) Кама выбор тех кто ездит по деревне и на рыбалку.. Не советую использовать в городе уж тем более по трассе. Пока с этой проблемой не столкнулся причем пару раз.. не думал что резина плохая. В этом году покупаю другую резину. Выбор будет не в сторону Камы.
Кронос-4PCKG
04.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Из одной партии в 4 штуки, 3 пришли в негодность, дополняю пред идущий отзыв, вылезла еще одна грыжа теперь уже на заднем колесе, досада.... - 10000 к карме изготовителя и 100000 к карме продавца.....
Единственное достоинство низкая цена, но и качество на очень низком уровне, шумная не практичная....
Зета-Орион-9TEKU
19.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соотношение цена\качество, хорошо держит дорогу.
- - Шумная, жесткая.
Стояла как штатная на Octavia, отлично держит дорогу, прогнозируемо тормозит и рулится, был опыт использования на аналогичной машине Turanza ER300 - Kama не хуже. Но при этом очень шумная, достаточно жесткая и небольшими кусками отваливается верхний слой резины даже при спокойной езде. За сезон (около 10000км) износ 1.5мм на ведущих колесах - задние по 0.5 мм. Если позволяют финансы однозначно лучше взять Primacy 3 или Premium Contact 5.
Альфа-Юнит-0VZEG
25.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + высокая устойчивость на трассе покрытой водой!!!!
- - стерлась за сезон.на ведущих колесах в полный 0.
парни вы че.какая нулевая или минусовая температура.ето летняя резина!!!!!я катаюсь на DAEWOO LANOS стояли литые диски на 13 на каме 175/70/13 за 5 месяцей проехал больше 80тыс.(примерно при пробеге 37тыс ведущие колеса были стертые почти в полный 0.перекинул с задка на перед и доездил до ноября месяца).когда на шыномонт обувал зимние колеса.летнии там и оставил.и у моего lanosa 1.5 не хватало силы что бы на асфальте тронутся с пробуксовкой.и в екстриннем торможения ета резина ведет себя ДОСТОЙНО!!! .МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ ЦЕНА СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ!!!
Квантум-4XXWC
21.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена. крепкие боковины, бесшумная , точнее шума больше от дороги,чем хуже тем больше. в дождь глубокая вода на наших дорогах особенно и не чувствуется- глубокие(пока новая) и широкие канавки- не теряет направление, в ямах проходит отлично
- - после 100 км час немного плывёт на сухой ровной новой дороге-подруливать и подруливать- предположение из-за состава резины(пред.заводская даже стёртая держала дорогу отлично), широких наружных канавок, но зато в дождь отлично и высокого профиля- немного валкая
ншз, нижнекамский завод выпуск 9 неделя 2014, пахнет резиной:-), намёка на сажу нет, литьё рисунка чёткое, крепкая, цена 1866 рублей за 195/65 R15 91Н. предыдущая заводская ханкук оптимо к415-185/65 R15 88Н отличная цепкая резина - стёрлась почти до корда. покупал ориентируясь на цену и профиль- на просёлочные дороги и колею . было бы больше денег купил бы опять ханкук к424 но пошире 205 60 r15 3000руб-всё таки третье место по тестам- это и состав резины и торможение и цепкость и курсовая уст. за среднюю цену.
Пульсар-4HELN
03.05.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не нашел.
- - Один сплошной недостаток.
Я эту резину - врагу не посоветую. Весь ряд, кама евро - тихий ужас. Изнашивается с одной стороны быстрее чем с другой. Балансировке практически не поддается. Шумит как монгольское иго. В дождь лучше не выезжать на трассу. Очень сильно заносит при скорости 80-90 км. Имел удовольствие ездить на полном приводе с резиной этого ряда. Управляемость как на лысой, разницы не заметил. Понятия не имею, на какой резине ездили люди до этого, что бы хвалить каму евро?!
ТерраБот-0RKRI
09.11.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + бросовая цена
- - шумная, тяжелая, жесткая, быстрый износ, большой дисбаланс, отвратительные тормозные свойства. на мокром асфальте становилась как корова на льду! - постоянно трещала АБС.
стояла с салона на VW Polo седан. самые ужасные впечатления! в первые дни даже расстроился, думал, что эт сама машина такая. каждый камешек, каждая трещинка на асфальте отдавали в руль! ощущение, что едешь как какой-то телеге. АБС начинало трещать по каждому поводу.. в первый дождь чуть не попал в дтп! благо, что имелись некоторые навыки экстремальной езды- сбросить скорость перед внезапно выпавшим на дорогу "оленем" не получилось, пришлось объезжать. вытянул машину с трудом! затяжное, плохо контролируемое скольжение. Поменял на другую и забыл, как страшный сон! Не берите эту дрянь! Жизнь не стОит такой экономии!!!
Спектр-0XJJT
17.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Шумная, очень твёрдая, выше 80 км/ч езда начинает быть похожей на пародию слалома. В дождь по горку лучше не стоит трогаться. Резина не оправдала ожиданий.
Зря потрачены деньги, которых увы не вернуть -(
Вектрон-6CGSH
25.10.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена, ходовые качества по мокрой погоде
- - при около нулевой темперптуре дубеет и теряет тормозные свойства. в теплую погоду +15 и высше тормозит очень хорошо.
Был вынужден купить эту резину потому, что мой мишлен не выдержал испытание щебнем. А вот кама отлично себя ведет. протектор крепкий. в теплое время проявила себя хорошо. даже показалось, что машина стала мягче идти. при этом руль стал очень легким и менее информативным. нестало той остроты, что была у мишлена енерджи сейвер. отбалансировалась хорошо. когда монтировали на диски шины были "яйцом".после обкадки округлились. с понижением температуры до +5 стала шуметь. по расходу разницы не заметил. в поворотах держит хорошо. за деньги в 7388 руб + 500 руб. доставка из нижнекамска в белгород резина хорошая. стоит не опель зафира а 195/65 r15.
Небулоид-5NXML
03.09.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Относительно тихая и средней жесткости, низкая цена
- - Очень слабое сцепление на сухом асфальте, особенно при торможении. прочность как у резинового изделия №2.
Имею большой опыт эксплуатации летнего бриджстоуна, екогамы, тойо и гудьира, и даже камы 205 (неплохая резина). Никогда за 10 лет я не знал что такое грыжа и вылезший корд, хотя и ездил по убитым дорогам... За полтора летних сезона пройдено около 20ткм, серьезных ям не было, на 2х колесах по грыже, еще на одном полез корд, одно целое колесо и одно с грыжей стали восьмерками (кривыми). Прочность резины сравнима с мыльным пузырем!!! На сухом асфальте слабовата, торможение никакое!, шум средний, достаточно мягко передает неровности.
Люди, не бери это изделие..., лучше купите китайский триангл или санни! Я так просто ухватил комплект за 4000тр с нового фольксвагена поло, на котором владелец сразу поменял эту резину на нормальную ))
Люди, не бери это изделие..., лучше купите китайский триангл или санни! Я так просто ухватил комплект за 4000тр с нового фольксвагена поло, на котором владелец сразу поменял эту резину на нормальную ))
Лунатик-4DCYU
24.06.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + красивый рисунок.пожалуй все.
- - грубая резина, дубеет при понижении температуры(ну очень летняя).плохая проходимость по сравнению с аналогичной резиной.
второй сезон доездил с горем пополам,корд начал деформироваться(пошли восьмерки на двух колесах которые были сильнее изношены).кое как дотянул до зимней резины,больше ста не ездил,начинало бить из за искривленного корда.резина прошла порядка 30 тысяч.два ската еще живые но пойдут только назад и то я сомневаюсь что доживут до конца сезона.решилась проблема продажей авто. камой пользуюсь не первый год, на газели КАМА-416 свои 75 000 прошла,правда тоже в конце начал искривляется корд но всё же каков пробег. Товарищи,не стоит экономить,эта тысяча переплаты вернется сторицей комфорта и большего пробега,а также уверенности на трассе на большой скорости. проходимость в грязь и бездорожье как корова на льду. у многих брендов есть бюджетные линейки. надеюсь мой отзыв поможет с выбором. п.с.написана правда,только правда и ничего кроме правды.
Показаны отзывы 105-152 из 292.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
