Отзывы о Continental ContiCrossContact UHP летняя
186 отзывов пользователей o Continental ContiCrossContact UHP
Пользовались
Continental ContiCrossContact UHP?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Низкая шумность, отличное торможение, ну и все достоинства мягкой резины.
- - ИЗНОС, эти шины исчезают просто на глазах при на мой взгляд значительной стоимости.
- + Реклама в интернете и авторевю. Отбалонсировались идеально. по суху 140 идет нормально.
- - Шум выше среднего, очень тонкие и мягкие борта, нет хорошего держака в дождь, в некоторых местах шов резины выглядит как грыжа внутрь. Расход бензина.
- + отлично держат дорогу,когда новые,торможение,комфорт,устойчивость,прочные,отличная курсовая устойчивость
- - при износе возле индексов,просто не держит дорогу в дождь,срыв на снос и вероятность словить аквапланирование. износ за 20т.км. сильный боковой износ на передних колесах
- + В меру жесткая. Поведение предсказуемое
- - Быстрый износ!за 11000 тысяч на GL 500 с завода износ по центру почти до индикатора!...
- + управляемость, прочность
- - низкая износостойкость, шум, цена
- - Шумные, быстрый износ, колеи.
- + Малошумная, комфортная
- - очкень мягкая.. не для российских дорог однозначно
- + Управляемость!!! Тишина хода. Мягкость хода!!!
- - Быстро изнашивается
- + управляемость, прочность
- - низкая износостойкость, шум, цена
новая резина была очень неплоха, но быстрый износ и сильное увеличение шумности сводит на нет положительные качества.
соотношение цена/качество весьма и весьма невелико.
- + Управляемость, устойчивость. За время эксплуатации не вызвало нареканий.
- - Съезжать с асфальта нельзя. Использовалась резина 225/55/18 на x-trail t31, 2л механика. Периодически выезжал как машина экспедиционного сопровождения, итоги такие: Периодические продольные срывы и пробуксовка на некачественном асфальтовом покрытии. Скольжение и пробуксовки на грунте. 25тыс пробега - в среднем по 2 грыжи на колесо и куча проколов ( в основном боковых). Выкинул почти не изношенные шины. Про плохое вождение говорить не надо. Зимний комплект эксплуатировался в гораздо худших условиях. Проблем нет.
- + Не пускается в аквапланирование
- - Только на 2 сезона (30тыс/км)
- + Неплохо держит дорогу
- - За полтора сезона использования боковой прокол и две грыжи. (повреждены три колеса из четырех). Никогда не возьму больше континенталь. Проехал на них не более 30000 км.
- + Тихие, хорошо рулятся, аквапланирование-тоже в порядке.
- - Подтверждаю сказанное раньше- нежная боковина, быстрый износ особенно внешнего края. Но сегодня заказал себе опять их же. Решил, что в недостатках есть какие-то преимущества. Быстрый износ- значит лучше держит дорогу, нежная боковина тоже наверняяка дает что-то полезное :) Машина Range Rover
- + хорошо проходит колею
- - Шумит по асфальту с вкраплениями сильнее шипованного зимнего мишлена. до 2,5 атм включительно выглядит как спущенное - борта не держат - круглые. Шумит так что ребенка на заднем сиденье не слышно Про поребрики можно забыть Тормозит плохо
- + Неплохой баланс комфорт/сцепление с дорогой. Неплохо ведет себя на мокром асфальте.
- - Износостойкость. Стерлась до рисок за 2 сезона. И это при умеренном стиле езды. На машине ездит в основном жена. Ездит плавно, да и сама машина не провоцирует на резкую езду. НЕ Стойкость к грунтовке/камням/порезам. Один раз запарковался на обочине, насыпанной из свежих камней(расширяли дорогу). Заезжал на нее предварительно сбросив скорость до 10-20 км/ч и плавно затормозил. В итоге на передних колесах по всей рабочей поверхности стали отваливаться мелкие отрезанные/оторванные шмотки резины. Честно говоря такого еще не видел никогда :( Т.е. резина очень мягкая и боится грунтовки/камней. Неадекватная цена. Шумная для премиального Континенталя
- + Великолепно держит дорогу на любом покрытии, достойные тормозные качества, тихая.
- - Быстро стирается
- + Устойчивость на сухом и мокром асфальте
- - Быстрый износ
- + Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Торможение на отлично.
- - Боятся колейности. Дорогие. Высокий износ протектора.
- + хорошая управляемость и даже немного внедорожных качеств
- - слабые боковины
- + Мягкая, не швыряет по колее, при наличии протектора отсутствует аквапланирование
- - сильный боковой износ
- + Мягкая, бесшумная, хорошо держит дорогу.
- - СЛИШКОМ мягкая, слишком дорогая, слишком слабые боковины. За первый сезон порвано 1 колесо, и 1 ипорченно - 9 проколов! из них 5 кордовых. СЛАБАЯ. НЕ для наших дорог. Очень быстро изнашивается.
- + Тихие и устойчивые, отлично держат дорогу на прямой и в поворотах на большой скорости. Ночью летел по пустой КАД под 180, машина шла как по рельсам. Ставил на Toyota Rav4.
- - Пока не обнаружил
- + мало шумная, хорошо "катится" накатом, в мокрую погоду или сильный дождь идёт "аки посуху", если не перекачивать даёт небольшую плавность хода за счёт мягкой боковины. Хорошо балансируется - свинца 30-40 грамм требует не более на колесо.
- - довольно нежная, плохих дорог не любит, при наших дорогах требует некоторой деликатности в эксплуатации, дабы не повредить мягкую боковину. Ну и в грязь лучше не лазать глубоко, я не пробовал, но предполагаю она не для этого. За достоинства готов с этим мирится - ранее была резина по цене не меньше, но качеством существенно хуже.
- + Нет вообще никаких претензий к управляемости в любых условиях. Как в городе, на трассе, так и в грязных лесных колеях.
UHPe очень легкие. - - UHPe: Боковина слабая. Если рвется, то под массой машины сразу в тотал прямым радиальным порезом. UHPe в целом не ремонтопригодны.
UHP значительно тяжелее. Скорее всего, надежнее. Но у меня всё ещё есть опасения за боковину. Поэтому пока ставлю четверку.
Сам эксплуатирую RR Evoque уже три месяца (с момента покупки по наст.вр.). На колесах стояли...







