У нас 27 771 593 отзывов

на 556 024 товаров

Отзывы о Continental ContiCrossContact UHP летняя

186 отзывов пользователей о Continental ContiCrossContact UHP

Пользовались Continental ContiCrossContact UHP?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Нейрон-5WEFD

25.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ управляемость, прочность
- низкая износостойкость, шум, цена

использую 4й сезон 235/55r17. По всей видимости последний - протектора почти не осталось. Чисто асфальтовая резина - в грязь соваться на ней нельзя. Подношенная резина сильно шумит, особенно на шершавом асфальте - уши закладывает.
новая резина была очень неплоха, но быстрый износ и сильное увеличение шумности сводит на нет положительные качества.
соотношение цена/качество весьма и весьма невелико.

источник

ОмниКод-3RORB

23.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Управляемость, устойчивость. За время эксплуатации не вызвало нареканий.
- Съезжать с асфальта нельзя. Использовалась резина 225/55/18 на x-trail t31, 2л механика. Периодически выезжал как машина экспедиционного сопровождения, итоги такие: Периодические продольные срывы и пробуксовка на некачественном асфальтовом покрытии. Скольжение и пробуксовки на грунте. 25тыс пробега - в среднем по 2 грыжи на колесо и куча проколов ( в основном боковых). Выкинул почти не изношенные шины. Про плохое вождение говорить не надо. Зимний комплект эксплуатировался в гораздо худших условиях. Проблем нет.

Для города и трассы норм.

источник

Гравитон-8RXGC

08.10.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Не пускается в аквапланирование
- Только на 2 сезона (30тыс/км)

Outlander XL

источник

Астрон-9UMKP

27.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Неплохо держит дорогу
- За полтора сезона использования боковой прокол и две грыжи. (повреждены три колеса из четырех). Никогда не возьму больше континенталь. Проехал на них не более 30000 км.

Досталась мне при покупке X-Trail. Никому не посоветую эту резину.

источник

Нейрон-6AWBS

16.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихие, хорошо рулятся, аквапланирование-тоже в порядке.
- Подтверждаю сказанное раньше- нежная боковина, быстрый износ особенно внешнего края. Но сегодня заказал себе опять их же. Решил, что в недостатках есть какие-то преимущества. Быстрый износ- значит лучше держит дорогу, нежная боковина тоже наверняяка дает что-то полезное :) Машина Range Rover

источник

Квантум-8AEDU

25.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ хорошо проходит колею
- Шумит по асфальту с вкраплениями сильнее шипованного зимнего мишлена. до 2,5 атм включительно выглядит как спущенное - борта не держат - круглые. Шумит так что ребенка на заднем сиденье не слышно Про поребрики можно забыть Тормозит плохо

235 60 18 поставил на каптиву. шум как в танке! Еду менять!

источник

Вояджер-3PHJD

06.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Неплохой баланс комфорт/сцепление с дорогой. Неплохо ведет себя на мокром асфальте.
- Износостойкость. Стерлась до рисок за 2 сезона. И это при умеренном стиле езды. На машине ездит в основном жена. Ездит плавно, да и сама машина не провоцирует на резкую езду. НЕ Стойкость к грунтовке/камням/порезам. Один раз запарковался на обочине, насыпанной из свежих камней(расширяли дорогу). Заезжал на нее предварительно сбросив скорость до 10-20 км/ч и плавно затормозил. В итоге на передних колесах по всей рабочей поверхности стали отваливаться мелкие отрезанные/оторванные шмотки резины. Честно говоря такого еще не видел никогда :( Т.е. резина очень мягкая и боится грунтовки/камней. Неадекватная цена. Шумная для премиального Континенталя

Стояли на Mercedes ML320CDI. Прошла где то 30 000км. Ожидал большего от Контика. Получается, что резина слишком мягкая и подвержена внешним воздействиям, но при этом не достаточно комфортная и шумная.

источник

Кронос-2SAJW

14.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Великолепно держит дорогу на любом покрытии, достойные тормозные качества, тихая.
- Быстро стирается

Достоинством данной резины является большое содержание каучука в её составе, в результате чего получаем достоинства ввиде отменной управляемости, великолепных тормозов, тишины, и недостатка быстрый износ, два сезона 47 тысяч и передние колеса оставляют желать лучшего, на заду дела обстоят на много лучше, но резина в основном стирается по краям, слабое место наверно, даже на заду так происходит.

источник

Гравитон-0UGND

03.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Устойчивость на сухом и мокром асфальте
- Быстрый износ

Эксплуатировалась на Volvo XC90 2,5 сезона, размерность 235/65/17. Очень хорошо вела себя на сухом и мокром асфальте, не шумная при целом проекторе, не чувствуется колея. Достаточно хорошо ведет себя на мокром грунте/обочинах. Однако за 40 000 км очень сильно износился протектор и резина начала шуметь, при воде в колее машину начало вести в сторону. Износ протектора равномерный (следите за давлением и схождением колес). Резину могу рекомендовать только для седанов, так как на кроссовере быстро стирается.

источник

МехаРейнджер-5UEHI

22.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Торможение на отлично.
- Боятся колейности. Дорогие. Высокий износ протектора.

Не удержался вставить свои пять копеек. Стоят на Колеосе. У меня, как доп.опция. Сейчас пробег авто 55 тыс. км. Машине 2,5 года. Тупо делю на два. Получается, что 20 тыс., ну 25 тыс. км. на них проехал, а износ такой, что буду менять весной 2015 г.. Боятся колеи. В дождь, на 120 км/ч перестраивался и попал в неё. Сын чуть в штаны не наложил. Но есть и плюсы. Отличное торможение в любую погоду. Не громкие, но не тише, чем шипованная, тоже Конти. И еще. Похоже, что расход топлива не маленький, но это уже субъективно.

источник

Квантум-8BWYB

12.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хорошая управляемость и даже немного внедорожных качеств
- слабые боковины

ML350, 255/50/19 103W стоит с завода, третий летний сезон, 90 000 км, остаток протектора 4-5 мм. Странно слышать про "износ за один сезон", т.к. я проехал на летнем базовом комплекте около 55-60 т. км. Вынужден менять из-за грыжи (прищемил об бордюр). Управляемость на достаточно высоком уровне, всего один раз в повороте довел машину на мокром асфальте до срабатывания ESP. Шумность оценить не могу, не с чем сравнивать... Аквапланировать заставить не смог :-), хотя по не сильно огромным лужам пролетал на скорости около 70 км/ч.

источник

ИнфраГость-8DETA

23.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мягкая, не швыряет по колее, при наличии протектора отсутствует аквапланирование
- сильный боковой износ

RR Vogue, 255/55/20, два сезона интенсивной эксплуатации, 43500км и резина под замену - стерся протектор по краям до корда. купил аналогичную новую. удивлен стабильности машины.

источник

НеоВояжер-1LIWS

19.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Мягкая, бесшумная, хорошо держит дорогу.
- СЛИШКОМ мягкая, слишком дорогая, слишком слабые боковины. За первый сезон порвано 1 колесо, и 1 ипорченно - 9 проколов! из них 5 кордовых. СЛАБАЯ. НЕ для наших дорог. Очень быстро изнашивается.

Собственно отездил 3,5 сезона - стерлась практически под ноль. Как уже упаминалось - не для наших дорог. Шла как базовая вместе с автомобилем. Итог: 2 колеса заменены остальные пришли в полную негодность т.е. 2 нормальных и 3 с пятью проколами и стертые до лысого. Хватило на 70 тыс. км. Короче резина нестоит своих денег и меняйте при первой возможности.

источник

ТерраБот-2GIQV

13.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихие и устойчивые, отлично держат дорогу на прямой и в поворотах на большой скорости. Ночью летел по пустой КАД под 180, машина шла как по рельсам. Ставил на Toyota Rav4.
- Пока не обнаружил

Хотел купить данные колеса в Юлмарте, но они неделю были в резерве. Девочка по тел. не смогла сказать, когда резерв снимут, в итоге купил их в другом магазине. Привет Юлмарту!

источник

ТерраБот-5YQSR

07.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мало шумная, хорошо "катится" накатом, в мокрую погоду или сильный дождь идёт "аки посуху", если не перекачивать даёт небольшую плавность хода за счёт мягкой боковины. Хорошо балансируется - свинца 30-40 грамм требует не более на колесо.
- довольно нежная, плохих дорог не любит, при наших дорогах требует некоторой деликатности в эксплуатации, дабы не повредить мягкую боковину. Ну и в грязь лучше не лазать глубоко, я не пробовал, но предполагаю она не для этого. За достоинства готов с этим мирится - ранее была резина по цене не меньше, но качеством существенно хуже.

заменил предыдущий Dunlop GrandTrek 3 много ранее полного износа по причине сильного шума. Разница настолько высокая, что удивился - стало слышно шум зеркал на ветру. Покупал чуть дороже 5,2 тыщ за шт. На мой взгляд за такие деньги качество просто отличное.

источник

Астрон-7CROM

03.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Нет вообще никаких претензий к управляемости в любых условиях. Как в городе, на трассе, так и в грязных лесных колеях.

UHPe очень легкие.
- UHPe: Боковина слабая. Если рвется, то под массой машины сразу в тотал прямым радиальным порезом. UHPe в целом не ремонтопригодны.

UHP значительно тяжелее. Скорее всего, надежнее. Но у меня всё ещё есть опасения за боковину. Поэтому пока ставлю четверку.

Народ! Не путайте UHP и UHPe - это две разные шины с одинаковым протектором! UHPe ставят автопроизводители на новые машины, которые покупают из салона. Машина становяться дешевле, а колеса - легче. В итоге, новое авто быстрее разгоняется в глазах клиента, а автомобиль удешевляется в цене. Если вы взяли машину из салона, то на порвавшейся шине скорее всего будет написано "UHPe".

Сам эксплуатирую RR Evoque уже три месяца (с момента покупки по наст.вр.). На колесах стояли...

источник

Нейрон-7WLEG

15.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Управляемость, держит дорого замечательно.
- На 1 сезон.

+ Шины очень маркие и тихие, не чувствуется ни колея ни мокрая дорога. Отлично тормозит. Стоит на Volvo xc90, плюсов очень много. Но главное см. Ниже
- ИЗНОС!!! Любая другая шина в два раза мин. Дольше прослужит

Машина в отличном состоянии, даже специально в несколько мест ездил на развал...

источник

НаноПилигрим-6UAZT

29.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ прекрасный баланс управляемости и плавности хода. На прямой и в поворотах исключительно понятный руль. Колеи практически не чувствуются. На большой скорости очень надежны. Тормоза отличные как на сухом, так и на мокром асфальте. Странно, но при таком протекторе неплохо идут по грязи - умеренной, конечно
- Все прекрасно, но износ!!! За...

источник

Интеллектор-6ZXGN

18.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличные шины:
1. Прекрасно тормозят
2. Минимум чувствительности к колейности
3. Управляемость на высочайшем уровне.
4. Тихие
- 1. Износ очень сильный
2. Достаточно дорогие

У меня тоже претензии по износу. Не каждый сезон конечно, как...

источник

МехаРейнджер-7XOIQ

19.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для паркетника - лучше не прибудмаешь.
Не шумят совсем. Отлично себя показывают на любой поверхности, имеют и внедорожные свойства (на пляже и в лесу не застрянете).
С первым отзывом не соглашусь в корне (дружище - проверяй...

источник

Туманник-0KHQO

18.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отменная рулежка
хорошее сцепление на не очень хорошем покрытии
- дороговаты
говорят, что мягкие

отъездил прошлый сезон...

источник

Дроид-9FYCB

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Комфортные по шуму, управляемости на сухом и мокром асфальте, вполне пригодны для грунта, гравия, песок так же вполне преодолим.
- Не очень в колее после 50% износа. На прокол середнячки, хорошо умеют ловить саморезы и прочих кровопивцев.

Почитал отзывы. Сильно отличаются "впечатления" в зависимости от размерности шины и авто. Признаюсь, резину эту пользовал 7(!) сезонов, (не по причине "скупости", а просто вопросов к ней не было и тупо забыл), но справедливости ради надо сказать что пробег ничтожный для такого срока - около 30000 конкретно на этой (летней). Резина "штатная" UHP (без всяких добавок типа "е" или XL) 255/50 R20 109Y. На мой взгляд - почти низкопрофильная резина (со всеми вытекающими). Машина RR (достаточно тяжелая). Давление 2,3 (по рекомендации производителя это - "для малой нагрузки"). По-началу опасался, что буду "пробивать" на рельсах и ямах, осторожничал, потом убедился, что напрасно переживал и пересекал указанное "нагло" - ни одного пробоя "по боковине" не получил (из чего могу сделать вывод, что с этим тут все в порядке) 1. Комфорт акустический. Общее впечатление - приемлемый, тут как кому повезло с собственной капризностью и шумоизоляцией салона машины. По мне так на 4-ку, но это субъективное мнение, так как всегда хочется большего :) 2. Управляемость. Первые четыре сезона вообще никаких вопросов по сухому, мокрому асфальту, грунту, песку, гравию. Позднее колея чувствовалась ... покрепче держал баранку и чувствовались уводы и рыскания, но ... и не такое видали :) 3. "Аквапланирование". Достаточно хорошо цепляется за поверхность под лужами и если там есть за что цепляться, то контакт уверенный, что правда чревато тем, что ощутимо "тянет" руль в сторону лужи на старосте выше 70-80, если лужу "преодолеваете" только одной стороной (что вполне логично). 4. "Проходимость". Не для покатушек в грязи конечно, но при выездах "на природу", к воде, "в деревню", к охотничьему лагерю - у меня не было ситуации, когда "не хватило проходимости" или "не доехал". 5. Износоустойчивость. Мое мнение - приемлемая, учитывая описанное в начале. Вспомнил, что надо поменять после (до кучи) 200 км по гранитно-грунтовой, где одно колесо порезал, остальные довезли до дома (еще 700 км) вполне комфортно.

источник

Гравитон-6HEFA

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - хорошо держит дорогу - по воде держит нормально - супер тихая после зимней nokia hakapelita 8 - тише, чем штатная hook
- - пока нет

+ Отличная резина, комфортная, тихая
- Цена

источник

Показаны отзывы 153-186 из 186.

Как правильно выбрать автомобильные шины

Мы расскажем вам о том, как выбрать шины, которые смогут увезти вас в правильном направлении

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Выбираем лучшие умные часы для бега: обзор 9 лучших моделей для любого бюджета

Выбираем лучшие часы для бега

30069

Обзор телевизора Samsung QE49Q70RAU

Недавнее снижение цены сделало Samsung QE49Q70RAU одним из лучших предложений в своем классе, почему – разбираемся в нашем обзоре.

4259

Выбираем акустику для домашнего кинотеатра: обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5

Обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5 для домашнего кинотеатра

5261

16 лучших наушников на любой бюджет

Представляем вам наш обзор 16 лучших наушников, которые можно купить прямо сейчас. Здесь...

4210

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑