Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

310
315
46
13
17
Profile no image

Астрономад-5PQCK

14.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + светосила, резкость
  • - пылесос, хроматит на 1.4 — 2, фокусировка, отсутствие бленды в комплекте (уж за такие-то деньги).
Больше года пользуюсь стеклом на кропе. В помещении, конечно, нужен угол побольше, а на улице / студии ведет себя просто прекрасно.
Может мне повезло, может звезды сошлись, но на 1.4 — звенящая резкость, никаких нареканий. аберрации легко правятся в любом редакторе. Единственный минус — несмотря на ультразвуковой привод, довольно долгий фокус (если сравнить, например, с tamron 28-75). По хрупкости, многие пишут, что случайно стукнули и все, поэтому не знаю, что за зверь у меня: дважды падал на бетонный пол с высоты пояса и ничего. Бленду, конечно, лучше приобрести, да и фильтр, чтобы пыль не глотал.

В целом отличное стекло, которое будет служить верой и правдой, а за бережное отношение — выдавать изумительную картинку.
источник
Profile no image

Небулоид-8ALRR

14.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Качество картинки
  • - Сломался фокус через год. Починили по гарантии. В сервис центре сказали что это частая проблема с данным объективом.
источник
Profile no image

Сатурниан-9ULEJ

21.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + неплохая картинка, вес
  • - конструктив
Радовал меня чуть больше года. действительно радовал... Но потом поломалась фокусировка. теперь он в любом режиме фокусируется с 3 метров и до бесконечности. ближе-никак. в гарантийном ремонте отказали. в общем фуфловое стекло.. лучше добавить и сигму взять
источник
Profile no image

НоваГость-6PDYV

04.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный объектив! Использую с Canon 650D, фотографии выходят четкие, то что надо для любителей!
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3BLEP

16.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите, какую блэнду лучше брать? и какая должна быть резьба?
Profile no image

Плазмонавт-9QEFV

16.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество сборки, красивый рисунок.
  • - Для себя не заметил.
Очень классный объектив по сравнению с 50mm.f/1.8 просто прелесть.
Profile no image

Аэронавт-0EAZY

21.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + неплохая картинка, вес
  • - конструктив
Радовал меня чуть больше года. действительно радовал... Но потом поломалась фокусировка. теперь он в любом режиме...
источник
Profile no image

Спектроник-9HNJG

20.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + отличное бокэ, глубина резкости, светосила
  • - плохо фокусируется особенно на 1.4-1.8
отличное стекло...если честно за такие деньги это шикарное приобретение)
Profile no image

Пандорец-3BCTL

16.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Дизайн, збірка.

    2. Якість знімків.

    3. Простота і надійність в експлуатації.

    4. Співвідношення "ціна-якість".
  • - Мінуси не мають відношення до об'єктиву. Хотілося б більшої оперативності при отриманні товару від моменту замовлення до моменту отримання у пункті видачі. А так все добре. До того ж, ще й флеш-картка на 4 гб у подарунок до світлофільтру йшла!
Дякую працівникам Розетки за чудовий об'єктив на початку нового року! Просто у захваті від перших кадрів! Ще ніколи раніше фотографувати не було так захопливо і цікаво. Придбав об'єктив 15.01.13.
Profile no image

Гравитон-8HORP

02.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Что могу сказать за год использования:боке впечатляет, конструктив неплохой, фокус довольно резвый, почти не промахивается, брал на смену 18-55, разница небо и земля. Резкий. хотя у 85мм картинка и боке получше.Кто пишет...
источник
Profile no image

ХроноГость-8LPRG

14.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый, отличное боке, точная фокусировка.
  • - Слабый конструктив "хобота", необходимо защищать блендой.
Давно присматривался к этому объективу. Покупал вместе с Canon 600D 18-55 IS II Kit.

Made in Japan, официал! Прочитав достаточно отзывов, с целью защиты "хобота" сразу вооружился блендой ES-71II (аналог 60 грн) и крышкой, имеющую центральную защелку вместо боковой (30 грн). Это позволяет беспрепятственно открывать объектив, не снимая бленды. Здесь же подобрал сумку Case Logic SLRC-201, (SLRC-200 чуть меньше по высоте, боялся, что что с блендой не войдет). К сожалению не догадался, что бленда не пройдет в отверстие сумки, она значительно шире объектива, так что сумку взял зря.

Сам объектив оставил только приятные впечатления. Диафрагма рабочая, на 1.4 на неподвижном объекте целится точно и быстро! Отличное боке, скорость фокусировки. За отличную резкость пока не возьмусь сказать, так как юзаю его в основном на открытой дырке.

Проверял бек/фронт фокус, отсутствуют! Резкость в центре мишени, как и подобает.

Выбором доволен, рекомендую! Кит с первого дня покупки остался лежать в коробке.
Profile no image

Зета-Орион-6IKBA

15.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосила, боке. За такие деньги отличный объектив, пожалуй в данной ценовой категории наилучший вариант.
  • - Фокусное расстояние все же иногда большевато. В тесных помещениях (комнаты в квартирах) об общей фотографии 4-5 человек в полный рост речи иди не может.
    Иногда промахивается фокус, нужно делать несколько снимков либо крутить.
Данные недостатки с лихвой перекрывает красота снимков, да еще и за такие деньги. Рекомендую как дополнительный объектив для портретных снимков, с китом (для начала, если бюджет не позволяет большее)
источник
Profile no image

Вояджер-3GGYQ

09.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Как портретник отличный для фотоаппаратов с кропфактором. Для репортажной съёмки подходит при использовании фото-тов с полноразмерной матрицей.
    2. Приятный ход фокусирующего кольца.
    3. Светосила хорошая.
    4. Почти не промахивается при слегка прикрытой диафрагме.
    5. Крепление четкое.
  • - 1. При полностью открытой диафрагме и ярком солнце промахивается фокус, но для его класса вполне в норме.
    2. Боке красивое, но немного жестковатое.
Отличное стекло для начинающего фотографа в области портретов на кропнутом фотоаппарате.
источник
Profile no image

Астрон-0MEYZ

22.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + вес,автофокус шустрый,цена,ну и всё)
  • - цветопередача похуже чем на аналогичной сигме,люфтит,пришлось юстировать,но наверное попалась такая модель,небыло в комплекте блэнды(((
снимаю свадьбы и чаще всего снимаю полтиником,сейчас уже 1.2,но бывает и 1.4 балуюсь,,,он...
источник
Profile no image

Странник-3XFGX

18.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достоинства непосредственно объектива: компактность и легкость, а фотографий, полученных посредством его — четкость, выразительность и желание фотографировать и получать от этого удовольствие.
  • - Недостаток только в том, что в фото в перспективе, пейзаж ну никак не для этого объектива, другой формат. Т.е. нужно объектив менять на другой, что занимает время.
Ни на секунду не пожалела потраченных денег: это того стоило. Быстро, красиво, еще и еще...Пользую уже 4 месяца. Единственное: видимо от радости сначала не до конца вкрутила объектив, не до щелчка и не могла понять, что не так...возможно брак. Оказалось: моя оплошность)) Так что повнимательней просто нужно быть.
источник
Profile no image

Лунатик-5YKTC

07.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
все супер! але мильнуватий на 1.4
Profile no image

Кварковец-7LZSG

14.10.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + отличная модель, хороший апгрейд для тех, кому понравился Canon EF 50mm f/1.8
Давно хотел взять такой объектив, отличная модель! но те два, что достались мне - оказались бракованными



вот сравнение лучшего из этих двух f/1.4 с моим старым, в три раза более дешевым, Canon 50mm f/1.8 (Canon 7D, ISO 100, f/1.8, 1/5000s, crop 100% без обработки):



говорят, такое можно решить юстировкой ... но по-моему новый объектив за 360$ должен просто работать (=
Profile no image

Гравитон-3VGJQ

14.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - Светосила- при плохом освещение очень спасает.

    объектив, который должен быть под рукой.

    качество сборки.

    - USM - быстро, тихо.

    - Красивая картинка, боке.

    - Байонет EF
  • - - Фокус часто ошибается ( это больше всего меня убивает ). резкость не всегда из 100% примерно 80% резкие.

    - Цена ( по мне так 250$-300$ это реально ).

    - Нет бленды ( что советую сразу приобретать дополнительно ).
мнение двоякое.. ждал большего.
Profile no image

Квантум-0WAEL

14.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший объектив.

    очень доволен.
    По мишени фокус отработал отлично.

    Конечно ожиданий было больше по сравнению с Canon ef 50 1.8 II. Но большой разницы по резкости не увидел, хотя возможно тушка не отъюстирована.

    Но все равно за последние несколько свадеб которые фоткал увидел...
источник
Profile no image

Аргонавт-7WCOY

07.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Объектив очень хлипкий. Боюсь его в руки брать лишний раз. ИМХО такого ощущения от техники за такие деньги быть не должно( При покупке первого объектива было не рабочее фокусировочное кольцо, слава богу, что без проблем заменили на новый в сервисном центре. Сам же объектив неплохой, но после Гелиоса совершенно другие впечатления. Даже при пасмурной погоде фокус начинает мазать. Брала его только из-за того, что есть автофокус, т.к. нужно снимать животных, а с мануалкой это очень сложно. Теперь приходится все равно фокус подкручивать под нужное значение. Быстрота USM явно перехвалена(
Profile no image

Лунатик-2ASNE

27.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, резкость, цена , не имеет аналогов по соотношению цена-качество-вес
  • - Немного люфтит конструктив, не очень быстро фокусируется при плохом освещении.
Говорят что он суперрезок с 1,4.... У меня на кропе это 2.2 на ФФ с 1,8. 1.4-1.6 тоже рабочие, но это уже не то. Про резкость- она запредельная, кто-то советовал пользоваться софт фильтром для портрета, очень даже имеет смысл. Цвкт, когда я увидел что может быть после штатного...
источник
Profile no image

Нейрон-9ZYGZ

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, яркость, резкость,ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОРТРЕТА!
  • - Отказывается снимать в плохо освещёном месть без вспышки
Я новичок в этом деле, много у кого спрашивал посоветовали 50мм 1.4 и 1.8. У 1.8 настолько лёгкий вес что порой кажется как будто он из лего:D.Отвратительное качество, люфт во всех местах, что напротив у 1.4. У 1.4 говорили ужасно плохая точность, промахивается, долго фокусируется, НИЧЕГО ТАКОГО( кроме долгой фокусировки).Взял 1.4 не пожалел ни секунды с покупки! Он идеален для портретов.
источник
Profile no image

Супернова-1UGOZ

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый, тихий.
  • - не L класс (:
Использую год на 5D Mark II.

Объектив хорош!

Сменил на 35L 1.4
Profile no image

НаноПилигрим-1PPPO

25.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Тут авто фокус?
Profile no image

НеоВояжер-2LHBK

06.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хорошая классическая оптика, светосила, компактность, умеренная цена.
  • - Хлипкий конструктив, внешняя отделка оставляет желать лучшего в смысле качества материалов. Боится даже небольших ударов.
    Медленный автофокус.
При осторожном и аккуратном обращении - незаменимая вещь в арсенале фотографа-любителя.
Соотношение цена/качество хорошее.
источник
Profile no image

Вояджер-7GWFG

03.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - качество сборки;
    - светосила;
    - соотношение цена/качество.
  • - - при умелом подходе — их нет.
стекло, которое должно быть не единственным, а одним из. использую для предметки и портретов. пейзажи, конечно, не поснимаешь — не тот угол. весьма и весьма неплохое стекло, если понять и приноровиться, в умелых руках. не надо пытаться заменить им надоевший кит — это совершенно разные объективы, отдавайте себе отчет, для чего вы его покупаете. хотите соскочить с 18-55, но в том же диапазоне, берите 17-40 L. полтос — не панацея. как, в принципе, и любое другое.
источник
Profile no image

Квантум-6KCWX

06.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая классическая оптика, светосила, компактность, умеренная цена.
  • - Хлипкий конструктив, внешняя отделка оставляет желать лучшего в смысле качества материалов. Боится...
источник
Profile no image

Квазар-6VPMA

12.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Вполне адекватный конструктив. Сказал бы, пусть банально, что по этой части он легко «делает» все не-L зуммы. А по картинке рвутся уже и большинство L-ек с переменным фокусным, по крайней мере, из тех, с которыми удалось пообщаться. Наиболее доступный родной EF со светосилой 1,4! Достаточно шустрый, тихий мотор, не сказал бы, что то, что он micro USM как-то сказывается на скорости/точности фокусировки. Хорошо, может, самую малость на скорости, но лично мне хватает. Передняя линза довольно губоко утоплена в корпус. Бюджетный размер под фильтры. Неприметность.
  • - Начитавшись ужасов про хрупкость «хобота», перед зачехлением скручиваю вручную фокус так, чтобы оный не торчал. На 1,4 не так просто снимать, но можно при определенной сноровке, ведь резкость не всегда наше все!
Покупал более двух лет назад. Хотелось вдогонку к зуммам (на канОновских f/2,8 — известный предел) заиметь что-нибудь светосильное. Планировал использовать на как на пленочном EOS 3, так и на EOS 40D. Выбирал из пяти экземпляров, прикрутив к последнему, лишь один бил точно в цель. Да, на 1,4-1,8 мягок, но лучше, порой, снять «софт» с приемлемой выдержкой и подкорректировать затем в PS, чем получить «хардОвую», но мазню. На EOS 3 долго не было желания снимать ничем другим, на 40-овке универсальностью не блещет, в связи с чем возникло желание взять к ней что-нибудь из диапазона 24/28/35. Проблем с фокусом не ощутил, в основном пользую центральную точку. Очень и очень хорошая линза! За объектив, который будет снимать немногим лучше, будет на мизер светосильней, заплАтите в разы больше!

Да, решил добавить буквально пару строк про версию 1,8: линза за свои деньги вполне ничего себе, по резкости центра на кропе, как минимум, не хуже 1,4! Но все портит нарочитая бюджетность, которая на версии II просто кричит о себе: по сравнению с Mk1 убрали металлический байонет, шкалу расстояний, вполне удобное, с хорошим зацепом, кольцо наводки на резкость — общее ощущение качества, хорошей вещи! Ну, а, дабы разнести с 1,4, оставили 5-ти лепестковую диафрагму — о каком там боке говорят его владельцы? А то, что «родная» бленда надевается на АДАПТЕР, который НАВОРАЧИВАЕТСЯ на резьбу для фильтра, которая, в свою очередь, находиться на выдвигающемся «хоботе» фокуса (явно потенциально слабом месте, если судить по 1,4), меня практически не удивляет! Но, повторюсь, за свои деньги вариант вполне — как ни упрощали, а основа осталась.
источник
Profile no image

Плазмонавт-3PWHN

29.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
отличный объектив за свои деньги!если решили покупать-не сомневайтесь!

есть конечно недостатки - при F 1/4 резкость плавает-как угадаешь:-) пользовалась на 450d-отличный портретник (резкость с f 2 хорошая) на 5dmII с резкостью лучше..да же на 1.4 вполне хорошо
Profile no image

ОмниКод-1XIKQ

21.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Точный, быстрый, отличное боке.
  • - Хотелось бы увидеть больше резкости.

    Слабый конструктив хобота, очень бережно с ним нужно.
Давно присматривался к этому объективу. Покупал вместе с Canon 600D 18-55 IS II Kit. Made in Japan, официал! Прочитав достаточно отзывов, с целью защиты "хобота" сразу вооружился блендой ES-71II (аналог 60 грн) и крышкой, имеющую центральную защелку вместо боковой (30 грн).

Это позволяет беспрепятственно открывать обэектив, не снимая бленды. Здесь же подобрал сумку Case Logic SLRC-201 (SLRC-200 чуть меньше по высоте, боялся, что что с блендой не войдет).К сожалению не догадался, что бленда не пройдет в отверстие сумки, она значительно шире объектива, так что бленда лежит на дне сумки, объектив до нее не достает.

Сам объектив оставил только приятные впечатления. Диафрагма рабочая, на 1.4 на неподвижном объекте целится точно и быстро! Проверил, бек/фронт фокус отсутствуют! Выбором доволен, рекомендую!
Profile no image

Кварковец-5HUIZ

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Объектив очень резкий, светосильный. Быстрая и четкая фокусировка. Очень красивое боке. Для портретов и не только! Объектив толкает на творчество! Это вам не зум. С "полтинником" нужно много "бегать" ногами и это хорошо!
  • - Что касается минусов, они конечно есть. В частности это конструктивность. Но с другой стороны если к объективу относиться как к объективу, он прослужит долгие годы без сюрпризов...
источник
Profile no image

Гравитон-1OEIU

09.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Как портретник отличный для фотоаппаратов с кропфактором. Для репортажной съёмки подходит при использовании фото-тов с полноразмерной матрицей.
    2. Приятный ход фокусирующего кольца.
    3. Светосила хорошая.
    4. Почти не промахивается при слегка прикрытой диафрагме...
источник
Profile no image

Синтрон-1BZNP

21.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличне стекло, использую как штатник на 5D, по настоящему проявил себя на полной матрице. Проблема с сайлентблоком хрупким решается блендой, одел ее в рабочее положение и никогда не снимаю, благо небольшой размер объектива позволяет.
  • - Фокусное на любителя
Купил за 4 тысячи с рук в довесок к пятаку и не разу не пожалел, объектив однозначно стоит потраченных денег =)
источник
Profile no image

Кронос-1TBUL

27.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
дуже хороший варіант для людей які шукають перший об"єктив після комплектного кіта, з ним ви зрозумієте що таке "боке" , "світлосила" і багато інших радостей фотографії котрих очікує людина купивши зеркальний фотоапарат. Щиро рекомендую.
Profile no image

Аэронавт-0CKFO

12.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный светосильный объектив за свои деньги.
    + мягкие тона
    +тихий
    +удобный
    +бесшумный
    +приятное Бокэ
  • - пока не обнаружела
фото можно посмотреть
http://fotki.yandex.ru/users/ksenia538/view/524971/?page=0...
источник
Profile no image

Аргонавт-0WXWU

18.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, ОТЛИЧНОЕ боке.Особенно радует ЕСТЕСТВЕННАЯ цветопередача,быстрый автофокус.Легкий, доступная цена (покупала за 10400 руб.
  • - Недостатков нет!)
ОТЛИЧНЫЙ объектив! Светосила- это ВЕЩЬ!
Использую на кропе (600D) как штатник. Снимает шикарно,снимки потрясающие! Всем советую, особенно новичкам!
источник
Profile no image

Астрономад-2GJWR

02.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Помогите подобрать объектив. У меня Canon 1100D и объектив 18-55. Очень хочу поменять, но не могу разобраться. Фотографирую больше деток своих, людей, в помещении. Еще утренник в детском саду, приближаться к объекту нельзя, в основном стоишь на месте. Какой посоветуете?
Profile no image

Квантум-2TVTF

18.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, ОТЛИЧНОЕ боке.Особенно радует ЕСТЕСТВЕННАЯ цветопередача,быстрый автофокус.Легкий, доступная цена (покупала за 10400 руб.
  • - Недостатков нет!)
ОТЛИЧНЫЙ...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5OJMO

03.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила со всеми вытекающими последствиями, цена, USM и быстрый АФ, красивое размытие, приятная картинка, удачное фокусное расстояние.
  • - При сильном избытке света на 1.4 могут быть фиолетовые или красные аберрации. Например, на 1.4 вокруг Луны или на железнодорожной рельсе под солнцем. Однако, при 1,8 обычно уходит. В Live-режиме и в режиме видеосъёмки автофокус иногда немного мечется, но в обычном режиме всё отлично.
В целом неплохой объектив. Проблем со сборкой пока не обнаружил.. ничего из того, о чём тут пишут. Возможно, это пока.

При использовании с кропнутой камерой не всегда удаётся снимать на улице дома, так как иногда нет возможности отойти достаточно далеко или занять нужную позицию.

Позволяет делать приличную макро-съёмку, хотя для этого и не предназначен.

Общий вердикт: полезный и сравнительно универсальный объектив из недорогих. Стоит иметь в своём арсенале.
источник
Profile no image

Астрономад-2ULQO

23.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Очень большая диафрагма даёт очень маленькую ГРИП, а это можно использовать для каких-то художественных целей.
    - Неплохое боке.
    - Легкий.
  • - - На диафрагме 1.4 довольно сильное виньетирование, хотя это можно легко исправить в Adobe Camera RAW.
    - На полном кадре слишком сильная дисторсия (для съёмки портретов крупным планом).
Большую часть недостатков объектива можно вылечить, если немного зажать диафрагму.
Думаю, что это почти почти идеальный портретник для кропнутой мартицы. А вот на полном кадре объектив почти бесполезен: для портрета — слишком сильные искажения, для пейзажа — слишком малый угол обзора. Остаётся только групповой портрет и, возможно, натюрморты.
источник
Profile no image

Вояджер-6LBKK

13.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила. Резкость и детализация.Цена.
  • - Промахи но не так часто
Советую всем ,цена-качество!!!http://fotki...
источник
Profile no image

Астрономад-5TNCM

24.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
    Макросъёмка также на 5 баллов.
    Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
    .
    В общем, это Canon, и этим всё сказано. :)
  • - Неполнокадровый, не L-ка,
    нет стабилизатора и встроенного радиоприёмника... ;-)
Отличный портретник за свои деньги!
Собран на совесть. Со своим предназначением справляется отлично!
источник
Profile no image

Аргонавт-2FHJX

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, яркость, резкость,ПРЕВОСХОДНОЕ КАЧЕСТВО ПОРТРЕТА!
  • - Отказывается снимать в плохо освещёном месть без вспышки
Я новичок в этом деле, много у кого спрашивал посоветовали 50мм 1.4 и 1.8. У 1.8 настолько лёгкий вес что порой кажется как будто он из лего:D...
источник
Profile no image

Туманник-4IFYQ

30.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + тихая и быстрая автофокусировка
  • - под кольцо фокусировки сразу попала пыль, на работу не влияет, но чувствуется при ручном фокусе - значит, огрехи в сборке
неплохой объектив за свою цену
Profile no image

Пульсар-8LOMV

04.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Отличный объектив.

Для тех, у кого фокус мажется - выставляйте одну точку фокусировки и работайте по ней, возможно проблема именно в фотоаппарате а не в объективе. На Сапоге 6Д проблем с фокусировкой нет, работает даже в сумерках.
Profile no image

Интеллектор-7BCYE

14.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила, резкость
  • - пылесос, хроматит на 1.4 - 2, фокусировка, отсутствие бленды в комплекте (уж за такие-то деньги).
Больше года пользуюсь стеклом на кропе. В помещении, конечно, нужен угол побольше, а на улице / студии ведет себя просто прекрасно.
Может мне повезло, может звезды сошлись, но на 1.4 — звенящая резкость, никаких нареканий. аберрации легко правятся в любом редакторе. Единственный минус — несмотря на ультразвуковой...
источник
Profile no image

ХроноГость-8MFDO

11.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Светосила
    2. Хотела ширик 28mm 1.8, но всё упиралось в цену. Этот был чуть дешевле. Но был одинаков по стоимости с 85 mm f1.8, решила что всё же 85 пригоден только для потретов, а тут остаётся минимальная, но возможность снять человека по пояс,а то и во весь рост конечно не дома, а только на природе, где есть возможность отойти как минимум метров на 5). Надеюсь мой отзыв поможет тем кто выбирает фиксовый объектив и не может определиться. Хвалить его не буду, так как использую недавно. Но то что положительного заметила написала
    3. Чёткость заметно лучше, после китового 18-200mm.
    4. Боке красивое
    (камера 50D). боялась бек фокуса или фронт фокуса, про который тут все пишут. Однако вроде всё в норме. отклонений не заметила
  • - 1. Ну отсутствие бленды и фильтра не считаю недостатком... Вам же чехол к сотовому телефону за 1500 руб в подарок не дают...а чего вы хотите...
    2. Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя...Если кому то это важно обратите внимание на это!
    3. Не верила про хроматические абберации, потому что на зуме редко их наблюдала. На диафрагме 1.4 снимая цветок, растущий у меня на окне (свет контровой, яркий, дневной), заметила ну оооочень яркую...
источник
Profile no image

НоваГость-3CSVG

01.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фото отличное но только портретник!!!! иавто нормально не сделаешь с розмитим планом!! и макро тоже не ахти!! превосходное фото получается на ростоянии 2 метров
Показаны отзывы 345-392 из 701.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.