Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

310
315
46
13
17
Profile no image

Гравитон-7HFIG

15.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + - внешне выглядит достйно

    - качество картинки

    - хорошее боке
  • - - дешевая пластмассовая конструкция

    - очень хрупкий

    - дорогой ремонт "дюбимой" поломки
Отличная картинка. Хорошее боке. Внешне выглядит достойно. Есть только одна проблемка. Никогда не кладите его байонетом вверх и не допускайте давления, даже слабого, на переднюю, подвижную часть объектива, т.к. при этом деформируется стакан (объектив клинит), ремонт которого может потянуть пол стоимости всего объектива.
Profile no image

Вояджер-1ABTD

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосильный. Художественный рисунок. Качество изготовления. Прекрасный эффект Боке.
  • - Не выявил.
Не жалею, что купил. Даже в сумерках и при плохой освещённости можно получить неплохие фото. Долгое время использовал только его, как основной.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7UHJA

09.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Когда появится в продаже?
Profile no image

Зета-Орион-1RUFY

26.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Сочные цвета, хорошая светосила, резкозть, приятное боке. Тихий.
  • - Заметное виньетирование, вечно торчащий хобот, кольцо фокуса в крайних положениях прокручивается, время от времени мажет автофокус.
В целом объективом очень доволен. Выбирал между ним и 1.8. Конечно...
источник
Profile no image

Туманник-6PDHJ

18.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Лучше чем пластиковые КiTы
  • - Мыльный и под кольцо фокусировки будто песку насыпали.
Если бюджет не дотягивает до 17 тыс.руб. чтобы купить Sigma 50mm.f 1.4 то это лучшее стекло для новичка.Он лучше всех...
источник
Profile no image

Аргонавт-9QUSK

29.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Светосила.
    2. Резкость.
    3. Размытие.
  • - 1. Фикс :) - на любителя.
    2. Фокус - не всегда точен и быстр.
    3. Цена - не стоит своих денег.
Вчера взял, поэтому еще не до конца все плюсы и минусы готов озвучить.
Соответственно сейчас.
Тушка 600d.
Кит 18-55 (где то валяется).
Зум Canon 15-85 - (с ним и буду сравнивать).
Ну и пыха 430.
Ну и про объектив. Сборка Япония. Фокус у него мажет, раза в два чаще чем, на зуме. Вернее, он не зато цепляет. Ну ловишь глаз, а берет лоб. Второе, все что связано с боке, надо разбираться, но он в состояние, снять крыжечку от фотоаппарата, на расстояние вытянутой руки, так, чтобы дверь в трех метрах, будучи светлокоричневой и освещенной солнцем, с солнечным пятном, была полностью размазанным темным пятном. Зум так не может, уже попробовал. Самое главное, обратите внимание, что этот объектив - не для...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0SFJI

15.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость, Приятное боке, светосила, малый вес, смешная цена, тихая и точная фокусировка, компактность, хорошо передает геометрию тела в портретах
  • - несколько мягковат на открытых, хотя возможно это особенность моего экземпляра. Несколько люфтит выдвигающаяся при фокусировке часть - но на качестве это абсолютно не сказывается.
Это стекло просто обязано быть у каждого начинающего фотографа. Взял как то у товарища попользоваться, ещё на кропе, да так и купил. Отличная линза, за смешную цену Вы получаете обалденную резкость картинки, хорошую пластику изображения, отличную светосилу. Преимущества светосилы понимаешь тогда, когда другие уже давно включили вспышки или вообще перестали...
источник
Profile no image

Лунатик-7KUUW

25.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Светосила.
    2. Компактность.
    3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
    4. Цена — вполне приемлимая для такого стекла.
  • - Промахи автофокуса на открытой диафрагме.
Хорошее портретное стекло (идеально — для поясного или ростового портрета). Светлое. На открытой диафрагме начинает дурить, поэтому лучше прибегать к ручному фокусу.
По сравнению с 50 1.8 не кажется таким уж хлипким. Маленький, кругленький, помещается в любую щель фоторюкзака. Всегда с собой.
При покупке настоятельно рекомендую тестить сразу несколько экземпляров, нередки случаи фронт- и бэкфокуса.
источник
Profile no image

Спектроник-5BSSR

23.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Свєтосила
  • - Жахливий звук фокуса при наведенні вручну.
Купив собі на ДН до 6Д, восновном радує, но є одне НО!!!

- Дуже скрипуче / шуршаще кольцо фокуса, питання до всіх власників та продавців - так і має бути чи брак ? При записі відео це надзвичайно чутно і майже неможливо знімати. Чекаю відповідей, дякую.
Profile no image

Эксопилот-9NBWD

25.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не плохо рисует, боке мягкое, резкий.
  • - Ужасно мажет автофокус, снимаю на ручном фокусе, а тут кольцо фокусировки...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4AUHJ

09.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 0. USM- мотор работает потише обычных.
    1. относительно быстро фокусируется.
    2. красиво рисует боке.
    3. 8-лепестковая диафрагма — это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
    4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
    5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким.
  • - Хоботок-то выезжает! Очень многие жалуются что даже при легком ударе по нему можно сломать фокусировочное кольцо. Приходится быть аккуратным.
    Еще недостаток — лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной схватке на 2х фотоаппаратах (550D и 400D) — победил конечно 50/1.4 — у него цвета понасыщенней и ярче, ну и возможность выставить 1.4 греет душу. Естественно у 50/1.4 диаметр 58 мм против 52мм у 50/1.8. В круг диаметром 58мм и света попадает больше!!
    Железное правило выбора объетивов: чем больше диаметр внешней линзы объектива — тем он лучше насколько больше его площадь при прочих равных.
    А если бы здесь был стабилизатор — было бы вообще здорово. Жаль что это несбыточные мечты.
Ни жалею ни рубля что купил 50/1.4, очень хороший объектив. Прекрасен для портретов на кроп-матрице!
Для экономных — покупайте 50/1.8 — почти ничего не потеряете, кроме конструктива и некоторой «яркости» и «насыщенности» — это можно с трудом отличить только при сравнении. И без диафрагмы 1.4 вполне можно обойтись.
источник
Profile no image

Аргонавт-9YYJZ

09.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
  • - неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
    1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8 , другой компот!
я не жалею о покупке, светлый объектив должен быть, рекомендую новичкам, что называеться почувствуй разницу (после КИТа)а выбор 1,8 или 1,4 в большей...
источник
Profile no image

Вектрон-7ITFX

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
    Макросъёмка также на 5 баллов.

    Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
    .
    В общем, это Canon, и этим всё сказано. :)
  • - Диаметр 58 мм, маловат угол обзора...
Отличный портретник за свои деньги!
Собран на совесть. Со своим предназначением справляется отлично!
источник
Profile no image

Эксопилот-4DCSC

07.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + достойный обьектив
  • - нет
к сожалению на бюджетной камере этот обьектив не способен полностью реализовать свои силы.
Profile no image

Спектр-0SEOO

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество оптики, резкость и малые аберрации по всему полю. Эффективный стабилизатор. Защищен от брызг!
  • - Масса и габариты — он нелёгкий и большой. Руки должны быть тренированы, чтобы держать его на весу продолжительное время! Крышечки окуляров раздельные, никуда не прицеплены — можно потерять. Крышки объективов не предусмотрены. Активно расходует батареи. Крепление ремня за окуляры — выглядит не очень надёжно. Есть размытие мелких деталей при работе стабилизатора.
Несмотря на то, что список недостатков больше списка достоинств, я считаю этот бинокль очень удачной покупкой. Для меня предел увеличения для наблюдения с рук — 10х, дальше дрожание изображения начинает мешать. Эта машина позволяет реализовать 18 крат при наблюдении с рук — очень хорошо. После покупки этого бинокля я продал зрительную трубу (100мм, 25х-75х) — она стала просто не нужна. Всё, что я видел в эту трубу можно было наблюдать и в бинокль! Я брал его на яхту — великолепно, преимущества стабилизатора проявляются ещё ярче. Используйте в нём литиевые батареи — они не только работают дольше NiMH аккумуляторов, но и гораздо легче. Есть такое дело- мелкие детали стабилизатор подмыливает. Потому для астронаблюдений не включайте стабилизатор и ставьте на штатив.
источник
Profile no image

Кварковец-6MEZB

15.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
    Макросъёмка также на 5 баллов.

    Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли...
источник
Profile no image

Кронос-5QEQF

24.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Классический светлый объектив, позволяющий делать шикарные фото с акцентом фокусом на нужном объекте и красивым размытием даже на кропнутой матрице.
  • - Пластмассовый (кроме байонета), боится давления при выдвинутом хоботке. Идет без бледны.
Все в нем хорошо, кроме пластмассовости, но L версия стоит в 4(!) раза дороже, покупать ее нерационально.
Profile no image

ТерраБот-2FRIE

14.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена.
  • - Если диафрагму полностью открыть, изображение будет мутным. Если хотите хорошие детали, чтобы распечатать...
источник
Profile no image

Кварковец-5YGGI

14.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
А моторчик фокусировки шумно работает как у Canon EF 50mm f/1.8 или нет?
Profile no image

Зета-Орион-8LDNF

10.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
подойдет ли этот объектив для спортивной съемки в помещении??
Profile no image

Сатурниан-5YCND

15.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена.
  • - Если диафрагму полностью открыть, изображение будет мутным. Если хотите хорошие детали, чтобы распечатать 20х30 - закрывайте до 2.0, а еще лучше - до 2.8.
Говорят, есть и резкие экземпляры. Значит, качество нестабильно.
источник
Profile no image

Астрономад-5AOZR

14.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите пожалуйста, как с искажениями будет на кропе 1.6? стоит брать или же остановиться на 85мм?
Profile no image

НоваГость-9TWQY

03.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Бокэ,светосила,автофокус,компактность.
  • - Идет без бленды и чехла.
Безупречный объектив относительно цена-качество. Использую почти месяц, минусов не заметила. Использую с Canon 550D. Удивляет его светосила и это дает возможность брать его с собой в любую погоду,и время
Profile no image

Странник-1EZBK

30.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
На якість картинки не впливає відсутність IS (система стабілізації) ??? Будь ласка підскажіть)
Profile no image

Туманник-7DFBY

27.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + светосила, резкость, цена , не имеет аналогов по соотношению цена-качество-вес
  • - Немного люфтит конструктив, не очень быстро фокусируется при плохом освещении.
Говорят что он суперрезок с 1,4.... У меня на кропе это 2.2 на ФФ с 1,8. 1.4-1.6 тоже рабочие, но это уже не то. Про резкость- она запредельная, кто-то советовал пользоваться софт фильтром для портрета, очень даже имеет смысл. Цвкт, когда я увидел что может быть после штатного пластикового зума на кропе, я просто подумал, что другой камерой снято. Н а полном кадре он действительно стал штатником, его и можно использоваь как травел, и портретник, и для пейзажа. Притом любая камера с ним весьма компактная и легкая, с такой светосилой никакие стабы уже не нужны, светосилы хватит для любого помещения. Да, и не пытайтесь увидеть его плюсы на экране камеры)))), они все хорошо видны в равконверторе
источник
Profile no image

ОмниКод-2WKRF

13.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Достоинства давно всем известны, повторять не буду!
  • - качество сильно плавает от экземпляра к экземпляру!
наконец решил купить это светосильное чудо себе лично, и вот облом — покупал без проверки (камеры с собой небыло) приехал домой — не пашет автофокусировка!((( еду сдавать обратно(((
источник
Profile no image

Спектр-8EOWF

15.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажіть будь-ласка до Canon EOS 700D підійде цей обєктив???
Profile no image

Спектр-7HORT

08.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Светосила
    USM
    Боке
  • - Пластиковый корпус
    Небольшой люфт кольца фокусировки
До него использовал 50 1.8, разница есть. Размывает красиво, рисует шикарно. Промахи по фронт- и бэк- фокусам есть разные в разных условиях съемки, благо дело это правится на 50D.
Не очень приятно, что корпус из пластика - при переключении с авто на ручную фокусировку даже похрустывает.
Скорость фокусировки неплохая, но не супер. USM здесь не самый быстрый.
Существенной разницы в картинке между 1.8 и 1.4 нет, поэтому цену считаю несколько завышенной. Адекватная цена была бы, думаю, в районе 8 тыс. рублей.UPD после нескольких месяцев:Качество изготовления оказалось хуже, чем ожидал. Спустя несколько месяцев использования...
источник
Profile no image

Синтрон-5RENR

29.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкие границы объектов в фокусе.
    Идеален для съемки на близком расстоянии.
    Красивое боке - никакие фотошопы не нужны :)
    Легкий и крайне удобный.
    Классика японского качества.
  • - Для записи видео этот объектив использовать проблематично. Он ориентирован на фотосъемку.
Вчера купил этот объектив. Выбрал его вместо стандартного китовского, при покупке фотоаппарата. Это мой первый зеркальный (650D).
После установки объектива не могу оторваться фотографировать все больше и больше)
Необычно яркие фотографии, резкие границы объектов в фокусе.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Снимать им просто и удобно. Бесшумный. Качество не вызывает сомнений, хотя читал про жалобы. Соотношение цена-качество устроило вполне. Такую технику за эту цену поискать еще нужно.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5MHAN

11.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Гарантия от производителя или только от магазина?
Profile no image

Гравитон-7VOMY

25.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Светосила.
    2. Компактность.
    3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
    4. Цена - вполне приемлимая для такого стекла.
  • - Промахи автофокуса на открытой диафрагме.
Хорошее портретное стекло (идеально - для поясного или ростового портрета). Светлое. На открытой диафрагме...
источник
Profile no image

Пульсар-1JRIX

21.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Прекрасная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
  • - Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен в плане угла обзора.
Сий объективчик оставляет только позитивные эмоции и замечательные кадры. Крайне рекомендую! Тем более такую светосилу за такие то деньги (брал до кризиса )    ;)
источник
Profile no image

Фотон-9OGYB

06.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила
    Конструктив
    Компактность
    Цена
  • - Не обнаружил
Приобрел весной 2012 года. Пользуюсь и понимаю - настоящий "портретник" с присущими ему свойствами "фиксы": красиво мылит, автофокус на должном уровне. Приятное жужжание УЗ-мотора. Компактный - можно везде носить с собой как штатный. F/1.4 позволяет делать качественные снимки даже в сумерках (особенно если взять управление в свои руки и выставить настройки самостоятельно, в частности, для того, чтобы автоматически не задиралось ISO).
Объектив однозначно из разряда "must have", если вам в принципе подходит такое фокусное. Снимаю преимущественно семью, дома...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2QAMJ

14.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество картинки
  • - Сломался фокус через год. Починили по гарантии. В сервис центре сказали что это частая...
источник
Profile no image

Квазар-6DTKB

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
я доволен
Profile no image

Астрон-5QWQR

12.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила со всеми вытекающими последствиями, цена, USM и быстрый АФ, красивое размытие, приятная картинка, удачное фокусное расстояние. С FF рисует лучше, чем на кропе.
  • - При сильном избытке света на 1.4 могут быть фиолетовые или красные аберрации. Например, на 1.4 вокруг Луны или на железнодорожной рельсе под солнцем. Однако, при 1,8 обычно уходит. В Live-режиме и в режиме видеосъёмки автофокус иногда немного мечется, но в обычном режиме всё отлично. По краям мылит, но обычно приемлемо.
В целом неплохой объектив...
источник
Profile no image

ОмниКод-4ZAJZ

01.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Прекрасная резкость начиная с 1.8, выразительное боке, тихий фокус
  • - очень, очень хрупкая конструкция фокуса(направляющие...
источник
Profile no image

Квантум-6EWHU

21.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
  • - Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен...
источник
Profile no image

Кронос-2TFUG

01.09.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Прекрасная резкость начиная с 1.8, выразительное боке, тихий фокус
  • - очень, очень хрупкая конструкция фокуса(направляющие сломались спустя 2 месяца), неточно работает автофокус
гораздо лучше 1.8, но из-за хрупкости придется сменить.
источник
Profile no image

Сатурниан-4NCEW

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Объектив очень резкий, светосильный. Быстрая и четкая фокусировка. Очень красивое боке. Для портретов и не только! Объектив толкает на творчество! Это вам не зум. С полтинником нужно много бегать ногами и это хорошо!
  • - Что касается минусов, они конечно есть. В частности это конструктивность. Но с другой стороны если к объективу относиться как к объективу, он прослужит долгие годы без сюрпризов. Да вообще у всех объективов есть свои минусы и плюсы. Даже у L-ек. Но при этом хочется также отметить что у этого объектива баланс цена качество соблюден на все 100%.
Стекло классное — проверенное временем. Для зеркалок любительского класса — то что надо. Купил себе на Canon 550D для замены китового объектива. В частности для портретной съемки. Очень доволен. Этот объектив должен быть у каждого!
источник
Profile no image

Астероид-9FMPA

14.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Отличный объектив, резкий и быстрый. Даже на диафрагме 1,4! Покупкой доволен!
Profile no image

Странник-6SDBR

02.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Что могу сказать за год использования:боке впечатляет, конструктив неплохой, фокус довольно резвый, почти не промахивается, брал на смену 18-55, разница небо и земля. Резкий. хотя у 85мм картинка и боке получше.Кто пишет что обьектив пылесос- в лес, был со мной в пустыне, на море и .т.д — ничего подобного не заметил
  • - рабочая диафрагма с 2.0. Если меньше- мыло. В целом очень доволен
Это хороший обьектив который должен быть у каждого любителя
источник
Profile no image

Квантум-1OEAS

25.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
он для кропнутых камер или полнокадровых?
Profile no image

Аргонавт-6HFWX

26.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -Сборка
    -Сборка
    -Качество
    -Сборка

    -Фотографии нереально классные
    -Сборка =)
  • - -Может, цена. Но оно , несомненно, того стоит.
О даа! Светосила!
На нее молятся миллионы фотографов всей страны, да что там, всего мира! Это стекло позволяет получить необыкновенно красивую, но в то же время естественную картинку. Вы даже не поверите своей камере,что она способна на такое!
Что конкретно по стеклу: Собрано все четко, крепко, на века. Стекло очень чистое, в том плане что зайчиков контровых не ловим. Ну может чуть чуть.
Хрома, кстати, как все жалуются, не так уж и много. кто картинку будет на 450% увеличивать чтобы фиолетовенькую полоску в солнечный день увидеть?
источник
Profile no image

ХроноГость-6FZEU

25.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Сборка, оптимальное фокусное расстояние, диафрагма 1,4; хорошее боке. Ну вообщем в умелых руках - стекло, то что нужно.
  • - Не обнаружено
Отличный объектив за свои деньги. Порадовал быстрый автофокус, хорошая качественная сборка, диафрагма 1,4 при съемке видео ночью не мало важно, да и для фото также. Вообщем на свои деньги - стекло СУПЕР!!!

Также спасибо Розетке за быструю доставку.
Profile no image

Квазар-3VYMF

29.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день!!Я буквально недавно начала заниматься фотографией..Хотела бы узнать от людей-профессионалов,подойдет ли этот объектив для съемок в ночном клубе с дополнительной вспышкой?и какова картинка будет?достаточно хорошая?

спасибо заранее)
Profile no image

Фотон-0QXQN

03.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Боке, светосила
Отличный объектив, использую как основной на Canon 60 D. Думаю еще докупить 85 или 100 для лицевых портретов.
Profile no image

Синтрон-0ORBG

01.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Підкажіть будьласка яка бленда підходить до цього обєктива?
Показаны отзывы 297-344 из 701.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.