Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - внешне выглядит достйно
- качество картинки
- хорошее боке - - - дешевая пластмассовая конструкция
- очень хрупкий
- дорогой ремонт "дюбимой" поломки
- + Светосильный. Художественный рисунок. Качество изготовления. Прекрасный эффект Боке.
- - Не выявил.
- + Сочные цвета, хорошая светосила, резкозть, приятное боке. Тихий.
- - Заметное виньетирование, вечно торчащий хобот, кольцо фокуса в крайних положениях прокручивается, время от времени мажет автофокус.
- + Лучше чем пластиковые КiTы
- - Мыльный и под кольцо фокусировки будто песку насыпали.
- + 1. Светосила.
2. Резкость.
3. Размытие. - - 1. Фикс :) - на любителя.
2. Фокус - не всегда точен и быстр.
3. Цена - не стоит своих денег.
Соответственно сейчас.
Тушка 600d.
Кит 18-55 (где то валяется).
Зум Canon 15-85 - (с ним и буду сравнивать).
Ну и пыха 430.
Ну и про объектив. Сборка Япония. Фокус у него мажет, раза в два чаще чем, на зуме. Вернее, он не зато цепляет. Ну ловишь глаз, а берет лоб. Второе, все что связано с боке, надо разбираться, но он в состояние, снять крыжечку от фотоаппарата, на расстояние вытянутой руки, так, чтобы дверь в трех метрах, будучи светлокоричневой и освещенной солнцем, с солнечным пятном, была полностью размазанным темным пятном. Зум так не может, уже попробовал. Самое главное, обратите внимание, что этот объектив - не для...
- + Отличная резкость, Приятное боке, светосила, малый вес, смешная цена, тихая и точная фокусировка, компактность, хорошо передает геометрию тела в портретах
- - несколько мягковат на открытых, хотя возможно это особенность моего экземпляра. Несколько люфтит выдвигающаяся при фокусировке часть - но на качестве это абсолютно не сказывается.
- + 1. Светосила.
2. Компактность.
3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
4. Цена вполне приемлимая для такого стекла. - - Промахи автофокуса на открытой диафрагме.
По сравнению с 50 1.8 не кажется таким уж хлипким. Маленький, кругленький, помещается в любую щель фоторюкзака. Всегда с собой.
При покупке настоятельно рекомендую тестить сразу несколько экземпляров, нередки случаи фронт- и бэкфокуса.
- + Свєтосила
- - Жахливий звук фокуса при наведенні вручну.
- Дуже скрипуче / шуршаще кольцо фокуса, питання до всіх власників та продавців - так і має бути чи брак ? При записі відео це надзвичайно чутно і майже неможливо знімати. Чекаю відповідей, дякую.
- + Не плохо рисует, боке мягкое, резкий.
- - Ужасно мажет автофокус, снимаю на ручном фокусе, а тут кольцо фокусировки...
- + 0. USM- мотор работает потише обычных.
1. относительно быстро фокусируется.
2. красиво рисует боке.
3. 8-лепестковая диафрагма это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким. - - Хоботок-то выезжает! Очень многие жалуются что даже при легком ударе по нему можно сломать фокусировочное кольцо. Приходится быть аккуратным.
Еще недостаток лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной схватке на 2х фотоаппаратах (550D и 400D) победил конечно 50/1.4 у него цвета понасыщенней и ярче, ну и возможность выставить 1.4 греет душу. Естественно у 50/1.4 диаметр 58 мм против 52мм у 50/1.8. В круг диаметром 58мм и света попадает больше!!
Железное правило выбора объетивов: чем больше диаметр внешней линзы объектива тем он лучше насколько больше его площадь при прочих равных.
А если бы здесь был стабилизатор было бы вообще здорово. Жаль что это несбыточные мечты.
Для экономных покупайте 50/1.8 почти ничего не потеряете, кроме конструктива и некоторой «яркости» и «насыщенности» это можно с трудом отличить только при сравнении. И без диафрагмы 1.4 вполне можно обойтись.
- + достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
- - неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8 , другой компот!
- + Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
Макросъёмка также на 5 баллов.
Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
.
В общем, это Canon, и этим всё сказано. :) - - Диаметр 58 мм, маловат угол обзора...
Собран на совесть. Со своим предназначением справляется отлично!
- + достойный обьектив
- - нет
- + Отличное качество оптики, резкость и малые аберрации по всему полю. Эффективный стабилизатор. Защищен от брызг!
- - Масса и габариты он нелёгкий и большой. Руки должны быть тренированы, чтобы держать его на весу продолжительное время! Крышечки окуляров раздельные, никуда не прицеплены можно потерять. Крышки объективов не предусмотрены. Активно расходует батареи. Крепление ремня за окуляры выглядит не очень надёжно. Есть размытие мелких деталей при работе стабилизатора.
- + Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
Макросъёмка также на 5 баллов.
Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли...
- + Классический светлый объектив, позволяющий делать шикарные фото с акцентом фокусом на нужном объекте и красивым размытием даже на кропнутой матрице.
- - Пластмассовый (кроме байонета), боится давления при выдвинутом хоботке. Идет без бледны.
- + Цена.
- - Если диафрагму полностью открыть, изображение будет мутным. Если хотите хорошие детали, чтобы распечатать...
- + Цена.
- - Если диафрагму полностью открыть, изображение будет мутным. Если хотите хорошие детали, чтобы распечатать 20х30 - закрывайте до 2.0, а еще лучше - до 2.8.
- + Бокэ,светосила,автофокус,компактность.
- - Идет без бленды и чехла.
- + светосила, резкость, цена , не имеет аналогов по соотношению цена-качество-вес
- - Немного люфтит конструктив, не очень быстро фокусируется при плохом освещении.
- + Достоинства давно всем известны, повторять не буду!
- - качество сильно плавает от экземпляра к экземпляру!
- + Светосила
USM
Боке - - Пластиковый корпус
Небольшой люфт кольца фокусировки
Не очень приятно, что корпус из пластика - при переключении с авто на ручную фокусировку даже похрустывает.
Скорость фокусировки неплохая, но не супер. USM здесь не самый быстрый.
Существенной разницы в картинке между 1.8 и 1.4 нет, поэтому цену считаю несколько завышенной. Адекватная цена была бы, думаю, в районе 8 тыс. рублей.UPD после нескольких месяцев:Качество изготовления оказалось хуже, чем ожидал. Спустя несколько месяцев использования...
- + Резкие границы объектов в фокусе.
Идеален для съемки на близком расстоянии.
Красивое боке - никакие фотошопы не нужны :)
Легкий и крайне удобный.
Классика японского качества. - - Для записи видео этот объектив использовать проблематично. Он ориентирован на фотосъемку.
После установки объектива не могу оторваться фотографировать все больше и больше)
Необычно яркие фотографии, резкие границы объектов в фокусе.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Снимать им просто и удобно. Бесшумный. Качество не вызывает сомнений, хотя читал про жалобы. Соотношение цена-качество устроило вполне. Такую технику за эту цену поискать еще нужно.
- + 1. Светосила.
2. Компактность.
3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
4. Цена - вполне приемлимая для такого стекла. - - Промахи автофокуса на открытой диафрагме.
- + Прекрасная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
- - Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен в плане угла обзора.
- + Светосила
Конструктив
Компактность
Цена - - Не обнаружил
Объектив однозначно из разряда "must have", если вам в принципе подходит такое фокусное. Снимаю преимущественно семью, дома...
- + Качество картинки
- - Сломался фокус через год. Починили по гарантии. В сервис центре сказали что это частая...
- + Светосила со всеми вытекающими последствиями, цена, USM и быстрый АФ, красивое размытие, приятная картинка, удачное фокусное расстояние. С FF рисует лучше, чем на кропе.
- - При сильном избытке света на 1.4 могут быть фиолетовые или красные аберрации. Например, на 1.4 вокруг Луны или на железнодорожной рельсе под солнцем. Однако, при 1,8 обычно уходит. В Live-режиме и в режиме видеосъёмки автофокус иногда немного мечется, но в обычном режиме всё отлично. По краям мылит, но обычно приемлемо.
- + Прекрасная резкость начиная с 1.8, выразительное боке, тихий фокус
- - очень, очень хрупкая конструкция фокуса(направляющие...
- + Прекрасная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
- - Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен...
- + Прекрасная резкость начиная с 1.8, выразительное боке, тихий фокус
- - очень, очень хрупкая конструкция фокуса(направляющие сломались спустя 2 месяца), неточно работает автофокус
- + Объектив очень резкий, светосильный. Быстрая и четкая фокусировка. Очень красивое боке. Для портретов и не только! Объектив толкает на творчество! Это вам не зум. С полтинником нужно много бегать ногами и это хорошо!
- - Что касается минусов, они конечно есть. В частности это конструктивность. Но с другой стороны если к объективу относиться как к объективу, он прослужит долгие годы без сюрпризов. Да вообще у всех объективов есть свои минусы и плюсы. Даже у L-ек. Но при этом хочется также отметить что у этого объектива баланс цена качество соблюден на все 100%.
- + Что могу сказать за год использования:боке впечатляет, конструктив неплохой, фокус довольно резвый, почти не промахивается, брал на смену 18-55, разница небо и земля. Резкий. хотя у 85мм картинка и боке получше.Кто пишет что обьектив пылесос- в лес, был со мной в пустыне, на море и .т.д ничего подобного не заметил
- - рабочая диафрагма с 2.0. Если меньше- мыло. В целом очень доволен
- + -Сборка
-Сборка
-Качество
-Сборка
-Фотографии нереально классные
-Сборка =) - - -Может, цена. Но оно , несомненно, того стоит.
На нее молятся миллионы фотографов всей страны, да что там, всего мира! Это стекло позволяет получить необыкновенно красивую, но в то же время естественную картинку. Вы даже не поверите своей камере,что она способна на такое!
Что конкретно по стеклу: Собрано все четко, крепко, на века. Стекло очень чистое, в том плане что зайчиков контровых не ловим. Ну может чуть чуть.
Хрома, кстати, как все жалуются, не так уж и много. кто картинку будет на 450% увеличивать чтобы фиолетовенькую полоску в солнечный день увидеть?
- + Сборка, оптимальное фокусное расстояние, диафрагма 1,4; хорошее боке. Ну вообщем в умелых руках - стекло, то что нужно.
- - Не обнаружено
Также спасибо Розетке за быструю доставку.
спасибо заранее)
- + Боке, светосила






