Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

310
315
46
13
17
Profile no image

ХроноГость-8KVCA

03.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Настя, да
Profile no image

Сириус-2SORF

18.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосила, ну и конечно наделен всеми достоинствами фиксов и лишен недостатков зумов :)
  • - не L-ка :(
На кроп пойдет как портретник и для сцен с низким освещением, вообще наверное это единственный нормальный светосильный объектив за небольшие деньги.
источник
Profile no image

Сириус-9EKWU

29.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Дуже чутливий об'єктив до ударів (навіть незначних у сумці). Проходить деформація алюмінієвих пазів, внаслідок чого перестає працювати фокусування. Ремонт нескладний, але настрій псує. Не носити фотоапарат в сумці лінзою вниз!, а фотографії - сила
Profile no image

Плазмоид-3TGXU

22.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекарсная резкая картинка, светосила 1.4 говорит сама за себя, приятно мажет фон, USM со всеми вытекающими приятностями, удобно лежит в руке.
  • - Угол на кропе узковат.. поэтому немного капризен в плане угла обзора.
Сий объективчик оставляет только позитивные эмоции и замечательные кадры. Крайне рекомендую! Тем более такую светосилу за такие то деньги (брал до кризиса ) ;)
источник
Profile no image

Кварковец-2YTRU

07.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
с какого бэна он должен подойти на никон ?
Profile no image

Астрономад-0KLPO

03.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
to Стасс - Конечно подойдет, бери не пожалеешь!!!
Profile no image

ИнфраГость-0SRAO

05.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резко (особенно если меньше или равно 2.8), но особенно радует ЕСТЕСТВЕННАЯ цветопередача, даже в сравнении с 24-105 4L и 70-200 4L IS.
  • - Неполноценный ЮСМ, хотя это, можно сказать, полу-недостаток, на 1.4 всё-таки мыльно, примерно как кит.
У кого мылит или ошибается...
источник
Profile no image

Кронос-8YXYP

29.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
> Именно с ним на байонете - мы видим

> фотографии самых дорогих топовых

> тушек в рекламных буклетах и проспектах

> стоимостью по 5-12 килобаксов.

> Не случайно сие.



Наверное всё же с 1.2 L =)
Profile no image

ТерраБот-9ZCHS

28.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Banzay44


Почитайте инструкцию к вашему 350-му..очень полезная вещь. Там вы узнаете, что к нему подойдет любой объектив с байонетом EF и EF-S. Разница этого объектива с Canon EF 50mm f/1.8: 1) Большая светосила (не принципиально)


2) USM Мотор


3) Качество изготовления


С Canon EF 50mm f/1.8 отвратительно работает автофокус, при слабом освещении мажет в 50% случаев.  
Profile no image

Плазмоид-0LUJG

26.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Фикс! 1.4, качество, Бокэ.
  • - ... не выявлены.
Отличный фикс, легендарный полтинник! За свою стоимость лучше не найти! Моет прекрасно и красиво! на 2.0 достаточно резкий. Снимаю на 5Д. Доволен как слон. Переходить на 50 1.2 пока не планирую, т.к. особо большой разницы, соизмеримой разнице в цене, я не почувствовал.
источник
Profile no image

Лунатик-1BOJZ

16.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Красивейшее боке, мягкий рисунок, светосила 1,4 — в помещении фотографирую без вспышки. Вес небольшой, объектив очень компактный. И цена для Кэнона невысокая.
  • - Пока не нашла.
Отличный объектив. Использую на кропе (500D) как портретник, да и вообще — 90% времени снимаю на нем. Правда, приходится зуммировать ногами, но картинка у этого фикса — просто чудо. Рекомендую.
источник
Profile no image

Спектроник-2BSRF

24.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Очень резок. В этом плане ему просто нет конкурентов (делает даже некоторые L"ки).
    - Максимальная светосила среди «доступных» объективов.
    - Быстрый автофокус.

    ИМХО лучшее соотношение цена/качество.
  • - Фикс есть фикс.
Он, пожалуй, один из самых удачных объективов в линейке Кэнон.
Пообщавшись с опытными фотографами и узнав его положительные качества, надумал взять :)
После кита 17-85 очень яркий и резкий, приятное размытие фона. Позволяет снимать в помещении без вспышки. Как портретник просто незаменим :)
источник
Profile no image

Аэронавт-0XDCT

26.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фикс! 1.4, качество, Бокэ.
  • - ... не выявлены.
Отличный фикс, легендарный полтинник! За свою стоимость лучше не найти! Моет прекрасно и красиво! на 2.0 достаточно...
источник
Profile no image

Гиперион-7FOEO

24.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
"Доброго дня.


А в чем принципиальная разница этого объектива с Canon EF 50mm f/1.8, стоит ли переплачивать???


Буду благодарен за ответ."





У того что на етом сайте f/1.8 нет USM  это ультразвуковой кольцевой мотор, осуществляющий быструю и бесшумную фокусировку. Вроде и всего=))





А вот пойдет ли етот на 350 вопрос=))
Profile no image

НоваГость-3JHRZ

21.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Быстрый автофокус, металлический байонет(на 1.8 — пластик), удобное фокусировочное кольцо(на 1.8 оно ужасно), диафрагма 8 лепестков, тихий мотор, приятный рисунок и ровное боке.
  • - Цена великовата.
Стекло отличное! Пожалел, что не сразу его взял, полтос 1.8 теперь пылится в шкафу)))
источник
Profile no image

Эксопилот-0ISIK

21.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый автофокус, металлический байонет(на 1.8 - пластик), удобное фокусировочное кольцо(на 1.8 оно ужасно), диафрагма 8 лепестков, тихий...
источник
Profile no image

Гелиос-1SCTG

16.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивейшее боке, мягкий рисунок, светосила 1,4 - в помещении фотографирую без вспышки. Вес небольшой, объектив очень компактный. И цена для Кэнона невысокая.
  • - Пока не нашла.
Отличный объектив...
источник
Profile no image

НоваГость-8TWJX

22.10.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила, размеры. Хорошее боке.
  • - Цена завышена. Хобот вылезает. На 40d часто ошибается автофокусом, софтфокус присутствует на открытой диафрагме. ХА.
Брал как портретник на кроп, в дополнение к 17-55 f2.8. Кроме того, что лучше боке, ничего не порадовало. Автофокус часто ошибается, хотя работает быстро. На открытой диафрагме это фатально. Хроматические...
источник
Profile no image

Нейрон-3TCMC

13.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Люди!!! Подскажите что лудше взять на Canon PowerShot 650i для снимков на портрет и в полный рост....ато некогда такой фигней не пользувался...занемался только зумированием и фокусировкой вручную=))))
Profile no image

НеоВояжер-1EOBG

19.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
В этом обьективе хоть какой нибудь зум есть? просто иногда хочется сфотать объект к которому близко подойти нет возможности, а я хочу именно этот объектив, так как многие говорят что это охренительный объектив.
Profile no image

Альфа-Юнит-9UIUX

22.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, резкость, бокэ, USM, вес и размер.
  • - Фикс. Но это не недостаток, а особенность.
Обалденный портретник, за свои деньги - более чем адекватный выбор! За ту же цену вряд ли можно получить лучшее качество изображения. Красиво рисует фон, при диафрагме 2,8 каких-либо...
источник
Profile no image

Гиперион-4OEHL

02.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
гы гы гы спасибо))) поржал с коментов. Токое ощущение как будто люди вообше не читают мануал к фотоаппарату. З.ы. стекло действительно хорошее.
Profile no image

Эксопилот-3NDZV

24.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Очень резок. В этом плане ему просто нет конкурентов (делает даже некоторые L'ки).
    - Максимальная светосила среди "доступных" объективов.
    - Быстрый автофокус.

    ИМХО лучшее соотношение цена/качество.
  • - Фикс есть фикс.
Он, пожалуй, один из самых удачных объективов...
источник
Profile no image

Аргонавт-1PHQX

27.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, резкость, легкость. Хорошая цветопередача, красивое боке.
  • - Нет бленды в комплекте.
Использую более 1 года этот объектив совместно с D400. Все портреты только на него. Единственное, что не особо удобно это использование дома на кропе данного объектива. Поэтому склоняюсь к покупке 24-70, но это уже другая история )
источник
Profile no image

Пульсар-4VZBN

05.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Отличная картинка, на 1.4 мягкая (но красивая), от 2 — чёткость отличная, от 2.5 просто упирается в разрешение матрицы (на 20D). Фокус тихий и довольно точный, скорость тоже ничего.
  • - Хлипковат. Катался с фотиком на сноуборде в горах и как результат, по выдвинутому линзовому блоку пришёлся удар (смягчённый рюкзаком, но всёж). После этого фокус заклинивает в положениях ближе 80см, ему надо помогать руками. Я так понимаю, что мне ешё повезло. Цена ремонт — пол цены объектива (причём цена главным образом складывается из очень дорогих комплектующих, которые я даже в прайсах поставщиков нашёл).
Самое безопасное положение фокуса объектива — на +бесконечность, когда линзовый бл??к полностю внутри.
источник
Profile no image

Аэронавт-4XXSM

27.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, резкость, легкость. Хорошая цветопередача, красивое боке.
  • - Нет бленды в комплекте.
Использую более 1 года этот объектив совместно с D400. Все портреты только...
источник
Profile no image

Пульсар-9QWYX

23.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Мне мануал с фотоапаратом не достался=))
Profile no image

Пандорец-0GCRG

01.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Реально звенящая резкость, светосила, вес
  • - у меня иногда мазал с фокусом на автоматическом режиме (с замером по всем точкам). Поставил фокусировку по центральной точке и всё гуд. Кажется, автофокус немного медленнее чем, например, в 17-85 IS USM. Ну и цена, конечно, немного завышена.
Подарили объектив на день рождения. Нащелкал уже около 500 — 700 кадров. Снимать одно удовольствие. Даже на экранчике аппарата (Canon 40D) видно, что цвета сочнее, резкость гораздо выше чем на китовом объективе (повторюсь 17-85 IS USM). Безмерно рад подарку.
источник
Profile no image

ИнфраГость-6BSAJ

21.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сергей, здесь фиксированное фокусное расстояние вы не сможете приблизить
Profile no image

Фотон-6IIKR

17.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Доброго дня.


А в чем принципиальная разница этого объектива с Canon EF 50mm f/1.8, стоит ли переплачивать???


Буду благодарен за ответ.
Profile no image

Сатурниан-9OOWL

01.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светсила, Моторчик быстрый, Точность фокусировки
  • - Бленду могли бы и поставлять в комплекте
    1 Серьезный недостаток на открытой дырке не достаточно резок Сигмовский полтос...
источник
Profile no image

Гравитон-9HSBZ

16.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Canon 350D Потянет???
Profile no image

Астрон-5AABC

01.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально звенящая резкость, светосила, вес
  • - у меня иногда мазал с фокусом на автоматическом режиме (с замером по всем точкам). Поставил фокусировку по центральной точке и всё гуд. Кажется, автофокус немного медленнее чем, например, в 17-85 IS USM. Ну и цена, конечно, немного...
источник
Profile no image

Гелиос-0RZJN

05.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная картинка, на 1.4 мягкая (но красивая), от 2 - чёткость отличная, от 2.5 просто упирается в разрешение матрицы (на 20D). Фокус тихий и довольно точный, скорость тоже ничего.
  • - Хлипковат. Катался с фотиком на сноуборде в горах и как результат, по выдвинутому линзовому блоку пришёлся удар (смягчённый рюкзаком, но всёж). После этого фокус заклинивает...
источник
Profile no image

ОмниКод-4AUVN

28.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + идеальный объектив для повседневной съемки.резок,скор,держит ЛЮБОЙ контровый свет,не жужжит,фильтры 58 мм(они-дешевые).мой любимый объектив на данный момент.ха практически отсутствуют.для портрета(поясного),пейзажа,натюрморта на кропе и на фф -идеальный выбор
  • - хобот выезжает вперед,нет бленды в комплекте(впрочим,она ему особо и не нужна),на 1.4 софтфокус- резок с 1.8,а реальная"бритва" начинается с 2.2.другие недостатки пока не выявлены
must have
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0EUSW

09.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосила-однозначный +
    Компактность.
    При съемке со штатива фотографии сочные, четкие.Боке тоже радует.
  • - Фокус.Действительно с ним проблемы.Не хватает стаба.Но штатив все исправляет)
Сейчас наверно бы не купила.Тк все же портретник из него не полноценный.Подлиннее бы.
источник
Profile no image

Кронос-3OETS

09.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила-однозначный +
    Компактность.
    При съемке со штатива фотографии сочные, четкие.Боке тоже радует.
  • - Фокус.Действительно с ним проблемы...
источник
Profile no image

Астрономад-9QSTV

19.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. быстрый автофокус;
    2. Иногда ловит красивых зайчиков;
    3. диаметр передней линзы.
  • - 1. вроде в нём моторчик чуть менее крутой, чем самый крутой :) ;
    2. ничего больше вспомнить не могу :)
Пользую и на плёночном аппарате и на цифровых. Хороший объектив, но всё же стоит признать, что минольтовский аналог интереснее. В пользовании оба и я верю своим глазам.
источник
Profile no image

ТерраБот-8AMZG

18.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. быстрый автофокус;
    2. Иногда ловит красивых зайчиков;
    3. диаметр передней линзы.
  • - 1. вроде в нём моторчик чуть менее крутой, чем самый крутой :) ;
    2. ничего больше вспомнить...
источник
Profile no image

НоваГость-6PIMZ

25.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + светосила-вау!купила, но к сожалению не пользуюсь в полную силу — пока.жду лета поснимать портреты на природе.
  • - не всегда фокусируется куда хочется..так что только в спокойных условиях съёмки хорошие кадры.
для портретистов — отличный объектив! в компании с хорошим зумом и неплохим фотиком — отличный рабочий инструмент.
источник
Profile no image

ТерраБот-5LOZE

21.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + рисунок, резкость, скорость, светосила
  • - нету
великолепное сбалансированное стекло с потрясающими оптическими своиствами и рисунком, хорош и на кропе и на полном кадре(добавляет прострагства и глубины) если вам нужен универсальный портретник на кроп или штатная фикса на полный кадр — брать бегом
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4QLKE

04.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фикс он и в Африке фикс, отличная резкость, светосила, быстрая фокусироdка.
  • - Очень нежный и хрупкий. От несильного удара по блоку линз дохнет ЮСМ, объектив сразу труп. Ремонт - 7-7,5 тыр.
Хороший, чёткий, но очень нежный..
источник
Profile no image

Туманник-3ZWNH

25.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + светосила-вау!купила, но к сожалению не пользуюсь в полную силу - пока.жду лета поснимать портреты на природе.
  • - не всегда фокусируется куда хочется..так что только...
источник
Profile no image

ТерраБот-4SIIV

21.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + рисунок, резкость, скорость, светосила
  • - нету
великолепное сбалансированное стекло с потрясающими оптическими своиствами и рисунком, хорош и на кропе...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4SBLV

26.12.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила, быстрый автофокус, качество исполнения самого объектива.
  • - не выявлено.
Взял по случаю. Просто увидел в магазине. Сам пользуюсь 400d. За всё время работы к нему ни одной претензии! Идеально работал. Потом пришлось продать... Сейчас взял себе 1.8. Пока претензий особых нет, но ему далеко до 1.4. Его (1.8 50мм) даже в руке держать неприятно, чего о 1.4 не скажешь.
источник
Profile no image

НоваГость-0KKKW

28.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Всё и так ясно, отличный портретник
  • - У меня почему-то не всегда точно фокусируется, но, возможно, проблема...
источник
Profile no image

Интеллектор-4MQRT

23.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, USM, бокэ, ну и сам объектив на ощупь. Даже просто в руках держать очень приятно!
  • - Иногда бывают проблемы...
источник
Profile no image

Спектроник-4JUJI

24.02.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, USM, бокэ, ну и сам объектив на ощупь. Даже просто в руках держать очень приятно!
  • - Иногда бывают проблемы с автофокусом, ну и фикс (но куда уж денешься)
Отличный портретник!!! Все уже написали. Добавить в принципе нечего)
источник
Показаны отзывы 633-680 из 701.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.