Объектив Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) — 242 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 33 966 ₽
Обзор реального опыта использования Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) - анализ 242 отзывов
🔎 Для кого этот объектив: портреты — да, репортаж — мимо
Sony 50mm f/1.8 OSS создавался не как универсальный «штатник» на каждый день — это узкий специалист по поясным и погрудным портретам. Фокусное расстояние 75 мм в эквиваленте (на кропе 1.5×) даёт настолько малый угол обзора, что в помещении вы будете упираться спиной в стену уже через пять минут съёмки. Забудьте про групповые фото в маленькой комнате и пейзажи — для этого понадобится что-то вроде Sony E 35mm f/1.8 OSS. На практике владельцы быстро к этому приходят: после года использования многие переходят на 35 мм, потому что 50 мм на кропе банально тесно для повседневной съёмки. Вывод: если хотите один объектив на все случаи жизни — проходите мимо. Но если вам нужен недорогой инструмент для красивых портретов с размытым фоном, способный вытянуть кадр в полумраке без вспышки, — это один из лучших вариантов в системе Sony APS-C.
🎨 Рисунок и резкость: не всё так однозначно с f/1.8
Про этот объектив ходит два прямо противоположных мнения. Одни говорят «мылит и хроматит», другие — «потрясающая резкость даже на открытой». Правда, как обычно, посередине. На f/1.8 резкость по центру действительно хорошая, но падает к краям — и это, кстати, плюс для портретов, а не минус. А вот контраст на открытой проседает, и это уже заметно. Пресловутые хроматические аберрации вылезают на контрастных границах при ярком солнце — сиреневые и зелёные ореолы вокруг веток, проводов, бликов. Лечится в Lightroom парой кликов, но имейте в виду. Но стоит прикрыть диафрагму до f/2.8 — и объектив преображается в инструмент с бритвенной резкостью. Разница с китовым 18-55 mm на закрытых диафрагмах — как между ватным одеялом и лезвием. На f/3.5–f/5.6 этот полтинник даёт картинку, которую владельцы сравнивают с премиальной оптикой Sony. Детализация на 16-мегапиксельных матрицах вроде той же Sony NEX-6 или Sony a6000 раскрывается полностью, а вот на 24 МП сенсорах вроде a6500 разрешающая способность объектива уже начинает отставать от возможностей матрицы. Для сравнения — Sigma 56mm f/1.4 DC DN выдаёт заметно более чёткую картинку на современных камерах, но и стоит иначе. Боке радует почти всех. Семь скруглённых лепестков диафрагмы дают мягкое, «кремовое» размытие без «гаек» в дисках нерезкости при значениях вплоть до f/2.8. По характеру рисунка многие сравнивают его со старыми минолтовскими полтинниками — пластичные цвета, тёплая цветопередача, приятный микроконтраст. Вывод: для портретной съёмки рисунок идеален — мягкий на открытой, резкий на прикрытой. Но если вам нужна «звенящая» резкость на f/1.4 и полное отсутствие ХА, смотрите в сторону Sony E 50mm f/1.4 OSS или сигмовских полтинников.
⚡ Автофокус: быстрый после прошивки, но «гуляет»
С автофокусом у этого объектива сложная история. Из коробки на старых прошивках он реально медленный — особенно на ранних тушках серии NEX. После обновления прошивки (важно!) скорость заметно вырастает, появляется поддержка продвинутых режимов eye-AF и lock-on AF. На Sony a6000 и новее фокусировка становится практически моментальной в хорошем свете. Проблема в другом — точность. При фокусировке по широкой зоне стабильно проявляется небольшой фронт-фокус, объектив промахивается и цепляется за более контрастный фон. Выбор центральной точки решает проблему — фокус становится точным. Но это означает, что о доверии автоматике на 100% речь не идёт. Особенно это заметно при съёмке динамичных сюжетов — непоседливых детей, свадебных танцев, спорта. Объектив просто не успевает за движением, в отличие от того же Nikon AF-S 50mm f/1.8G, который фокусируется ощутимо быстрее. В сумерках ситуация ухудшается: автофокус начинает «рыскать» туда-сюда, иногда просто отказываясь сфокусироваться. Ручная доводка через режим DMF помогает, но тут мы упираемся в следующую проблему. Вывод: с автофокусом можно жить, если обновить прошивку и пользоваться центральной точкой. Но для серьёзного репортажа или съёмки подвижных детей — лучше взять Sigma 30mm f/1.4 DC DN или Sony E 35mm f/1.8 OSS с более цепкой и быстрой фокусировкой.
👍Почему стоит купить Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18) - Преимущества по отзывам пользователей
- Красивое боке и размытие фона:
- Мягкое, ровное размытие, идеально для портретов, часто сравнивают с более дорогими объективами вроде Minolta или Zeiss.
- Получаются "шедевральные" портреты с кремовым бokeh, особенно на f/1.8–2.0.
- Лучше, чем у китовых зумов 18-55 или 16-50, фон размывается естественно без "гаек".
- Высокая светосила f/1.8:
- Снимает в полумраке, барах, концертах без вспышки и высоких ISO, выдержки 1/10–1/2 с рук.
- Увеличивает художественность снимков по сравнению с китовыми объективами.
- Работает в помещениях и вечером, снижая шумы от длинных выдержек.
- Резкость по центру кадра:
- Великолепная резкость с открытой диафрагмы (f/1.8–2.8), "бритвенная" на f/3.5.
- Превосходит китовые зумы, раскрывает 16–24 МП кроп-матрицы Sony (A58, NEX, A6000).
- Хороший микроконтраст и цветопередача без холодного/желтого оттенка.
- Встроенный стабилизатор OSS:
- Позволяет снимать с рук на 1/10–1/2 с в темноте, творит "чудеса" с f/1.8.
- Выручает в видео и портретах при слабом свете, уникально для полтинника.
- Работает на камерах без IBIS (NEX-5, A58, A6000).
- Компактность и легкость:
- Вес ~170 г, помещается с китом в маленькую сумку, всегда носимый объектив.
- Удобен для путешествий, не утомляет руку, входит в бленду штатный зум.
- Балансирует с компактными тушками вроде NEX-5N или A6000.
- Отличное соотношение цена/качество:
- Лучший бюджетный портретник для Sony кроп, б/у за 4–10 тыс. руб. лучше аналогов Canon/Nikon.
- Превосходит старшие модели вроде 50/1.4 по рисунку на кропе.
- Быстрый и точный АФ после обновления прошивки:
- Eye-AF и Lock-on AF работают четко на центральной зоне, моментально на A6000/A6500.
- Подходит для статичных портретов, точнее китов на слабом свете.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Медленный автофокус:
- Заметно медленнее Nikon/Canon, трудно ловить неposedливых детей или динамику.
- Шумный мотор АФ слышен на видео, "гуляет" или мажет в сумерках/мультизоне.
- Промахи в слабом свете или на MDF, зависит от камеры (медленнее на NEX-F3).
- Большой ход кольца ручной фокуса:
- Электронное MF требует 3 полных оборота от бесконечности до близкого плана.
- Неудобно для видео или креатива, только для корректировки АФ, без шкалы расстояний.
- Люфтит или хрустит у некоторых экземпляров, ощущается "игрушечно".
- Узкий угол обзора на кропе (экв. 75 мм):
- Труба для помещений, групп, пейзажей — нужно много места или бегать ногами.
- Не универсален, ростовые фото/репортаж требуют зума вроде 18-55.
- Лишь поясные/погрудные портреты, искажает лица на крупном плане.
- Пластиковый корпус и сборка:
- Выглядит игрушечно, легкие люфты, постукивает внутри у некоторых.
- Тонкий пластик царапается, не металлический как у премиум-объективов.
- Бленда встроенная или царапается, фильтры 49 мм нестандартны для A-mount.
- Хроматические аберрации и фронт/бэк-фокус:
- Сильные ХА (фиолетовые зайцы) на открытой в контрасте или солнце.
- Фронт-фокус на wide-зоне, требует центральной точки или юстировки камеры.
- Мыло по краям на f/1.8, виньетирование до f/2.8.
- Малый ГРИП на открытой диафрагме:
- Трудно попасть в фокус (глаза), промахи при группах или разной дистанции.
- Требует практики, пикинга или прикрытия до f/4 для нескольких человек.
- Не подходит для видео и динамики:
- Шум АФ слышен на записи, медленный фокус "гуляет".
- Лучше мануальные линзы (Canon FD) для творческого видео.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
242 отзывов пользователей о Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
Пользовались
Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + пишу отзыв только потому, что ктото написал тут, что единственное достоинство объектива красивая бокешечка на открытой диафрагме, а на прикрытой качество картинки как у зума 18-55, и резкости тут и качества картинки не надо искать. купил себе эту линзу, и меня после просмотра отснятого материала данной отзыв просто возмутил, и то, что он заплюсован тем более.
на диафрагме 1.8 красивая бокешка, это да. лучшая в классе возможно
при зажатии диафрагмы до 3.5 -бритвенная резкость, пластичнейший рисунок, высочайшая контрастность, и потрясающие цвета. 18-55 не то, что не сравниться, я даже не знаю, как можно их сравнивать. пользовался многими линзами от разных брендов, топ уровня и самыми простыми, на 3.5 резкость на уровне премиум линз сони и конкурентов. картинка просто потрясающая, потрясающе прекрасная.
больше писать не хочется особо, ну в двух словах, конструктив хороший, выглядит стильно, удобный.
сони унаследовала от минолты все технологии, и знаменитые минолтовские полтинники минолты видно и здесь. теже цвета, таже пластичность, но современные инженерные решения сделали из пластичный контрастных линз минолты нечто потрясающее. по рисунку это по всей видимости лучшая линза из всех что я пользовался.пластичность, контрастность и цвета минолты в сочетании с потрясающе бритвенной резкостью, это нечто невиданное.
это первый объектив, которым я настолько восхищен
так же хочу сказать что на вторичке на момент август 2016 он стоит не так уж дорого, в районе 12 тысяч, но можно при желании и удачи найти дешевле, в районе 8 (за сколько он мне и достался). надо учитывать что маунт е (система сони некс) считается любительской, и любители склонны часто менять камеры и комплекты камер, в отличие от тех, кто фотографией зарабатывает на постоянной основе. поэтому эту и другие линзы и аппараты из системы некс иногда выбрасывают на рынок просто за смешные деньги, что делает в целом данный объектив сверхудачным. - - какие могут быть? за такие деньги...
про вторичку. за такие деньги линзы и камеры можно купить только при условии, если вы успеете за эти деньги их купить. хорошие предложения забирают за один день, очень хорошие в течении пары часов. я не шучу и не утрирую, пары часов.
- + доступны все режимы автофокуса с а6000, хорошее качество картинки, небольшой размер и вес, наличие стабилизатора
- - Электронный ручной фокус абсолютное зло!
За эту цену могло бы быть и 1.4 разница в глубине резкости на открытой дырке существенная
В целом качество картинки нравится. Оно, как бы это сказать просто хорошее, без особых эмоций. Боке размывается хорошо, на открытой дырке резкость и контраст снижены, особенно по краю кадра, что хорошо для портретов. Хотя все же 1.8 это не 1.4 и тем более не 1.2, разница по глубине резкости в целую ступень (а с 1.2 в полторы ступени). Но у меня есть еще Samyang 85/1.4 для съемок с совсем малой глубиной и кремовой мягкостью, так что... окей.
Стабилизатор это конечно хорошо, но т.к. специфика этого объектива, как я понимаю в основном портреты, то его наличие вряд ли оправдано, с моей точки зрения. Для съемки при слабом свете, опять же, вместо стаба намного предпочтительнее было бы сделать дырку побольше. Хотя стаб полезен в любительском видео, это да.
Однако если вы снимаете креативное видео с разными манипуляциями фокусом этот объектив, скорее всего, не для вас. Кольцо фокусировки электронное, и чтобы переместить фокус с бесконечности на близкий предмет, нужно совершить порядка ТРЕХ ПОЛНЫХ оборотов. Что, естественно, невозможно. Зачем это надо было делать лично мне совершенно непонятно. Короче, MF тут только для корректировки автофокуса. В видео как-нибудь корячьтесь с автофокусом (он быстрый и в основном точный, но все же «гуляет»), ну или снимайте на нормальный MF-объектив. Благо можно найти сейчас отличные старые линзы Canon FD/FL по вкусным ценам.
Резюме: хорошая линза для тех, кто пользуется только автофокусом, в т.ч. в видео, и кому не нужна бритвенно тонкая глубина резкости.
Одна звезда снята за неюзабельное фокусировочное кольцо и дырку 1.8.
- + светосила, резкость по центру, отличное бокэ
- - медленный автофокус, великоват размер
Ростовые и групповые фото с ним не снимаю на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом не придется бегать ножками.
Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.
В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.
Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.
- + чуть ли не самый дешёвый с нижним размещением БП (~3тр); вентилируемость - сетчатая передняя панель с 3х120, верх 2х120, низ (перфорация для воздухозабора БП), сзади стандартный 1х120 + перфорированные выламываемые панельки; крепления для двух 3.5 жестяков (+ один набор демпферных болтиков для подвешивания); декоративный ремень/лента снимается (на винтах)
- - влезает всё, что указано, но тесный - нецензурно, делался под мАтх или китайские платы с питальником для проца с правого края; кабель-менеджмент символический, хорошо что у меня плоские кабели, еле соединил всё; толщина - фольга, думал порвётся, когда впервые отсоединял переднюю панель (рывком); светодиод питания очень яркий, не только вверх, но и внутрь корпуса, просвечивает через стекло вбок;
- + стекло за дёшево, внешний вид современный и красивый, компактный, есть минимум в комплекте, чтоб собрать системник.
- - т. к. он компактный - места для проводов минимум, комплектующие тоже все впритык - разбирать потом намучаешься, случись что с железками.
- + калёное стекло, продуваемый за счёт перфорации, доступный по цене
- - тонкий металл
- + Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшум??ость.
Портреты, натюрморты ит.п. идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник. - - Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.
Продолжение.
Поменял тушку на nex6. Получился идеальный компактный творческий инструмент. Полтинником доволен. Все таки «хроматит») но меньше чем та самая 35mm от nikon.
Если думаете брать или не брать берите не разочарует он Вас точно, картинка очень красивая, размытие (боке) радует, особенно я это «заценил» во время вечерних портретов на фоне городских огней.
Как менялась цена на Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
Характеристики Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











