Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

310
315
46
13
17
Profile no image

Пандорец-3ALLQ

31.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосила
    Автофокус с ультразвуковым приводом
    Неплохой рисунок
  • - Хроматические аберрации
    Нежный конструктив
    Цена
Использовал данный объектив несколько месяцев. Из плюсов — безусловно светосила, хотя, для новичков стоит рассказать, что на 1,4 снимать хорошо получится не у каждого:
Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо).
Во-вторых,слишком малая ГРИП.
Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо.
У многих возникают проблемы при легких ударах данного объектива, особенно при выдвинутом хоботке. В целом, конструктив достаточно нежный.
Цена, на мой взгляд, так же несколько завышена.
Кроме того, не стоит забывать, что 50мм — это расстояние для студийного портрета... но на ФФ, а вот на кропе это уже репортажный портретник для улицы. Лично для меня данные фокусные оказались неудобными — в помещении мне нужен угол пошире.
В конечно итоге продал данный объектив о чем ни сколько не жалею.
источник
Profile no image

Нейрон-2HJVY

04.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый вечер всем*

я не очень разбираюсь в объективах , но хотела спросить...Этот объектив подойдёт для Canon 400D ?

хочу просто объектив для портретной съёмки !

Заранее спасибо)
Profile no image

Альфа-Юнит-6MPKV

07.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Canon EOS 1D mkII кто пробовал данное стекло с ним в связке? у меня пока только туша,линз еще нету....

отпишитесь как оно плз
Profile no image

Гелиос-5YIFS

29.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите.у меня д1000 кит и EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM. Нужно будет ежедневно фотографировать одежду в магазинах. стоит ли покупать данный объектив? или стоит подыскать что то другое?
Profile no image

Фотон-6HRQZ

28.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новый объектив по минимальной стоимости, всего за 45190руб.
    описание CANON EF 50 f/1.2L USM

    EF 50 mm f/1.2L USM - это объектив, полезный практически в любом жанре съемки благодаря фокусному расстоянию в 50 мм. К прочим достоинствам объектива относится его высокая светосила. EF 50 mm f/1.2L USM обеспечивает превосходную цветопередачу без бликов и отличное качество изображения на всех дистанции фокусировки вплоть до минимальной - 45 сантиметров. Объектив обладает самой большой диафрагмой среди всех современных объективов от Canon, что делает его идеальным для съемки в помещении в условиях низкой освещенности. Ультразвуковой привод USM обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку,...
источник
Profile no image

Плазмоид-6JUQA

04.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
а бленда к нему идёт?
Profile no image

Квазар-0TJFA

27.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Что лучше брать этот или Canon EF 28mm f/1.8 USM? Нужен для портретов и фотографий в помещении.
Profile no image

Астрономад-3KBFS

01.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, скорость, цветопередача.
    Отлично снимать даже в сумерках — умудряется выдать неплохую резкость даже с полностью открытой диафрагмой.
  • - Цветопередача хорошая, но, конечно, с L сравнивать даже близко не стоит. Особенно с 50 f/1.2L. Закатное солнце, к примеру, снять трудно — чересчур сильное цветовое искажение.
    3 объектива из 4 нужно юстировать. Ибо автофокус промахивается. И это не вина камеры.
    В театре снимать тяжело, ибо шуму многовато во время фокусировки.
Отличная бюджетная модель фикса. Повторяю, с L лучше не сравнивать, ибо ценовая категория там совершенно другая.
Думаю, количество людей, использующих 50 f/1.4 красноречиво говорит в его пользу)
Рекомендую всем, ибо хорошо идет как на дорогие камеры, так и на бюджетные.
Пользуюсь больше года, не разочарована ни разу. Универсальная вещь.
источник
Profile no image

Супернова-9LMQR

04.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + резкий
  • - ненадежная конструкция
Взял у товарища, переключил в ручной режим фокусировки, покрутил - кольцо...
источник
Profile no image

Небулоид-6UNOX

18.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качественно сшит, 1.4, очень резкий. Хроматика почти отсутствует.
  • - Выезжает передок. Других нет.
Очень светлый объектив, даже удивляет насколько светлый. Фокусировка быстрая и довольно точная. Если сравнивать с 50 1.8 — заметно светлее, бысрее , резче. Позволяет снимать с меньшими выдержками-как следствие брака (смаза) значительно меньше. Глубина резкости непривычно мала, нужно поднатаскаться чтобы начать снимать как тебе нужно, но фотографии не оставляют равнодушными. На мой взгляд цена должна быть не более 9-10 тыс, но рынок диктует свои правила. Нужно ли его покупать взамен 1.8 — не уверен....только если лишние деньги есть. Примеры фото смотрите в моих альбомах.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3EBMF

24.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Объектив рисует отличную картинку, на мой взгляд даже лучше чем 24-70 L 2,8. + Светосила. На 50D не мажет. На закрытой дырке - бритва.
  • - Конструкив(((((( При покупке меня продавец предупредил, что объектив требует к себе аккуратного обращения, в частности перевозить его нужно только предварительно переведя...
источник
Profile no image

Плазмоид-2VPHN

22.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Долго думала заказывать его или нет. Пока надумала его уже нет в наличие((((((
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9OOAF

12.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Какая страна-производитель?
Profile no image

Плазмонавт-7CMEH

02.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Светосила. Резкость от 1.6, в принципе и на 1.4 недурно. Боке симпатичное. Легкий и прочный
  • - Очень, очень глупый автофокус. Сносно работает только в условиях отличной освещенности и полной неподвижности снимаемого объекта
Ну что сказать - это объектив для фотосессий. И для съемки всякий "красивостей", натюрмортов там. Попытки...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0INLS

09.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Посоветуйте, пожалуйста, бленду для этого объектива и можно ли заказать ее в Розетке?
Profile no image

Странник-0AJJC

26.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Купил вместе с D60. Ранее зеркалкой никогда не фоткал, так что первые фотки которые получил очень впечатлили.
Profile no image

Пандорец-7FUDQ

02.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите пожалуйста, хотел купить его у меня 50 1.8. Одел на фотик 600Д пофоткал и разницы в картинке не увидел! Почему? Фоткал в темных и светлых местах!
Profile no image

КиберНаблюдатель-7LGOT

04.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Приобрел в данном магазине этот объектив,сделал несколько тестовых фотографий,и практически неразу не попал в фокус :( Какова может быть причина и можно ли поменять его если я живу в г. Славянск ?
Profile no image

Гелиос-4ORID

09.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
замечательный объектив. картинка - конфетка. НО ОЧЕНЬ ХРУПКИЙ! боится малейшего толчка. так что сразу советую брать бленду
Profile no image

Фотон-7UWCL

05.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Светосила, боке, резкость!
  • - Иногда мажет фокус (особенно со встроенной вспышкой)
Купил, где-то месяц назад, в паре с 60D. Все круто! Очень классный объектив! Полностью доволен!! Всем советую! Перед этим сочетанием (60д 50мм ф\1.4) был 450д 18-55 - НЕБО И ЗЕМЛЯ!
Profile no image

Плазмоид-3QTIT

14.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Для портретов самое то! Сам начинающий фотограф, неделю назад взял зеркалку, в комплекте стояла Sigma 17-70,фотографировал на него, решил попробовать на полтинник,- совершенно другой уровень! Понял что такое светосила, бокэ, превосходная детализация и просто качественный объектив! Упаси Бог снимать на него пейзажи,- совершенно другая картинка, но благо для них он не расчитан изначально.
  • - Фикс... но ради такого качества то что надо. В поездках (особенно на природе) придется часто менять на какой нибудь 10-20 для съемки пейзажей что неудобно и можно занести пыль в камеру. Иногда промахивается с фокусом.
Однозначно возьму себе такой! В комплекте с Canon EF 24-105 f/4L IS USM и Canon 5D будет что надо!
источник
Profile no image

Плазмоид-8TTOJ

13.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Какие достоинства по сравнению с EF 50mm f/1.8II, кроме большей диафрагмы и УСМ, процентов 40 цены тут - УСМ
Profile no image

МехаРейнджер-3KSDB

23.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Огромное количество обьектива данного типа с аберрациями, неправильной геометрией. Выбирайте между 3-5 образцами не меньше. Мне еше не попался нормальный с наименьшими аберрациями на дырке 1.4. На 2.0 их нет видно \Могут возразить/, но зачем покупать такой светосильный обектив чтобы работать на дырке 2.0. Да и разници между 1.2 почти нет Так что Шикарный выбор!
Profile no image

Капеллан-9YQPV

31.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здраствуйте! Хочу приобрести этот обьектив, но в раздумиях. Подскажите, кто фотографирует свадьбы, подойдет ли он и какой обьектив нужно к нему в пару?
Profile no image

НаноПилигрим-9PZRH

23.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите, какая бленда для него подойдет?
Profile no image

Спектр-4UYXD

02.10.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Скорость фокусировки
  • - Мыльный! Промахивается фокус! Хроматит! Хлипкий и пластиковый!
Камера Canon 50D. СССР-овский старый объектив "Гелиос-44" на этой камере дает в разы более резкое изображение, чем этот "шедевр" от Canon. Во первых, автофокус...
источник
Profile no image

Спектроник-2DRVL

05.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Просто БОМБА!!! Для того что бы понят что кит это бесплатное приложение к журналу "Мурзилка". Должен быть у каждого фотографа, портретка сказочная, без пыхи! У меня на первом месте.
Profile no image

НаноРейдер-2GPZI

22.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
В моем экземпляре приличный фронт-фокус,где можно сделать юстировку?(покупал сдесь)
Profile no image

Туманник-2JQNE

04.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + резкий
  • - ненадежная конструкция
Взял у товарища, переключил в ручной режим фокусировки, покрутил - кольцо погнулось. 0_о
источник
Profile no image

Аргонавт-1KYHL

11.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
какой лутше взять Canon EF 85mm f/1.8 USM или Canon EF 50mm f/1.4 USM
Profile no image

Кварковец-1XXGU

23.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здраствуйте всем. Вообщем, хочу приобрести эту оптику для зеркалки 1000д и к этому пыху 430. Подскажите стоит ли брать для такой тушки такое комплектуещее? Или все-же подождать и купить ХХ или Х тушку.
Profile no image

НеоВояжер-3WWBK

12.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Гарантия официальная или магазинная?
Profile no image

ХроноГость-2EWYK

22.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
блэнда в комплекте? и какова вероятность что нет бек и фронт фокуса?
Profile no image

Нейрон-4CINK

10.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Все уже написано
  • - Из значимых хроматит на 1.4-2.5 и резкость звенящая появляется с 2.5
Хорошее рабочее стекло. На 5dmk2 ведет себя превосходно. Для портретов на ФФ лучше по геометрии 85мм себя ведет. Для кропа идеальное стекло. Кстати у кого бюджет совсем не большой присмотритесь к 50 1.8. Та же самая картинка за гораздо меньшие у.е..
источник
Profile no image

ТерраБот-3NJWU

16.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Портреты выходят очень крутые, фон моет безупречно, ловит голову кошки, а остальное размывает, в том числе и туловище. Снимать природу этим объективом и говорить, что он "не дотягивает" по каким-то меркам, нет смысла - берите соответствующий объектив. Ацкое ХА появляется, если открываешь слишком сильно диафрагму, когда это не нужно. Лучше ISO приподнять. Ну, или творческие снимки получаются, где все полуразмыто, особенно хорошо для съемки вечеринок, чтобы отразить настроение вечера.
Profile no image

Сатурниан-2XILB

15.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + -Светосила
    -Цвета
    -Боке
  • - -Резкости нет на открытой диафрагме. снимать можно, начиная с 2.2, что лично мне уже не позволяет достичь нужных результатов.
    -ХА просто режут глаза.
    -Невозможно снимать против солнца. Ловит зайцев. Бленда не спасает.
    -Нет бленды в комплекте.
    -Цена в России зашкаливает за такое качество.
Использовал как штатник на кропе (60d), сейчас использую на 5d.
На ФФ стекло конечно выглядит иначе...
источник
Profile no image

Вояджер-6IPUL

08.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
это нормальный объектив. Тот как воспринимаем мы зрением. Портретник это 85-135,
Profile no image

Интеллектор-1SLFT

13.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Друзья, подскажите плз он годится для съемок пейзажей и в темноте?
Profile no image

Астероид-2TQKD

18.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + красивая и четкая картинка,очень нравится как мылится фон,все очень яркое и сочное.
    компактный и легкий.цена и качество на уровне
  • - автофокус точный,но резкозть на близких расстояниях не очень...пыталась снять маленькие цветы,наводила,наводила резкость,так и не навела ( снимала на солнышке ярком)
этот объектив хорош для портретной съемки.снять группу людей не получается,или
не все влезают,или же отходить приходится.
в общем отличный фикс за не очень дорого
источник
Profile no image

Нейрон-2KOHW

17.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
объектив идёт с крышкой или нужно отдельно докуплять?
Profile no image

НаноПилигрим-7QQVG

03.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
а к 5д марку подходит???
Profile no image

Аэронавт-4RZQS

06.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Народ подскажите! На 1000 Д он пойдет ? И это же типа портретный объектив?
Profile no image

Астероид-3RDQY

16.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите насколько удобный в этом объективе ручной фокус, насколько легко крутится диск, нет ли шума,

нужен для использование для видеосъемки в HD. до этого времени использую КИТ 18-55 ІІІ нет замечаний кроме светосилы.
Profile no image

Аэронавт-9IPRP

10.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все уже написано
  • - Из значимых хроматит на 1.4-2.5 и резкость звенящая появляется с 2.5
Хорошее рабочее стекло. На 5dmk2 ведет себя превосходно. Для портретов на ФФ лучше...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6QFDN

08.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Светосила, резкость, рисунок и тд... вы сразу заметите.
  • - - Мертвые ходы у кольца фокусировки, но кто вручную сейчас наводится?
    - Хрупкая промежуточная оправа, и вопреки логике и мнению многих отзывавшихся опасное положение линзового блока — задвинутое (а самый безопасный вариант — купить бленду и не снимать ее).
    - Моторчик в самом деле не очень — заметная разница при фокусировки из положения мдф и с бесконечности.
    - Хроматизмы. Беда для тех, кто решит снимать пейзажи.
    - Недолговечность: со временем сильно увеличиваются как мертвые ходы колечка ручной фокусировки, так и случайные погрешности автоматического привода — про систематические не говорю, их по гарантии лучше сразу вылечить (причем сдавайте с камерой — надежней будет). НЕ ПАЧКАЙТЕ, НЕ ЗАСОРЯЙТЕ — все не так плохо как у пластмассовых EF-S, но тоже печально.
Хороший объектив, который можно рекомендовать большинству людей. И все недостатки связаны по большей части с фокусировкой — в том числе и хрупкость — зато реализована фокусировка неидеально как в автоматическом, так и в ручном режиме. Свечение на открытой диафрагме — однозначно не баг а фича.
источник
Profile no image

Сатурниан-1LSPD

12.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
а он годится для съемок пейзажей?
Profile no image

ТерраБот-5PUGV

07.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подскажите пожалуйста,какой лучше взять объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 28mm f/1.8 USM ?плюсы и минусы?
Profile no image

Спектроник-6LWXA

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошо собранный и достаточно качественный объектив. По сравнению с зумами заметна светосила. Красивая картинка на прикрытой диафрагме, цвета очень радуют. Возможность ручной доводки при AF. Малые размеры и вес. Цена.
  • - Не четкий на открытой диафрагме. f1,4-1,8 подходят для разного рода эффектов или макросъемки. На f1,4 малейший промах фокуса и кадр в корзину. Нет бленды в комплекте, но стоит недорого.
В целом отличный объектив-портретник на кропе. Покупкой доволен.
источник
Показаны отзывы 489-536 из 701.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

59 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 88450.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

141 отзывов

от 67900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 139900.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46875.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 40663.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 38237.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 32155.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 190487.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 116900.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

242 отзывов

от 43990.00 руб.