Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-2IJKY
29.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Легкий
2. Светосильный
3. Рисует красиво
4. Тихий
5. Удобный, да и вообще компактный - - 1. Иногда долго фокусируется
2. Иногда даже слишком светлый))
3. Пластик внушает опасения
Ну это же полтинник)
Шикарная вещь)
Рекомендую абсолютно всем)
Получаются клевые фотографии абсолютно всего.
Особенно портреты нравятся, только нужно софт-фильтр купить или еще что-нибудь, потому что все недостатки кожи видно сразу.
Шикарная вещь)
Рекомендую абсолютно всем)
Получаются клевые фотографии абсолютно всего.
Особенно портреты нравятся, только нужно софт-фильтр купить или еще что-нибудь, потому что все недостатки кожи видно сразу.
Небулоид-9QKMG
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резкий — было 2 экземпляра и оба радовали
Широкий — на фф прямо широкоугольник получается - - медленный автофокус
Что сказать — объектив который должен быть всегда (не говорю что у каждого, ибо у всех разные предпочтения). Но на этот объектив снимаю как портреты так и пейзажи
Сатурниан-7SHTH
03.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - качество сборки;
- светосила;
- соотношение цена/качество. - - - при умелом подходе - их нет.
стекло, которое должно быть не единственным, а одним из. использую для предметки и портретов. пейзажи, конечно, не поснимаешь - не тот угол. весьма и весьма неплохое стекло, если понять...
Плазмонавт-7XEOH
21.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
отличный объектив!
Эксопилот-8IOTB
23.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый фокус, светосильный.
- - пока не выявлено
После перехода с китового 18-55 на кропе - просто земля и небо. Отличный вариант для портретных (по пояс) съемок. Абсолютно стоит своих денег. Если бы пришлось выбирать - не сомневаясь взял бы его же.
Альфа-Юнит-8BSTF
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий - было 2 экземпляра и оба радовали
Широкий - на фф прямо широкоугольник получается - - медленный автофокус
Что сказать - объектив который...
Дроид-6VZZZ
12.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - светосильный;
- Быстрый автофокус USM (даже в сумерках);
- хороший объектив для портретов, но не более. - - - ХА вплоть до F/2.2;
- Красивое бокэ только на 1,4. Начиная с 1,6 - бокэ крутит гайками (!);
- цветопередача - ее нет (все нужно дорабатывать в фотошопе);
Хороший объектив для портретной и частично предметной съемки; так же делать снимки при плохом освещении (напр. на прогулке).
Без ХА можно снимать с F/2.2.
Красивое бокэ только на F/1.4.
Выдержка должна быть не менее 1/80 сек - иначе мажет на кропе.
Откровенно говоря: Вы платите $200 за светосильность и $200 за быстрый автофокус USM. За все остальное придется доплатить еще $1000 (50mm F1.2 L). Canon не дает компромиссов.
Без ХА можно снимать с F/2.2.
Красивое бокэ только на F/1.4.
Выдержка должна быть не менее 1/80 сек - иначе мажет на кропе.
Откровенно говоря: Вы платите $200 за светосильность и $200 за быстрый автофокус USM. За все остальное придется доплатить еще $1000 (50mm F1.2 L). Canon не дает компромиссов.
Астрономад-3FYDK
05.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Вопрос. То есть на не кропнутом фотоаппарате фокус будет только на расстоянии 50 мм?
На кропнутом (1,6) - 85.
Верно?
То есть отойду я на больше, чем 50 мм от снимаемого объекта, и все? Не в фокусе?
На кропнутом (1,6) - 85.
Верно?
То есть отойду я на больше, чем 50 мм от снимаемого объекта, и все? Не в фокусе?
Синтрон-3JNRQ
22.03.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + цена, светосила, рисунок, скорость.
- - не проработал и года!
резкость только с 2.0
АФ живет своей жизнью (на тушке 550d)
в плохом освещении часто фронт-бэк фокус.
очень хлюпкий конструктив.
качество фотографий меня очень приятно радовало.
пример фотографии у меня в разделе фото (все фотографии только на этот объектив)
не проработав и года заедает фокусировка
не падал, но походу носил в сумке я его неправильно.
по хорошему при транспортировке его нужно снимать с камеры...
22 марта 2012
починили в сервисном центре за 2500р
очень сильно расстроился (использовал с 550d)
много где писали о его хлипкости, но я думал если я его ронять не буду, то с ним ничего и не случится!
резкость у него с 2.0 а с 4.0 уже звенит!
на кропе мне не хватало широкого угла (в помещении упираешься в стены)
пример фотографии у меня в разделе фото (все фотографии только на этот объектив)
не проработав и года заедает фокусировка
не падал, но походу носил в сумке я его неправильно.
по хорошему при транспортировке его нужно снимать с камеры...
22 марта 2012
починили в сервисном центре за 2500р
очень сильно расстроился (использовал с 550d)
много где писали о его хлипкости, но я думал если я его ронять не буду, то с ним ничего и не случится!
резкость у него с 2.0 а с 4.0 уже звенит!
на кропе мне не хватало широкого угла (в помещении упираешься в стены)
Супернова-8LLML
31.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Относительно легкий, приятное боке. Светосила вполне себе, ну, конечно, на 1,4 снимать можно ооочень специфическое - давайте побудем реалистами. Если вдруг кому нужно снять портрет по канонам, где ГРИП позволит держать в фокусе глаз, а остальное размыть, то да, это тот самый случай. Радуют передаваемые цвета.
- - 1.конструктив (см ниже)
2.ловит зайцев, даже близко не на контровом
3.у других автофокус бывает пошустрее
4.не знаю, насколько претензия к стеклу, но да, фокус может мазать ))
В студии упал с журнального столика на линолеумный пол. Погибло фокусное кольцо. Ремонт от 5тыр, полцены от нового ((.
Шок, нет слов.
По работе стекла, если Вас не отговорил от покупки.
Резкость обретает от 3,5 где-то. Снимал на 5ДМ2, сделал два фотосета - клуб (пару удачных даже без пыхи) и студия. Потрясающе рисует клубные огоньки и фон вообще, но к чему все эти радости при такой нежности механизмов - неясно. В топку.
Шок, нет слов.
По работе стекла, если Вас не отговорил от покупки.
Резкость обретает от 3,5 где-то. Снимал на 5ДМ2, сделал два фотосета - клуб (пару удачных даже без пыхи) и студия. Потрясающе рисует клубные огоньки и фон вообще, но к чему все эти радости при такой нежности механизмов - неясно. В топку.
Плазмонавт-3BWGY
09.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 0. USM- мотор работает потише обычных.
1. относительно быстро фокусируется.
2. красиво рисует боке.
3. 8-лепестковая диафрагма - это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким. - - Хоботок-то выезжает! Очень многие жалуются что даже при легком ударе по нему можно сломать фокусировочное кольцо. Приходится быть аккуратным.
Еще недостаток - лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной...
ТехноНаблюдатель-6HLDR
04.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. светлый
2. прекрасный рисунок
3. компактный - - У меня, как у начинающего фотографа, особых претензий нет. Конечно, вы не снимите им человека в полный рост с расстояния в метр, но это и понятно.
Небольшие проблемы с ГРИП, но я приноровилась.
Собирает пылюху на линзу) Надо регулярно чистить.
Купила больше года назад, использую с 500Д.
Для меня он пока единственный, сравнивала с китами — не то, в результате купила именно полтинник.
В 50-ке красивые цвета, красивый рисунок, все нравится.
Для портретов и предметной съемки он очень хорош.
Бленду покупать нужно обязательно.
Тут многие пишут а-ля «покрутил кольцо фокусировки -погнул». Как??? Я понимаю, что вы, мужчины, сильнее, но это не повод сворачивать объективу запчасти)))
Для меня он пока единственный, сравнивала с китами — не то, в результате купила именно полтинник.
В 50-ке красивые цвета, красивый рисунок, все нравится.
Для портретов и предметной съемки он очень хорош.
Бленду покупать нужно обязательно.
Тут многие пишут а-ля «покрутил кольцо фокусировки -погнул». Как??? Я понимаю, что вы, мужчины, сильнее, но это не повод сворачивать объективу запчасти)))
Зета-Орион-5TCDI
04.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ребят! Кто может объяснить про кроп... с чем его едят. я вот присматриваю это стекло на 1100Д, а многие пишут что будет сильно мыльный... Помогите, как быть?
КиберНаблюдатель-7SUNS
29.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Легкий
2. Светосильный
3. Рисует красиво
4. Тихий
5. Удобный, да и вообще компактный - - 1. Иногда долго фокусируется
2. Иногда даже слишком светлый))
3. Пластик внушает опасения
Ну это же полтинник)
Шикарная...
Шикарная...
МехаРейнджер-6TSTP
28.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Товарищи, фотографы! Очень нужен Ваш совет, помогите, пожалуйста! :)
Какой объектив, этот или Canon EF 50mm f/2.5 MACRO лучший для макросъемки с малого фокусного расстояния? Фотографировать нужно мелкие статичные изделия, получать красивый размытый фон. Заранее спасибо!
Какой объектив, этот или Canon EF 50mm f/2.5 MACRO лучший для макросъемки с малого фокусного расстояния? Фотографировать нужно мелкие статичные изделия, получать красивый размытый фон. Заранее спасибо!
Квазар-3IWSW
14.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шикарный объектив за свои деньги. Светлый, отличное боке. На кропе вполне подходит для портретов.
- - Бывают...
Аргонавт-3TPTL
17.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Довлльно недавно начал фотографировать.Купил Canon 650d с китовым 18-135stm.хотел поинтересоваться,это объектив подойдёт для портретов или посоветуйте что-то другое.где-то до 5000 грн интересует объектив.спасибо
Квантум-0NKZL
17.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажыте пожалуста Видео на него снимать можно будет в дальнейшем на всякий случай
Вектрон-4MBHL
24.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста новичку, эта оптика считается портретной для полнокадровых зеркалок, а что на счет 650D, в чем будет разница?
Вояджер-3IXKX
30.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста: подойдет ли этот объектив для видеосъемки? Или какой посоветуете для 650D вместо китового?
Кварковец-6CVZT
22.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый автофокус, красивое боке
- - Фикс, поэтому придется бегать туда-сюда. Ну и беречь очень надо переднюю часть объектива, ибо выпирает слишком. Поэтому светофильтр защитный с блендой на него сразу покупайте.
Пользуюсь им месяц. Очень довольна. Купила бленду и светофильтр, чтобы не повредить.
Значит, объектив просто класс. Боке вообще шикарное, быстро работает автофокус. Я вообще от него без ума и всем советую
Значит, объектив просто класс. Боке вообще шикарное, быстро работает автофокус. Я вообще от него без ума и всем советую
НаноРейдер-1EDHM
29.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Светосила, отличное боке и точка.
- - Не хватает стаба.
Фронт-фокус...
Цена, имхо, завышена, да еще растёт...
Астероид-0MUMA
23.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Очень большая диафрагма даёт очень маленькую ГРИП, а это можно использовать для каких-то художественных целей.
- Неплохое боке.
- Легкий. - - - На диафрагме 1.4 довольно сильное виньетирование, хотя это можно легко исправить в Adobe Camera RAW.
- На полном кадре слишком сильная дисторсия (для съёмки портретов крупным планом).
Большую часть...
Фотон-7BYXH
20.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + светосильный;
легкий;
автофокус;
мягкое боке;
цена/качество. - - Не недостатки, а "неминусы":
пластиковый корпус, но чего же еще ожидать, это не Lюкс;
хобот. При внутренней фокусировке было бы удобно использовать...
Альфа-Юнит-1QNCC
19.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Намного лучше чем Canon EF 50mm f/1.8II??
есть смысл переплачивать деньги??
Я неопытная,можете сказать в качестве картинки чем именно отличается от Canon EF 50mm f/1.8II?
есть смысл переплачивать деньги??
Я неопытная,можете сказать в качестве картинки чем именно отличается от Canon EF 50mm f/1.8II?
Аргонавт-8JFQS
14.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Шикарный объектив за свои деньги. Светлый, отличное боке. На кропе вполне подходит для портретов.
- - Бывают проблемы с фокусировкой при контровом свете.
Кронос-5POQG
15.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + качество отличное, фокусное расстояние удобное!
- - минус ужасно ловит фокус нужно привыкать порой иногда нужно настраивать вручную(
хороший объектив
ХроноГость-2KTUL
01.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Купил этот обьектив здесь.Очень доволен.Как штатный обьектив с фикс фокусом по резкости, разрешению и весу он даёт фору многим дорогим зумам хвалённой линейки L -оптики !
Кронос-2DRWB
16.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Картинку рисует отличную, светлый, быстрый. Отсутствуют искажения.
- - Ну разве что комплектация производителя - нет бленды и чехла в комплекте.
Отличный объектив. 90% снимков делаю им, хотя имею целый набор оптики, в том числе и дорогих объективов. Для тех кто спрашивает - ПОДОЙДЕТ отлично для любой модели зеркалки Canon.
КиберНаблюдатель-8VTOV
01.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
сильно ощущается отсутствие стабилизации?
Интеллектор-3SCPB
18.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Чи є сенс його купляти при наявності 17-55/2,8? І як він працює в парі з 7D?
Синтрон-5FULC
29.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Высокая светосила, неплохое боке
- - Невысокое разрешение на открытых дырках.
Отвратительный автофокус в контровом свете, на малоконтрастных объектах, в условиях слабого освещения.
Стекло достойное и выручает когда становится темно, но надо понимать, что фокусируется оно в сложных условиях не очень и быть готовым к спокойной съёмке
Кварковец-0PMFN
23.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Шикарный объектив, как все пишут должен быть в сумке каждого!!!
Светосильный стандартный объектив – необходимый инструмент каждого фотографа. Характеристики подобной оптики за десятки лет были отработаны почти до совершенства, поэтому объективы с фокусным расстоянием 50 мм позволяют делать наиболее выразительные, снимки. Достоинства модели Canon EF 50 mm f/1.4 USM дополняют компактность, легкость и способность формировать изображения превосходного качества. Объектив эффективен практически в любом жанре «обычной» съемки, а также будет крайне полезен при съемке свадеб, в портретной съемке или для репортажей, в том числе спортивных, разумеется, при небольшом расстоянии до объекта съемки.
На мой взгляд самый достойный экземпляр!
Плазмоид-0UZER
28.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Новый объектив по минимальной стоимости, всего за 45190руб.
описание CANON EF 50 f/1.2L USM
EF 50 mm f/1.2L USM - это объектив, полезный практически в любом жанре съемки благодаря фокусному расстоянию в 50 мм. К прочим достоинствам объектива относится его высокая светосила. EF 50 mm f/1.2L USM обеспечивает превосходную цветопередачу без бликов и отличное качество изображения на всех дистанции фокусировки вплоть до минимальной - 45 сантиметров. Объектив обладает самой большой диафрагмой среди всех современных объективов от Canon, что делает его идеальным для съемки в помещении в условиях низкой освещенности. Ультразвуковой привод USM обеспечивает быструю и бесшумную автофокусировку, кроме того, как и все объективы серии L, EF 50 f/1.2L USM может использоваться практически в любых погодных условиях.
характеристики CANON EF 50 f/1.2L USM
-Основные характеристики
Тип объектива
Фиксированный фокус
Диафрагма
F1.20
Минимальная диафрагма
F16
Фокусное расстояние
50 мм
Крепление
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Режим макросъемки
нет
Стабилизатор изображения
нет
Ультразвуковой мотор
Есть
-Конструкция
Число элементов / групп элементов
8 / 6
Число лепестков диафрагмы
8
-Размер и вес
Размер
85.4 x 65.5 мм
Вес
545 г
-Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Супернова-4VIBP
08.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Супер очень доволен! Качество отличное и сервис доволен...
Резкость отлична...
Эксопилот-3PFRE
19.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Бленда йде в комплекті до цього обєктиву?
Плазмоид-0GSXD
08.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный объектив! Ранее был куплен Canon EF 50mm f1.8 , на пятёрочку справлялся с своей задачей. Но все же советую не жалеть денег и приобретать 50mm f1.4, ну или 1.2, как финансы позволяют)...
Гиперион-3ZAUN
17.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Когда я его взял в руки, был приятно удивлен большими защемляющими стеклами, но это удивление тут же спало. Ели-ели догадался, что двигающеяся часть объектива, это ручная фокусировка. Так какого черта она крутится, если стоит режим АФ а не МФ? Крутится на 360 градусов, что не очень приятно, нужно всегда смотреть на какой ты границе, что бы повернуть. Дает очень страшную голубую кайму, без оптической стабилизации снимать резко очень и очень затруднительно. За что тут 3000? Я не знаю. Разве что за бокэ и только.
Лунатик-2DJIF
29.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приятный рисунок.
Быстрый фокус.
Работал и +45 и -30 без нареканий. - - Не очень резок на открытой диафрагме, до 2.8.
Хобот является слабым местом объектива.
Нет бленды в комплекте.
Хороший объектив для начинающего фотографа. Имеет вполне приятный...
Аэронавт-4WOZF
08.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста, этот объектив подойдёт на 600D?
Супернова-7YTCD
01.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ох, прям умилился обьективом :)
вот только 3К - пол стоимости бодьки
да ещё этот кроп APS-C :(
Вобщем жаль таких фиксов под EF-s не делают, всяко дешевле было бы, пусть и с f/2, но...
Резюмирую: если полный кадр и есть деньга - однозначно самое то),
если кроп 1.6 и жаба жмёт - в качестве портретного фикса всётки оптимальнее EF 50 f/1.8II (который без USM)
вот только 3К - пол стоимости бодьки
да ещё этот кроп APS-C :(
Вобщем жаль таких фиксов под EF-s не делают, всяко дешевле было бы, пусть и с f/2, но...
Резюмирую: если полный кадр и есть деньга - однозначно самое то),
если кроп 1.6 и жаба жмёт - в качестве портретного фикса всётки оптимальнее EF 50 f/1.8II (который без USM)
Сатурниан-5GBFD
29.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Высокая светосила, неплохое боке
- - Невысокое разрешение на открытых дырках.
Отвратительный автофокус в контровом свете, на малоконтрастных объектах, в условиях слабого...
Астероид-6SBTY
19.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Недорогой. Компактный. Резкость начиная с f/2 очень достойная, а на f/4-5.6 вообще отличная по всему полю, причем здесь ему проигрывают многие значительно более дорогие полтинники. Достаточно приличная скорость фокусировки. 8 лепестков диафрагмы.
- - Нет полноценного ring-type USM. Очень хлипкий конструктив. Погнуть внутреннее кольцо фокусировки просто элементарно. Объектив у меня уже 7 или 8 лет, но за последние три года я три раза носил его в сервис, с одной и той же поломкой, при том, что пользуюсь очень аккуратно.
Неплохой, техничный фикс. Кому-то может не хватать художественного рисунка, но для таких целей прекрасно подойдут старые мануальные полтинники, которых на вторичном рынке пруд пруди. Конкурентов среди АФ полтосов почти нет, кроме Сигмы, которая значительно лучше по конструктиву, но послабее в плане резкости по краям на прикрытых диафрагмах. Соответственно, по стилю съемки (и предназначению) Сигма ближе к кеноновскому 50/1.2, чем к 1.4.
Квазар-7TWFL
07.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Безусловно, первое и основное достоинство – светосила. Казалось бы – ну что такое диафрагма f/1,4? Всего лишь на ноль целых четыре десятых больше, чем у его «брата» - ef 50mm f/1,8. А это вот что: выдержку или чувствительность матрицы (ISO) можно сократить в 1,6 раза! (Я просто сравнил результаты экспозамера фотоаппаратом.) То есть, если в условиях слабого освещения мы с f/1.4 будем снимать на ISO 1000 единиц, то с объективом f/1,8 придётся выставить уже 1600 со всеми вытекающими последствиями в виде высоких шумов и искажённой цветопередачи. Нехилая фора в шестьсот единиц иногда ой как нужна! Резкость и детализация также заслуживают всяческих похвал. Эти показатели наиболее высоки на диафрагме f/4. Для ценителей боке – мощно и красиво размывает задний план. Приятный дизайн, на тушке 1000d смотрится весьма гармонично, я бы даже сказал - элегантно (а вот на фоне 50d – несколько «теряется»). Ультразвуковой моторчик, призванный обеспечить более быструю (правда, на долю секунды), точную и бесшумную фокусировку, тоже не лишний. (Хотя, его можно отнести и к категории изысков для оправдания несуразно высокой цены.) Фокусное расстояние – 50 мм – достаточно востребовано, делать на нём портреты – одно удовольствие. И последнее: всегда имеется в продаже, в отличие от полтинника f/1,8, который мгновенно раскупается, редко залёживаясь на полках магазинов. Во всяком случае, у...
Фотон-7VHIQ
21.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -светосила, цена, USM, универсальность
- - -пылесосит
если вы решили купить себе фотик и раздумываете над тем, какой первый объектив нацепить на него, чтобы "везде мог фотать и картинка была на уровне", то я бы посоветовал именно...
НоваГость-8HOCB
23.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
скажите подходит ли этот объектив к камере Canon 5d mark II?
Супернова-6FZYJ
29.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Легкий, компактный, утоплена передняя линза, быстро фокусируется.
Хорошая сборка не смотря на все его пинания.
Открытая диафрагма рабочая, дает светлую картинку в видоискателе. - - Приходится все время прятать хобот, наводкой на бесконечность или дальний объект.
Боке ни о чем.
Несколько месяцев эксплуатации показали, что АФ в этом стекле работает без проблем, на описание которых стерли не одну клавиатуру. В моем экземпляре есть небольшой бекфокус на открытой. Легко правится в пятьдваке.
Ручной фокусировкой не нем не пользуюсь, изолентой обмотал кольцо фокусировки, теперь можно уверенно держатся.
Ручной фокусировкой не нем не пользуюсь, изолентой обмотал кольцо фокусировки, теперь можно уверенно держатся.
Плазмонавт-5DALJ
03.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - полностью отрабатывает свою цену
- USM
- цепкий фокус
- универсальное фокусное, в том числе для ФФ
- хорошее боке - - - без защитного фильтра собирает пыль на передней линзе
- в общем собиратель пыли и песочка
Купил я его на кром 450D и с тех пор практически не снимал с камеры. Потом купил 5D Mark II со стеклом 24-105 f/4 L USM IS и понял, что мой полтинник гораздо лучше этой л-ки (хоть у них и разное назначение).
Для сомневающихся: это стекло стоит купить. И снимки с него бкдкт радовать. И разница у него с 50mm f/1.2 совсем крошечная (чего не скажешь о разнице в цене).
Кроме того, в клубах с ним долго и плодотворно снимал.
Берите, не пожалеете!
Для сомневающихся: это стекло стоит купить. И снимки с него бкдкт радовать. И разница у него с 50mm f/1.2 совсем крошечная (чего не скажешь о разнице в цене).
Кроме того, в клубах с ним долго и плодотворно снимал.
Берите, не пожалеете!
Показаны отзывы 393-440 из 701.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
