Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-9XVBI
01.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
етот обєктив должен быть у каждого фотографа.. он реально работает на 1,4 ,, а если у вас милит - значит у вас фронт или бек фокус фотика.. я свой фотик юстировал, теперь стреляет точно в цель,.. цвета сочные, картинка отличная.. удобно снимать там где темно и нет возможности воспользоваться вспышкой..
Интеллектор-3THTZ
26.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Japan или Taiwan?
Странник-8BUUZ
19.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Вже кілька місяців придивляюсь собі цю лінзу на 550-ку як заміну кіту. Доводиться фоткати в клубах при відсутності нормального світла. Підскажть будь-ласка, оскільки внього відсутній IS, потрібно волокли з собою штатив, чи якісь фото з рук задовільне?
Зета-Орион-0DTAA
01.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я его купила здесь два месяца назад. Счастье в светосиле. Снимаю людей на различных мероприятиях - с этим объективом это удовольствие. Видна атмосфера, воздух вокруг. Все фото в новостях на сайте Центрального музея Тавриды - за последние два месяца в основном снято им.
Про Тамрон - есть 28-300 3,5-6,3 macro, который VC - мне он не очень нравится, планирую переезжать на парк светосильных объективов постепенно. Сравнивать их совсем нельзя, здесь кто то писал в отзывах, что после покупки 1,4 50mm вы подсядите на тягу к качественной оптики - так и есть. Лучше это сделать раньше
Про Тамрон - есть 28-300 3,5-6,3 macro, который VC - мне он не очень нравится, планирую переезжать на парк светосильных объективов постепенно. Сравнивать их совсем нельзя, здесь кто то писал в отзывах, что после покупки 1,4 50mm вы подсядите на тягу к качественной оптики - так и есть. Лучше это сделать раньше
НаноРейдер-4RDIP
26.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый, маленький, с большой дыркой.
Занедорого совсем.
Полтийник вообще замечательная линза. Из-за своей оптической простоты (всего 1 стекляшка внутри) этот объектив при своих параметрах имеет совсем смешную цену. Это его главное достоинство.
Если вы юзаете камеру с кропнутой матрицой (неполнокадровой) то умножив на 1.6 получим 80мм фиксофокал что есть лучший портретник всех времен и народов. - - Недостаток всего 1. Зуммирование происходит ножками. Захотели приблизить , подошли ножками, так же и в обратном порядке. Захотели отъехать, отошли.
Даже не думайте без него сидеть, такая линза должна быть в сумке или нацеплена , как у меня. (снимаю портрет в основном)
Дроид-2KAVY
24.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, прекрасное боке
- - Разве что хобот, но оптика вообще требует бережного обращения.
Замечательный объектив. На...
НоваГость-6JYHM
08.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, резкость, рисунок и тд... вы сразу заметите.
- - - Мертвые ходы у кольца фокусировки, но кто вручную сейчас наводится?
- Хрупкая промежуточная оправа, и вопреки логике и мнению многих отзывавшихся опасное положение линзового блока - задвинутое (а самый безопасный вариант - купить бленду и не снимать ее).
- Моторчик в самом деле не очень - заметная разница при фокусировки из положения мдф и с бесконечности.
- Хроматизмы. Беда для тех, кто решит снимать пейзажи.
- Недолговечность: со временем сильно увеличиваются как мертвые ходы колечка ручной...
Вояджер-6OXRY
28.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрая бесшумная фокусировка
красивый рисунок - - пока не выявлены
очень довольна покупкой данного стекла...
ТерраБот-6RUMT
25.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, прекрасное боке
- - Разве что хобот, но оптика вообще требует бережного обращения.
Замечательный объектив. На полностью открытой диафрагме получаются очень красивые снимки, только нужно следить за фокусом из-за малости ГРИП.
Гелиос-5PWMF
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Изумительная глубина резкости.
2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!)
3. фокусировочная линза не связана с мотором как на объективе ef 50 f1.8, и ее можно крутить когда захочется.
4. у него металлический корпус, это лучше чем пластмассовый как у ef 50 f1.8 - - Дороговат!
Вояджер-3WVNE
30.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Разница с 50 1.8:
1)8 лепестков диафрагмы
2)шкала растояний
3)кольцо фокусировки удобнее
4)Металический байонет
5)USM
6)Размер задней линзы и качество оптики в целом
7)Крисивейшее бокэ
8)Резкость и цветопередача
9)Но 80% соперник 50 1.2
10)Качество сборки
Да стоит переплатить при выборе между 50 1.8 и 50 1.4, не стоит переплачивасть при выборе 50 1.2 и 50 1.4.
1)8 лепестков диафрагмы
2)шкала растояний
3)кольцо фокусировки удобнее
4)Металический байонет
5)USM
6)Размер задней линзы и качество оптики в целом
7)Крисивейшее бокэ
8)Резкость и цветопередача
9)Но 80% соперник 50 1.2
10)Качество сборки
Да стоит переплатить при выборе между 50 1.8 и 50 1.4, не стоит переплачивасть при выборе 50 1.2 и 50 1.4.
Квантум-2PAMV
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Изумительная глубина резкости.
2. Большая светосила. (ночью снимал видео с ISO 800-1600!)
3. фокусировочная линза не связана с мотором как на...
Плазмонавт-5WQFF
26.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А как он будит на canon 60d
Аэронавт-2ZHLY
11.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Кто купил? у кого есть фото с него? дайте посмотреть пожалуйста!
МехаРейнджер-8UTXE
10.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Да что же за несправедливость???
Есть в наличии это чудо, нету денег.
Есть деньги, нету в наличии...
Парадокс!
Есть в наличии это чудо, нету денег.
Есть деньги, нету в наличии...
Парадокс!
Нейрон-5JSJC
04.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив отличнейший. Цветопередача, мягкость тонов, светосила - все на уровне. Удавалось снимать концерты при довольно плохом освещении и получать отличнейшие кадры, на некоторых мероприятиях максимальное исо и дырочка на 1,4 просто спасала. а портреты получаются очень мягкими и нежными (конечно, когда задача стоит сделать их именно такими :) ).
Китовый сразу же после покупки этого чуда положился на полочку и больше оттуда не доставался. Разве что пару раз, когда приходилось снимать в очень тесном помещении, но качество снимков после полтинничка совсем не радовало..)
Очень всем советую)
P.S. Вопрос про Canon PowerShot 650 повеселил)))))
Китовый сразу же после покупки этого чуда положился на полочку и больше оттуда не доставался. Разве что пару раз, когда приходилось снимать в очень тесном помещении, но качество снимков после полтинничка совсем не радовало..)
Очень всем советую)
P.S. Вопрос про Canon PowerShot 650 повеселил)))))
Зета-Орион-1ZOPN
09.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
всю жизнь пользовался мыльницами и купил как-то китовый Canon 450D. Через полгода созрел на новый объектив. Долго выбирал, ужасно душила жаба покупать, хотелось купить 1.8 за ~4000рублей и радоваться жизни. знающие люди сказали брать 1.4 и я не пожалел. фантастическое качество, цветопередача. именно после такого объектива особенно чувствуешь разницу с мыльницами, да и с китовым объективом тоже. безумно доволен, покупка дала толчок двигаться дальше, купил книжку по фотографии итп.
надо брать обязательно.
надо брать обязательно.
НеоВояжер-9WNDS
20.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Тарас фф будет резким только на 2.8, на 1.4 по законам физики, резок не будет!!!!
Сатурниан-7OAHI
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеальное качество, красивое боке, корпус лучше чем у 50 1.8 II.
- - Несмотря на то что usm, тормознуто фокусируется, тубус с передней линзой очень уязвим.
Хороший обьектив для портретов и концертов. С диафрагмой 1.4 можно снимать в квартире без вспышки. Можно иметь единственным обьективом и совершенно не париться. Если есть возможность переплатить и купине 1.8 II, а 1.4 - перепличивайте.
Квазар-5BWFG
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.
- - на открытой диафрагме жутко софтит. очень хлипкий, просто очень очень хлипкий. стукнула один раз слуйчайно и все, автофокус переодически глючит безумно. цена - главный недостаток.
объективм я довольна, но за такие деньги, могла быть и лучше
Аэронавт-6ZPOH
02.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Объектив бомбический! Рекомендую. Снимал 1,8 и этим (1,4) Разница в цене компенсируется вполне. Единственное, бывают бока с фронт/бэкфокусом. Лечится в СЦ по гарантии.
Вояджер-6CDCB
25.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
А есть какой-то аналог, только со стабом? Кто в курсе?
ТерраБот-0JVWJ
16.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Аналогично)))
Сатурниан-9ZCQW
17.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Что за жизнь есть деньги - нет в наличии, потратил - появляется )))
Фотон-9VZKS
29.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Да, лишен недостатков зумов, обладает хорошей светосилой. Очень резок, приятное боке. Хороший indoor-портретник на кроп. По сравнению с 50/1,8 II крепко сколочен, не жужжит, оптика получше, выглядит посолидней :)
- - Трудно найти бленду на него :)
Плохо держит контровый свет.
По сравнению с 50/1,8 II у этого объектива кардинально лучше боке. В 50/1,8 установлена дешевая пятилепестковая диафрагма, как результат — боке получается «в пятиугольник». Слегка, совсем чуточку выше резкость (1,8 тоже достаточно резок).
КиберНаблюдатель-7YKXU
12.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Интересно, и не совсем понятно. Все хвалят эту оптику, не смотря на чрезмерную хрупкость, и в то же время на РОЗЕТКЕ на первом месте в ТОПе стоит эта оптика:
Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Asp. (IF) Macro for Nikon
Подробнее:
Интересно мнение тех, кто пользуется. Хотелось бы знать разницу. Заранее благодарен!
Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC LD Asp. (IF) Macro for Nikon
Подробнее:
Интересно мнение тех, кто пользуется. Хотелось бы знать разницу. Заранее благодарен!
Вектрон-4RIZC
28.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, доступная цена, боке, цветопередача. Это вообще очень "красивый" объектив.
- - "Универсальность" фокусного расстояния, очень мягкая резкость при диафрагме меньше 2.2. Конкретно у моего экземпляра - бэкфокус. Дважды ломался, и оба раза из-за "деформации фокусировочного кольца".
Наверное этот полтинник - идеальный вариант, если это твой первый объектив. За небольшие деньги получаешь отличный светосильный фикс, который в силах снять и портерт, и пейзаж, и умеренное макро...
Гелиос-6RRAG
09.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Когда в продаже появиться???
Жду его с нетерпением!
Жду его с нетерпением!
Кварковец-9UHTU
24.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Идеальное качество, красивое боке, корпус лучше чем у 50 1.8 II.
- - Несмотря на то что usm, тормознуто фокусируется, тубус с передней линзой очень уязвим.
Хороший обьектив для портретов и концертов...
НаноПилигрим-9NBDW
25.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Пользуюсь 0.5 года, светофильтр Marumi DHG Super Lens Protect. Снимал в различных условиях, никакой пыли не заметил.
1.8 в 4 раза дешевле 1.4, качество обьектива 1.4 во столько же раз выше.
имхо.
1.8 в 4 раза дешевле 1.4, качество обьектива 1.4 во столько же раз выше.
имхо.
Зета-Орион-0ABRC
28.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Главное помнить, что на фотах с кропнутой матрицей(1000D/450D/500D/550D/7D и на многих других) ФР будет умножатся на кроп, а у кенона он равен 1,6, тоесть ФР будет равно 80 мм вместо 50 мм
Спектроник-3DXQJ
19.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + быстрый автофокус, даже в плохо освещенном помещение. размытие шикарное, но боке прям очень красивым назвать не могу, на гелиосе 44мм лучше намного. очень резкий на зажатой диафрагме.
- - на открытой диафрагме жутко...
Интеллектор-2XMKM
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
користуююсь вже рік! кращого співвідношення ціна - якісь напевно бути не може. єдинний недолік що помітила в ньому це те що в поганому освітлнні довго ловить автофокус, а так просто чудовий!
Астрономад-6TMCE
22.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
этот объектив на никон не пойдет так как сделан только для Кенон, этот объектив подойдет для всех моделей зеркалок кенон а для портретов он очень хорош а еще хороший и 85мм + учитывайте кроп фактор
НаноПилигрим-5RQEO
16.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
для видео подходит, светофильтр спасает от пыли. едиснственный минус обьектива - это отсутствие оптическо йстабилизации
Синтрон-3ASTN
03.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А как с аберрациями?Где-то читала много отзівов, что сильно хроматит.
МехаРейнджер-6HLXH
24.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
какой лучше для портретной сьемки?
Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 85mm f/1.8 L USM ? И чем???
Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 85mm f/1.8 L USM ? И чем???
Пандорец-8LWRB
12.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
С canon 550D будет нормально работать? А как с пылью? светофильтр может защитить? Можно ним снимать видео?
НаноПилигрим-9ATYJ
08.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Ден, ты хоть сам понял о чём спрашиваешь ? сравнивать кит и светосильный полтинник...
ХроноГость-1IWMG
13.11.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Этот объектив - один из самых резких, когда либо выпускавшихся кэноном. Просто невообразимое разрешение даже на 22х мегапиксельном марке. Но вот беда, резкость эта начинается только с диафрагмы ~4 и достигает вырвиглазной величины на 8ке. Ну USM и все такое - важно даже не то что он бесшумный, а то, что можно поправить в любой момент наводку ручками.
- - F/1.4 софтит безбожно (резкости нет и все как будто светится). Годится только для крупноплановых портретов - там этот софт-эффект уместен так как делает кожу ровнее. F/1.8 тоже не подарок. F/2.8 еще ничего.
Из за этого софт-эффекта автофокус тоже работает крайне плохо, до тех пор, пока не отьюстируешь...
Гиперион-3GWPA
17.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Tosha, ну ты даешь. Сравниваешь несравнимое. Для начала глянь светосилу этого полтишка. А Тамрон берут потому, что он хорош как универсальный объектив или как замену штатному.
НоваГость-2SUQB
13.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
для видео на Canon 550-D подойдет? от пыли спасает светофильтр?
Астрон-0QUUI
04.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
На тушку, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Лучше будет чем кітовский ?????????????
Гиперион-2PELA
10.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Взял как первый, самый главный, в дополнение к китовому 18-135 на 7d. Одним словом - musthave любого dslr'щика!
Нейрон-8PEFS
05.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Резко (особенно если меньше или равно 2.8), но особенно радует ЕСТЕСТВЕННАЯ цветопередача, даже в сравнении с 24-105 4L и 70-200 4L IS.
- - Неполноценный ЮСМ, хотя это, можно сказать, полу-недостаток, на 1.4 всё-таки мыльно, примерно как кит.
У кого мылит или ошибается автофокус на диафрагмах больше 2.8 — попробуйте выбирать точку автофокусировки. И поймите, что при съёмке с рук даже малейшее движение в пределах нескольких(может десятков) миллиметров даст ту самую ошибку автофокуса ввиду крайне короткого ГРИПа.
Сатурниан-5VSGY
02.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
скажите,а на кенон eos 500D он подойдёт??
Кронос-9GONW
30.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Люди!!! Подойдет ли этот обьектив на никон?
Просто задняя часть на фото такая же как и
у никоновских обьективов. Очень хочу купить,
ответьте, плиз!
Просто задняя часть на фото такая же как и
у никоновских обьективов. Очень хочу купить,
ответьте, плиз!
Вояджер-0NKEY
21.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный портретный объектив с хорошей светосилой и хорошей цветопередачей, резкий, очень приятное бокэ!
- - Не выявлено, при пользовании двух с половиной лет
Отличное соотношение цена/качество, стоит своих денег!
Показаны отзывы 585-632 из 701.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
