Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

697 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM

Пользовались Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Спектроник-6QGOQ

19.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Лучше чем пластиковые КiTы
- Мыльный и под кольцо фокусировки будто песку насыпали.

Если бюджет не дотягивает до 17 тыс.руб. чтобы купить Sigma 50mm.f 1.4 то это лучшее стекло для новичка.Он лучше всех дешевых зумов и вообще если бюджет ограничен 20-25 тысячами то это стекло лучшее. Все стоит своих денег. Этим стеклом можно снять очень красиво чего не по зубам китовым зумам.Поэтому рекомендую.

Отзыв предоставлен

Альфа-Юнит-7VFCT

15.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Купив дочці на подарунок. Вона фотограф.

Зробила перші фото аналізувала. сказал ГУД.

НаноПилигрим-3VEUN

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный. Художественный рисунок. Качество изготовления. Прекрасный эффект Боке.
- Не выявил.

Не жалею, что купил. Даже...

Отзыв предоставлен

Туманник-8YSGM

14.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ светосилищеее, боке, красота!
- отсутствие стабилизатора, но это уже утопия)

Шикарный объектив. Пользуюсь год исключительно для видеосъемки на Canon 7D кроп, покупала не здесь. Спасает всегда при любом освещении (но при условии хорошей стабилизации, фиксы невыносимо чувствительны в движении при съемке видео). При правильном подход очень универсален, разве что иногда нуждаюсь в макро или ширике, а в основном пользуюсь именно этим.

Мой видео пример съемки на Canon 7D + 50mm 1:1.4 в темном лесу и в помещении при дневном свете

youtube.com/watch?v=HfhUqQXgqVs

Гравитон-7HFIG

15.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ - внешне выглядит достйно

- качество картинки

- хорошее боке
- - дешевая пластмассовая конструкция

- очень хрупкий

- дорогой ремонт "дюбимой" поломки

Отличная картинка. Хорошее боке. Внешне выглядит достойно. Есть только одна проблемка. Никогда не кладите его байонетом вверх и не допускайте давления, даже слабого, на переднюю, подвижную часть объектива, т.к. при этом деформируется стакан (объектив клинит), ремонт которого может потянуть пол стоимости всего объектива.

Вояджер-1ABTD

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосильный. Художественный рисунок. Качество изготовления. Прекрасный эффект Боке.
- Не выявил.

Не жалею, что купил. Даже в сумерках и при плохой освещённости можно получить неплохие фото. Долгое время использовал только его, как основной.

Отзыв предоставлен

Альфа-Юнит-7UHJA

09.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Когда появится в продаже?

Зета-Орион-1RUFY

26.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Сочные цвета, хорошая светосила, резкозть, приятное боке. Тихий.
- Заметное виньетирование, вечно торчащий хобот, кольцо фокуса в крайних положениях прокручивается, время от времени мажет автофокус.

В целом объективом очень доволен. Выбирал между ним и 1.8. Конечно...

Отзыв предоставлен

Туманник-6PDHJ

18.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Лучше чем пластиковые КiTы
- Мыльный и под кольцо фокусировки будто песку насыпали.

Если бюджет не дотягивает до 17 тыс.руб. чтобы купить Sigma 50mm.f 1.4 то это лучшее стекло для новичка.Он лучше всех...

Отзыв предоставлен

Аргонавт-9QUSK

29.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Светосила.
2. Резкость.
3. Размытие.
- 1. Фикс :) - на любителя.
2. Фокус - не всегда точен и быстр.
3. Цена - не стоит своих денег.

Вчера взял, поэтому еще не до конца все плюсы и минусы готов озвучить.
Соответственно сейчас.
Тушка 600d.
Кит 18-55 (где то валяется).
Зум Canon 15-85 - (с ним и буду сравнивать).
Ну и пыха 430.
Ну и про объектив. Сборка Япония. Фокус у него мажет, раза в два чаще чем, на зуме. Вернее, он не зато цепляет. Ну ловишь глаз, а берет лоб. Второе, все что связано с боке, надо разбираться, но он в состояние, снять крыжечку от фотоаппарата, на расстояние вытянутой руки, так, чтобы дверь в трех метрах, будучи светлокоричневой и освещенной солнцем, с солнечным пятном, была полностью размазанным темным пятном. Зум так не может, уже попробовал. Самое главное, обратите внимание, что этот объектив - не для...

Отзыв предоставлен

НеоВояжер-0SFJI

15.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная резкость, Приятное боке, светосила, малый вес, смешная цена, тихая и точная фокусировка, компактность, хорошо передает геометрию тела в портретах
- несколько мягковат на открытых, хотя возможно это особенность моего экземпляра. Несколько люфтит выдвигающаяся при фокусировке часть - но на качестве это абсолютно не сказывается.

Это стекло просто обязано быть у каждого начинающего фотографа. Взял как то у товарища попользоваться, ещё на кропе, да так и купил. Отличная линза, за смешную цену Вы получаете обалденную резкость картинки, хорошую пластику изображения, отличную светосилу. Преимущества светосилы понимаешь тогда, когда другие уже давно включили вспышки или вообще перестали...

Отзыв предоставлен

Лунатик-7KUUW

25.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Светосила.
2. Компактность.
3. Картинка: художественное боке, неплохая цветопередача, сочность.
4. Цена — вполне приемлимая для такого стекла.
- Промахи автофокуса на открытой диафрагме.

Хорошее портретное стекло (идеально — для поясного или ростового портрета). Светлое. На открытой диафрагме начинает дурить, поэтому лучше прибегать к ручному фокусу.
По сравнению с 50 1.8 не кажется таким уж хлипким. Маленький, кругленький, помещается в любую щель фоторюкзака. Всегда с собой.
При покупке настоятельно рекомендую тестить сразу несколько экземпляров, нередки случаи фронт- и бэкфокуса.

Отзыв предоставлен

Спектроник-5BSSR

23.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Свєтосила
- Жахливий звук фокуса при наведенні вручну.

Купив собі на ДН до 6Д, восновном радує, но є одне НО!!!

- Дуже скрипуче / шуршаще кольцо фокуса, питання до всіх власників та продавців - так і має бути чи брак ? При записі відео це надзвичайно чутно і майже неможливо знімати. Чекаю відповідей, дякую.

Эксопилот-9NBWD

25.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Не плохо рисует, боке мягкое, резкий.
- Ужасно мажет автофокус, снимаю на ручном фокусе, а тут кольцо фокусировки...

Отзыв предоставлен

НаноРейдер-4AUHJ

09.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ 0. USM- мотор работает потише обычных.
1. относительно быстро фокусируется.
2. красиво рисует боке.
3. 8-лепестковая диафрагма — это красивые кругляшечки и красивые лучи на ночных фонарях при долгой выдержке.
4. и конечно светосила 1.4, правда на 1.4 ГРИП настолько узкий что прицелиться куда-либо сложно, но портреты снимать можно, особенно если модель не особо хороша))
5. Объектив сделан увесистым и отлично смотрится на моем 550D, а вот на 5D он смотрится уже неестественно маленьким.
- Хоботок-то выезжает! Очень многие жалуются что даже при легком ударе по нему можно сломать фокусировочное кольцо. Приходится быть аккуратным.
Еще недостаток — лишь немногие смогут различить снимки сделанные этим объективом и в 3 раза более дешевым 50/1.8. Мы очень долго сравнивали 2 этих объектива в очной схватке на 2х фотоаппаратах (550D и 400D) — победил конечно 50/1.4 — у него цвета понасыщенней и ярче, ну и возможность выставить 1.4 греет душу. Естественно у 50/1.4 диаметр 58 мм против 52мм у 50/1.8. В круг диаметром 58мм и света попадает больше!!
Железное правило выбора объетивов: чем больше диаметр внешней линзы объектива — тем он лучше насколько больше его площадь при прочих равных.
А если бы здесь был стабилизатор — было бы вообще здорово. Жаль что это несбыточные мечты.

Ни жалею ни рубля что купил 50/1.4, очень хороший объектив. Прекрасен для портретов на кроп-матрице!
Для экономных — покупайте 50/1.8 — почти ничего не потеряете, кроме конструктива и некоторой «яркости» и «насыщенности» — это можно с трудом отличить только при сравнении. И без диафрагмы 1.4 вполне можно обойтись.

Отзыв предоставлен

Аргонавт-9YYJZ

09.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
- неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8 , другой компот!

я не жалею о покупке, светлый объектив должен быть, рекомендую новичкам, что называеться почувствуй разницу (после КИТа)а выбор 1,8 или 1,4 в большей...

Отзыв предоставлен

Вектрон-7ITFX

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
Макросъёмка также на 5 баллов.

Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли.
.
В общем, это Canon, и этим всё сказано. :)
- Диаметр 58 мм, маловат угол обзора...

Отличный портретник за свои деньги!
Собран на совесть. Со своим предназначением справляется отлично!

Отзыв предоставлен

Эксопилот-4DCSC

07.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ достойный обьектив
- нет

к сожалению на бюджетной камере этот обьектив не способен полностью реализовать свои силы.

Спектр-0SEOO

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Отличное качество оптики, резкость и малые аберрации по всему полю. Эффективный стабилизатор. Защищен от брызг!
- Масса и габариты — он нелёгкий и большой. Руки должны быть тренированы, чтобы держать его на весу продолжительное время! Крышечки окуляров раздельные, никуда не прицеплены — можно потерять. Крышки объективов не предусмотрены. Активно расходует батареи. Крепление ремня за окуляры — выглядит не очень надёжно. Есть размытие мелких деталей при работе стабилизатора.

Несмотря на то, что список недостатков больше списка достоинств, я считаю этот бинокль очень удачной покупкой. Для меня предел увеличения для наблюдения с рук — 10х, дальше дрожание изображения начинает мешать. Эта машина позволяет реализовать 18 крат при наблюдении с рук — очень хорошо. После покупки этого бинокля я продал зрительную трубу (100мм, 25х-75х) — она стала просто не нужна. Всё, что я видел в эту трубу можно было наблюдать и в бинокль! Я брал его на яхту — великолепно, преимущества стабилизатора проявляются ещё ярче. Используйте в нём литиевые батареи — они не только работают дольше NiMH аккумуляторов, но и гораздо легче. Есть такое дело- мелкие детали стабилизатор подмыливает. Потому для астронаблюдений не включайте стабилизатор и ставьте на штатив.

Отзыв предоставлен

Кварковец-6MEZB

15.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный, фикс, делает отличные портреты! (Для этого, собственно, и предназначен).
Макросъёмка также на 5 баллов.

Ну и ещё много достоинств, которые не раз уже повторяли...

Отзыв предоставлен

Кронос-5QEQF

24.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Классический светлый объектив, позволяющий делать шикарные фото с акцентом фокусом на нужном объекте и красивым размытием даже на кропнутой матрице.
- Пластмассовый (кроме байонета), боится давления при выдвинутом хоботке. Идет без бледны.

Все в нем хорошо, кроме пластмассовости, но L версия стоит в 4(!) раза дороже, покупать ее нерационально.