Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
701 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-4OXAC
09.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепное качество снимков
Малый вес
Удобный размер (постоянный с блендой)
Относительное отверстие 1,4
Низкая цена - - Слабый конструктив конца 1980-х
Нет в комплекте бленды, которая...
НоваГость-6ZEYL
18.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественно сшит, 1.4, очень резкий. Хроматика почти отсутствует.
- - Выезжает передок. Других нет.
Очень светлый объектив, даже удивляет насколько светлый. Фокусировка быстрая и довольно точная. Если сравнивать с 50 1.8 - заметно светлее, бысрее , резче. Позволяет снимать с меньшими выдержками-как следствие брака (смаза) значительно меньше...
ХроноГость-9JONW
30.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
я так розумію - він не для Mark_ів?
Вектрон-2REMU
16.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
порадьте якись не дуже дорогий фільтр до 300 грн..)
Дроид-2PZSZ
23.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Производство EF 50mm f/1.4, Japan?
НаноПилигрим-5MLBM
16.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
скиньте хтось фотки) впарі з 550D)дкую)
Аргонавт-6AQOX
18.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + красивая и четкая картинка,очень нравится как мылится фон,все очень яркое и сочное.
компактный и легкий.цена и качество на уровне - - автофокус точный,но резкозть на близких расстояниях не очень...пыталась снять маленькие цветы,наводила,наводила...
Супернова-0KPIB
12.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
В комплекте есть бленда?
Туманник-1EXRB
12.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вполне адекватный конструктив. Сказал бы, пусть банально, что по этой части он легко "делает" все не-L зуммы. А по картинке рвутся уже и большинство L-ек с переменным фокусным, по крайней мере, из тех, с которыми удалось пообщаться. Наиболее доступный родной EF со светосилой 1,4! Достаточно шустрый, тихий мотор, не сказал бы, что то, что он micro USM как-то сказывается на скорости/точности фокусировки. Хорошо, может, самую малость на скорости, но лично мне хватает. Передняя линза довольно губоко утоплена в корпус. Бюджетный размер под фильтры. Неприметность.
- - Начитавшись ужасов про хрупкость "хобота", перед зачехлением скручиваю вручную фокус так, чтобы оный не торчал. На 1,4 не так просто снимать, но можно при определенной сноровке, ведь резкость не всегда наше все!
Покупал более двух лет назад. Хотелось вдогонку к зуммам (на канОновских f/2,8 - известный предел) заиметь что-нибудь светосильное. Планировал использовать на как на пленочном EOS 3, так и на EOS 40D. Выбирал из пяти экземпляров, прикрутив к последнему, лишь один бил точно в цель. Да, на 1,4-1,8 мягок, но лучше, порой, снять "софт" с приемлемой выдержкой и подкорректировать затем в PS, чем получить "хардОвую", но мазню. На EOS...
ТехноНаблюдатель-9QZCB
14.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для портретов самое то! Сам начинающий фотограф, неделю назад взял зеркалку, в комплекте стояла Sigma 17-70,фотографировал на него, решил попробовать на полтинник,- совершенно другой уровень! Понял что такое светосила, бокэ, превосходная детализация и просто качественный объектив! Упаси Бог снимать на него пейзажи,- совершенно другая картинка, но благо...
Спектроник-9YKYD
07.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Берегите от ударов хобот объектива. Лучше купить бленду и фильтр. Если после удара или падения начинает глючить автофокус то есть вероятность отремонтировать самому при наличии не очень кривых рук, благо в нете есть соответствующие темы с фотками.
Лунатик-4NWGX
04.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Подскажите пожалуйста что лучше взять: этот объектив или Sigma 50mm f/2.8 EX DG?
С одной стороны у Canon светосила выше, но как я понял с комментариев на 1.4 он не очень; а Sigma с другой стороны премиум сборка...
С одной стороны у Canon светосила выше, но как я понял с комментариев на 1.4 он не очень; а Sigma с другой стороны премиум сборка...
Пандорец-7FREM
04.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А какой объектив лучше подойдет для штатника? 17-85 4-5.6 ф usm или этот (55 мм 1.4 ф usm). ?!
Интеллектор-8ARND
19.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Быстрый, резкий, легкий, дает очень красивую картинку и яркие цвета.
- - Не резкий на 1.4. Лучше снимать на дырке где-то от двух.
Отличный объектив. Рекомендую.
Я как его взял, так практически постоянно, только на него и снимаю.
Я как его взял, так практически постоянно, только на него и снимаю.
Лунатик-9TRPY
21.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Ух!!!
Зверюга! - - Для товара такого качества и за такую цену несущественны.
Если вы приглядываетесь к первой в своей жизни зеркалке, то и думать забудьте о китовых компромисах. Берите тушку выбранной вами камеры и этот полтишок. Не прогадаете!
Производство: Япония.
Производство: Япония.
Лунатик-9KDWL
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, скорость, цветопередача.
Отлично снимать даже в сумерках - умудряется выдать неплохую резкость даже с полностью открытой диафрагмой. - - Цветопередача хорошая, но, конечно, с L сравнивать даже близко не стоит. Особенно с 50 f/1.2L. Закатное солнце, к примеру, снять трудно - чересчур сильное цветовое искажение.
3 объектива из 4 нужно юстировать. Ибо автофокус промахивается. И это не вина камеры...
Странник-8EWNS
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D.
Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV. - - Объектив требует бережного отношения к нему. Покупайте вместе с ним или бленду или фильтр. Это спасет его от механических и пылевых загрязнений.
Использовать объектив можно практически в любых жанрах,от портретов до репортажей. Но первостепенную роль отдаю первому.
Кварковец-3OYXG
31.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила
Автофокус с ультразвуковым приводом
Неплохой рисунок - - Хроматические аберрации
Нежный конструктив
Цена
Использовал данный объектив несколько месяцев. Из плюсов - безусловно светосила, хотя, для новичков стоит рассказать, что на 1,4 снимать хорошо получится не у каждого:
Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо).
Во-вторых,слишком малая ГРИП.
Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо.
У многих...
Во-первых, резкость на 1,4 оставляет желать лучшего (что для портрета не всегда плохо).
Во-вторых,слишком малая ГРИП.
Фактически,большинство кадров будет начинаться с F/2.0 что тоже очень неплохо.
У многих...
НеоВояжер-2NILW
19.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Можно ли этим объективом снимать полностью резкие снимки?
Туманник-6MCHV
30.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Пользуюсь несколько дней. Пока все отлично. Как будет дальше посмотрим. Светосила 1,4 дает свое.
Интеллектор-6NECH
07.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
подскажите пожалуйста, в полный рост им фотографировать получится? спасибо! )
Гелиос-9IKGF
08.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
он с блендой идет?
Кварковец-2GTBO
18.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Сорри, за может не очень корректный вопрос, но насколько он проще Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Кто-то может четко ответить?
Мне на 60D
Кто-то может четко ответить?
Мне на 60D
Аргонавт-4PPVF
14.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + светлый, но не такой, как хотелось бы. Качество сборки не плохое, но не Лка... Компактный, но как штатник на кропа не подойдет... Берет выше и не удобно использовать.
- - Как бы описал в достоинствах.
Не понимаю, чем можно восхищаться так... Как первое стекло не советую на кропа... Он не удобен в фокусном расстоянии... Ребята чудес не бывает! И тебе тоже будет не удобно, только поймешь ты это после покупки. С ним нужно еще несколько объективов и сразу... Но если это твоя цель, то флаг тебе в руки... Из фикс он не дорогой в сравнению с собратьсями...
Кварковец-3ZBCE
21.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество сборки, хорошее стекло, красивое "боке"
- - Иногда промахивается автофокус.
Сегодня купил это чудо!Сразу же бленду взял Marumi,т.к. говорят добрые люди,что слабый хоботок,когда на максимум выдвинут.Первые фото превзошли все мои ожидания!По сравнению с китовым объективом(18-55мм) на 450d этот малыш делает прекрасные снимки.Остается немного привыкнуть к "зумированию" ногами)))
всем рекомендую.Такой объектив должен быть у каждого!теперь собираю на Canon24-70mm 2.4 L USM.
всем рекомендую.Такой объектив должен быть у каждого!теперь собираю на Canon24-70mm 2.4 L USM.
Небулоид-9IYKE
11.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
для 5D подойдёт?
ТехноНаблюдатель-2FEHF
10.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Обьектив просто отличный!я лблю снимать портретку и он справляеться с этой задачей на ура!приятно смазаный задний фон а так же чувствуеться что в руках свтосильное стекло!!всем советую!
ТерраБот-8PUMM
12.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
благо, снова появился в наличии! жду снижения цены ; )
Астероид-9TPWO
14.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный портретник, я не профессиональный фотограф, но с 1000D плюс этот объектив испортить фото сложно. Светосила высокая, даже в условиях плохого освещения снимает на короткой выдержке шикарно. Баке красивое опять же.
ХроноГость-0PIXT
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив с прекрасным сочным рисунком. Покупал его в связке с Canon 500D.
Данный объектив является классикой жанра, на любой выставке он всегда сочетается с новейшими профессиональными камерами Mark III, IV. - - Объектив требует бережного...
Гравитон-2JVVB
13.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + достоинства описаны хорошо и добавить нечего поэтому о недостатках...
- - неберите без проверки! взял на Амазоне (новый) экономия 2т. потери больше... страшный бэк-фокус -> юстировка...
1.4 диафрагма малопригодна оч малый ГРИП -> много промахов, а вот начиная с 1,8 , другой компот!
я не жалею о покупке, светлый объектив должен быть, рекомендую новичкам, что называеться почувствуй разницу (после КИТа)а выбор 1,8 или 1,4 в большей степени вопрос денег. соотношении цена-качество 1.8 получше будет, поэтому если проблемы с финансами берите 1,8. как я отмечал съемка на дырке 1,4 малопригодна, или точнее спецефична..
Лунатик-3YWEJ
22.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Использую Canon 550D. Планирую съемку видео клипов (бюджет).
Подскажите, лучше взять 50mm f/1.4 или пробывать 24mm и выше?
Подскажите, лучше взять 50mm f/1.4 или пробывать 24mm и выше?
Сатурниан-2BOLK
19.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Когда будет в наличии??? Планирую покупать в начале октября!
Супернова-0HFQB
04.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила.Фикс.
- - Мыльный на открытой на кропе.
Купил после 50/1.8, как и многие другие.Конструктив в целом хороший за исключением нежного линзаблока, точнее направляющих. Даже при небольшом ударе или нажиме возможно повреждение.Но есть возможность этого избежать.надеть бленду и некогда не снимать!!! Фокусировка достадочно точная.На кропе на открытой мыльноват.Хотя снимать можно.Стараюсь шире 2.0 не открывать диафрагму.А вот на полном кадре вполне резок и на открытой, особенно на 5марк2.На данный момент это мой наиболее используемый обьектив.Свои лучшие на данный момент фото сделал с него.Рекомендую!!!
Дроид-3WOMJ
13.11.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Этот объектив — один из самых резких, когда либо выпускавшихся кэноном. Просто невообразимое разрешение даже на 22х мегапиксельном марке. Но вот беда, резкость эта начинается только с диафрагмы ~4 и достигает вырвиглазной величины на 8ке. Ну USM и все такое — важно даже не то что он бесшумный, а то, что можно поправить в любой момент наводку ручками.
- - F/1.4 софтит безбожно (резкости нет и все как будто светится). Годится только для крупноплановых портретов — там этот софт-эффект уместен так как делает кожу ровнее. F/1.8 тоже не подарок. F/2.8 еще ничего.
Из за этого софт-эффекта автофокус тоже работает крайне плохо, до тех пор, пока не отьюстируешь пару тушка-объектив. Юстировать надо у Арсена, встроенная юстировка 5d mk II / 50D мало помогает, и обязательно в паре с тушкой.
Боке, как следствие большой резкости, довольно неприятное, только если фон довольно однородный.
В общем для студийной сьемки любого масштаба — отличный вариант. Для сьемки динамичных сюжетов не очень годится из за автофокуса, а светосила скажем так бесполезна по указанным мною причинам.
Чтобы насладиться резкостью на 1.4 и более интересным рисунком боке, рекомендую взглянуть на аналогичную сигму (50/1.4 EX), благо стоит столько же почти. Но только если у вас кропнутая камера! Для полнокадрового лучший полтинник — этот.
Чтобы насладиться резкостью на 1.4 и более интересным рисунком боке, рекомендую взглянуть на аналогичную сигму (50/1.4 EX), благо стоит столько же почти. Но только если у вас кропнутая камера! Для полнокадрового лучший полтинник — этот.
Синтрон-7PAUR
28.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Светосила, доступная цена, боке, цветопередача. Это вообще очень «красивый» объектив.
- - "Универсальность" фокусного расстояния, очень мягкая резкость при диафрагме меньше 2.2. Конкретно у моего экземпляра — бэкфокус. Дважды ломался, и оба раза из-за «деформации фокусировочного кольца».
Наверное этот полтинник — идеальный вариант, если это твой первый объектив. За небольшие деньги получаешь отличный светосильный фикс, который в силах снять и портерт, и пейзаж, и умеренное макро.
Но уже через некоторое время начинаешь понимать, что «универсальность» фокусного расстояния 50 мм — палка о двух концах. После использования объективов с фокусным расстоянием 85 и больше, понимаешь, что для портретов твой полтинник не пригоден — слишком много искажений. После использования более широкоугольной оптики, чувствуешь, что с этим объективом тебе тесновато снимать «жанр» в помещении, а на открытых пространствах нет той динамики, которая была бы уже у ф расстояния 24.
Но уже через некоторое время начинаешь понимать, что «универсальность» фокусного расстояния 50 мм — палка о двух концах. После использования объективов с фокусным расстоянием 85 и больше, понимаешь, что для портретов твой полтинник не пригоден — слишком много искажений. После использования более широкоугольной оптики, чувствуешь, что с этим объективом тебе тесновато снимать «жанр» в помещении, а на открытых пространствах нет той динамики, которая была бы уже у ф расстояния 24.
Небулоид-3RYEY
24.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила,красивое боке,компактность,вес(что для многих не мало важно).
- - Иногда мажет фокус.Больше минусов...
Гелиос-7MQRS
17.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Стоит ли он своих денег? Хочу покупать Canon EOS 60D и Canon EF 50 mm f/1.4 USM, как штатный. В основном, снимаю портреты. Сильно ли он шумит? И возможно ли снимать ночью со штативом? Или будет сильно шумно? Спасибо:) Напишите еще достоинства и недостатки:)
Квазар-5ZCHG
10.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Светосила, рисунок. Совершенно адекватная цена
- - Не оч быстрый и при быстрой съемке мажет фокус
Прекрасный объектив в своей ценовой категории. Для скептиков, 50 1.2 уступает по рисунку ОЧЕНЬ, но если на 1.2 нет денег — это прекрасная замена. Для удобства из той же линейки, наверно, стоит иметь 35 2.0 и 100 2.0
Лунатик-4TZBU
18.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.
- - Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.
Пользовался сравнительно недолго, вернул и обменял на сигму 50мм 1,4 пока всем доволен хотя у сигмы в связке с 7D менее цепкий афтофокус. Хороший объектив за свои деньги, но в итоге отдал предпочтение другому бренду.
Туманник-6IWTB
14.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + светлый, но не такой, как хотелось бы. Качество сборки не плохое, но не Лка... Компактный, но как штатник на кропа не подойдет... Берет выше и не удобно использовать.
- - Как бы описал в достоинствах.
Не понимаю, чем можно восхищаться так... Как первое стекло не советую на кропа...
Зета-Орион-4QAMH
10.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, рисунок. Совершенно адекватная цена
- - Не оч быстрый и при быстрой съемке мажет фокус
Прекрасный объектив в своей ценовой категории. Для скептиков,...
Альфа-Юнит-5RBKK
02.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый фокус, красиво розмытый фон на портретах, цена=качество!
- - при диафрагме 1,4-1,8 иногда фокус притуплён!
Дороговато однако
Вектрон-0GCTT
05.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Просто замечательный)
- - не имеется
Покупайте,не пожалеете
ОмниКод-4MGHV
18.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цепкий автофокус в паре с 7D. Светосила.
- - Хлипкий конструктив. Часто попадается с неточными заводскими настройками автофокуса.
Пользовался сравнительно недолго, вернул и обменял...
МехаРейнджер-2QWMZ
23.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки и светосила, быстрый автофокус
- - Не выявлены
Реально появляется новое качество съёмки, так...
Кварковец-6GPFA
07.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Где к нему можно купить бленду?
НаноРейдер-9WKHK
23.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество сборки и светосила, быстрый автофокус
- - Не выявлены
Реально появляется новое качество съёмки, так как 1.4 светосила обеспечивает и фотографирование без вспышки, и большую ГРИП. Очень рекомендую.
Показаны отзывы 537-584 из 701.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
