Отзывы о Объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM
697 отзывов пользователей o Canon EF 50mm f/1.4 USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + светосила
божественное боке на f/1.4 и f/1.6
на удивление достаточно резкий на открытой диафрагме (гораздо приятнее чем полтинник 1.8 II)
удобное кольцо фокусировки - - на открытой диафрагме частенько мажет автофокус (это ожидаемо), эффект усиливается...
- + Красиве розмиття, швидкий фокус
- - Люфт кільця фокусу, невідповідність фото, кришка.
І також кришка для захисту передньої лінзи не відповідає фото заявленому на сайті, і ще хочу зазначити, зроблена вона дуже "по-бідному",видно що виробник економив на матеріалах, не тягне на свою ціну, в деяких кітових об'єктивах бувають набагато кращі.
- + Автофокус USM
- - Мылит картинку вплоть до диафрагм f/5.6.
Годится только для портретов, где резкость не особо важна. Хуже по резкости чем 50mm f/1.8 STM.
У данного объектива сильные ХА
- + Автофокус USM
- - Мылит картинку вплоть до диафрагм f/5.6.
Годится только для портретов, где резкость не особо важна. Хуже по резкости чем 50mm f/1.8 STM.
У данного объектива сильные ХА
- + Доступность
Светосила
Картинка - - Многие модели этого объектива необходимо юстировать, что бы он мог работать на все 99%
На кропе неудобно использовать в небольших комнатах)) 80mm
- + отличный штатник на фф. Снимаю на него уже три года, не могу нарадоваться.
- - Хрупкий. Через три года пришлось отправить в сервис т.к стала заедать фокусировка на 0.8, но скорее всего сама виновата - камера часто болталась в сумке без доп.защиты, удивительно, что раньше не сломался.
- + Доступность
Светосила
Картинка - - Многие модели этого объектива необходимо юстировать, что бы он мог работать на все 99%
На кропе неудобно использовать в небольших...
- + Резкий, редко промахивается, хорошая цвето и свето передача
- - нынешняя цена
- + Резкий, редко промахивается, хорошая цвето и свето передача
- - нынешняя цена
- + В умелых руках можно выдать сразу из камеры дорогую картинку, не взирая на используемую тушку. Так было на 10D, когда я купил этот объектив. Спустя 11 лет, поставив его на 5DmkIII, по-прежнему радуюсь результату, просматривая съёмки. Только попадать стал теперь почти всегда. Резкость есть при любой диафрагме. На открытой (и не очень) приятная, художественная картинка, от чего портреты очень выигрывают. Не боится контрового света, но лучше справляется со средним контрастом.
- - Конструктив ужасен. Мой три раза был в ремонте в течение двух лет, всё равно не всё гладко при вращении кольца фокусировки. На кропах (10D, 40D, 50D, 70D) промахивается часто. На дырке 2.8 всё ещё мягкий. На 5.6...11 идеален.
- + Светосила, боке, вес, размер
- - Нужно четко целится в зону, которую хочешь сделать резкой. Но это скорее особенность всех подобных объективов
- + Светосила, боке довольно неплохое
- - На 1.4 конечно на нем не поснимаешь, уж очень сильные хроматические оберрации. К тому же к точности автофокуса будут особые требования. Выезжает хобот из него, и конструктив не самый лучший из этого класса объективов - какой-то он весь с небольшими люфтами.
- + Светосила, боке, вес, размер
- - Нужно четко целится в зону, которую хочешь сделать резкой. Но это скорее особенность всех подобных объективов
- - Резкость на открытой диафрагме не очень
- + Светосила, боке довольно неплохое
- - На 1.4 конечно на нем не поснимаешь, уж очень сильные хроматические оберрации. К тому же к точности автофокуса будут особые требования. Выезжает хобот из него, и конструктив не самый лучший из этого...
- + Легкость! Когда устаешь таскать тяжелые объективы, этот в самый раз.
- - Боке получается не лакшери.
- + Легкость! Когда устаешь таскать тяжелые объективы, этот в самый раз.
- - Боке получается не лакшери.
- + Легкий
- - Часто мажет!!! Из 10 в цель 1-2.
- + Легкий
- - Часто мажет!!! Из 10 в цель 1-2.






